「説明責任」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 説明責任とは

2020-05-24

anond:20200524160819

べつだん、深い理由があるわけではなく、銀行側が新規に求めた、ということは銀行側に説明責任が発生している。じゃぁ聞いてみようかぐらいなもの

2020-05-23

インターネットには説明しろおじさんが多い。ブコメTwitterでよく観られる。対象政治家とか企業、有名な人。いろんな人に説明しろ罵倒気味に命じる。発祥国会の質疑だと思われる。いつの間にか説明責任とかいう謎概念ができている。ただ、困ったことに説明をしても、説明しろと言った人は聞いちゃいない。説明理解する能力がないか、あえて無視している。個人的ダサいと思うのは、質問する側が問いを練り上げてない点だ。ただ漠然説明しろと言うのは知性に欠ける。何が問題であるのか練り上げて質問したほうが効率的だし楽しい。ただ、曖昧な問いしか投げられないのは、言語化能力問題かもしれない。研ぎ澄ました本質的な問い、質問された人が簡単には答えられないような問いを投げるのが、かっこいい在りかただと思うのだが、言語化できない人は質問をするだけで満足しているのだろう。権力を持っているのはわれわれ有権者なので質問はしていい。だが、薄っぺらい問いを投げて満足しているのは残念な姿だと思う。

近代社会言語化できない人に厳しい。国家的な教育を通して国語能力を磨かせているはずなのに、読み書きできる人は少ない。しかし、言語能力が高くないと困る社会にも問題がある。認知特性には人によって偏りがあり、言語より図やイラストによる表現が得意な人もいる。音楽だってそうだ。これだけ国語をやっても変わらないのだから、人によって得意分野が違うとして諦めるしかない。一部のエリートは何も苦労せず読み書きができている。彼らは制度を作る側なので、当たり前のように読み書きを重視する。残念ながら、この構造は変えられない。思考固定化するには文字効率的なのだ。新しいシリアライズ形式が出ない限りはこのままだろう。

種苗法隠れ蓑だったと言い訳する馬鹿

黒川憲法改正種苗法隠れ蓑にして本命スーパーティだった

気を取られてる間にしれっと可決されていた、許せない!!とか言うやつがちらほらいるけれど

それはお前らがリソースを割くところを間違っていたんだろ

ただ騒ぎたいだけ騒いで本質に目を向けてなかっただけだろ

黒川憲法改正はまあ止めるべきだったから仕方ないとは思う

けど種苗法を止めておいていざ他の法案が可決されたら「隠れ蓑」と逃げるのは説明責任放棄した国と同類同格じゃん


私はスーパーティには反対だったし可決決定前から抗議してたんだけど

ネットで声高に叫ぶ人々はそこまで害のない種苗法にまで食い付いて大騒ぎする始末

そりゃあ声をあげた私たち広報の仕方が悪かったのもあるけれど

さんざっぱら糾弾していたあなたたちの目は節穴ですか

そして今更スーパーティで盛り上がってる

もう遅いんだよ

ちゃんと止めるべき時に止めてくれよ

あんたらの目に留まったタイミングでガヤられてもこっちは困るんだよ


著作権法改正された事実に気付いていないパヨクも多いでしょうけどね

貴方たちが止めるべき法案もっと見切っていればこんなことにはならなかったでしょうに

まあどだい無理な話でしたか

批判先生方のの能無しっぷりには絶望しました

あーあ

種苗法隠れ蓑だったと言い訳する馬鹿

黒川憲法改正種苗法隠れ蓑にして本命スーパーティだった

気を取られてる間にしれっと可決されていた、許せない!!とか言うやつがちらほらいるけれど

それはお前らがリソースを割くところを間違っていたんだろ

ただ騒ぎたいだけ騒いで本質に目を向けてなかっただけだろ

黒川憲法改正はまあ止めるべきだったから仕方ないとは思う

けど種苗法を止めておいていざ他の法案が可決されたら「隠れ蓑」と逃げるのは説明責任放棄した国と同類同格じゃん


私はスーパーティには反対だったし可決決定前から抗議してたんだけど

ネットで声高に叫ぶ人々はそこまで害のない種苗法にまで食い付いて大騒ぎする始末

そりゃあ声をあげた私たち広報の仕方が悪かったのもあるけれど

さんざっぱら糾弾していたあなたたちの目は節穴ですか

そして今更スーパーティで盛り上がってる

もう遅いんだよ

ちゃんと止めるべき時に止めてくれよ

あんたらの目に留まったタイミングでガヤられてもこっちは困るんだよ


著作権法改正された事実に気付いていないパヨクも多いでしょうけどね

貴方たちが止めるべき法案もっと見切っていればこんなことにはならなかったでしょうに

まあどだい無理な話でしたか

批判先生方のの能無しっぷりには絶望しました

あーあ

種苗法隠れ蓑と言い張り逃げるな

黒川憲法改正種苗法隠れ蓑にして本命スーパーティだった

気を取られてる間にしれっと可決されていた、許せない!!とか言うやつがちらほらいるけれど

それはお前らがリソースを割くところを間違っていたんだろ

ただ騒ぎたいだけ騒いで本質に目を向けてなかっただけだろ

黒川憲法改正はまあ止めるべきだったから仕方ないとは思う

けど種苗法を止めておいていざ他の法案が可決されたら「隠れ蓑」と逃げるのは説明責任放棄した国と同類同格じゃん


私はスーパーティには反対だったし可決決定前から抗議してたんだけど

ネットで声高に叫ぶ人々はそこまで害のない種苗法にまで食い付いて大騒ぎする始末

そりゃあ声をあげた私たち広報の仕方が悪かったのもあるけれど

さんざっぱら糾弾していたあなたたちの目は節穴ですか

そして今更スーパーティで盛り上がってる

もう遅いんだよ

ちゃんと止めるべき時に止めてくれよ

あんたらの目に留まったタイミングでガヤられてもこっちは困るんだよ


著作権法改正された事実に気付いていないパヨクも多いでしょうけどね

貴方たちが止めるべき法案もっと見切っていればこんなことにはならなかったでしょうに

まあどだい無理な話でしたか

批判先生方のの能無しっぷりには絶望しました

あーあ

2020-05-17

国民との乖離を生み出し続ける現代政治は、誰のために運営されるのか

コロナ下の日本におけるトップダウン型の政策は、不明瞭な感染対策と歩みの遅い経済対策を生み出した。


この不安定な情勢で出てきた「検察官定年延長問題への抗議」は、ついに現代政治限界を露わにしたように思える。

政権とそれに寄り添う人々は「定年延長決議自体は何も問題ない」というが、

国民が怒りを露わにしているのはそうした局地的な法律問題ではなく、今まで少しずつ溜まっていた「政治への不信感」によるものだ。


今の国民は、「与党vs野党」「保守vs革新」「自由主義vs社会主義」なんて図式には一切興味がない。

求めているのは、その政党が取る行動が強権的なのか協働的なのか、透明性が高いのか低いのかという「安全安心感」という目線しかない。

そのため、極端なことを言えば、トップ一党独裁であっても、

強権主義に陥らず、国民説明責任を果たし、反対勢力に敬意を持って接しさえすれば国民は納得すると私は思う。

様々な政治形態がある世の中で、ポピュリズム一定数の支持を集める理由はまさにこれであり、

現在ローテク時代遅れ政治形態では、倍々で膨らむ経済と加速するグローバル化対処できないことが分かっており、

目の前の魅力的で人々に寄り添う(ように見える)リーダーに、どん詰まりの状況を解決してもらいたいかである


国民は強いリーダーを求めている。

だが「強い」の意味が昔と違う。

現代の「強さ」は相手を言い負かす能力ではなく、相手と手を取り合う能力だ。

複雑化する世界で高く積みあがった諸問題を、

国民に分かりやす説明する能力のある人物だ。


現在日本政治は、与党であれ野党であれ、それが出来ているだろうか。

多数決こそが民主主義」という理念にあぐらをかき、「人々のための政治」を見失ってないだろうか。

不信感を抱く国民や反対する党に粘り強く説明を重ね、

「採決されるまでは反対するが、採決後は全力でサポートするよ」という姿勢を引き出すことが民主主義ではないだろうか。

2020-05-14

刃物もチ◯ポも人前で出したら逮捕なのに

刃物で人をさしたら犯罪だが

チ◯ポで人をさしても犯罪にはならない

これは明確な刃物差別では?

アベはこの差別をどう説明するんだ、説明責任を果たせ

チ◯ポを見せろ安倍晋三

2020-05-13

尾身は説明責任を果たさなかった

専門家だというのにたかだか素人意見にすら答えられず

ぼやかして煙に巻くことしかできないエセ野郎

擁護されて立憲は叩かれる羽目になったけどさ

それでもおかしいでしょ

あの場でついつい力が入って語気が強くなることなんてよくあるでしょ

それに、逆にそれ位のプレッシャーを尾身がこれまでの人生でかけてこなかった保証はあるのか?

例えば学生に、例えば同僚に、例えばコンビニ店員に。

ないだろう、というか十中八九かけまくっている。

それをまあ少し質問されただけで騒ぎ立てちゃってさあ。

コロナ解決する気もない人を呼んで、全然だめだね。

こっちが折角期待して歩み寄ろうとしたのに。

残念です。


いい加減目を覚ましたほうがいいよ、君ら。

与党自民でいる限りはコロナは続くから

刃物もチ◯ポも人前で出したら逮捕されるのに

刃物で人をさしたら犯罪だが

チ◯ポで人をさしても犯罪にはならない

これは明確な刃物差別では?


アベはこの差別をどう説明するんだ、説明責任を果たせ

チ◯ポを見せろ安倍晋三

尾身は説明責任を果たさなかった

専門家だというのにたかだか素人意見にすら答えられず

ぼやかして煙に巻くことしかできないエセ野郎

擁護されて立憲は叩かれる羽目になったけどさ

それでもおかしいでしょ

あの場でついつい力が入って語気が強くなることなんてよくあるでしょ

それに、逆にそれ位のプレッシャーを尾身がこれまでの人生でかけてこなかった保証はあるのか?

例えば学生に、例えば同僚に、例えばコンビニ店員に。

ないだろう、というか十中八九かけまくっている。

それをまあ少し質問されただけで騒ぎ立てちゃってさあ。

コロナ解決する気もない人を呼んで、全然だめだね。

こっちが折角期待して歩み寄ろうとしたのに。

残念です。


いい加減目を覚ましたほうがいいよ、君ら。

与党自民でいる限りはコロナは続くから

2020-05-11

今回のあの検察庁騒動自分タイムラインに映ってよかったなぁって思う訳

それこそみんな変に厭世ぶってないってことじゃん

今時「いやw俺のタイムラインにはあんなのに騙された奴いねからw」とか言ってる奴いたらやっぱバカじゃん

からどっちでもいいのよ、今更アベちゃんに不満が溜まってこんな騒ぎをしてようが、お友達に誘われたまんまでよくもわからずはしゃごうが

対抗して変なタグでおちょくろうが、流石にそこは踏み外してませんか?のラインが大体のタイムライン認識出来たんだから

安倍総理は頑張ってる!すごい!現人神!」なんて言ってる馬鹿でも「政治とかキョーミねーしw 誰がやっても同じっしょw また工作で騒いどるわw 」って言うタイプでもなく

『あーあー、なるほど、それは不味いだろうね。安倍さん時代には上手く出来てても、勘違いした野党勘違いした政権してもっととんでもになっちゃうからね』とかい発言が並んでるだけマシ

#付けて例のタグ呟いてるだけの人は多分テレワークついでのお仕事でやってんでしょ、今回の場合まりにも『そんなこと言いそうに無い人達』が言い出した為騒然となったけど。

でも以前から兆候はあったしね、小泉今日子とかがまるで芸能界ドンみたいな面して「安倍総理芸能界を敵に回した!」とか言ってんの、ウケる〜お前らが一番の敵なのになんでそれを改めて表明するんだよ〜

お前ら水商売の沸騰したらすぐ消えるタイプクズたちは好き勝手に今までの総理政治家を馬鹿にしてきたじゃないか、それなのに『芸能界政治の敵じゃなかった』だと?

もっと基本に立ち返れよ、一生懸命政治してるのを笑うお前の仕事はどんな仕事だと思われてるんだ?そして自分政治信条だけは正義でいられると思っていたのか?

そこがわからんから敵だの味方だのを言い出す。

敢えて言おう、今回の出来事歴史的惨敗に終わると、芸能界政治のせの字もわからん馬鹿を主導にして本当にダメな部分を指摘しているのに安倍をクビにすることが出来なければ、これはただの敗退ではなく歴史的大敗になると。

そして歪んだ安倍政権は更に異様な形を取ることになり、また民主党シンパ解体されてしまうと

どれだけ確定的な情報を持っていても、どれだけ安倍晋三の悪行を掴んでも、どれだけ現政権の非効率さを否定しても

この足並みではお前らは現在の裏切られ尽くしてもう戦うことを恐れてしまった民衆達の関心を引くことは出来ないと

いくら三権分立崩壊を煽っても

いくら黒川のよくわからない延命を指摘しても

いくら自民党の答弁がずっと同じ言葉の繰り返しでも

お前らは勝てない、お前ら野党も有名ツイッタラー芸能界も、

怠惰で産まれ、保身で保たれた現政権には勝てない。

から一つずつしっかりと証拠を掴んで真綿で首を絞めるような格闘戦をするしかなかったのに、その真綿に変なハッシュタグを付けて、本来用途で使わせなかったばかりに負ける。

きゃりーは無学を恥じてお友達に煽られたと暴露して終わった。

これから多くの賛同した連中があまりにもお粗末な理由賛同を取り消すだろう

本当に貫きたい主張なら三権分立を守れなどではなく、ただの説明責任への追及で終わったはずなのに

アイツらはセンセーショナルじゃないと心が揺れないからな

これでは与党が「こんなんで三権分立は崩れませんよ」って言ったら終わりではないか。いや終わるのか。終わってしまうんだよなぁ。

与党の中に疑問視する奴もいるだろうに、それを仲間に入れるでもなく、ただ自分達のストーリーを展開して終わるじゃあないか

誰もちゃん説明しないから。デカプロパガンダの下で暴れられると思ったらあまりにもしょうもなくわかりづらい理由から暴れられないではないか

だがまぁ、この時期なら、仕方ないかなぁと思う。

みんな根底不安を抱えたままなのだ

コロナ騒動も収まらずに、仕事もまともに出来ないままで、政府の話をまともに聞いていたらずっと孤独のままの状態を続けていかなければならなくなるから

からちょっとした不安増長させる言葉が効いたんだろう

それとも、もしかしたらあと2、3年後に安倍が辞める時に勝利宣言をするために始まったことかもしれない。

あの時、あの夜みんなで立ち上がったから悪の総理は潰えることとなったと。

でも私はそんなことで喜んでいる人を見て微笑むのだ

「いや何年前の話だよ」とほくそ笑むのだ

2020-04-25

武邑:欧州委員会世界に先駆けてこれを作った。

これがGDPR適応されればAI産業に与える影響は大きい。

特に要になるのは「説明責任

2020-04-24

メーカー回収までいってるのに、まだやってる…

2020-04-16

anond:20200416210612

数ヶ月して、おちついてきたあとに

説明責任を求められるようなコロナ言い訳にするのはほどほどにな

コロナでみんなが自粛していてはいいだろうけど、コロナ感染すると困るからって言い始めると

医学的な見解を聞かれて詰むぞ下手なこと言うと

2020-04-14

anond:20200414080445

左翼はそんなこと分かっているならハイコストでも徹底的に説明すればいいじゃん。

自民には説明責任〜とか言いながら野党説明責任できないなら今のまま変わらない。

2020-03-15

新型インフル対策特措法改正案に反対した山尾しおり氏をなぜ批判

立憲主義」とは”政府統治憲法に基づき行う原理で、政府権威合法性が憲法制限下に置かれていることに依拠するという考え方。”(wikipediaとある

では、今回の新型インフルエンザ対策特措法は立憲主義に即しているだろうか?

答えは、否である

山尾志桜里氏は、Twitterでこのように指摘している。

『報告さえすれば、宣言も延長もし放題。宣言や期間や措置根拠を正すための市民イベントも開催禁止できる。外出自要請も、保育園老人ホーム使用禁止も指示できる。

これが、国会承認までは不要国会報告で足りる「抑制的な私権制限」なんですか?私はそう思わない。』

https://twitter.com/ShioriYamao/status/1236832421967888384

しかもこの特措法の発動要件は「新型インフルエンザ等の感染が拡大していると疑うに足りる正当な理由」という極めて解釈余地が広いものです。

パンデミック抑止のため初動の柔軟性を重視してこの要件を維持するなら、入り口が広い分だけ民主的統制や期間制限が強く要請されるはず。』

https://twitter.com/ShioriYamao/status/1236832502951510016

また、山尾氏は私案の骨子として、

① 緊急事態措置を行う期間(現行法は2年)と延長の上限(同1年)を6か月する。

② 緊急事態宣言する前に、国会承認必要とする。

③ 延長する場合国会承認必要とする。

④ 実施区域の変更も速やかに国会承認必要とする。

⑤ ④に関して国会不承認議決があった場合、効力を失う。

⑥ 実施状況を国会に報告する義務

を出している。

https://twitter.com/ShioriYamao/status/1235845649779707906

まりは、政府の行動を監視し、チェックできる機能を強化する方向性だ。

これは、立憲主義的と言える。

山尾氏は問題点をこう指摘する。

『「危機管理法制法律で十分。憲法緊急事態条項は不要野党の多くはそう主張してきた。

その法律国会統制や説明責任ゆるゆるだったら、説得力なくすでしょう。

昨日枝野代表は、安倍総理に対し国会質疑の確保などを求めたけれど、言質をとるだけじゃ足りないから「法」がある。』

https://twitter.com/ShioriYamao/status/1235449170598617089

『ましてや強力な私権制限を伴う法案事実上の歯止めでは全く不十分。

民主党政権法律だって言われたら、だからこそ足りなかった部分が分かると返せばよい。すぐさま具体的な改善策を提示すればよい。そんなに複雑な作業じゃない。

時間切れの妥協を待つより、私は法案つくります。』

https://twitter.com/ShioriYamao/status/1235449306477285378

また、3月11日には「総理民放放送内容変更・差し替え可能。」という政府側の答弁が出てきた(3月13日撤回)。もはや異常である

解釈次第でテレビ局放送内容を指示できてしまうようなものを、出来ないよう明記して防ぐべきではないか政府解釈わずか二日でまるっきり変わってしまうような状況。であればこそ、法律内で明文化することが大事であり、それが出来ていない法律は許さない、というのが立憲主義的ではないだろうか。

必要なのは権力側が”やろうと思えばできてしまう”ものを、明確に禁止出来るようにすることなのだと思う。そのことを山尾しおりさんはずっと訴え続けてきた。枝野代表ツイッターにも間違いがあると指摘し続けてきた。

また、異常だと思うのは、異論を言うのを認めない空気だ。ある野党支持者は山尾氏の行動が「野党バラバラな印象を与える」などと言っていた。ならば、野党議員は党執行部のゆうことを聞くロボットほうが良いのだろうか?おかしいことを自分政党がやっているのに、何も言わないことが正しいというのだろうか。問題点の指摘、さらには改正案の私案まで出し、発言を続けてきた人に対して、口を塞ごうとするのは、同調圧力しかない。

今回の場合、山尾氏の主張自体に反対する意見は少ない。であれば、どうしてこれほどにまで拙速に審議と成立を目指す必要があるのか?政府与党の出した法案に対して、審議を通じて、良くない点を指摘し、改善し、出来る限りの努力を行うことが野党議員責任ではないだろうか。安倍首相も「今すぐ緊急事態を出す状況ではない」と発言している。審議を伸ばす時間はあったはずだ。

成立した改正法には、付帯決議がつけられたが、付帯決議があったとしても、それは努力義務以上の何の意味も持たない。立憲主義に鑑みれば、明文化して権力を縛るもの法案のものに書き込むべきではないだろうか。それが出来ないのなら、反対の意思を示すべきだ。

将来、時の政権解釈を変更し「テレビ局に指示できる」としたらどうするのか。その時「当時の野党法案に賛成したじゃないか」と言われれば、何も反論できない。法案に反対をすることは、”おかしなことがある”という意思を示すことになる。賛成をすることは、その意思を示すことを放棄している。立憲主義に反する法案に反対せず、事実上白紙委任に等しい賛成を行うことは、立憲主義を捨てたに等しい。

そんな野党は、”立憲野党”とは言えないし、政府与党の出す法案白紙委任をする野党は、存在価値のない、それこそ「いても仕方がない」存在しかない。

山尾氏を批判する、立憲支持者たちにとっては、立憲主義などどうでもいいのだろうか。立憲主義は、”立憲野党”にとって絶対に譲ってはならないものだし、”一度妥協したら死んだも同然”ではないだろうか。

特措法の問題点を指摘し続けた山尾しおりさんや、反対の意志を貫いた議員の方々に敬意を表したい。

2020-03-09

竹中平蔵政府コロナ対応を間違った。」について

この増田は以下の記事オリンピック中止の恐れにかこつけて竹中平蔵氏(以下竹中氏)がいかに自説を述べているか分析したものです。

また、肩書を都合良く使い分ける竹中氏の記事を無批判に載せるプレジデント社批判しています

竹中氏はパソナグループ取締役会長であり、未来投資会議国家戦略特別区域諮問会議民間議員です。


竹中平蔵政府コロナ対応を間違った。東京五輪も危うい」 | PRESIDENT Online』

https://president.jp/articles/-/33438


以下を読めば、専門家の主張か、パソナグループ会長ポジショントーク判別できないという問題が浮かび上がります

まず1ページ目では中国コロナ対策評価し、日本対応では、大学に遠隔授業を行うよう、医療体制では遠隔医療を行うように呼び掛けています

まず、大学の遠隔授業については、パソナ事業があります


明治大学和泉キャンパス) | 事例・動向 | パソナテック法人向けソリューション

https://www.pasonatech.co.jp/biz/casestudy/meiji_college/


同様に遠隔医療パソナグループ連携している事業に含まれます


パソナ連携情報医療が「健康経営支援サービス機械学習深層学習活用

https://www.innervision.co.jp/sp/products/release/20170821


2ページ目ではシンガポールを引き合いに出し、遠隔医療に加えライドシェアの実現も語られ、抜本的な改革必要であるとしています

またそれ以降の段落ではオリンピック中止の判断がどうなされるかについて語っています

オリンピック中止については保険金の話が言いたいように読めます

遠隔教育・遠隔医療共通するのは派遣でしょう。

パソナ人材大学病院派遣する狙いがあるとみて良いのではないでしょうか。

自由主義価値観を語りつつ、実際には国、教育医療に入り込むというのが官民連携なのでしょう。

実際、竹中氏が民間議員として参加している内閣会議竹中氏は「岩盤規制」の緩和を執拗に説いています


国家戦略特別区域諮問会議

https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/shimonkaigi.html

特に第40・41回の「議事要旨」における竹中氏の発言


最後に、竹中氏が中国シンガポールなどの海外国を出す際の発言の注意点を書いておきます

それは自説に都合の良い部分のみを海外から選別している点です。

例えばこの記事では中国での監視社会シンガポール出稼ぎ労働者への差別的待遇には一切言及していません。

仮に、労働組合が各国から都合のいい部分で自説を補強し述べた場合、激しい非難が飛ぶでしょう。

もちろんパソナグループが幅広い事業を行っているため、専門家としての意見と重なるという反論はできるでしょう。

しかし、竹中氏が好む自由主義的な価値観適用すると、より民間議員に相応しい人物日本にいるのではないでしょうか。

しろ、なぜ元郵政民営化大臣という政治家であった人物民間議員を未だに務めているのか、そこに批判的な報道がない現状こそ危惧すべきでしょう。

(実際この増田を書いた理由竹中氏への批判報道がほぼ無いからです。)

そして、この記事パソナグループ取締役会長という肩書を書かないプレジデント社は何を考えているのでしょうか?

肩書意図的に隠すのが「ビジネスリーダーの指針となる」記事になり得るのでしょうか?


プレジデント社 会社概要

https://www.president.co.jp/information/company/


一方、1万件を超える“不正販売”を行ったかんぽ生命役員パソナグループ社員がいます

こういう記事を出すのはパソナグループ会長であり、元郵政民営化大臣竹中氏がかんぽ生命の“不正販売"事件説明責任果たしてからでしょう。

プレジデント社は「次世代グローバルリーダー養成」する竹中氏にかんぽ生命の“不正販売"事件はどの対応すべきか聞いてみたらいかがでしょうか?

きっとプレジデント社が認める「ビジネスリーダー」に相応しい言い訳をするに違いないでしょう。


役員一覧|かんぽ生命

https://www.jp-life.japanpost.jp/aboutus/company/abt_cmp_directors.html

竹中平蔵 世界塾|【早稲田塾大学受験予備校人財育成』

http://www.wasedajuku.com/curriculum/jukuiku/sekaijuku/


2020-03-01

責任権限が一致しない

よくある話なのかもしれないが、求められる責任行使できる権限が一致しない。

しかも、遂行責任だけでなく結果責任説明責任まで求められる。

それにもかかわらず予算人員、資材等について権限はない。

いや、仮に権限があって予算人員、資材等つぎ込んだからといって遂行が容易になるとかいうこともないような内容なんだが。

なんにせよ責任だけ求められて何の権限もなくただただ職責者の思うがままにコントロールされている感が窮屈すぎて片頭痛が収まらない。

2020-02-29

新聞社の有料記事首相説明責任

新聞社新型コロナウイルス関連の識者への取材記事を有料のままにしとくの、お前等もメディアとしての説明責任なんか放棄してるに等しいだろ。

中途半端な公開記事スマホレコメンドされてくるの苦痛しかない。

PV測れるんだからバンバン公開して補償は国から受けろよ。デマみたいな雑な内容は無料で全部読めるのに何なんだよ。

2020-02-28

説明責任

っていつの間に無くなったの?

昔、行政には説明責任があるって習ったんだけど。

ろくに説明なく全国一斉休校とかしていいの?

2020-02-27

注意喚起ヤフオクの「隠れ機能」を悪用して高騰させうる方法

ヤフオク画像コメント機能悪用商品価格を高騰させうる方法がある

ヤフオク!アプリ(以下、iPhoneアプリを前提にして書く)には「隠れ機能」と呼べるような機能がある。これは悪用可能であるため、注意喚起したい。

(実は、私自身に、これに関わる取引トラブルが起き、それについてヤフオクに問い合わせをしたのだが、ヤフオク側の対応があまり杜撰だったため、ここで「注意喚起」という形で文を載せることにしたという事情がある。トラブルの内容については最後のほうに書きたいと思う)

ヤフオクでは、出品者が商品画像コメントをつけられる。このコメントは、入札者側が、アプリで開いた商品ページの画像スライドしただけでは表示されず、タップしてやっと表示される。

フリマサイトショッピングサイト一般(例えば、メルカリラクマAmazon)において、画像タップしたらコメントが表示されることはないし、一般ブログウェブサイトでもそのようなことは基本的にない。そのため、入札者側が、(スライドして確認できる画像をわざわざタップして)この機能に気づくことは、難しいであろう。

この入札者側が気づきにくい「隠れ機能」を利用して、商品の欠陥を「見えにくく」することができる。たとえば、最初の3ページが破れて紛失している書籍を出品するとしよう。この書籍の「欠陥」を、画像コメントに書くことによって、出品者側は「説明責任」を果たすことができる。

商品のあらゆる欠陥を、画像コメント機能を用いて記載すれば、その機能を知らない入札者が集まり商品の欠陥を認識させずに、商品価格を高騰させることが可能であろう。

商品到着後に欠陥に気づいた落札者は、出品者にその旨を連絡するだろうが、出品者は、画像コメントに欠陥部分をちゃん記載したと強弁するかもしれない。特に落札者が取引に慣れてない新規ユーザー場合は、それがヤフオク常識だと主張すれば、「泣き寝入り」してくれる可能性は高いであろう。

以上の内容が、ヤフオクの「隠れ機能」を悪用する方法であり、注意喚起したい内容である


以下では、私がどのようなトラブルに巻き込まれ、それに対してヤフオク側がどのような対応をしたのか参考情報として書きたい。

今回のトラブルヤフオク対応について

特定されるのも好ましくないため、以下では、被害額等の数字を若干控えめに書いている)

今回の件において私は落札者であり、出品者とのあいだでトラブルが起きた。

実は、私に起こった件において、出品者側に上記のような悪意のある方法を用いようとした意図はない(はずである)。(出品者は、良い評価が99.7%以上ある「優良」ユーザーでもある)

実は、上記の「画像タップしてやっとコメントが表示される」という機能は、iPhoneアプリにおける話であり、PC上では、コメント画像タップしなくても画像の下部分にすぐに表示され、誰でも気づくような仕様になっている。

今回の件において出品者側はヤフオクPCユーザーであり、iPhoneアプリ使用したことはないようである。そのために、出品者は、画像コメントは誰もが気づくものとして考えて記載していた。この画像コメントに、商品内容を誤解しないための注意書きが書かれていたのだが、iPhoneユーザーの私はそれに気づかず入札してしまった。

案の定、(おそらく他のユーザーもそのコメントを気づかずに)入札競争商品の値段は高騰し、いつでもAmazonで6000円程度で購入できるような商品が、18000円程度まで高騰したのである

商品が手元に届いてから上記の内容に気づき、出品者とも連絡を取った上で、PC上の表示とiPhoneアプリ上の表示の相違が大きいために起きたトラブルだと結論づけた。この表示の相違は、出品者にも落札である私にも責任がないため、ヤフオクサポートに連絡することにしたのだが、それに対するヤフオク側の対応は不満が残るものであった。

まず、「このたびいただきました「画像コメントヤフオク!アプリでは画像

タップしないと確認できない」点については、今後のヤフオク!アプリ

改善検討課題とするため、担当部署にしっかりと申し伝えます。」とアプリ改善余地があると認めながらも、

「なお、商品画像商品説明は、出品者の判断掲載いただいております。」とし、

「そして、ヤフオク!でのお取引に関わるやり取りにつきましては、すべて

お客様同士の責任判断で行っていただくようお願いをしております

弊社でお取引について何らかの対応を行うといったことはできませんため、

引き続き出品者に直接ご相談くださいますようお願いいたします。」と返答している。

PCユーザーである出品者が、iPhone画像コメント機能が「隠れ機能」的なものになっていることを知るはずもないのだから、「商品画像商品説明は、出品者の判断掲載」したところで、このアプリの「隠れ機能」についての配慮をすることは不可能であろう。

したがって、今回のトラブルは、iPhoneアプリ機能の不備によって生じたものであり、ヤフオク側が責任を取るべきものだと考えている。このような公式アプリ機能の不備によって生じたトラブルまでも、ユーザー側に責任押し付けるのなら、何のために高額な手数料を課しているのだろうか。メルカリ市場を奪われてしまった理由がなんとなくわかってしまった瞬間であった。

(もし、この記事ヤフオク中の人が読んで、筆者に連絡する必要があると思いましたら、ヤフオクサポートにお問い合わせした件(お問い合わせ番号200226-005068)に返答する形でお願いします)

2020-02-25

お気持ちを表明

誰に選ばれた代表でもないですけど社会構成する一個人として、コロナ騒動に関する所感を表明します。

なぜなら、今、生活人生・命が脅かされているからです。私たち一人ひとりに関わることであり、右とか左とか、性別関係ありません。

情けないことに私には医療知識がないので科学的なことについては語れませんが、理不尽に対しては人一倍敏感なので、思うところを述べます

日本政府に対する不満は沢山あります

①予防する上で、対応が後手後手であった事

対応する上で。断固たる措置を取らなかったこ

③再建する上で、現状認識方針根拠を示してくれないこと

大きく括るとこの3つです。

皆なんだかんだ勉強したり働かないと生活が前に進まないから、怖いなと思いつつマスクをして学校行ったり会社行ったりまだしてますけど、それどころじゃなくなることもあり得る。

そこまで事態がまだ悪化してないだけなのでは? あるいはもうそうなりつつあるのに見えていないだけの可能性もある。

もしそこまで大げさな話じゃないって言うのであれば、根拠をきちんと納得できるように説明してほしいんですよ。

都市を完全に封鎖するって、オオゴトだと思うんですよ、内戦下のサラエボレベル

中国デトロイトって言われるような工業都市経済的大事エリアを何が何でも封鎖するって事は、あの中国共産党がそれだけ危機感を持たざるを得ない状況になったってことですよね。

それを受けてその時点で中国から渡航者を入国拒否した国は結構あった。そこで日本政府は二の足を踏んで、断固たる措置を取らなかった。チャンスはあったはず。

かに中国日本との経済的結びつきが強い、メーカー物流観光中国抜きでは考えられない部分がございます。それでも考えを変えないと。

歯止めをかけないで、水際対策も何もないですよね。

検査をすべき人にしないまま帰らせる、隔離一定期間しないまま放出

飛行機帰国者にしても客船の下船者にしても、お願いベースでご協力を依頼する形、

しか後出しでって、正直効果ないじゃないですか

他の国では国の権限人権をある程度制限した上でとっている処置がまるで日本では見受けられない。

中途半端人権尊重しているふりをして結局公共の福祉を損ねている。

一定期間隔離して安全性を確かめ必要があるのは素人だってわかる。現に他の国の政府は強行している。

そこで個々人に断られたら機能しないようなら、対策として成り立たない。

ちゃんと頭で考えればわかることが判断できない組織が多すぎる。ルール自縄自縛になっていませんか。

結局自分の頭で考えて責任を持って決断を下す事から逃げてるんですよ。これは政府だけの問題じゃないと思います

私が仕事で関わった官公庁対応を通して得た感想を述べますが、政府方針に沿ったルールを増やしていくだけで、防疫について何ら根本的な対策を立てない。

そのお触書を下に丸投げして責任押し付けている。結局どの組織責任を取りたくないだけで、自らの職務領域行使できる本質的対策を考えない。

頭に血が上りすぎて、政治に対する怒りと行政に対する不満がごっちゃになってしまいました。すみません

本当に現場で命を賭して頑張ってくださっている人には頭が下がるし、みんなそれぞれの立場で板挟みになってるとは思うんですけど。でも現場の頑張りとはまた違う話。

政治に求められている役割っていうのは、法律とか経済とか学術だけでは前に持っていけないことを利害調整して問題解決していくことにあるはずです。

でもそれができてないから、極端に言うと不信感しか残らない、頼れない。

何のために国民税金を納めて政治を託しているかというと、我々1人1人では対処できないようなことを運営してほしいから。

大いなる力には大いなる責任が伴う。政府には個人ではなしえない権限責任があるはずで、それが及び腰になっているのは無責任なのでは?

国家国民健康文化的な最低限の生活を守る義務があるはずですよね。それが今脅かされている。最優先で解決すべき問題のはず。

ここまで危機管理対応ができていない時点で、日本社会にとって国難、未曾有の事態ちゃうんかと。地震とか台風とかそういったもの匹敵する事態

政府が旗を振って最優先で解決しないといけないし、一方で社会の知見、国際社会と協力して解決に当たるべきだと思うんですよね。

今回のウィルス人類共通の敵ですから国際的に協力して対応してるわけですが、悪意を持った主体に対してこんな体たらく対応できるんでしょうか。

このままオリンピックを迎えられるような状態に持ってていけるんですか。

抱え込んで結局出来ませんでしたとなる前に、助けとか協力を求めたほうがいいんじゃないですか。

もっと民間とか学術とかそれぞれの知見や経験を持っているような人々に協力とか仰いで、なりふり構わず問題解決に動かないといけないんじゃないですか。

それぞれ縦割りの組織論理でなんとかしようとして結局うまくいってないんじゃないですか。

そりゃ利害調整は大変だと思いますけど、何をしないといけないのか客観的に見極められる人材はいるんですか?

対策を実行していくまでの過程不透明すぎて信用できない。

もっと方針を明確に打ち出して、指摘をどんどん吸収してブラッシュアップしていかないとまずいんじゃないですか。

果たして適切にマネジメントできてるか素人目でも不安になる。問題を抱え込んで爆死してない?っていう。

国民に対してホウレンソウもできてないしPDCAも回せてるように思えないし、

超絶優秀な人々であることは承知していますが、それでも頼りないです。

しっかりしてほしい。ついていけるだけの方針根拠説明してほしい。説明責任果たしてほしい。

対応が場当たり的で、根拠不透明、適切な処置がなされているとは思えないようなグダグダした説明

原発の時も似たような違和感を抱いたのですが、パニックを起こしたくない心理からなのか

国民危機感中和させるのに躍起になっているように映る。正常性バイアス助長したいだけのような印象を受けます

侮っているのか、内心焦ってるのを隠してるのか、それとも半ば諦めてるのか、政府の発表に危機感を感じない。本質をぼかしたまま声明を出す癖がある。

ミスミスとして認めず、追求を交わすことに全力を尽くしている。リーダーシップというものをどう捉えているのか?

エラーが起こるのは不可避、想定が甘かったこともあると思う。何かが起きてしまった後にどう動くかで真価が問われます

失敗を認めてもう一回想定を修正して後動きますって伝えてくれれば、こっちはそれに同意するかどうか別として、状況を把握できるんですよ。

そうしてくれれば国民疑心暗鬼に襲われず各自対応をとりやすくなるのに、メッセージを発信しないから皆不安なまま。

ミスや失敗を認めることは、自分の生涯を懸けて守ろうとした国の社会や人々がボロボロになることよりも恐ろしいことなんでしょうか。

であるとすれば、個々人というよりも組織風土文化問題があるのかもしれませんね。ちゃんコミュニケーションとろうとしてますか。

昨年の台風ときは、政治家の対応こそお粗末でしたが、気象庁から情報提供や指示はタイムリーかつ的確だと感じていました。

なので、命の危機こそ感じても、個人的に不信感は少なかった。皆さんは今回、どうお考えですか。

私は日本死ねとは思わないです。私は生きたい。大切な人たちにも生きてほしい。

これまで希望とか特に持って生きてたわけではなかったけれど、もう一度日々を安心して過ごしたいし、将来を設計できる世の中に戻って欲しい。

今回は、政府に望むことを書き連ねました。次は、社会として我々が何ができるのか考えたいので、皆さんご意見ください。





日本憲法 前文

そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威国民に由来し、その権力国民代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍原理であり、この 憲法はかかる原理に基くものである。”<<

日本憲法 第二十五条

“【生存権、国の生存権保障義務】 1 すべて国民は、健康文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。 2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び 増進に努めなければならない。”<<

自由民主党 立党宣言

政治国民のもの、即ちその使命と任務は、内に民生を安定せしめ、公共の福祉を増進し、外に自主独立権威回復し、平和の諸条件を調整確立するにある。

われらは、この使命と任務に鑑み、ここに民主政治の本義に立脚して、自由民主党を結成し、広く国民大衆とともにその責務を全うせんことを誓う。”

2020-02-10

デマを流す側にデータ検証義務付ける法案必要

今の世の中はデマを流すほうが圧倒的に強い。

センセーショナルな内容は拡散されやすいが、小難しいデータの詰まった信じは受け入れがたいからだ。

訴訟によって流した側の責任は問えるとは言え、個人がそう簡単訴訟できる世の中ではない。

なぜデマを流した側に説明責任が求められないのだろうか。

過去拡散の手助けをした人間が罪に問われたこともあるが、情報源も、またそれを拡散しようとする人間も、目先の情報に対してリスクがなさすぎるのは問題だ。

ならば、もし流した内容について説明データの明示を求められたのならば、それに答える義務を背負わせてみてはどうだろう。

一つでも問い合わせがある度に義務が生じていては切りがないが、SNSであれば自分からどれほど拡散したのかが数値化できるのだから、そのうちの何割以上かから説明を求められたとき義務が生じるようにすればよいのではないか

往々にして、こういった問題に対して個人倫理を求めても解決することはない。

取り囲む仕組みから変えていかなければならないのだから法律にならずとも規約には盛り込んでほしいと願う。

守らない場合利用者不安を著しく煽ったなどと損害賠償請求される危険性があれば、かなりの抑止になるのではないだろうか。

2020-02-06

赤子のように何も説明責任を果たさずただ喚き散らすだけの輩が多い

2020-02-03

anond:20200203171755

自分たち正義相手は悪だ、と断ずることの危険さを伝えようと思っても、正義だと思ってる側には全く伝わらないんだよなー

「わからないのはオタクの頭がおかしいから」で済ませてしまったら、安倍ちゃん説明責任求めることすらできないんやで?

って言っても、伝わらないんだよなー

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん