ローvsウェイドの司法判断が覆された場合、保守的な22州で、速やかに中絶禁止州法が法律化される見込みだ。そして、そのうち半数の11州ではレイプと近親相姦を例外的に許可する緊急避難条項が含まれていない。レイプだろうと近親相姦だろうと、6週目以後の中絶は犯罪になるだろう。「強姦の結果としての妊娠出産まで強制すること」がプロライフ派の大多数にとって「本意でない」なら、そんなことになるわけがない。

そもそも増田の主張からすれば、「レイプによって生まれる子だったら中絶してもよいのだ」という結論は到底導けないはずだ。

①男女双方が妊娠出産に到る可能性についても含め合意のもとでなされた性交による妊娠

②妊娠を望んではいなかったが合意のもとでなされた性交による妊娠

③レイプ（forcible rape）による妊娠

この3つのパターンで、妊娠した胎児の人権にどう差が付くというのか？　親が誰だろうと、妊娠に到る経緯がどうであろうと、子の人権の多寡軽重には何ら関係がない。とにかく生んでもらって社会的にケアすべきだ、ということに当然なるはずだ。だが、この件についてだけは「性的被害の記憶と結果が多大な負担と共に長期化し、心身ともに女性を生存レベルで危険に追い込むことに他ならない」という、母親の心身の危機への配慮みたいな話が持ち出され、しかも母の「心身の生存レベルでの危険」なる抽象的概念の保護が、子の生存権を上回るかのように設定される。場当たり的で卑怯な取り繕いだ。

米国のキリスト教右派（福音派右派、南部バプテスト派など）はそんな姑息な誤魔化しは使わず、堂々と「強姦でも中絶禁止だ」と主張している。だから22州のうち半数が、強姦に関する緊急避難条項を盛り込んでいない。

ちなみに米国のプロライフ推進派の内輪で、中絶禁止の倫理的指針をめぐって議論になることが多いのは、レイプよりもむしろ近親相姦のほうだ。（彼らの聖書理解においては）レイプは聖書に反しないが、近親相姦は（中絶と同じく）聖書に反するからだ。つまり堕胎と近親相姦は聖書の教義同士の衝突だから議論が紛糾するのだ。このことひとつ取っても、プロライフが「人権原理」を重視する人々ではなく宗教右派によって駆動されている運動だということがわかる。

「より人権 原理的な立法 措置が、アメリカやヨーロッパでも徐々に取られつつある」という嘘

＞私は、強姦案件での中絶は合法、それ以外は違法、とするのが妥当だと思うが、その妥当な落としどころが「女性の身体権の絶対性」主張派とは築くことが出来なかったがために、より人権原理的な立法措置が、アメリカやヨーロッパでも徐々に取られつつあるのが現状である、と言う認識である。

ここまで一回も出てきていない「ヨーロッパ」という言葉が（あたかも中絶禁止が先進国の潮流であることを印象づけるかのように）唐突に顔を出すが、EU27ヵ国のうち中絶を法的に禁止しているのはマルタとポーランドだけだ。

https://ifura.net/abortion-in-europe/

マルタでは国民の98%近くがカトリックと言われ、2011年まで離婚する事は違法でした。ヨーロッパで人口妊娠中絶に最も厳格であるマルタでは、例え母親の生命や健康状態に危険が及ぶ可能性があったり、胎児異常の可能性が高い場合、近親相姦、望まない妊娠（強姦など）他であっても一切の例外は無く、中絶をした本人や補助をした人（医師など）は、最長3年の懲役が科される（マルタ共和国刑法第241条他）があります。

ポーランドでは2020年 10月22日に憲法裁判所が下した、「胎児異常でも、中絶する事は違憲」との判決により、実質的にほぼ全ての人工妊娠中絶が禁止されています。ポーランドでは強姦、近親相姦、母親の生命及び健康にリスクがある場合のみ、人口妊娠中絶が認められます。

つまり宗教保守が圧倒的に強い国での旧弊な法制と、近年になって右傾化と保守回帰が進んだ国での反動的な法制化だ。米国もまた〈点〉としてのリベラルな都会を、広大な〈面〉としてのコンサバティブな田舎が取り巻く二重国家だ。そして、後者の田舎で保守回帰と反リベラルが進んだ結果としての、プロライフの再炎上なのだ。

こういう事実をわかっていて（増田はわかっているはずだ）、どうして「より人権原理的な立法措置が、アメリカやヨーロッパでも徐々に取られつつあるのが現状である、と言う認識」に到るのか。本気で書いてるなら増田は相当頭がおかしいが、本心ではないのだろう。とりあえず読み手を騙せればいいと思って、適当に書き飛ばしている。

アメリカでも欧州一部国家でも、プロライフを推進しているのは主に宗教保守派（福音派・南部バプテスト派・保守的カトリックなど）と、必ずしも宗教的背景を持たないが宗教保守と連携する保守的政治勢力（トランピスト・銃規制反対派・反連邦主義者・白人優越主義者・ネオナチなど）だ。彼らの大多数は「リベラルによる社会破壊の陰謀」を食い止めるための象徴的問題として中絶マターを扱っている。

※米国のプロライフ派の中にはConsistent life ethic派という比較的中道的な宗教運動もあり、ここはとにかく人命尊重という倫理を徹底し、死刑反対・暴力反対・安楽死反対・薬物濫用反対・戦争反対・難民救済・人種差別反対・マスク着用推奨など、「人が死なない」ことを基本原理とした運動を展開する中で中絶反対という立場を取っているが、上記に列挙した方針を見ての通り、「人命尊重」を追求した結果リベラル的な色合いも強くなってくるため、プロライフの主軸である宗教右派とは折り合いが悪く、プロライフ運動の中ではほとんど力を持っていない。

もし本当に「人権原理」を重視する層がプロライフを推進しているなら、彼らは同時にLGBTの人権なども容認・擁護していてもおかしくないはずだが、実際にはプロライフ推進派の大多数は、苛烈にLGBTを批判し、セラピーで「回心」（reparative therapy）させ、時には法的に禁止しようとすらしている。BLM運動についても、当然批判側に立っている。だからこういう皮肉めいたコラム（「あれれ〜？　プロライフの人達が黒人の人権について無関心だったりBLMを陰謀論扱いするのって何かおかしいよね？」）↓が成り立つ。

https://loyolamaroon.com/10029377/oped/pro-life-means-supporting-the-black-lives-matter-movement/

ちなみに米国には、中絶を実施する医療機関や医師に対して暴力やテロ行為を行うArmy of God（神の軍隊）というクリスチャンの団体があり、中絶を実施するクリニックを爆破したり、炭疽菌だと言って粉末を送り付けたり、医師を誘拐・殺害したりしている。

https://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_God_(United_States)

こんなことは、望まない妊娠の中絶に対して賛否どの立場を取るかに関わらず、プロライフ／プロチョイスの議論の初歩であって、米国での中絶禁止について解説しようとする増田が知らないはずがないのだ。知ってることをあえて書かず、嘘も交えて、事実とは違う印象を与えようとするのは本当に良くない。中絶禁止を擁護するのはいいが、真正面からやれ。

https://anond.hatelabo.jp/20220503215621

Permalink | 記事への反応(3) | 10:06

2022-04-29

■スラヴ諸語における「ナ」と「ヴ」の違い

ロシア人やウクライナ人とのやり取りを和訳してくれてる増田に、こんな一節があったから、気になって書いてみることにしたよ！

——ロシア語で「ウクライナで」はどうしてв Украинеではなくна Украинеなの？
anond:20220428221434

この問いに答えるにはスラヴ諸語における「ヴ」と「ナ」の違いを理解する必要があるよね！

スラヴ諸語における処格（前置格）

スラヴ諸語はインド・ヨーロッパ語族に含まれるけど、インド・ヨーロッパ語族に属する言語は豊富な格変化が特徴だね！（英語は格変化がほとんど失われちゃった異端児だけど！）

格の数は言語によって違うけど、スラヴ諸語はおおむね6＋1格だね！　＋1っていうのは、呼格、つまり「おーい、○○よ！」って呼びかけるときに使う格のことだね！　これは元々スラヴ祖語にあった格なんだけど、ロシア語では（「わが神よ！」みたいな文語表現を除いて）失われちゃってるんだ！　ウクライナ語には残ってるよ！

でもって、スラヴ諸語で「～において」というのを表すときには、前置詞ヴ＋処格（前置格）か、前置詞ナ＋処格（前置格）っていう形を取るよ！　ここでは便宜的に「ヴ」って書いたけど、言語によって発音が「フ」だったり「ウ」だったり、あるいは綴りが「w」だったり「u」だったりするね！　まあ元をたどれば同じものだから、ここでは日本語話者にわかりやすいように「ヴ」で統一するけど！

ちなみに「ヴ」と「ナ」の区別は、対格（直接目的語を表す格）の場合にも当てはまるよ！　みんなも世界史の授業で「ヴ・ナロード」って言葉を習ったことがあると思うんだけど、あれは「ヴ＋対格」なので「ナロードの中へ」って意味なんだね！

ここから先の解説は、スラヴ語全般に当てはまるというよりも、増田が習った範囲でのスラヴ語での話だから、「いや、○○語では違う」っていう異議が出るかもしれないね！　増田は専門家じゃないから、多少厳密じゃないところは許してほしいな！

「ヴ」と「ナ」の違い：一般論

感覚的だけど、「仕切りがあって閉ざされているところ」は「ヴ」、「仕切りがなく開けていたり、上の方にあるところ」は「ナ」を使うね！

たとえば、元増田には、

島や半島、山地、統治者のはっきりしない土地にはнаを使う。
anond:20220428221434

ってあるけど、まさにこの通りで、島とか半島みたいな「仕切られておらず開かれた土地」や、山みたいな「高いところ」は「ナ」を使うんだよ！

だから、「高校で」は「ヴ」だけど、「大学で」は「ナ」を使うんだ！　なぜかといえば大学は学校システムのヒエラルヒーの一番上にあるからだね！

町中にあるたいていの施設も「ヴ」を使うね！　建物は外界から仕切られた空間だから当然だよね！　でも空港は「ナ」だったりするよ！　確かに空港のメイン施設は管制塔じゃなくてだだっ広い滑走路だから「ナ」感があるよね！

「ヴ」と「ナ」の違い：同じ語でも意味合いが変わる

さらに、同じ語でも、「ヴ」と「ナ」を使い分けると意味が変わることがあるよ！

たとえば、「○○通りに住んでます」って言いたいときは普通「ヴ」を使うんだ！　「○○通り」っていうのは区切られた街区を意味する住所表示であって、物理的な道のことじゃないからね！　一方そこで「ナ」を使うと、「物理的に道の上に住んでいる」、つまり「○○通りで路上生活をしている」っていうニュアンスになっちゃうんだ！

あとはね、「夏休みは海に行きます」って言いたいときも普通「ナ＋対格」を使うんだ！　海に行くというのは、海沿いの浜辺に遊びに行って、海面で泳いだりするということだもんね！　そこで「ヴ＋対格」を使うと「海の中に行きます」っていう意味になっちゃうよ！　浪の下にも都はあるもんね！

「村」もそういうニュアンスの違いが生じることがあるよ！　「ヴ」を使ったら「○○村で（つまり、特定のある村で）」、「ナ」を使ったら「村落部で（田舎で）」っていう意味になる言語もあるんだ！

こうしてみると、「ヴ」は英語のinで、「ナ」は英語のonみたいなものだと考えるとわかりやすいのかな！

ここまで説明したところで、「○○国で」を表すのにどっちを使うかという話ができるね！

「ヴ」と「ナ」の違い：国に対してどちらを使うか

「○○国で」というのは、基本的には「ヴ」を使うんだ！　国というのは広大な大地を国境で区切っているわけだから、「ヴ」になるっていう理屈だね！　「フランスで」とか「ドイツで」とかはみんな「ヴ」だよ！

ただ、島とか山とか半島とか、そういう「ナ」を使うべき土地がそのまま国になってるところに関しては「ナ」を使うんだ！　たとえばマルタやキプロスなんかは国だけど「ナ」を使うね！

ちなみに「日本で」は「ヴ」を使うんだけど、「うちら島国だけど？」ってネイティヴに聞いてみたら、あまりにデカすぎて島国感がしない国に関しては「ヴ」を使うらしいよ！　確かに我々も普段は島に住んでるなんて意識せず「瀬戸内海の島に旅行したいなぁ～」なんて言ってるもんね！　本州も四国も瀬戸内海に面した島なのにね！　他にはインドネシアとかも「ヴ」らしいよ！

このへん、母語話者でも迷うみたいで、ググってみたら「キプロスって『ナ』だっけ？　『ヴ』だっけ？」っていうロシア語の質問サイトが出てきたよ！　感覚とか慣習とかで決めてることだからね！　まあ「ヴ」でも「ナ」でも意味は通じるからそんな気にしないよね！

面白いのはアイスランドで、ロシア語では「ヴ」なんだね！　でもとある別のスラヴ語では「ナ」を使うんだ！　ロシア語の場合、アイスランドのことを「イスランジヤ（Исландия）」って呼ぶんだけど、「ロシヤ」とか「ゲルマニヤ（ドイツ）」とか「フィンリャンジヤ（フィンランド）」みたいに「～イヤ」で終わる地名は一律で「ヴ」にするルールがあるのかもしれないね！　そういえば日本も「ヤポーニヤ」だね！　一方で別のスラヴ語は島であることを優先して「ナ」を使ってるのかな！　興味深いね！

ところで、ウクライナは島国じゃないけど、ロシア語では「ナ」を使うんだ！

なぜウクライナで「ナ」と「ヴ」が問題になるのか

ウクライナっていう国名は、「クライ」（地方）とか、「クライナ」（辺境）とか、そういう語に由来するみたいだね！　旧ユーゴスラヴィアにも「クライナ」地方ってあったし、今もロシアには「クライ」っていう行政単位があるんだよね！　ウラジオストクがある沿海地方もロシア語だとプリモルスキー・クライだね！（「プリモルスキー」は「海に沿った」を意味する形容詞の男性単数主格形だよ！）

で、これがどうも「辺境の広々とした土地」みたいなイメージがあるみたいで、ロシア語では「ナ」を使ってるんだよね！　これは別にロシア人が積極的にウクライナ人を馬鹿にしてるとかじゃなくて、「『ウクライナ』って語感だと『ナ』かな」っていう感じでなんとなく決めて、それが伝統になってるだけだと思うよ！　まあそれは侮蔑的呼び方だと主張することもできるかもしれないけど、ここを突っつくのはさすがに言葉狩り感が否めないかな！

ただ、ウクライナ語では「ヴ」を使うんだよね！　ウクライナはまずもって周囲から国境線で区切られた一個の国なんだという感覚みたいだね！　それもそれで尊重すべき感覚だよね！　どっちが合ってるとか間違ってるとかじゃなくて、「ロシア語とウクライナ語の違い」として認識すべきだと思うんだよね！

一部の民族主義的ウクライナ人は「主権国家としてのウクライナには『ヴ』を使うべきだ」と主張してるみたいで、まあご本人がそういう用法を使うのは自由だと思うけど、ロシア人が「ナ」を使っているのを責めるのはどうかと思うんだよね！　だってこんなの急に変えろって言われても難しいよね！　っていうかウクライナ語でググってみたら普通にキプロスに「ナ」を使ってる用例が見つかるんだよね！　「ヴ」と「ナ」の違いなんて明文化されてない曖昧なルールを感覚と慣習で補って決めてるわけだから、そこを聞かれてもロシア人も「いや、そういうもんだし……」としか言えないんじゃないかな！

Permalink | 記事への反応(1) | 14:07

■ウクライナ戦争で明らかになったのは平和と平和を訴える連中の胡散臭さ

れいわの、国会決議への反対ね、あれ大層非難されているけど、経緯認識としてはだいたいあってる。と言うか、あの激動の89年をリアルタイムで経験した人たちなら、言わずもがなのことだから、却って文献資料に残ってないため、「NATO不拡大方針の合意」がロシアの陰謀扱いされてしまってるのかなって思うわ。89年から 92年までの新聞、読んでみて。むしろそう言う解釈がデフォルトだから。ゴルバチョフがそれを求めて、ベイカー国務長官が「まあ、そうよね」と発言して、そのうえでのマルタ合意ってのは順を追っていけば分かるようになっている。もちろん他国の主権を、ボス間で合意する内容だから、正式に文章として組み込まれるはずがない。

ゴルバチョフとブッシュとの間で問題になったのは、旧東欧圏の扱いだけども、NATO不拡大の方針自体は、ソ連が要求を出して、アメリカが「まあ、そうね」になったからこそ、マルタ合意と言うカタチになっているのだ。

キューバ危機も、あれは逆にアメリカによる主権国家への武力恫喝の例だけども、ケネディとフルシチョフの間で正式な文書として合意があったわけではない。そんなものが外交文書として残るわけがないのだ。

ロシアの側から見れば、WTO 諸国に手を突っ込まれて、バルト三国に手を突っ込まれて、旧CISにまで手出しをされた、どこかで歯止めをかけなければならないとなるのは「良いか悪いかは別にして」、当たり前ではある。戦争の多くはそうした予防戦争として発生した。

であるから、平和を望むのであれば、主権国家は「疑いをもたれない、巧妙で丁寧な外交」が必要になるのだが、能力的にそれが出来ない国もある。スイスが永世中立国を続けていてベルギーが止めたのは、ベルギーは地形が平坦であるため、自力で守り切れないからだ。つまり列強としては、中立国が他国に屈さずに中立国として振舞う能力があるのであれば、得にも損にもならないから放置しておいてもいいのだが、無能力であれば、別の列強に占領されて、敵を太らせる餌になりかねないから予防として占領しておくか、となりやすい。

ウクライナはこの、ロシアの疑心暗鬼を宥めると言う外交タスクに失敗した。それはやはりウクライナのせいなのだ。予防戦争に手を染めていない列強が歴史上、ただの一ヶ国もない以上（直近ではイラク戦争は予防戦争の典型例）、ウクライナは①ロシアに配慮した外交政策を採り、疑心暗鬼を解く必要があった。②国防力を高めて、侵攻した場合のロシアの見積もり損失を高くしておく必要があった。のいずれにも失敗したと言えるからである。これは法理的な話ではなく、能力の問題、力学的な話である。

なんでも、「定点観測をしていてたらドイツをたたいときゃいいだろと雑な発想している奴がいてﾌﾟｹﾞﾗ」的な雑な反応をしているヤカラもいるのだが、ドイツが責められるべきなのは、ロシア弱体期に率先してＥＵ拡大、NATO拡大を推進したのがドイツだからである。ドイツとしては国境を東に移したいと言う欲求のなせるわざであったのだが、平和を毀損する行為であったのは間違いない。平和とは弱者の犠牲の下に築かれた強者間の合意に過ぎないからである。

これは平和主義者が、異様に共産政権などの圧制下で苦しむ人々に対して「ウイグル話法」などと言って嘲笑的に振舞い、冷酷である理由である。基本的には彼らは、「フランス革命前の穏やかに暮らしている貴族」であるに過ぎない。

私はドイツとウクライナを批判したし、ある意味、ロシアを一部免罪した。これは構造的な話であるが、起きてしまえば、表徴として問題を処遇するしかない。これはNATO拡大に関して確たる定見が無かったアメリカの外交的失敗のせいでもあるのだが、この表徴的に言えば「だからと言って侵略が許されるわけがない」と言うのは現代の国際法では当たり前の話だ。ここに今回のれいわの行動の問題点がある。

いったいどこの国の政党のつもりなのか、と言うことだ。言ってみれば「情状酌量の余地がロシアにまったくないわけではないにしても」、ロシアが現在進行で侵略をしているのは事実であるし、日本の政党がそれをかばいだてする理由は皆無なのである。異常なのは、れいわがこの件だけに限って極端なプラグマティストとして振舞っていて、ウクライナの国民真情としては列強に合意があろうとなかろうとも、数百万人の犠牲を強いたロシアとは「距離を置きたい」と思って当たり前だ。NATOにすがりたいと思って当たり前だ。

これはまさしく、平和主義者が人権侵害国家の圧政の被害者に対しては極端にサディスティックに振舞いがちだと言う典型例であって、国益の観点から言っても、いまさら表向き、ロシアに同情的な姿勢を示しても日本には何一つ益がない。構造に基づいてドイツを批判するのは、個人の資格で考察としてやるか、あるいはG7の席でないないにやるべきであって、日本国の損得勘定から言っても、れいわの行動は日本の国益を害している。そこが問題なのである。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:06

2022-02-26

■anond:20220226125319

マルタ、ナウル、モナコ、アンドラ、ツバルさっぱりじゃん

シッキムに至ってはインドに併合されたし

Permalink | 記事への反応(1) | 12:56

2022-02-02

■宗教ってそんなに女性蔑視か？

https://note.com/sasakitoshinao/n/n4f0f4caa49c4

読んだけど

「この記事で島田さんは「宗教は本質的に男性中心主義で、女性を蔑視する傾向を持っています」と言い切っています。」っていう部分に物凄い違和感あるな

少なくともキリスト教ってそんなだったか？

新約聖書の中で語られるイエス・キリストの教えは女性を一人の人間として扱い、女性が単独で救済を求める事を肯定していたと思うんだけど。

長血の女の話とか、マルタとマリアの話とか。

女性蔑視をユダヤ教から語るならまだ分かるけど、2000年からって言ってるって事はイエス・キリストからの計算だろうから違和感ある。

個人的には儲け目当ての怪しい自己啓発の養分にされるくらいなら既存の宗教の方がまだマシだと思うわ。

日本でさえもお悩み相談とか受け付けて地域のコミュニティに根ざしてるところもあるし

海外ではボランティアとして衣食住を助けてくれたりもするらしいし。

宗教ってそこまで悪いとは思えない。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:03

2021-12-12

■某FGO、サンタ マルタが子供というよりはどうにも知障キャラにしか見えなくて遊ぶのが辛い

最低限のかしこさ、大事にして

Permalink | 記事への反応(0) | 09:57

文章じゃ伝えられないから各自プロットしてみて。

国名	2021年世界ジェンダーギャップ指数	2019年女-男平均寿命差	2019年女性平均寿命
アイスランド	0.892	3.1	83.9
フィンランド	0.861	4.8	84
ノルウェー	0.849	3.0	84.1
ニュージーランド	0.84	3.1	83.5
スウェーデン	0.823	3.2	84
ナミビア	0.809	7.8	68.4
ルワンダ	0.805	4.3	71.2
リトアニア	0.804	9.2	80.4
アイルランド	0.8	3.3	83.5
スイス	0.798	3.3	85.1
ドイツ	0.796	6.1	84.8
ニカラグア	0.796	5.8	77.9
ベルギー	0.789	4.2	83.5
スペイン	0.788	5.0	85.7
コスタリカ	0.786	5.1	83.4
フランス	0.784	5.3	85.1
フィリピン	0.784	6.2	73.6
南アフリカ	0.781	6.1	68.3
セルビア	0.78	4.8	78.3
ラトビア	0.778	9.2	79.8
オーストリア	0.777	4.4	83.8
ポルトガル	0.775	5.8	84.4
イギリス	0.775	3.2	83
カナダ	0.772	3.7	84.1
アルバニア	0.77	3.6	79.9
ブルンジ	0.769	4.6	66.1
バルバドス	0.769	3.4	77.7
モルドバ	0.768	7.8	77.1
デンマーク	0.768	3.4	83
アメリカ	0.763	4.4	80.7
オランダ	0.762	2.7	83.1
モザンビーク	0.758	7.2	61.7
ベラルーシ	0.758	9.9	79.6
メキシコ	0.757	5.8	78.9
アルゼンチン	0.752	6.0	79.5
ラオス	0.75	4.7	70.9
トリニダード・トバゴ	0.749	7.4	79.9
ブルガリア	0.746	7.0	78.6
キューバ	0.746	4.9	80.3
ジャマイカ	0.741	3.3	77.7
スロベニア	0.741	5.5	84.1
エクアドル	0.739	4.1	80.5
エルサルバドル	0.738	8.5	79.1
パナマ	0.737	5.5	82.1
クロアチア	0.733	6.1	81.6
エストニア	0.733	7.9	82.6
ジンバブエ	0.732	6.1	63.6
モンテネグロ	0.732	5.5	78.7
ジョージア	0.732	9.0	77.8
オーストラリア	0.731	3.5	84.8
スリナム	0.729	6.1	74.6
スワジランド	0.729	#N/A	#N/A
ガイアナ	0.728	6.9	69.4
シンガポール	0.727	4.5	85.5
ルクセンブルク	0.726	3.6	84.2
ザンビア	0.726	5.9	65.4
マダガスカル	0.725	2.5	66.6
バハマ	0.725	6.7	76.6
コロンビア	0.725	5.2	81.9
イスラエル	0.724	3.6	84.4
ボリビア	0.722	2.0	73.1
ペルー	0.721	2.8	81.3
イタリア	0.721	4.0	84.9
東ティモール	0.72	3.5	71.4
バングラデシュ	0.719	2.6	75.6
ウガンダ	0.717	6.9	70.1
ホンジュラス	0.716	2.5	73.2
カーボベルデ	0.716	8.0	77.9
モンゴル	0.716	9.0	72.8
チリ	0.716	5.1	83.2
ボツワナ	0.716	6.6	65.5
アラブ首長国連邦	0.716	3.3	78.4
北マケドニア共和国	0.715	4.1	76.9
ウクライナ	0.714	9.8	77.8
ポーランド	0.713	7.4	81.9
ボスニア・ヘルツェゴビナ	0.713	4.7	79.1
スロバキア	0.712	6.6	81.4
チェコ	0.711	5.6	81.9
タイ	0.71	6.6	81
カザフスタン	0.71	7.6	77.6
ロシア	0.708	9.8	78
タンザニア	0.707	3.9	69.3
キプロス	0.707	4.0	85.1
マルタ	0.703	3.9	83.8
ウルグアイ	0.702	7.1	80.6
パラグアイ	0.702	5.7	78.8
ベトナム	0.701	8.5	78.1
ルーマニア	0.7	7.3	79.3
ドミニカ共和国	0.699	6.4	76.2
ベリーズ	0.699	6.4	77.8
ベネズエラ	0.699	8.3	78.2
レソト	0.698	6.5	54.2
ブラジル	0.695	7.0	79.4
リベリア	0.693	1.8	65
ケニア	0.692	4.7	68.4
カメルーン	0.692	4.2	64.5
エチオピア	0.691	3.6	70.5
ギリシャ	0.689	5.0	83.6
ハンガリー	0.688	6.5	79.6
アゼルバイジャン	0.688	5.3	74.1
インドネシア	0.688	3.9	73.3
韓国	0.687	5.8	86.1
カンボジア	0.684	5.5	72.7
セネガル	0.684	3.3	70.1
トーゴ	0.683	5.7	67.2
ネパール	0.683	3.8	72.7
中国	0.682	5.8	80.5
キルギス	0.681	6.6	77.3
ミャンマー	0.681	6.3	72.2
モーリシャス	0.679	6.3	77.3
ブルネイ	0.678	2.0	75.4
マレーシア	0.676	4.5	77.1
フィジー	0.674	4.4	70.3
アルメニア	0.673	6.7	79.2
マラウイ	0.671	6.6	68.9
スリランカ	0.67	6.0	79.8
ガーナ	0.666	5.5	69.2
ギニア	0.66	2.8	62.3
アンゴラ	0.657	4.8	65.5
日本	0.656	5.4	86.9
シエラレオネ	0.655	2.3	61.9
グアテマラ	0.655	6.0	75
ベナン	0.653	4.5	65.7
ブルキナファソ	0.651	5.1	65.2
タジキスタン	0.65	3.9	71.5
チュニジア	0.649	4.3	79.2
ガンビア	0.644	4.3	67.7
モルディブ	0.642	2.2	80.8
エジプト	0.639	4.5	74.1
ブータン	0.639	2.4	74.4
ヨルダン	0.638	1.8	78.8
レバノン	0.638	5.2	79.2
トルコ	0.638	4.3	80.7
コートジボワール	0.637	5.3	65.8
パプアニューギニア	0.635	4.0	67.4
アルジェリア	0.633	1.9	78.1
バーレーン	0.632	2.0	77
ニジェール	0.629	2.5	64.6
ナイジェリア	0.627	2.9	64.1
インド	0.625	2.7	72.2
バヌアツ	0.625	5.6	68.3
カタール	0.624	-1.4	76.6
クウェート	0.621	4.6	83.9
モロッコ	0.612	2.6	74.3
オマーン	0.608	2.3	75.3
モーリタニア	0.606	0.6	68.7
サウジアラビア	0.603	3.0	76.1
チャド	0.593	3.3	61.3
マリ	0.591	1.2	63.4
イラン	0.582	3.4	79.1
コンゴ共和国	0.576	1.8	65.6
シリア	0.568	3.1	74.3
パキスタン	0.556	2.1	66.7
イラク	0.535	5.1	75
イエメン	0.492	4.5	68.9
アフガニスタン	0.444	-0.1	63.2

Permalink | 記事への反応(0) | 01:18

2021-08-03

■anond:20210803115547

「丸太」の何が問題なのか　批判されたのは「日本の加害責任に対する忘却」である

まずは一番よく見られたのは「木材の丸太はどうなんだ！地中海のマルタ島はどうなんだ！キリスト教の聖女マルタはどうなんだ！」という、同じ言葉があるという批判である。

　しかし、これらの

https://webronza.asahi.com/national/articles/2020021000006.html

Permalink | 記事への反応(0) | 12:25

2021-07-10

■アメリカ 歴代 大統領

1.ジョージ・ワシントン（1789~1797）（無所属）

　言わずと知れた初代大統領。アメリカ独立戦争を勝ち抜いた。

2.ジョン・アダムス（連邦党）

　合衆国建国の父の一人。フランスとの戦争を回避した。移民法と治安法に署名

3.トマス・ジェファソン（）（民主共和党）

　合衆国建国の父の一人。フランスからルイジアナを買収した。出港禁止法により対英戦争の回避に尽力した。

4.ジェームズ・マディイソン（1809～17）（民主共和党）

　憲法の父。大統領としての初の宣戦布告をし、米英戦争を起こした。

5.ジェームズ・モンロー（1817~1825）（民主共和党）

　合衆国建国の父の一人。奴隷制を巡るミズーリ協定を制定。スペインからフロリダを買収。モンロー宣言を発表し、孤立主義を打ち立てた。

6.ジョン・クインシー・アダムズ（1825～1829）（民主共和党）

　関税法の設立、軍の巨大化などを試みるもジャクソンらの激しい妨害に遭い大した功績を残せなかった。大統領就任前は外交官として活躍し、米英戦争の終結、モンロー宣言の起草などに貢献した。

7.アンドリュー・ジャクソン（1829~1837）（民主党）

　白人男子普通選挙制、地方の役人を自らの支持者で固める猟官制を確率。インディアン移住法を制定し、激しい弾圧を行った。大統領就任前から軍人として活躍し、米英戦争やセミノール戦争でインディアンを虐殺した。

8マーティン・ヴァン・ビューレン（1837~1841）（民主党）

　オランダ系。任期中に1837年恐慌が発生した。更にアルーストック戦争、キャロライン事件で対英関係に緊張が生じた。

9.ウィリアム・ハリソン（1841）（ホイッグ党）

　就任後わずか31日後に肺炎で死去。就任前はティカピヌーの戦いでショニー族を破ったことで名高かった。

10.ジョン・タイラー（1841~1845）（ホイッグ党）

　任期末期にテキサスが併合され、南北戦争の遠因になった。

11.ジェームズ・ポーク（1845~1849）（民主党）

　米墨戦争に勝利し、広大な領土を獲得した。スミソニアン博物館、海軍士官学校を設立した。米国史上最低の関税の一つであるウォーカー関税を設立。

12.ザカリー・テイラー（1849~1850）（ホイッグ党）

　任期中にカリフォルニア・ゴールドラッシュが発生し、奴隷制を巡る対立が激化した。

13.ミラード・フィルアモ（1850~1853）（ホイッグ党）

　1850年の妥協により、南北対立を一時的に回避。日本にペリーを派遣した。

14.フランクリン・ピアス（1853～1857）（民主党）

　カンザス・ネブラスカ法を支持し、北部から強い反感を買った。オステンド宣言を発表し、スペインからキューバを奪おうとするも失敗。

15.ジェームズ・ブギャナン（1857～1861）（民主党）

　南北戦争の回避に尽力するも、水の泡とかした。

16.エイブラハム・リンカーン（1861～1865）（共和党）

　南北戦争を勝利に導いた奴隷解放の父として知られるが、実は奴隷解放には消極的であり、インディアンに対しても激しい弾圧を行った。

17.アンドリュー・ジョンソン（1865~1869）（民主党）

　合衆国の再建を担ったが、奴隷制を支持したため、議会と激しく対立した。

18.ユリシーズ・グラント（1869~1877）（共和党）

　南北戦争で北軍を勝利に導いた英雄であったが、在任中は多くの汚職事件が発生し、米国史上最悪の大統領とも評される。

19.ラザフォード・ヘイズ（1877~1841）（共和党）

　南部に駐在していた北軍を撤退させたため、黒人差別が再び激化した。1877年の鉄道ストライキに対しては連邦軍を派遣して鎮圧した。

20.アンドリュー・ガーフィールド（1881）（共和党）

　就任後4ヶ月後に銃撃され、その2ヶ月後に死去した。

21.チェスター・アラン・アーサー（1881~1885）（共和党）

　地方公務員を資格により採用するペンドルトン法を制定。

22.クロバー・クリブラント（1885~1889）（民主党）

　州際通商法により鉄道運賃を規制。公約であった保護関税の引き下げには失敗した。

23.ベンジャミン・ハリソン（1889~1893）（共和党）

　シャーマン反トラスト法、高関税マッキンリー関税などを制定した。

24.クロバー・クリブラント（1893~1897）（民主党）

　再選された。1893年恐慌の解決に失敗した。プルマン・ストライキなど反政府デモや労働運動には激しい弾圧を加えた。

25.ウィリアム。マッキンリー（1897~1901）（共和党）

　金本位体制、ティングレー関税法を制定。米西戦争に勝利し、フィリピン、グアム、プエルトリコを獲得した。ハワイも併合した。中国に対しては門戸解放を主張した。

26.セオドア・ルーズベルト（1901~1909）（共和党）

　独占禁止法を制定。中米に対しては棍棒外交を展開した。自然保護に尽力した。日露戦争を調停したことから、ノーベル平和賞を受賞した。

27.ウィリアム。タフト（1909~1913）（共和党）

　ラテンアメリカ、アジアに対してドル外交を展開。

28.ウッドロー・ウィルソン（1913~1921）（民主党）

　第一次世界大戦に参戦。国際連盟を設立した。

29.ウォレン・ハーディング（1921~1923）（共和党）

　ワシントン会議を開催。内政面では富裕層を優遇した。在任中に多くのスキャンダルが発生した。

30.カルビン・クーリッジ（1923~1929）（共和党）

　パリ不戦条約を締結。内政では自由放任政策を行った。

31.ハーバード・フーヴァー（1929~1933）（共和党）

　世界恐慌への対応を誤り、民主党に敗れた

32.フランクリン・ルーズベルト（1933~1945）（民主党）

　ニューディール政策により不況を脱した。中米諸国に対しては善隣外交を展開。日本への石油輸出を禁じて、太平洋戦争を引き起こした。

33.ハリー・トルーマン（1945~1953）（民主党）

　日本に原爆を投下した。NATO、ＣＩＡ、国防総省、ＮＳＡを設立。共産主義に対しては封じ込め政策を実施。朝鮮戦争に参戦。

34.ドワイト・アイゼンハウアー（1953~1961）（共和党）

　封じ込めよりも強硬な巻き返し政策を提唱。武力行使すら辞さないとしたアイゼンハウアー・ドクトリンを提唱した。

35.J.F.ケネディ（1961~1963）（民主党）

　アイルランド系カトリック。キューバ危機に対処し、核戦争を回避した。宇宙開発にも力を注いだ。ニューフロンティア政策に基づき、公民権運動に積極的であった。

36.リンドン・ジョンソン（1963~1969）（民主党）

　「偉大な社会」を唱え、公民権法を制定した。ベトナム戦争に参戦し、泥沼化させた。

37.リチャード・ニクソン（1969~1974）（共和党）

　ベトナムから撤退、ソ連、中華人民共和国を訪問し、緊張緩和を進めた。金とドルの交換を停止した。

38.ジェラルド・フォード（1974~1977）（共和党）

　前大統領に引き続き、デタントを推し進めた。在任中に日中貿易摩擦が生じた。

39.ジェームズ・カーター（177~1981）（民主党）

　人権外交を展開し、パナマ運河の返還、第四次中東戦争の仲介、米中国交正常化を果たした。

40.レナルド・レーガン（1981~1989）（共和党）

　「強いアメリカ」をスローガンに福祉削減、減税などを行った。レバンノン出兵、グレナダ侵攻など強硬な対外政策を展開した。

41.ジョージ・ブッシュ（1989~1993）（共和党）

　レーガンの政策を継承。マルタ会談で冷戦終結を宣言。湾岸戦争でイラクを破った。

42・ウィリアム・クリントン（1993~2001）（民主党）

　オスロ合意、ベトナムとの国交回復、ボスニア和平などを実現した。反面、多くのスキャンダルに悩まされた。

43.ジョージ.W.ブッシュ（2001~2009）（共和党）

　同時多発テロを契機に「テロとの戦い」を主張、アフガン攻撃、イラク戦争に踏み切った。

44.バラク・オバマ（2009~20 17）（民主党）

　黒人。医療保険制度改革、軍縮などを実行した。

45.ドナルド・トランプ（20 17~2021）（共和党）

　アメリカ第一主義を主張し、移民の制限、WHO,ユネスコなどからの脱退を実現した。

46.ジョセフ・バイデン（2021~）（民主党）NEW!!

Permalink | 記事への反応(0) | 17:22

2021-04-04

■COVID19 国別死亡率ランキング

順位	国名	死者数	人口 (10万人)	死者数 (10万人あたり)
1	ジブラルタル	94	0.3	276.5
2	チェコ	26,867	106.9	251.4
3	サンマリノ	84	0.3	247.1
4	ハンガリー	21,504	96.9	222.0
5	モンテネグロ	1,303	6.3	207.5
6	ボスニア・ヘルツェゴビナ	6,763	33.0	204.9
7	ベルギー	23,130	115.4	200.5
8	スロベニア	4,068	20.8	195.7
9	ブルガリア	13,507	70.0	193.0
10	イギリス	126,826	675.3	187.8
11	北マケドニア	3,905	20.8	187.5
12	イタリア	110,704	605.5	182.8
13	スロバキア	9,948	54.6	182.3
14	アメリカ	554,779	3290.7	168.6
15	ポルトガル	16,875	102.3	165.0
16	スペイン	75,698	467.4	162.0
17	ペルー	52,625	325.1	161.9
18	メキシコ	204,011	1275.8	159.9
19	ブラジル	330,193	2110.5	156.5
20	アンドラ	117	0.8	151.9
21	リヒテンシュタイン	56	0.4	147.4
22	フランス	95,677	651.3	146.9
23	クロアチア	6,025	41.3	145.9
24	ポーランド	54,737	378.9	144.5
25	パナマ	6,131	42.5	144.4
26	スウェーデン	13,498	100.4	134.5
27	リトアニア	3,602	27.6	130.5
28	コロンビア	63,932	503.4	127.0
29	モルドバ	5,092	40.4	125.9
30	アルゼンチン	56,106	447.8	125.3
31	チリ	23,524	189.5	124.1
32	ルーマニア	23,973	193.7	123.8
33	ルクセンブルク	750	6.2	121.8
34	アルメニア	3,575	29.6	120.9
35	スイス	10,351	85.9	120.5
36	ボリビア	12,316	115.1	107.0
37	オーストリア	9,434	89.6	105.3
38	ラトビア	1,923	19.1	100.8
39	エクアドル	16,929	173.7	97.4
40	オランダ	16,606	171.0	97.1
41	アイルランド	4,715	48.8	96.6
42	ジョージア	3,804	40.0	95.2
43	レバノン	6,379	68.6	93.0
44	ドイツ	77,010	835.2	92.2
45	南アフリカ	52,954	585.6	90.4
46	マルタ	397	4.4	90.2
47	ベリーズ	317	3.9	81.3
48	ウクライナ	35,729	439.9	81.2
49	アルバ	86	1.1	81.1
50	ギリシャ	8,302	104.7	79.3
51	アルバニア	2,256	28.8	78.3
52	チュニジア	8,931	117.0	76.4
53	イラン	62,999	829.1	76.0
54	モナコ	29	0.4	74.4
55	イスラエル	6,236	85.2	73.2
56	ヨルダン	7,130	101.0	70.6
57	エストニア	931	13.3	70.2
58	ロシア	98,363	1458.7	67.4
59	蘭領セント・マーチン島	27	0.4	64.3
60	セルビア	5,422	87.7	61.8
61	パラグアイ	4,344	70.5	61.7
62	カナダ	23,038	374.1	61.6
63	マヨット	162	2.7	60.9
64	コスタリカ	2,957	50.5	58.6
65	エスワティニ	668	11.5	58.2
66	パレスチナ	2,681	49.8	53.8
67	フランス領ポリネシア	141	2.8	50.5
68	チャンネル諸島	86	1.7	50.0
69	バハマ	188	3.9	48.3
70	ホンジュラス	4,633	97.5	47.5
71	タークス・カイコス諸島	17	0.4	44.7
72	グアドループ	177	4.0	44.3
73	デンマーク	2,428	57.7	42.1
74	リビア	2,684	67.8	39.6
75	グアテマラ	6,884	175.8	39.2
76	トルコ	32,078	834.3	38.4
77	イラク	14,430	393.1	36.7
78	ウォリス・フトゥナ諸島	4	0.1	36.4
79	アゼルバイジャン	3,648	100.5	36.3
80	マン島	29	0.9	34.1
81	オマーン	1,681	49.8	33.8
82	セントルシア	61	1.8	33.3
83	フランス領ギアナ	96	2.9	33.0
84	バーレーン	531	16.4	32.4
85	クウェート	1,339	42.1	31.8
86	仏領セント・マーチン島	12	0.4	31.6
87	エルサルバドル	2,021	64.5	31.3
88	ドミニカ共和国	3,341	107.4	31.1
89	カーボヴェルデ	171	5.5	31.1
90	ウルグアイ	1,071	34.6	30.9
91	スリナム	177	5.8	30.5
92	ガイアナ	237	7.8	30.3
93	アンティグア・バーブーダ	28	1.0	28.9
94	キュラソー	44	1.6	27.0
95	ボツワナ	591	23.0	25.7
96	セーシェル	24	1.0	24.5
97	モロッコ	8,842	364.7	24.2
98	ベラルーシ	2,276	94.5	24.1
99	キルギス	1,502	64.2	23.4
100	キプロス	261	12.0	21.8
101	ナミビア	533	25.0	21.4
102	ジャマイカ	613	29.5	20.8
103	モントセラト	1	0.1	20.0
104	サウジアラビア	6,690	342.7	19.5
105	バミューダ	12	0.6	19.0
106	カザフスタン	3,240	185.5	17.5
107	コモロ	146	8.5	17.2
108	サントメ・プリンシペ	35	2.2	16.3
109	アラブ首長国連邦	1,504	97.7	15.4
110	フィンランド	846	55.3	15.3
111	インドネシア	41,242	2706.3	15.2
112	バルバドス	43	2.9	15.0
113	レソト	315	21.3	14.8
114	マルティニーク	54	3.8	14.4
115	レユニオン	115	8.9	12.9
116	モルディブ	67	5.3	12.6
117	ノルウェー	673	53.8	12.5
118	フィリピン	13,423	1081.2	12.4
119	エジプト	12,123	1003.9	12.1
120	インド	164,623	13664.2	12.0
121	カタール	301	28.3	10.6
122	ネパール	3,032	286.1	10.6
123	ジンバブエ	1,524	146.5	10.4
124	トリニダード・トバゴ	145	14.0	10.4
125	サン・バルテルミー島	1	0.1	10.0
126	モーリタニア	449	45.3	9.9
127	セントビンセント・グレナディーン	10	1.1	9.0
128	アイスランド	29	3.4	8.6
129	シリア	1,299	170.7	7.6
130	赤道ギニア	103	13.6	7.6
131	ジブチ	72	9.7	7.4
132	日本	9,236	1268.6	7.3
133	アルジェリア	3,102	430.5	7.2
134	ガンビア	166	23.5	7.1
135	パキスタン	14,778	2165.7	6.8
136	ザンビア	1,215	178.6	6.8
137	アフガニスタン	2,496	380.4	6.6
138	セネガル	1,063	163.0	6.5
139	マラウイ	1,120	186.3	6.0
140	ミャンマー	3,206	540.5	5.9
141	ベネズエラ	1,647	285.2	5.8
142	バングラデシュ	9,213	1630.5	5.7
143	ガボン	119	21.7	5.5
144	スーダン	2,063	428.1	4.8
145	ケニア	2,206	525.7	4.2
146	マレーシア	1,286	31 9.5	4.0
147	キューバ	431	113.3	3.8
148	オーストラリア	909	252.0	3.6
149	ソマリア	537	154.4	3.5
150	韓国	1,744	512.3	3.4
151	ギニアビサウ	65	19.2	3.4
152	英領ヴァージン諸島	1	0.3	3.3
153	カメルーン	851	258.8	3.3
154	イエメン	932	291.6	3.2
155	ケイマン諸島	2	0.7	3.1
156	香港	205	74.4	2.8
157	ニカラグア	178	65.5	2.7
158	スリランカ	575	213.2	2.7
159	エチオピア	2,936	11 20.8	2.6
160	モザンビーク	782	303.7	2.6
161	コンゴ共和国	135	53.8	2.5
162	ルワンダ	311	126.3	2.5
163	ガーナ	744	304.2	2.4
164	ハイチ	252	112.6	2.2
165	フェロー諸島	1	0.5	2.0
166	マリ	391	196.6	2.0
167	ウズベキスタン	630	329.8	1.9
168	リベリア	85	49.4	1.7
169	アンゴラ	540	318.3	1.7
170	マダガスカル	449	269.7	1.7
171	中央アフリカ	72	47.5	1.5
172	トーゴ	110	80.8	1.4
173	チャド	164	159.5	1.0
174	ナイジェリア	2,058	2009.6	1.0
175	南スーダン	112	110.6	1.0
176	シエラレオネ	79	78.1	1.0
177	ギニア	129	127.7	1.0
178	コートジボワール	252	257.2	1.0
179	タジキスタン	90	93.2	1.0
180	モーリシャス	12	12.7	0.9
181	グレナダ	1	1.1	0.9
182	コンゴ民主共和国	745	867.9	0.9
183	ニジェール	188	233.1	0.8
184	ベナン	93	118.0	0.8
185	ウガンダ	335	442.7	0.8
186	ブルキナファソ	150	203.2	0.7
187	ブルネイ	3	4.3	0.7
188	パプアニューギニア	60	87.8	0.7
189	ニュージーランド	26	47.8	0.5
190	シンガポール	30	58.0	0.5
191	中国	4,636	14337.8	0.3
192	モンゴル	10	32.3	0.3
193	エリトリア	10	35.0	0.3
194	フィジー	2	8.9	0.2
195	タイ	95	696.3	0.1
196	ブータン	1	7.6	0.1
197	カンボジア	19	164.9	0.1
198	ブルンジ	6	115.3	0.1
199	台湾	10	237.7	0.0
200	ベトナム	35	964.6	0.0
201	タンザニア	21	580.1	0.0
202	ラオス	0	71.7	0.0
203	東ティモール	0	12.9	0.0
204	ソロモン諸島	0	6.7	0.0
205	マカオ	0	6.4	0.0
206	バヌアツ	0	3.0	0.0
207	ニューカレドニア	0	2.8	0.0
208	サモア	0	2.0	0.0
209	ミクロネシア連邦	0	1.1	0.0
210	ドミニカ	0	0.7	0.0
211	マーシャル諸島	0	0.6	0.0
212	グリーンランド	0	0.6	0.0
213	セントクリストファー・ネイビス	0	0.5	0.0
214	アンギラ	0	0.2	0.0
215	セントヘレナ	0	0.1	0.0
216	サンピエール島・ミクロン島	0	0.1	0.0
217	フォークランド諸島	0	0.0	0.0
218	バチカン	0	0.0	0.0