「多寡」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 多寡とは

2018-10-10

anond:20181010152800

お前はもうずっと増田で、「査読がないことは論文の質を決定する要素ではない」と言っているだけ。それに対して、高いレベル査読が行われていなければ再検証対象としての優先度は下がるし、再検証されない論文は被参照数が増えず、論文としての価値が低いと言っているわけだ。査読は優れた研究であることを同業者に認められるための条件の一つになるが、査読されていなければ再検証も行われず優れた研究と認められることは稀である。ゆえに査読されない事は、論文価値を実質決定する。

引用数にやたらこだわる人が多いと思ったらそういう理由があるのね。当たり前だけど、マイナー事象を扱っていればメジャー事象を扱ったものより被引用数は少なくなるから、それは直接価値を測る尺度にはならんよねって話をしてるわけ(この問題はとうぜん査読誌にも存在するよ。英語圏でも日本語圏でも、ナチスについての歴史研究とそのへんの小国歴史研究、読まれる頻度が高いのは研究人口からいって前者なわけで。まあ当の小国で出た論文に限れば頻度は逆転するわけだけど)。あと、論文の中でダメダメ研究引用した上で批判する、なんてのもよくやるよな(まさかやらんのか?)。このような研究分野において、被引用数は文字通りどれだけ多くの人に引用されたかという尺度に過ぎず、引用多寡は直接的には論文価値リンクしない……というのは流石に理性があればわかってくれるよね? まあ実質的リンクしている分野があるのは理解したけれど、他分野においてもリンクしている、あるいはリンクさせるべきだという主張はまったくもって理解に苦しむ。

そして、社会学においては、偉い先生が書いた査読もされない招待論文価値があるとみなされる構造問題があると言っている。当初から査読の有無は問題視されていない、論文クオリティ担保する仕組みについて社会学での在り方が、社会学者内でも文科省でも疑問視されている事を指摘されている。

偉い先生が書いた良い査読なし論文には、そのへんの若手が書いた微妙な出来の査読論文よりも価値がある、という話なので。そしてもちろん近年は査読重視にシフトしている、という話もさんざんなされているわな。同じ社会学でも世代とか環境によって「格」の考え方には差があるわけで、1人の学者放言に基づいて構造を云々してしまうのは到底科学的な態度とはいえない。まして、社会学限定するのではなく、「文系」というより広いくくりでの議論をしようとするならば。要するにきちんとリサーチしろと言っている。ろくに対象について調べずに的外れなこと言ってんじゃねーよバーカ、って言えばわかりやすい?

お気持ち明学問とは違って、理工学は先行研究との間の比較実験をして、実験結果について先行研究との比較を解析的に行う。先行研究との比較には、同様の実験を再度行う場合や、同じシステムを構築しなおす手間を含む。時には、予算時間も考えられない程かかる。

先行研究との比較ねえ。まず文系といっても色々あるので一概に言えないわけだが、たとえば歴史学なら先行研究引用されている史料はチェックするよな。文学なら、まあ文学といっても多種多彩だけど、刊本が容易に手に入る小説の内容についての分析なら手元か図書館に同じ本があるはずなんだから再検証は容易にできる。のでみんなやってるはず。逆に文化人類学なんかはフィールドワークデータ依拠する以上原理的に完全な再現不可能だけれど、そこは天文現象についての研究と同じだと思ってもらえれば。一回性の振る舞いを膨大に集めて理論を構築していくという意味で。社会学も、フィールドワークに基づいたやつなら文化人類学と同様だし、統計に基づいているなら統計に基づいた議論ができるよな。法学は、まあ、条文が目の前にあって、それをどう解釈すべきか、あるいは個別事件がまずあって、そこに条文をどう当てはめるべきか、という議論から再現性とかあんまり関係ないと思う。とまあこんなふうに、分野によって「再検証」のあり方というのは実に多種多様なのね。理系とひとくくりにされてはいても、工学天文学と生物学理論物理学と数学じゃあ「再検証」のあり方は違うっしょ? 理工系スタンダード研究のあり方、ということではまるでないわけで、そうなんですか理工系ではそうなんですね勉強になります、以上のことは言えない。

逆を言えば、文系場合は、査読の有無にかかわらずただ読むだけでいいという事だろう。論文の良しあしに関わらず、ゴミの山に埋もれるのは空しいな。そして競争もない。

ただ読むだけでいいというのが何のことなのかはわからないけれど、普通に競争はある。考古学なら新しい遺物発見されたとか、歴史学なら新史料を見つけたとか、そういうマテリアル新規性もあるし、独創的な理論解釈提唱したという意味での新規性もあるわな。そして同じ事象研究するにしても出来のいい研究と悪い研究とでは当然与えられる評価も異なってくるし、違う事象について研究していても同じディシプリンの中にいる以上出来の良し悪しというのはわかってしまうわけで(だから引用数を重視する文化存在しない。たとえどれだけナチス研究の方がそのへんの小国研究より注目されていようと、出来の悪いナチス研究と良く出来た小国研究なら後者の方に価値があるから)。

2018-10-06

anond:20181006134755

労働者権利を拡大し、差別を減らし、人権保障され、多様性を認め、より良く生きることを目指すのがリベラルなのでは

収入多寡関係ない

2018-10-01

anond:20180930172951

ほんとそのとおり。

人付き合いと互助いちばん大事なのに、付き合いは嫌だ・他人のために何かするなんて嫌だって人たちがなんで我々の子育てを助けないんだ!っていうのは醜すぎるよ。

増田ちょっと大げさに2000万って言ったけど、お金解決できる能力もなく人に善意や援助を一方的要求するなってことが本旨なのに、

2000万の数字多寡で重箱の隅をせせってるのも本当に醜い。

本旨には反論できないか些末なところで揚げ足を取ろうとするのは醜悪だよ。

PTAの件もほんとにそのとおり。

PTAはやりたくない!って声ばっかりだけれど、PTAをなくそう、とは一言も言わない。

PTAによる援助は欲しいが、PTA活動に参加するのは嫌だって人ばっかり!醜悪すぎる。

しかPTAお金すら払おうとしない。

これこそが増田批判している論点だ。

自分から金銭なり役務なりを一つも提供しないくせに自分たちの利益ばっかり最大化してるなんて醜すぎるよ。自民党族議員政治家あんたたちは、って。

それからブコメ

散々日本の子育てをdisっておきながら、

いざ東京都民批判されたら「東京の子育て最高!」なんてブコメが出てきて、

それにスターがたくさんついて人気コメントになる。

これも本当に醜い。

あと地方東京以外とはざっくりしすぎだ、っていう人いるけど、

東京一極集中弊害無視するつもりなの?

人も企業技術頭脳税金サービスもみんな東京に吸い上げられている。

東京だけ焼け太りしてるのは事実でしょ。

焼け太りだけでなく逆ギレまでするの、あまりにも醜すぎる。

もちろん田舎がいいとはとても簡単に言えない。

地域コミュニティ親族の繋がりの弊害もある。

でも、口は悪いが増田の言うことだって東京特有のひどい弊害という意味でまっとうな批判だ。

その批判にこれでもかと言い訳している人たちは、本当に醜いよ。

2018-09-27

anond:20180927113650

それとも数の多寡関係なくて、一人でも不快に思う人が居たら配慮すべきという話なんだろうか?

後者ならば、犬嫌いはなんで配慮して貰えないのだろう?

犬に限らず、猫だってだって飛行機や車、様々な道具、色んなものがある人にとってのトラウマ象徴となる事はあり得ると思う

その全てに配慮し、対処する社会を目指すべきなんだろうか?

それともその中から配慮するべきもの配慮しなくても良いものを選別していくのだろうか?

後者場合、その基準は誰が、どのように示すのだろうか?

増田

引用した部分こそが規制派にかけてる視点であり、また彼らがただ「気に入らないものを消せ」というだけの集団だということを示している。

そもそも「数の多寡」が理由ならば「数」という根拠が数値で出せるはずなので「数の多寡」は原因ではないのだろう。

ラノベの表紙を不快に思う人が居るのは分かる

単純に嫌いって人もいれば、なんらかのトラウマが原因で苦手って人もいるだろう

そういう人への配慮必要だというのは、まあ分かる

俺は3歳くらいの頃に犬に散々追いかけられた経験から、犬が苦手だ

公園リードを離した状態で走り回っていた犬に追いかけられ、パニックを起こして蹴っ飛ばししまい、飼い主とトラブルになった事もある

飼い主側はじゃれていただけだと言っていたが、怖いものは怖い

今はなんとか慣れたが、昔は犬の写真リアルな絵を見たくないという時期もあった

おっぱいドーンなラノベの表紙に、昔の俺が犬の写真や絵を見て感じたのと同じような感覚を持つ人が居てもおかしくはないと思う


ただ、なんでラノベの表紙だけ配慮せにゃならんの? って気もする

例えば犬嫌いの人が「愛犬家は犬嫌いに配慮しろ! 犬の絵や写真規制しろ! 散歩ゾーニングしろ!」って主張したとする

これって世間議論になるだろうか?

多分、ならない

犬嫌いの権利よりも、愛犬家権利の方が優先される傾向は確実にある

でもおっぱいドーンな絵を嫌う人の権利は、それを好む人よりも優先されると考える人がたくさんいる

この差ってなんなんだろう

犬嫌いが少数派だからなんだろうか?

ということは「多数派である規制賛成派に、少数派である規制反対派(≒オタク)は配慮しろ!」って話だったのだろうか?

それとも数の多寡関係なくて、一人でも不快に思う人が居たら配慮すべきという話なんだろうか?

後者ならば、犬嫌いはなんで配慮して貰えないのだろう?

俺はなんとか克服……まではいかないけど、なんとか慣れた

でも世の中探せば、俺よりも深刻なら犬絡みのトラウマを抱えている人がいると思う

そういう人に対する配慮必要ないのだろうか?

犬に限らず、猫だってだって飛行機や車、様々な道具、色んなものがある人にとってのトラウマ象徴となる事はあり得ると思う

その全てに配慮し、対処する社会を目指すべきなんだろうか?

それともその中から配慮するべきもの配慮しなくても良いものを選別していくのだろうか?

後者場合、その基準は誰が、どのように示すのだろうか?

別にかに答えを示せという話ではないのだが、自分一人で考えてみても、どうにも答えは出そうにない

2018-09-19

議論

相手の論を把握してそれに対する対案を出すには高度な知識技能必要であるが、実際のところ乏しい知識と雑な論理が目につく。

雑な議論は、言うのは簡単だが誤りの訂正にコストがかかる非対称性があるので、雑な議論をするくらいなら黙っててくれと思うことがたびたびある。

が、「なにかを感じた」という気持ちの表明をする権利は誰しもあるし、そこに紐づく論拠が薄く雑なものだろうと、この世の知識すべてを網羅できる人間がいるわけはないので結局知識量の多寡相対的もので、それを理由他者の口を閉じさせることはより多くの知識を持つ者に従うことになるだけである

ままならない。

2018-09-11

年収多寡人間価値って決まるのか

まあそういう価値観があってもいいよね

それだけだとアレだけど

2018-09-09

災害に遭っていない人のリツイート

災害時、被害に遭っていない人が、被災地情報リツイートすることに違和感を感じる。

ここに困っている人がいます、っていうツイートリツイートする必要ある?

確か救助用のハッシュタグがあったはずだし、それはリツイート多寡関係なく公の機関が参考にするよね?

少しでも役に立ちたいって気持ちは分かるけど、被災していない、その土地の状況に疎い我々がリツイートした情報にどれだけ価値があるのか。

本当に必要情報は、各々が検索すると思うんだよな。

ぶっちゃけ被害に遭っていない側の自己満足しか見えない。

2018-09-07

anond:20180907113524

子育てをしっかりできるようでなければ親は潜在的虐待だってことで、

それは身も蓋もない言い方をすれば経済力多寡で決まるよ、って話でOK?

2018-09-06

anond:20180905072910

逃げて何がいかんのだ?

勝つことにこだわって、逃げない事にこだわったところで、勝てるのはほんの一握りだぞ。努力多寡で何とかなるのは最初の内だけだ。

9割以上が「勝てない地獄」のなかで死ぬまで戦い続けて苦しむ。

何のための人生だそりゃ?

2018-09-02

積み立て投信複利効果ってあるの?

インデックス積み立て投信入門書的な奴に投資複利効果があるから早いうちに始めるのがよいとか書いてあるけど、

積み立て投信複利効果はないんじゃないの?

売るときの値がこれまでの買値の平均より上回った分だけ儲かるだけで、複利効果どこで発生すんのよ。

そりゃ高値で売り抜けてまた価格が下がったときに買い直す、を繰り返すなら複利効果でるだろうけど

積み立て投信ってそういうの非推奨でしょ。何十年間も安くても高くても買い続けろってんでしょ。

ドルコスト平均法から暴落しても安心、ローリスク・ローリターンが売りなんだろうけど、

長いこと積み立てて、子供ができた時とか老後とかいざ金が必要になったとき歴史的暴落10年続く不況になりました。とかなったら死ぬよな。

それでいて複利効果などなく儲けなど多寡が知れてるのであれば、こんなにハイリスク・ローリターンな資産運用はないんじゃないか

2018-08-24

anond:20180824021611

マジで読めてないのか?

「その前提を踏まえた場合に論がどう変わるのか」を訴えない場合にその前の論の説が補強されちまうんだぞ。

本来その論から導き出せる続きの結論がいくつかある中でどの結論も導いていないんだ。「おまえアホちゃう?」と言われてるのに等しいんやで。

この論では総事故件数多寡は問わず取り敢えず普通自動車より軽自動車の方が事故が多く発生する傾向にあること自体否定できていない。

死亡事故件数疑義が残るというだけだ。否定すらも出来ていない。

せっかく情報集めたんなら、そこから帰ってくるだろう反論くらい想定できるだろう。

軽自動車普通乗用車より殺傷性能が高いって仮定は無茶じゃね?」って。

とすれば、軽自動車が人を殺すパターンデータを持って来なくてはならない。

軽自動車普通乗用車では通れないコロポックル道路を通過することができ、コロポックル一般的人間よりも華奢である為少しの事故が致命傷に至るケースが多い』とかな。

そういう論理構築も出来てねえのにデータ持ってきただけで反論した気になってるのは、流石に辛いってことを言ってるんだよ。

流石に分かれよ。

2018-08-13

外で騒ぎ続けてる子供ってどっかおかしいのでは。

真面目に。

7歳と4歳の子持ちだがどっちも別に騒がない。

外で興奮しだしても言って聞かせればやめる。

電車の中で何かを食べさせることなんかない。

そりゃ子供から周囲に気を使えないことはあるけど言えば気付いてやめる。

母に聞いたら俺達姉弟を育てた時もそんな感じだったそうだ。


から本当に理解出来ない。

外で延々ギャンギャン騒いでる子供が。

あれさあ、なんか変な育て方してるんじゃないの?


たとえば電車の中で見かけるのは乗り込むなり親がなんか食べ物与えてるようなパターンね。

子供が欲しいとも言ってないうちに食べさせて黙らせてる。

子供おかし取引価値観を身につけるし、ごほうびがなかったら静かにしないどころか不満もつようになるし、

電車の中で物を食べるのは行儀悪い」という価値観も身につかないし、歯にもよくない。


ちゃんと親が手本を見せて、理を持って諭せば子供理解する。

だって真面目な顔で落ち着いて訥々と叱れば理解するんだから

子供理解しないわけない。

うちの子特別ないい子だと?

わが子はかわいいけどそんな風に自惚れないよ。


犬が吠え狂ってたら「まあ、躾が悪いのね」っていう当たり前の結論になるのに

人間の子供が吠え狂ってるのを「小さいから仕方ない」「個性」っていうのは無理がありすぎ。


吠え狂う犬の飼い主に「一生懸命躾けたけどこれです」って言われたら

「嘘ついてる」か「躾け方をすごく間違えてる」かになるよね

人間の子だって同じなんじゃないの?


幼少期から虐待されたとか生まれつき脳障害かいう子は別として

同じ人間の子供がそこまで聞きわけがないとか凶暴とかいうことは考えにくい。

外で異常なテンションで騒ぎ続けてる子ってどっかおかしいのでは。

たことある人はわかるでしょ、子供も親もなんか変なんだよ。


この間は孫(♂)2人とおばあさんらしい3人連れを近所で見かけたけど

お兄ちゃんの方がずーっとギャアアアアン!ってすさまじいテンションで泣き喚いてぐずってて

たまたま目的地が一緒(コンビニ)だったんだけど

要はそのお兄ちゃんはおばあさんに何かを買ってくれって言ってて

ダメって言われるたびにおばあさんを殴ってるの。

おばあさんは困り果てて「人に痛い思いをさせてものを買ってもらおうなんておかしい」とか言ってるけど

もう全然言うこと聞かないでギャアアアアア!っていいながらおばあさんを殴るの。

小学校3年ぐらいだったけど思いきり殴るからおばあさんも手に負えない感じで。

その間弟の方はずっと全く無関心の無表情。

あいうの絶対変な育て方の結果だと思うんだけど、違うか?


あれ中学ぐらいですごいいじめられっこかいじめっこになると思うし

性欲が芽生えたら同級生女子を殴って言うこと聞かせようとするんじゃね?

もう社会から排除してほしいとすら思ったわ。

子供のやることは全部「普通」?「仕方ない」?

そんなわけないじゃん。

ダメな親が変な育て方してんだよ。


育て方の問題にせよ、脳障害にせよ、異常な子供に対して必要なのは

「仕方ない」「寛容な心を」と目を背けることじゃないだろう。

それはじかに接する人間(お婆さんやファミレス店長や不運にも居合わせた人々)にすべての負担押し付けてるだけの卑怯な逃げだ。自分は接しないのに「寛容さがない!」とか言う奴等はずるいよ。

原因の解明と対処こそが必要なんじゃないの?



mahal いやまぁだから、それが発達障害ってやつで、大体下見てクラスに2人か3人は支援教室行っとる(か、そこまで可視化されずに状況を放置されてる)もんやで? 育児

2018/08/13 リンク Add StarAKIYOSHIrirekichinebulax0x0catsnail

うん、だからおかしい」わけだよね。

おかしいって言い方が無神経なら次からは別の言葉を選ぶけど。

支援教室に行ったことで当人も周囲もそうでないケースより助かってるよね。

普通」「仕方ない」とか言って問題から目をそむけて放置してたら悲惨なことになってるよ。


kincity 自分は騒がないし家の外では泣かない子供だった(躾も厳しかったし資質もあるだろうが)が、子供が騒ぐかどうかは個体差しか思わない。気になるときファミレスフードコートには近づかないし行く時は覚悟の上

2018/08/13 リンク Add Starsnaflotrirekichipulusha

そういう活発か活発でないかレベルの話をしてない。

言われてもやめないとか、泣きわめき方のテンション継続性がぶっ飛んでるとか、そういうのの話をしてる。

親がやめなさいって言っても騒ぎ続けてたり親にかみついて行ったりしてるのはどっかおかし子供だと思う。

unakowa 癇性の子もいれば、穏やかな子もいる。個性だよ。たまたま二人とも癇が強くない子だったんだね。良かったね。うちのも比較的穏やかだったな。でもそうでない子が異常とは思わない。

2018/08/13 リンク Add StarAKIYOSHIrirekichiout5963

anmin7 ふつうに騒ぐのはいるわ。むしろ静か過ぎたら児相案件を疑うね。

2018/08/13 リンク Add Starrirekichikarisu27

ふつうに」騒ぐ子の話はしてない。




teebeetee 人間は何歳だろうがどっかおかしいぐらいでちょうどいい、という世界観を目指していきたい。

2018/08/13 リンク Add Starrirekichisnaflotpulusha

ほらこういうのね。

こういうやつに腹が立つ。

そうやってあんたはかっこいいことを言っておしまいからそれでいいよね。

でも実際に「おかしい」人間がそれできちんとした認識対応もされずに放りだされた時に

それは結局近くで接する人間にだけ負担押し付けることになってるんだよ。

それは卑怯だと思わないのか?


俺はお婆さんを殴ってた子供はさっさと医者に連れて行って治療してほしいし、先天性障害でなければ親がろくでもないんだろうから引き離してほしいと思う。

そして治療不可能なら中学高校普通の学級に混ざってほしくはない。監視支援のある学級に行ってくれと。

普通の学級に入れた結果たまたまクラスや席が近くになった生徒だけが凄い負担を受けるのに

お前はそのことについて1ミリ責任をもてないだろう。

偽善者だよお前は。


furyrage 観測範囲狭すぎイキリ

2018/08/13 リンク Add Starpulp_literaturezentaroutimmytimmykarisu27dc42jk

たまに居る異常な子を見たことがないって言うなら

そっちこそ観測範囲が狭い(子供が多いところへ子供連れて出かけてないかそもそも子供がいないか)だと思う。


migurin たかだか7年しか子育てしてないくせに、よく自分の子供が一般的とか、自分の育て方が正しくて人の家がおかしいとか思えるな。まずそこに驚くわ。真面目に。

2018/08/13

じゃ何年育てたら権利が発生するの?真面目に。

絶対具体的に答えられずに無言で逃走すると予言しておくわ。真面目に。

そもそも就学前ぐらいの児童について話をしてるのを理解してんのかな。

toratsugumi こっちはこっちで、いささかイージーモードすぎるよなぁ。最初からスーパートマトに指突っ込んだり、手に持たせたものを2分ごとにどこかに放置しない子供とかだと、親のスキルレベルが上がらないのじゃないか

2018/08/13 リンク Add Star

それはする。放置忘れ物しょっちゅうする。

売り物汚すようなことはしないなあ。

買わないものは触らないんだよって言ったらすぐ理解した。

あなたがそう考えてしまったのはもうどうしようもないとして、その考えを表に出すのは正直どうかと思う。一体どんな親に育てられたらそれだけ不躾になれるのかって言われたら、あなたは虚心に聞けるだろうか。

悪いけど俺は安定した家庭に育ち自己肯定感に満ち溢れた人間なので

ネット必死に煽ろうとしてる人を見てもどうとも思えない。

ショボい煽りしか出来ない人に限って自分煽りがすごい効果持ってる風に自分を買い被るのはなんなのだろうか。

逆にあなたネットの知らんやつに躾が悪いっていわれるとすごく傷つくの?


hanamichi36 増田通知表に「落ち着きがない」って書かれた事がないだろうね。フィットしない椅子に座ってて、背中がムズムズするのも分からない。その辺は遺伝的要素だろうけど、理性が成長した大人ならば制御回避できる。

2018/08/13

落ち着きがないは毎回書かれてたよw

学業優秀、優しい、でも落ち着きがない、人の話を聞いてない、って通信簿はいつも同じだった。

すぐ空想を始めるから直接話し掛けられないと聞いてないことがしょっちゅうあった。

これだっておかしいと言えばおかしいし個性個性だが周囲に多大な迷惑はかけなかったか支援学級でなくても許されたと思ってる。

で、大人になったら自然治癒するのだとして(ほんとかー?)、異常に騒ぐ子が大人になるまでに学級崩壊起こされたり勉強学校生活破壊されたりする周囲の子にはなんていうの?

「あの子大人になるまでのしんぼうだよ」って?


maruX 結構真剣に言う。今まではラッキーだったかもしれないけど、子育てで思い通りにならないことが出てきた時に「自分はこんなに頑張ってるのにお前はおかしい」って子供に言うのマジで最悪だからね。

2018/08/13 リンク

子育てはなんでも思い通りになると思う。

なんてこと俺がどこに書いた?

「真面目に」とか「真剣に」とか添えるやつに限ってとんちんかんで内容が薄いのはつまんないことしか云えないからそういう飾りで上げ底する癖がついてるからではないだろうか。

真剣に。(←バカみたいだろ?)

Domino-R 追記を読むに、増田は明らかにおかしい」子供の話をしており、それは医療的な対処必要FA。謎なのは「育て方/躾が悪い」ことに最後まで拘ること。その意図がまったく分からない。

2018/08/1

書き方で誤解させたならお詫びして訂正するけど「躾が悪い」と「先天的障害」は並列であって前者をことさら膨らませる意図はない。

というか誰が悪いのかなんてことはどうでもよくて、問題があるなら認識して対処すべきだと言うこと。

そして直接害を被らないときだけ寛容ごっこするやつらの言葉卑怯な上にぺらくて無意味ではないかと言うこと。

自分のとなりに異常者が引っ越してきたら何日「寛容」でいるんだかこいつらは


kyo_ju そう、育児経験者が他人育児に寛容な理解者とは全く限らない。むしろより狡猾な妨害者や攻撃者になるケースも多い。この御仁がまさにそれ。 育児 日本 心理

2018/08/13

migurinよりはまともな思考の持ち主だと思うのでmigurinを説諭してやってくれ。どうも育児経験多寡で人を測れると考えてるよあいつは。


zu-ra 俺も騒ぐ子供はしつけが悪いと思ってた。自分の子供がASDでいろいろ勉強して間違いがわかったけど無知は仕方ない。ブコメ見て気づけるといいね。 知ることで世界が広がるもんだ。

2018/08/13

先天的障害の話には最初から触れてるよな?

「全てが躾の問題だ」なんて俺がいつ書いたんだ?

お前明らかにタイトルだけ見て内容(追記部分以前だけでいいよ)読まずにブコメしてるよな?

くそんな不誠実な態度で人に無知だのなんだの言えるわ。

あんたもなんか障害があって不可抗力不注意なの?

そうじゃないなら猛省しような。子供に恥ずかしくないのかよ。

shun_libra 小学校の時、今思えば典型的ADHD同級生が居た。先生に叱られ、殴られても、出歩く&先生揚げ足取りがやめられなかった。授業参観後の懇談会で、親は平謝りだったと。卒業と同時に引っ越したからその後は知らない。

2018/08/13

の子の周囲も「こういう子、受け入れて上げよう」「いやさすがにこんなやつおかしいやろ」のせめぎあいになったんだろう。

昔の話なら病名がわからなくて仕方なくそういう対処法になったのかもしれない。

でも原因わかりそうならそこから目を背けるのは違うよね。昔の親と当人には同情する。


"「躾が悪い」と「先天的障害」は並列"ってどういう意味? 「躾」と「先天的障害増田言葉でいうと、どっかおかしい)」は関係ないよね。先天的障害ある子供の話に、躾の話を持ち出してるのはおかしくない?

2018/08/13

先天性障害ならああだ、躾のせいならこうだ、の差は気にしないってことよ。

病気なら許すけど躾なら許せないとかそんなレベルの話をしてるんではないと言うこと。

何らかの原因があっておかしい子にはおかしいと認めて対処あるべきと言っている。

偽善者の寛容は何も解決しないと。


keiji_kc こういうこと言われるとこれからの子育てプレッシャーや。。子供普通道徳観を身につけられるようがんばろう…。結果、失敗するかもしれんが、親として努力はすべきだよね、とは思う。

2018/08/13

俺の言いたいことからそれていくけど、プレッシャーのない仕事なんてあり得ないだろ。

職場で新しい仕事任されてプレッシャー感じてないようなやつはむしろいい仕事期待できないだろ。

だってプレッシャーはあるよ。あって当たり前じゃね?プレッシャーに悩む必要はないと思う。


inet_malic

たかだか7年しか子育てしてないくせに“ “じゃ何年育てたら権利が発生するの?“|そんな権利永遠に発生しない。いいか。覚えとけ。永遠に、だ。 育児 発達障害

2018/08/13

ならそれは年数の話を持ち出した奴に言えって。

いか相手をよく見ろ。

年数持ち出したのは俺じゃねえだろ、な。


内容無いのにお飾りの多い文章って真似してるだけでも赤面するな。中学生ぐらいの頃の自分もこんな感じだったからかも。


zuiji_zuisho こういうタイプはうまくいってるうちは「育ててる自分の手柄」、思い通りにいかなくなったら「どうしてお前はそんななんだ」と子供のせいにするんだろうな。子は親を選べないというがこの増田の子が気の毒だ。 20 clicks

2018/08/13

人の話を聞いてないなあ。

俺が優秀だとか、俺の子が優れてるとか、いつそんな話をした?

逆だろ。

の子普通って断っただろ。普通未満のすごくおかしい子がいるって話してんだろ。

俺にムカついて揚げ足をとりたい気持ちはわかるよ。

でも俺の言ってないことを捏造したらそれはお前の敗けだろ。

もっと頑張って俺の言ったこから揚げ足をとってみろよ。頭悪いのか?


MzdA0w73tg 書き直し。これポジショントークだよね。自分がその立場に無い(と思ってる)から言えるんだよ。俺からしたら泣かない未就学児の方が怖いわ。感情表現苦手なんじゃないの?泣きたくても泣けないんじゃないの?

2018/08/13

からさあ。

泣く子はおかしいとか俺の子は泣かないなんていつ俺が書いたんだよ?

俺はお前らのブコメと違ってコセコセ書き換えたりしてないかいくらでも魚拓とればいいぞ。

いつ俺が「泣く子はおかしい」なんて書いたんだ?引用してみろよ。


レベルが低すぎる。

煽りたいんでも、揚げ足とりたいんでも、相手の言い分を読みこなした上で因縁付けられないんじゃ話にならんわ。

国語の成績相当低かったんじゃねーの。


dusttrail 追記の「『真面目に』とか『真剣に』とか添えるやつに限ってとんちんかんで内容が薄いのはつまんないことしか云えないから(以下略)」の部分を読んでから増田の冒頭に戻るとちょっとだけクスッとできる。 ビッグフィッシング

2018/08/13 リンク Add Starkei_1010

そこはもうちょとブブーッとなってほしいとこなんだが

なかなか伝わんねえなあ。


setohide 反論できるブコメにだけ追記マウント取ってるのダサすぎ

2018/08/13 リンク Add Starpchanyamayuuki

目に余る奴から突っ込んでるからそうなるわ。

俺の話をちゃん理解した上で反対してる奴には特に言うこと無いんだもん。

とはいえ反論して欲しいならどのブコメだって反論してやっから指定しなよ。

本来自分ブコメに「反論しろ」ってやるのが筋だと思うが他人の威を駆るダサさは見逃してやる。

俺の主張と衝突してるものでかつ俺には反論できないだろーなーってお前が思う改心のブコメ指定してみろ。さあ。


shields-pikes むしろ、こんな歪んだ全能感を持った親に育てられた子供性格が歪むんじゃないか心配だ。だって子供が良い子なのは親のおかげ、子供が悪い子なのは子供のせい、なんでしょ? こういう上司いるよね。

2018/08/14

お前は、本当に、本文読んだ上でそれを言ってるのか?

長い追記部分はいいとしても、本文はちゃんと読んだ上でそれ言ってるのか?


子供が良い子なのは親のおかげ、子供が悪い子なのは子供のせい

俺の文のどっこらへんにこんなこと書いてあるのよ。

引用してみろよマジで

お前実名でやってるどっかの社長だったよな。

この程度の文章の読解も出来ない馬鹿ですって自己紹介して大丈夫なのか。


そもそも頭が悪い奴が俺の文章を読み飛ばし場合「躾が悪い!」みたいな要約になる(そういう読解でコメつけてるバカもいっぱいいる)んだが、お前の「子供が悪い子なのは子供のせい」はそこにすら達してないだろ。

お前いったいどの部分をどう読んでその読解になったんだよ。説明してくれ。なあ。


なんかもう賛成反対以前にこの程度の長さの文を読解できない奴が多過ぎて、なんだこりゃ??

2018-08-09

anond:20180809093432

自分の周りには給料ほぼ同じでもやらない男が多いなぁ。

勤務時間多寡ならまだしも給料多寡家事配分決めるのってなんか卑しくない?

2018-08-01

anond:20180801145023

ラノベラノベについて、

人称や、あとこれも良く言われる会話文の多寡において、

まずほとんど関係ないので、

そのようなことを言い出した人の意見は、

「あっこいつまともに小説読んでねえな」と認識してまるまる切り捨ててしまってOKです。

ライトノベルとは何か?」に関して、具体的な定義はありません。

各自でそれぞれ定義しているものはありますが、コンフリクトを起こしてたびたび荒れています

ラノベ定義論」とかでぐぐると一端が見えるかも。

たとえば「SFとは何か」で議論してもまず荒れるだろうし、ジャンル論争はたいがい揉めるものです。

ラノベ小説の1ジャンルです。

小説の中に、ラノベが含まれる形ですね。

ラノベ小説ではない」という主張をする人がまれにいますが、

さすがに無理があると思います

小説可能性はそんなに狭いものではないですし、

しろ小説バカにしてることになるのではないでしょうか。

はいえ「ラノベ」と「非ラノベ」を区別したいという需要は多いらしく、

よく使われているものに「一般文芸」なる用語がありますが、

一般文芸」も、「ライトノベル」以上に謎定義です。

まり荒れている様子は見ませんが、議論に用いてお互いの認識が合うとは思わないほうがいいかもしれません。

2018-07-30

anond:20180730225648

我慢できない人の数の多寡っていうのは重要なんでしょうかね。

LGBTは少数派ですが権利は獲得できそうですよ。KKOより数が少ないのにね。

2018-06-27

はあちゅうイケハヤ田端長谷川豊キンコン西野etc

彼らの暴論としか思えない言動の数々を見て、「それは違う!」と多くの人が声を上げること自体いじめであり、慎むべきことであるのなら、

彼らの言動を丸ごと受け入れ、全肯定してやるしかないのであろうか

1対多が許されず必ず個人個人しか言い争いが許されないのであれば、それはそのまま個人が持つ知名度・人脈・資金広報媒体その他諸々の多寡で決着がつくだけではないのか

そんな世界で我々は幸せになれるのか

答えは出ない

2018-06-24

anond:20180624101941

読んだ。

からないではない。ありのままでいいってのもそれはそうだし、それで評価されるようになれば一番いい。

ただ、それなら『美』という概念にしがみつくのは尚更よく分からない。

知識量の多寡競技の強弱の様に明確なモノサシはないと言うが、そうは思わない。傾向としてだが『美形』『ブサイク』の共通認識存在すると思うし。

ミスコンになどによって美の価値観固定化されると言うが、それは多分人々の内にある『美の価値観』が現出してるだけだろう。卵が先か鶏が先かみたいな話だが。

から本当に美の価値観から解き放たれたいと思うなら、もっと踏み込むべきだろう。つまり「美という概念を捨てよう」って主張すべきだと思う。

勿論過激な主張なので丁寧に説明すべきだけど。

小手先で美の価値判断を潰していっても、美の価値観はさほど変わらんと思うのだよなあ。

anond:20180623125158

各人がその時考えうる最大コストを支払い続ければ、秒速で平等な満額コミュニケーションが成立するのに、フリーライドしてくる輩がいるもんで支払額に偏りが生じる。

支払い能力に高低の差があるペアにおいては結局支払いに多寡が生じるのでは?

2018-06-23

anond:20180623211559

IQ多寡に関わらず、皆が「自分にとって適した環境にいられる度合い」のようなものが高くなれば、人類全体のQOL高まるだろうし、科学技術の発展スピードも上がりそうに思うね

2018-06-15

anond:20180615174144

今回の問題にも、ツリーの論旨にも、CPU使用量の多寡関係ないだろ。

anond:20180615173347

そもそもCPU使用量の多寡かなんて何の関係もないぞ。

当ツリー自体ユーザ認識できるか否か」でしかなかっただろ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん