「ジンバブエ」を含む日記

■MMT(現代貨幣理論)論者は実体経済から50年遅れている

主流経済学とMMT

財政赤字が拡大してくると、政府は貨幣を発行して支出に充てる。貨幣を大量に発行すると市場には金があふれ、金の価値が低下してインフレが起きる。これがこれまで主流の経済の考え方だ。実際にジンバブエやベネズエラではやりすぎてハイパーインフレーションを起こして経済が大混乱に陥っている。MMTでは「財政赤字」と「民間の富」は借方と貸方のような関係で、民間が豊かになるにはそれと同じ額の財政赤字を抱えていないといけない、とする。「財政支出をどれだけしてもいい」と言っている人がいるが、それは間違いである。MMTの特徴を理解してもらうためにあえて強調しているのかもしれないが、それでは誤解を生むだけだ。　MMTでは「市場に存在する資源などの価値」と同じだけの財政赤字を政府が抱え、それと同じ額の富を民間が保有する、とする。資源以上の貨幣を発行するとインフレが起きるので、インフレターゲットまで物価が上がってきたら追加発行を止めなければならない。しかしデフレの起きている現在の状況では財政赤字が膨らむことを恐れて緊縮財政にする必要はない、というのが正しい理解である。そしてこの考え方は正しい。ただし、50年前なら。

貨幣の供給が増えればインフレした時代

昭和の時代、国民の大多数がマイホーム・マイカーローンで家計のやりくりにあえぎ、余裕がでればテレビ・洗濯機・冷蔵庫を買っていた。1960年(昭和35)に公務員の大卒初任給が12,000円の時、電気冷蔵庫は60,000円した。5倍である。現代の初任給20万円とすると冷蔵庫が100万円する計算だ。当時は氷を使った冷蔵庫が一般的だったし、洗濯はタライで、掃除はホウキとチリトリでおこなっており、家事を劇的に改善してくれる家電製品はみんな欲しがったのである。ご存知の通り、この時代はデフレせずにインフレしている。公共事業で民間に金を落とし、経済が活発化し市中に出回る金が増えればインフレになったのである。公共投資も、例えば道路の舗装化や高速道路であれば流通の効率をあげ、上下水道や団地を整備すれば人が集まって地域が活性化したのだ。

お金が増えても使わない現代人

現代はどうか。日銀はずいぶんと財政緩和しているがデフレが長いこと続いている。今は公共投資をするといっても、一通り需要の有りそうなところの道路は舗装されていて、すでにある道路の水道管補修なんかでは利便性があがらないから経済の活発化に貢献しない。上下水道や電気もあって当たり前の時代だ。公共投資で市中に金を落とすことはできてもそれだけでは弱い。文化的にも成熟してきてマイホーム・マイカーを信奉するような時代ではなくなった。製造や流通も効率化され、安く生活しようと思えば100円ショップやスーパーの衣料品などでずいぶんと安く生活できるようになった。年金の先行きは不透明だし老後のために貯蓄して置かないと不安である。このような状況で貨幣の供給が増えても、その分貯蓄に回るだけで経済は好転しない。

根本的な問題：貧富の差

また、貧富の差は大きくなっている。戦後はGHQによる財閥解体などがあったが、基本的には金持ちはさらにお金を儲けるために金を使い、富めるものはますます富むのだ。貧するものは生きていくために悪条件で仕事をせざるをえず、なかなか裕福になるチャンスは得られない。これは資本主義経済が抱える根本的な問題で、過去には革命や敗戦などで富の再分配がされることはあったが、平和な現代ではその圧力も少ない。いや戦争が起こるよりは遥かにマシではあるが。

過去の解決策

19世紀からこの問題の解決策を提案していたのはドイツ人マルクスであるが、マルクスのとなえた共産主義は失敗に終わった。ソ連は崩壊したし、中国も私有財産を認めて経済に関しては自由に商売をさせ、社会主義の名の下に共産党一党独裁体制を敷いて反抗する企業は締め上げるという独裁ぶりである。大きな組織に強い権力を持たせると、理念に向かっている最初のうちはいいかもしれない遅かれ早かれ腐敗していくのは人間である以上防げないのではないか。

ベーシックインカム?

貧富の差が根本問題である以上、是正するには富の再分配しかない。しかし例えば巨大企業を国有化してベーシックインカムで再分配しようなんてことになると、これは失敗した共産主義の後追い自殺ではないだろうか。国有企業は競争原理がうまく働かず効率化されずに無駄が多くなったり、働いてる従業員がなぜか自分個人が偉いと勘違いして業務が怠慢になったりする。ベーシックインカムも財政的には可能かもしれないが、リン鉱石でベーシックインカムをしていたナウルのように、国内の企業はどんどん競争力を失くしていき50年後や100年後のには国際競争力のある企業は残ってないのではないか。いや俺はもう年なのでベーシックインカムもらって引退したいが、未来の日本はオレ個人の老後より重大な関心事だ。ホリエモンはベーシックインカムを導入しても金額が少ないのでみんな頑張って働いてもっと稼ぐよ、と言っている。ホリエモンは思春期に高度経済成長期を経験しているし、才能もハングリー精神もあるから成功しているんだろうが、現代の若者のどれくらいの割合の人が同じように考えるだろうか。働かずに生きていけたら贅沢しなくていいやっていう人が増えてるんじゃないか？二世や三世の世代にはさらに少数派になっているのでは？厚生年金の標準報酬月額みたいななんの生産性もないクソみたいな事務は一切なくしてベーシックインカムに一本化して、公務員も経理の人員も減らしてもっと生産的なことに時間を割いてもらうっていうのは良いと思う。けど、生産的なことが苦手で定形作業しかできないような人もいるしなあ。

まとめ

不況を改善するために「財政赤字を気にせず財政出動する」というのは資本主義が成熟した現代では解決策にならない。財政赤字はある程度あって問題ないが、破綻したときに爆発する爆弾のようなものであり少ないに越したことはない。破綻時には財政赤字相当額の民間資産が消えるのである。問題は貧富の差にあり、平和的公平的な解決策は今のところない。俺はベーシックインカムが欲しいが、国の制度として導入するのは日本の未来の為にならないと思う。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(3) | 19:22

■[xevra]日本はジンバブエ化するからいくら金ためても無駄

b:id:xevra 3000万円貯めたって日本経済が崩壊して全部紙くずになるから無駄なんだなこれが。100兆円紙幣でパン一つ買えない国を前提に計画を立てよう。これが自民党を熱狂的に支持したバカどもの末路。安倍晋三閣下万歳🙌

b:id:xevra 非正規が人間扱いされてなくてワロタ。／毎年100万人減って行く国は確実に破綻する。丁度増田が定年になる頃日本経済が崩壊して100兆円紙幣が一瞬で紙くずになってる。お前が貯めた2000万円ではパン一つ買えんなぁ🍞

本当にバカなんだなこいつは

自分の人生がどん詰まりだからって人に呪詛をまくのはやめようね！

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 13:25

■anond:20190530164336

それ（無制限の財政支出による政府運営）やると、通貨の価値が下がりインフレになるので、適度なら大丈夫なのですがやりすぎると通貨の価値が下がりすぎてどっかの時点で自国発行通貨と国内の価値あるものとの交換ができなくなります。国内流通にアメリカドル使われちゃう。ジンバブエか。政府がもの買えないだけでなく、国民が自国通貨建てで持ってた資産がパァになって地獄起きる。

（あれだあれ、ネトゲでゴールドじゃユーザ間の取引が成り立たなくなってレアアイテム同士で交換するようになるやつ。ディアブロとかで見た。指輪が通貨。）

そこで通貨の重要な機能として「税金が払える」があるのを利用して、税金で引き締める必要があります。税金をとると、とっただけデフレになるのでバランスをとれます。やりすぎると金利がゼロとかマイナスになります。

これ国民が自国通貨をタンスに隠すのが割のいい投資になっちゃって市中に出回る貨幣が減り、オートで不況が発生する。不況というのはヤバくなると貧困層が富裕層を皆殺しにしてヒャッハーやりはじめます。じゃなかったら相続税めっちゃ高額になるか、もしくは資産そのものに課税を検討し始める。白人は資産を置いて出ていけー！っていう法律を作る議会とか大統領が成立しちゃったりもする。いやこれもどっかの国で見たな？

どっちも極端なのでダメ。ちょうどいい線としては、マイルドなインフレにして金庫に入れてるカネは微妙に腐っていくが投資するとインフレ率を上回る状況にして微妙に好景気を続けるっていうのがあり、適切な財政出動と適切な税金でバランスをとり続けようということになります。これをMMTという。金持ちはビビらないでちゃんと投資しろよピケティのお墨付きだ！ってやつさ。

中国が何をどうやっても無理してでも日本のバブル前ぐらいの金利水準を維持しようとするのすげー頭いい。不況になんなきゃ打倒共産党なんて機運が全国的に高まるなんてないからね。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 17:15

■それではサニブラウンの父親の出身国・ガーナの100m走記録は何秒なのか？

単刀直入に言うと、ガーナ記録はレオナード・マイルズ＝ミルズの9.98です。

これは桐生祥秀の日本記録と同タイムです。

ガーナではもうひとりアジズ・ザカリが9.99のタイムを出しているので、

サニブラウンが父親の国籍を選択していれば、ガーナ歴代2位タイということになります。

まあ日本と大して変わらないということですね。

Wikipediaによるとアフリカ出身で10秒の壁を突破したのは以下の選手だけだそうです。

10秒の壁 - Wikipedia

同じアフリカでも、

ケニアの記録はマーク・オディアンボの10.14ですし、

カメルーンの記録はイドリッサ・アダムの10.14、

ギニアの記録はジョセフ・ルアの10.56、

エチオピアの記録はウェテレ・ガルチャの10.61。

マラソンではあんなに強いケニアやエチオピアが10秒の壁を越えられないとはちょっと驚きです。

逆にマラソンの記録では、

ケニアが2:01:39、エチオピアが2:03:03に対し、

ナイジェリアが2:16:06、

カメルーンが2:18:35、

ガーナが2:18:43、

ギニアが2:19:05、

コートジボワールが2:22:19です。

大迫傑の日本記録2:05:50が相当速いように感じられますね。

以上から分かることはなんでしょうか。

まず人種よりも国の影響が大きいということです。

単純に、国が積極的に陸上競技を支援していれば、その国の選手は速く走れるようになります。

いちど著名な選手が登場すれば、それに憧れる若き才能が陸上競技に多く集まるようにもなるでしょう。

環境という意味では、他のスポーツの影響もあります。

もし日本の野球選手が揃って陸上競技に打ち込んでいたらどうなったでしょうか。

日本記録がコンマ何秒かは速くなっていてもおかしくはないんじゃないかと思います。

あるいは欧州でサッカーの代わりに陸上競技が盛んだったらどうなっていたでしょう。

ちなみに、現在のサッカーで最も足が速い選手は、ウェールズ代表のガレス・ベイルです。

もっと狭い範囲での地域的特性も大きいでしょう。

ケニアでもマラソンが強いのは高地に住む特定の部族だけだ、なんて話もあります。

同じ黒人でも住んでいる地域によって体質や特性は大きく変わりますし、

そこに白人や黄色人種との混血まで絡んでくればさらに複雑化していきます。

白人至上主義者の遺伝子を調べたら黒人の血が流れていた、なんて笑い話もありましたし、

逆にアメリカの黒人の遺伝子を調べたら大半が白人との混血だった、という話もありました。

いまや多くの黒人には白人の血が入り、白人には黒人の血が入っています。

どこまでが黒人でどこからが白人なのか？

それを考えると「黒人だから速い」どころか

「彼は黒人だ」という認識すら大雑把にすぎるのかもしれません。

誤解が多いので追記しますが、特定集団間の遺伝的差異までは否定してませんよ。

それは「黒人」「白人」という大雑把な括りには合致してないでしょうというだけで。

「以上から分かること」について、

私は「国の支援」「競技の人気とそれに伴う選手の質」「人種より狭い集団間の（遺伝的なものを含む）能力差」の三つを挙げたわけですが、

国の支援のあたりだけを読んで「これはあらゆる集団間の能力差を否定するやつ！」と早合点する人が多すぎるでしょう。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(8) | 12:37

■anond:20190427085213

ジンバブエかもしれないだろ！！！

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 09:17

■anond:20190317101550

違法集団はジンバブエとかでもいますから、、、、、。

技能研修生が逃げて、違法集団に取り込まれてたりとかしないかねと思う。

ヤクザは、ヤクザしか行きようがない連中の受け皿となっていたという側面もある。

社会福祉が普及して、真面目に働きさえしていれば生きていけるようなのが４０年前までだった。

今は、むしろ、真面目に生きると損する時代になってきているので、食い物にされそうなら奴隷労働で食い物になるしかないような連中の受け皿は、、、、。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(1) | 10:18

■anond:20190209093025

逆に考えるんだ

じゃあどうすれば法律を完全に「殺す」ことができるか？

法の改正、廃止ではなく、現行法を無いことにする方法ね

その法律の条文が載ってる印刷物を一冊紙一枚残らず燃やす

さらにその法律の条文が頭の中に入ってる裁判官、法学者、弁護士その他を全員殺せば

「労働基準法？　そんな法律は日本には存在しませんよ」と言えるかも知れない

しかし、いったい日本全国津々浦々の書店・図書館・個人蔵書から何千万冊焚書して

何百万人の司法関係者・法学部卒の一般人を虐殺せねばならぬか

こんなもん机上の空論やろ？

言うてみれば「円の価値」も似たようなもんやな

べつに日本銀行が「このお札は一万円分の価値がある」て保障してるわけではない

日本国民の皆が「一万円分の価値がある」て思い込んでるから流通してる

皆が「10円分の価値しかない」と思い込んだらジンバブエみたいになる

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 18:23

■anond:20190203114124

甚兵衛鮫とジンバブエ

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 22:22

■anond:20190121122646

ベトナム、アルゼンチン、ジンバブエ辺りは入手しやすそう。特にベトナムはインフレ済だけど安定して交流があるからいいかも。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 00:28

■anond:20190121121945

インドネシアのルピアは、1ルピア＝0.0077円らしい。

検索して出て来ただけだから、サイトの信用は定かでは無いが。

https://doru.jp/ex_idr/

日本で交換可能らしい。

ジンバブエはレートがいくら良くても交換できないから意味が無い。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 14:15

■anond:20181128140319

そうなのか確かにジンバブエまだ国はあるしなあ。

どっかの鉱産資源だかに頼り切ってたのに枯渇した国もまだ残ってるらしいし。

てことはずっとこのままじわじわと弱っていくだけなのかなあ。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 14:05

■anond:20181128135328

マジレスすると、国家とか自治体が本当の本当に経済破綻して消滅することはない。ハイパーインフレで有名なあのジンバブエですら未だに存在するんたぜ。

モノの生産力というのは、根本的には、農地面積と人口がもっていて、その生産力を握ってるのが政府だから。生産力と政府が切り離されたら、例えば全部砂漠になって人口0人になったら、初めて自治体は消滅する。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(1) | 14:03

■anond:20181002223020

終戦直後を参考にするなら物々交換するしかなくね？

つーか戦争に負けたりジンバブエみたいな事でもしなければハイパーインフレなんて起こらんべ。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(2) | 22:39

■anond:20180904173611

素直に人口推移出せば？

ベネズエラ　1980年　1508万　⇒　2009年　2838万

ジンバブエ　1980年　728万　⇒　2009年　1247万

普通に人口増えてんじゃん。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(1) | 17:40

■サマータイム実現に必要なのはコンピュータの設定変更なのか

• DSTとサマータイムはどちらも正式名称である。アメリカ人は略語が好きなので堅苦しくDSTと名付けただけのことである。

• コンピュータの設定変更は必要ない。時計は協定世界時または日本標準時で持てばよい。

• 代わりに、コンピュータは全面的な改造が必要である。これは事務処理用のパソコンに学術計算機器にも留まらず、コピー機やFAX、インターホン、ガスメーターなど壁に埋め込まれた機器を含む、ほとんどありとあらゆる電子機器を含む。設計図や工具が散逸するなど改造が不可能な場合は買い替えが必要である。買い替えは少なくとも事業所単位で一度に完全に行わなければならない。改造または買い替えていない機器ではサマータイム実施後の書類を一切取り扱ってはいけない。

• 事務処理その他業務用のパソコンについては、Windows 7搭載機は全面的に廃棄する必要がある。Windows 7では将来にわたってサマータイムで書かれた書類の時刻を取り違える可能性が高く、金銭的リスクが発生する。

• 改造にはある試算によれば4年程度が必要である。買い替えには少なくとも改造された機器が完成してから3年程度が必要である。完成するまでには数年を要し、国内の全機器が対応完了するまでには10年程度を見込むとよいと思われる。

• 法、安全、手続き的な取扱いの不徹底がまた問題である。ある法や規則では日数、ある法や規則では時間で指定されている場合、2時間のサマータイム実施中に発生した事象の取り扱いが矛盾しうる。これは法学や工学を含む幅広い分野で議論と合意と多数の法改正が必要となるもので、書類の手直しや上にあげた改造はこの合意が形成されるまでは完了しえない。

• ただし、サマータイムの実施不可能とは、安全な実施の可能性がないというものであり、法が可決不可能という意味ではない。過労死に留まらずサマータイム強行による労働災害、機械の誤作動による火災や爆発などの事故、急な生活の変更などによる労働非労働を問わない民間人の死者を含む傷病者発生を受け入れるならば、サマータイムの強行は可能である。これはジンバブエで通貨を永遠に切り上げ続けることが可能だとか、竹槍で戦略爆撃機を攻撃しまた九十九里浜に大要塞を築き上陸する米軍を迎え撃つことが国語的に可能であるといったことと同種の問題である。

• サマータイムによる死者や傷病者、経済の混乱を景気拡大が正当化するのであれば、サマータイムを実行することには意味がある。まずサマータイム決行の猶予により無辜の一般市民への被害がどう変化するか推計する必要がある。

• サマータイム実施によって引き起こされる死や事故の発生、金銭的損失と社会の混乱による日本の衰退は、実施によって期待されるわずかな経済効果を大きく上回り、法制化は到底正当化し得ない愚策であるというのは、ほぼ暗黙の了解となっている。

• 従ってサマータイム法制化は諦められるべきものである。

• なお、一部でサマータイム実施によりオリンピックの諸行事が繰り上げられるのではないかという憶測が広がっているが、これら諸行事は国際的な調停で決められているもので、サマータイムによって新しい日本時間に追従するものではなく、標準時を早めた量と同じだけ後ろに移動し、実施しなかった場合と変わらず行われることがほぼ確実であるものである。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(1) | 01:33

■anond:20180614124458

じゃあ俺はジンバブエ！

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 12:45

■anond:20180408001513

ジンバブエ

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 00:17

■五輪開会式の入場行進を「いろは順」にしたら

• 上記配列は日本開催の時にしたが、順位はそのまま。
• 国・地域名の表記は https://www.joc.or.jp/games/olympic/code/ に拠ったが、右記は変更した:「西サモア→サモア」「英領→イギリス領」「米領→アメリカ領」
• 日本語文字列照合順番になってたらいいなあ。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 23:03

■せめて「差別ではあるよね」で合意できないのか

私は男だけど、女性専用車両には賛成。

痴漢被害が酷いというのは聞いているし（リアル知人とはそういう話をしたことはないけど、ネット上で上げられる声を聞いてると酷いというのがわかる）、トラウマになって女性専用車両しか利用できない状況に追い込まれる人がいるのも知ってる。

女性専用車両には今後も（気づかずに、あるいは忘れてうっかり乗っちゃった、とかはあるかもしれないけど、少なくとも意図的には）乗るつもりはないし、わざわざ乗り込んで反対運動やってる連中は頭おかしいんじゃねーのと思う。周りを威圧するとか、クズすぎでしょ。

痴漢という犯罪がなかなか撲滅されない現在において、女性専用車両という解決には一定の合理性があり、それで救われる人が大勢いるのなら、私はそれに反対しない。敢えて乗車して、トラウマ抱えてる人を怯えさせようとも思わない。

でも形式的には差別だよね？

犯罪者の多くがその属性を持っていることを理由に、ある生得的な属性を持っている人の多くを公共の領域から締め出す行為は、差別だよね？

差別だとみんなが合意してるなら何も言うことはない。現状、男性が社会的に権力を持っている以上、この程度の差別は甘受すべきだという理屈もわかる。別の差別を漸減するためにより小さな差別は容認されるべきという主張もわかる。上で書いたように、私にはその差別に反対するつもりは特にない。

でも、「差別じゃない！」という主張が執拗に繰り返されるのはまったく意味がわからない。なんでそこを否定しようとするのか。差別だが必要悪である、でいいじゃん。多くの人（私も含む）はそれで納得するよ。なんでそこにこだわるの。上の「ある生得的な属性」に別の属性を代入してごらんよ。大問題でしょうが。男性が社会的には強者であるからこの程度は仕方ない、ってだけで、本質的には差別でしかないでしょ。

「差別である」という前提を共有できないなら、それは差別であると主張し差別解消のために強硬手段を採る運動にも一定の正義はあると見做さざるを得ない。

ブコメに応答

murasakizaru 事故が頻発してる道路をやむなく私有地にはみ出して通る人に「不法侵入ではあるよね？私は刑法犯ですって認めろよ、言えよ犯罪者」と迫る意味は？意図は？痴漢の利益の為に惜しみ無く情熱を注ぐ連中。

そもそも住居侵入だと思ってない人が大勢いるみたいだから、それが形式上は住居侵入にあたるよね、という指摘は必要では。

underd 「間違いなくその属性自体に起因する問題があるケース」は差別って呼称が妥当なのか議論の余地があると思う。そしてその状況では強硬手段に正義ありと見做さざるを得ない、とは思わない

痴漢って男性という属性に起因する問題なのか。知らなかった。痴漢を排除することはまったく問題にしておらず、痴漢をしていない多くの男性を排除することを差別的な扱いだと主張しているんだけどな。そして、その差別を是認するとも書いているよね。この差別には正当な理由があるから是認する、と言っているのに、差別じゃない！　と言われるのは本当に困惑する。そう言われたらこっちも「これは差別ですよね」と言い続けるほかないわな。

shima2tiger だから何？女たちは男性を差別した上で安全な場所を得ているんだから、申し訳ないと思えってこと？性犯罪から身を守るためにそこまで卑屈にならなきゃいけないの？

差別は絶対悪であり、その構造の受益者はすまなそうにしているべきだという前提に立つなら、申し訳ないと思うべきなのでは。差別は時に必要であり、その受益者も堂々としていて良い、と思うなら堂々としていればいいんじゃないの。私は差別だとは言ったけど申し訳なく思えなんて言ってないよ。

nennoyuraku “ある生得的な属性を持っている人の多くを公共の領域から締め出す←シェルターとして女性車両を用意することがこれだとは到底考えられない。事業者が妥当な目的のため女性向けとした場所は公共の領域じゃないでしょ

すごい！　公共交通機関がその一部を「○○限定」にすれば公共の領域じゃなくなるんだ！　その調子で日本人専用車両とかも作っていこうな。

sand_land 専用車は優遇＝男性差別って認識なら少しズレてる。専用車＝空いてて快適とは限らん。性犯罪被害遭遇率が下がる以外はほぼ普通車両と同じ。更にその性犯罪は尻に触る程度じゃない。下着やそれ以上弄るとか普通よ。

私は「性別を根拠にして犯罪者と同じ性別に属することを根拠として公共の空間への立ち入りが制限されるのは差別である」と主張しているのであって、「女性専用車両は女性優遇のVIP車両！　ずるいずるい！」なんて言ってないし、性犯罪の深刻さも否定してないよね？　そういう主張をする反対派がいることは事実だけど、少なくとも私はそんな主張をしていない。

itotto 仮にこの意見に合意したら次は差別だったら止めろになるんでしょ？馬鹿らしい。

その時は「あらゆる差別は悪であり即時廃絶すべきだ」派と闘えばいいのでは。私はこういう事情があるならこの差別は現状しゃーないな、って思うけど、どんな理由があっても差別を許せないひとというのは一定数いるので、頑強な反対派ってのは出てくるかもしれない。でもそれを防ごうとして「これは差別じゃない」と主張するなら、こちらも「いやこれは差別ですよね」と言わざるを得ないわけで。

kutabirehateko 日本での性暴力発生率は通勤通学時の交通公共機関が群を抜いて多い。避難所を利用しなければ通学も通勤もできない女性のハンディを無視することこそ差別だ。

「性暴力からの避難車両」なら差別じゃないんじゃない？　男女を問わず、性暴力に遭うことを恐れるひとであれば誰でも乗れる。結果として乗客が女性だらけになったとしても、当然それは差別ではない。仮にこういう運用がなされるなら私は差別だとは主張しないよ。もちろんその場合、過去に痴漢された経験のある男性も乗れるわけだけど、これは制度の趣旨からいって当たり前だよね。

それじゃ嘘をついて乗ってくる男性がいるかもしれないという懸念もあるかもしれないけど、痴漢されやすい外見などというものはなく、性暴力被害者を服装や外見で見分けることはできないのだから、それは仕方ないんじゃないの。

shin2rou アファーマティブアクションは差別ではないでしょう。どうしてそこのこだわるのかマジ意味不明。

アファーマティヴ・アクションはマイノリティを大学入学や昇進などの審査において「優遇」するという施策なんで、女性専用車両はアファーマティヴ・アクションだから差別じゃないって言ってるひとたちは「女性専用車両は、女性を優遇する車両である」と主張しているってことになるけど、本当にそれでいいんですかね。

ところでもちろんアファーマティヴ・アクションもやりようによっては違法な差別になりえるわけだが。カリフォルニア大学評議会対バッキ事件（Regents of the University of California v. Bakke）では、アファーマティヴ・アクションのせいで入学できなかったと訴えた白人学生が勝訴して入学してる。アファーマティヴ・アクションだから差別ではない、って、お前アファーマティヴ・アクションって言いたいだけやろ。

mionosuke 「区別」じゃね？ 性的な嫌がらせを行いうる人達という区別が、男性か女性かで分けられたのだから。「差別」だとすると、差別をされたという被害者意識が生じる。

被害経験の有無とか性犯罪歴の有無とかで区切るなら（人権問題ではあるかもしれないけど）差別じゃないけど、一律に性別で区切ったらそれは差別に決まってるじゃん……。確かにいちばん多いのは男性→女性への性犯罪で、最も対策にリソース割くべきなのはそれだけど、男性→男性，女性→男性，女性→女性の性犯罪だってあるわけで。

kincity 巷に溢れる女性差別に対しては「他人の人権が毀損されても興味ありません」が「自分が差別されるのは実害なくとも1ミリも許せません」という人権意識の人らとは差別の定義が違うのだろうで、そこ争って何になるの？

この増田では書いてないだけで、私は選択的夫婦別姓賛成、女性の再婚禁止期間反対、婚姻適齢の18歳への統一賛成、プロチョイス、性犯罪の厳罰化賛成派ですが何か。

zyzy その理屈だと「黒人が白人追い出して独立国家作ったアフリカの国々も差別」って話になる。これ書くと「くにはさべつとかいったきちがいがぁ」ってのが沸くけど、それなら女性専用車両を差別というのもきちがいなだけ

ジンバブエのムガベ大統領が白人農場主の土地を没収した時は非難轟々で経済制裁までされたじゃないですか！　やだー！

というか真面目な話、独立する時に白人を追い出したアフリカの国ってどれぐらいあるの？　私はアフリカ史には詳しくないんで教えてほしい。確かボツワナのセレツェ・カーマは白人との共存政策掲げてたし、ローデシアがジンバブエに変わった時も白人は追い出されてないし、南アフリカでアパルトヘイトが終わった後も白人は追放されてないよな。

そもそも、ある民族の独立国家を作るに際して特定の民族集団を追い出す行為は「民族浄化（ethnic cleansing）」という人道に対する罪なんだが。旧支配者層だから追い出していいってどこの国際法に書いてあるんですかね。コソボ建国に際して旧支配者層であるセルビア人への迫害を行ったアルバニア人指揮官は普通に戦犯法廷に訴追されてるし、ツチ族が植民地時代は優遇されてたっていう理由はフツ族による迫害の免罪符にはならんよな。女性の権利を重視する人がまさか民族浄化を肯定するとは思わなかった……

totoronoki この問題ってどこに着地したくて声を上げてるのかわからない人ばかりなんだよな。相手の論理的矛盾を指摘するのが楽しいだけなの? 男性専用車両が設置されれば差別問題は解消するよね?

「差別であることを否定するな」っていう着地点、そんなにわかりにくい？　「差別だけど必要悪だよね」が多数意見ならいちいち「これは差別だ！」なんて言わないよ。「差別じゃない」って強弁するひとがいるから「差別です」って言ってるだけ。あと男性専用車両も差別だよ……

sdtrd 差別だから廃止しろって強硬な主張と行動を行ってる集団が実際にいる状況で差別だと認めろって言われてもな。認めたら廃止しろって迫るんだろって思う程度にはネット上の男を信用してない。

運動上の都合で差別か差別じゃないかが決まるんだ……（困惑）。運動の都合で差別の定義を変えていたら、お前らの主張する「差別」なんてどうせ都合のいい定義なんだろそんなん信用できるかって思われても仕方ないのでは。どういう連中がいようが差別は差別、そのうえで容認できる差別かそうでないかを論ずるべきでしょうに。

tikani_nemuru_M 増田も結論部で「不当な差別」と「許容せざるを得ない差別」を分けている。ならば、前者を「差別」後者を「差別ではない」と言ったほうがシンプルで、子供にも説明しやすいだろう。よって増田の主張は不適当。

でも、それだとその2つが連続的な、同質な行為だということが理解できなくならない？　私は、子供に「男性の痴漢が多いから男性の入れない女性専用車両がある。これは差別ではない」と、「○○人の犯罪者が多いからといって○○人を排斥しようとするのは、不当な差別だ」ってどう違うの？　って聞かれたら答えに詰まると思う。だってどっちも、一握りの犯罪者をもとにある集団を推し量る、っていう同じ行為じゃない。だったら、どちらも差別と認めた上で、差別を漸減させていくために何が必要かって話にした方がいいんじゃないの？

それに、2つを別々の言葉で扱うことは、片方を「あって当然で、解消しなくていいものだ」と捉えることにもなる。そうじゃない。痴漢が撲滅され、女性が何の不安も感じずに電車に乗る日が来るなら、女性専用車両なんて必要ない。それはあくまで、日常的な性暴力の脅威に対抗するために、やむを得ず認められている差別にすぎないんだ。それは差別と認識されるべきだ。いつかその存在が正当化されなくなる日が、目標にされるべきだ。私はそう思う。

というか、「自衛隊は暴力装置」発言が炎上したときは、「自衛隊の振るう力とヤクザの振るう力に根源的な違いはなく、また暴力装置であると指摘することは自衛隊員での侮辱ではなく、暴力装置と認めた上でどう統制するかが重要」というのが良識派の意見ってことになってたよね……？　その見解を支持するリベラル派としては、何で同じ理屈が認められないのか本当に理解に苦しむ。

hyoutenka20 女性専用車両まで「差別」という範囲を広げるなら、今後一貫してその主張を通してもらい、ネットにあふれる民族差別や女性差別的発言にも是非戦ってもらいたい　その前提の上なら「差別」とする人の考え方は理解する

増田だからなんの証拠も出せないけど、戦ってきたよ。民族差別にも女性差別にもセクマイ差別にも（はてブやはてダで）NOと言ってきたよ。その上で言うよ。これは（罪が無いかあるいは軽いだけで）差別だって。

keytracker こんな相手を不快にさせる事してたら、さらに溝が深まるだけだろ。こんな屁理屈捏ねるなら法で縛るようになるだけ。差別だと思うなら、信用されるように行動すべきじゃないのか？日系人はそうやって信用勝ち取った

日系人がどれだけ怠惰で鼻持ちならない連中であったとしても日系人排斥や日系人強制収容や排日移民法は差別でしょ……まさか女性の権利を主張する人が差別される側に努力を求めることを肯定するとは思わなかった。

ueno_neco これまで「差別」という言葉は部落差別とか黒人差別のように使われてきたわけで、それらと並列の表現をするのに違和感あって当然でしょ…。女性専用車設置理由は痴漢であって、女性による男性差別じゃないでしょ…。

でもやってることは同じだよね、というのが指摘の趣旨だよ。「○○出身者は犯罪率も高くて危ないから○○出身者は（犯罪歴の有無にかかわらず）入社させないようにしよう」が差別なら、「痴漢の多くは男性なのだから男性を（痴漢だろうがそうでなかろうが）特定の車両に乗せないようにしよう」も差別でしょ。

もちろん、これは「○○出身者はなんか汚らわしいから嫌い」「○○人は劣った民族だから排斥すべき」とは違った行為だ。そういった偏見のみを「差別」と呼ぶのなら、確かに女性専用車両は差別ではない。ただしその場合、「女性は中途退社する割合が有意に男性よりも高いので、女性を管理職候補にはしません」も差別ではない、ということになってしまうが、本当にそれでいいのか。私はそれは不当な差別だと思うし、それを差別ではないとする主張は詭弁だと判断するが。

ところで、私は「女性による男性差別」とは一言も言ってないような。当然この場合、差別の主体は鉄道会社であって、女性客ではないよね。

yuhka-uno 差別ではない。いじめ被害に遭った子が別の教室で授業を受けられるようにする措置は、差別ではないから。

痴漢被害に遭遇したことのない女性あるいは傍観者だった女性（あくまで仮定上の存在ね）が入れて、痴漢被害者の男性が入れないのは、被害への措置として不適当だよね。上で書いたけど、被害に遭った／遭うことを恐れるひとなら性別を問わず誰でも乗れる、そのかわり女性でもそんな恐怖を感じていなければ乗れない、なら差別と言うつもりはない。

あと、救済措置であることと差別であることは矛盾しないよね。救済という大義のための必要悪として差別を許容するという趣旨の文にそんなブクマされても……

「そんなに差別と認めさせたいなんて、増田は何が目的なの？」

同じロジックで不当な差別をさせないため。

「犯罪率が高い集団の成員をまとめて排除するのは差別じゃない」という論理は、たとえば歴史的に差別されてきた結果として犯罪に手を染めることが他の地域の人よりも多くなってしまった地域の人を差別することにつながる。「私企業なんだから別に勝手に『女性専用』を設定していいだろ」という理屈は、私企業が「日本人専用」や「○○人お断り」をすることを許容してしまう。「これは差別ではない、区別だ！」という言い方は、女性が不利益を受けたときに「でもこれは区別だから」で済ませる余地を与えてしまう。

（※地下猫さんの指摘を受けて訂正。この部分は、あくまで「犯罪者の多くがその属性を持っていることを理由に、ある生得的な属性を持っている人の多くを公共の領域から締め出す行為」であることを前提に、それは私企業の行為だからとか区別だとかいう反論が来ることを想定して、その理屈はだめでしょ、と言ったつもりだった。言葉足らずで申し訳ない。ここは誤解されてもやむなし）

それらは不当な差別だ。でも、不当な差別と現今の環境下では許容せざるを得ない差別は、外形上区別できない。だったら、変な理屈をこねて後者を「差別じゃない！」と言い繕うべきじゃない。それは前者をも免罪してしまう。

加えて、差別が差別であると認識されていない状況はそれ自体が不正義であるから、というのもある。「○○は単なる区別だから、差別じゃないよね～」という言辞に、どれだけの被差別者が苦しめられてきたか。そんな言い分を許さないことは、正義への一里塚だよ。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(106) | 10:54

■日本がGDP50位になるには

anond:20180212100145

GDPまだ3位らしいですよ。早く50位以下になってほしいものですね。

よーし、まずはGDP50位になるにはどの国に負けなきゃいけないか見に行こう。

敵を知り、己を知らばなんとやら。

世界の名目GDP(USドル)ランキング

http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpd.html

おー・・・結構手ごわい。

バングラデシュ、ベトナムよりも下に行き、債務不履行で話題になったギリシャと肩を並べないといけない。

具体的には現在の4兆9千億ドルのGDPを2千億ドルまで減らさないといけない。

96％減。

うん無理だ。

あのハイパーインフレを起こしたジンバブエですら、GDPは50％減にしかならなかったのに。

当分日本は終わらない。

終わるとしたら、首都直下型地震か北朝鮮によるEMPによる日本全体の機能不全およびそれに乗じた他国の侵略とかそれくらい突飛なことが起こるときだろう。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 22:46

■anond:20171224171416

どれくらいの高度から落とすかによるけど、ひらひらさせたら、あちこちに飛んでいってしまう。

日本国内に限定して、1億人に5000兆円を山分けしたら一人当たり5000万円。

ジンバブエとまでは行かなくても、すごいインフレになって、せっかくお金があっても、欲しいものが買えなくなってしまう。

やっぱりここは慎ましく、1億円くらいにして、一人占めしとこう。

10kgだから固めて落下してもせいぜい家の屋根を貫くだけで、当たらなければどうということもない。

ギリギリ抱えて持ち運びもできるし。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 17:35

■anond:20171129210629

通貨の神様が見えたんだよ。おれにそうなるよって教えてくれた。

日本はキプロスみたいになるって、ジンバブエみたいに札束（しかも聖徳太子）でコーヒー買うんだよ！

AI進化してBIやらないとだめになるよ！

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 21:20

■

ジンバブエのムガベ大統領がクーデターで引きずり下ろされたことについて、案の定「日本も暴君を引きずり下ろせ」とか言い出しているアホが湧いているけれど、民主的な方法では勝てないから暴力による革命を行うべしという新左翼の主義が未だに世界的に通用すると思っているんだろうか。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(3) | 09:47

■anond:20171116154015

課税なら私有財産権を侵害することにはならないし。

そこは勘違いだよ。徴税は私有財産権の侵害にほかならない。ただ、私有財産権は公共の福祉の制限を受けているから、実際的には私有財産権の完全な発露を抑制されている状態ってだけなんだよ。公共の福祉のためにということで個人の財産の一部を徴収するのが税というシステムだと言いかえることもできる。

税金を払いたくない（多くの人はそうだろう）に対してそれを徴収することができるというのは、これは前記事でも触れたとおり「暴力」なんだよ。前記事やここで「暴力」としているのは「対象の意志を無視して自分の意志や行動を強行／強要する能力、行為全般」だ。

もちろん公共の福祉という概ね良い目的のために、国民が監視可能な形で、適切に運用されているから課税／徴税は現代日本において「悪い暴力」ではない。

でも歴史を見れば分かる通り、財産の徴収が国家独裁者の一方的な都合で行われて、戦争などに使われた例なんてざらにあるわけ。だから、「徴税は暴力ではない」なんて詭弁だよね。まさに暴力にほかならない。大多数にとって納得できて現代日本の社会では善として扱われている（あるいは近代国家運営のための必要悪）だけであって、暴力であるのは否定できない。これは警察（治安維持）なんかもそうで、僕らの日常にも暴力は溢れているわけ。

選挙を始めとした多数決だってアレは暴力だ。数が多い事をてこにして少数者の意見を踏みにじるためのツールだ。もちろんその暴力が適切に、みんなを幸せにするために使われることはあるし、事実現代日本では多くのケースでそうだろう。でもだからといって、そういう暴力性を無視しちゃいけないんだよね。無視したところから民主主義の崩壊は始まる。だからこそ多数決で勝った側が負けた側

少数者）の声に耳を傾けることが重要なわけ。民主主義＝多数決ではなくて、むしろ多数決をした後あるいはする前の合意形成技術や、それを支える民度が民主主義の精髄だ。

さらに例えば、経済的な地位を濫用して企業が労働者を搾取するってのも（経済的あるいは社会権力的な）暴力だ。暴力だからこそ法で規制する必要があるわけだよね。またその逆側の、労働者が数を頼んで選挙やストなどで他者（多くは富裕層）の財産や権利を奪おうとするのも、これまた暴力だ。

人間社会は（先進国では概ねちゃんと制御された）暴力の応酬で形作られている。長い歴史の中で人間は（人間の政治は）暴力の範囲を限定してきた。ロングソードで農民の頭蓋骨を数個割れば村の徴税権ゲットだぜ！　なんて時代に比べれば文明的になった。

でもブコメなんかに見られる「現代日本で暴力は駆逐された」みたいに信じている人のそれは正しくないんだよ。むしろありとあらゆる接触に暴力が上乗せされているのが現代社会というものだとおもうよ。

多少ひねくれた表現が許されるのならば、政治とは「利益の異なる個人や集団の暴力の相克を、なんとか社会崩壊しない範囲内で収める術」だと言いかえることもできると思う。それに失敗すると、ベネズエラとかジンバブエになるし、その手前の「社会の分断」段階でもEUやらアメリカみたいになる。

「富裕層から税をぶんどれば良いんだ」「AIに課税してしまえばいいよ」「共産主義にして金持ちの資産を国有化しよう」これらはすべてコメにあった無邪気な意見だけど、それらは「あいつを殴って奪おうぜ」という暴力肯定の意見だとちゃんと自覚して発言しているのか、そこが疑問だ。別に富裕層をかばうつもりは全然ないんだけど、「あいつを殴って奪おうぜ」に賛成するのならば、当然に「自分が殴られてすべてを奪われる」覚悟が必要だよね。

一番最初の記事（https://anond.hatelabo.jp/20171115141727）に感じたのもそういう懸念だったんだ。「俺はあいつを殴っても殴り返されないし許されるだろう」みたいなふわっとした（悪い意味での）信頼感。

いやいやとんでもないそれ暴力だから。記事中ふれたように暴力は社会のあらゆる場所に（表面的にはあたかもそうではないようなカモフラージュをされて）存在するものだから、殴るなとも暴力を振るうなとも全く言わないのだけど、でも振るうのならばせめて自覚しないと危険だよ？　と思った。

全力で殴り返されて半死半生になった後に「そんなつもりはなかったのに」って言っても手遅れなわけで。

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(1) | 19:50

■ジンバブエ

何よりムガベ大統領(93)でビビった

ツイートシェア

Permalink | 記事への反応(0) | 13:25