  |
はてなキーワード: ハーバードとは
この千田有紀もすっかり抜けてるが、アメリカでもアジア系学生が入学で抑制されてるのは、ハーバードでも行って問題になってるんだが。
東京医大の女子学生への入試不正は、アメリカなら問題ない？―望ましい入試制度とは何か
https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20180803-00091864/
さらには、憧れの欧米全体なんか白人優先できたんだから、アメリカだけでなく、アジア系学生の抑制なんか絶対してないという国が欧米のどこかにあるのか？
東京医科大学が恐れた未来はすでにアメリカで起こっている｜アメリカはいつも夢見ている｜渡辺由佳里｜cakes（ケイクス）
アメリカの大学はアジア人が増えすぎて抑制していると、ハーバード大でも問題になってるのに何を言ってるのか？
これは、つまり、アジア人をそのまま入学させると、白人の学生が減ってしまうから。こんなこと、アメリカにいるなら、すぐに分かるのでは？実際に、記事にもなってるしね。
http://www.afpbb.com/articles/-/3178768
ハーバードだけでなく、アメリカの多くの大学でしているだろうね。他にも、欧州の国でもしていると思うが。だって、アジア系志願者に対しての合格者数が少ないんだもの。
東京医大が女子学生締め出しで話題ですが、世界の超一流名門大学たる米国・ハーバード大は学生の「多様性」を最大限重んじることで有名です。
「多様性」を確保し、アファーマティブ・アクションを推進するためには、アジア系学生に逆下駄、アフリカ系学生に下駄履かせるのも仕方なし！
東京医大も女子学生を一律減点なんてセコいことせずに、「多様性」を確保するためのハーバード式総合力入試を導入すれば良かったのにね。ちゃんと我々は入学者の多様性を重視します！とか言ってさ。
参考：https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/06/post-10463.php
####
真面目な話、今回の件は受験生に無告知で一律減点したから大きな問題になったけど、「多様性」確保のため男女比1 : 1になるようにしますって告知しとけばそこまで大きな問題にならなかったのでは？
少なくともハーバードをはじめとする多くの名門大学で、「多様性」の名の元に性別や人種による選別が行われている訳だし（政治的に正しい言葉ではアファーマティブ・アクションになるわけだけど）
サンデルの『Justice』見ても、ハーバードの学生でも言ってることは日本の学生と大差なかったりするしね（たまにすげえ優秀な学生いるけど、それは日本も同じ）。
ただ、あの講義も、膨大な予習＆復習と、院生がTAについた事前事後の少人数ディスカッションがあるから、そこで差がつくわなあと。
過酷さ自体は韓国や中国のほうがヤバいけど、要求される学力水準でいえば日本の大学入試（学部入試）は世界最強にハイレベルなんだぞ。
東大の入学試験なんてそれこそ世界一難しいようなレベルだし、ハーバードやカルテックやケンブリッジなんかの入試じゃ一切勝負にならない。大人と子供の差がある（大学院でぶち抜かれるけどね）。
地帝や都心の国立大なんかでも合格に必要な学力水準はハーバードより圧倒的に上なんだぞ。
あいつら因数分解や二次関数得意だよ！みたいな水準だし、高校卒業時点の学力で日本人の受験生に敵うわけがない。
MARCH一般入試合格の連中ですら大学入学時点ではUCLAやブラウンあたりの合格者より勉強できるからな？少なくとも南カリフォルニア大なんかよりは確実に上。
信じられないと思うけどこれは本当の本当。
インド工科大なんかは東大でも分が悪いかもしれないけど…でも世界中のほとんど全ての名門大学より東大入試の学力的な要求水準が圧倒的に上なのはマジ。
東大入試と良い勝負できるとこなんてマジでインド工科大くらいしか思いつかない。
日本の同世代上位10%に入るような大学出てる奴はもっと自分の脳味噌を評価してやれ。世界のエリート基準だと相当頭良いからなお前ら。
あと、アメリカの名門大に通う白人たちがディスカッションしてる動画を日本語字幕でいいから一回見てみ？
あいつらマジで言ってることが高校生レベル。下手すりゃ「真剣10代しゃべり場」。
