国	国家元首（形式上一番偉い人）	政府の長（実際に一番権力がある人）
アメリカ	ジョー・バイデン大統領	ジョー・バイデン大統領
イギリス	エリザベス2世女王	ボリス・ジョンソン首相
日本	徳仁天皇	菅義偉首相

で、オーストラリアやニュージーランド、それにカナダは、いわゆる英連邦王国だ。つまり、イギリス国王がオーストラリア国王やニュージーランド国王、カナダ国王を兼ねている。そうすると、こういうことになる。

国	国家元首（形式上一番偉い人）	政府の長（実際に一番権力がある人）
オーストラリア	エリザベス2世女王	スコット・モリソン首相
ニュージーランド	エリザベス2世女王	ジャシンダ・アーダーン首相
カナダ	エリザベス2世女王	ジャスティン・トルドー首相

つまり、これらの国の「直近50年での国家元首の男女比」を調べたら、ここ半世紀以上ずっとエリザベス女王が国家元首をしているのだから、全期間にわたって「女性が国家元首」と判定されないとおかしいはずなのだ。

ジェンダー ギャップ 指数のデタラメさ

で、ここで最新のジェンダーギャップ指数の報告書を見てみよう。

ドキュメント内を“head of state”で検索すると、最初に出てくるのは次のような文章だ。

...Across the 156 countries covered by the index, women represent only 26.1% of some 35,500 parliament seats and just 22.6% of over 3,400 ministers worldwide. In 81
countries, there has never been a woman head of state, as of 15th January 2021... (p.5)

……思い切り、なんの留保もつけずに「国家元首」って書いとるやん……

いや、普通、こういう文書を作るときはさ、「政府の長」とか「政治的リーダー」とか「選挙によって選ばれた最高位の役職」とか、そういう言い回しにしておくものなのよ。だって、「国家元首の性別」っていうのはジェンダーギャップを考える上で無意味極まりないから。オーストラリアもニュージーランドもカナダもイギリスもこの半世紀以上ずっとエリザベス・ウィンザーさんっていう女性が国家元首だけど、それって政治におけるジェンダー平等においてはなんの意味もないでしょ？

そして、読んでいくとこういう表現にも行き当たる。

...However, in Canada, a woman has been in a head-of-state position for only 0.3 years over the past 50 and in the United States, there has never been a woman as president. (p.30)

……やっぱりこの報告書、「国家元首」と「政府の長」を区別してない！　カナダはこの半世紀以上ずっと女性が国家元首だって言っとろーが！

なぜその区別が重要か

そんなの些細な言葉の使い方の間違いじゃん、と思うかもしれない。でも実は、これは重要な問題なのだ。

現在の民主主義国家の政体を分類するにあたって、国家元首と政府の長がどのように権力を分担しているか、という指標は重要だ。それに従うと、民主的な政治システムは概ね次のように分けられる。

システムの名称	内容	代表的な国
大統領制	直接選挙された大統領が政府の長となる	アメリカ合衆国
半大統領制	直接選挙された大統領と議会の支持を得た首相が権力を分担する	フランス
議院内閣制	国家元首は形式的な存在で、議会の支持を得た首相が政府の長となる	日本、ドイツ、インド、イギリス

ここで大事なのは、同じ「大統領」でも、大統領制と議院内閣制では持っている権力が全然違うということだ。アメリカの大統領は国民から直接選挙され、連邦の行政権を握っている。いっぽうドイツの大統領は、議員たちを通じて間接的に選ばれ、国政に関する権能をほとんど持たない。これはどちらかというと戦後憲法下での天皇に近い存在と言っていいだろう。違いは世襲されるか選挙されるかという点だけだ。

サミットを開いたときに、なんでアメリカとフランスは大統領が出てくるのに、日本・ドイツ・カナダ・イギリス・イタリアは首相が出てくるのかといえば、後者の5カ国は議院内閣制の国で、国家元首（天皇や国王、大統領）より首相の方が権力を持っているからだ。なんでオリンピックの開会式では首相ではなく天皇や国王（カナダの場合は国王の代理たる総督）が挨拶するのか？　形式的には彼らの方が偉いということになっているからだ。

（ところで、太平洋諸国やアフリカには、「議会から大統領を選ぶ」タイプの共和国がけっこうある。南アフリカ、ボツワナ、ナウル、マーシャル諸島といった国々だ。こういう国の場合、議院内閣制でありながら大統領が実権を握っているということになるので注意されたい）

なので、「大統領が女性」とだけ言われても、どのくらい権力を持っているのかがわからなければ意味がない。仮に、大統領がなんの権力もない完全なお飾りで、首相がすべての権限を握っている国があったとして、大統領がずっと女性で首相がずっと男性だった場合、女性が政治的に平等な立場にいると言えるだろうか？（インドの大統領がこれに近いかもしれない。10年ちょい前のインドの大統領は女性だったんだけど、覚えてる人ってどんくらいいます？　まあ覚えてないよね、インドではここ数十年ずっと首相が男性だったので……）

だから、本当に大事なのは「大統領制における大統領」や「半大統領制における大統領あるいは首相」、そして「議院内閣制における首相」の男女比のはずなのだ。ジェンダーギャップ指数はそれをカウントするべきだ。

それなのに、無邪気に「国家元首」の男女比を出してきて「ニュージーランドでは過去50年間のうち14年間は女性が国家元首でした」なんていうデタラメをぶっこくような報告書を、どうして信用できるだろう（なんでデタラメなのかはわかるよね？　NZの国家元首は50年以上前からずっとエリザベス女王だからです）。この報告書は「この国は過去何年にわたって女性が国家元首でした」という数字を羅列してはいるが、「国家元首」の定義がデタラメで融通無碍なのにその数字をハイそうですかと受け入れることはできない。本当に国家元首を数えたのか？　国家元首と政府の長を混同してないか？　それらの数字は別々に数えたのか、それとも合算したのか？　このことがちゃんと注記されていない数字をどう使えというのだろうか。

まさか、こんな基礎的な事柄について、こんな雑な数字を出してくる統計だとは思ってもみなかったよ。国家元首と政府の長の区別なんて、政治制度を分類する上でのイロハのイじゃねーか。その程度のこともわきまえてないやつが数えた数字になんか意味あんの？

それはそれとして、元のnoteにもおかしい点があるのでそこは突っ込む

まず、「二元主義型議院内閣制」と「一元主義型議院内閣制」と言っているが政治学ではそんな分類は使わない。議院内閣制とは政治権力が議会で選ばれた首相に一元化させる制度のことである。仮に分立しているならそれは半大統領制という別の制度であって、議院内閣制ではない。

「二元代表制」という言い方はあるが、これは日本の地方自治を指す言葉だ。日本の地方自治は、首長（知事や市長）を直接選挙で選び、首長が県庁や市役所を率いて行政を取り仕切るシステムになっている。上で書いた類型に当て嵌めれば大統領制になるが、知事や市長を大統領と呼ぶのは変なので「二元代表制」と呼ばれている。「二元」というのは、首長と議会がそれぞれ別に選挙されるからだ（議院内閣制では、行政のトップは議会の多数派から選ばれるので「一元」になる）。

（余談だが、現代日本の政治がグチャグチャに混乱している原因の一つが「中央は議院内閣制で地方は大統領制」という政治制度のちぐはぐさだろう。議院内閣制と大統領制では「権力の握り方」が違うから、中央と地方でシステムが違うと政党組織を1つにまとめることが難しいのだ。ある組織の内部に異なる論理で動く複数の組織が混在していると一枚岩になりにくいのは、感覚的に理解できるところだと思う。この点、中央も地方も大統領制で統一しているアメリカや、連邦と州のどちらも議院内閣制で統一しているカナダやドイツと比べてみると日本のちぐはぐさがわかる）

Permalink | 記事への反応(1) | 11:35

2021-04-04

■COVID19 国別死亡率ランキング

順位	国名	死者数	人口 (10万人)	死者数 (10万人あたり)
1	ジブラルタル	94	0.3	276.5
2	チェコ	26,867	106.9	251.4
3	サンマリノ	84	0.3	247.1
4	ハンガリー	21,504	96.9	222.0
5	モンテネグロ	1,303	6.3	207.5
6	ボスニア・ヘルツェゴビナ	6,763	33.0	204.9
7	ベルギー	23,130	115.4	200.5
8	スロベニア	4,068	20.8	195.7
9	ブルガリア	13,507	70.0	193.0
10	イギリス	126,826	675.3	187.8
11	北マケドニア	3,905	20.8	187.5
12	イタリア	110,704	605.5	182.8
13	スロバキア	9,948	54.6	182.3
14	アメリカ	554,779	3290.7	168.6
15	ポルトガル	16,875	102.3	165.0
16	スペイン	75,698	467.4	162.0
17	ペルー	52,625	325.1	161.9
18	メキシコ	204,011	1275.8	159.9
19	ブラジル	330,193	2110.5	156.5
20	アンドラ	117	0.8	151.9
21	リヒテンシュタイン	56	0.4	147.4
22	フランス	95,677	651.3	146.9
23	クロアチア	6,025	41.3	145.9
24	ポーランド	54,737	378.9	144.5
25	パナマ	6,131	42.5	144.4
26	スウェーデン	13,498	100.4	134.5
27	リトアニア	3,602	27.6	130.5
28	コロンビア	63,932	503.4	127.0
29	モルドバ	5,092	40.4	125.9
30	アルゼンチン	56,106	447.8	125.3
31	チリ	23,524	189.5	124.1
32	ルーマニア	23,973	193.7	123.8
33	ルクセンブルク	750	6.2	121.8
34	アルメニア	3,575	29.6	120.9
35	スイス	10,351	85.9	120.5
36	ボリビア	12,316	115.1	107.0
37	オーストリア	9,434	89.6	105.3
38	ラトビア	1,923	19.1	100.8
39	エクアドル	16,929	173.7	97.4
40	オランダ	16,606	171.0	97.1
41	アイルランド	4,715	48.8	96.6
42	ジョージア	3,804	40.0	95.2
43	レバノン	6,379	68.6	93.0
44	ドイツ	77,010	835.2	92.2
45	南アフリカ	52,954	585.6	90.4
46	マルタ	397	4.4	90.2
47	ベリーズ	317	3.9	81.3
48	ウクライナ	35,729	439.9	81.2
49	アルバ	86	1.1	81.1
50	ギリシャ	8,302	104.7	79.3
51	アルバニア	2,256	28.8	78.3
52	チュニジア	8,931	117.0	76.4
53	イラン	62,999	829.1	76.0
54	モナコ	29	0.4	74.4
55	イスラエル	6,236	85.2	73.2
56	ヨルダン	7,130	101.0	70.6
57	エストニア	931	13.3	70.2
58	ロシア	98,363	1458.7	67.4
59	蘭領セント・マーチン島	27	0.4	64.3
60	セルビア	5,422	87.7	61.8
61	パラグアイ	4,344	70.5	61.7
62	カナダ	23,038	374.1	61.6
63	マヨット	162	2.7	60.9
64	コスタリカ	2,957	50.5	58.6
65	エスワティニ	668	11.5	58.2
66	パレスチナ	2,681	49.8	53.8
67	フランス領ポリネシア	141	2.8	50.5
68	チャンネル諸島	86	1.7	50.0
69	バハマ	188	3.9	48.3
70	ホンジュラス	4,633	97.5	47.5
71	タークス・カイコス諸島	17	0.4	44.7
72	グアドループ	177	4.0	44.3
73	デンマーク	2,428	57.7	42.1
74	リビア	2,684	67.8	39.6
75	グアテマラ	6,884	175.8	39.2
76	トルコ	32,078	834.3	38.4
77	イラク	14,430	393.1	36.7
78	ウォリス・フトゥナ諸島	4	0.1	36.4
79	アゼルバイジャン	3,648	100.5	36.3
80	マン島	29	0.9	34.1
81	オマーン	1,681	49.8	33.8
82	セントルシア	61	1.8	33.3
83	フランス領ギアナ	96	2.9	33.0
84	バーレーン	531	16.4	32.4
85	クウェート	1,339	42.1	31.8
86	仏領セント・マーチン島	12	0.4	31.6
87	エルサルバドル	2,021	64.5	31.3
88	ドミニカ共和国	3,341	107.4	31.1
89	カーボヴェルデ	171	5.5	31.1
90	ウルグアイ	1,071	34.6	30.9
91	スリナム	177	5.8	30.5
92	ガイアナ	237	7.8	30.3
93	アンティグア・バーブーダ	28	1.0	28.9
94	キュラソー	44	1.6	27.0
95	ボツワナ	591	23.0	25.7
96	セーシェル	24	1.0	24.5
97	モロッコ	8,842	364.7	24.2
98	ベラルーシ	2,276	94.5	24.1
99	キルギス	1,502	64.2	23.4
100	キプロス	261	12.0	21.8
101	ナミビア	533	25.0	21.4
102	ジャマイカ	613	29.5	20.8
103	モントセラト	1	0.1	20.0
104	サウジアラビア	6,690	342.7	19.5
105	バミューダ	12	0.6	19.0
106	カザフスタン	3,240	185.5	17.5
107	コモロ	146	8.5	17.2
108	サントメ・プリンシペ	35	2.2	16.3
109	アラブ首長国連邦	1,504	97.7	15.4
110	フィンランド	846	55.3	15.3
111	インドネシア	41,242	2706.3	15.2
112	バルバドス	43	2.9	15.0
113	レソト	315	21.3	14.8
114	マルティニーク	54	3.8	14.4
115	レユニオン	115	8.9	12.9
116	モルディブ	67	5.3	12.6
117	ノルウェー	673	53.8	12.5
118	フィリピン	13,423	1081.2	12.4
119	エジプト	12,123	1003.9	12.1
120	インド	164,623	13664.2	12.0
121	カタール	301	28.3	10.6
122	ネパール	3,032	286.1	10.6
123	ジンバブエ	1,524	146.5	10.4
124	トリニダード・トバゴ	145	14.0	10.4
125	サン・バルテルミー島	1	0.1	10.0
126	モーリタニア	449	45.3	9.9
127	セントビンセント・グレナディーン	10	1.1	9.0
128	アイスランド	29	3.4	8.6
129	シリア	1,299	170.7	7.6
130	赤道ギニア	103	13.6	7.6
131	ジブチ	72	9.7	7.4
132	日本	9,236	1268.6	7.3
133	アルジェリア	3,102	430.5	7.2
134	ガンビア	166	23.5	7.1
135	パキスタン	14,778	2165.7	6.8
136	ザンビア	1,215	178.6	6.8
137	アフガニスタン	2,496	380.4	6.6
138	セネガル	1,063	163.0	6.5
139	マラウイ	1,120	186.3	6.0
140	ミャンマー	3,206	540.5	5.9
141	ベネズエラ	1,647	285.2	5.8
142	バングラデシュ	9,213	1630.5	5.7
143	ガボン	119	21.7	5.5
144	スーダン	2,063	428.1	4.8
145	ケニア	2,206	525.7	4.2
146	マレーシア	1,286	31 9.5	4.0
147	キューバ	431	113.3	3.8
148	オーストラリア	909	252.0	3.6
149	ソマリア	537	154.4	3.5
150	韓国	1,744	512.3	3.4
151	ギニアビサウ	65	19.2	3.4
152	英領ヴァージン諸島	1	0.3	3.3
153	カメルーン	851	258.8	3.3
154	イエメン	932	291.6	3.2
155	ケイマン諸島	2	0.7	3.1
156	香港	205	74.4	2.8
157	ニカラグア	178	65.5	2.7
158	スリランカ	575	213.2	2.7
159	エチオピア	2,936	11 20.8	2.6
160	モザンビーク	782	303.7	2.6
161	コンゴ共和国	135	53.8	2.5
162	ルワンダ	311	126.3	2.5
163	ガーナ	744	304.2	2.4
164	ハイチ	252	112.6	2.2
165	フェロー諸島	1	0.5	2.0
166	マリ	391	196.6	2.0
167	ウズベキスタン	630	329.8	1.9
168	リベリア	85	49.4	1.7
169	アンゴラ	540	318.3	1.7
170	マダガスカル	449	269.7	1.7
171	中央アフリカ	72	47.5	1.5
172	トーゴ	110	80.8	1.4
173	チャド	164	159.5	1.0
174	ナイジェリア	2,058	2009.6	1.0
175	南スーダン	112	110.6	1.0
176	シエラレオネ	79	78.1	1.0
177	ギニア	129	127.7	1.0
178	コートジボワール	252	257.2	1.0
179	タジキスタン	90	93.2	1.0
180	モーリシャス	12	12.7	0.9
181	グレナダ	1	1.1	0.9
182	コンゴ民主共和国	745	867.9	0.9
183	ニジェール	188	233.1	0.8
184	ベナン	93	118.0	0.8
185	ウガンダ	335	442.7	0.8
186	ブルキナファソ	150	203.2	0.7
187	ブルネイ	3	4.3	0.7
188	パプアニューギニア	60	87.8	0.7
189	ニュージーランド	26	47.8	0.5
190	シンガポール	30	58.0	0.5
191	中国	4,636	14337.8	0.3
192	モンゴル	10	32.3	0.3
193	エリトリア	10	35.0	0.3
194	フィジー	2	8.9	0.2
195	タイ	95	696.3	0.1
196	ブータン	1	7.6	0.1
197	カンボジア	19	164.9	0.1
198	ブルンジ	6	115.3	0.1
199	台湾	10	237.7	0.0
200	ベトナム	35	964.6	0.0
201	タンザニア	21	580.1	0.0
202	ラオス	0	71.7	0.0
203	東ティモール	0	12.9	0.0
204	ソロモン諸島	0	6.7	0.0
205	マカオ	0	6.4	0.0
206	バヌアツ	0	3.0	0.0
207	ニューカレドニア	0	2.8	0.0
208	サモア	0	2.0	0.0
209	ミクロネシア連邦	0	1.1	0.0
210	ドミニカ	0	0.7	0.0
211	マーシャル諸島	0	0.6	0.0
212	グリーンランド	0	0.6	0.0
213	セントクリストファー・ネイビス	0	0.5	0.0
214	アンギラ	0	0.2	0.0
215	セントヘレナ	0	0.1	0.0
216	サンピエール島・ミクロン島	0	0.1	0.0
217	フォークランド諸島	0	0.0	0.0
218	バチカン	0	0.0	0.0

死者数には「新型コロナウイルス世界の感染者数・感染者マップ｜NHK 特設サイト」の4/3付データを用いた

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-data/

人口には「世界の人口国別ランキング・推移（国連）－ Global Note」を用いた

https://www.globalnote.jp/post-1555.html

死亡率を10万分率としたため、人口が10万に満たない国では実際の死者数よりも大きい数字になってしまっている点に注意

Permalink | 記事への反応(1) | 23:56

2020-04-03

■放置 戦略とロックダウン 戦略

COVID-19について，ロックダウンを求める声が大きい．一方で，感染拡大を放置した方がマシだ，という主張もある．増田でも議論がなされているが（anond:20200402212148），私は，感染拡大を放置することを支持する．

放置戦略は，一時的な医療崩壊と大量死を招くだろうが，少なくとも一定期間後には多くの人が免疫を獲得することにより通常の社会活動を営めるようになることが保証されている．

ロックダウン戦略は，今この時点での医療崩壊と大量死を抑制することはできるが，ワクチンの開発に失敗した場合，あるいは開発に時間がかかった場合，社会がゆっくりと壊死していくという危険を孕んでいる．

放置戦略は，個々人の命を賭け金にして博打を打っているように見える．だが実際には，社会を賭け金に博打を打っているのはロックダウン戦略の方なのだ．

少なくとも放置戦略であれば，社会がそう遠くない未来に再稼働することは確実である．けれどロックダウンしてしまえば，再稼働できるかどうかはひとえにワクチンの出来次第ということになる．もしもロックダウンを緩めたら，再び感染は拡大する．真綿で首を絞めているようなものだ．

放置戦略は博打ではない．COVID-19はエボラ出血熱と違い，多めに見積もったとしても致死率が1割にも達しない感染症である．人口数万程度の島嶼国であればともかく，人口 100万人以上の国がCOVID-19で滅ぶことは絶対にありえない．上の増田で言及されているdeztecjpさんは何度も，スペイン風邪で滅びた国はないと指摘している．今こそ私たちは100年前の教訓を学ぶべきだろう．

もしも私がマーシャル諸島やミクロネシア連邦の国民なら国家崩壊に繋がりかねない放置戦略よりもロックダウン戦略を支持するかもしれないが，私は日本国民なので，放置戦略を支持する．なぜなら日本の人口サイズや経済規模を考えると，この程度の疫病で国が傾くことはあっても崩壊したり滅亡したりすることはまずありえないと確信するからだ．

生命は大切であり，その価値に貴賤はない．COVID-19で死のうが交通事故で死のうが経済が崩壊して生活苦のあまり自殺しようが流通が破綻して餓死しようが，等しくひとつの死である．なぜ我々はCOVID-19による死だけを避けなければならないのだろうか？　COVID-19での死を避けようとして，他の原因での死を増やすのは本末転倒だろう．

感染症対策は，それによって救われる生命が損なわれる生命を越える場合に限って行われるべきだ．天然痘の撲滅は多くの生命を救い，日本における日本住血吸虫症の根絶は大勢の人の健康を守った．しかし本当に重要なことは，それらの病気との闘いによる利益は，闘いによる不利益および闘わないことによる利益を，常に大きく上回っていたということだ．

今回のCOVID-19との闘いによる不利益は，闘わずに白旗を揚げた場合の不利益を大きく上回っているように私には思われる．

感染症との闘いを目的にしてはならない．それは社会の幸福を増加させるための手段に過ぎない．感染症対策が何も対策しなかった場合と比べて社会により多くの不幸をもたらすのであれば，それはやらない方がマシということだ．

個人が，自分の命を賭け金にした博打に参加したくないことはよく理解できる．私も肺炎になって苦しむのは嫌だ．だが長期的には私たちはこの病気と共存するほかなく，ロックダウンは共存を遅らせるだけだ．

私たちは真珠湾を攻撃するべきではなかった．さっさとアメリカと講和を結んで西太平洋におけるアメリカの弟分としての地位に甘んじていた方がよほど幸福だったのは，わが国の戦後史が証明している．今声高にロックダウンを求めるのは，もっと南洋に兵を送れと主張するようなものだ．短期的にはアメリカ軍を圧倒できるかもしれない．だが最終的には，多くの人が不必要に餓えに苦しみながら死んでいくだけになるだろう．

手洗いの励行や咳エチケットの普及といった対策は低コストであり，社会に及ぼす負の影響が小さいので賛成する．COVID-19対策を何もしなくてよいとは思わない．ただ，合理的な範囲でのみ行うべきだというだけだ．

ブコメに応答

まぁ、放置戦略で真先に君が危篤になってしまう事は考えないのか？

自分や家族が死ぬ1割に入る覚悟について一言も言及されてないのでやり直し

どの目線からものを言っているの？神か何か？自分が死ぬかもっていう発想はないのかな？

私の業種だとロックダウンは死活問題．ロックダウンが続けば自分は経済的にも精神的にも死ぬから，放置戦略で生き残る方に賭ける方が合理的．

このままの戦略を採れば100％訪れる未来の死よりも，いま1割の死を引くかもしれないロシアンルーレットをやった方が遥かにマシなのは当然でしょーが．

仮に重症化して呼吸困難で死んだとしても，ロックダウンが続いて絶望の果てに首をくくるのと同じ結果になるだけ．どちらにしても最悪の結果になるなら，私は9割の生存可能性に賭けてロシアンルーレットやることを選ぶね．

“今回のCOVID-19との闘いによる不利益は，闘わずに白旗を揚げた場合の不利益を大きく上回っているように私には思われる．” / 政府による無策で経済困窮・混乱とそれ故の数万死が不可避、という前提がおかしくない？

ロックダウンてそんな何十万人も人が死ぬようなことになるの？定義おかしくない？

つ新型コロナに続き「世界的食料危機」の恐れ、国連とWTOが警告　写真5枚　国際ニュース：AFPBB News

加えて，そりゃ数ヶ月や1年の短期決戦なら保つかもしれないけど，長期戦になったら補償やら何やらが膨れ上がって詰むんじゃないの？　全員がテレワークできるわけでもないんだから膨大な失業者が出るだろうし，それを全部政府の責任で食わせられる期間はかなり短いよね．

短期決戦ならいけるけど長期戦になったら兵站が破綻するって，完全にいつか来た道じゃん．最初から戦争なんてするべきじゃないんだよ．無条件降伏しろ．

このままだと待っているのは陰鬱な戦時体制だ．それで勝てるのならともかく勝ちは保証されていない．だったら，多少の危険をおかしてでも確実な自由を掴み取るべきだろう．

私は「私は死なない」と思いこんでる超楽観主義なのでわり同じこと思ってるんだけどそうでない人を巻き込むつもりはないので放置作戦には乗っかれないんだよね。新コロが厄介なのは「動くと巻き込む」だから。

それを言ったら，ロックダウン作戦だってロックダウンしたくない人を否応なしに巻き込んでるので，お互い様なんじゃない？

ロックダウン派が勝てば私みたいな人間は自分の適職から追われ，外出して気を晴らすことすらままならず最終的には自分で綯った縄で窒息死することになるし，放置派が勝てば既往症のある人や運の悪かった人が呼吸困難で死ぬことになる．

問題は，私個人の生死というちっぽけな話じゃなく，ロックダウンを終わらせるあるいは緩められる目処っていつになったら立つの？　ってことでしょう．そのときが来るまでに社会が窒息死しちゃったら意味がないわけで．1ヶ月や2ヶ月で確実にワクチンができるならロックダウン派に転向するけど，いつ完成するかわからんものに賭ける気にはなれないよねえ．

ずっと封鎖するわけでなく、感染拡大を防ぐために、一定のしきい値を超えて感染爆発の兆候が見えたエリアを、2週間程度封鎖するのが今回のロックダウンの定義だと思っていたけど、2週間ですら致命傷になるんだろか。

2週間ってどこ情報？　それどこ情報よー？

感染予防にあたる国立衛生研究所のブルザフェッロ所長は、記者会見し、「危機的な状況は脱した。感染者は減っていく」と述べ、先月10日から３週間以上続く外出制限の効果が出ているという見方を示しました。
そのうえで、「もし対策を変えれば成果が失われる」とも指摘し、今後も外出制限を続けることが重要だと強調しました。
イタリアの感染者増えるスピード鈍る「危機的状況は脱した」 | NHKニュース

1ヶ月ほどやってもまだ足りないんだってさ．感染爆発を放置していれば今頃は大勢の人が回復して免疫を得ることによって普通の暮らしが徐々に戻り始めていただろうに，まだ窮屈な暮らしを耐え忍ばないといけないらしい．勘弁してほしい．

最初から期限を切って「3週間だけロックダウン，そのかわりどんな事情があろうがロックダウンを延長しない」というなら協力しなくもないけど，なし崩し的に終わりが見えないロックダウンに突入させられるのだけはごめんだわ．イタリアの教訓を見習え．

Permalink | 記事への反応(34) | 21:43

2020-02-21

■新型コロナウイルス：海事 関係者の視点

前提を先ずは語ろう。

当方はいわゆる「海事関係者」である。

ここでいう海事関係者とは「海の事」という意味であり、広義的な意味では海自(海上自衛隊)をも含まれるが、海上自衛隊を限定して指す言葉ではないことに注意して頂きたい。

海事関係者として語るにあたって、当方は以下の資格取得者である。

資格一覧

なお、上記資格一覧から理解できるように専門教育は海運を中心としたものであるが、生家が漁師であるため漁業に関しても実務経験がある。つまり当方は生来からの海事関係者であるという理解で良い。

当エントリの公開理由

さて、当方がこのエントリを書くに至ったのは、はてなブックマークやTwitterなどへ投稿されている主張があまりにも素人意見に過ぎるものであり、その素人意見を元に日本政府の対応へ非難を浴びせる者が多いから書くに至っている。

本題へ入る前にこれは強調しなければならないだろう。船員の労働組合である「全日本海員組合」は憲法の改悪に対して反対する立場であり、憲法改悪に対して現在の日本政府へは与していない。また港湾労働従事者の組合である「全日本港湾労働組合」も同じ理由で現在の日本政府へは与していない。

第二次世界大戦後の政府が行った商船企業へ対する保障の件を知っているのであれば多くの海事関係者が(現在問わず)日本政府に与しない理由も察していることだろう。

強制的にウイルス検診を受けさせることは出来ない

ではまず、当方が眉をひそめた主張として「中国からの帰国者の一部がウイルス検診を拒否した件」へ寄せられた「強制的にウイルス検診を受けさせるべきだ」という類の主張である。

はっきりと言おう。これは日本政府どころか世界中の190以上の国家と地域は強制的にウイルス検診を受けさせることが出来ないようになっている。

有り難くもこのエントリを読んで頂いている方々は、当方に対して海事の専門家として期待を寄せているだろうから、強制的なウイルス検診が不可能な根拠を示す。

国際保健機関(WHO)に加盟する190以上の国と地域は国際法として国際保健規則(IHR)に縛られている。

以下、厚労省の資料から引用する。

第三条諸原則
1. 本規則の実施は、人間の尊厳、人権及び基本的自由を完全に尊重して行なわなければならない。
https://www.mhlw.go.jp/bunya/kokusaigyomu/dl/kokusaihoken_honpen.pdf (PDF注意)

引用したPDFをご覧になった方は直ぐに理解できるであろうが、規則としての機能するであろう一番最初の明文が「人権の尊重」である。

今回の件に対応しなければならなかった日本の高級官僚はおそらくこのPDFとほぼ同じものを比較的早期に読むことになったであろうことは想像に難しくなく、そして一番最初に目へ飛び込んだのは「人権の尊重」だ。

日本政府はIHRによって人権の尊重を履行しなければならないので、ウイルス検診を拒否した者の意思をそのまま受け入れた日本政府の対応を非難するのは誤りある。

もし非難する点があるとするならば「説得の失敗」という点。ただしどのような説得があったか不明であるし結局は相手の人権を尊重しなければならないため、相手にやむを得ない理由などがあるのならば誰が説得しても困難だろう。

これは脅しているわけではなく1つの注意として、そう例えば忠言のようなものだと考えていただければ幸いだが日本国へ疫病を蔓延させんとする優しいアナタの主張は人権を脅かす可能性があるのだ。

ダイヤモンド・プリンセス入港直後に罹患者を下船させることは困難だった

Twitterやはてなブックマークなどでの主張の中で、当方が申し訳ないが認識を改めて欲しいと感じた主張は「罹患者を早期に下船させ陸上の設備の整った病院で治療させるべき」という類の主張である。

こういう類の主張をした方々は「日本国が島国であるという認識を持っていない」と思われる。

ここでこのエントリを読んでいる方々に考えて頂きたいことがある。それは「島国日本の水際とは何処か？」だ。

日本の水際は例えば中国だろうか？それは絶対に違う。

こんな設問は小学生でも理解しているだろう。日本の水際とは港湾である。

では、新型コロナウイルスを日本の水際で食い止めたいとした場合、日本の何処で食い止めるのか？港湾である。

陸上の病院へ送致した時点でそこはもう日本の水際ではないのだ。

海運へ依存する島国 日本

日本は明確に島国である。島国であるからこそ日本経済を根本から支える物流は海運へ極度に依存している。

どれくらい依存しているかと言えば日本の国内物流の40%以上、日本の国際輸出入になれば99%以上が海運である。

四面を海に囲まれた我が国では、貿
易量（輸出入合計）の99.6％（2018
年、トン数ベース）を海上輸送
https://www.mlit.go.jp/common/001299269.pdf (PDF注意)
内航海運は、国内貨物輸送の約4割
https://www.mlit.go.jp/common/001299270.pdf (PDF注意)

そのことから当方が「聞くに値しない」「何も理解していない」「この人物は一切信用ならない」と判断した主張は「安倍政権は経済重視なので新型コロナウイルスの対応を遅らせた」という類の主張をした者たちだ。この者たちには当方は敬意すら持ち合わせない。

この類の主張を1度でもした者の主張は今後一切聞かないほうが良いと当方は非常に強く多くの人々へ忠言する。

前述した通り、日本の国内物流の40%以上、日本の国際輸出入になれば99%以上が海運であり、自民党、旧民主系政党、社民党、共産党、維新の会、公明党、幸福実現党、れいわ新選組、泡沫政党、その他政党、どのような団体が政権を握ろうがこの事実は揺るがない。

海運とは遣隋使から続く日本経済の根幹と言って過言ではない。もはや真理である。

今回は日本の水際、日本経済において非常に重要な港湾で起こっている大災害なのだ。

それをよくも下らないイデオロギーで茶化したものだ。

こういう類の主張は唾棄に値する。馬鹿や阿呆は褒め言葉と取られることもあるのでこの者たちへは愚かだという言葉を投げつけよう。

愚か者たちがTwitterやはてなブックマークへ下らない主張を投稿する電力の燃料はどうやって運んでいると考えているのか。

日本国民の衣食住はどのように運ばれてきているのか。その40%以上が届かなくなる危機へ瀕しているのに何を下らないことを言っているのか。

トラックや鉄道で運ぶ？どうやって動かすのか。燃料を含む国際輸出入の99%は海運だ。

多くの賢き人々は理解し唾棄しただろう。この愚かで下らない噴飯ものの主張の質を。

旗国主義が混乱を拡大した

報道がされたことで旗国主義へ理解した方々も多いだろう。

ここで改めて旗国主義を説明するのであれば、船舶や航空機など公海公空を行き来する乗り物の内部に関しては、その乗り物が所属する国家の法律が適用されるというルールである。

旗国主義 - Wikipedia
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%97%97%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E7%BE%A9

ダイヤモンド・プリンセスを例にすると、ダイヤモンド・プリンセスはイギリス船籍でありダイヤモンド・プリンセスへ乗船している間はイギリス国法が適用されるということだ。

あまり詳解すると問題があるので軽い説明に留めるが、日本では基本的に賭博は禁じられているが、賭博合法国の船籍を取得し船内へ賭博場を持つ、いわゆるカジノシップという存在もあったりする。

このように日本の領土領海領空内に居ながら旗国主義は合法的に治外法権を得られる仕組みとなっている。

それが今回の件で足かせになっている。

つまり、ダイヤモンド・プリンセスへ乗船する前は日本国法が適用され、ダイヤモンド・プリンセスへ乗船するとイギリス国法が適用されてしまうので、例えば日本で言うところの薬事法の違いなどが発生する。

もちろん日本とイギリスには定義される人権1つ取ってみても揺らぎがあることが予想されるし、ダイヤモンド・プリンセスの対応を日本国として行っているという視点がかなり面倒なことになっているのだ。

IHRは国際法であるが、その機能を各国が履行するには各国で法制化する必要がある。法制化するということは各国で他の法律と矛盾の無いように法制化する必要があるわけで、ここで法制度上の様々な定義に各国で揺らぎが発生するというわけだ。

だからこそ、そのようなことにならないよう願っているが、即ちダイヤモンド・プリンセスへ関わる事柄は日本国が主導した犯罪として認定される可能性がある。

ここで日本政府の動きを振り返れば、歯切れの悪い言葉、なんだか遅い対応、よくわからない錯綜した情報、外圧に屈したように見える動きetc...

日本に住まう大半の人はイギリスの法律なんて存じ上げないと思われるが、イギリスの合法的な対応を日本人が取れるのか？と言われると非常に疑問である。

例えばイギリスでは肖像権が法制度化されているが、ダイヤモンド・プリンセス船内を日本の報道慣習に合わせて放映している日本のマスメディアは大丈夫なのだろうか？と心配になる。日本のパブリックとイギリスのパブリックがイコールで結ばれるのか？と。

結論として、IHRに合わせ人権を保障しつつ、その人権の定義はダイヤモンド・プリンセス上ではイギリス国法にあり、更には日本経済の根幹である海運を維持しつつ、新型コロナウイルス対策をこなさなければならない。

当方は非人道的だと非難を浴びることへ恐れず言おう。

「そもそもダイヤモンド・プリンセスを受け入れたのが間違いだった」

護衛艦を拒否したマーシャル諸島とミクロネシア連邦は島国であり、これが島国として正常の反応なのだと寂しく思うと共に理解をせざる得ない。

Permalink | 記事への反応(29) | 18:34

2019-07-08

■anond:20190708142931

原爆はアメリカ人の誇りやからね

もちろんマーシャル諸島に放射能を撒き散らしたのも誇りや

Permalink | 記事への反応(0) | 14:47

■anond:20190708141844

ビキニはマーシャル諸島の伝統的な水着のことではないからな。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:19

■下着をkimonoって言うのはダメらしいけど

水着をビキニって言うのはOKなの何で?

マーシャル諸島にはインターネットがなくて抗議できないのかな?

Permalink | 記事への反応(2) | 14:18

2018-02-25

■五輪 開会式の入場行進を「いろは順」にしたら

順番	国・地域名	コード	五十音順との差
168	ギリシャ	GRE	-115 (←53)
1	イタリア	ITA	+19 (←20)
2	イラク	IRQ	+19 (←21)
3	イラン・イスラム共和国	IRI	+19 (←22)
4	イエメン	YEM	+12 (←16)
5	イギリス	GBR	+12 (←17)
6	イギリス領バージン諸島	IVB	+12 (←18)
7	イスラエル	ISR	+12 (←19)
8	インド	IND	+15 (←23)
9	インドネシア	INA	+15 (←24)
10	ロシア連邦	RUS	+196 (←206)
11	ハイチ	HAI	+123 (←134)
12	ハンガリー	HUN	+133 (←145)
13	バハマ	BAH	+125 (←138)
14	バヌアツ	VAN	+123 (←137)
15	バルバドス	BAR	+128 (←143)
16	バーレーン	BRN	+117 (←133)
17	バージン諸島	ISV	+115 (←132)
18	バミューダ	BER	+122 (←140)
19	バングラディシュ	BAN	+127 (←146)
20	パレスチナ	PLE	+124 (←144)
21	パナマ	PAN	+115 (←136)
22	パラオ共和国	PLW	+119 (←141)
23	パラグアイ	PAR	+119 (←142)
24	パプアニューギニア	PNG	+115 (←139)
25	パキスタン	PAK	+110 (←135)
26	ニカラグア	NCA	+100 (←126)
28	ニュージーランド	NZL	+101 (←129)
29	ニジェール	NIG	+98 (←127)
30	ホンコン・チャイナ	HKG	+141 (←171)
31	ホンジュラス	HON	+141 (←172)
32	ボリビア	BOL	+137 (←169)
33	ボツワナ	BOT	+135 (←168)
34	ボスニア・ヘルツェゴビナ	BIH	+133 (←167)
35	ポルトガル	POR	+135 (←170)
36	ポーランド	POL	+130 (←166)
37	ベトナム	VIE	+122 (←159)
38	ベリーズ	BIZ	+125 (←163)
39	ベルギー	BEL	+126 (←165)
40	ベネズエラ	VEN	+121 (←161)
41	ベナン	BEN	+119 (←160)
42	ベラルーシ	BLR	+120 (←162)
43	ペルー	PER	+121 (←164)
44	トリニダード・トバゴ	TRI	+75 (←119)
45	トルクメニスタン	TKM	+75 (←120)
46	トルコ	TUR	+75 (←121)
47	トーゴ	TOG	+69 (←116)
48	トンガ	TGA	+74 (←122)
49	ドイツ	GER	+66 (←115)
50	ドミニカ	DMA	+67 (←117)
51	ドミニカ共和国	DOM	+67 (←118)
52	チリ	CHI	+60 (←112)
53	朝鮮民主主義人民共和国	PRK	+58 (←111)
54	チャイニーズ・タイペイ	TPE	+52 (←106)
55	チャド	CHA	+52 (←107)
56	チェコ共和国	CZE	+49 (←105)
57	チュニジア	TUN	+53 (←110)
58	中華人民共和国	CHN	+51 (←109)
59	中央アフリカ	CAF	+49 (←108)
60	リベリア	LBR	+140 (←200)
61	リトアニア	LTU	+136 (←197)
62	リヒテンシュタイン	LIE	+137 (←199)
63	リビア	LBA	+135 (←198)
64	ルワンダ	RWA	+139 (←203)
65	ルーマニア	ROU	+136 (←201)
66	ルクセンブルグ	LUX	+136 (←202)
67	カタール	QAT	-24 (←43)
68	カナダ	CAN	-24 (←44)
69	カーボベルデ	CPV	-29 (←40)
70	カザフスタン	KAZ	-28 (←42)
71	カメルーン	CMR	-25 (←46)
72	カンボジア	CAM	-24 (←48)
73	ガイアナ	GUY	-32 (←41)
74	ガボン	GAB	-29 (←45)
75	ガーナ	GHA	-36 (←39)
76	ガンビア	GAM	-29 (←47)
77	ヨルダン	JOR	+117 (←194)
78	タイ	THA	+23 (←101)
79	タジキスタン	TJK	+24 (←103)
80	タンザニア連合共和国	TAN	+24 (←104)
81	大韓民国	KOR	+21 (←102)
82	レバノン	LBN	+123 (←205)
83	レソト	LES	+121 (←204)
84	ソロモン諸島	SOL	+16 (←100)
85	ソマリア	SOM	+14 (←99)
86	ツバル	TUV	+27 (←113)
87	ネパール	NEP	+43 (←130)
88	ナイジェリア	NGR	+35 (←123)
89	ナウル	NRU	+35 (←124)
90	ナミビア	NAM	+35 (←125)
91	ラトビア	LAT	+105 (←196)
92	ラオス人民民主共和国	LAO	+103 (←195)
93	ウルグアイ	URU	-65 (←28)
94	ウガンダ	UGA	-69 (←25)
95	ウクライナ	UKR	-69 (←26)
96	ウズベキスタン	UZB	-69 (←27)
97	ノルウェー	NOR	+34 (←131)
98	オランダ	NED	-60 (←38)
99	オーストリア	AUT	-63 (←36)
100	オーストラリア	AUS	-65 (←35)
101	オマーン	OMA	-64 (←37)
102	クロアチア	CRO	-41 (←61)
103	クック諸島	COK	-44 (←59)
104	クウェート	KUW	-46 (←58)
105	グレナダ	GRN	-45 (←60)
106	グアム	GUM	-49 (←57)
107	グアテマラ	GUA	-51 (←56)
108	マリ	MLI	+69 (←177)
109	マルタ	MLT	+69 (←178)
110	マダガスカル	MAD	+65 (←175)
111	マレーシア	MAS	+68 (←179)
112	マラウイ	MAW	+64 (←176)
113	マケドニア	MKD	+61 (←174)
114	マーシャル諸島	MHL	+59 (←173)
115	ケイマン諸島	CAY	-53 (←62)
116	ケニア	KEN	-53 (←63)
117	フィリピン	PHI	+32 (←149)
118	フィジー	FIJ	+30 (←148)
119	フィンランド	FIN	+31 (←150)
120	フランス	FRA	+34 (←154)
121	ブルガリア	BUL	+34 (←155)
122	ブルネイ・ダルサラーム	BRU	+35 (←157)
123	ブルキナファソ	BUR	+33 (←156)
124	ブルンジ	BDI	+34 (←158)
125	ブラジル	BRA	+28 (←153)
126	ブータン	BHU	+25 (←151)
127	プエルトリコ	PUR	+25 (←152)
128	コロンビア	COL	-60 (←68)
129	コソボ	KOS	-63 (←66)
130	コートジボワール	CIV	-66 (←64)
131	コモロ	COM	-64 (←67)
132	コスタリカ	CRC	-67 (←65)
133	コンゴ	CGO	-64 (←69)
134	コンゴ共和国	COD	-64 (←70)
135	エチオピア	ETH	-103 (←32)
136	エリトリア	ERI	-103 (←33)
137	エルサルバドル	ESA	-103 (←34)
138	エクアドル	ECU	-109 (←29)
139	エジプト	EGY	-109 (←30)
140	エストニア	EST	-109 (←31)
141	デンマーク	DEN	-27 (←114)
142	アイルランド	IRL	-140 (←2)
143	アイスランド	ISL	-142 (←1)
144	アルバニア	ALB	-133 (←11)
145	アルーバ	ARU	-137 (←8)
146	アルメニア	ARM	-134 (←12)
147	アルジェリア	ALG	-138 (←9)
148	アルゼンチン	ARG	-138 (←10)
149	アラブ首長国連邦	UAE	-142 (←7)
150	アフガニスタン	AFG	-146 (←4)
151	アメリカ領サモア	ASA	-145 (←6)
152	アメリカ合衆国	USA	-147 (←5)
153	アゼルバイジャン	AZE	-150 (←3)
154	アンドラ	AND	-139 (←15)
155	アンゴラ	ANG	-142 (←13)
156	アンティグア・バーブーダ	ANT	-142 (←14)
157	サウジアラビア	KSA	-86 (←71)
158	サモア	SAM	-86 (←72)
159	サントメ・プリンシペ	STP	-86 (←73)
160	サンマリノ	SMR	-85 (←75)
161	ザンビア	ZAM	-87 (←74)
162	キリバス	KIR	-108 (←54)
163	キルギスタン	KGZ	-108 (←55)
164	キプロス	CYP	-113 (←51)
165	キューバ	CUB	-113 (←52)
166	ギニア	GUI	-117 (←49)
167	ギニア・ビサウ	GBS	-117 (←50)
169	メキシコ	MEX	+15 (←184)
170	南アフリカ	RSA	+11 (←181)
171	南スーダン	SSD	+11 (←182)
172	ミクロネシア連邦	FSM	+8 (←180)
173	ミャンマー	MYA	+10 (←183)
174	シリア・アラブ共和国	SYR	-94 (←80)
175	シェラレオネ	SLE	-99 (←76)
176	シンガポール	SGP	-95 (←81)
177	ジョージア	GEO	-98 (←79)
178	ジャマイカ	JAM	-100 (←78)
179	ジブチ	DJI	-102 (←77)
180	ジンバブエ	ZIM	-98 (←82)
181	東ティモール	TLS	-34 (←147)
182	モロッコ	MAR	+9 (←191)
183	モルドバ共和国	MDA	+7 (←190)
184	モルディヴ	MDV	+5 (←189)
185	モナコ	MON	+3 (←188)
186	モーリタニア	MTN	±0 (←186)
187	モーリシャス	MRI	-2 (←185)
188	モザンビーク	MOZ	-1 (←187)
189	モンゴル	MGL	+3 (←192)
190	モンテネグロ	MNE	+3 (←193)
191	セイシェル	SEY	-99 (←92)
192	セルビア	SRB	-97 (←95)
193	セネガル	SEN	-99 (←94)
194	赤道ギニア	GEQ	-101 (←93)
195	セントルシア	LCA	-97 (←98)
196	セントクリストファー・ネイビス	SKN	-100 (←96)
197	セントビンセント・グレナディーン	VIN	-100 (←97)
198	スイス	SUI	-115 (←83)
199	スロバキア	SVK	-110 (←89)
200	スロベニア	SLO	-110 (←90)
201	スペイン	ESP	-115 (←86)
202	スリナム	SUR	-115 (←87)
203	スリランカ	SRI	-115 (←88)
204	スワジランド	SWZ	-113 (←91)
205	スーダン	SUD	-120 (←85)
206	スウェーデン	SWE	-122 (←84)
27	日本	JPN	+101 (←128)

上記配列は日本開催の時にしたが、順位はそのまま。
国・地域名の表記は https://www.joc.or.jp/games/olympic/code/ に拠ったが、右記は変更した:「西サモア→サモア」「英領→イギリス領」「米領→アメリカ領」
日本語文字列照合順番になってたらいいなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:03