  |
はてなキーワード: ユダヤ教とは
明智光秀の実在性は疑いないであろうが、本能寺の変の3年後に生存して馬に乗っていた（「麒麟がくる」）とは認めがたい。
当人が埋葬から3日目に復活してしばらくして昇天しただとか伝道の最中でさまざまな奇跡を起こしただとかは史実として認めがたいにせよ、2000年ほど前にガリラヤ周辺でイエスを名乗り、標準的ユダヤ教教義からは異端とみなされるであろう布教活動を行い、当時のローマ帝国ユダヤ属州総督ポンティオ・ピラトにより刑死させられた人物の実在性は確かである。
推古朝の政治にどれだけ主体的に関与した（十七条憲法や冠位十二階を制定した「聖徳太子」なる政治家がいた）かには疑問を挟む余地があるにせよ、用明天皇の嫡男であり斑鳩の地に一定の勢力を有し、それゆえに嫡男山背大兄王が蘇我入鹿に滅ぼされることになった有力皇族厩戸王の実在性についても疑問を持つ者はほぼいない。
欽明天皇の3代前である継体天皇以降の天皇の人物としての実在性はほぼ確実といってよく、例えば天武天皇と持統天皇が叔姪婚をしていることはほぼ疑う余地はない。
先進国で人口置換水準以上の出生率なのはイスラエルしかないじゃん。その次は人口置換水準を大きく下回るフランス。
イスラエルは子供が5人も6人もいるユダヤ教超正統派という宗教と、出生率が下がるとアラブ系に国家を乗っ取られるという危機感で出生率を引き上げてるんだから、フェミやリベラルが持てはやすことができる理由では全くないし、綺麗事で出生率が上がらないことは明白。
https://ecodb.net/ranking/wb_tfrtin.html
62位イスラエル 2.90
120位フランス 1.8300
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20230114084437
商人が閃いて
謎の戒律を繰り返させることで進行を習慣化し
弱者救済の名目で宗教による徴収を正当化しつつ金を溜め込んでいった。
こんな奴らそりゃ「まともな宗教じゃねえよ。滅びたほうがいい」言われるわ。
まあユダヤ教とかいうくそみてーな選民思想宗教がもっとウンチッチだからなー。
キリスト教が流行ったときもハイパーウンチよりマシやんけが原動力な所あるよなー。
でもイスラムはクソ。
両方消えろ。
キリストは保留する。
仏教は神。
消えろ
ユダヤ教もキリスト教もイスラム教も同じ宗教。同じ神様を崇拝している。解釈の違いで揉めているだけのしょうもない間柄。
一番古臭いのがユダヤ教。服装も古臭いでしょ。教育に重きを置くのと迫害の繰り返しからの成り上がりで金融業界を牛耳って世界を牛耳る民。旧約聖書を大事に読んでいる。
そんなユダヤ人の一人イエス君が救世主だよと主張する大川隆法かよみたいなのがキリスト教。旧約聖書の上に新約聖書を作った。世界で一番しょうもない偽善宗教。
いやいや預言者はムハンマドやろwというのがイスラム教。旧約聖書、新約聖書だけでは事足りずコーランというものを記して豚を食うなとか意味不明なことを法律にしたのがイスラム。
キリスト教的倫理観について
キリスト教的倫理観とは、キリスト教の生き方としての理念を裏付ける倫理的な指針を表現したものです。神を愛し、人を愛することを基礎とした倫理観で、愛と真実と正義に基づいて行動することを求めます。キリスト教的倫理観は、キリスト教の信仰者の個人的な行動や社会的な行動を規定します。個人的な行動を規定するためには、10戒、「絶対的な真実」や「関係の救済」など、
はい、異なる倫理観はいくつかあります。例えば、現代的な民主的な倫理観、ユダヤ教的倫理観、イスラム教的倫理観、人権的倫理観、環境的倫理観などがあります。
現代的な民主的な倫理観のベースは、平等、公平、公正、尊重などの民主主義的な価値観です。それは、一人一人に尊重し、国家の公平な統治を支持するという考え方を基礎としています。
はい、対立する倫理観はいくつかあります。例えば、自己中心的な倫理観、ユダヤ教的倫理観、イスラム教的倫理観、人権的倫理観、環境的倫理観などがあります。自己中心的な倫理観では、自分の利益を優先し、他人の利益や社会的な善を無視するという考え方を支持します。
はい、自己中心的な倫理観は個人主義です。自己中心的な倫理観では、自分の利益を優先し、他人の利益や社会的な善を無視するという考え方を支持します。個人主義では、個人が最も重要な存在であり、他人の利益を考慮する必要はないと考えます。
はい、個人主義は全体主義に反します。全体主義では、他人の利益を考慮し、個人的な利益よりも、全体的な利益を優先するという考え方を支持します。個人主義では、個人が最も重要な存在であり、他人の利益を考慮する必要はないと考えます。
はい、現代的な倫理観は全体主義です。全体主義では、他人の利益を考慮し、個人的な利益よりも、全体的な利益を優先するという考え方を支持します。それは、他人に対する尊重、公平、正義、尊重などの民主主義的な価値観を基礎としています。
いいえ、ナチスは全体主義ではありません。ナチスは、個人的な利益を優先し、他人の利益を無視し、弱者を抑圧するという、自己中心的な倫理観を支持しました。ナチスの倫理観は、他人の尊重、公平、正義、尊重などの民主主義的な価値観とは異なるものです。
はい、ナチスは全体主義ではありません。ナチスは、個人的な利益を優先し、他人の利益を無視し、弱者を抑圧するという、自己中心的な倫理観を支持しました。ナチスの倫理観は、他人の尊重、公平、正義、尊重などの民主主義的な価値観とは異なるものです。
