日韓議連の全日程が終わりました。参加すれば当然厳しい意見はあろうかと思っておりました。帰ってくるな！裏金をもらっているのか！売国！ガン！落としてやる！...なかなかなものです。
一つひとつに何か申し上げる気はありませんが、改めて私個人という意味においては、合理性という観点でみるならば、確かに極めて非合理的だったかもしれません。しかしそれでも行って良かったとも思っています。なかなか不思議な感覚です。

「不思議な感覚です」じゃなくて、

それでも行って良かったと思えるのは何故なのかの理由を書こう？

ていうかもうこの時点で文章が無駄にダラダラしてるんだが

「改めて私個人という意味においては、」「合理性という観点でみるならば、」とか、全部要りませんよね。

こういう馬鹿学生のレポートの文字数稼ぎみたいな無駄なセンテンスもずーっと続くので見て行こう

そもそも今回の訪韓は党からも議連からも経費も出ません。全て自弁です。従って行く義務もまったくありません。しかも行き先は温暖なリゾート地でもなんでもない氷点下 10度にもなる厳寒のソウルです。

この「僕個人は損をしてるんだ」（だからどうした馬鹿が）という同じ話がこれから何度も何度も何度も何度も出てきます。

しかし私には私なりの思いがあって訪韓しました。私はいま国政の一席をお預かりしていますが、それまでに私は2度と会社を辞め、それなりに安定した生活を捨てて政治の道を歩んでいます。もちろん様々な葛藤は日々ありますが、その中でも自らの信念として歩むべきことは歩まなければ、政治家になった意味も価値もありません。
私の事務所には小村寿太郎侯のポスターを貼っています。わがふるさと宮崎県の生んだ大政治家です。
小村がポーツマス条約を締結し帰国したとき、日比谷焼き討ち事件が起こりました。日露戦争で勝利したにも関わらず10年前の日清戦争と異なり賠償金が取れなかったことについて、国民の怒りとそれを煽動した者によって起こされた新聞社などへの放火を伴う暴動です。
しかし時の桂太郎内閣も、小村自身も当時の日本の戦力、ロシアの戦力を考えれば講和しかないと確信していました。（このあたりに興味のある方は吉村昭の『ポーツマスの旗』をぜひお読み下さい）
小村は当時の人、特に政治家には珍しく日記をつけませんでした。歴史は後世が評価するという思いからだといわれていますが、小村の交渉術、成果はいまなお歴史においても、外務省においても高く評価されています。

「しかし私には私なりの思いがあって訪韓しました。」から、

その思いと言うのが具体的にどういうものかについて全く説明が無い。

だから長々書いてるけど内容が何も無いすごい駄文。

なんで突如長々と小村寿太郎の話が始まるんだよ。

それよりお前がお前の現在の行動について説明するんじゃないのか。

するんならしろよ。それだけだろ。

話が逸れましたが、いまの訪韓がいま厳しい評価を受けることはやむを得ないと思います。しかし今回の対応、文大統領の発言、対応などについては一定の成果があったと思います。
大統領が公式に面会をするという一事は極めて重いことですし、それを額賀会長が直接伝えたことは意味があります。総理からのメッセージが出なかったのは事実です。しかしそれも含めての額賀会長の発言であり、外交の極めて微妙な駆け引きとはそういうものです。

だからその一定の成果ってなんだよ。

文大統領から現在の懸案についてなんか具体的な提案や表明を引き出せたの？

ないよね。

公式に面会したからなんなのｗ

ただの定例行事だよね。

「文大統領に会った（いつものこと）」

「微妙な駆け引きをした（具体的な報告は何もできましぇーん）」

これさあ、何の成果も無いのにわざわざ行ったっていうだけのことだよね。

どうしてこんな時期に行ったのかの説明も出来ず、

行ったことで獲得した成果の報告も何も出来ず、

つまりやらなくてもいいことをやったってだけだよね？

だからもっともらしく装った口調で

こんな内容皆無の水ぶくれした文章書いてんだよ。

その上で、いまの訪韓は国益に反する、との意見について申し上げます。
そもそも私達は勝手に政府与党の反対を押し切っていったのではなければ、隠密裏に行ったのでもありません。
そもそも、いつ、誰が行くかは公知の内容であり、私自身も岸田会長にも報告して参加しています。そもそも自民党で最も多く参加していたのは幹事長派閥の二階派です。
もし我々の行動が本当に国益に反すると政府与党に判断があれば、表裏問わず”勧告”があったはずです。超党派ですから、極端な話、わが党が全員出なくても成立するのです。
しかしそのような動きは全くありませんでしたし、また当日の開会式には長嶺駐韓大使も出席頂きました。この議連の活動に問題があれば、現場のロジ（足回りのお世話）はともかく大使が出席することにはなりません。

なんだこりゃｗ

「強く止められなかったから責任は党にあるんだもん！」ってか。

マジで１年目の新入社員みたいなやつだな。

お前の判断についてと、その判断理由と、お前の行動成果とを報告するターンだろ。

「行って良かったと言う不思議な感覚」

「僕は批判を覚悟で行ったんだ」

「成果は微妙な駆け引きだ」

「自民党が止めなかったもん！」

お前さあ、何年目の何歳だよ？

こんな奴が議員でいいのか？自民党さあ。

批判される方はこのようにご説明しても批判されるとは思いますが、かくの如きをみても、政府与党としてもこの議連に一定の意義と期待を持ってのことであろうことは、元外務政務官としての経験からも確信を持っていえます。

「僕達は期待されてたんだもん！」

「強く止められなかったのがその証拠！」

本当に重要な役割として期待されてるならそれこそ

党の偉い誰かから「頑張ってきてほしい」「こういう交渉してきてほしい」とか激励なり指示なりなんかあるもんじゃないの？

「具体的に誰にもそんなこと言われてないけど外務政務官としての経験でそう思うんだもん」

話にならねえなこいつ。

冒頭に合理性と述べましたが、合理性だけを問えば東京に残って部会で厳しい発言をすることが費用対効果的にも最も合理的です。それだけで産経新聞は評価してくれますし、こんな発言をしました！といえば一定の賞賛は得られるでしょう。
しかし逆に訪韓すれば冒頭のごとく叩かれますし、わが党の議員でもツイッターで煽るような意見を述べる方もいました。（それはそれで構いませんが、同じ党の議員なのですからネットに書き込む前にぜひ直接聞いて頂ければとは思いますが）
しかし、このような厳しいときこそ足を運ぶというのは私の政治的信念です。

私は日中次世代交流委員会という超党派の議員団で毎年訪中しています。公明の遠山清彦代議士を団長に私は副団長を務めていますが、今年で6回を数えます。
6年前、初めて訪中したときは政権交代直後ではありましたが、野田前政権での尖閣国有化の余韻が冷めやらず、極めて厳しい対応、いわゆる”塩対応”でした。第1回は日中国交回復35周年の年で、団として訪問したのは私達だけでしたし、訪中自体に厳しい意見も多く頂きました。
しかし私達はとにかく毎年、誰に会える会わないは問わずに訪問するということで、訪中を続けました。

だからその「政治的信念」って具体的に何よ？

そしてその信念でどんな成果を挙げてきたのよ？

それを説明・報告してくれよ。

Ｑ「その行動の理由は？」

Ａ「僕の信念です」

　「僕個人の損得ならこんな行動はしないのが合理的でした」

Ｑ「うんそっか、で、行動の理由は？」

　「信念が理由ですじゃ説明になってないよね。あと君の信念って具体的には？」

　「んでその信念の行動でどんなよいものを獲得してくれたの？」

Ａ「先輩も強く止めなかったですよね」

　「社が僕に期待してることははっきりわかりました」

　「成果は特にありません」「微妙な駆け引きとだけ言っておきます」

Ｑ「お前ぶっ飛ばすぞ」

ってなるやろ。

こんなわけわからん会話が成り立たないやつ１年目のガキでも嫌だわあおれ。

指導したくないわあ。

会話通じないやつにはどうしてもキレ気味ぽくなっちゃうもん。

そしていま、まだまだ課題はあるものの安倍総理の訪中、そして習近平国家主席の訪日も視野に入るまでになりました。いまは政治においても双方多くの交流が続いています。厳しい時期でも訪問を続けたことは間違いはなかったと思っています。

だから関係が非常に厳しくてボールが相手にあるときに出向いていくのは

間違ったメッセージを送ることになる、って言うのがよくある批判の声だよね？

そういう良くある批判に対する反論や説明すらないのかよ。

だめな企業のサポート以下か。

確かに今回の訪韓は超党派ゆえの難しい部分もありました。一部政党幹部の方の文大統領をはじめとする先方に対する発言、分科会での主張などは相手にわが国の主張の一貫性を誤解させる危惧も感じました。
しかしそれは超党派の性格上やむを得ない部分でもあり、それは改めて政府与党が正確に伝えておかなければならないと実感しました。

こいつ駄目な点はわかってるのに

そこの説明になると自分の意思や判断を希薄化させて

「自民党が強く止めなかった」

「超党派の性格上難しい部分があった」

みたいに他人事っぽくまとめるのな。

その危惧やデメリットが見えてた行動を敢えてとった理由説明と

そこまでしたからには当然何か手柄をたててきたのだろうからその披露を頼むわ

って言うのがお前に今求められてることだろ。

そこについてはなんにも説明できないから意味不明な冗長な駄文で逃げ回ってるわけだろ。

お前が今回の行動にきちんと説明できるものなんかもってないこと、

何かを誤魔化そうと言う邪心があることは逆にはっきりわかるわ。

その上で、ですが、もちろん私達の訪韓で劇的に変わることはないでしょう。課題は引き続くと思いますし、厳しい局面もあると思います。
しかし、日韓は引っ越しできない永遠の隣国です。訪日韓国人は過去最高を記録していますし、ミョンドンを歩いても日本人観光客が回復しつつあるこを実感しています。政治が厳しいときなればこそ、経済や観光で役割を果たして行かなければなりません。
わがふるさと宮崎はアシアナ航空、イースター航空と2社がソウルと結んでいます。この時期は温暖な気候を求めて、特に多くのゴルファーが訪れます。国と国との関係が厳しい時期なればこそ、しっかりおもてなししたいものです。

冒頭にも述べましたが、今回の訪韓は私個人の合理性を考えればまったくメリットはありませんでした。しかし国政の一席を預かる者としての役割は果たすことができたと確信しています。

だから具体的に言えよ。

何をしてきてどんなよいものを獲得したのか。

何回も内容の無い言葉を繰り返すな。

胡散臭いやつだって自分からばればれにしてるだけだぞ。

また、私は安易なアジテーター（扇動者）にはなりたくありません。小村はけしからん！擁護する新聞社もけしからん！と煽れば、それは暴動になるのてす。
政治は常に抑制的でなければなりません。

あーあ。結局そんなことが言いたいのかよ。

「ぼくちんを批判するのは扇動者だーー！」「暴動こわーい」ってか。最低だな。

暴動が起きるほど注目される大物かよお前は。

んで、普通に非難されてるだけなのに「暴動だ！」とかいって被害者ぶるのは卑怯だろ。

そうやってひたすら言を左右にしたり暴動（笑）の被害者ごっこまでしながら

あくまで自分の行動や意思については新入社員レベルの説明と報告もしない・出来ない・逃げ回るってことは

これはよっぽどやましいやつかよっぽどの無能ってことだろう。

前歴が外務政務官だって言うから実務能力はあるのだとすれば

これはやっぱりなんか筋の悪うい人物なのではないかな？

私がお世話になっていた宮崎交通創業者である岩切章太郎の言葉を集めた『無尽灯』（むじんとう）にこんな言葉があります。
「宮崎交通”が”あってよかった。宮崎交通”で”あってよかった。そんな会社になりたい。』
私も、たけい”が”いてよかった。たけい”で”よかった。
そう思われる政治家であり続けられるよう、精進して参ります。
最後までお読み頂き、ありがとうございました。

あーはいはい。

小村寿太郎だの岩切章太郎だの人の言葉の引用ばっかりで

自分の行動を自分の言葉で説明することは全く出来ずに逃げ回るやつなんだってことはよくわかったよ。

自民党という党のレベルもよくわかった。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:42

「ポーツマス条約」を含む日記

2020-10-26

■anond:20201023231024

2020-08-01

■年表（近現代）

2018-12-17

■武井俊輔 議員へ　何を仰りたいのか全くわかりません