「蔑視」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 蔑視とは

2022-05-19

ぶっちゃけ樋口真嗣なんてオタクの間でも評判悪いし

センス悪い」「古臭い」「庵野に付着したゴミ」「進撃では町山のお陰で助かったな」ぐらいに思ってるオタクいくらでもいるんだけど

フェミアカ連中が騒いでるならとりあえずフェミの方を撃退するんだよね。

   

在日の間でどんなに評判良くない奴でも

ネトウヨが攻めてきたらそいつ突き出したりせず在日で団結して戦うでしょ?

それと同じ。

差別主義者にいかなる戦果も与えたくないっていう警戒心。

   

  

攻めてきてる側が本当に樋口真嗣的なキショさを何とかしたいだけなら本来全然共闘相互理解も出来る。

 

でも残念ながらそうじゃないじゃん?

オタクへの嫌悪蔑視本丸で「無限に取り締まりしたい嫌がらせしたい」なミサフェミオタクヘイター

オタクコンテンツに口出す利権を確保して仕事にしたいビジネスフェミなわけじゃん。

そうじゃない人も少しはいたとしてもさ。

 

 

これロシアVSウクライナと同じなんよな。

 

ナチは良くない」と言うお題目が本当に目的の全てならいくらでも手を取り合えるけど

 

・「ウクライナ人ごときが豊かに暮らしやがって」と言う差別感情

・「ウクライナの海への道や緩衝地帯工業地帯や穀倉がほしい」と言う欲

本心から戦争するしかない。

 

 

プーチンウクライナナチを庇っている!」

フェミオタク樋口真嗣センスを庇っている!」

 

事実はそうじゃないけど、

まあ言ってる方もわかってて言ってる欺瞞だよね。   

戦争なくならないね

2022-05-12

anond:20220512211048

酒とか大麻とかは十分な研究エビデンス医学化学の発展や慎重な運営の元での合法化してるんであってな

現状同様の運営では貧困や性被害搾取暴力蔑視の強化とお墨付きを与えてるだけじゃん、そんなもん見て育つ子女がまともに育つ訳ないだろ

文化差別自己肯定感に与える影響力そこまで考えての慎重な運営ならまだマシだけど例えば一部の動画作品を内容に規制をかけてごく微量に出すなり海外作品規制をかけないなり繊細な立法なんていくらでもできるでしょ

2022-05-08

anond:20220508022039

変わりないからありなん

やったー

これからどんどん蔑視していこ

anond:20220508104059

彼等彼女等は若い頃に「オタクなら幾らでもイジメてもいい」という相場快楽を刷り込まれててそれが忘れらんない。

この部分はちょっと浅い気がするな。もうちょいなんかありそう。

  

過去いじめ差別正当化

かつて「オタク」的なものいじめたり蔑視した経験を持つ。過去の振る舞いを正当化し、自身を免責するためにオタク加害者位置づけて悪魔化している。うっかり立ち止まって中途半端に自省すれば「小山田圭吾コース」なので走りぬくしかない。振り返るな、前だけ見ろ。

  

いじめ差別内面化

かつて「オタク」的なものとして、いじめられたり蔑視された経験を持つ。同時に長い集団生活の中でいじめる側、強者の側の価値規範内面化してしまった。心理学的には過剰適応であり、自身体験無駄理不尽ではなかったと思い込みたがるという点である種のサンクコストの錯誤でもある。「日陰」「石の裏」「わきまえる」等の言い回しを好む。「わきまえない」オタクを叩くことでその瞬間だけは、かつて自身を虐げ、ゆえに深く恨み、しかしそれでも仰ぎ見て憧れた強者と一体化できる。

anond:20220507222410

フェミニストなりすましの男がまるでそれが悪いことであるかのような書き方をしています

男性がブスとババア蔑視するのと何も変わりません

2022-05-07

表現規制派という呼称は寧ろ生ぬるいのでは?

この増田も「表現行為が『規制』を全く受けないという事態は有り得ない」という大前提理解していない。

「どの段階で、どんな基準規制を設定すべきか」まで切り分けないと、有益議論にはならないだろう。

なんていつもの迷惑はてブのブサブコメを見かけたけどさ~大体の人は議論の前段階で

表現行為が『規制』を全く受けないという事態は有り得ない」という事は大前提として理解している上で

「どの段階で、どんな基準規制を設定すべきか」というQに対して、所謂表現規制戦士達が


表現自由戦士ガチできめー

お前らみたいな、生まれからろくに勉強もせず他人を妬んで社会底辺でシコってるだけの人間が、社会について物申すことに憧れちゃうのも分かるけどさ

シコってるだけの人間の言うことなんて浅くてバカな奴の自尊心けが肥大した意見なの、丸わかりだから

そんなだから人に相手にされないんだよ

なんでアンチフェミって何度も同じ話するの? 理解力も記憶力もないの?

フェミニストが云々じゃなくてこいつが単に差別構造について無知なだけだよな

学者リベラル東大生みたいな人たちとは全く格が違う、もう人間ミジンコレベルなんだけど、その差が深く大きな溝がどれだけ深いかわからんらしい


なーんて、偏見差別蔑視アンチイズムに基づいた偏りまくった視点で「どんな基準規制を設定」しようかぶつくさ言ってるから

もうまとめてクレーマー扱いしても良いんじゃねーかって話になrんだわ。

何度も同じ話するのかって、そりゃ何度も何度も嘘吐いて来るのはそちらだし、面倒になって議論打ち切ると勝手勝利宣言する

だけなら別にアホがバカしてるだけで問題無いけど、さも自分達は被害者だけど真実は勝った!みたいな感じで議論ですら無いヘイトスピーチまで正当化ちゃうじゃん?

結果的クレーマーに屈してしまう事が多いのが、昭和平成までの時代だったという認識



結局の所、件のキモいたわわのイラストは、まあ個人的意見を言えばしょーもないしキモいと思える部類に入るが

非実在女子高生が微笑んでいるイラスト

イラストには性器卑猥台詞どころか、下着すら描写されていない」

という事実だけで、(キモいかどうかはさて置き)法律的にも世間的にも道義的にも新聞広告だろうが街看板だろうがに掲載しても問題無い訳よ。


から

「現状では法的には問題無いけど性犯罪助長する働きがある」というデータ論文一つ出せないし、

「そんなのは見れば分かるでしょ!?これだからオタクはw」と逆ギレして居直るしかない。


日本社会において、他者表現自由なり自由経済活動規制するには正当な根拠必要なんだが、

根拠を示す事が無理な事を表現規制派側にいる人間はさすがに分かっているから、

ひたすらお気持ち無茶振りで押し通すしか無い。


例えば、

オタクをディスってエロいしか考えてないかエロい表現しか守らないんだろ表現自由戦士などと、

エロくてキモい性犯罪者予備軍しか喜ばないイラストから規制しろ!」と好んだり問題無いと思う人間思想や嗜好を勝手捏造しつつ批判したり

「私は性犯罪被害者からあのイラストを見ると社会的に不安になる、性犯罪肯定されるメッセージを感じる」

という、自称被害者お気持ち表明、から妄想規制正当化するしか無いんでしょ?

法的にも出版コード的にも(今の所)問題は無いから、「こんなイラストキモい児童ポルノ性犯罪肯定している!」という

(ごく一部の偏見差別による)社会合意とやらを形成したいんでしょ?


かにこういった輩は、表現規制派、と呼ぶのは間違っていたのかも知れない。

だってこいつらはオタクが喜びそうな表現規制したいだけなんだもの

オタクアレルギーミサンドリーリベラル逆恨み、(自称)性犯罪被害者八つ当たり、などなどの理由でさ。


オタク表現自由規制戦士」「ジェンダー(ミサンドリー)クレーマー」「二次元追放運動家」「オタク狩り部隊

KKK(キモオタ・嫌い・切り込み隊)」「お気持ち自由戦士

などと思いついたが、正直どれもしっくりこない。


まあそんな事は後で決めれば良いのだけど、「表現規制派」と呼ばれる人間が、

性差別属性差別が強烈で、とにかくオタクが気に食わないかオタク表現を撲滅したい、

こうやって世間に出てくる事自体が「オタクの癖に調子こきやがって」と思ってるから潰したい、

出来ればそういう活動憂さ晴らししつつ、広告表現などはフェミニストによる審査機関設立すべきなどと

しれーっと主張して、みかじめ料的なお金を得たい。

こんな信用が置けない連中だから、ただの悪質クレーマーと十把一絡げにして排除していくしか無いんだよなぁ。

2022-05-06

自分達が不快からって砂扱いは語るに落ちてる

https://twitter.com/cnntnst/status/1507156475285700640

この漫画女性蔑視表現が少ないので安心して読める、と女性読者が言う時それは「ご飯に砂が混じってないから食べやすい」という”余計なストレスが無い”ニュアンスなんだけど、この作品面白さはそこじゃないんだが?!と怒り出す輩がいる。

いや勿論 面白さの軸はそこじゃないよ。そんなの分かるわ。

大前提として、少年マンガ少女マンガってあるじゃん

男向けに発展したジャンルと女向けに発展したジャンルだよ。

まりさ、ご飯に砂が混じってるとかじゃないんだよ。お前ら専用のレストランは既にあるんだよ。

男向けに発展してきたレストランに女が足踏み入れてこれ脂身多いカロリー高いとか言ってるだけで、それに気遣って男向けのレストラン対応し始めたってだけなんだよ。

女向けレストランがなかったらそりゃ文句言って良いけどね。

大前提として女の住処はあるんだよ。その時点で男女平等は為されてる。

それが自分達が不快だって事だけ拾って男向けに作られてきたものを砂が混じってるとか、ただの蔑視じゃん。

わざわざ女向けのスイーツが甘すぎて不快からって男が砂扱いしたらなんて言うんだってだけの話だよ。

女向け漫画に出てくる男も男の主体性なんてなくて女主人公に都合よく動いてるイケメンばっかで女の妄想だろ。

お互い様なんだよ。

すぐポリコレがどうとか聴こえの良い棍棒に縋るな自己中なだけだろレイシスト

「たわわ」がNG園子温が"無罪"になる、フェミニスト不都合な真実

※末尾に追記付与

※末尾に追記2(5/7 19:26)、追記3(5/8 01:45)を付与

追記3のリンク先に追記4(5/8 9:21)を付与

※園子音氏に関する一部表現修正週刊誌報道を認めての謝罪ではないと判断したため。こちらで係争中と見られる件の善悪についての判断をするのは不適切判断し、関連する記述は削除した。(5/8)

何故、フェミニストの中では「たわわ」がNGで、園子温は"無罪"(論じる必要がない対象)なのか?何故、オタクバッシング対象で、ホスト共感対象なのか?フェミニスト性質の中にその答えが眠っている。

フェミニスト活動家達には、何故こんなに一貫性が無いのか???

こんな事を一度でも思った事のある方は、少なく無いのでは無いか

フェミニズム不思議

何故、フェミニストは、実際の被害者が居ない「たわわ」にお熱になるのに、被害者と称する女性からの訴えが週刊誌に載った園子温にはさほど関心を示さないのだろうか。

何故、フェミニストは、「海、似合って無いね動画における反応のようにインドア派の男性(というかオタク)への蔑視を隠しもしない一方で、実際に女性搾取するホストに対しては、さほど怒りの声を上げず丁重に扱ってしまうのだろうか。

何故、成人指定でも無いお色気漫画ゾーニングを強く求める一方で、BLに対するゾーニング抵抗自由を求めてしまフェミニストが出て来てしまうのだろうか。

その背景には共通パターン確認する事が出来る。

そのパターンについて、ここから解説する。

フェミニスト諸兄は、胸に手を当てながら読んで頂き、自分に当てはまる点について、「アップデート」する事は出来ないか、じっくりと考えてみてほしい。

フェミニスト論理は「〜だからダメ」ばかり

フェミニストは、「〜だからダメ」というタイプ論理を多用する。

性的魅力を強調するからダメ

性差別的だからダメ

「○○な表象が含まれいるから、ダメ

公共の場に相応しくないから、ダメ

フェミニストが火をつける炎上は、基本、この論理タイプで起きる。

一方、フェミニストは「〜だから、良い」というタイプ論理使用する事については慎重だ。

男と女制度上同等であるから、良い」

女性積極的登用があるから、良い」

男性育児に参加するから、良い」

この論理使用する場合フェミニストでなくても言える以上の結論となる事は、あまりない。「性的表象」のような妙なフェミニスト用語を使うケースは滅多に見ない。誰もが「そりゃそうだ」と思えるレベルの、ある意味無意味な内容の時に、好んでこの論理を使う事になる。

これはどういう事を意味するのか。

フェミニズムは良し悪しの線引きに向き合わない

フェミニズムは「何が良いのか」「何がダメなのか」という事の境界線をきっちり引くことに、正面から向き合っていない、ということだ。

そして、境界線がないが故に、個々の事象に対する良し悪しの判断が、個々のフェミニストに内在する、明確な境界線のない嫌悪の反応(つまりは「お気持ち」)に委ねられてしまう事になる。

一人一派」と言う表現は、その現状を言い換えているだけに過ぎない。

次の論戦を見てみよう。

https://togetter.com/li/1873195

この議論で最も重要な指摘はCDB氏による以下のコメントである

小宮先生は『まずUN WOMENの主張を理解せよ』と仰いました。なので、『UNWは広告表象問題にしており、表現修正すれば掲載可能である』と主張していると解釈されるのか、それともUNWは作品のもの広告掲載不適切であると主張している』と解釈されたのか、小宮先生解釈を伺っています

「たわわ」の広告表象問題であるのか、作品問題であるのか、という質問である小宮氏はこれに直接回答する事を避けている。

小宮氏を少し擁護すると、これは小宮氏でなくとも回答が困難な問いであろう。何故なら、UN WOMAN側がどちらの解釈が適切なのかを提示していないからだ。そもそもフェミニズムが、この場合にどう判断するかという線引きに十分に向き合ってこなかったのだから小宮氏にはどちらとも言えないのである

フェミニスト理屈はいつも後付け

UN WOMANコメントがなければ解釈が出来ない、という構造は興味深い。つまり結論が先にあって、その理論付けは後から行う、と言う実態示唆しているかである

多くのフェミニストの主張では、個々の事象に対して、それを許すか許さないか、についての個人無意識的なバイアスに基づく判断が先にある。そこから理屈が逆算される形で構築されるのである

最近、「当事者性がある人が批判するべき」「当事者性がなくても批判できるべき」と、シチュエーションによって主張が安定しない論者が話題になった。

理由簡単で、その場その場で結論から後付けで理屈を構築しているかである

シチュエーションによって、議論構造と前提が異なるため、その場で自分に都合の良い形(言い換えると「お気持ち」)で論理を組む事になる。結果として、ダブルスタンダードな主張が散見される事になる。

フェミニスト自分ジェンダー観に鈍感

良し悪しに関する客観的物差しの不在はまた、男性に向ける物差し自分適用しないように巧妙にサボる事も可能にする。

「海、似合ってないね」という例の動画を見れば、これがジェンダー的にかなり多くの要求男性に課している事は間違いない(性別を逆にして、スタイルの悪い女性に「海、似合ってないね」と言ったら大炎上するのは、火を見るよりも明らか)。しかし、何人かのフェミニストはこの動画を絶賛した。

それは、彼女らが自身の中にジェンダーについての規範インストールしてこなかった事を強く示唆している。言い換えると、相手に求める厳しさを自分適用していない、という事である

「たわわ」や「宇崎ちゃん」に怒りながら、BLの不健全図書扱いに怒るフェミニストもまた、非常にわかやすい例である。男女間で別の基準適用することの狡さを、本人の中で言い訳をしながら共存させてしまっているのである

フェミニスト自分を省みない

フェミニストは、ダブルスタンダードと言われても意に解さない。

自分悪者になりうるような基準を、そもそも自分の中に持たない(もしくは言い訳、という形でパッチを当てる)事で、「自分おかしいのではないか」と懐疑心を持たなくても済む、という構造があるからである

なので、フェミニスト自分が責められた時によく使うロジックは、「それには当たらない(だから自分は悪くない)」である常に自分は(何やかやと言い訳をして)安全地帯にいることになっているのだ。

私見だが、

この文章を読んだフェミニストは恐らく「これは、きちんと書けていない。だから自分の話では無い」と矮小化するか、「この論理破綻している。だから認める必要はない」と全てを排除するか、の大きく2つの類型に向かうのではないか、と予想している。

フェミニストの一部に非常に性格の悪い人間が居る。多分本人は気づいていないだろうが、周囲からは丸わかりである。これはフェミニズム他責型の人間にとって居心地が良い構造にあることと無縁ではないだろう。

フェミニスト自分の行動に責任を取らない

フェミニストは行動を起こした結果がどうなろうと、その事にはあまり関心を持たないし、結果に責任を取ろうともしない。ましてや「これはやり過ぎたのでは?」と思う事もない。

オープンレターの件が良い例である

最後の点が特に問題だ。

大量の人間を集めて、一人の人間を徹底的に糾弾するほど、社会的に強いメッセージを発している。にも関わらず、問題が起きても、誰も責任者が出てこない。これはあまりに情けない話で、呆れている。何故フェミニストはこんなにも無責任人間の集まりなのだろうか?

フェミニストには権威主義者が多い

オープンレターでもう一つ興味深いのは、「教授」などの肩書きをとても重要視している事だ。単なる署名であれば肩書き不要であるはず。肩書きをつける事で権威を付けて相手攻撃しようと言う意図を読み取る事ができる。

たわわの件でも「UN WOMAN」が日経新聞に抗議するというアクションが取られている。

演繹的な議論を嫌う性質と、結論ありきの権威主義は相性が良いといえば言い過ぎだろうか?

この文を読んで、「アカデミックバックグラウンドを持つ人物かどうか確認出来ないかダメ」と考えるならば、それはつまり権威主義の病が膏肓に入っていると言えるだろう。

まとめと提言

以下、フェミニストフェミニズムの特徴をまとめてみる。

フェミニスト自分を省みないので、まともにこれを読まない人間がきっと多数だろうが、フェミニストでなければ首肯する点が多いのではないか

また、上記の逆になるように行動するようなフェミニスト健全であるとも言える。皮肉ではなく、そのようなフェミニストであれば全力で応援したい。

他者にばかりアップデートを求めるフェミニストに自らのアップデートが出来るとは到底思えないが、実現すれば結果としてもっとジェンダー的にフェアな状況が生まれるように思える。

若い世代フェミニズム離れが進むのは、こういうフェミニストフェミニズムの(卑怯な)特性に嫌気が差している部分も大きいと考えるからだ。

追記

面白いなー。園子温への対応の話以外にも一貫性の無さを取り上げているのだけど、園子温の件を否定できれば俺無罪!!という感じのブコメが多くて興味深い。通底するテーマ批判するかしないかに関する基準の無さ、一貫性のなさだよ。園子温に対する考え方をちょろっと批判した、という程度では揺らがない部分。

BL無罪の人なんて、フェミニスト矛盾体現するようなアクションだったけど、そこには全く目を向けない。まー、フェミニストは、自分問題があるかもしれない、という論理は受け入れ無いということが良くわかる。

追記2

lacucaracha:

無罪なんて言ってるひと見たことないが、単に『100%有罪なので語るべきものがない』だけでは。

有罪から語るべきものがない、って不思議論理だね。UN WOMANが、園子温(や榊秀雄)のような現在進行形問題よりも先に、たわわのように複雑な議論必要事象糾弾したのは何故?

cinefuk:

園子温批判しないフェミニストなんか、僕の少ない観測範囲はいなかったけどな。

女性差別的な文化を脱するために」と、特定人間貶めるためにフェミニスト結集し、オープンレターを叩きつけ、失職に追い込んだのと比べると、今回は弱々しいですね。名指しでないオープンレターぐらいはあってもよかった。

(女性原作者オープンレターフェミニストの手柄にするような下衆しぐさはしませんよね?)

「たわわ」との違いは、園を免罪しようとする擁護が出なかったからでは。炎上案件は、フェミ批判より反フェミが盛り上げてる印象

たわわには反論すべき論理もあるけど、それ故に炎上責任を負わされる、という構造があるのであれば、それは容認していいの?

ウクライナ抵抗たか戦争が激しくなった、みたいな論理ですよ、それ。

todomadrid:

園子温を支持しているフェミニストなんて存在するの?そしてそもそも広告バッシング広告主や媒体、もしくは痴漢バッシングしているのであって、オタクバッシングしてるわけじゃないので勘違いでは。

何で「園子温を支持している」にすり替えてるんだよ。こういうフェミニズム卑怯さの構造説明したんだからしっかり読め。

フェミニストオタクバッシング結構見苦しいものがあるので、これも話をすり替えないように。だから、たわわと園子温事案の熱量の差は何だよ?という話をしている。

kohgethu:

誰が性的加害やらかし映画監督どもを無罪と言ってるんだ?奴らは粛々と社会的制裁を受けてるし騒がなくても罰せられている真っ最中なので騒ぐ必要が全く無い。もしも当人が足掻いたならたわわレベル炎上するよ。

当人が足掻いたならたわわレベル炎上する?本当に?

https://www.jprime.jp/articles/-/23703

Domino-R:

主語が大きいとも違うが、この「オレは他者を語れる」という自信は一体どこからくるのだろうか?

やりたかったのは、フェミニストの不誠実さの見える化

一昔前に、一部の女性自分フェミニストをやめたと、怒りながらに距離を置くのを見ていたが、理由が分からなかったんだな。

フェミニストとの議論を通じて気付いたのは、フェミニストの立論が場当たり的で、論理がなく、端的に不誠実だという事。何故か自己中心的で、話のすり替えに余念がないクズが多くて、腹が立つ事がやたら多いんだよ。

それを単に整理整頓たかっただけ。

フェミニストは、ツイフェミに限らず、例えば立憲民主の中で、まともな議論を尽くさずに議員を辞職させたりしている。害悪が大きくなるばかりじゃん。その構造クリアでなかったので、まず見える化をしようとして書いた。

今回まとめた特徴に合致しないフェミニスト、ほんと見つからいね。居たら連れてきてよ。1人でも居ます

追記3

こっちに移動

https://anond.hatelabo.jp/20220508015135

星野源アイマスの話をしてけもフレの曲流したり、ジャニーズラブライブライブ行ったり

なんだかんだ言ってこの辺が一番

若者に対するオタク蔑視対策になってる気がする。

結局何を言ったかより誰が言ったかよ。

2022-05-03

anond:20220502205204

女性蔑視だけ禁止されて人口半分の男への男性蔑視禁止されてなかったら男性蔑視はしても良いととらえられても仕方ないだろ。

修正もしてないだろうし確信犯だよ。

2022-05-01

anond:20220501184611

フェミニズムは単なる性差別反対だから差別されるのが好きで蔑視されて性別のみによる不利益な取り扱いをわざわざ好む女がいれば可分だろ

anond:20220501110934

ゲイステレオタイプを強化している、ゲイに対する性的視を強化している、被害が出ている、ゲイ自身意志を抑圧してでもゲイに対する性衝動肯定的に捉える風潮があり蔑視が進んでいる

などなど、何か社会的風潮の有害性を訴えてやめるようにゲイが言ってたらやめたらいいんじゃないのか?

2022-04-29

anond:20220429183746

横だけど土木英語でcivil engineering。職業蔑視で土方とかいうのやめな

2022-04-28

anond:20220428154657

今のフェミニズムにも割とアップデートされているよ。

要するに

・私達はヌードグラビアやるけどこれは自己表現であって性的じゃない、男達は性的視線で私達を見るな!

・私達は男を顔で評価するけどそれはルッキズムじゃない、男達は女性を外見で評価するなルッキズムだ!

・私達はBL女性向けエロ漫画男性キャラクター性的消費するけどBL人格描写しているか問題無い、萌えイラスト女性性的蔑視しているかNG

みたいな。


要するにダブスタを色々つけて正当化しつつ男を叩いて憂さ晴らしする思想アップデートされたのね。

2022-04-27

anond:20220427133614

気持ち悪っ

フェミの成りすまし?

まともな人間なら表現の自由うんぬんは使わない、自称しない

だってそれは相手蔑視して中傷する汚い言葉から

2022-04-25

はてな民が何を見てブコメしているのか理解できない

40代以上の女性を「更年期のしわわ」と呼ぶのが『月曜日のたわわ』ファンの間で流行してしまう

この記事についたコメントが色々とおかしい。

月曜日のたわわ」ファンの間で流行している?

などとコメントがあるが、まとめの内容を見る限りでは「更年期のしわわ」という言葉を使っているのが「月曜日のたわわ」ファンだとは読み取れない。

コメントでも指摘されている。

まとめの内容を見ずにタイトルだけを見てコメントしているのだろうか。

表現の自由戦士

などとコメントがあるが、まとめの内容を見てもこの言葉を使っているのがいわゆる「表現の自由戦士」とは読み取れない。まとめのタグに「表現の自由」とあるが、それだけでまとめられた人物が「表現の自由戦士」だと判断するのは無理があるだろう。

饅頭

実際の白饅頭こと@terrakei07のツイートの内容はこうである

ちょ、ちょっと待った「更年期のしわわ」ってなに???!?!?

おい、だからって、更年期のしわわとか、あまりにもひどすぎるだろう!

素直に文章を読み取れば、「更年期のしわわ」という表現批判していると解釈できる。これを見て「嬉しそうに拡散している」と思うのはさすがにおかしい。

とはいえ

はてな民おかしコメントを挙げたが、そもそも月曜日のたわわ」の広告問題ハフポスト批判記事で広まったが、記事には「作品で起きているのは、女子高生への性的虐待」などと、実際に漫画を読めば嘘だとわかることが書かれていた。

そのことを考えれば、はてな民だけを批判するのは良くないのかもしれない。

2022-04-24

anond:20220424221715

男性キャラクターの平均身長が171cm±5cm内に収まらない女性向け作品は男体の過度の性的客体化が明らかで男性蔑視と言える

anond:20220424195333

男性キャラクターの平均身長が171cm±5cm内に収まらない女性向け作品は男体の過度の性的客体化が明らかで男性蔑視と言える

anond:20220424175024

男性キャラクターの平均身長が171cm±5cm内に収まらない女性向け作品は男体の過度の性的客体化が明らかで男性蔑視と言える

2022-04-22

吉野家マーケッター、男性客への蔑視発言もしてたけど生娘シャブ漬けしか話題にならねえな

anond:20220422112556

正解のない自主規制についてのライン引きを議論してる、という前提は99%共有されてると信じたい。

日経はセーフと考えた。厳しい人たちは絵だけでもアウトだろう。

俺はコメント度外視して、「月曜日のららら」+JK絵だったらギリセーフ、「月曜日のたわわ」+JK絵ならギリアウトと思う。

別に何が正解・間違いではない。

自主規制ライン引きにへの提案」に議論が収まる限りは、問題視も抗議も、主観ベースであっても、党派内でライン統一されてなくても好きにやればいい。

それだけに、ライン引きすらしない抗議は議論ではなくただの攻撃蔑視なんだよな。

特に、自社の広告を棚に上げて批判するメディア二次元が目についたから殴ります三次元は知りません勢、この2者。

2022-04-20

anond:20220420123030

日本ほど「おひとりさま市場確立されていて、一人行動しやすく、独身非モテに優しい国もないというのに、

日本弱者男性論はものすごく活発だしね。優遇されればされるほど増長するものだよね。

キリスト教カップル厨みたいな宗教から欧米カップルでないと異端視されて独身がすごく蔑視されるのに、

独身が生きやす日本で、日本叩きをしている独身者がすごく多い。

日本を出ていくのは勝手だけど、日本よりも独身者を蔑視しない国は基本無いんだよね。

2022-04-19

問題だと思うなら声を上げればいい」論法の分からない所

例えばこんなケース。

①たわわ広告が「3つのP」を守っていないと日経批判される

ジャニーズを起用した広告等、他のほぼ全ての広告も「3つのP」を守っていないと声が上がる

③「問題だと思うなら声を上げればいい」と反論が上がる

 

これ、③は成り立ってないよね?

 

問題だと思うなら」ではなく「私も問題だと思う」になる筈

まず①では「「3つのP」を守っていない事」を根拠に「問題だ」とされている。つまり「「3つのP」を守っていない事」は問題である為の条件であり、この条件を満たす限り全ての広告問題だという事に成る

そして②でジャニーズ広告等、他の広告が「「3つのP」を守っていない事」という条件を満たす事は既に示されている。

だとすると、①の批判同意する限りジャニーズ広告等、他の広告も「問題である」と考えなければ理屈が通らないよね?

だとするならあなた立場は「私も問題だと思う」以外に無い。

(それとも「「3つのP」を守っていない事」は十分条件ではなく、他の条件も満たさないといけない?だとするとたわわ広告もその条件を満たしているか確認する必要が有るから、その条件を示さないといけないし、結局「3つのP」は理由にならないって事だよね?)

 

問題だと思うなら声を上げればいい」なら「声を上げればいい」のはあなた、になる

以上より①の批判同意するならあなたジャニーズ広告等、他の広告も「私も問題だと思う」と考える訳だから

問題だと思うなら声を上げればいい」なら「声を上げればいい」のはあなたであるという事に成る

だとすれば、それでも尚あなたが声を上げないなら、その理由必要になる。

 

リソース問題だとしても・・・

とは言え、「声を上げる」のにもリソースがかかるから、全ての問題に声を上げる訳にはいかない、というのは分かる。それは十分理由成る

ただ、だとすれば「問題だと思うなら声を上げればいい」はおかしいよね?問題だと思ったとしてもリソース関係上声をあげられない人が居る(自分もその一人である)があなたの主張でしょ?

ならば全然問題だと思うなら声を上げればいい」ではないよね?

あなたは(例え本心でなくても)体面上「ジャニーズ広告等、他の広告問題だと思う、が、リソース関係上たわわ広告のみにしかリソースが割けないので、他の広告無視する」という立場な訳だから

あなた以外の人に対しても「問題だと思う、が声を上げない(上げられない)」という立場を認めざるを得ないよね。

加えて論理的問題の他に倫理的問題もある。

そもそもマイノリティ問題は様々な事情で「声を上げられない」事が多い。

それは貧困により声を上げる余裕が無い等、リソース問題場合もあるし、問題化する事がカミングアウトに直結してしま場合もある、或いは声を上げる為にはトラウマを解消しないといけない場合等、

もしあなたレイプされたが声を上げられない女性に対し「問題だと思うなら声を上げればいい」と言う屑や、

カミングアウトセクシュアルマイノリティが居る場所LGBT蔑視発言をし、「問題だと思うなら声を上げればいい」と言う屑を問題無いと思うなら、私はあなた軽蔑する。

声を上げられない事は問題でない事を意味しない。

 

フェミニズムへの消極化の許容

他人に対して「問題だと思う、が声を上げない(上げられない)」という立場を認めざるを得ないという事は、

当然ながら、他の人がフェミニズム等の問題に対し、「問題だとは思ってるんです、でもリソース問題で、協力は出来ないですー」と言う事を許容しなければならない。

まぁ、ただ、そういう輩はどうせ協力する気なんて無いんだから、現状と何も変わらないし、どうでもいい事だとは思うけど。

 

結論

以上より、論理的に考えて、あなたには、以下の選択肢がある。

 

A.①の批判同意しない

B.「「3つのP」を守っていない事」等、①の批判根拠になる条件が「問題である」と判定される為の十分条件ではない事を認める

 (ただし、そのまま①に同意し続ける為には、十分条件を別途示し、ジャニーズ広告等、他の広告がその条件を満たさない事を示さなければ成立せず)

C.問題だとしてもリソース関係上声を上げられないケースがあるので、③を撤回する(フェミニズムへの非協力の許容も必要

D.②に対し、ジャニーズ広告等、他の広告が「3つのP」を守っている事を示す

E.ジャニーズ広告等、他の広告に対して声を上げる

 

どれを選んでもいい。

ただ、いずれにしてもB.D.は現状示せている例が見当たらないので、A.やE.が嫌ならC.を選ぶ(③を撤回する)しか無い。

(尤も、B.D.が私の知らない所で示せている可能性は勿論あるし、頑張って新しく示しても良い、その場合は何も問題は無い)

2022-04-18

増田PEX

周りに蔑視ない?軍事フェミKKOが被せてきたから少しだけ離れたところ行こう

12:30迄に内容書いてエントリ行くから

終止内容ない内容ない内容ない

セルクマセルクマセルクマあるよ

ちゃん話題漁った?内容古い古い古い

12:35分までにエントリ入るから

トラバ遅い遅い遅い!もうみんな注目エントリ入ってるよ!

敵いた敵いた敵いた!クンニクンニクンニクンニ狩る?ああ後ろにフェミとサヨ居たわ、ソースいから退避退避退避!

蔑視来たらやり合ってるところで漁夫るよ!論理武装無い?じゃあクンニが金で武装してるから論破したら武装剥ごう!

あ!蔑視来た!蔑視来た!蔑視来た!ウヨとミソ来てやり合ってるわ!もう一人はわかんない!もう一人は…居た!後ろの方でパンティー書いてるパンティー書いてる!このパンティー狩る?

じゃあ俺後ろからパンティー攻めるから増田は前からせーので攻めよう

せーの!

よっしゃパンティ拡散して一人ずつやろう!あ、コイツティーバック持ってる!どっち使う?じゃあ増田ティーバック使って

蔑視まだやり合ってんな、あれ?アイツらも蔑視地獄すぎるだろ。KKO低脳煽り彼氏アピ?なんだあの構成

巻き添えにならないように隠れよう隠れよう隠れよう!

増田介福持ってる?あ、資格ない?さっきのパンティー持ってなかったかな、あった!介福あるわ!介福撒いとくわ…オッケ撒けた!

やば!ごめん!低脳に音で気付かれたかも!ダメ言及打たれたわカバーお願い!IQ 100ぐらい削った!ほぼ理性ダメ!うわコイツ言い回し上手いわ!上手い低脳だわコイツ

うわーごめーん、あそこで介福すべきじゃなかった…ごめーん…

うん…そうだね、接敵せずにエントリ入るべきだった…

うん、次の日記、次の日記頑張ろう。ごめん、切り替えていこう。よし、次次!

構成変える?俺が妄想で、増田コピペクンニは変えない?

あ、ごめんもう日記書いた!次の日記でやろう!次の日記

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん