2024-11-19

吉村知事兵庫県議会百条委員会継続の意義がない、みたいな発言ブコメは反発しているから怖くてあっちには書かないけど、自分も続ける意味あるのかなって思ってる

選挙結果によらず、そもそも第三者委員会あるんだから県議会でやる百条委員会の意義はあるのかなって考えてる

必ずしも法律専門家構成されていない県議が集まって開催する百条委員会より、法律家で構成している第三者委員会に任せた方がいいだろ

もう1つ、不信任決議を全会一致で通したことも大きい

県議全員が不信任したということは百条委員会構成するメンバー全員が不信任に賛成していて、その理由に県政停滞を挙げている

しか知事選で再当選したことを考えると、この先県政が停滞するのであれば、それは議会に原因があると考えるべきなのでは

不信任決議は停滞ではなく知事としての資質を問うたのであれば、再選したし議会は受け入れるべきで、やっぱり百条委員会意味があるのかなって

第三者委員会を立てた時点で百条委員会の意義はどこにあるのかなって思うし、再選したらあるのかないのかわからない意義も消えてしまったんじゃないのかなって思う

というわけで、吉村知事発言はそれほど反発したくなる内容なんですかね

  • 意味とか意義とかウダウダ言ったところで議会にはその権限がある 知事にも知事の権限がある 二元代表制で首長と議会が全面対立しちゃったらもう泣いても笑っても停滞しかない 安芸...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん