「そもそも論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: そもそも論とは

2018-07-20

anond:20180720000802

されてないよ

形成というのはあくま代理指標だし、がん化するのはその内のごく一部でしかない

現時点の厚労省見解はこれ。

https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou28/dl/hpv180118-info01.pdf

HPVワクチンについては、がんそのものを予防する効果は現段階では証明されていない。しかしながら、HPV感染子宮頸部の異形成を予防する効果確認されており、その有効性は一定の期間持続することを示唆する研究が報告されている。

子宮頸がんのほとんどは異形成を経由して発生することをふまえると、子宮頸がんを予防できることが期待される。

我が国における、HPVワクチンによる効果の推計

期待される子宮頸がん罹患者数の減少(生涯累積罹患リスクによる推計) 859~595人/10万人

期待される子宮頸がん死亡者数の減少(生涯累積死亡リスクによる推計) 209~144人/10万人

まり効果は期待できるってこと。

皮算用と言うけど、医療効果はあらゆる現在の・将来の可能性を検討できない以上は統計的判断するしかない。

そもそも論になるけど、医科学ってそういうもんだし。

HPV感染歴があると効果がないが、実際の感染率はわからない

米国では性交渉経験のある女性は50歳まで80%がHPV感染しているというデータがある。

がん化に関わるウイルスを全てカバーできていないので、他の型が増えたら意味がない

それはそうだけど、だとしても今使わない理由にはまったくならない。

現在日本使用されているワクチンは、がん前病変の原因の5割から7割をカバーしているので十分でしょう。

2018-07-18

anond:20180718121233

揚げ足取り以外で、何故そんなそもそも論になるのか不明

別に揚げ足取りでも一向に構わないけど、子供の頃できなかった事について、諦めの悪い人間がいたって別にいいだろ。

くだらないかも知れないが、難しい話じゃない。

2018-07-15

anond:20180715202104

そもそも論の話をしてる時に「現状の法律がそうなので」って言われてもなあ

現状の法律だの条例だのは当然理解しているわけで

2018-07-14

anond:20180714175935

別にしたくもない

そもそも論ずるにも考察するにも値しないゴミのような案件なので

2018-07-11

論理的思考が出来ない悩み

当方理系

普通以上には勉強はできる(偏差値65~69)

しか論理的思考ができない

そもそも論理的思考とは何か

それは1個ずつ論理を重ねていき、飛躍のない思考のことだと考えている

自分思考分析したところ、1個ずつができない

1個のつもりで論理を重ねると、3つや4つの論理を重ねてしま

階段を1段ずつ登れず、常に2段飛ばし、3段飛ばしをしてしま

その結果、その飛ばし論理分岐考慮漏れが発生してしま

東大に行くのに、この考慮漏れを無くさないといけない

どうすればよいのだろう?

2018-07-03

anond:20180702115641

希死念慮は危ない。内科にいって軽い睡眠導入剤もらって飲んでみるとかどうだろう。

妻と顔合わすの気まずいなら一週間くらいホテルウィークリーシェアハウス民泊実家etc避難してみるのもいい。

(安否確認のため定時連絡は必要だけど)

自宅が必要でない趣味なら物凄くズルい方法として数年の単身赴任を伴う異動を希望してみるとかね。

(通常および病児シッター家事代行サービスは利用前提で)

そもそも論だが増田男性不妊症のチェックをしてみたことあるかい

不妊定義は「一年避妊せず性交した場合でも妊娠しない」なのだがどうだろう。

妻の焦りに気おされているように見られるけどその焦りはお互いの年齢ゆえな気もする。

2018-07-02

anond:20180702125310

そもそも論として「以下」だろうが「未満」だろうが

普通は「人間以下だな」じゃなくて「猿以下だな」とか「(大人に対して)小学生以下だな」といった使い方するものじゃね?

2018-06-29

anond:20180629180650

そもそも論として、ADHDイコール「薬での治療」が必要ってわけでもないんですよ。

薬は症状がある程度重い人にのみ使うもので、そうでなければ生活上の工夫で乗り切りましょうねというのが基本なの。

2018-06-28

私たち低能先生にもHagexにもなり得るのか

逆張り

イケハヤはあちゅうは言うならばはてブ界隈では叩きまくっておけば安易賛同が得られてスターが稼げるボーナスステージだ。

そのボーナスステージになる所以になる事を当事者の二人はしてきた訳だが、こいつはゲスから叩かれて当然という自分達のやり方になんら疑問を持たないでいる姿勢は気味の悪さを感じさせてくれる。

大抵の人間はそれに乗っかるか、不快に感じてもこいつらと関わらないでおこうとスルーするだろう。でも、低能先生はそれをしなかった。いや、出来なかったのだろう。何故ならその彼等の逆を張る事で自らを注目の対象として引き上げられる事が容易になるからである

ボーナスステージなのにいきなり逆走をし始めて当たりもしない甲羅をぶつけにきたらみんなの気をひいてそれからドン引きされるだろう。それと同じ事である

・こいつは叩いてもいいと言う集合知に耐えきれなかった説

インターネットスラングなどの流行であちこちネタにされた結果、本当に好きであるファンが傷ついた例を皆さんは聞いたことはないだろうか。

そう言う人間最初擁護に走るけども、最終的にはその現状を受け入れて鍵垢に引きこもって仲間内で慰め合うか、そのネタにしている奴らを巨大な属性(オタク、男など)と位置づけ呪詛を吐き続けて鍵垢に引きこもるようになるかのどちらかになる。

インターネットで一度決まった叩く流れを変えるのはなかなか難しい。でも、それに対して声を上げるのは物凄く勇気のいる行為でありリスクの高い行為である

インターネットでは表現の自由だのとよく叫ばれているが、叩いてもいい人に対して擁護の声を上げる人間に対して嘲笑したり理詰めで攻撃したり信者ファンネルだとレッテルを貼る光景を見たのは一度や二度ではない。そこからこじらせて誹謗中傷行為に走ったとしても、悪くないとまでは言わないがそう言う行動を取るのが彼にとっての自衛行動なのだと言う事は理解できる。彼は自分の居場所を主張する為に荒らしていた。私はそう理解している。

http://mubou.seesaa.net/article/460211645.html

この記事なんかを見ると書かれている事は正論のものである。確かに殺されていい人などいないし、殺人は不当な行為であるし、被害者責任を求めているのは間違っているだろう。

荒らしに対して通報するのは当たり前な行為である。これが問題だとすると今後通報することができなくなってしまうと言って健全インターネットライフ侵害されていることに恐怖し怒りを抱く。これも間違いではない。

そしてブコメや他の記事にも並ぶ「Hagexは他の炎上ウォッチャーのような無理筋批判はしなかった。筋は通していた」という文字列

そう、これらは全て犯罪者荒らしが悪い。俺らは殺される理由などない被害者だという事を延々と正当化しているだけなのだ包丁や銃を持った人間自分達を延々と正当化した所で無惨にも殺されてしまうのであるボーナスステージだと思って他者への嘲笑や愚弄を煽るような事を繰り返していたらこうなりかねないという最悪の実例が生まれしまったのだ。

彼が出頭前に残した増田に書かれていた最初の一文は「おいネット弁慶卒業してきたぞ」である

実際の所彼の行動はネット弁慶のものであった。しかし、そのネット弁慶卒業したいと思わせたのは低能先生と名付けてボーナスステージのように嘲笑していたはてなー人達では無かったのか。

その責任を見なかったふりをして犯罪をする人間が全て悪いと言うのはあまりにも都合が良すぎるのではないか人間像を押し付けて心の安寧を図っているのはどちらの側なのか。

そもそも論として言うならば他者嘲笑したり愚弄を煽ったりする事自体が悪であるという事を忘れてはならない。はてなインターネットではみんなこれをやっているから悪であると言う自覚希薄しているのだろう。

私は低能先生嘲笑したりせずただ粛々と通報したいだけだという方が入られたら不快な思いをさせてしま申し訳無いと思う。しかHagexはそんな事をしなかったという意見は、じゃあなんでこいつは刺されないと行けなかったのかという事になる。

いじめ原理として「客観的に見ておかしいと思ったらいじめ」「やられた当事者がそう感じたらいじめ」という両立した定義がある。自分達はそう感じてなかったとしても彼はそう言う風に解釈してしまったのだろうと私は思っている。

最後結論を述べるとボーナスステージ感覚で叩かれてもいい人間嘲笑したりする人間Hagexのように刺される危険があるし、そのボーナスステージに乗らずに反感を覚えてしまう人は低能先生のように刺してしま危険があるという事だ。

しかし、人間はそれらを自制する能力があると思うしそうなる前に相談する勇気を持って欲しいと思う。

今回の事件他人事では無い。しかし、私は人間可能性をまだ信じたい。

2018-06-27

anond:20180627022259

ブロックされたこと」が分かることが、悪意の発露に影響しそうだとは思います

ただ「どうだろうか」という質問に対しては、「ミュー機能がないSNSは人がしにやすい」とは思いません。

そもそも論になってしまますが「(ミュー機能がない)SNS」と「人がしにやすい」が、俺の中では繋りません。

2018-06-26

anond:20180626230241

実際そうなんだけど、上級国民からしたら今の国民人権とかってそういうもんなんだぜ

モブ暴力と多数を持って無理やり人権とかを導入したわけよ

そもそも論でいえば大人しく奴隷でいとけって話なんだよな

2018-06-25

通り魔との距離感

長期間にわたって可視化できている通り魔にわざわざ近づいていって不幸にも命を落とした。

という事件の話をする時に悪いのは100%通り魔だ、近づいた人は悪くないという主張にどれほどの意味があるのだろうか。

間違ってはないがそのそもそも論固執してると何も話が進まなくない?みたいな。

2018-06-15

anond:20180615104130

純粋気持ち尊重したいとは思うが

数十人の子供に教える責任があるから

継続性を持って取り組める術を身に付けるのは必須かと

そもそも論を言えば教師1人に掛かる負荷が大きすぎる

効率化はやった方が良い、じゃなくてやるべきこと

じゃなきゃ、全うな判断力があれば最初から教師を選ばない

熱意があって教師になった人間は他の教師に潰される

生き残るのは、戦闘能力が高くて切り抜けた奴か腐った奴

効率化というか、当たり前の仕組みを当たり前にするだけなんだがな

教師やってた人間、辞めて塾講師になった人間

色々いると思うから聞いてみるといいぜ

公立校教師職場がどんだけブラックか教えてくれるよ

2018-06-10

そもそも論として、子育てって言うほど偉いか

自分の性欲のために生ハメして子供こさえただけの話じゃん?

そりゃ誰かから強制されて子供作らされたとかいうなら同情もするが

100%自分勝手でやってることじゃん

なんでこっちが配慮する必要とかあんの??

2018-06-08

anond:20180608132528

そもそも論として、

ミスをしなければ永久に国が存続すると思うのが勘違い

なんにでも寿命はある。

2018-06-06

anond:20180606223353

そもそも論になるけど、小説とか文学系の作品ていうのは政権や世相を批判することで成り立ってきた文化からな。

ペンは剣よりも強しじゃないけど、文章の力で人の心を動かしてそれで世の中を変えようって金のない庶民が作り出したもんで。

左翼的作家が多いんじゃなくて、文学のもの左翼的思想と相性がよいってこと。

ネトウヨラノベ作家もまあ文章の力で世の中に何らかの爪痕を残したいってのはあるかもしれないけど、世相を切るようなウィットもないただのヘイトからレベルとしては低いよね。

anond:20180606112303

いや、そもそも論を話そらしちゃダメ

学校にいるなら守らなきゃいけない決まりを守らないのが意思の力だと思ってる件については?

それに、好き嫌い学校で決められている規則を守るか破るかを変えて良いとおっしゃるなら法治国家に住む権利はないと思うけど?

高校なんて義務じゃないからやめて緩い教育機関に行けって話になると思うよ。

2018-05-24

原因を作った者が悪い主義

原因a→思考選択a→行動・結果a

思考選択が間に噛んでいるとはいえ、結果aは原因aによるものだという主張は分からなくはない。

原因a→思考選択a→行動・結果a→→→思考選択d→行動・結果d

というケースで結果dは原因aによるもの、と言われるとウ〜ン。

そもそも論を持ち出す人にこういう論法を用いられることが多い(私の観測範囲内の話)。

2018-05-07

anond:20180507022320

一貫して言っているのは「制度設計しましょう」という話をしているときに、「制度無視する奴らが出てきたらどうする?」と延々と突っかかっても議論がすすまないでしょ?という事です。制度というのはそもそも論なので、その枠から外れるやつが出てくるのは当然ですし、それは制度のものとは別に対処しましょうということです。

二国間条約を結ぼうとしているときに、「条約無視した行動をされたらどうしよう」と延々言ってて条約が締結できますか??

2018-04-30

anond:20180430124647

そもそも論韓国特有事情がある

それが徴兵制ってやつね

そんで女性はそれを免除されるわけ

から韓国人男性はそれが不公平だとおもうきっかけになるわけよ

フェミニストなら、女性にも徴兵制をっていうのが筋だけど

韓国女性はそういうところはスルーしてるから

女性蔑視が加速するってわけ

2018-04-25

anond:20180425094707

こういうのはデータではなく、論理問題

何を根拠に言ってるのか、確かめてみると何もないことが分かった。

いいえ、データ問題です。

そもそも論理的に正しくない。

論理的に正しくない上にデータ証明もできない。

にもかかわらず繰り返す。

女性専用車両にわざわざ乗ってるやつは、こういうバカってことなのかねえ。

女性専用車両賛成派はこういうバカってことがよくわかるよ

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん