  |
はてなキーワード: そもそも論とは
もうどうしようも無いと思う。
海外進出をした時に絶対踏んでは行けない地雷を踏み抜かせた運営が悪い。
特にユーザーが100%善意である前提に作られたハッシュタグやお便りフォーム含めて悪意には滅法弱い。
ゆえにVがそれを踏み抜いた時点で中国関係なしにこうなると思ってた。
たまたま中国で俺ら日本人から見て敵に近い存在だからそう思うだけで、パレスチナやイスラエルを話題に出しても恐らく同じような事は起きていたと思う。
きっとコーランを馬鹿にすればキレたイスラム勢に荒らされてただろう。
俺らだって韓国Vが独島からのアクセスが意外とある言えばキレるし話題になれば俺らが望むかはさておいてVを知らん右翼が盛大に突っ込んでいくだろう。
言論の自由があるからまだあっちの国よりはブレーキは効きやすいと思うがそれでも荒らしの制御なんて出来る訳ないんだよ。
だから俺はそもそも論でライバーは悪くなくて海外進出を目指すカバーが教育不足だったで終わる話だと思うのよな。
(無論、荒らしを肯定する訳ではなく、この状況になった時点で確実に詰むのが素人でも分かってたのに避けれなかったカバーの管理能力不足を憂いてる)
この話も桐生ココで終われば良いなと切実に思うし願ってるよ。
だから、デパートで服を買うとなると、仕立ててもらうための採寸などが入るから
そもそも論として分で物を考えない別物という話
いわゆる吊るしのスーツが欲しけりゃ、俺もたまに買うけど、それこそユニクロでも良いしデパートに行かなくていいだろと言われちゃう
デパートには１００均お皿ないの？といいつづければ、そのうち店舗の中に１００均はいるかもだが、デパートまで行かなくていいだろというなんだろうな
説明下手でごめんね
Libertarian の私は国による免許制度とか国の機関というものが嫌いなので、あたり前に医師会なんてものに好感がある訳ないのですが、そもそも前提がそれのため、スキャンダルが出てきてまぁ当たり前だよね、うん。としか思いませんでした。今更なにを言っているのかがよく分かりません。Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely.ですよ。腐敗は権力を与えられた者の責任ではありません。腐敗は権力の属性です。腐敗は権力というものの側面です。側面ですから必ず付随しています。
そもそも論としてあらゆる組織はその構成員のためにのみある。もっと言えば人間が組織を作る理由は自分を守るため以外に何もありません。医師会は組織です。組織であるなら構成員の為にのみ医師会が行動を取ることは当たり前の話です。人間はすべからく利己的なので、医師は利己的です。そしてあらゆる集団は利己的な目的にのみに基いて組織されます。そこに例外はあり得ません。そのために医師会は利己的です。利己的であることは悪いことではありません。むしろ利己的であることこそが、自身が自身として力強く地を踏む最低限のものです。
某スキャンダルが悪いとしても、悪いのは政治家や医師ではない。権力を監視できない全ての責任だ。
私は政府や中央というものが大嫌いですが嫌いだからと言って、叩いていいとは思わない。無駄だとも思わない。不正義だとも思わない。ただ嫌い。私の政治思想と合致しない。でも私の政治思想は正しくないので、社会がどうあってもそのままそれでいい。
そんなことを思う。政府なんてものはシュリンクの極限で、機能しなくなるくらいが丁度いい。レッセフェールで社会は良くなることはないかも知れないが、レッセフェールで良くならないならそれはそれで歩むべき道なんだよ。国家なんて要らない。それで人類が滅びても、歪な状態で生き長らえるよりはずっと良い。それが私の政治思想です。完全自由主義です。ノーランチャートの右上です。が、しかしそんなことを思う人がこれ以上増えてはいけないと思う。
とりあえず良識のある市民の方々はがんばって libertarian というダークサイドまで堕ちてこないようにして欲しい。
意見を言うと偉そう・黙れと罵倒されなければならない理由のほうがない
そもそも論でいえば弱者男性でチーズ牛丼だろうと警察官と戦闘力が同じなのは交番襲撃事件で証明されている
飛沫感染のリスクというのはコロナが無くなったあとも通常の細菌感染症やインフルエンザでも起こるよね？
そもそも論として音声による伝達は文字の発明によって言語の抽象化を完成させた人類にとってはレガシーツール以外の何物でもない。
文字が存在しない時代は「伝達したい事象をイメージ」→「音声言語化」→「発声」→「認識」というプロセスだったが、今は「伝達したい事象をイメージ」→「文字言語化」→「音声言語変換」→「発声」→「文字言語変換」→「認識」というプロセスを踏んでいる。
プロセスの間に変換工程が挟まることによって齟齬が生じるリスクが発生する。
外国語習得の際に文字だけでなく発音法についても学ぶ必要があり余計なコストがかかる上に、発音法の習得は長い時間外国で暮らしていても身につかずいつまで経っても会話成立において障害となりうる。
これは同じ言語を使っている国や地域であっても、方言としてのイントネーションの違いとして発言する場合もある。
文字言語を開発し、それの安定運用を終えた我々があえてまだ日常的に音声通信の使用を続ける理由はなんだろうか？
歌や演劇といった文化を残したいのなら普通に残せばいいだけで、それが日常的な情報伝達を音声で行うことに固執する理由になるのだろうか？
チャットアプリに慣れ親しめば会話するのと同じ速度で文字は入力できる。
また、通常の会話以上の速度における入力をした場合も、早口で捲し立てるよりかはずっと正確に情報が伝わりやすくなる。
誤変換のリスクがあるという反論を思いつくかも知れないが、それは音声によって伝達する場合においては常時つきまとうものであり、イントネーションによって解決しているという理論は方言の存在によって完全に打ち消されてしまう。
なぜ、２１世紀にもなって音声による伝達に固執するのだろうか？
アップデートの時が来ていると考えるべきなのでは？
