  |
はてなキーワード: 貴様とは
こういうことを言うと女からは「禿でデブのくせに若い子ばかり追いかけて痛いだけ」と思われるかもしれないが、少し待ってほしい
おそらく禿でデブのおっさんは女性から見ると性的魅力に乏しく、なので貴様らごときがえり好みするなと思われているのだろう
だがこちらから見ても30歳以上の女性は同じ性的魅力に乏しい存在なのだ。そんな立場んぽ人間に禿だのデブだの言われても「お前らこそわきまえろよ」としか思えない
３０歳以上なのにおっさんを罵倒する女性は自分自身に対してもおっさんから自分がどんな目で見られているのかを理解することが正しい認識をするきっかけになると思う
https://note.com/enjoy_goodjob/n/n2799bc646ad2
【要約】
「あ"〜〜〜”編集室”に入って一ヶ月そこらの小娘が”編集室”の代表ヅラしてバズを集めてんの憎いな〜〜〜〜。
ここらで”編集室”二年在籍のベテランかつ花形企画の中心選手でもある俺がイッパツかましてやるか〜〜〜〜。
小娘ちゃんさあ、フェミニズムのお勉強してるのは偉いよ。ミノワっちも間違ったことやってたと思う。
でも君と違ってミノワっちと二年の付き合いがある（いわばマブダチ？な）俺としては色々異論はあるわけ。
あと、ちょっと君さあ、身内に対する配慮がないよね。そのフェミニストとかいう人たちは俺たちより大事なひとなわけ？
俺たち在籍年数も”編集室”内での地位も全然違うけど、ダチだったじゃん？
なんでそういうこといえるの？ ひどくない？
君はまだ若いから社会の複雑さを知らないだろうけどさ。世の中見た目と違うことっていっぱいあるわけ。
それを一ヶ月しかいなかった君がとやかく言えるの？ 人生経験積んだら？
あ、俺はこのままミノワっちのダチとして甘い汁を吸い続けていくんでよろしく！」
・「箕輪編集室に入って2年が経ちました」パートでの自己紹介。かれこれこういうビッグなプロジェクトに携わってきました（体のいい下働き）→「で、小娘ちゃんは？ うちでなにやったんっけ？」。
・Mさんの退会宣言記事を紹介するときに「noteのスキは2500を超え、ご本人のツイートも1000リツイートを超えていて」→【解説】トピックの内容よりもまず数字に注目してしまう品性のいやしさがよく出ている
・「（Mさんは）今年4月に「みの校（学生限定）」に入会され」→「みんな、今年の四月は何ヶ月前か憶えてるよね〜？さて、彼女が在籍していたのは何ヶ月でしょう？俺？俺は二年！」
・「時の人となった箕輪さんに批判の声を上げるというのは相当に勇気がいることで賞賛に値します。」→「へえ、ビッグでグレートなミノワっちに歯向かうなんてやるじゃん。在籍一ヶ月の小娘ごときが」
・「（Mさんが）紹介されていた動画がわかりやすかったです。こういった分類があることを知らなかったので勉強になりました。」→「さすがフェミニスト様はお勉強がよくできまちゅね〜〜〜。ヨシヨシ、褒めてつかわします」
・「箕輪編集室に入って2ヶ月のみずほさんから見た箕輪さん。箕輪編集室に2年所属している僕から見た箕輪さん。立場が違えばそれぞれ見え方が違ってきます。」→【解説】本日のパンチラインその1。在籍年数からどちらがミノワっちを理解しているかは一目瞭然。
・「入会当初から箕輪さんのことをクセの強い人だなとは感じていたのが正直なところ。」→「あー、セクハラ糾弾といい、ちゃんとミノワっちのダメなとこはダメって指摘できる俺かっこいいなー。やっぱ真の友は相手のよくない点もよくないところとして厳しく諌められるもの！」「ミノワっちの分析をしていいのは理解者たる俺だけ！」
・「幻冬舎に出入りする社外の方はもちろん箕輪編集室メンバーからの信頼も落ちちゃいますよ。」→「ねえ、ミノワっちも俺たちから嫌われたくないっしょ？」【解説】おそらくミノワさんは”編集室”の箱はともかくメンバーなんて屁にもおもっちゃいないだろう。
・「しかし今回の一件でわかった通りメジャー感はただの一面であり箕輪さんの別の一面には聖人君子からはほど遠いクズい面があるのだということ。」→【解説】文章の論理が破綻している（メジャー感＝人気と人格はそもそも関連してなくない？）。
・「みずほさんはメジャー箕輪に興味を持って入会した可能性が高いのかなと思います。」→「にわかが」
・「2年間所属している僕からすると出るべくして出たスキャンダルです。」→「にわかが」
・「おそらくこの辺（セクハラ問題から原稿料未払い問題と”編集室”を切り離したこと）を踏まえて（Mさん）は書いてらっしゃって、めちゃくちゃ頭いいんだなと思いました。もし頭に血が上った勢いのまま書いていたらこういうところで論理破綻して自爆しちゃうはず。きちんと論理立てられてるのすごいです。」→「ほう、小娘にも”身内”を守るだけの知恵はあったか。褒めてつかわす」【解説】個人的にはMさんが”編集室”を切り離したのは論理というより情の問題だと思います。
・「文章を書いていて各方面に気を配っているように見えますが、箕輪編集室に向けた言葉については配慮不足が否めません。」→「だが、やっぱり”身内”に対する愛が足らんよ」
・「学生が一番弱い立場とおっしゃっていますが、（中略）上下関係もなく基本的にみな対等です。」「オンラインサロンほど、中にいる人たちがフラットな関係を築ける場はないと思っています。強者・弱者の関係を持ち込むのが一番むずかしい場とすら思いますね。」→【解説】30か40のおっさん（在籍二年）と20になるかならないの大学生（在籍一ヶ月）が「フラットな関係を築ける」と信じて疑わないなんて、どんだけ無邪気なんだ。世界はでっかい幼稚園じゃないんだぞ。性的同意には権力的な非対称性があると「勉強」したばかりなのに、三行で忘れたのか？ 死ぬこと以外は些末すぎて覚えられないか？
・「フェミニストという言葉はネットのごく一部の界隈でしか聞いたことがない」→【解説】本日のパワーワードその2。
・「これってどこのイベントなのでしょう？ みの校のイベントですかね？（中略）一体どこのイベントなのかと純粋に興味がありました。僕が参加するイベントでは一度も聞いたことがありません」→【解説】本旨とは関係ないけど、「イベント」という単語が運転資金はそこそこあるけど人気はゼロなソシャゲなみに頻出してちょっとおもしろい。頭に血が上ったまま書いちゃったのかな？
・「フェミニストという言葉そのものが分断を呼んでしまうと思ってるのでなるべく使わない方がいいでしょう。」→「俺が気に入らない言葉は使うな」【解説】みなさんマイノリティに対してこうした物言いで言葉をとりあげようとするタイプの人をどう呼ぶか、ご存知ですね？
・「ジェンダー問題に携わっているとよく出てくる言葉なんですかね。」→「フェミニズムに関わるとああなっちゃうのかね〜〜まだ若いのに」【解説】というか、ジェンダー問題を議論するような場で「ここに女子フェミニストはいませんよねｗ」とふざけた口を利くやつはいないだろ。想像力がないのか？
・「リリープリマチームこそ（M）さんが求めるチームではないですか？」→「ハイ、論破。ガキってほんと先走るばっかで足元みてないからイヤだよね」【解説】なぜMさんが求めるフェミニスト像を勝手に貴様が規定するのか。「パワーウーマン」が理想のオンリーフェミニスト！って価値観も古くないか。だからMさんに遅れていると言われたんじゃないか？
・「見た目や雰囲気だけでジェンダー感覚を判断するのは節操（原文ママ）ですよ。」→「俺は見た目で判断するが、おまえはしてはならない。なぜなら馬鹿だから」【解説】節操（原文ママ）なのはテメーである。
・「一生懸命に女性を応援している吉乃さんや関係者に失礼だと思いませんか。」→「ハイ、論破。他人の気持ちがわからないガキはやだねえ」【解説】関係ない他人をいきなり引きずり出してその心情を忖度し、「この人はおまえによって傷つけられた」と勝手に主張を代理する無責任な論法、たしか名前がついてましたよね。なんだっけ。
・「僕個人としては今回の騒動を受けても箕輪編集室をやめる気はありません。」→「俺はミノワっちとマブダチなのでテメらのことは知らねえ。甘い汁を吸いつづけていくぜ」
・「（Mさんは）男性⇄女性、強者⇄弱者という二元論にハマってしまっている気がします。（中略）二つのモノの間には判別できないほど広大なグレーゾーンがあるのです。」→「これだから世の中を知らない潔癖なガキは」【解説】天然なのか何なのか知らないが、過ちであったと認めたはずのセクハラ問題までどさくさで無効化しようとしている。
・「（Mさん）は大学でジェンダー問題、性犯罪の問題について取り組んでらっしゃっていてすごく立派だと思います。」→「おまえのやってることはゴミ」
・「性暴力を振るった人間が作ったコミュニティにお金を払って所属するなんて論理的にも感情的にも我慢できないのは本当に良くわかります。」→「こんなガキに共感を示す俺っていいやつだな〜大人だな〜」
・「ここ１週間で箕輪編集室のFacebookページに投稿された箕輪さんのメッセージを読んでもらいたかったです。つい先ほど箕輪編集室の本体スレに箕輪さんからの釈明の投稿もありましたよ。もし読んでいればもう少し違った結果になっていたのではないかなと思います。」→【解説】えっ？ 読んだらセクハラ疑惑が晴らされるの？ 事実関係は争う余地がないってかんじじゃなかった？ 事実関係が動かないなら、なにも変わらなくない？ 「性暴力を振るった人間が作ったコミュニティ」に属し直そうとするくらい感動的な釈明なの？ これってどこの釈明なのでしょう？ Facebookの釈明ですかね？ 一体どこの釈明なのかと純粋に興味がありました。僕が参加した釈明では一度も聞いたことがありません。
【全体の感想】
もともとMさんの note もどちらかといえば”編集室”やミノワさん寄りで、これは適度な人身御供を差し出して延焼ををふせぐ作戦なのかな、と思ってたらさらに一段上の燃料がきてビックリした。
人類「どうして敵だったはずのおまえがこんなことを……！！言えっ！なぜだっ！？」
旧型コロナ「ｸﾞﾌｯ……言った……だろ……？おまえをパンデミックにするのは俺様だって……ｸﾞﾊﾞｯ」
人類「……！もういい！これ以上しゃべるな！」
新型コロナ「愚カナ……タカガ人類ヲ庇ッテ、我ガ〈死ノコロナビーム〉ヲ、真正面ニ受ケルトハ……コロナノ風上ニモ置ケヌ愚物ヨ」
人類「ッ！？貴様……それ以上旧型コロナを侮辱するなっ！！！」
旧型コロナ「（ｶﾞｼｯ）待て……俺にやらせろ。やられっぱなしは……性に合わん」
新型コロナ「ソウダソウダ」
旧型コロナ「ふん……忘れたのか……2020年現在、治療法の定まっていないコロナウィルスは……Covid-19だけじゃあ、ないんだぜ？」
人類「ま、まさか！？それをやったら、おまえはもはやおまえじゃーー」
旧型コロナ「じゃあな、人類……おまえと戦った中東や中国での日々……楽しかったぜ」
旧型コロナ「喰らえーー
突！然！変！異！」
＼ピカー／
新型コロナ「！？馬鹿ナ……塵ノヨウナ旧型ノ感染力ガ爆上ガリシテユク……！？感染力4万……8万……28万……マダ上ガルノカ！？」
人類「これは……もはやエアロゾル感染なんてレベルじゃない……旧型……おまえはもう……」
〜〜【回想・広東省にて】〜〜〜
人類「大切な人を守るためだ！」
旧型コロナ「フ……今のおまえでは俺には絶対勝てない、としても？」
人類「大事なものを守るためならなんだってやる。貴様を倒すためなら悪魔と取引して怪物にだってなってやるさ！」
旧型コロナ「フフフ……」
〜〜〜【回想終了】〜〜〜
旧型コロナ「（人類ーーおぼえているか。あのとき、俺が笑ったのはおまえを嘲ったのではない。自分を嗤ったのさ。『大切な人を守るためなら怪物にだってなる』とためらいなく言い切ったおまえを羨ましがる俺自身に気づいてな……）」
旧型コロナ「（感謝するぜ、人類。俺はおまえのおかげでようやく俺にも「大切な人」ができた。自分が自分でなくなったとしても救いたい相手がーーそれはーー）」
新型コロナ「インフルエンザノ2万倍ノ感染力ダト！？ソンナノアリエルワケガーーエエイ！突撃ダ！」
旧型コロナだったもの「ウゴゴゴゴゴゴゴオゴゴゴオオオオオオオ！！！」
なんでもかんでも不適切と言い放つ。その時代を生きてきておいて、現代になって大きな声を張り上げてヒステリーを起こしているのは馬鹿としか言いようがない。
クレームを言えば、TVは放送を中止するなり番組を変えなくてはいけない。クレーマーの圧勝だ。
ほいほいと言い分を聞いてしまう局も馬鹿だが、スポンサーも馬鹿としか言いようがない。
もっとも馬鹿で愚かなのはクレームを言い続ける奴だ。子供に悪影響っていう都合のいい言葉を使ってクレームを起こしたり、性差別だなんだと何かあればこのセリフばっかりだ。
お前ら、普段から差別行為をしてないって胸張って言えるのかと。言えるわけがない。誰だって他人に対して不満を持つし、どんな表現をしようとも差別に直接だろうが間接だろうが接している。
そんな奴らが悪影響だなんだと喚き立てる。
目を疑ったよ 東京22人て 俺が行ってた限界集落の小学校の生徒数より少ないじゃねえかよ
で、死者数613人？屁か？ダボ！ドブ！カス！ボケ！マヌケ！ゴミ！
鳴り物入りで入ってきてめちゃくちゃに世間を騒がせ、黄色い声援を浴びまくっておいてこの体たらくですか 無能クソアホウイルス お前は本当に使えない奴だな
どうするの？この惨状 もしかしてこのまま終わりでいいと思ってんのか？
ハンパに自営業の人間苦しめて、老人は大して殺さず、社会に害だけ与えて何も遺さずに去るつもりか？
さすがにそんな恥知らずじゃないよねえ もっと殺せよ！！！！！！イタリアで3万殺してんだからせめて6万人は殺してくれないと困るよねえ
さあやってみろよ できねえのか？バカが
どう始末つけてくれんだよコレよ 俺たちの社会変革への期待はどこにやりゃいいんだ
リプライ・引用リツイート・スクショなどの陰湿な機能でグチグチグチグチいつまでもやり合うから憎悪が増幅されて雰囲気が悪くなる
意見が決定的に対立したと感じた時点で決闘を申し込むための、手袋アイコンのボタンを導入するべきだ
決闘は伝統に則り馬上槍試合の形で行われるべきだが、危険をなくすためバーチャルな形にする 馬上槍試合のエッセンスだけを抽出したゲームによって勝敗を決するのだ
簡単に言うと「刹那の見斬り合い」だ 「！」の表示が出た瞬間にボタンを押し、そのラグの少ない方の勝利とする
これでTwitter上の醜い言い争いは減る
なんだと貴様もう許せん、決闘だ！ おいおい○○と△△が決闘するってよ ワーワー頑張れ 表現の自由界隈の力を見せてやれ なにくそフェミニズムを見くびるなよ
アホっていう観点は自分が賢いと勘違いしてるから生まれる観点であって、AIのデタラメ回答をただのデタラメ回答だと認識してる人はやっぱ言う程頭が良くないんだと思う。
あれが増田の願うアホの解答だと思うし
増田の望んでるのはアホじゃなくて面白い回答が出来るAIだろう
でもそんなんまだ研究が進みきってないからジョークの側面を機械が把握しきれてないからで、突拍子もない阿呆を笑っているのはそれが何か面白いことをするという期待感と確証と信頼感があるからできること
突然筒状のロボットがピーガガ鳴いてもその面白さとシュールさと異様さを受け入れられる寛容さが無ければ笑いにたどり着く確率は限りなく少ないし
やっぱ事前に何度も「今日はどんなジョークを話してくれる？」『今日は貴様が私に話す番だが？』とかいうやりとりをしてる上で笑いの大小は生まれるもんだと思う。
だって、唐突によくわからんパーティーピープルに「コイツ！オモローなんですわ！」って言われて『バビョーン！(クラスでめちゃくちゃ受けたギャグ)』とかされても疑問符しか浮かばないし
国によっては敵襲みたいなもんだろう、とか、いやウケずに帰って度胸試しとか言って自分を騙すのやめろや、とかしか思わない訳ですし
だから増田の求めるアホなんてのはやっぱ『僕にとって最強のアホ』であって
科学者が本気になって取り組んだアホが『１文字目から大爆笑を引き起こすアホ』か『核ボタンとインターホンの違いがわからないアホ』になるかわかんないしね
だから、そのデタラメな答えを出す奴の方が今のところは比較的正解なんだろう
知性と知識を持つ存在が考えられる面白いへのアプローチとかいうのは
というか逆に知識があるなら、一つだけ情報を与えずに「ここまでいろんな知識を与えてきたが、君には一つ、猫という存在を想像してほしい。違っていたらその都度私たちがヒントを与えるから」みたいなことをすればなんか良い感じのボケを生み出すんじゃねえか
