「認知件数」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 認知件数とは

2021-07-02

anond:20210702083551

ぶっちゃけ鉄道趣味の一環として、周辺の交通機関の1つとしてのバスに興味があるってパターンが多いから、

その場合「鉄オタ」を自称して「鉄オタ」だと見られるわけだから、実際の人数より認知件数が少ないってことなんじゃないかな。

ツイッターだと電車アイコンの人がバスを語ってるとかよく見られるし。

2021-03-30

警察庁「令和元年の犯罪」によると、学校内で発生した強制性交等の認知件数22件、同じく学校内で発生した強制わいせつの認知件数91件。学校でも性犯罪が。

2020-12-16

anond:20201216113821

犯罪認知件数としては後天的ロリコンのが多いみたいだけど、先天的ロリコン先生指導者等のそういうことができるポジション若いころから指向してる可能性が高い。

認知されてない件数や自認の数とかで考えたらもっと先天性が多い可能性もある。

2020-11-30

anond:20201130054727

ポストバブル以降に円光ブーム社会問題になったけど

これは今の異常に厳しい未成年淫交犯罪罰則の直接的原因でもある

ちょうど氷河期第一世代の中には、反社的な方面起業しようとした連中がいた

いわゆる関東連合とか言われる層だ、スーパーフリーみたいなインカレサークルとか裏原ブームとか色々あったけど

そん時に当時の女子高生未成年人間とは思えないくらいエゲツない事しまくって大問題になった

代表例はスーフリのアイツ

から今は、それこそこの間まで高校生だったみたいな大学2年くらいの奴が後輩のJK高校のノリで遊んだだけで、別に何にもしてないのにまるで鬼畜所業のように警察が速攻しょっ引くのは、こういう背景があるんだが

残念なことに、シンママとかの連れ子がチンピラDQN変態セックスレイプ被害に遭っているという面は、認知件数に対して親権が強すぎて警察対処し切れていない面がある

フェミ後者の方が一切声を上げないどころか、むしろ片親と子供批判する姿勢さえ見せている

からフェミは信用できない

2020-11-17

anond:20201117112048

警察白書

2-43 痴漢事犯の検挙状況等の推移(平成26~30年)

内容

迷惑防止条例違反のうち痴漢行為検挙件数(電車内以外を含む。)(件)

電車内における強制わいせつ認知件数(件)

2020-10-24

やっぱり

日本民度落ちてってない?

気のせい?

治安も悪くなったと思う。

認知件数は減っているっていうけど、

ギリギリ犯罪犯罪じゃないかってライン民度低い民がやっぱ増えてない?

いや、気のせい?

2020-10-17

痴漢(電車外も含む)の実数はせいぜい3万件ってとこ


認知件数5000件とか言ってるやつは統計もまともに見てないおおうそつきなので信用しないように。

迷惑防止と法律あわせて3000件ってとこです。

で、被害報告しない人の割合は90%くらいなので、3万ってとこ。

あれ?女性の大半が毎日被害とは?笑

問題提起するときはことさら誠実にやらないと、女は嘘つき呼ばわりされても仕方ないのかな?と思われちゃいますね笑

あ、あと、電車内の痴漢はめちゃくそ少ないです。

つーかずっと右下がり。認知件数で言うと一日一件も起きてないペース。

女性人権ガー言うフェミたちはこういう統計を見ずに、象徴として電車痴漢を男ヘイトの道具として扱ってんだよね笑

ちなみに私は未成年性犯罪被害支援団体スポンサーになってます割合多いのとダメージかいからね。で、フェミさんたちはどのくらいお金出してるんですか?笑

2020-08-19

ほとんどの女性性犯罪被害者になったことがある」という話がよくあるのだけど

日本での性犯罪認知件数はせいぜい1万件/年。

日本女性人口は6400万人くらい。

性犯罪1件あたり被害者1人とすると、ほとんどの女性がその人生で1回以上被害にあってるとするにはあまりにも計算が合わない。

そこで認知されていない性犯罪件数が数十万件/年あるという考えが出てくるわけだけど

これを採用すると「日本女性性犯罪を憎んでおり他人被害情報を熱心に共有はするが被害届は出さない」という不思議性質を持つことになる。

ほんまか?

2020-06-22

毎日のように痴漢に遭う」ことってあるの?

毎日"誰かが"遭うならわかるよ 警察発表だと年間4000件行かないくらいだけど、まあ暗数ってものがあるのは事実だろうし、都市圏特にヤバそうだ

でもひとりの人間毎日のように痴漢に遭い続けることって本当にあるのか?

Twitter見てると結構いるんだよな、そう言ってる人

普通に毎日、乗り降りする度に痴漢に遭ってた

2年間、通学で使っていた京王線の社内で毎朝痴漢にあった

私も普通に毎朝痴漢にあってた

メチャメチャいる

 

・混んでない車内で毎日痴漢行為やってても全く捕まらない、あるいは捕まってもすぐ次のやつが現れる

・混んでる車内で人に流されてたどり着いた先に毎日痴漢がいる、あるいは毎日人混みをかき分けて痴漢がやってくる

のどっちかってことだよな

怖すぎる いや、皮肉とかじゃなく 

まあ流石に嘘なんて書かねえだろうし、ほんとに文字通り毎日学校の登校日数が200日前後から、まあ年間200回、痴漢に遭ってたんだろう

ヤバくねえか日本 どんだけ痴漢いるんだよ

流石に「都市圏女性は全員毎日」つってる人はいないけど、毎日クラスの誰かしらは遭ってる・全員経験はある みたいな意見はかなり見る

その人らは現役の学生って感じの書き振りじゃないからまあざっくり10年前に高校生だったとして、都内女子高校生は15万人くらいいたらしい

痴漢に遭うのは一度や二度ではないとのことなので、まあ少なめに見積もって全員が平均年に3回くらい遭うとして、東京都だけで一年に45万件、不登校かのことを考えて5万件くらい減らして40万件くらいの痴漢が起きてたことになるんじゃねえか

これはすごいぞ 東京都の年間刑法認知件数のじつに2倍くらいある とんでもないことだ

 

俺たち男はみんな目が節穴だから東京都だけで年間40万件(交通事故の4倍!)起きてる痴漢全然目に入ってないんだなあ

嘆かわしすぎる

どうしたらいいんだ 一体 マジで……

2020-06-12

少年犯罪凶悪化したか厳罰化するべき」にどう思う?

少年犯罪凶悪化してないよね。特に殺人率を見れば。

検挙率がそんなに変わらなくて、殺人率が激減している。

暗数を出したら昔のほうが多いから、

実数比較なら、もっと差があるだろうね。


そうなると、当然に、性犯罪も激減してるよね。


http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf


強姦認知件数昭和39年戦後最多の6857件で、平成26年は1250件だと。

1/5.5くらいにまで件数が少なくなってる。


それに、強姦暗数は昔のほうが多いんだから

実数を出したら、もっと差が出る。


殺人率が激減した統計を見ろと言った時には、

被害者軽視するなとか言われないのに、

何で、性犯罪が激減したと統計事実を言えば、

被害者軽視とか言うのか?


それに、殺人の時には「もちろん、殺人は許せない犯罪だけど」

とか枕詞を付けて言わないのに、

性犯罪だと何で言わないといけないのか?

殺人被害者は死んでるから死人に口なしでいいのか?


あれだけ、少年犯罪凶悪化しているのはデマと言ってきたんだから

強姦が増えたとか、強姦が悪質化したとか、件数が増えたとかはデマで、

激減したとしっかり言うべきだけど。


性犯罪ではデマでも、統計無視するなら、

少年犯罪凶悪化したと言われ続けるね。

性犯罪凶悪デマが、少年犯罪凶悪デマにつながってるんだから

2020-05-22

anond:20200522150743

そういうレアケースを挙げて(レアケースも存在してはいけないんだけど)「女の方が優位なんだけど?」みたいな

大数無視する言説が平然とまかり通ること自体が駄目なんじゃないの?

内閣府の17年の調査で、異性から無理やり性交されたことが「ある」と答えた女性は7・8%。私が日本人口や年齢構成から試算すると、毎年6万~7万人が被害にあっていることになります

警察庁強制性交等の認知件数は年1500件程度なので、通報した人は多くて被害者の2・5%となります

97%以上の被害者を誰が支援するのか。その根拠法がまだ存在しません。「性暴力被害支援法」などの立法必要だと思います

また、現在刑法では、「包丁を突き付ける」などの「暴行脅迫」が伴ったと立証されないと強制性交等罪が成立しません。

2020-05-11

性犯罪検挙数の増加と男性セックステクニックレベル化について

痴漢認知件数検挙率が上がっているという話を聞いた。

私が学生時代の時は痴漢はそこら中にいたけど、彼らが逮捕されたという話は聞かなかった。

掲載通報したという話すら同級生からいたこともない。

私は自転車通学だったか露出狂のような性犯罪者しかあったことがないけど、同級生はよく痴漢にあっていた。

朝のHR前に同級生痴漢被害報告を嬉しそうに報告してきたものだった。そう、みんな一様に嬉しそうだったのだ。

その理由は明白で「気持ちよかった」からなんだと思う。

痴漢をされるのはそんなに好ましいことではないけど、性に興味を持ち始めた女子高生にとっては痴漢が与えてくれる性の刺激は

気持ちのいいものだったんだろう。オナニーのやり方も知らなかった彼女たちに触り方を教えてくれる痴漢たち。どうさわれば気持ち

いか痴漢女の子に教えていた時代は確かにあった。

しかし、ここ数年痴漢検挙率が上がっているという。

すぐに理由はわかった。

男が下手になったんだ。ガサツな触り方をして女子高生を満足させられなくなったかwin-win関係が壊れたんだと。

かに私も殿方を相手にする時、昔ほど巧みに手を動かして満足させてくれる男性は減ったように思う。

自分勝手な男が増えた。

このままでは性教育の場は失われるし、被害者も増える。

気持ちがいい限りに置いては犯罪ではなかった痴漢行為犯罪になってしまう。

男にセックスを教えてあげる女子高生必要時代が来るのだろうか?

私にはわからない。

2020-04-27

anond:20200427132933

もちろん現場ではハラスメント、「他人尊重しなさい」の無視は起きている。

犯罪ダメですと言っても認知件数だけで年間400万超件も犯罪が起きているのと同じだ。

 

ただ、犯罪ダメですというのは共通認識だよね?

いちおう、風俗以外の職業にはそれがある。

風俗にはない。

 

本質の話をしてるんです。

2020-03-11

anond:20200311131329

統計に表れてこない暗数なんて、コロナ感染者だけの話ではないでしょ。

引きこもり自閉症児の男女差とか、いじめ認知件数とかね。

2020-02-05

日本治安がいいことを認めたくない人々

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/jp.quora.com/nippon-kara-shutsu-ta-koto-ga-nai-node-wa-kara-nai-no-desuga-nippon-ha-hontou-ni-chian-ga-yoi-no-desu-ka/answers/195689313?fbclid=IwAR1gEcUd9SXHu_-0zPUO72SFVT5m-M0jIUKsyJB-nH1p2FXgqk8ppOyBudc

このブクマについたブコメが色々香ばしかったのでまとめておく。

ブクマの元記事こち

https://jp.quora.com/nippon-kara-shutsu-ta-koto-ga-nai-node-wa-kara-nai-no-desuga-nippon-ha-hontou-ni-chian-ga-yoi-no-desu-ka/answers/195689313?fbclid=IwAR1gEcUd9SXHu_-0zPUO72SFVT5m-M0jIUKsyJB-nH1p2FXgqk8ppOyBudc

スカタンブクマを眺めていく前に振り返っておきたい点がふたつある。

まずひとつめは、元記事回答者氏が述べているのは「日本他国過去比較して相対的治安がいい」という事実だけであり、そこに絶対的尺度はないということ。「いや犯罪は起きてるじゃん」という反論意味がないのである日本で起きてることが他国ではもっとたくさん起きてるんですよ、ということを言っているので「うん起きてるね」で終わりである

ふたつめは、治安レベル指標として殺人件数採用している意味について。回答者氏は「治安レベルを測るのには、一般的人口10万人あたりの殺人件数(過失やテロによる死者を含む)を利用することが多いので、以下でもその慣行に従」うと述べており、これは言い換えると殺人件数学術研究レベル慣行とされうる程度には治安レベルを測る指標としての妥当性を持っているということになる。

この2点をまるで理解できていないブコメを列挙していこう。

id:takamocchi 「口に粘着テープを貼りアイマスクをして飛び降り」う~ん自殺!「土管を腰に結び両手足をロープで縛って海に投身」これは自殺!「証拠品の銃を奪い自分に発射、飛び散った血をふき取って死亡」うん自殺

殺人事件であるはずのもの自殺として扱われて数字に入っていない(ので日本治安がいいとは言えない)と言いたいのだろう。そうしたケースを殺人に算入した結果統計にどんな影響が出るのか見てみたいものである。年に何件あるのだろう。元記事の論拠が覆るほどの件数だとしたらたいへんなことである

id:speedworld1231 殺人事件に関してはそうかも知れないがもうこの国はだめだよ

微妙な判定でセーフだが、殺人事件を治安レベル指標としていることに不服がありそうなので加えた。「もうこの国はだめだ」に関しては同感である

id:tableturning 日本いうほど治安良くないよ。怒鳴ってくる男の人多いし痴漢も多いし身を乗り出してツイッター覗いてくるし、都内の方なんて夜道は怖くて歩けない。酒に薬入れて女子大生が十数人昏睡状態とかニュースになってるし

↑前置きの1点目がわかっていないケース。誰もお前の体感治安の話などしていない。

id:kyo_ju 殺人件数だけで治安の良し悪しを論じられましても/凶悪犯罪少年犯罪が減少を続けているのは確かで、ならば警察規模縮小を論ずべきところ、体感治安ガーとか各種理屈を総動員して警察組織は拡大の一途なのがね。

↑これは前置きの2点目がわかっていないケース。殺人が多いくらいならばほかの軽犯罪性犯罪も相関して多そうだとは思わないのか。人殺しするやつは万引レイプだって平気でするだろ。

id:sajiwoかに治安は良いのだろうけど、治安って殺人発生率だけで語れるものなのだろうか。

↑同上

id:ponkotukko 自死する人が多いことも考えに入れてほしい

自殺率と治安に何の関係があるのかさっぱりわからない。なぜ突然自殺の話をする?

id:kuroan 治安の良さを「殺人」で測るか「軽犯罪」で測るか。犯罪を「実際に起きた数」で測るか「警察に握りつぶされたものを除いた数」で測るか。

↑とりわけスカタンなこのコメントが星を集めてるのが心底嘆かわしい。殺人がぼこぼこ起きるような国じゃ軽犯罪なんかもはや取り締ってらんないくらい無数に起きてんだろ。なぜ軽犯罪で比べたら違う結果が出ると思うのか。そして治安が悪いってことは警察無能か腐敗してるかその両方かだろ。なんで日本警察のほうが無能って前提なんだよ。ほかの国より警察が優秀だから殺人が少ないんだよ。お前もその恩恵受けてんの認知件数じゃなくて発生件数神様しかからない)で比べたらむしろ差が開くわ。アホか。

id:cankyan 地域によるのでは?上京した時、殺人事件のニュースばっかりで怖くなったのを覚えております

殺人事件は日本のどこで起ころうが全国ニュースになります

id:amunku 普通に暮らしてればアメリカイギリス安全だし私NY市内の電車で寝てたよ。殺されなくても日本レイプは現時点で無罪だよ。セクハラパワハラ過労死は横行してて自殺率は他国より高い。殺人カウントされないけど

↑どこの世界線から来たのか知らないがこっちの世界線日本ではレイプはれっきとした犯罪強制性交等罪)で認知件数は年間3ケタある。そのすべてが有罪になるとは言えないだろうが(示談成立や容疑者不明のまま不起訴があるだろうから)少なくとも起訴されれば有罪になるはずである。また、セクハラパワハラ過労死自殺率については何言ってるかわからない。

id:aobyoutann 女性体感治安日本海外殺人数は関係ないので、その言葉は届かないと思う。

↑誰も女性体感治安の話などしていないので届く必要ももちろんないと思う。

id:kumanomiiiかに殺人事件は少ないけど、万引きや痴漢はそれなりにあるような気がします。

↑お前がそう思うんならそうなんだろう。お前の中ではな。前置きのひとつめをよく見ろ。

id:nowa_s 安全な国とは思うし殺人強盗被害は身近にないけど、性犯罪なら多すぎる。/"日本で30年犯罪に遭ったことない"人すげーな。自分一人に限っても匿名電話強姦脅迫体操服や自転車盗難複数回痴漢とかある

↑ここにもいた、「相対的」っていう概念理解できない人

id:nanakoso 殺人死体が残って「実際に起きた数」を操作しづいから国際比較基準にされる。いじめ軽犯罪警察担当官らの胸先三寸で数字が変わる。追記:反論したい人は数字出して記事かいてよ。

↑これも前置きの2つめに乗っかれなかった人。日本数字操作されるなら諸外国ではもっとひどい操作をされているかもしれないという想像力すら働かず、自分の導きたい結論に都合よく世界ができていると思っちゃえる人。しかもその立証責任他人に求めちゃう人。意見を述べる資格なし。

id:princo_matsuri 道路治安はその限りではない

↑諸外国交通秩序のほうが日本よりまともだと言いたげである。それは本当か?

id:yanosworkout 浅い。マクロ視点治安がいいのは分かっているが、度々エントリで上がる性被害弱者への暴力は一体何なんだろうって思う。

↑いやその話をしたいのはお前個人だろ。

id:iGCN 殺人件数が少ないことを根拠にしているけど、エクストリーム自殺として処理されている暗数がそれなりにある気がする。

既出。略。

id:hotelsekininsya でも、都会で痴漢にあった女性ってすっごい多いんだよね?確か半数軽く超えてたはず

↑「でも」があるのでセーフ判定。「ところで」だったらなお良かった。

id:stamprally 自殺殺人カウントたらこグラフがどうなるのか興味ある

↑なんでこんなに自殺殺人カウントしたい人が多いんだこの国……

id:algot 自殺率は高いのでは?

↑もう……

飽きた。まだこれでもブコメ全体の半分まで見きれてない。スカタンブコメ書いたけど拾われなかった人たち、ごめん。

20200205追記

反響が大きくて驚いた。良くて「ヒマ人乙」くらいのブコメがふたつみっつついてすぐ埋もれる予定だったのに反応の質も量も意外だった。

しかしこれだけ注目されると、「論拠があやふやだけどいいや、書いちまえ!」って雑に書き飛ばし筆のすさびがきちんとツッコまれるので、さすがだなと思った。おっしゃる通りです、お恥ずかしい、という指摘がいくつもあった。どれとは言わないけどあなたが正しい。

こんなウケるならがんばってもっとたくさんのコメントを吊るせばよかったな(やらない

2020-01-06

去年の埼玉県における殺人事件件数が異様に多い件

表題埼玉県に限った話ではないが、去年は殺人事件ニュースをよく聞いたなと思い、調べてみることにした。

2019年1月11月の速報データを以下からダウンロードし、「殺人」のシートにある認知件数を見た。

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00130001&tstat=000001135644&cycle=0&year=20190&month=0

全国では前年の833件から50件増加して883件、6.0%の増加。データ存在する1945年以降、1954年の3081件をピークに右肩下がりの傾向ではあるが、このくらい飛び出る年もあるだろう、くらいに最初は思った。

参考:https://www.crimeinfo.jp/data/statistics_09-2/

しかし、内訳を見ると埼玉県の値がおかしい。前年の30件から40件増加して70件、133.3%の増加である

秋田山形の2→5(+3) 150%なんかも増加率としては高いが、分母が小さいが故のブレにも思える。だが、埼玉の40件増加はブレの範疇を超えた数字の重みがある。

なんか見てたら怖くなったという共有&他年度も誰か検証してほしいのでここに記す。

2019-12-26

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1912/26/news020_3.html

性犯罪者の多くが日本人男性なのは間違いないが「多くの日本人男性」だと実情から乖離しすぎ。

日本人男性」の総数がいくらいるか分かってるんか。6000万いるんだよね。さっくり(↓)。

総務省統計局人口推計

https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201901.pdf#search=%27%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%94%B7%E6%80%A7+%E7%B7%8F%E6%95%B0%27

性犯罪発生件数はいくらかというと認知件数ベースで行っても、

性犯罪件数

http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf#search=%27%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA+%E4%BB%B6%E6%95%B0%27

強姦:1250 強制わいせつ:7400 わいせつ目的略取誘拐:73 強制わいせつ迷惑防止条例):3439 強盗強姦:44盗撮:3634

全部あわせて1万5千件ほど。5998万人が「大多数」か。

無作為に3000人を集めて性犯罪者というのは1人いるかどうかというレベルだ。

残り2999人は「不快性犯罪者」ではない。

件数ボリュームが多い強制わいせつ特に痴漢)は捕まった人の9割、盗撮は7割強が累犯だ。

平成27年犯罪白書

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/images/full/h6-4-3-04.jpg

いま話しているのは単純に「事実」についての話。

それを「性犯罪被害者の声を抑圧するな」という「意見」の話にすりかえる奴がよくいる。

そういうタイプの人が、あのコメントを書いたのだろうか。

社会で考えなければならない問題だ」という「意見」はその通りだ。

しかし「キャンペーンのために事実を曲げていい」という「意見」が「事実」を捏造していないか

男女問わず事実」と「意見」の区別がついてないまま主張する人って職場ごろごろいる。

たとえば、こういうやり取りをするタイプだ。

課長日報に●●商事営業にいったとあるんだけれど・・・。▼▼の注文はとれた?」

ヒラ「取れると思います

ヒラ氏の「思う」は「意見」であって「事実」じゃない。

課長質問への答えは「取れていない」か「取れた」かどっちかしか答えはないのに。

そういうの信じると「事情があって、取れると【思った】のですが、取れませんでした」と言ってくる(苦笑)。

こういう答えを返した人とは、そのあとに無駄なやり取りが増える・・・こんな風に。

課長「取れると「思う」? 発注書きたの?」

ヒラ「来ると思います

課長「(深呼吸)。いま、手元にあるかないか聞いてるんだけど?」

ヒラ「まだありません」

課長「現状の確定分を知りたかったんだよ(溜息)。上に報告あげるから

仕事ではなくて刑事事件についての全般的認識問題だとするなら、もっと害が大きい。

ありえないとしか言いようがない。

2019-12-23

欧米のように見かけこそ犯罪率が高いけど、日本と違って認知件数が高く暗数の少ない社会日本も目指したい

2019-11-29

anond:20191128224719

凶悪犯の年間認知件数は5000程度、うち殺人は1000件程度で、これに遭うかどうかは交通事故死するかどうかの決して少なくはないが稀なレベル

このうちどれだけを福祉の力で予防できるのか、という話になる。

もちろん、自分日常生活を送る上での処世術として「人に優しく」はアリだとは思う。

2019-08-23

anond:20190823190419

ありがとう

認知件数は横ばいっぽいけど、声をあげやすくなったのかあげづらくなったのか、変わらないのか...

このご時世、ネット永久に晒されるリスク背負ってまでやってアホはまだまだ多いんだね。

2019-06-25

同意ない性交犯罪」は「冤罪生成器」、今世代の「治安維持法

https://www.asahi.com/articles/ASM6S5W6XM6SUTIL03Z.html

の話。

先に属性を書いておくと

ぐらいか

部分的賛成

先に言っておくが、以下は賛成する。

ここらへんは、むしろなぜ強力に推進しないのか、よく分からないほどだ。

上下関係」を利用して性行為を迫る行為パワハラ/セクハラに属するものであり、懲罰的損害賠償定義しても刑罰を重くすべきだろう。

当方弱者男性なので、平社員であり、地位などないので、その意味セクハラはない。環境セクハラ?いつの時代の話をしてるのやら。KKO存在自体セクハラだとでも言いたいのか?と言いたくなる。

一方、パワハラ他人事じゃない。ぜひパワハラをなくして欲しいという意味で賛成する。

「監護者性交罪」の範囲拡大については、そもそもからしての日本の法運用の立て付けが古すぎで、現代と合ってない。昔は「監護者」の所有物だったが、今はその立て付けで「犯罪」を立証するのは無理がある。

古い所を改めるのは賛成だ。

反対部分は「刑法犯」なのに、何を罰する行為なのか「先」にわからない部分

以下は賛成しない。

大まかに言えば、「刑法犯」なのだから、「先」に何を逮捕するべきか知らせろということになる。

不同意」を証明することな不可能だし、「関係性」なるものを前もって分かることは難しいのが理由だ。

弱者男性にとっても関連する

弱者男性だと関係ない、など言う人が居るが大いに間違ってる。

しろそっちの方が関心を持つべきだろう。

モテる男は、何が同意不同意か分かるかもしれないが、KKOモテたこともない男性判別つくとは思えない。

その状態で、性交渉の事柄があった時に逮捕されたいのかね?

「後」から不同意」だったと言われて?

一年間で1000件。無罪率は1%もない。

最近判例で「強制性交等罪」で捕まらないなどと考えるのはおかしすぎる。

平成29年一年間で、認知件数が1,109件。毎年大差ないので、4年で4000件。その中で無罪が4件。その数字を見て「強制性交等罪」で捕まらないと考えるのはばかげてる。

暗数があるというが、仮にどのような暗数があろうが、他国と差があるわけがない。他国とは一桁も二桁も違う。日本犯罪のない国なのだから

その国に「冤罪を増やす刑罰」を増やす理由などない。

「罪のない」性行為で「不同意」は存在しない

行為は「不同意」は存在しない。「不同意」があるとすれば、常に行為の「後」だ。

当然のことだ。

ただし、この「当然」を同意しない人は、以下だと思ってるに違いない。

男性は「全員」「不同意」でも性行為を行う

上記の考えは大いに間違ってる。だけでなく、「男性」を全員犯罪者だと思ってることになる。

通常の男性女性が「不同意」だと思ったら性行為などしない。

ただし、「不同意」の解釈方法はかなり違う場合がある。いや「違いしかない」というところだろう。むしろ男女間というより、個人ごとに違い過ぎるといった方がいい。

から法律で「暴行脅迫があったとき」という理由が付いてる。「刑法犯」として捕まえる、しかもかなり重い罪で、なのに避け方が分からない方法は完全に間違ってる。

通常の男性相手が「不同意」であれば行為をしない

上記の通り、通常の男性相手が「不同意」であれば行為をしない以上、「不同意」は常に「後」からしかない。

仮に「不同意」な相手をどうにかするとすれば、間違いなく「暴行脅迫」が必須であり、「抗拒不能」なことになる。それは立派に今でも犯罪だ。わざわざ要件を外す必要はない。

要件必要ないと思ってる人たちは「男性は「不同意」でも性行為を行う」と思ってるに違いない。そうでないと説明がつかないからだ。

そういう「間違った」理由は、構成要件(暴行、「準」なら「抗拒」)を無くす理由になるはずがない。

緩和するぐらいならあり得るとしても、論理的にも無くす方向は無理があるだろう。

関係性を利用」での処罰規定は推奨できない

必ずしも絶対ではないが、「関係性を利用」しての処罰規定は無理があると思う。「上下関係」でない類型定義できると思えない。

上で書いた通り「上下関係」については、処罰すべきだという考えなので間違えないように。

何度も言うが「刑罰を科すなら先に言え」だ。

不同意」な女性は「言ってくれ」

もうひとつ、間違った前提があると思ってる。すべての「女性」が弱いという前提だ。

もやはこの時代女性が弱くて「不同意と言えない」などという前提を置くべきではない。

不同意」ならはっきりと女性が言うべきだろう。「暴行」が怖い?でも言わないと分からないんですがね。。

もちろん、全部自分で身を守れとか言わない。不同意だったら、警察か何かに連絡すればいいだろう。連絡するふりでもいい。

何も行動を起こさないで、全然関係他人を「冤罪」に巻き込むのは辞めてくれ。

ついでに無罪判例について

無罪判例はあまり関係ないのだが、一応考慮してみよう。

一言で言えば「例外」というところだろう。これを考慮するのは無理がありすぎる。

19歳の娘に性的虐待をしたとして、準強制性交罪に問われた男が無罪となった名古屋地裁岡崎支部判決

かなり際物の判決で、はっきり言えば「コミカド案件」逆に言えば「検察無能案件」とでもいうものだろう。もっと正確に言えば、背後がとっても込み入ってる。

ちょっと考えてみればわかる。小さい子供に性行為する奴が通常の考えのやつだと思うか?しかもいわゆる精神異常じゃないんだぞ?

これは「準」強制性交等罪をトライして検察が負けた案件だろう。強制性交等罪にすればよかったんだ。とはいえ、それはそれで負けてると思うが。

一般常識からみたらとっても不思議なのは認める。だがこれを理由にして「冤罪」を増やすのには、特殊過ぎる。

福岡地裁久留米支部の「準強姦事件無罪判決」もなかなかに際物で、無罪なのもしょうがない。

単に記事扇情的に書いてあっただけで、中身は複雑な奴だ。

おわりに

扇情的な「無罪判決」に踊らされて作る法律としてはお粗末すぎる。

せいぜい「上下関係」の強制処罰することぐらいだろう。

2019-06-09

児童虐待根本原因は?

悼ましい事件が起こるたびに、児相学校地域社会責任を求める論調メディアネットに見られるが、本当の原因は、虐待をする親にあるのではないだろうか。

火事消防署関係になぞらえてみるとどうだろう。消火活動に不備があればそれは不味かろう。ただ、火事がなくならないことの責任消防署に求めるコメンテーターが現れたら、そのコメンテーターはどんなリアクションに晒されるだろうか。この例えは、高齢ドライバーが起こす事故警察署で考えてもいい。「また高齢者の事故です。警察署は何をしているんでしょうか。」

児相権限とか警察との連携かに明らかな不備があれば正すべきだろうけど、火事交通事故を減らしたり無くしたりすることになぞらえて考えたとき対策の焦点を正しくあてることはとても大事なのではないだろうか。

しかもその考察は、「馬鹿が無思慮に子供を作るから」的な、社会を分断する子供じみたものであってはならないように思う。こういう手合いの考えは、文化的にも政治的にも経済的にも非生産的だ。

加害者視点想像してみる。どうして虐待するかね。日毎に弱っていく子供児童虐待メディアに度々取り上げられていることを、彼ら彼女らは知っているのだろうか、知っているなら、自分のしていることとその知識とは、彼ら彼女らの中ではどう共存しているのだろうか。知らないとしたら、これほど大々的に報じられていることを、どうしたら知らずにいられるのだろうか。

子育てはたしかストレスフルだけど、一人の人間の命を奪うほどか? それとも、じつは高齢ドライバー事故が増加していないのと同じように、人間は(という単語が大きすぎるとすれば日本人は)、これまで永遠と(←使ってみたかった)我が子を殺し続けていて、単に最近認知件数が増えただけなのだろうか。

いやいや、話が逸れた。増減は別にして、とにかくなぜ、ひとは子供を殺すのだろう。どうすれば殺さずに済むのだろう。

パッと思いつくのは、金なんだよなあ。加害者収入ゼロがせめてあとひとつでも多ければ、そんなことにはならなかったような気がしてね。でも、この辺は因果がよく分からん収入が少ないか虐待するのか。虐待をするような人間から収入が少ないのか。いや、これでは「馬鹿が無思慮に」論と同じか。

親学なんてのは、アレはクソの役にも立たんわな。仮に親学の唱える価値観が善だとして、彼らからしたら当然親学価値観が伝えられるべき人間に、その価値観アウトリーチしようという気概が感じられない。価値観を同じくする者同士集まって、お互いのチンチンをしごいてるようにしか見えない。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん