「強姦罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 強姦罪とは

2021-04-09

弱者男性ってこうやって叩かれて苦しんでる面もあるんじゃないかな。

さっきニュースを見た。

徳島アイドルライブ放火の男が「京アニ事件まねした」と供述らしい。

コメントの内容的に怒り心頭という人もたくさんいるだろう。オレもそうだ。

でもその容疑者に対して勝手ラベリングをしてる意見も見てしまった。

曰く…

=========================

容疑者は30超えて無職の男。

こういうやつは

感情コントロールが苦手

彼女いない暦=年齢

プライドだけは一人前

仕事していないのに「仕事に行ってくる」が口癖

というのが特徴です。

=========================

とか。

いやさ、事件については許せないよ。

起こした事件についてもそうだし、あれだけ凄惨だった京アニ事件揶揄するような物言いも許せないよ。

でもさ、勝手ラベリングして、周囲まで巻き込むのは違うと思うんだよ。

同じくらいの年齢の人も、無職の人も、世の中にはたくさんいるわけだよ。

でも自棄にならないで生きてるわけじゃん。誰かを傷つけるのは違う!って思ってるわけじゃん。

そういう人の中には感情コントロールが苦手なこととか、彼女がいないこととか、「プライドだけ高い」って言われたことを気にしてる人とかいると思うんだよ。

本人はなんにも悪いことしてないのに、もしかしたら別の要因によって逃れる手段がなく現状にいたってしまたかもしれないのに、たまたま報道された容疑者と似た面があるからってネタにされたり、批判されたりしてるわけじゃん。それってあまりにもひどいと思うわけよ。

お前らだって

強姦罪で捕まった男は性的衝動を抑えきれない人だった。男は基本的性的衝動を抑えられない。つまり全員がレイプ魔予備軍」

浮気してたあの女は胸元を開けて男を誘った。胸元の開いた服を着る女は常に男を誘おうとしている。売春婦と読んでいい」

みたいな勝手なことを言われるとそうじゃねぇよ!!って思うだろ?

勝手物言いで、勝手共通項を作られて、勝手に悪役の要素を作られて。そういうのってやっぱり傷つくし、くりかえしたら過剰に臆病になったり、攻撃的になったりしちゃうと思うんだよ。

最近話題の「弱者男性」って呼ばれる人の中には、こういう他人無責任レッテル貼りで、どんどんスミに追いやられた人もいっぱいいるんだろうなぁ…

って思ったら、なんだかこの報道を見るのがすごくつらくなったんだ…。

2021-04-08

弱者男性の願い

女性の方やフェミニストが見ると不快に思うだろうから、見ないようにしてね。

弱者男性の願いってさ、結局「自分も女みたいに楽したい」なんだよな

一般女性には申し訳ないけど、実際女って楽なんだよ。貴族と一緒。

大体その悩みの多くが恵まれすぎ故の悩みなんだよ。だから辛い辛い言いつつ自殺しないし犯罪被害も男より低い。

まれから女って言うだけで暴力に晒されにくく、守られ、被害を訴えれば皆同情して環境を整備してくれる。男なんて2017年になるまで「強姦罪」の対象にすらならなかったからな。

人生の中で大きなウェイトを占める恋愛簡単アクセスでき、世の中の資本が最終的に女に回収される

特に努力しなくても「子供を育てる」という重要な役目を担うことが出来るし、その道を選ばず労働人生を捧げる選択肢もある

しかも男に養ってもらえる可能だって高い。昭和時代だって、なんだかんだ言ってちょっと優秀ってだけで周りが神輿担いで留学資金出したりしてたからな

やろうと思えば男よりかなりいろんな地位環境アクセスできるわけだよ。現代は「女性被害者史観」が優勢だけど、「男性加害者史観」の方が事実としては正しいと思うよ俺は。

そんな弱者男性が女をうらやむのは当然だと思うけど、でもな、そんな弱者男性が救われる事はこの先無いと思うんだ。

なんで近代に入って「女性社会進出」が進められたのかって、そういう「女の楽」が資本主義にとって邪魔になることに気付いたからなんだよね。

資本主義は「男も女も楽になろう」って方向には進まなかった。

社会進出」っていい事みたいに言われてるけど、「労働」というものは正直、現代においても良いものとして扱われてないだろ。

当たり前だけど専業主婦なんて子育て終わったらただのお荷物社会負債しかない。「守られた幸せな女」なんて邪魔しかないわけだよ。

から今やってる事は、「社会は素晴らしい」というプロパガンダを打ち出して、女を戦場へ突っ込む事なんだよ。

そこで男を「女みたいに楽にさせる」わけないだろ?

そもそも女が楽に出来たのは、生まれながらにして「女としての価値」があったから。女としての価値を無くそうとしているのに、女としての価値すらない弱者男性がこれから先どうやって、

「女としての価値」に代替する価値を獲得できると思うのか。

無理なんだよ。だから結局弱者男性に出来る事は、二次元でシコって犯罪せずに大人しく死んでいく事。男女平等が進んでも、みんな苦しくなるだけで救われる人は資本家だけ。

これから弱者男性が望むような、弱者男性女性のように扱われる社会はやってくるだろう。

でもそれは弱者男性女性のように楽をする社会じゃなくて、女性弱者男性のように苦労をする社会だ。

2021-03-12

anond:20210312113703

平成氷河期っていうか男はみんな同じような考えだと思うよ。

強制性交罪って改正されたから重罪になったけど昔は強姦罪執行猶予もついたんだから

男にとって性犯罪なんてその程度の認識しかないよ。

2021-03-07

anond:20210307060344

そもそもせめられるべき、スティグマをうけるべきなのはレイパー犯罪者)だけどそれが逃げたことにより

また繰り返しやるかもしれないという不安第三者に与える

不安になった普通のヒトにより被害者も「被害者しか告訴捜査協力できないんだから」と不合理に責めやスティグマをうけてしま

まあ強姦罪親告罪ではなくなったんでそういうおまえもやればいいじゃんだけど

そういう気をまわせればセカンドレイプには最初からならんのやろな

2021-02-25

anond:20210224171513

はいじめの相手女子場合セックスって同時並行で行われてたよね

昔は強姦罪は罪が軽くて起訴しても執行猶予ついてたし少年法で罪にならないし、いじめ相手ダメージ受けてないとどんどん過激化していく仕組みだった、今もそうかもだけど

犯罪しても警察が働かない社会ってだけで社会性が無くなっていく

2020-12-20

性的同意年齢が16歳に引き上げられたらどうなるか

昨今話題性的同意年齢について、いくつかの事例を考えてみました。

大前提

事例1:単純に性的同意年齢を引き上げた場合

増田さんは16歳の高校1年生です。ある日、生理が来ないのでお医者にかかったら妊娠が発覚。お相手は誰? 「同級生近藤くんです。めっちゃしたいって言うから1回だけやりました。まさか妊娠するなんて……」

え? ちょっと待って、近藤くんって3月まれから、まだ15歳だよね? 16歳未満の子供と性交した増田さんは強制性交罪(かつての強姦罪)(5年以上の懲役)です!

増田さんは妊娠した挙げ句に、性犯罪者として退学を強いられ、少年院に送られることになりました。めでたしめでたし。……あれ? 今より状況が悪化してない?

事例2:ロミジュリ規定(3歳差)を入れた場合

増田さんの悲劇を防ぐために、「ただし年齢差が3歳までの場合真剣なお付き合いということで免責♡」という規定通称ロミジュリ規定を入れることにしました。

さて、鹿瀬さんは20歳女子大生です。卒業した高校文化祭OGとして遊びに来て、後輩たちから歓迎を受けました。すると、鹿瀬さんに一目惚れした後輩の大常くんから猛烈アタックを受けます

大人びているし割と好みのタイプだったので、年下だけど付き合うことに決めて、えっちしました。ところが、実は大常くんは高校1年生で、しか1月まれなのでまだ15歳だったのです!

5歳も年齢差のある16歳未満の相手えっちした鹿瀬さんには強制性交罪(かつての強姦罪)(5年以上の懲役)が適用されます

え? 大常くんも合意してたしむしろ大常くんの方から誘ってたって? いやいや、その年齢未満の者がいくら同意していたとしてもその同意無効になる、っていうのが、刑法上の性的同意年齢ですから

鹿瀬さんには情状酌量執行猶予がついたものの、性犯罪有罪が確定したので、大学は退学となってしまいました。さら20歳だったので実名報道もされることになりました。……従来の青少年健全育成条例なら真剣交際はセーフだったんだけど、強制性交罪が適用されちゃったら真剣でもアウトになるんですよねえ。

事例3:ロミジュリ規定(5歳差)を入れた場合

さすがに鹿瀬さんがかわいそうなので、ロミジュリ規定を5歳まで引き上げることにしました。15歳と20歳カップルはこの規定保護されることになります。よかったね!

さて、ある日、小学5年生の果奈ちゃん11歳)が、近所の高校である悠くんとセックスしていたことが発覚します。果奈ちゃんのご両親は激怒し、悠くんのおうちに怒鳴り込みました。

ところが、悠くんは答えました。「僕は16歳で、果奈ちゃんとは愛し合っています。5歳差なのだから合意さえあれば法的には問題ないはずです」

果奈ちゃんに話を聞くと、「悠お兄ちゃん大好き! 大好きだからえっちもしたの! 何がいけないの?」と言っています。……現行刑法なら、13歳未満と性交した段階でいくら合意があろうが強制性交罪に問われて悠くんは少年院送りになるのですが、ロミジュリ規定がある以上、悠くんは無罪放免ですね。

まとめ

いかがだったでしょうか?

現行法では、事例1と事例2は、女性性犯罪者として扱われることはありません。また、事例3は、男性性犯罪者として裁かれることになります。これは、現在社会通念からみて違和感の少ないところだと思います

ところが、仮に16歳まで性的同意年齢を引き上げた場合ロミジュリ規定を入れないと事例1の増田さんが性犯罪者になってしまますロミジュリ規定範囲が小さいと事例2の鹿瀬さんが性犯罪者になり、逆にロミジュリ規定範囲が広いと悠くんは無罪放免になってしまます

現行法の「刑法上の性的同意年齢は13歳、ただし18歳以上の者が18歳未満の者と性交する場合青少年健全育成条例などでカバー」というのは、そんなに捨てたもんでもないと思うんですが、どうでしょうか。

anond:20201218101435

2020-12-19

anond:20201218101435

murilo 反対派は子供判断力を信じて被選挙権や大型免許も望むなら与えるべきと考えてんだろうか?性的同意だけだよなお前ら。

いや、反対派はむしろ判断能力がないと思われる子供間の行為強姦罪が成立してしまうかもしれないと思うからこそ反対なんだろ。

山下弁護士のことを言ってるのかもしれんが、あの人は別に反対だとは言ってないし。

2020-12-18

anond:20201218194107

いや、強姦罪適用未成年淫行厳罰は分けて考えないとだめでしょ

とてもまともな法律論とは思えない

anond:20201218193529

強姦罪適用の件ならしょうがないな

強姦たかどうかはちゃんと判定しないと

それと未成年淫行は別だろう

anond:20201218192718

それに問答無用に「強姦罪」を付けたいんだよ

ただの「淫行条例違反」じゃなくて

anond:20201218192407

要するに強姦罪を常に適用したいってこと?

そんなアクロバットするなら普通に厳罰化でええやん

2020-12-14

[]

○赤枝分科員 自由民主党衆議院議員赤枝恒雄でございます

 この発言の機会を与えていただきました関係者の皆様に、心からお礼を申し上げたいと思います

 実は、きょう私のお聞きしたいのは、刑法の百七十六条と百七十七条に出てきます、性の同意年齢というのは聞きなれたことがないんだと思うんですけれども、つまり、性行為リスクを十分理解した上で性行為を私はするんだという権利、これが十三歳で日本では芽生える。

 十三歳になると性の同意年齢が芽生えるということですから、実際、十三歳までの小学校ときに性のことが全てわかっていて、それで十四歳になったらもうしてもいいよということになるわけですけれども、これが、世界常識からしたら、世界八十九カ国では、性の同意年齢は十六歳なんです。三歳も違うんですね。これは世界常識で、八十九カ国がみんな十六歳になっているのに、日本だけ明治時代に決まったものがそのまま残っていて、十三歳になっている。

(中略)

 それで、肝心の、日本はどうして性の同意年齢が十三歳に置いておかれたんだろうという、ちょっとストーリーお話します。

 これは、かつて検討された時期があったんですね。検討された時期が、昭和四十七年三月法制審議会刑事特別部会検討されて、この十三歳を、改正刑法草案というところで、十四歳にしたらどうだという、この検討がなされたわけです。

 しかも、今回、お国の例の審議会審議会というか検討会、性犯罪罰則に関する検討会、これは取りまとめが二十七年の八月に出ているんです。取りまとめに確かにそういう両論併記はされているけれども、結果はどうなったのかというと、これは何の法律にも反映されなかった。つまり、ほっとかれているわけです。

 だから、ここのところ、やはり、私が指摘したところは、昭和四十七年にもちょっと指摘されているんですね。この審議会でも、十三歳のままではまずいという意見がかなり出てきている。それなのに皆さんは、誰が担当かわからないですけれども、行政の方も、これをほっておいたとは言いませんが、今後、どういうふうにこれを持っていく予定なのか、その辺の今後の取り扱い、ただ審議しただけなのか、どこかに何かもう一回特別部会をつくって審議をしてくれるのか、その辺のお考えをちょっとお聞かせください。

○林政府参考人 刑法強姦罪につきまして、暴行または脅迫を用いることが構成要件とされていない年齢、今、性交同意年齢とかそのようなことで言われますけれども、この年齢の引き上げにつきまして、これまでの議論の経過及び今後の予定について申し上げます

 委員御指摘のとおり、昭和四十七年当時は、刑法を全面改正するという観点でこの部分が議論されたわけでございますが、近年に至りましては、法務省におきましても性犯罪罰則に関する検討会というものがございました。それに引き続いて法制審議会の審議というのがあるわけでございますが、この性犯罪罰則に関する検討会でも、やはりこの年齢の問題議論をされたわけでございます

 この点について、その検討会では、十三歳以上であっても中学生等は保護必要であるという理由から、この年齢を引き上げるべきであるという意見があった一方で、これに対しまして、引き上げに係る年齢の被害者について、本当に一律に性交についての同意能力がないと言えるのかどうか、あるいはないと擬制できるのかどうか疑問である、こういった意見、あるいは、仮に十五歳未満や十六歳未満に年齢を引き上げるとすれば、児童性的保護安全というもの刑法性犯罪保護法益に導入することになるなどとして、これに対しての慎重な意見というものがありまして、いずれかの意見大勢を占めるには至らなかったわけでございます

 その結果、法務省におきましては、その検討会を踏まえた上で、法制審議会性犯罪対処するための刑法一部改正についての諮問を行って答申を得ているわけでございますけれども、その中では、事前に行われました性犯罪罰則に関する検討会で年齢の引き上げをすべきという意見が多数を占めることはなかったこから法制審議会への諮問においてはこの点については諮問に至らず、法制審議会においては主な議論対象とならなかったものでございます

 法務省といたしましては、今般、刑法の一部を改正する法律案ということで、性犯罪罰則見直しについての法案国会に提出すべく準備中でございますが、御指摘の年齢の引き上げの問題、これについては、現在この法改正の中には含めておりませんし、現時点で、今後これを法改正に向けて議論するという予定は持っておりません。

○赤枝分科員 まことに残念なというか、意識が欠けている。これでお父さんをやっていられるのか、お子さんは女の子はいないのかというのを聞きたくなるぐらいの話で、実は、この三歳、三年上げるということの意味、大変なものがあるんです。十三歳で性の知識ができていなきゃいけないんですよ、法律上。十三歳でできていますか、皆さん、考えたって。十三歳で性の知識なんかついていないですよ。法律は書いてある。でも、それじゃいけない。

 もう少したって、三年ぐらいたって、性の知識を身につけさせて、それから行為に、結婚かにいこうということで、諸外国はみんな十六歳になっているんですよ。十六歳の意味というのはすごく大きいんですよ、この三年間おくらせる意味は。何の性教育もできていないのに、そのまましてもいいんですか。性のリスクというのはあるでしょう。子宮妊娠があったり、それから性感染症もある、不妊症になる、そんなこともあるじゃないですか。

 そんな知識を身につけさせないままで、十三歳でやってもいいですよなんていうのは、無責任過ぎますよ。ここは絶対に変えてもらいたい。どうですか、もう一回お答えをお願いします。

○林政府参考人 委員御指摘の年齢の問題刑法問題として位置づけますと、やはり、刑法現在強姦罪等の保護法益というのは、人の性的自由また性的自己決定権と考えております。そうしますと、性の低年齢化が進行している現状に鑑みますと、性交等をすることのみによって強姦罪等が成立するものとされる被害者の年齢を引き上げるということにつきましては、むしろ、若年者の性的自由に対する過度の制約となり得る側面というものがあるということ。

 また、我が国では、性的自由でありますとか性的自己決定権保護する観点からは、必ずしも刑罰によって規制する必要がない性的行為でありましても、他方で、児童福祉観点から刑法とは別に児童福祉法等によりまして、十八歳未満の者に対する性的行為について、十八歳未満の者の同意があったとしても処罰する規定が置かれております

 このような我が国法体系全体を見ますると、十八歳未満の者についても刑法以外のところでの保護が図られているとも言えるわけでございまして、こういった状況を考えますと、この点について、この問題刑法改正という形で行うことについての必要性は感じていないところでございます

○赤枝分科員 これは、もう一回よく考えてほしいんです。

 例えば、児童福祉違反とかで刑がありますよと言われても、我々がやはり怖いのは、一般の我々パンピーにとってみたら、刑法なんですよ、刑法刑法で入っている、刑法で百七十七条には書いてあるよと言うと、僕たち、何でこんなことを言っているかというと、今、女の子を守るために言っているんですよ、守るために。

 女の子は、やはりイケメンの子に対して、嫌われたくないから、やらせてくれよと言ったら仕方ないと、断りができない。これは現実ですよ、本当に。だから女の子が断りやすいように、これはだめだよ、私まだ十四歳だからできないんです、法律に書いてあるじゃない、刑法の百七十七条に書いてあるじゃないと言えるものが、女の子を守るんですよ、守ってくれるんですよ。

 そういうものがないから、法律上は十三からしてもいいよということになっていれば、断れない。だから、僕は、断れる理由のために、女の子を守るために、ぜひ、十六歳以下はしちゃいけないんだという法律に変えてもらわなきゃいけない。

 現実に今、低年齢化して、十代の中絶、これは十二歳でもありますよ、報告が。これは去年の東京産婦人科医会のあれですけれども、十三歳でも五人も、十四歳でも十人、十五歳の中絶も七十五人、十六歳が百六十八人、十七歳が二百八十九人、十八歳でも四百七十七、十九歳は八百八十四というふうに、十代の中絶はいっぱいあるんですよ。

 それから、今、子供たちが遊びに行こうといって、最後に、ディズニーランド最後までいて、遅くなって女の子が帰ろうと思うと、ちょっと待てよ、やらせてくれよという話になって、つまりレイプという問題になるんです。

 これは朝日新聞にも出ています朝日新聞に、今の女子高生の二十人に一人がレイプされていると書いてある。どうですか、二十人に一人がレイプされている。その相手は、加害者トップ恋人です。恋人、つまり、おつき合いしている人ですよ。男が悪い、もちろん。男にそういう知識がないから。受ける女の子も、法律でだめだよと言えるものがあれば断れるんだけれども、そういうものはない。結局、こういういろいろな事件になっていく。でも、二十人に一人はレイプされているといって新聞に書かれて、誰も驚かないというこの現実も、私は困ったものだと思うんですが。

 とりあえず、本当に、この議論は皆さんで共有して高めていって、今の小中高生健全な性の育成につなげていきたいというふうに思っています

https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=119305268X00120170222

2020-11-25

セックスレス

世の中の夫婦は、睡眠とか食事みたいに、ちゃんと定期的にセックスしてるのでしょうか?

そろそろ我が家一年ほどセックスがない。

マンション住まいで年頃の子供がいる共働き家庭だ。

いつやるの?

私の場合睡眠とか食事は取らないと不調になるが、セックス特に必要ない。

法律できちんと期間が定義されているわけではないが、セックスレスは離婚理由になるらしい

でも夫婦間での同意のないセックス強姦罪強制わいせつ罪が成立だって

じゃあみんな定期的に合意の元セックスしてるものなのか?

休日イオンとかもう何年もセックスレスみたいな夫婦が山ほどいるんだが、みんなちゃんとやってるのか?

2020-11-10

anond:20201110115023

童貞素人童貞からは小無し税を給与口座から引き落として、

膣内射精して女に子供産ませた男の給与口座から子供養育費引き落とすべきだよね。

膣内射精して女に子供産ませたのに給与所得も無い男は強姦罪死刑にすべき。

2020-10-23

anond:20201023124425

レイプ関連は基本的警察行っても取り合ってくれない、病院行っても自己責任でしょって扱いが昔から普通

最近は変わってきたけど婦人科は待ち時間5時間とか普通だし土日は空いてない、自衛の甘さでやられた女のために他の患者かにできないでしょ?

緊急性が高い事案だけど基本は女の自己責任からねああいうのは

強姦罪もいまは強制性交罪で重くされたけど昔は3年程度の罪で執行猶予も付くことがあったか警察沙汰にしなかったんだよ

2020-09-27

anond:20200927125506

日本性犯罪に対しては罪が軽い。少し前までは強姦罪でも3年以内の懲役だったし執行猶予もついた

痴漢逆ギレして女を連れまわして輪姦しまくった事件でも、情状酌量余地ありで未来のある若者であるって理由で3年程度の懲役になった

から性犯罪してもたかがその程度って感じなんだよみんな

2020-09-04

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/00b3ac2c411f74165660a5f76d3500d821d9b565

最近法律改正できて被害者男性になるパターン犯罪になった。肛門性器じゃなかったので犯罪ではなかったらしい。

ってブコメがあるけど、普通にから犯罪ですが。

強姦罪ではなく強制わいせつ罪だったってだけ。

この事件も「準強制わいせつ罪」で立件なので法律改正関係ない。

「準」がつくのは睡眠薬で昏倒させているから(相手意識不明状態に置いて行った場合は「準」になる)

強制性交罪ではないのは、性交類似行為がなかったか立証できなかったのか

報道聞きかじって「昔は男が被害者性犯罪犯罪じゃなかった」って言いたがる奴多いよな。

2020-06-22

anond:20200622085036

現実フィクションの境目がついていない」=「犯罪を犯す」じゃないからなあ

まあ日本司法だんだん変わってきてるのでこれから立件される数は増えていくんだろうけど

強姦罪強制性交等罪になったし、その成立条件が厳しすぎってのも散々批判されて次で見直しするかもって話だしな

まあ日本から見直しされないかもしれんけどな…

2020-06-18

anond:20200618112501

それだったら、ハリポタ作者が猛批判受けた理由説明できません

戸籍変更も数年後には手術要件撤廃になります

強姦罪から変わった強制性交罪にはもう男女の区別はありません

女子大にはもうトランス女性がいます

 

時代はもう変わっていっているのです。

2020-06-06

anond:20200606114723

無罪放免なんてされてないよ。

強姦罪ではなく強制わいせつ罪になっていた。

何故かというと、強姦罪ってのは基本的に「女子貞操を傷つけた罪」という前提で存在しているものだったから。

から罪の重さを決める際には「被害者女性が元々貞操を守っていたかどうか」ってのが重視され、

被害者処女だとより罪が重くなり、売春婦のような「守るべき貞操など最初から持っていない女」とみなされる存在であれば強姦罪自体が成立しにくかったりした。

んで男にはそもそも貞操を守らなければならない」と言う概念存在しなかったので、それを傷つけた罪というもの存在しなかった。

2019-12-20

anond:20191220212642

強姦法律名前であると同時に(厳密にはもう強姦罪はなくなったけど)一般名詞でもあるので、酩酊状態相手セックスしたこと被告も認めている状態強姦表現するのは、評論範囲内だろう。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん