「検挙件数」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 検挙件数とは

2022-06-01

anond:20220601224443

警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848(男664、女184)

強盗1460(男1356、女104)

放火534(男395、女139)

強制性交等1251(男1244、女7)

人身売買376(男339、女37)

強制わいせつ2908(男2887、女16)なお認知人数は4283

詐欺10400(男8398、女2002)

重要窃盗犯6294(男5778、女516)

侵入犯5167(男4747、女420)

自転車窃盗634(男607、女27)

ひったくり206(男196、女10

すり287(男228、女59)

痴漢等は迷惑防止条例強制わいせつに吸収されており正確には不明迷惑防止条例検挙件数8765)

ストーカー規制法994

DV法75

売春防止法426

児童買春児童ポルノ3596

青少年保護育成条例2426

被害者女性割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている(迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い)

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5%にとどまるようです。

実際に4.5%と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪ほとんどの割合を占めることになります

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります




強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪10350件であるけがないですね。

仮にすべての性犯罪警察相談率が4.5%と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法認知総数が568104件ですので、軽度の犯罪を含んだ刑法犯全体の半分に値しています

2022-05-18

スタンガン性犯罪の手口の情報も、自衛活用する女と模範犯罪活用する男のイタチごっこよな

“250万ボルト”のスタンガンで脅しわいせつ未遂会社員の男逮捕 ヨガ講師の出勤待ち受け犯行

TBS NEWS DIG5月17日(火)12時2分

画像:“250万ボルト”のスタンガンで脅しわいせつ未遂会社員の男逮捕 ヨガ講師の出勤待ち受け犯行

東京杉並区ヨガスタジオで、女性講師の体にスタンガンを押し当てわいせつ行為をしようとしたとして、会社員の男が逮捕されました。

強制わいせつ未遂の疑いで逮捕されたのは、会社員真壁佳一容疑者(40)で、5月4日の午前10時前、杉並区ヨガスタジオ20代女性講師に対し、スタンガンを手首とひざに押し当てるなどの暴行を加え体を触ろうとした疑いがもたれています

警視庁によります真壁容疑者は、前日の夜に現場に忍び込み、女性の出勤を待ち受けて犯行に及んだということで、取り調べに対し、「SNS女性の顔を見てタイプだった」などと容疑を認めているということです。

真壁容疑者犯行使用したスタンガンの出力は250万ボルトとみられ、去年10月ごろ、秋葉原で購入したということです。

護身用グッズの業界団体などによりますと、スタンガン悪用した犯罪検挙件数2012年から7年間で倍増していますスタンガンの購入を規制する法律はなく、本人の確認書類なしで販売する通販サイト存在や、価格の安いスタンガン流通していることが問題の背景にあるということです。

団体ではスタンガン悪用を防ぐために、こうした通販サイトに対し、販売の際に本人を確認する書類使用目的を記入する誓約書などの提出を呼びかけています

anond:20220518175521

警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848(男664、女184)

強盗1460(男1356、女104)

放火534(男395、女139)

強制性交等1251(男1244、女7)

人身売買376(男339、女37)

強制わいせつ2908(男2887、女16)なお認知人数は4283

詐欺10400(男8398、女2002)

重要窃盗犯6294(男5778、女516)

侵入犯5167(男4747、女420)

自転車窃盗634(男607、女27)

ひったくり206(男196、女10

すり287(男228、女59)

痴漢等は迷惑防止条例強制わいせつに吸収されており正確には不明迷惑防止条例検挙件数8765)

ストーカー規制法994

DV法75

売春防止法426

児童買春児童ポルノ3596

青少年保護育成条例2426

被害者女性割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている(迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い)

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5%にとどまるようです。

実際に4.5%と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪ほとんどの割合を占めることになります

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります




強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪10350件であるけがないですね。

仮にすべての性犯罪警察相談率が4.5%と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法認知総数が568104件ですので、軽度の犯罪を含んだ刑法犯全体の半分に値しています

日本性犯罪大国女性にとっては危険な国

ちなみに警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848(男664、女184)

強盗1460(男1356、女104)

放火534(男395、女139)

強制性交等1251(男1244、女7)

人身売買376(男339、女37)

強制わいせつ2908(男2887、女16)なお認知人数は4283

詐欺10400(男8398、女2002)

重要窃盗犯6294(男5778、女516)

侵入犯5167(男4747、女420)

自転車窃盗634(男607、女27)

ひったくり206(男196、女10

すり287(男228、女59)

痴漢等は迷惑防止条例強制わいせつに吸収されており正確には不明迷惑防止条例検挙件数8765)

ストーカー規制法994

DV法75

売春防止法426

児童買春児童ポルノ3596

青少年保護育成条例2426

被害者女性割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている(迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い)

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5%にとどまるようです。

実際に4.5%と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪ほとんどの割合を占めることになります

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります




強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪10350件であるけがないですね。

仮にすべての性犯罪警察相談率が4.5%と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法認知総数が568104件ですので、軽度の犯罪を含んだ刑法犯全体の半分に値しています

anond:20220518115402

ちなみに警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848(男664、女184)

強盗1460(男1356、女104)

放火534(男395、女139)

強制性交等1251(男1244、女7)

人身売買376(男339、女37)

強制わいせつ2908(男2887、女16)なお認知人数は4283

詐欺10400(男8398、女2002)

重要窃盗犯6294(男5778、女516)

侵入犯5167(男4747、女420)

自転車窃盗634(男607、女27)

ひったくり206(男196、女10

すり287(男228、女59)

痴漢等は迷惑防止条例強制わいせつに吸収されており正確には不明迷惑防止条例検挙件数8765)

ストーカー規制法994

DV法75

売春防止法426

児童買春児童ポルノ3596

青少年保護育成条例2426

被害者女性割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている(迷惑防止条例を含まない数字。8765のうちの痴漢を含むとさらに多い)

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5%にとどまるようです。

実際に4.5%と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪ほとんどの割合を占めることになります

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります

強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪が11601件であるけがないですね。


仮にすべての性犯罪警察相談率が4.5%と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法認知総数が568104件ですので、刑法犯全体の半分に値しています

男が嫌われてるというより差別解消や治安を求めた結果では。

anond:20220518100044

え?どこが?

ちなみに警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848(男664、女184)

強盗1460(男1356、女104)

放火534(男395、女139)

強制性交等1251(男1244、女7)

人身売買376(男339、女37)

強制わいせつ2908(男2887、女16)なお認知人数は4283

詐欺10400(男8398、女2002)

重要窃盗犯6294(男5778、女516)

侵入犯5167(男4747、女420)

自転車窃盗634(男607、女27)

ひったくり206(男196、女10

すり287(男228、女59)

痴漢等は迷惑防止条例強制わいせつに吸収されており正確には不明迷惑防止条例検挙件数8765)

ストーカー規制法994

DV法75

売春防止法426

児童買春児童ポルノ3596

青少年保護育成条例2426




男がいなくなれば窃盗殺人放火も全部少なくなるよ?

平和だね?性犯罪系の件数を全部まとめるとおよそ11601件だね?(迷惑防止条例を含まないため、8765のうち痴漢を含むとさらに多い)

窃盗より詐欺より多いね

フェミとか見てると寧ろ極まった女性って当然の如く価値押し付け合いどころか同化要求してるし競争嫉妬もある

これお前のお気持ちだね?同化を拒む男の価値観ってなんだろう?犯罪を起こすようなモラルとか?男はソースなしで適当デタラメで女に文句言ってることがわかりましたね。


強いオスを擁護

ソースは?

2022-04-24

anond:20220424132309

まず殺人検挙件数で言えば女性は2割強だよ

で、男同士の殺人は相当が暴力団の抗争の結果で一般男性には無関係(で、取り締まり強化の結果減少傾向

2021-11-02

女性専用車両試験導入へのつぶやき

熊本での試験路面電車である

https://kumamoto-shigikai.jp/common/UploadFileDsp.aspx?c_id=47&id=693&sub_id=1&flid=1207

2両編成

2両編成の電車女性専用(専用ではない)の車両を設ける。

バカじゃない?

それってもう他方は男性専用車両だと言ってるようなもんじゃん。

嘘嘘じょーだん。現状は男性に協力を求めているけど女性には何も求めてない。女性丸儲け。

女性迷惑行為から守ることが目的からね。責任迷惑行為をするほぼ男性のせいだから一見異常でもこれで正解なのだ

(男性専用車両が導入されたらLGBTはどうなる?→女性専用車両男性が利用しないよう協力を求める。つまり男性専用車両女性が利用しないよう協力を求める。したがってLGBT(という区分を求めるなら)には何も協力を求めていない。好きにしたまえ)

導入による迷惑行為削減効果

導入前から月に1,2件あるかないか状態で導入して効果もクソもあるか

比較対象が1件ってそりゃ導入しても0か1か大穴2件しか発生しねーよ!

んで三ヶ月の試験中に一回発生して導入前と比較して変わりませんでしたって…

そりゃ0件でしか改善とはいえないわな。

いーやこれは試験なんだから良し悪しじゃないのは分かる。変わらないのもデータ。増えてもデータ

しかしこの…低頻度と言うと迷惑行為を受ける女性陣に怒られるんだろうけどこの発生件数からどういった経緯で二両編成に女性専用を設けようという流れになったのだろうか…

自分感覚おかしいだけでこの件数は異常で不安を覚える件数なのだろうか。

JRになるが

https://biz-journal.jp/2018/10/post_25073.html

 警視庁2004年に発表した「卑わい行為被害路線検挙件数」によると、04年の埼京線検挙件数は217件となっている。中央線総武線山手線などの主要路線を抑えてのワースト1位だ。しかし、10警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。ちなみに、10年のワースト1位は中央線の117件だった。10年以降のデータ公表されていないが、どの路線も「痴漢が多い」というイメージが定着してしまうことに反発したのかもしれない。

規模が桁違いだが年間100件にくらぶればすずめの涙のごとくなり。

あとどっちの車両でおきたか書いとけ。

混雑状況の変化

まあ…なんちゅうか2両編成でおおざっぱに男女に分けたら半々から男側がすこし多しになるよね…って…。

導入前となぜか2ヶ月の1日を比較してるけど、もっと平均とかでみせたほうがよくなくなくない?

あと人数ね。

Wikiによると試験した二つの車両タイプの定員は76と82人。

導入前の人数が67と51、二ヵ月後が92と50。

そんなに混雑してねーな?

最も混雑がひどく、迷惑行為が発生している時間帯7時~9時に運行している便

を設定。(上下合わせて合計8本)

(例)朝7時~9時までに健軍町発の電車34本中4本が対象

コロナの影響もあるだろうけれど影響があるならなぜ今したしだし。最も発生って3ヶ月のデータだけみると件数有意差があまりなさそうに見える。それとも「最も」は混雑だけにかかってんの?

まあそんで総乗者数があんまり多くないから2両間の差分もあまり多くならない。

なんかもう誤差レベルっていうか調査日のどっちかに何か5、6人増減するなんかが起きてたら分からんよねって感じ。

不均衡になるほどの土壌がそもそも感じられん。そりゃ2両だし。

これも試験からさ。データ取りだし。片方が大混雑にならなくてよかったと言えるんだけどさ。乗ったことないしわからんよ?ただ発生件数乗車率からみてすげー平和そうなんだわ。

男女の不本意な密着が群発しているから設けるってわけでもなさそうに見えるし誰が推し進めてるんだろ。どんな熱弁で試験導入に至ったのかを見てみたい気がするんだわ。

利用者アンケート

これはまあ今の時代わざわざノーとは言わないだろうしだいたい反対少数でしょ。

結果

男女ともに過半数以上(男性50%、女性66%)が導入に賛成であり、女性の約7割が安心して市電を利用できると回答している

ことから女性専用車両を本格導入する。

はい。まあ予定調和っすね。異を唱えるもなにもないし。

そんなに迷惑行為が発生しないしそんなに混雑してないしそんなに積極的に反対できるでもない案件だし男性賛成率が49%でもどうせ可決でしょ。

データとって利用者声聞いてーってのはすんげー大事なんだが2両編成に女性専用車両を導入する流れに対してなんかどうにもしょぼしょぼしょぼしょぼしょぼな結果が続いて。

男として声を大にして女性専用車両に反対とは言えないもの不公平感を覚えている人間としてすんげーもやっとした気分になったので書き捨てました。

よのなかがまたいっぽあんぜんにちかづいたとおもうのはこころからのすなおなかんそうです。

その後

書き終わって調べたら延長調査してました。結果は変わらず導入だけど。

http://www.kotsu-kumamoto.jp/kihon/pub/Detail.aspx?c_id=3&id=1156

女性車両の利用状況は期間ごとの平均を取り出してよかったと思ったけれど混雑率は相変わらず1日の比較で、差分が逆にかなり大きくなったりしてた中間結果をまるっと無視しているのは好きくないです。

2021-08-01

知的障害者は健常者よりも犯罪加害者になりやすい?

https://anond.hatelabo.jp/20210731183707

データがない」というコメントが多いので、横からだが俺が2014年10月投稿した増田再利用させてもらう。

当時は「ケーキの切れない非行少年たち」も出版されておらず、ブコメ等でも全く反応がなかった。

今でも「知的障害者 犯罪率」で検索すると上位に表示されてしまう。間違い等があれば訂正したいので、指摘してほしい。

以下本文。

———————

反応あれば適宜追記

当座の結論

療育手帳を持たない中度・軽度の知的障害者は、健常者に比べて犯罪加害者となりやすい。

理路:

IQ70未満の知的障害者人口の2.5%ぐらい

・にも関わらず、新受刑者のうち、IQ70未満の知的障害者が占める割合は22.8%

・「測定不能」の人間を加えると、3割以上がIQ70未満。

知的障害者は、健常者の10倍以上、『受刑者』になりやす

・新受刑者のうち、IQ70未満の知的障害者が占める割合を22.8%とした場合11.5倍受刑者になりやす

・30%として16.7倍

・その大半が療育手帳を持たない、軽度・中度の知的障害者である

 ・受刑者総数に占める療育手帳所持率は0.7%にすぎない

療育手帳を持たない知的障害者犯罪率は、健常者よりもかなり高いのではないか??

反論

・「受刑者の中に知的障害者が多い理由」は

知的障害者説明が苦手

→ 自身境遇説明したり、反省の弁を述べられない

→ 情状酌量を得られない

→ 微罪でも実刑を受けてしま

ことが原因

知的障害者犯罪を犯しやすいというわけではない

反論に対する反論

知的障害者は「健常者が執行猶予を得られるような微罪での実刑が多い」ならば、

「健常者でも執行猶予の付かないような殺人等の重犯罪割合」は、「健常者よりも低くなる」はずである

しかし、知的障害者の犯したその内訳をみると重犯罪の占める割合は健常者よりも高い。

知的障害者(初入者)の犯罪の中に占める

 ・殺人割合は、健常者の2.3倍。

 ・放火割合は、健常者の5倍。

 ・強制わいせつ強姦(含む致死傷)の割合は、健常者の1.8倍。

 ・窃盗割合は、健常者の1.5倍にすぎない

仮に

知的障害者窃盗を行う割合は健常者と同程度であり

・増加分は本来執行猶予のつく微罪である

と考えたとしても、

知的障害者新規受刑者数は18%の減少にとどまる

・依然、新規受刑者の19.5%をIQ70未満の知的障害者が占める

 ・知的障害者再犯率が高く、資料によっては、前受刑者の5割近くが知的障害という記述も有り

 ・事実調査対象となった全受刑者の平均IQは80である

 ・男性でいうと、小・中卒の入所率(219.0)は,大卒(6.9)の31.8倍

(再び)当座の結論

療育手帳を持たない中度・軽度の知的障害者は、健常者に比べて犯罪加害者となりやすい。

・大半が療育手帳を所有しておらず、本来受けるべき福祉支援の手からこぼれ落ちている

療育手帳を所有しており、福祉に捕捉されている知的障害者犯罪率は低い

平成24年刑法犯の検挙件数は、約28万人(除く、自動車過失運転致死等)

平成24年推定知的障害者」数は、約320万人(1億2751万*2.5)

受刑者に占める「知的障害者」の割合と、検挙者に占める知的障害者割合が同一水準と考えるならば、

毎年約50人に1人程度の割合で、「知的障害者」が刑法犯として検挙されていることになる。(28*0.228/320)

今後の課題

療育手帳を所有し、福祉庇護下にある知的障害者犯罪率は、健常者と比べて高いわけではない

刑務所内において、受刑者療育手帳の取得と施設への入居や、支援者との接続を後押しすべきではないか

支援者の手が足りない、予算が足りない、周辺住民無理解等が今後の課題

累犯障害者が必ずしも従順ではなく、むしろ「可愛げがなく、面倒くさく、社会的能力に欠け、反社会的であることがままあるため、継続的支援を行うことが難しい

自分にできること:

現場支援者に対する有形無形の後押し

現状していること:

貧困家庭への支援を行っている団体への寄付(少額)

 ・毎月数千円程度、自動引き落とし

今後行いたいこと:

自身の専門領域における力添え(数年先になりそう)

参考資料

山本譲司累犯障害者

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AF%E7%8A%AF%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85

法務省研究部報告52「知的障害を有する犯罪者の実態処遇

http://www.moj.go.jp/content/000121755.pdf

障害福祉情報システム平成20年度厚生労働科学研究 障害保健福祉総合研究成果発表会報告書」

http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/kousei/crime/index.html

犯罪白書 平成24年

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/59/nfm/mokuji.html

法務省矯正統計

http://www.moj.go.jp/housei/toukei/toukei_ichiran_kousei.html

データえっせい「学歴別の刑務所入所率」

http://tmaita77.blogspot.jp/2012/02/blog-post_29.html

本項の数値や結論に直接的に影響はないが、関連する書籍

新井直之「チャイルド・プア~社会を蝕む子ども貧困~」

鈴木大介「最貧困女子

鈴木大介「家のない少年たち」

杉山 登志郎「発達障害の子どもたち」

杉山 登志郎「発達障害のいま」

あれば結論が変わる資料

検挙者に占めるIQ70未満の知的障害者実数

・健常者と知的障害者の間における犯罪認知-検挙件数における差異

・健常者と知的障害者の間における検挙-実刑率の差異

2020-11-17

anond:20201117112048

警察白書

2-43 痴漢事犯の検挙状況等の推移(平成26~30年)

内容

迷惑防止条例違反のうち痴漢行為検挙件数(電車内以外を含む。)(件)

電車内における強制わいせつ認知件数(件)

2020-09-02

anond:20200902122828

卑劣だよね。そうだね。で?って感じなんだけど。

子供を騙す性犯罪なんて昔からあったことじゃん。

昔の社会はそういう問題に、ヤベーところには行かせないように指導したり、

知らない人について行かないように指導したり、やべーやつは潰して対処してきた。

でも今はどうだ?対処できてるか?(児童ポルノ検挙件数うなぎ登りらしいな。)

ストレスだらけのオトナどもが増えすぎてるんじゃないのか?

親は子供の見るネットまで管理できてるのか?

子供だってストレスだらけだぞ。

ネットサービスネット出会いに対して安全性提供しているのか?

原因は見えてるんじゃないか

「小児性犯罪卑劣って小児性愛者に知ってもらう」とかヌルいこと言ってるから言っとくぞ。

キモいやつらのことは置いとけ。

守りたいものがあったらそっちのことだけ考えて行動しようじゃないか。そうだろ?

2019-09-21

「本当の親じゃない」親の相談対応件数事件検挙件数

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20190920/k10012091111000.html

"児童相談所における相談対応件数"の「主たる虐待者別構成割合(H25)」

(n=73802)

実母54.3%
実父31.9%
実父以外の父親6.4%
実母以外の母親0.9%
その他6.5%

虐待相談件数をみると、実母・実父よりも実父以外の父親・実母以外の母親割合は小さい。

ステップファミリー実態調査のようなものはみあたらなかったけど、おそらくチャンスレベルは余裕で超えていて、とくに「実父以外の父親」が虐待する確率は高い、ということは言えそう。

"児童虐待事件検挙件数"の「加害者被害者関係検挙状況(構成割合 平成25年)」

(n=475)

実父37.3%
養・継父24.5%
内縁10.2%
実母21%
養・継母1.2%
内縁0.4%
その他5.4%

「養・継父」と「内縁父」を足すと実父と同じくらい。

相談検挙、の間でなにかが大きく変わるみたい。

"児童虐待事件検挙件数"の「加害者被害者関係検挙状況(構成割合 平成25年)」

うち死亡のみ(n=25)

実父48.1%
養・継父0%
内縁7.4%
実母40.7%
養・継母0%
内縁0%
その他3.7%

死亡に至る虐待のケースはほとんど実父・実母。

ただし今回の事件は「死亡に至る虐待」としてはカウントされない?

[出典]

平成27年版 子供若者白書 第1部 子供若者の状況 第5章 安全問題行動 第2節 犯罪虐待による被害

https://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h27honpen/b1_05_02.html

2019-07-08

anond:20190626225644

内閣府による、児童虐待事件検挙件数資料

https://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h27honpen/b1_05_02.html

加害者被害者関係をみると,検挙事件全体では実父が約4割,実母が約2割となっているが,死亡事件では実母が4割を超えている。(第1-5-9図(4))


加害者の欄を確認すると、家族「以外」で検挙される人は2%未満。

児童を守るために送り迎えを公安がやる?なんで?だったら家族から引き離す方が提言としてマシだわ

ついでに、死亡事件を減らしたいなら、母親を強化監視対象未遂での検挙を強烈に推進な

2019-05-28

anond:20190528112854

女性専用車両をくれてやっても女は通常車両に乗ってきて、「痴漢された」とネット騒ぐ。

なのに認知件数検挙件数も右肩下がり。おっかしーなーなんでかなー?

2019-05-26

anond:20190526174310

女の「この人、痴漢です」の精度が99%だとすると

うん

電車の中にいる男性1000人あたり10人ほどは冤罪で捕まることになる。

この時点で間違い。実際には『痴漢加害者として告発された人物』の内、1000人あたり10人だ。

2015年の全国の痴漢検挙件数は約3200件らしいので、痴漢告発的中率が99%なら、冤罪被害者は32人。

32人のために3200人には目をつぶれってことやぞ。

2019-03-05

サイバー犯罪検挙件数

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.npa.go.jp/cyber/statics/h25/pdf01-2.pdf&ved=2ahUKEwjyl9upjOrgAhXJPXAKHSyZBkoQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw3JI-ek8KsH13Lk1HVih4EB

サイバー犯罪カテゴライズするのが???な検挙理由ばかりなんだよなあ。

3 主なサイバー犯罪検挙事例

不正アクセス禁止法違反

不正アクセス禁止法違反電子計算機使用詐欺

被疑者自営業男性・36歳)は、携帯電話販売店において、陳列中の携帯電話

使用し、携帯音声通信事業者サーバ不正アクセスした上、オンラインゲーム

イトで使用できる仮想通貨の購入手続を行い、携帯電話販売店に料金を課金させて支

払いを免れた。 (7月・愛知三重

コンピュータ・電磁的記録対象犯罪

電子計算機使用詐欺

被疑者無職男性・34歳)は、電子書籍購入代金の支払いを免れるため、自己

携帯用端末に不正アプリケーションインストールし、同アプリケーションを利用

して電子書籍販売事務処理に使用するサーバコンピュータに虚偽の情報を与え、不

実の電磁的記録を作り、電子書籍をだまし取った。 (6月・警視庁

不正指令電磁的記録に関する罪

不正指令電磁的記録供用】

被疑者出会い系サイト運営者・男性・59歳)らは、スパムメール配信に利用する

メールアドレス収集する為、スマートフォン電話データを抜き取るアプリを作

成し、これを電池改善されるアプリと偽って、事情を知らない者にダウンロード

せ、ウイルスを供用した。 (9月・京都大分

ネットワーク利用犯罪

詐欺及び組織犯罪処罰法違反組織的詐欺)】

被疑者出会い系サイト運営者・男・40歳)らは、同人らが運営する出会い系

イトにおいて、芸能人等を装ったサクラ従業員を使い、サイト会員からメール交換

等のサイト利用料金をだまし取っていた。 (6月・警視庁

出会い系サイト規制法違反届出義務違反禁止誘引行為幇助)】

被疑者会社員・男・34歳)は、公安委員会に届出をしないで、出会い系サイト

を開設するとともに、同サイト利用者援助交際目的に関する禁止誘引行為の書き

込みを容易ならしめた。 (6月・大阪

著作権法違反

被疑者会社員男性・39歳)は、テレビ番組データ著作権者の承諾を受ける

ことなく、ファイル共有ソフトを用いて不特定多数インターネット利用者配信した。

10月栃木

不正競争防止法違反

被疑者(会社役員男性・34歳)らは、有料の衛星放送無料で視聴できるように不

正に改ざんされた「B-CASカード」を、インターネット上に密売サイトを開設し

不特定多数インターネット利用者に閲覧させて客を募り、購入客に販売して不正

競争を行った。 (7月・警視庁

2018-11-08

anond:20181108172205

日本でもロリコン児童を脅したり騙したりして自撮りを送らせて拡散する被害が増えているらしい

未就学児の児童ポルノは6割盗撮らしいけどそれ以上なら被害の4割だ

一度送ってしまうと永遠に消えずにネットに残り子供を苦しめるらしいし親は気をつけないと

https://www.npa.go.jp/safetylife/syonen/no_cp/measures/statistics.html

児童ポルノ事件

児童ポルノ事件検挙件数は1,423件、検挙人員は1,053人と近年増加傾向。     

態様別では、製造事犯の検挙件数に占める割合が約5割。

被害児童数は615人と前年同期比で微増。学職別では、高校生被害が約4割、中学生が3割強、小学生以下が2割強。     

被害態様別では、「児童が自らを撮影した画像に伴う被害」が最多で約4割を占めるが、当該態様による被害児童数は前年同期比で減少。     

・低年齢児童小学生以下)の被害態様別では、盗撮による被害が占める割合が約6割。

児童を性の対象とする風潮を助長する

児童を性欲の対象としてとらえる風潮が助長され、児童一般を他の様々な犯罪に巻き込む危険性を高めます

「自画撮り被害」に注意!

児童コミュニティサイトを通じて知り合った面識のない者に脅されたり、言葉巧みにだまされたりして、自分の裸体を撮影した上、メール等で送信する形態児童ポルノ製造被害が増加傾向にあります

画像は一度流出すると回収が困難です。「知らない人とメールのやり取りをしない。」「下着姿や裸の写真は撮らない、送らない。」ことを徹底してください。 

2018-11-03

こればかりは反論たかったので書く

シロクマさん(id:p_shirokuma)の記事

https://blog.tinect.jp/?p=54303

に対する人気ブコメの上から3番目、

“街の萌え絵は増えているが性犯罪は減り続けている。以上。”

というのを読んで、「え〜その割には子供の性被害事件多くないかなぁ」と思ったのでネット&ついでに丁度本屋にいたので政治コーナーの平成29年犯罪白書を読んで調べてみたんですよ。

結果、「性被害の総数はたしかに減っている」(注1)

けれど、「子供被害者は増えている」ことがわかった。

んで、まあシロクマさんの記事の本筋とはズレるんですけど、未成年の性被害児童ポルノだとかいうのは萌えだとかロリエロだとかと語る上ではよく出てくる話なので、junglejungleさんの人気コメントに対してブコメ反論してみたんです。ソース付きで。

内容はこう↓字数制限のせいで文体素っ気ないのは許してほしい。

“人気コメへ。児童への性犯罪は増えてます監禁わいせつ強姦、増加傾向。児童虐待全体ではここ10年で300%強の増加。無視してはいけないと思う。最新の犯罪白書 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_6_1_1.html

白書を読んでほしかったので少し強めに書いたのは本当だけど、それに対して書かれた反論ブコメがこれ↓

児童への性犯罪は減っています児童虐待加害者の大半は母親によるものです。無視してはいけないと思う。http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf

煽られたとかはどうでもよくて、児童被害ソースとして総数グラフを出すのがズレてるし、虐待加害者の大半が母親というのも事実と違って、これが故意ミスリードだったら怖いなって思ったんですよ。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_6_1_1.html

ここの(4-6-1-3表)を見たらわかるように、加害者1071人のうち、785:286父親の方が多いんです。

てか、あ…

これ書いててグラフじっくり見てて初めて気付いたんですけど、後の人が貼ったページの性犯罪総数のグラフ(2-1-1図)、パッと見「めっちゃ減っとるや〜ん」と思ったけど、スタート昭和21年じゃないっすか!めっちゃ昔やん。親も生まれてないわ。

しかもここ数年の偏移をよく見てみるとむしろ件数増えてた。今気付いた。なので上の方に戻って(注1)を足しました。すみません

注1: 性被害、総数の方も減ってなかった。

強制わいせつ(2-1-2図)も増えてるし、平成25年から26年にかけては(2-1-3図)のわいせつ目的誘拐も増えてるし、(2-1-4表)の13歳未満のわいせつ目的誘拐も増えてた。

で、何が言いたいかいうと、なんでこれを書こうかと思ったかというと、性被害に逢う子供が増えている事実を、都合が悪いから揉み消そうとしている人がいるような気がして怖かったんですよ。スター付いてるし。

実在の子供を守るというのはフィクションを楽しむ上での前提じゃなかったのか?

こんなことしてたら信頼なんてとても得られないんじゃないか…。

あ、もし私がグラフ見方を間違えてたら指摘してください。顔真っ赤にしてしばらく潜りますので。

てか、ここ10年で児童虐待検挙件数が250から1000になってるのは流石にびっくりした。あと、犯罪白書って、毎年その年の違ったテーマがあるんだね。どうやら平成27年度版が性犯罪特集だったらしい。色々勉強になった。

2018-09-10

anond:20180910141751

レポート(笑)あるわけないじゃんそんなの

あなたなんでもかんでも「ソースだせ」って言うつもり?

え?自分がどんな対策試行したのか記録取ってないの?

では3500/246億以上の可能性って言ってますけど

まずそれが確実的に正しい数字なのかどうかのソースくださいよ

私はレポートとかないですけど

3,500(年間の痴漢検挙件数)/246億(年間の鉄道利用者総数)

これが間違ってるというんなら寧ろソース必要レベルですわ。


それが防げないか女性専用車両があるんでしょ?

ではあなたが考える個人でできる

痴漢防止の手段ってなにがあるんですか?

取りうる手がなんなのかくらいは頭にあって話をしてるんですよね?

自衛しろよ。

取りうる手をすべてとったわけでもないのに他人迷惑かけんなよ。

てかさ、どいつもこいつもなんで無関係他人が何でも考えてくれると思ってるの?

いや、そもそもこれを「排除差別」と捉えることが

あなた性格の歪みゆえ。だと思うんですけど。

実際、車両から男性を追い出してる。

逆に聞くけど「排除」以外にどういった言い方があると?

からどこが差別なんですか?笑

痴漢っていう被害がある以上は、対応として仕方のないことだと思うけど。

痴漢という被害は、男性差別という目的正当化しない。

そんなこといいから答えてください。

やられた側からすれば全部同じ。と言いましたが、

あなたを困らせるために故意的に車ぶつけられるのと、

過失だった場合、どちらのほうが許せませんか??

どちらも許せない。

故意だろうがそうでなかろうが、過失割合に応じた補償をしてもらって終わり。

から勝手に警戒してますよ?

全ての男性性犯罪者なんて思ってないし

素敵な男性のほうが多いと思いますが、どこで誰がそのような行為をするかはわかりませんから

私は警戒しています

あんたが勝手に警戒するのは勝手だが、女性専用車両は全男性排除する男性差別なので。

いえ、「誰が見ても」です。

ソースなし。

やっぱり「あんたの中では」だな。

anond:20180910120402

え?女性痴漢被害認知利用者の6割だけど。その数ってなに?逮捕数?

検挙件数

女性痴漢被害認知」は「痴漢認定されてない」時点で何の意味もない。

誤認や誇張を含むと考えられても何ら不思議はない。

2018-08-21

anond:20180821185309

実際、痴漢検挙件数女性の主張には大幅過ぎる隔たりがあるからな。

25年以上生きてきて、毎日高校から電車使ってきて一度も痴漢なんて見たことないぞ。、

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん