ここで、もう１つの統計をご紹介します。警察庁が出している「犯罪統計」の中に、「来日外国人による刑法犯・特別法犯検挙件数・検挙人員対前年比較」という資料があります。こちらの資料を見ますと、来日外国人の埼玉県内における令和３年の刑法犯・検挙人数は４５７人、令和４年の刑法犯・検挙人数は４２６人とのこと。川口市内における外国人の検挙数が令和３年は１５６人、令和４年は１３６人とのことですので、単純計算すると、埼玉県内での来日外国人・検挙数のおおよそ３分の１が、川口市ということになります。この数字を見ても、川口市内における外国人犯罪の多さを感じざるを得ません。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

なお、ビザは切れたが、難民申請を繰り返すことで日本に非正規在留を続けるものを「送還忌避者」という。

送還忌避者の国籍で一番多いのは、トルコで、次にイラン、スリランカと続く（R２年時のデータ）

送還忌避者の有罪率は、約三分の一で非常に高く、治安悪化要因にならないと断言するのはやや無理がある。

（引用）--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

https://www.moj.go.jp/isa/content/001361884.pdf

>> ○令和2年12月末時点（速報値）の送還忌避者3,103人のうち，994人が有罪判決を受けている。○罪種別内訳は，主なものとして①薬物関係法令違反：630件，②入管法違反：418件，③窃盗・詐欺：293件，④交通関係法令違反：249件，⑤傷害・暴行・恐喝等：141件，⑥住居等侵入：89件，⑦強盗・強盗致傷：58件，⑧性犯罪(強制性交等)：34件，⑨殺人7件（既遂5件，未遂2件）※同一人が複数の罪名に当たる犯罪をした場合にはそれぞれ計上※罪種別の分類には未遂を含む。○また，前科・刑期別の内訳は，①懲役7年以上：88人，②懲役５年以上～７年未満：87人，③懲役3年以上～５年未満（実刑）：137人，④懲役１年超～３年未満（実刑）：180人，⑤懲役1年以下（実刑）：42人，⑥執行猶予判決：404人，⑦罰金：56人（注）懲役1年超（実刑）：①～④計492人懲役3年以上（実刑）：①～③計312人<<

Permalink | 記事への反応(0) | 15:21

2023-05-10

■黒い海原

最近、ツイッターでの発言の主流が大きく変化しているように感じる。

なんか、発言や行動がどんどん感情的になっているように感じる。

最近っていつからだよとか昔からそうだぞとか言われてもはあそうですかとしか言えないけど、とにかく俺はそう感じている。

コロナのときからかな？それより前からかな？マスク警察とか自粛警察もそうだったし、反ワクやらフェミニストやらやたら跋扈してるし、思想の味が濃いツイートをガンガン垂れ流したりリプしたり、老害がどうとかZ世代がどうとかずっと揉めてるし、しょーもない嘘のツイートばっかりしてるアカウントもあるし、AIを不適切に使って人を馬鹿にしてたり、何も知らないし、何も分かってないのに人を感情的に馬鹿にしてたり、挙句は嘘をついて人を貶めたりしてるし。

別に感情的な発言をするなとは言わない。そもそも俺が赤の他人のことに口出しする理由が特にないし。SNSやネットの使い方なんて人それぞれだからほっとけばいい。

ただ、ツイッターにどんどん黒くて粘着質でおまけに臭いヘドロがこびりついていってるように感じる。

以前とは明らかに違う、違和感を感じるんだよね。

それに連動してるかどうかは分かんないけどさ。

以前から似たような事件はぽつぽつ起きていたみたいだけど、京アニの放火から何だか妙な事件が頻発してるように感じるんだよな。

いや、報道されてない凶悪な事件だってたくさんあるだろうよ？そもそも警視庁の統計：刑法犯の認知・検挙状況（年次別）を見ると犯罪の認知件数や検挙件数も減少してるし。

書いてて気づいたけど、「事件」というよりは「トラブル」が増えたのかな？犯罪事件ではない、けれど周りの人に害を与えるトラブルがさ。

なんかツイッターでよく見かけるじゃん。「夫がー」とか「駅で老人にー」とか「婚活で会話相手にー」とか。やたら感情的なツイートがさ。

上にも書いたけど、別に感情的な発言をするなとは言わない。そもそも俺が赤の他人のことに口出しする理由が特にないし。SNSやネットの使い方なんて人それぞれだからほっとけばいい。

大事なことだから2回言った。

このまま皆、感情的になっていくんだろうか。

今、俺は大学生だけど、こんな感情的な社会に飛び込んでいかないといけないのかな…

どうすりゃいいんだろうな。自分を守るといってもいつどこで攻撃されるか分からないから、常に警戒しとかないといけないし、何なら攻撃する相手の動機だって意味不明なものだってあるしさ…

ただの妄想だ。うん、きっとそうさ。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:52

2023-03-31

■豆知識：痴漢の件数のピークは2007年

認知件数ではなく検挙件数

2007年　4500件

2018年　2777件

意外と少ない、暗数は多そう

ちなみにわいせつ系は無敵の人による常習犯が多い

ちなみに盗撮の検挙件数は年々増加傾向で、今5000件くらいなので痴漢件数を超えている

もちろんスマホのせい

Permalink | 記事への反応(0) | 07:25

2022-06-21

■

なんでつるの剛士批判されたの？

来日外国人検挙件数（平成30年）

5,199件　ベトナム

3,783件　中国.

　821件　フィリピン

　756件　韓国

　415件　タイ

https://www.npa.go.jp/hakusyo/r01/data.html

来日外国人数（平成30年）

732.5万人　韓国

595.2万人　中国

111.2万人　タイ

*44.3万人　フィリピン

*28.8万人　ベトナム

http://www.moj.go.jp/nyuukokukanri/kouhou/nyuukokukanri04_00080.html

Permalink | 記事への反応(0) | 06:37

2022-06-01

■anond:20220601224443

警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848（男664、女184）

強盗1460（男1356、女104）

放火534（男395、女139）

強制性交等1251（男1244、女7）

人身売買376（男339、女37）

強制わいせつ2908（男2887、女16）なお認知人数は4283

詐欺 10400（男8398、女2002）

重要窃盗犯6294（男5778、女516）

侵入犯5167（男4747、女420）

自転車窃盗634（男607、女27）

ひったくり206（男196、女10）

すり287（男228、女59）

痴漢等は迷惑防止条例か強制わいせつに吸収されており正確には不明（迷惑防止条例検挙件数8765）

DV法75

被害者の女性の割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪は詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている（迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い）

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5％にとどまるようです。

実際に4.5％と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります。

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪の認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪のほとんどの割合を占めることになります。

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります。

強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪が10350件であるわけがないですね。

仮にすべての性犯罪で警察に相談率が4.5％と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法犯認知総数が568104件ですので、軽度の犯罪を含んだ刑法犯全体の半分に値しています。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:45

2022-05-18

■anond:20220518175521

警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848（男664、女184）

強盗1460（男1356、女104）

放火534（男395、女139）

強制性交等1251（男1244、女7）

人身売買376（男339、女37）

強制わいせつ2908（男2887、女16）なお認知人数は4283

詐欺 10400（男8398、女2002）

重要窃盗犯6294（男5778、女516）

侵入犯5167（男4747、女420）

自転車窃盗634（男607、女27）

ひったくり206（男196、女10）

すり287（男228、女59）

痴漢等は迷惑防止条例か強制わいせつに吸収されており正確には不明（迷惑防止条例検挙件数8765）

DV法75

被害者の女性の割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪は詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている（迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い）

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5％にとどまるようです。

実際に4.5％と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります。

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪の認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪のほとんどの割合を占めることになります。

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります。

強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪が10350件であるわけがないですね。

Permalink | 記事への反応(2) | 18:19

■日本は性犯罪大国。女性にとっては危険な国

ちなみに警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848（男664、女184）

強盗1460（男1356、女104）

放火534（男395、女139）

強制性交等1251（男1244、女7）

人身売買376（男339、女37）

強制わいせつ2908（男2887、女16）なお認知人数は4283

詐欺 10400（男8398、女2002）

重要窃盗犯6294（男5778、女516）

侵入犯5167（男4747、女420）

自転車窃盗634（男607、女27）

ひったくり206（男196、女10）

すり287（男228、女59）

痴漢等は迷惑防止条例か強制わいせつに吸収されており正確には不明（迷惑防止条例検挙件数8765）

DV法75

被害者の女性の割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪は詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている（迷惑防止条例を含まない数字。8765のうち痴漢を含むとさらに多い）

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5％にとどまるようです。

実際に4.5％と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります。

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪の認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪のほとんどの割合を占めることになります。

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります。

強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪が10350件であるわけがないですね。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:46

■anond:20220518115402

ちなみに警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848（男664、女184）

強盗1460（男1356、女104）

放火534（男395、女139）

強制性交等1251（男1244、女7）

人身売買376（男339、女37）

強制わいせつ2908（男2887、女16）なお認知人数は4283

詐欺 10400（男8398、女2002）

重要窃盗犯6294（男5778、女516）

侵入犯5167（男4747、女420）

自転車窃盗634（男607、女27）

ひったくり206（男196、女10）

すり287（男228、女59）

痴漢等は迷惑防止条例か強制わいせつに吸収されており正確には不明（迷惑防止条例検挙件数8765）

DV法75

被害者の女性の割合は少ないと言っても男性の二分の一程度なので加害者の偏りから見たら大きいし、

性系の犯罪は詐欺より窃盗より多い11601件も検挙されている（迷惑防止条例を含まない数字。8765のうちの痴漢を含むとさらに多い）

少しデータは古いけど

https://www.keishicho.metro.tokyo.lg.jp/kurashi/anzen/anshin/kodomo_josei_anzen.files/all.pdf

強姦被害者のうち警察に届け出たのは全体の4.5％にとどまるようです。

実際に4.5％と仮定した場合、単純計算だと強制性交等罪だけでも27800件あることになります。

強制性交等罪・強制わいせつ以外の重要犯罪の認知件数は3150件であり、強制性交等罪が重要犯罪のほとんどの割合を占めることになります。

ちなみに強制わいせつ罪も警察に届け出る割合が4.5%と仮定するならば、95177件あることになります。

強制性交等罪のみで30000件もあるのにほかの軽度の性犯罪が11601件であるわけがないですね。

仮にすべての性犯罪で警察に相談率が4.5％と仮定すると性犯罪件数は257800件以上となり、刑法犯認知総数が568104件ですので、刑法犯全体の半分に値しています。

男が嫌われてるというより差別解消や治安を求めた結果では。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:56

■anond:20220518100044

え？どこが？

ちなみに警視庁の令和3年の統計によると

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000032168154&fileKind=2

検挙件数では

殺人848（男664、女184）

強盗1460（男1356、女104）

放火534（男395、女139）

強制性交等1251（男1244、女7）

人身売買376（男339、女37）

強制わいせつ2908（男2887、女16）なお認知人数は4283

詐欺 10400（男8398、女2002）

重要窃盗犯6294（男5778、女516）

侵入犯5167（男4747、女420）

自転車窃盗634（男607、女27）

ひったくり206（男196、女10）

すり287（男228、女59）

痴漢等は迷惑防止条例か強制わいせつに吸収されており正確には不明（迷惑防止条例検挙件数8765）

DV法75

男がいなくなれば窃盗も殺人も放火も全部少なくなるよ？

平和だね？性犯罪系の件数を全部まとめるとおよそ11601件だね？（迷惑防止条例を含まないため、8765のうち痴漢を含むとさらに多い）

窃盗より詐欺より多いね？

フェミとか見てると寧ろ極まった女性って当然の如く価値の押し付け合いどころか同化を要求してるし競争も嫉妬もある

これお前のお気持ちだね？同化を拒む男の価値観ってなんだろう？犯罪を起こすようなモラルとか？男はソースなしで適当なデタラメで女に文句言ってることがわかりましたね。

強いオスを擁護

ソースは？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:23

2022-04-24

■anond:20220424132309

まず殺人の検挙件数で言えば女性は2割強だよ

で、男同士の殺人は相当が暴力団の抗争の結果で一般男性には無関係（で、取り締まり強化の結果減少傾向

Permalink | 記事への反応(0) | 15:28

2021-11-02

■女性専用車両の試験導入へのつぶやき

熊本での試験。路面電車である。

https://kumamoto-shigikai.jp/common/UploadFileDsp.aspx?c_id=47&id=693&sub_id=1&flid=1207

2両編成

2両編成の電車に女性専用(専用ではない)の車両を設ける。

バカじゃない？

それってもう他方は男性専用車両だと言ってるようなもんじゃん。

嘘嘘じょーだん。現状は男性に協力を求めているけど女性には何も求めてない。女性丸儲け。

女性を迷惑行為から守ることが目的だからね。責任は迷惑行為をするほぼ男性のせいだから一見異常でもこれで正解なのだ。

(男性専用車両が導入されたらLGBTはどうなる？→女性専用車両は男性が利用しないよう協力を求める。つまり男性専用車両は女性が利用しないよう協力を求める。したがってLGBT(という区分を求めるなら)には何も協力を求めていない。好きにしたまえ)

導入による迷惑行為削減効果

導入前から月に1,2件あるかないかの状態で導入して効果もクソもあるか

比較対象が1件ってそりゃ導入しても0か1か大穴2件しか発生しねーよ！

んで三ヶ月の試験中に一回発生して導入前と比較して変わりませんでしたって…

そりゃ0件でしか改善とはいえないわな。

いーやこれは試験なんだから良し悪しじゃないのは分かる。変わらないのもデータ。増えてもデータ。

しかしこの…低頻度と言うと迷惑行為を受ける女性陣に怒られるんだろうけどこの発生件数からどういった経緯で二両編成に女性専用を設けようという流れになったのだろうか…

自分の感覚がおかしいだけでこの件数は異常で不安を覚える件数なのだろうか。

JRになるが

https://biz-journal.jp/2018/10/post_25073.html

　警視庁が2004年に発表した「卑わい行為被害路線別検挙件数」によると、04年の埼京線の検挙件数は217件となっている。中央線、総武線、山手線などの主要路線を抑えてのワースト1位だ。しかし、10年警視庁生活安全総務課のデータでは100件まで減少し、ワースト2位になっている。ちなみに、10年のワースト1位は中央線の117件だった。10年以降のデータは公表されていないが、どの路線も「痴漢が多い」というイメージが定着してしまうことに反発したのかもしれない。

規模が桁違いだが年間100件にくらぶればすずめの涙のごとくなり。

あとどっちの車両でおきたか書いとけ。

混雑状況の変化

まあ…なんちゅうか2両編成でおおざっぱに男女に分けたら半々から男側がすこし多しになるよね…って…。

導入前となぜか2ヶ月の1日を比較してるけど、もっと平均とかでみせたほうがよくなくなくない？

あと人数ね。

Wikiによると試験した二つの車両タイプの定員は76と82人。

導入前の人数が67と51、二ヵ月後が92と50。

そんなに混雑してねーな？

最も混雑がひどく、迷惑行為が発生している時間帯7時～9時に運行している便
を設定。（上下合わせて合計８本）
（例）朝7時～9時までに健軍町発の電車34本中4本が対象

コロナの影響もあるだろうけれど影響があるならなぜ今したしだし。最も発生って3ヶ月のデータだけみると件数に有意差があまりなさそうに見える。それとも「最も」は混雑だけにかかってんの？

まあそんで総乗者数があんまり多くないから2両間の差分もあまり多くならない。

なんかもう誤差レベルっていうか調査日のどっちかに何か5、6人増減するなんかが起きてたら分からんよねって感じ。

不均衡になるほどの土壌がそもそも感じられん。そりゃ2両だし。

これも試験だからさ。データ取りだし。片方が大混雑にならなくてよかったと言えるんだけどさ。乗ったことないしわからんよ？ただ発生件数と乗車率からみてすげー平和そうなんだわ。

男女の不本意な密着が群発しているから設けるってわけでもなさそうに見えるし誰が推し進めてるんだろ。どんな熱弁で試験導入に至ったのかを見てみたい気がするんだわ。

利用者 アンケート

これはまあ今の時代わざわざノーとは言わないだろうしだいたい反対少数でしょ。

結果

男女ともに過半数以上（男性５０％、女性６６％）が導入に賛成であり、女性の約７割が安心して市電を利用できると回答している
ことから、女性専用車両を本格導入する。

はい。まあ予定調和っすね。異を唱えるもなにもないし。

そんなに迷惑行為が発生しないしそんなに混雑してないしそんなに積極的に反対できるでもない案件だし男性賛成率が49%でもどうせ可決でしょ。

データとって利用者の声聞いてーってのはすんげー大事なんだが2両編成に女性専用車両を導入する流れに対してなんかどうにもしょぼしょぼしょぼしょぼしょぼな結果が続いて。

男として声を大にして女性専用車両に反対とは言えないものの不公平感を覚えている人間としてすんげーもやっとした気分になったので書き捨てました。

よのなかがまたいっぽあんぜんにちかづいたとおもうのはこころからのすなおなかんそうです。

その後

書き終わって調べたら延長調査してました。結果は変わらず導入だけど。

http://www.kotsu-kumamoto.jp/kihon/pub/Detail.aspx?c_id=3&id=1156

女性車両の利用状況は期間ごとの平均を取り出してよかったと思ったけれど混雑率は相変わらず1日の比較で、差分が逆にかなり大きくなったりしてた中間結果をまるっと無視しているのは好きくないです。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:13

2021-08-01

■知的障害者は健常者よりも犯罪 加害者になりやすい？

https://anond.hatelabo.jp/20210731183707

「データがない」というコメントが多いので、横からだが俺が2014年 10月に投稿した増田を再利用させてもらう。

当時は「ケーキの切れない非行少年たち」も出版されておらず、ブコメ等でも全く反応がなかった。

今でも「知的障害者　犯罪率」で検索すると上位に表示されてしまう。間違い等があれば訂正したいので、指摘してほしい。

以下本文。

———————

反応あれば適宜追記。

当座の結論：

療育手帳を持たない中度・軽度の知的障害者は、健常者に比べて犯罪加害者となりやすい。

理路：

・IQ70未満の知的障害者は人口の2.5%ぐらい

・にも関わらず、新受刑者のうち、IQ70未満の知的障害者が占める割合は22.8％

・「測定不能」の人間を加えると、3割以上がIQ70未満。

→知的障害者は、健常者の10倍以上、『受刑者』になりやすい

・新受刑者のうち、IQ70未満の知的障害者が占める割合を22.8%とした場合、11.5倍受刑者になりやすい

・30%として16.7倍

・その大半が療育手帳を持たない、軽度・中度の知的障害者である

　・受刑者総数に占める療育手帳所持率は0.7%にすぎない

→療育手帳を持たない知的障害者の犯罪率は、健常者よりもかなり高いのではないか？？

反論：

・「受刑者の中に知的障害者が多い理由」は

知的障害者は説明が苦手

→　自身の境遇を説明したり、反省の弁を述べられない

→　情状酌量を得られない

→　微罪でも実刑を受けてしまう

ことが原因

・知的障害者が犯罪を犯しやすいというわけではない

反論に対する反論：

知的障害者は「健常者が執行猶予を得られるような微罪での実刑が多い」ならば、

「健常者でも執行猶予の付かないような殺人等の重犯罪の割合」は、「健常者よりも低くなる」はずである。

・しかし、知的障害者の犯したその内訳をみると重犯罪の占める割合は健常者よりも高い。

・知的障害者（初入者）の犯罪の中に占める

　・殺人の割合は、健常者の2.3倍。

　・放火の割合は、健常者の5倍。

　・強制わいせつ・強姦（含む致死傷）の割合は、健常者の1.8倍。

　・窃盗の割合は、健常者の1.5倍にすぎない

仮に

・知的障害者が窃盗を行う割合は健常者と同程度であり

・増加分は本来執行猶予のつく微罪である

と考えたとしても、

・知的障害者の新規受刑者数は18%の減少にとどまる

・依然、新規受刑者の19.5%をIQ70未満の知的障害者が占める

　・知的障害者は再犯率が高く、資料によっては、前受刑者の5割近くが知的障害という記述も有り

　・事実、調査対象となった全受刑者の平均IQは80である

　・男性でいうと、小・中卒の入所率（219.0）は，大卒（6.9）の31.8倍

(再び)当座の結論：

療育手帳を持たない中度・軽度の知的障害者は、健常者に比べて犯罪加害者となりやすい。

・大半が療育手帳を所有しておらず、本来受けるべき福祉の支援の手からこぼれ落ちている

・療育手帳を所有しており、福祉に捕捉されている知的障害者の犯罪率は低い

平成24年の刑法犯の検挙件数は、約28万人(除く、自動車過失運転致死等)

平成24年の推定「知的障害者」数は、約320万人(1億2751万*2.5)

新受刑者に占める「知的障害者」の割合と、検挙者に占める知的障害者の割合が同一水準と考えるならば、

毎年約50人に1人程度の割合で、「知的障害者」が刑法犯として検挙されていることになる。(28*0.228/320)

今後の課題：

・療育手帳を所有し、福祉の庇護下にある知的障害者の犯罪率は、健常者と比べて高いわけではない

→刑務所内において、受刑者の療育手帳の取得と施設への入居や、支援者との接続を後押しすべきではないか

・支援者の手が足りない、予算が足りない、周辺住民の無理解等が今後の課題

・累犯障害者が必ずしも従順ではなく、むしろ「可愛げがなく、面倒くさく、社会的な能力に欠け、反社会的」であることがままあるため、継続的な支援を行うことが難しい

自分にできること：

・現場の支援者に対する有形無形の後押し

現状していること：

・貧困家庭への支援を行っている団体への寄付(少額)

　・毎月数千円程度、自動引き落とし

今後行いたいこと：

・自身の専門領域における力添え(数年先になりそう)

参考資料：

山本譲司「累犯障害者」

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%AF%E7%8A%AF%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85

法務省：研究部報告52「知的障害を有する犯罪者の実態と処遇」

http://www.moj.go.jp/content/000121755.pdf

障害福祉情報システム「平成20年度厚生労働科学研究　障害保健福祉総合研究成果発表会報告書」

http://www.dinf.ne.jp/doc/japanese/resource/kousei/crime/index.html

犯罪白書　平成24年版

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/59/nfm/mokuji.html

法務省「矯正統計」

http://www.moj.go.jp/housei/toukei/toukei_ichiran_kousei.html

データえっせい「学歴別の刑務所入所率」

http://tmaita77.blogspot.jp/2012/02/blog-post_29.html

本項の数値や結論に直接的に影響はないが、関連する書籍

新井直之「チャイルド・プア~社会を蝕む子どもの貧困~」

鈴木大介「最貧困女子」

鈴木大介「家のない少年たち」

杉山登志郎「発達障害の子どもたち」

杉山登志郎「発達障害のいま」

あれば結論が変わる資料：

・検挙者に占めるIQ70未満の知的障害者の実数

・健常者と知的障害者の間における犯罪の認知-検挙件数における差異

・健常者と知的障害者の間における検挙-実刑率の差異

Permalink | 記事への反応(4) | 10:22

2020-11-17

■anond:20201117112048

警察白書

２－43　痴漢事犯の検挙状況等の推移（平成26～30年）

内容

迷惑防止条例違反のうち痴漢行為の検挙件数（電車内以外を含む。）（件）

電車内における強制わいせつの認知件数(件)

Permalink | 記事への反応(1) | 11:35

2020-09-02

■anond:20200902122828

卑劣だよね。そうだね。で？って感じなんだけど。

子供を騙す性犯罪なんて昔からあったことじゃん。

昔の社会はそういう問題に、ヤベーところには行かせないように指導したり、

知らない人について行かないように指導したり、やべーやつは潰して対処してきた。

でも今はどうだ？対処できてるか？(児童ポルノ検挙件数はうなぎ登りらしいな。)

ストレスだらけのオトナどもが増えすぎてるんじゃないのか？

親は子供の見るネットまで管理できてるのか？

子供だってストレスだらけだぞ。

ネットサービスはネット出会いに対して安全性を提供しているのか？

原因は見えてるんじゃないか？

「小児性犯罪は卑劣って小児性愛者に知ってもらう」とかヌルいこと言ってるから言っとくぞ。

キモいやつらのことは置いとけ。

守りたいものがあったらそっちのことだけ考えて行動しようじゃないか。そうだろ？

Permalink | 記事への反応(0) | 17:44

2019-11-04

■anond:20191104164827

減ってるのは検挙件数だけじゃなくて認知件数もやで

Permalink | 記事への反応(1) | 16:51

2019-09-21

■「本当の親じゃない」親の相談 対応 件数と事件 検挙件数

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20190920/k10012091111000.html

"児童相談所における相談 対応 件数"の「主たる虐待者別構成 割合（H25）」

（n=73802）

実母	54.3%
実父	31.9%
実父以外の父親	6.4%
実母以外の母親	0.9%
その他	6.5%

虐待の相談件数をみると、実母・実父よりも実父以外の父親・実母以外の母親の割合は小さい。

ステップファミリーの実態調査のようなものはみあたらなかったけど、おそらくチャンスレベルは余裕で超えていて、とくに「実父以外の父親」が虐待する確率は高い、ということは言えそう。

"児童虐待 事件 検挙件数"の「加害者と被害者の関係別検挙状況（構成 割合 平成25年）」

（n=475）

実父	37.3%
養・継父	24.5%
内縁父	10.2%
実母	21%
養・継母	1.2%
内縁母	0.4%
その他	5.4%

「養・継父」と「内縁父」を足すと実父と同じくらい。

相談→検挙、の間でなにかが大きく変わるみたい。

"児童虐待 事件 検挙件数"の「加害者と被害者の関係別検挙状況（構成 割合 平成25年）」

うち死亡のみ（n=25）

実母	40.7%
実父	48.1%
養・継父	0%
内縁父	7.4%
養・継母	0%
内縁母	0%
その他	3.7%

死亡に至る虐待のケースはほとんど実父・実母。

ただし今回の事件は「死亡に至る虐待」としてはカウントされない？

[出典]

平成27年版　子供・若者白書第1部　子供・若者の状況第5章　安全と問題行動第2節　犯罪や虐待による被害

https://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h27honpen/b1_05_02.html

Permalink | 記事への反応(0) | 02:40

2019-07-08

■anond:20190626225644

内閣府による、児童虐待事件検挙件数資料

https://www8.cao.go.jp/youth/whitepaper/h27honpen/b1_05_02.html

加害者と被害者の関係をみると，検挙事件全体では実父が約4割，実母が約2割となっているが，死亡事件では実母が4割を超えている。（第1-5-9図（4））

加害者の欄を確認すると、家族「以外」で検挙される人は2％未満。

児童を守るために送り迎えを公安がやる？なんで？だったら家族から引き離す方が提言としてマシだわ

ついでに、死亡事件を減らしたいなら、母親を強化監視対象に未遂での検挙を強烈に推進な

Permalink | 記事への反応(0) | 18:58

2019-05-28

■anond:20190528112854

女性専用車両をくれてやっても女は通常車両に乗ってきて、「痴漢された」とネットで騒ぐ。

なのに認知件数も検挙件数も右肩下がり。おっかしーなーなんでかなー？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:33

2019-05-26

■anond:20190526174310

女の「この人、痴漢です」の精度が99%だとすると

うん

電車の中にいる男性は1000人あたり10人ほどは冤罪で捕まることになる。

この時点で間違い。実際には『痴漢加害者として告発された人物』の内、1000人あたり10人だ。

2015年の全国の痴漢検挙件数は約3200件らしいので、痴漢告発的中率が99%なら、冤罪被害者は32人。

32人のために3200人には目をつぶれってことやぞ。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:13

2019-03-13

■anond:20190313132259

殺人件数は年間認知件数1000件前後なので、ドラッグ事件の検挙件数の方が少ない。

https://www.npa.go.jp/toukei/seianki/H29/h29keihouhantoukeisiryou.pdf

Permalink | 記事への反応(1) | 13:29

2019-03-05

■サイバー犯罪の検挙件数

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.npa.go.jp/cyber/statics/h25/pdf01-2.pdf&ved=2ahUKEwjyl9upjOrgAhXJPXAKHSyZBkoQFjAAegQIBRAB&usg=AOvVaw3JI-ek8KsH13Lk1HVih4EB

サイバー犯罪にカテゴライズするのが???な検挙理由ばかりなんだよなあ。

３主なサイバー犯罪検挙事例
不正アクセス禁止法違反
【不正アクセス禁止法違反、電子計算機使用詐欺】
被疑者（自営業・男性・36歳）は、携帯電話販売店において、陳列中の携帯電話機
を使用し、携帯音声通信事業者のサーバに不正アクセスした上、オンラインゲームサ
イトで使用できる仮想通貨の購入手続を行い、携帯電話販売店に料金を課金させて支
払いを免れた。（７月・愛知、三重）
コンピュータ・電磁的記録対象犯罪
【電子計算機使用詐欺】
被疑者（無職・男性・34歳）は、電子書籍購入代金の支払いを免れるため、自己の
携帯用端末に不正なアプリケーションをインストールし、同アプリケーションを利用
して電子書籍販売の事務処理に使用するサーバコンピュータに虚偽の情報を与え、不
実の電磁的記録を作り、電子書籍をだまし取った。（６月・警視庁）
不正指令電磁的記録に関する罪
【不正指令電磁的記録供用】
被疑者（出会い系サイト運営者・男性・59歳）らは、スパムメール配信に利用する
メールアドレスを収集する為、スマートフォンの電話帳データを抜き取るアプリを作
成し、これを電池が改善されるアプリと偽って、事情を知らない者にダウンロードさ
せ、ウイルスを供用した。（９月・京都、大分）
ネットワーク利用犯罪
【詐欺及び組織犯罪処罰法違反（組織的詐欺）】
被疑者（出会い系サイト運営者・男・40歳）らは、同人らが運営する出会い系サ
イトにおいて、芸能人等を装ったサクラ従業員を使い、サイト会員からメール交換
等のサイト利用料金をだまし取っていた。（６月・警視庁）
【出会い系サイト規制法違反（届出義務違反・禁止誘引行為幇助）】
被疑者（会社員・男・34歳）は、公安委員会に届出をしないで、出会い系サイト
を開設するとともに、同サイト利用者の援助交際目的に関する禁止誘引行為の書き
込みを容易ならしめた。（６月・大阪）
【著作権法違反】
被疑者（会社員・男性・39歳）は、テレビ番組のデータを著作権者の承諾を受ける
ことなく、ファイル共有ソフトを用いて不特定多数のインターネット利用者に配信した。
（10月・栃木）
【不正競争防止法違反】
被疑者(会社役員・男性・34歳)らは、有料の衛星放送を無料で視聴できるように不
正に改ざんされた「Ｂ－ＣＡＳカード」を、インターネット上に密売サイトを開設し
て不特定多数のインターネット利用者に閲覧させて客を募り、購入客に販売して不正
競争を行った。（７月・警視庁）