  |
はてなキーワード: 一橋とは
えっ……どんだけ読めてないの……
一橋の院生が自殺したのは周りが悪いに決まってんだろ。隠してた個人情報を友達にだけそっと伝えたらクラス中に知れ渡ってたんだからそりゃ駄目だろ。
今回の件だって、非公開とか2・3人のマイピク限定で書いてた小説がさらされてるんなら違法だよ。アウティングだって怒っていいよ。誰に聞いても著作権法違反ですねって言うに決まってる。公表したんだから引用は自由派だって石を投げるよ。だって公表されてないんだもん。
＞「そのソシエティ」にいる「同好の士」だけにあてたラブレターという使い方だから
自分でラブレターを廊下の壁に掲示しておいて「○○さんだけに読んでほしかったのに……」は通らねえよ。
＞発信者と受信者の聖域がまたこうやって踏みにじられる。著作権法３２条っていったいなんなんだ？？
ていうかなんで著作権法を敵視してるのかわからん。著作権法で自由な引用が保証されてなかったら、漫画やアニメの好きなセリフを紹介したりするのだって違法だし、零細同人作家も自動的に著作者としてみなされる規定になってなかったら、同人誌を無断でアップロードされても法的に文句なんて言えないよ。著作権法から恩恵受けてるのに他人が恩恵被るのは嫌とかワガママすぎるだろ。
二次創作の多くが本ではなく、ＳＮＳ（ソーシャルネットワーキングサービス）で、わざわざタグ付けだの棲み分けだのをうるさく自主規制しているのは「そのソシエティ」にいる「同好の士」だけにあてたラブレターという使い方だから。だれもベストセラーになりたい金儲けがしたいとおもって二次創作なんかしてないんだよ。同好の士が増えてくれたらいいとはおもってるけど。
そういう使い方を黙認してただけのピクシブだから、一ツ橋大学と同様にうちには責任ありません、原告にもなりませんというのが一番簡単な対処法ではあるね。
被害者泣き寝入り。ただし、引用ネタハンティングの場になったらマストドンに大量移住するだけ。
大体法的にはそういう流れとされてるんだろうけど。
法律には金目当て・名声目当てとコミュニケーション目当ての区別がつかないから
いちいち著作権が読めないやつにこうやって説得してまわらなければならない。
出版社やピクシブが司法に渡り合う力を持っていなければならない。
ピクシブがんばれ。法律を誤読した引用万能論者なんぞにまけるな。
さもなくば１編ずつ自分の作品を人質として提出しなければいけないマストドンとか非常に面倒な秘密結社をつくらなければ「非公表」コミュニケーションが成り立たなくなる。
なんだこりゃ。禁酒法か。
それはさておき、あの事件って「一人の友達に告白したらクラス中にアウティングされた」って事件だよね？
著作権法上、「一人の友達に見せた小説」は公表されてないので、無断で引用して世の中にバラ撒くことは許されていない。
でも、「出版された本の中で自分がゲイだと告白した」場合、それは公表されたこととみなされる。なので、「○○という作家はゲイです」と書いてもいい。
本人に実害があるんじゃないかって言われても、「○○」の部分がペンネームなら実害はない。本名なら覚悟してカミングアウトしてるってことだろうし。
当たり前だけど、「○○というペンネームで自分がゲイであると公表している作家の本名は××」ってやっちゃうと違法。
「支部でBLエロ書いてた○○って垢の実名は××で～～～」みたいな論文書くやつがいたらそれはアウティングって言っていいけど、今回のは違うでしょ。本に自分はゲイですって書いたのはお前やろっていう。
たとえばこの件とか
https://cpplover.blogspot.jp/2016/08/blog-post.html
「ゲイだ」とばらされ苦悩の末の死 学生遺族が一橋大と同級生を提訴
https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/gay-student-sued-hitotsubashi-university
ヘテロが誰かに告白されて振ったという事実をSNSで話す事は、相手を傷つけるかも知れないし配慮が無い行為だが違法と認定するのはかなり厳しい。それをゲイに関してだけは特別だから違法と認めろというのは、なんで？と思う。
教育困難校に勤務してるけど、もう無理
http://anond.hatelabo.jp/20170207224412
https://togetter.com/li/1100145
http://anond.hatelabo.jp/20170418044917
最近話題の上記のいずれも、教育予算が十分にあれば起こりえなかった問題。日本は教育にかける予算の割合が低い上に年々その予算も減らされてる。
まず生徒数における先生の数が絶対的に足りない、だから教育崩壊が起こる現場も少なくない、質の良い研究や教育を施せる人材に十分な賃金を払っていないから海外に流出してしまう、学校教育における予算が足りないからPTAなどボランティア活動を頻繁に募らなければいけなくなる、全て国策の問題。さあ子育て世代のみんな！政府に文句を言うんだ！某大阪の学園みたいな感じでより権力のある人にお願いするとあっという間に予算を増やしてくれるかもしれないぞ！
日本は教育に掛ける予算が少な過ぎ―実は先進国の中で最低クラス！
BUZZFEEDの一橋大の同性愛者自殺事件の記事（https://www.buzzfeed.com/kazukiwatanabe/hitotsubashi-outing-this-is-how-it-happened?utm_term=.xpAgJv0rxY#.abowKlOv73）を読み返してたんだけどさ、
・「授業までに来なかったら起こして」と頼んだ。
・4月22日、評判のいい12個の中堅法律事務所のURLをLINEで送った。
・5月18日、友人とラーメン屋に行こうと話していたら、誘ってもいないのについてきた。
・友人と司法試験予備校の講演会に参加しようという話をしていたら、Aくんも行くと言いだした。
・5月下旬以降、学校のラウンジで話しかけてきた。「うん」「そう」と返事をしていたところ、頭を抱えて「うあー」と声を出した。腕の付近に触れてきたので、「触るな」と告げた。
これやっぱり振った振られたの関係って考えるとキツイ。これをもし振られた男が振った女に同じことしたら非難轟轟になると思う。
それを
うんうんうん一橋から科技大になんとかっていう記事がバズっててそういううちも日本でトップ３に入る国立大学の某理系准教授の配偶者なんだけどさ。
給料まじやっすい。一橋よりちょっとだけ高いけどほぼ同じぐらいやっすい。
いや、一般企業からしたら普通とかちょっと高いかもしれないよ。
でももろもろの家賃補助とかなんだとかみんな入れて年収700弱ぐらい。
で、日本の学術界のトップでこれだからね。共働きじゃないとまともに子どもに教育させてマイホームとか無理。
で、ものすごい激務。だいたいみんなものっすごい優秀な人ばかり集まるから普通の人の何倍ものスピードで仕事回して、事務作業に追われて、研究できなくなって、以下どこかで見たようなテンプレの出来上がりで、年収700弱だから。
大学所属の研究者は例え日本の学術界トップの国立大学所属の准教授でも、家族を持って子供にまともな教育を受けさせようとしたら、都内では中古のマンションしか買えないかもしれないってちょっと夢がなさすぎじゃない？若くて将来有望なできる日本人は研究者にならないほうがいいよ。まじで夢なさすぎだから。
海外に出ろって？同じこと言ったら、日本が好きだし、海外に出たらもうたぶん日本に帰ってくるの無理だからって。
講演とか本で儲けろって？同じこと言ったら、まともに仕事してたらそんな暇ねーよって。
私大の給料は2倍ぐらいだからそっちはどうって言ったら、私大行ったらもっと研究できねーから嫌だって。
【就活生必見】メガバンク（都銀）の頭取の学歴から見る学閥の状況
東大と一橋の学生が10人ほどいた。ほかの大学の内定者はいない。
帝大と商大が80円，早慶クラス75円，MARCHクラス70円
ttps://twitter.com/matsuura_rits/status/174811759293636608
ttps://twitter.com/ssgt0808/status/471248359345254400
ttp://hoshinokanata.net/itochu_ceo_gakureki/
ttp://hoshinokanata.net/mitsuico_new_ceo/
ttp://hoshinokanata.net/mitsuico_ceo_gakureki/
ttps://twitter.com/kazu_fujisawa/status/700904776851017728
ttp://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1263870676/320
2016年、哀愁の貴公子！: エコノミスト誌の記事、「東大 VS 慶應」についての所感。
経済学の研究が強い大学―慶應はさほど強くない : 大学・学歴データまとめ―研究、就職、受験、世界ランク
内定式か…。俺の時は内定式はなかったけど「内定者懇親会」って名目で会社主催の東京湾クルーズ飲みがあったなぁ。オレノミライに希望を持ちながら参加したけど、旧帝大とかだけの懇親会は既に何回も開催されてた、って話聞いて、絶望とこんにちはしたFラン出身の俺。— ゆう@正真正銘DEBU (@boo_mcz) 2013年10月1日
学閥で一番笑ったのが、昔向かいに住んでた有名企業に勤めてるW卒のおっちゃんが、上がK卒になった途端飛ばされて下がみんなK卒で揃えられたと聞いたことだな∩´,,•ω•,,`∩— どとう㌠@かぶ栽培中 (@rst_kz8) 2016年2月17日
丁度バイトしてた時慶応学閥が早稲田閥にひっくり返されてしまった事があり有力者が軒並み子会社孫会社に出向される姿を観てブルーになった事がある。そこには知っている人のオヤジさんまでいて..... だから就活の時は大手ってほんと受けなかった。大手はどこも同じだと思ったから。— わかけん (@wakaken_1027) 2013年8月15日
いや
「広く浅く」と「深く狭く」なんてもはや好みの問題に当たるものだし
出身高校の質が云々って言うけど、最難関でもない限り大差ないし
一般入試率とか言い出しても人数の絶対数考えたらまた事情が違うし
そもそも、多様な入試制度があったほうが多様な人間と関われていいと考える受験生もいるし
いろいろとそこまで言い出すと好みの問題になるぞ。
まあ、そこをすっ飛ばしても後期一橋受ける時点でその人は他を後期で受けれないんだけど。
センター８割超えとかする層は所謂最難関志望が多く、東大京大に出願しても確実に受かるとは限らんし、
偏差値４０代の底辺駅弁に行くぐらいなら後期も一橋とかに出す。つまり、国公立に落ちる可能性が普通に高い。
そして、仮に国立に落ちても、そもそも有名私大に高確率で受かる。
でも、そんな上を狙わない「普通の受験生」なら、８割取れても安全を志向して底辺駅弁に出すかもしれんし、
センターとっても普通に私立受けるって感じだったけどなあ。昔ってのがいつなのかは知らんけど。
例えばセンター８割８分割取って、東大、一橋に出願、それでも早稲田受けに行くとかむしろ普通だったし
