  |
はてなキーワード: 被害届とは
差別はなくならないからこそ現実的な妥協案としてのクォータ制を被害届という形で引用しているにすぎないし、論理的に否定したいならクォータ制そのものから否定しないとダメです
犯罪として立件してほしいからクオータ制導入しろって言ってんじゃないの？
そしてそこの枠を固定しちゃうと冤罪が生まれるだろって話だよ。
被害届受理も枠決めちゃったら嘘の被害届も一定割合で強制受理されて冤罪が生まれるぞ？
みんな仲良く地獄に行こう、って平然と言えるの恐ろしいな。
警察に届けが必要(俺の場合ちらっと部屋見て申し訳程度に証拠探して、侵入の形跡見つからないから紛失届なら受け付けるよって言われたから家の中とその回りで無くしたっていう紛失届()出した。証拠探しの時なぜか俺の指紋取られたし…)だけど、警察が被害届すら受理しなくともそこらへんはある程度融通きくこともある。
コロナを持ち込んだという責められる言われはあるけど、陸上選手への誹謗中傷みてみなよ
https://twitter.com/tsukahara_naoki/status/1245133203343466496?s=20
ちなみにここからメチャクチャデマ広がって、「焼き肉行ったらしい」「スーパー銭湯行ったらしい」「イオンモール行ったらしい」のらしいらしいらしいで大デマゴーグ時代まで到来して県知事がキレた
もともと内集団バイアスが強い県民柄があると思うんだけど、三重にコロナが！？ありえない！我々は素晴らしい県民だ！持ち込んだやつが悪い！対応の遅い知事が悪い！休校にしない市長が悪い！って感じで常に誰かを責めてる
投石とか落書きもだけど、この飲食店コロナ出たらしいな？と事実無根のデマで営業妨害されて被害届出てる事例ももうあるんだ三重県
みんな落ち着いてほしい
つい先日、宅配ボックスに入れてもらったはずの荷物が消えるという事案に巻き込まれた。
・東京23区内
・管理人は常駐していない
・宅配ボックスあり(配達員が空いているボックスに荷物を入れ、任意の暗証番号をセット。不在票にボックスナンバーと暗証番号を書くor印刷して郵便ポストに投函するシステム)
・監視カメラなし
4/16午前 郵便ポストに入っているはずの不在票を取りに行くが、見当たらない。
アプリで配送会社を確認すると、日本郵◯だったので、電話で不在票が入っておらず宅配ボックスを開けられない旨問い合わせする。
数分後に折り返し電話があり、5番のボックスにXXXXの暗証番号で入れたので、それで開けてほしいと言われる。
伝えられた番号で試すも、開かない。
再度電話をし、開かない旨を伝えると、「こちらで調査する。折り返し連絡する。」とのことなのでしばし待つ。
4/18午後 日◯郵便から電話。「調査したが、配達員は荷物も不在票もきちんと入れたと話している。こちらに責任はない。」
という流れ。
簡単に言うと、
私「不在票と荷物がないの」
郵「こちらはちゃんと入れたから補償できまへん。警察に相談すれば？」
私「ええ。。まじか」
こういう犯罪に巻き込まれるのは初めてだったので日本◯便に「補償できない」と言われた時には諦めるしかないのか。。と半ば諦めモードだった。
しかし、ネットで調べるともう少しできることはありそうだった。
運送人は、運送品の受取から引渡しまでの間にその運送品が滅失し若しくは損傷し、若しくはその滅失若しくは損傷の原因が生じ、又は運送品が延着したときは、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。ただし、運送人がその運送品の受取、運送、保管及び引渡しについて注意を怠らなかったことを証明したときは、この限りでない。
簡単に言うと、こういう事案が発生した時、運送人は配達したことを証明する必要がある。証明できない場合にはこの法律に基づいて損害賠償をする責任がある。
しかも、宅配ボックスに入れたといくら証言したとしても、監視カメラに映っているなどの客観的証拠がなければ証明には至らない=損害賠償しないといけない、ということらしい。
幸か不幸か、私が住んでいるマンションには防犯カメラがなく、配達員が配達したことを証明する証拠はない。
(ここで防犯カメラがあって、配達員が確実なロック等をしている姿が映っていた場合、運送人に責任を問えない。)
よし、これで勝つる！
「今回の件について、配送したと客観的証拠をもとに証明できるのかい？できないならちゃんとその旨をフリマアプリに伝えてほしい」と電話した。
その時の対応は
・うちのシステムとしては宅配ボックス使用時、業務用端末で操作したことで配達完了としてる(あっそう)
・配達員にもヒアリングを複数回実施したが、絶対にちゃんと入れたと証言している("証言"ね)
・近くのマンションも見に行ったが、おたくのマンションと同じシステムの宅配ボックスを設置しているマンションはなく、誤配達も考えにくい(なるほど、そういう線もあったか)
あれ、ってことはやっぱり証明はできないってことじゃないの...？
・まぁ、そういうことになりますね〜〜〜
・宅配ボックスに入っているはずの荷物がなくなっていたら、運送会社/警察/マンション管理会社/保険会社に相談する。ただし、運送会社以外の3者については補償についてほとんど役に立たないので、期待しすぎない。
・理論武装するの大事。初手で知識がなくて反論できなくても、勉強した後に反論すればよい。
・時系列でメモを取っておく、電話は録音するなどしておくとよい
・高価な物/壊れやすい物は対面で受け取る。
・宅配ボックスも色んな種類がある。自分専用の暗証番号で開くようなものが良さそう。
・自分にできることはやったつもりだけど、結果的には泣き寝入りになりそう。
新型コロナウイルスのせいで人通りが少なくなってる+宅配ボックスを利用する機会も増えている=人目を気にする系犯罪が増える という図式が成り立つようなので、増田民の皆様も気をつけてください。
去年の6月からゲームプログラマとして派遣で働き始めましたが1月中頃に会社に出社することができなくなり
ある有名タイトルを開発するのに使用されていたゲームエンジンを使っての開発だったため就業してすぐその有名タイトルを買ってクリアしたのですが
直属の上司から「そんなことして何の意味があるのかわからない。くだらない」と言われ
「キングダムハーツ３を買ってクリアしないと首にするぞ」と言われました。
キングダムハーツ３は上司が開発に参加したプロジェクトでした。
「PlayStation4を持っていないので厳しい」と伝えると「PlayStation4も買わないと首」と言われ続けました。
PlayStation4とキングダムハーツ３を買ってクリアし、そのことを伝えると
「買えなんて言ってない。お前が勝手にやった。そうだよな？」と脅され「私が勝手にやりました」と言わされました。
そして今度は「キングダムハーツ３を一回クリアしたくらいじゃだめだ」「３回クリアしないと首だ」と毎日言われるようになりました。
ちなみに上司はPlayStation4を持っておらずキングダムハーツ３もやったことがなく「デバッグでやった」「業務外でやるわけないだろこんなゴミ」と言っていました。
「それは勘弁してください」と答え続けていると今度は京都アニメーションの放火事件があったため
「人がたくさん死ぬと楽しくてしょうがない」「京アニの通夜に行って花火上げてこい」「やらないと首にするぞ」と毎日言われ続けました。
また、台風19号で実家に被害があった際には「お前の家族がみんな死んだらよかったのになぁ。今から帰省して殺してきてよ」「できないと首だから」と言われ続けました。
このような発言を毎日言い続ける理由を本人は「楽しくてしょうがないから。絶対にやめない」と言っており、
彼の様子からそれは本当のようでした。
就業してすぐに手取りを言うことを強要され、毎日「お前みたいのが30万円ももらってるなんていいよなぁ」と言われ
私の給料への妬みだけを理由に月10時間程度の残業ですら多すぎると言われ、残業時間を書くなと毎日言われました。
さらに、「30万円ももらってるからそんな無駄遣いばっかするんだろ。今月でお前を首にしてやるよ」と、
自動販売機、社員食堂、コンビニ、飲食店の利用から、上着を着ること、通勤に電車を利用することまで禁止されました。
アレルギー食品と辛い料理を食して体調の不調を言ったことがあり、その二点だけは食してよいとされました。
むしろ頻繁に食べることを強要されました。そのため会社の外の花壇で隠れて食事をしていました。
そのほか、業務時間内に「なんでまだいるの？」「荷物まとめて帰ってよ」と言われ
何故かを聞くと無言でニヤニヤ笑う、というようなやり取りを毎日、何度も何度もさせられました。
プロジェクト内の半分が外国の方だったため業務外で英語の勉強をしていたのですが
それも「くだらない、何の意味があるのかわからない。30万ももらってるからって無駄遣いしてるんじゃねえ」と禁止され、
教材をすべて処分させられ、英語版のゲームを遊ぶことも禁止され、TOEICの受験もキャンセルさせられました。
上司は基本的に出社したら定時までネットサーフィンをしていて1秒も仕事をしておらず、
そのチームでプログラマーは二人だったので聞き取り、調査、調整、実装、修正、すべて私一人で行っていました。
ただ進捗の発表だけは禁止されていました。
二週間に一度、全員での進捗発表があり誰でも発表してよい、是非しましょう、ということになっていたのですが
発表用の資料を作成するのは私がやらなくてはならない、そして、私が発表してはいけない、というルールになっていました。
「1600万色と256色のどこが違うのかわからない」
「30FPSと60FPSのどこが違うのかわからない」
レベルが低く殆ど何もわからない上、精神年齢が低すぎて反対言葉を常に使って面白がるため全く会話が成り立たず、仕事の障害になっていました。
「メッセージウィンドウで文字が表示されると何がいいのかわからない。何で文字が表示されないといけないのかわからない」と（本当に毎回必ず）言うため、
なるべく多くの人に会話に参加してもらい、嫌がらせができないような場を毎回用意しなくてはならず、
もしくは上司が月に10日ほど欠勤・遅刻することを利用してマージ作業を行うなど、対応に追われていましたが、
一方で上司はその要らないゴミ扱いしていた成果を自分のものとして報告していました。
業務中もしつこく付きまとわれ話題をそらすために仕事の話をしても上記のように全く会話が成り立たず
私は独身で、且つ小学生の時にドラクエ4コマ漫画を描いて投稿したり卒業文集に「スクウェアかエニックスで働く」と書くほどだったので
お金の話は興味がなかったのですが、ついに上司の口からゲームやテクノロジーの話が聞けることは一度もありませんでした。
上司の技術力は「CPUが速いと何が変わるのかわからない」「グラボが何するものかわからない」と本当に発言するほどであり
私が参画する前にほんのわずかに上司によって書かれたプログラムは、
１，２割が意味のある処理で、残りは大量の空行と無意味な処理かスラッシュとハイフンのみの装飾コメントでした。
「楽しくしょうがないから絶対やめない」と上司の言った遊びは参画初日から行われ
半年ほど経過するころには私は気力だけで出社するような状態になり
しかし、その頃には私にとって彼の隣で働くのは耐えがたい苦痛でした。
異動させてもらえるように、せめて席だけでも離してもらえるように繰り返し要請しましたが
それは叶わず2か月後に会社に出社することすらできなくなりました。
「それが本当なら出るとこ出ろ」と言われそうですが、録音していたわけではないので証拠もなく、記憶が蘇ってくるのはとにかく苦痛で
歯を磨くことすらままならない今の私には被害届を出す気力も弁護士に相談する勇気もありません。
信じてもらえないでしょうが私自身は過度に能力が低いこともなく、職場で奇人であったこともなく一生懸命、真面目に働いてました。
最後に、その上司以外の方はプログラマーに限らず皆その道のプロフェッショナルであり思慮深く親切で尊敬できる人たちでした。
開発環境も内装も外観も、これまで私が働いてきたどの会社より素晴らしくその上司とさえ関わらなければクリエイターにとって最高の環境であると断言できます。
私が理不尽に損したことは諦められますが私のような被害者が増えることはなくなってほしいので、
元々は男女平等主義者のことを指しており、本来フェミニストとは彼らのことを指す。
現在では女尊男卑主義者、または差別主義者がフェミニストを自称していることが多く、こちらの方が声が大きいこともあり、フェミニストを名乗る人物のうち大多数を占める。
名乗るのに資格などが不要なため、様々な人々がフェミニストを名乗った結果、元来フェミニストという言葉が指す意味とは変わってしまった。
現在、特にネット上でフェミニストを自称する人々には以下に挙げるような特徴の一部または全てが見られることが殆どである。
もしフェミニストから攻撃を受けて被害を受けた場合、基本的には攻撃の証拠を保存しておいて警察に被害届を出したり、裁判で被害額を回収したり、といった手段が比較的有効であるとされている。
ただ攻撃の方法も一様ではないため対策もケースバイケースであり、全てのパターンに有効な万能な対策というものは現在のところ見つかっていない。
元来の意味でのフェミニスト（男女平等主義者）と現在のフェミニスト（差別主義者）の最大の違いは、男女平等を実現するのに誰かの権利を拡張するのではなく、誰かの権利を制限しようとする主張を行っているかどうか。
概ねこの点に注意すれば見分けることはそう難しくない。
勿論、誰か（特に女性）の権利を拡張しようとしているのが元来のフェミ（男女平等主義者）であり、誰か（特に男性）の権利を制限しようとしているのが現在のフェミ（差別主義者）である。
現在某アニメと町おこしキャンペーンが大炎上している、らしい。
らしいとつけたのは私がこの騒動にあまり集中していたくないからだ。
ここ数年でアニメ（もしくはいわゆる“萌え”キャラ）とのコラボキャンペーンで公共の広告としてはあまりにも性的ではないか、という議論が頻発している。
最初は賛否両論喧々諤々といった議論はいつの間にか過激さを増し、現在は両陣営とも相手の過激な発言を嘲笑っては罵倒する、地獄の蓋が開いたような様相を見せている。
私自身はというと、最初のあたりはこういった議論をとおして或る程度ガイドラインの設定なんかが進んだらええなぁとか能天気なことを思っていた。
そんなことをいうと「やっぱり規制派閥かこの女！」とお怒りの方もいらっしゃると思うが、ぶっちゃけ私はいくつかの場合（例えば実際に今生きている人の誹謗中傷や被害者がいるかたちでの児童ポルノとか）を除いて自由の表現のは守られるべきだと思っている。
じゃあなんでガイドラインとか言い出すんだこの女と思わるかもしないが、そりゃ表現規制派の言う「悪影響」を否定できないからだ。
例えば、私は小学生のとき「なあおまえ、まん毛生えてるの？」と男子にニヤニヤされながら聞かれたことがあった。
例えば、私は中学生のとき隠語を女子に聞こえるようにわめきたてて、嫌がる姿をうれしそうに観測されたことがあった。
例えば、私は高校生のとき露出狂につけまわされ、家の前まで着けられたにも関わらず「後の報復が怖いから」と親の一存で被害届をださなかったことがあった。
例えば、私はその直後、事情を話していた男友達に「やっぱり女ってレイプされたい欲望とかあんの？」と嬉しそうに聞かれた（マジ切れした）。
すべて「比較的治安のいい」地区で育った「地味な女オタク」の身に起こった内容だ。
これら全ては教師や保護者のいない環境下で行われ、被害者たちが訴えたとしても「男子の悪ふざけで女子が怒った」「法的には軽犯罪だし」「犬にかまれたようだと思って」……
しかしながら私は一生彼らのニタニタ顔を忘れることはできない。誓ってもいい。
それは、自身を取り巻く世界には、他者を自分の欲望を満たすだけの存在と考え、行動する存在がおり、しかも社会はそんな存在を優遇していることを思い知らされたからだ。
かくしてろくなケアもされずに社会に放り出された存在である私は、どうしてこんな理不尽が起こってしまうのか、傷跡が炎症を起こすように過敏になっていった。
ある人はメディアが悪影響を与えるのだといい、ある人は社会構造的な宿痾だという。またある人はそれを依存症と考え、治療すべきだという。
そのどれもがおそらく正しく、かといって現実の被害者を救う答えとはなりえない。
ならば、どうすれば私のような経験にあう人を減らせるのか。私たちは社会にどうアプローチし、耳目を集め、社会問題だと認知させ対策をとるべきなのか。
あなたたちを駆り立てたのはなんだったのか。
どうか思い出したら教えてほしい。
私たちの、そしてあなたたちのこどもたちが被害にあわないために。
私たちができることはなんだ？
娘は泣いている。
全てに納得いかない。
それを同級生母の知り合いBとAが目撃。
口論になる。
嫁は
と警告した上で自転車を走らせる。
Aが嫁の前に立ちふさがり転倒。
Bが
と言いそのまま警察呼ばれた。
Aは手首の捻挫の軽傷。
専業主婦が
とかありえん。
しかも近所のスーパーの駐輪場で派手に騒いだらしく近所でも評判になっているらしい。
盗んだ荷物は目撃された時に返したし、勝手に捕まえようとして勝手に怪我しただけで強盗ってなんだよ。
娘はもう学校にいけないよ。
家業にも影響が出るだろう。
弁護士ならともかくBはただの行政書士らしい。でも今は専業主婦。
その罪で訴えない代わりに被害届を取り下げたり、警察に罪を軽くするよう説明に行って欲しい。
これを要求するのは間違っているのか?
AもBも娘と同じ子持ちだぞ。
『１８歳未満との交際、「真剣」以外はすべて違反に』という大阪の条例に関連して。
刑法 第176～177条
第百七十六条 十三歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、六月以上十年以下の懲役に処する。
十三歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。
第百七十七条 十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交（以下「性交等」という。）をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。
要するに、13歳未満の子どもに対しては、『暴行または脅迫を用い』なかったとしても、わいせつな行為をすると罪になる。
流石に「10歳の女の子と合意の上でエッチしました。合意しているんだからレイプではないです」というのは性知識の差を考えると”真正な同意”とは言い難いので、（『年齢以外で区切るべき』や、どの年齢で区切るかという議論は別にして）この点については増田も深くは取り上げない。
だが無論、日本では飛び級は基本的に存在しないので、13歳未満の女子高生は存在しないはずだから『女子高生とエッチ＝逮捕』のような認識をする理由にはならない。
第四条第1項柱書 この法律で、児童とは、満十八歳に満たない者をいい、児童を左のように分ける。
(略)
第三十四条第１項柱書 何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
（中略）
（以下略）
児童福祉法の児童は十八歳未満であり、学校教育法に定める児童（小学生）とは別物である。まずそれを前提として。
1985年～1996年まで、この法律は『誰かが、児童(繰り返すが18歳未満である)に対し、自分以外の第三者と淫行をさせる』行為に限ると解釈されてきた。
これが1996年の高裁判決で解釈が大幅に変更され、『誰かが、児童と自分（←で言う”誰か”）と淫行をさせることも含む』と解釈されるようになった。
というより、婚姻年齢（註：近年まで女子は16歳から結婚できた）との兼ね合いもあるので、解釈が変更された上述の1996年の判決でも『一定の程度を越えて児童に影響力を及ぼして児童に淫行をさせるに至った場合に限る（意訳）』という解釈になったため、
長野県（後述する）のような場合を除いては”影響力”の立証の困難さからか、あまり使われない。
表題に書いたような「未成年と、体の関係を含む交際」を取り締まるほとんどは、『青少年の健全な育成に関する条例』における淫行処罰規定（長野県を除く46都道府県にある）だ。
が、この条例は地方によってピンキリである。やたらと範囲を広くとっている例として静岡県を挙げよう。
第14条の２
このようなシンプルな条例の文章になっていて『高校生と体の関係があったら真剣な交際であっても全てアウト』のように読める道県は決して少なくない。
一方で、千葉県や大阪府のように、罪刑法定主義に則り、条件をある程度限定している都府県もある。
第２０条 何人も、青少年に対し、威迫し、欺き、又は困惑させる等青少年の心身の未成熟に乗じた不当な手段によるほか単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められない性行為又はわいせつな行為をしてはならない
第34条 何人も、次に掲げる行為を行ってはならない。
（１）青少年に金品その他の財産上の利益、役務若しくは職務を供与し、又はこれらを供与する約束で、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと（児童買春、児童ポルノに係る行為等の規制及び処罰並びに児童の保護等に関する法律（平成11年法律第52号）第２条第２項に該当するものを除く。）
（２）専ら性的欲望を満足させる目的で、青少年を威迫し、欺き、又は困惑させて、当該青少年に対し性行為又はわいせつな行為を行うこと。
以上の府県に共通するのは、『専ら性的欲望を満足させる目的』のみを条件としているということだ。
このような規定が無いとどうなるか、というと。たとえば飲食店の店長をしていた男性が、女子高生（当時17歳）と交際していたことについて、本人たちは恋愛感情があったのに女子高生の母親が被害届を出し、男性が逮捕されたような事件になった（その後無罪が確定）り、19歳の男性が17歳の女子高生と性行為をして男性だけ逮捕されるような話にもなってくるわけだ。いや、リア充爆発しろというのは置いておいて、2歳差はどう考えてもセーフだろ。これが18歳と16歳ならばセーフ（註：神奈川県の条例には、未成年を罰しない規定がある）だし20歳と18歳でもセーフなのに19歳と17歳ならば逮捕になるというのは合理的だろうか？
(この Q＆A はフィクションです、多分)
質問１:「私は千葉県に住む19歳の大学生です。高校時代の後輩だった17歳の女子高生と交際していて、
体の関係もありましたけど相手も同意していたし結婚も考えていた真剣な付き合いだったのですが、関係が相手の親にばれて被害届が出され、逮捕されました」
回答１：「その場合、真剣な交際だったと認められたら無罪になる場合もあります」
質問２：「最終的には真剣な交際だったと認められて無罪になったのですが、『大学生、女子高生と淫行で逮捕』という記事で名前が全国に報道されてしまいました。私の就職に影響しますか？」
↑このような条例の規定はそもそも自由権を著しく侵害していませんか？ どうなんでしょうその辺。
意見１：いや、静岡県のような条例でも問題ないだろ。そもそも未成年の間は学業やスポーツによって成長するべき時期で、恋愛などにうつつを抜かすべきではない。
回答１：意見としては伺いますが、では何歳からは恋愛しても良いとお考えですか？
意見２：安易な恋愛は禁止し、結婚して家庭を持つのも収入などの条件を満たした33歳以上に限るべきだ。
回答２：また随分と、文が鮮明ですね。
