あなたは当社の高◯馬◯キャンパスに電話をされ、職員◯山が御子息に対して「ブタゴリラ」というあだ名をつけた等の主張をされましたが、当方において厳重に調査しましたが、そのような事実はありません
他方で、Google Mapの高◯馬◯キャンパスに対して次のようなクチコミが発見されました。「理念を掲げて障害者の自立訓練サービスを行っているが、職員の質に問題があります。◯山という職員は障害者をあだ名で呼んだり（例：ブタゴリラなど）して障害者を支援するどころか馬鹿にしています。自分の子供を通わせるには相応の覚悟が必要です。」
当方が知る限りこのような主張はあなたしかなさっておられませんので、本クチコミにはあなたが関与しておられるのではないかと考えています。本件投稿は、職員である◯山という個人を特定する情報を明記したうえで、虚偽の事実を摘示して◯山氏および当社の社会的評価を低下させるものですので、名誉毀損（刑法第230条）に該当するものと解されます
本年2月20日までに本件投稿が削除されない場合は、警察署への被害届およびに慰謝料請求を含む民事訴訟の提起を行い、投稿者を特定の上然るべき処分を求めます

あなたが本件投稿をしたのなら、上記期限内に削除してください

---

電話して息子が悪夢やフラッシュバックに悩まされて体調を崩している事を伝えて謝罪を要求したのは事実。生徒をブタゴリラとか呼んでるし、ええかげんにしろと。ただ、「御子息を」ブタゴリラと呼んだと主張はしてないが？それはともかく、厳重な調査をしたけど、そのような事実はありませんだと？？ふざけてるのか？複数の生徒の前で公然とあだ名で呼んでたのに？？生徒に聞き取りすれば一発でわかるだろ。
へー、そういうカキコミがあったんですか。まあ真実じゃん？実際ブタゴリラって呼んでたし。
あー、それ俺が書いたと思ってる？まあそれはとにかく、これはレビューサイトだし障害者福祉団体の実情を書いたんだから公益性もあるし、真実性もあるし、名誉毀損には該当しないと思うよ？
あー、2月20日ね。もう一ヶ月以上すぎてんじゃん。被害届やら民事訴訟を提起したのかな？てかこの文章書いた人ホントに弁護士かな？まず投稿者を特定してから民事訴訟でしょ。順番逆じゃんね？特定関係なく俺に訴訟起こすのかな？

「あ、なんか都合の悪いクチコミがついてる。ムカつくわ―。これって多分あの文句言ってきよった保護者やな。よっしゃ、内容証明送って削除させたれ。弁護士の名前見たらビビってすぐ消しよるやろ。地裁で開示請求の仮処分とかしたら時間かかるしかったるいからなー。クチコミの内容？そんなもんどうでもええわ。知的障碍者のいうことなんか誰も信じひんやろうしねじふせれるやん？」