「犯罪白書」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 犯罪白書とは

2019-12-29

anond:20191229101423

女の痴漢って実際いるのか?犯罪白書統計に載ってるか?

男さんが発狂する事実を伝える

犯罪者の8割は男、性犯罪者の99.7%は男

犯罪の八割は男性が起こす(起訴された事件)。

略取誘拐人身売買強制わいせつ強姦被害者は、女性ほとんどだ。

暴行傷害誘拐強制わいせつ強姦などは、九割が男性犯行だ。

から女性男性を恐れる。そして、憎むのにも根拠がある。

女性は、おびえながら暮らしている。被害にもあっている。それで、男性言葉での攻撃も恐ろしいというのは無知から来ているのか、現実を見たくないのか。

男性は、男性であるだけで性犯罪被害者になりにくい。

犯罪者の九割が男性なのに、女性が、どうして、男性を恐れないでいられるだろうか。

女性が起こす犯罪は、窃盗万引きが多い。それは、もちろん犯罪だが、女性が恐れるのは、物理的な攻撃である物理的な攻撃を行うのが男性だと感じていて、そして、数字から裏付けられる。

女性男性を警戒するのは当たり前だ。

見た目でわかる特徴があって、それを避けるしかないのだから

また、強姦強制わいせつ人身売買被害者が、65歳以上の女性まで存在することも注目すべきだろう。

男子受刑者が19744人に対して、女子受刑者は2122人しかいない。おおよそ9:1の割合

女子犯罪で九割を超えているのは、えい児殺しだけだ。それも年に十件。

追記 すべての犯罪について、万引も含めて、女子比が5割超えているものは一つもない。

比較女子比が高い犯罪万引だが、それも4割にとどまっている。窃盗比較すると女子比は3割にとどまる。万引が多いというのは比較したらの話だ。

すべての犯罪の主役は男性だ。)

これは、未婚の母(多くは子供)が妊娠して、支援もなく、殺すに至ったものが多いだろうし、男親の不在、社会支援のなさから招いた、社会的な問題が背景にある。女がせざるを得ないように追い込まれていること、子育てを女がするものだと思わされていることが原因だろう。

http://www.gender.go.jp/kaigi/senmon/boryoku/houkoku/pdf/hbo07s-10.pdf

男女共同参画局HP より)

強姦 被害者の数

総数 1,289男  女1,289

強制わいせつ

総数7,027  男161  女6,866

上記から性犯罪被害者ほとんどが女性だとわかる。

被疑者性別平成 22 年中の検挙人員

警察庁平成 22 年の犯罪」を基に作成したもの


強姦 総数803男 802 女1

強制わいせつ 総数2,189 男2,180女 9

9/(803+2189)=0.003008

これをパーセントに直すと、0.3パーセント女性の起こした性犯罪になる。

ということは、性犯罪の九割九分は、というか、99.7%は男性が起こしていると言える。そして、その被害にあうのは、年齢問わず、「女」。

年をとっても、性犯罪から無縁ではいられない。

犯罪白書に書いてあるが、性犯罪については、暗数がとても多い。ほかの国で「性犯罪」となることが、日本では犯罪ではない。また、警察に訴えることができない、レイプ検査キッドがない、警察対応が悪い、捜査されない、などの問題が多々あることをお忘れなきよう。

ただ、強姦に関しては、定義が「性器性器を挿入すること」であるので、「異物を体に挿入する」ことに変えるべきだ。男性差別を訴える人は、まず、ここを言えば、男性性犯罪被害者を救える。ただし、女性に言うんじゃなくて、公権力に言うように。そして、その公権力ほとんどが男性たちが占めていることも忘れないように。

男性も、「自分を苦しめているのは男性だ」ということにはよ気づいてくれ。

司法警察検察も男が占めているし、犯罪者もほぼ男性だ。

冤罪犯罪男性が起こしている。

anond:20191229020546

2019-12-26

http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1912/26/news020_3.html

性犯罪者の多くが日本人男性なのは間違いないが「多くの日本人男性」だと実情から乖離しすぎ。

日本人男性」の総数がいくらいるか分かってるんか。6000万いるんだよね。さっくり(↓)。

総務省統計局人口推計

https://www.stat.go.jp/data/jinsui/pdf/201901.pdf#search=%27%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E7%94%B7%E6%80%A7+%E7%B7%8F%E6%95%B0%27

性犯罪発生件数はいくらかというと認知件数ベースで行っても、

性犯罪件数

http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf#search=%27%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA+%E4%BB%B6%E6%95%B0%27

強姦:1250 強制わいせつ:7400 わいせつ目的略取誘拐:73 強制わいせつ迷惑防止条例):3439 強盗強姦:44盗撮:3634

全部あわせて1万5千件ほど。5998万人が「大多数」か。

無作為に3000人を集めて性犯罪者というのは1人いるかどうかというレベルだ。

残り2999人は「不快性犯罪者」ではない。

件数ボリュームが多い強制わいせつ特に痴漢)は捕まった人の9割、盗撮は7割強が累犯だ。

平成27年犯罪白書

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/images/full/h6-4-3-04.jpg

いま話しているのは単純に「事実」についての話。

それを「性犯罪被害者の声を抑圧するな」という「意見」の話にすりかえる奴がよくいる。

そういうタイプの人が、あのコメントを書いたのだろうか。

社会で考えなければならない問題だ」という「意見」はその通りだ。

しかし「キャンペーンのために事実を曲げていい」という「意見」が「事実」を捏造していないか

男女問わず事実」と「意見」の区別がついてないまま主張する人って職場ごろごろいる。

たとえば、こういうやり取りをするタイプだ。

課長日報に●●商事営業にいったとあるんだけれど・・・。▼▼の注文はとれた?」

ヒラ「取れると思います

ヒラ氏の「思う」は「意見」であって「事実」じゃない。

課長質問への答えは「取れていない」か「取れた」かどっちかしか答えはないのに。

そういうの信じると「事情があって、取れると【思った】のですが、取れませんでした」と言ってくる(苦笑)。

こういう答えを返した人とは、そのあとに無駄なやり取りが増える・・・こんな風に。

課長「取れると「思う」? 発注書きたの?」

ヒラ「来ると思います

課長「(深呼吸)。いま、手元にあるかないか聞いてるんだけど?」

ヒラ「まだありません」

課長「現状の確定分を知りたかったんだよ(溜息)。上に報告あげるから

仕事ではなくて刑事事件についての全般的認識問題だとするなら、もっと害が大きい。

ありえないとしか言いようがない。

2019-08-19

anond:20190819142538

女性差別論者がデータたことあったっけ?

すももnoteについてるブコメなんか酷いもんだが。



で、君の言ってる戯言なんか、データを見るまでもなく一言で終わり。

他の男がどれだけ何をしてようが、俺には無関係

無関係他人勝手に恐れてる、その差別を許容する義理はない。

そこには根拠などない。俺は何もしていないからだ。徹底的に糾弾する。


てかさ、

犯罪白書に書いてあるが、性犯罪については、暗数がとても多い。ほかの国で「性犯罪」となることが、日本では犯罪ではない。また、警察に訴えることができない、レイプ検査キッドがない、警察対応が悪い、捜査されない、などの問題が多々あることをお忘れなきよう。

って言ってるのに男の暗数は考えてないこともちゃんちゃらおかしいよね。

自分で書いてて矛盾感じないのかしら。

司法警察検察も男が占めているし、犯罪者もほぼ男性だ。

冤罪犯罪男性が起こしている。

冤罪起こしてるのは女じゃん。

物証もなく、慈悲でくれてやってる専用車両にも乗らず、男を嘘や誤認で突き出し犯罪者扱いしてる。

で、無罪になったらデモだのなんだの大暴れだろ?冤罪を生み出すのはその女の無責任さ。

2019-07-22

人を殺した精神障害者はどれぐらいの割合無罪になっているのか?

気になるので調べてみました!!

データ平成23年

------------------

殺人受刑者総数・・・303人

内、精神障害者の占める割合・・・13.9%

受刑者内の精神障害者・・・42人 ( 303×0.139 )

同年、殺人等で不起訴となった心身喪失・・・93人

同年、殺人等で執行猶予となった心身喪失・・・10

殺人者総数・・・406

内、精神障害者・・・145人

殺人犯における精神障害者・・・35.7% ( 145÷406 )

殺人を犯した精神障害者起訴・・・64.1% ( 93÷145 )

殺人を犯した精神障害者シャバにいる率・・・70.9% ( (93+10) ÷145 )

------------------

計算してみた感想

・不起訴想像よりずっと多い

・正直「殺人でこれなら、他の軽犯罪だともっと起訴になってない?」って思っちゃう

・「検挙人員に占める精神障碍者割合は低い(1%)!精神障害者より健常者のほうが危ない!」(平成23年)

・でも入所受刑者に占める割合は高い(9%)のよね・・・(平成23年)

・なお、↑の割合平成29年には13.4%まで上昇している模様

ちゃん医者にかかって、ちゃんと服薬してほしいマジで

------------------

データ

法務総合研究所研究部報告50

http://www.moj.go.jp/content/000112398.pdf

平成24年犯罪白書

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/59/nfm/n_59_2_4_5_3_1.html

「何故平成23年データを用いるか?」というと、

殺人 統計」でググったときに一番最初にでてきたデータ平成23年のものだったからです!!

2019-07-21

たとえ精神障害者の90%が放火をしても私たち全員を放火魔扱いするな

今こそ、そう主張しなければならないんじゃないかな?

「全人口の約3%の精神障害者放火犯の約18%を占める」統計を持ち出して「精神障害者放火する危険は少ない」と主張するのは、そりゃ無理でしょ。

しかも、この精神障害者3%は他人危害を加えることの少ない鬱病患者なども含めての割合から、もし「統合失調症のような妄想に取りつかれるタイプ精神障害者放火犯に占める割合」の統計をすれば、さら残酷数字が出ると思われる。

から主張すべきことは「もしここに、成人男性過半数殺人経験者の世紀末スラム街育ちの男性がいたとして、殺人前科確認する前から彼を殺人犯(予備軍)扱いするのは差別であり、許されない」、そういう原理原則の話じゃないかな?

京都アニメーション放火事件の報道について

https://www.comhbo.net/?page_id=22905

 平成30年の犯罪白書によると、日本における、刑法犯の検挙された人数の総数のうち、精神障害者等の比率は、1.5%であり、また報告では多いとされる放火検挙された人数のうちの18.7%であると報告されています

参考資料 障害者の状況|平成30年版障害者白書(全体版) 内閣府

https://www8.cao.go.jp/shougai/whitepaper/h30hakusho/zenbun/siryo_02.html

これを人口千人当たりの人数でみると、身体障害者は34人、知的障害者は9人、精神障害者31人となる。複数障害を併せ持つ者もいるため、単純な合計にはならないものの、国民のおよそ7.4%が何らかの障害を有していることになる。

京都アニメーション放火事件報道について

https://www.comhbo.net/?page_id=22905

 平成30年の犯罪白書によると、日本における、刑法犯の検挙された人数の総数のうち、精神障害者等の比率は、1.5%であり、また報告では多いとされる放火検挙された人数のうちの18.7%であると報告されています

 つまり精神障害を持たない人の犯罪比率は、98.5%であり、放火に関しては、81.3%です。このようなデータは、並列して報道されることが決してありません。

統計に詳しい人がこうやって正確な数字とともに警鐘を鳴らすのは大事なことだね。

2019-06-09

anond:20190609211220

犯罪白書は毎年公開されてるのに、なんで見に行かないんでしょうね

2019-04-14

anond:20190414222911

犯罪白書」(平成24年版)では、強姦加害者に占める親族割合は4.6%、強制わいせつ場合、1.6%となっています。これは検挙された事件に限った統計なので、植田さんが取材された女の子たちのように、実際は、何年も言えずにいる被害者が多いのでしょうね 。寺町さんは弁護士として、子どもの頃、性虐待を受けた被害者に多く接しています被害者は何を求めていますか。

https://toyokeizai.net/articles/-/83031?page=4

2019-01-05

anond:20190105225049

とりあえず犯罪白書どぞー

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/images/full/h1-1-1-06.jpg

見ての通り、女の方が多いのは嬰児殺だけ(殺人自体は勿論男の方が多い)

っつーか嬰児殺ですら男4女9で男も意外といるんだな

産んだ現場には女は必ずいるはずだが、女との共犯なのか女から無理やり取り上げて殺したのか

2018-12-28

自浄ねえ

その論理に従えば、女様に幼児虐待を撲滅しろと求めるのもOKなんだろうな

犯罪白書によると7割以上女様の仕業から

2018-11-14

anond:20181114113352

痴漢罪でググってんのか。そりゃ一件もでんわ。法律にない。ケンカ罪やワガママ罪とおなじだ、そういう名前じゃないんだぞ。バカ相手時間つぶして損した。

まーた言ってもないことで相手を貶めて勝った気になるアホか。

迷惑防止条例違反痴漢事犯及び電車内における強制わいせつ事犯」に決まってんだろ。ちなみに犯罪白書3439件/年だぞ。

電車を利用してる人数×回数から考えるととても「多い」とは言えませんなww

2018-11-03

こればかりは反論たかったので書く

シロクマさん(id:p_shirokuma)の記事

https://blog.tinect.jp/?p=54303

に対する人気ブコメの上から3番目、

“街の萌え絵は増えているが性犯罪は減り続けている。以上。”

というのを読んで、「え〜その割には子供の性被害事件多くないかなぁ」と思ったのでネット&ついでに丁度本屋にいたので政治コーナーの平成29年犯罪白書を読んで調べてみたんですよ。

結果、「性被害の総数はたしかに減っている」(注1)

けれど、「子供被害者は増えている」ことがわかった。

んで、まあシロクマさんの記事の本筋とはズレるんですけど、未成年の性被害児童ポルノだとかいうのは萌えだとかロリエロだとかと語る上ではよく出てくる話なので、junglejungleさんの人気コメントに対してブコメ反論してみたんです。ソース付きで。

内容はこう↓字数制限のせいで文体素っ気ないのは許してほしい。

“人気コメへ。児童への性犯罪は増えてます監禁わいせつ強姦、増加傾向。児童虐待全体ではここ10年で300%強の増加。無視してはいけないと思う。最新の犯罪白書 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_6_1_1.html

白書を読んでほしかったので少し強めに書いたのは本当だけど、それに対して書かれた反論ブコメがこれ↓

児童への性犯罪は減っています児童虐待加害者の大半は母親によるものです。無視してはいけないと思う。http://www.moj.go.jp/content/001178520.pdf

煽られたとかはどうでもよくて、児童被害ソースとして総数グラフを出すのがズレてるし、虐待加害者の大半が母親というのも事実と違って、これが故意ミスリードだったら怖いなって思ったんですよ。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_6_1_1.html

ここの(4-6-1-3表)を見たらわかるように、加害者1071人のうち、785:286父親の方が多いんです。

てか、あ…

これ書いててグラフじっくり見てて初めて気付いたんですけど、後の人が貼ったページの性犯罪総数のグラフ(2-1-1図)、パッと見「めっちゃ減っとるや〜ん」と思ったけど、スタート昭和21年じゃないっすか!めっちゃ昔やん。親も生まれてないわ。

しかもここ数年の偏移をよく見てみるとむしろ件数増えてた。今気付いた。なので上の方に戻って(注1)を足しました。すみません

注1: 性被害、総数の方も減ってなかった。

強制わいせつ(2-1-2図)も増えてるし、平成25年から26年にかけては(2-1-3図)のわいせつ目的誘拐も増えてるし、(2-1-4表)の13歳未満のわいせつ目的誘拐も増えてた。

で、何が言いたいかいうと、なんでこれを書こうかと思ったかというと、性被害に逢う子供が増えている事実を、都合が悪いから揉み消そうとしている人がいるような気がして怖かったんですよ。スター付いてるし。

実在の子供を守るというのはフィクションを楽しむ上での前提じゃなかったのか?

こんなことしてたら信頼なんてとても得られないんじゃないか…。

あ、もし私がグラフ見方を間違えてたら指摘してください。顔真っ赤にしてしばらく潜りますので。

てか、ここ10年で児童虐待検挙件数が250から1000になってるのは流石にびっくりした。あと、犯罪白書って、毎年その年の違ったテーマがあるんだね。どうやら平成27年度版が性犯罪特集だったらしい。色々勉強になった。

2018-11-01

anond:20181101133700

そうなんだよね、最初投稿した時点で自分でもおかしいと思ってたのにムキになっちゃった笑。バカに付き合ってくれてありがとうね~。

ただ、通勤通学時間帯の被害が多く、駅内での発生が多いのは犯罪白書に書いてあることなので、制服着用の可能性が高いとは言えると思うんだけど。

さらに、会社勤めに見合った服装をしている可能性が高い通勤通学時間帯の発生が多い以上、男性を刺激するような服装痴漢被害の主因である(=自己責任である)とは言い切れないのではないかと。

自己責任問うなら混雑に近づいたほうを指摘するほうが筋じゃないかと思います

anond:20181101131517

例外かそうでないかを決めるのは数でしょうか?

https://www.bengoshicafe.com/tikan-1652.html

こちらの記事によれば

(この記事引用元平成28年度の犯罪白書です。原典にあたるべきところですが省略させて下さい)

迷惑防止条例違反痴漢事件)の被害者に多い年齢層は、20歳代で45.7%です。続いて、10歳代28.5%」とのこと。

10代には被害届を出す行動力が弱いだろうことを考えると、これは例外として無視するには大きい数字ではないかと私は考えます

2018-09-07

anond:20180907092604

常にエロが目につく不快感や抑圧感は男性には無いもんじゃん。

せめて痴漢多発してる空間からは消えてほしい。

常にジャニやら韓国やらのイケメン広告を見せられる不快感やら抑圧感ならわかるぞ。

このように人によって「不快感」「抑圧感」を感じる基準は様々なので、これは全く規制理由にならない。

あと、「痴漢多発」のソースなし。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_2_1_1.html:平成27年版 犯罪白書 第6編/第2章/第1節/1]

これによると平成26年度の電車内での性犯罪は、

迷惑防止条例違反痴漢事犯がは3,439件、強制わいせつ事犯は。283件。

2016年度は約246億人が利用してるという電車内で、この件数は到底「多発」とは言えないのではないか

2018-06-13

精神病患者発達障害潜在的凶悪

犯罪白書によると、

日本一年間に発生している殺人件数800件超における

精神障碍者による殺人はその15%以上にも及んでいるそうな。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_10_1_0.html

なお、日本人口における精神障害患者割合は約3%なので、

一般の健常者よりも精神患者5倍殺人などの凶悪犯罪を犯す可能性が高いといえるわけだ。

この統計上の数字に「発達障害」が「精神障害」とカテゴライズされているかどうかは不明だが、特に発達障害精神障害とカウントしていない場合には、

発達障害も含めた精神異常者の殺人件数」は恐ろしいことになる可能性もある…

皆も気を付け給えよ。精神障碍者殺人を犯す可能性が高いということを。

2018-05-18

anond:20180516084954

オタク」の定義おかしい。ロリコン同義言葉として扱っているし、そのロリコンも真の幼児性愛者を指しておらずただ冗談半分に「パンツ」だの「ハイエース」だのと語る人間ロリコン扱いしている。

 

幼女人権より、自分たちの楽しむ権利が優先なのかよ、と思うと反吐が出る。

 

インターネット上で完結している限りは別に幼女人権侵害しない。ロリコン趣味を楽しんで何が問題なのか。

 

 

>実際に手を出さない!って言っても手を出してる犯罪者もいる。

 

手を出していない人間もいる。

一部の人間が児童危害を加えただけの事件を以って、危害を加えていない多数に文句をつける事は八つ当たりだ。

平成29年犯罪白書 第4編/第6章/第1節 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_6_1_1.html#h4-6-1-03

例えば平成28年場合児童に対し児童から見て家族ではない男性が5件の強姦、4件の強制わいせつを働いている間に、実母は40件の殺人を犯している。

児童人権をそこまで危惧するなら、オタクより先に親を犯罪者予備軍として扱うべきだ。

 

 

自分被害者だ!とふるまうオタク、本当にありえない。

 

オタクというだけで実際に犯罪を犯した犯罪者と同列に扱う事は差別だし、あなた差別が解っていない。

 

 

ロリコン被害者じゃなくて、常に加害者であるという認識を持ってほしい。加害者だよ、あんたたちは。

 

暴論。実際に手を出さない限り加害者には成りようが無い。犯罪者趣味者を混同している。

2018-04-10

本当に高齢者犯罪は増えているのか

 朝日新聞年金生活「こんな商品お金は…」 目立つ万引き大分

 https://www.asahi.com/articles/ASL3X46JQL3XTPJB00G.html

 65歳以上の高齢者万引きが増えたという記事

 

 それを受けたブコメ

 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.asahi.com/articles/ASL3X46JQL3XTPJB00G.html

 「認知症」「モラル欠如」「窃盗強盗と呼べ」「老人に甘い」「汚物は消毒」、コテパンである

 

 本当に高齢者犯罪に走りやすくなっているのだろうか。

 犯罪白書の高齢者犯罪の項、

 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_4_8_1_0.html

 刑法犯の検挙人員人口比の推移(年齢層別)を見てみると、

 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/images/full/h4-8-1-02.jpg

 各世代のうち、65歳以上が一番少ない。

 (「人口比」は、各年齢層10万人当たりの刑法検挙人員

 

 確かにここ19年で増えているが、それは他の世代も同じなので順序は変わっていない。

 この図を見ると20代危険さが突出している。高齢者よりも若者に気をつけるべきだろう。

 

 --

 

 ではなぜ朝日記事では高齢者犯罪が多いように見えたのか。それは

 

少子高齢化高齢者割合が増えている

 http://www.stat.go.jp/data/topics/img/1031-4.jpg

 2010年23.0%、2017年は27.7%

 

高齢者犯罪万引きが多い

 http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/images/full/h4-8-1-03.jpg

 体力的に傷害暴行などは難しいのだから当然だ。

 

 こんなのはネットで1時間も調べれば分かることだ。

 こんな誤解を与える記事大新聞に載っていて、それを鵜呑みにしている人が大勢いるのだから困ったものだ。

2018-02-08

「男の方が犯罪被害者率が高い!」と言う人へ

統計に基づく推論は後で記しますが、自分の考え(思い込み)としては「女性の方が男性よりも普段から恐怖を感じている」だろうと思ってます。その恐怖が少ない方が「安心」して暮らせるでしょう。

厳密には「安全」と「安心」は意味合いが違いますが、一般論で話してしまうと、このあたりは混同されるし、「安心感」があることを羨んでいる点が話の基になっていると思うので、この点「ただ男性であるだけで女性より安心感が強い」という考えを自分肯定します。

そしてここから具体的な事例(統計)に基づく「安全」の話。

法務省犯罪白書をパッと見ると確かに被害件数における女性割合33.8%で女性の方が少ないという数字が出ています

※以下基本的平成28年度の統計

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/images/full/h6-1-1-02.jpg

ただこの数字の85%が窃盗で、さらにその内65%が自動車泥棒車上荒らし万引きなど、被害者性別関係なく行われるものが大多数です。

http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/64/nfm/n64_2_1_1_2_1.html

言及元のツイートでは強盗を例に、強盗男性1,314件/女性797件に対して、ひったくり男性674件/女性2,817件です。合計すると女性の方が1.8倍の件数です。※警察庁犯罪情勢より

ただこれを以て「女性の方が安全でない」と強く主張する気はありません。犯罪の大多数(85%)を占める窃盗のうち、手口別のさら被害者男女比が見つけられなかったからです。

ただ、性犯罪の他ひったくり女性被害者率が高いということは、道を歩いていたり通勤していたりした時の女性ターゲットにされる率が高いという可能性がないでしょうか?

被害者の男女比のカウントも謎です。たとえば万引き強盗場合店長社長世帯主被害者になるのなら男性が多くなるでしょう。

2017-11-18

刑務所入所者 戦後最少 高齢者は増加」ですってよ

17日の閣議に報告されたことしの犯罪白書によりますと、去年、刑務所に入所した人は2万467人と、前の年より5%減り、これまでで最も少なかった平成4年を下回り、戦後最少となった一方で、65歳以上の高齢者の占める割合は12.2%と増加しています

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171117/k10011226511000.html

多分今後高齢者犯罪率がどんどん上がっていくんじゃないかな?って思う。

「キレやす世代高齢者になっただけ」という意見( https://togetter.com/li/1111240 )もあったりするけど、私はそれ以外にも理由があったりするんじゃないかなって想像していたり。

若者犯罪をおこなさなくなってきているのって、インターネット効果が大きいんじゃない?って仮説を提唱したいんですよね。

だってさ、今の世の中、犯罪をしたその記録ってほんとずっと残り続けるよね。実際がどうであれ「そうなったら今後の人生に響くだろうなー」って想像しちゃいません?私はしちゃう。だから犯罪に至るまでの心理障壁がかなり高くなってるのかなーって。

そう考えると高齢者犯罪率が上がるのも納得がいくよね。

だって人生が残り少ないから。自暴自棄になりやすいよね。



からどうしたって話だけど、とりあえずめんどくさい老人には絡まれたくないなって思う今日このごろでした。

おしまい

2017-05-06

自動車運転手らの交通犯罪 平成25年度の交通犯罪統計データ抜粋 警察庁 犯罪白書 交通安全白書より

自動車運転手らの交通犯罪 平成25年度の交通犯罪統計データ抜粋 警察庁 犯罪白書 交通安全白書より

http://oshiemuscle-jidoshahkn.com/244/

うち速度超過 205万2719件

うち携帯電話使用等 121万4738件

うち一時停止違反 116万3453件

うち通行禁止違反 78万5250件

うち信号無視 72万1898件

うち駐停車違反 31万1030件

うち追い越し・通行区分違反 26万8049件

他多数

自動車運転手らが日常的に、通学路でさえも繰り返している交通犯罪一覧。道路危険にしている元凶自動車であることが明らかに。

・速度超過(制限速度を1kmでも超えれば速度超過の危険犯罪運転に該当。事故を起こせば危険運転の罪に問われ交通刑務所服役等厳罰もある。)

・車間距離保持義務違反(十分な車間距離を取ることの必要性理解できていない危険交通犯罪運転

 特に自転車歩行者に対して側方安全間隔1.5m以上を取らない危険な追い抜き含め、万が一の安全が確保できない危険運転蔓延している)

 また、歩行者自転車への強引な追い抜き及び幅寄せは、暴行罪(懲役二年以下)の厳罰となる。

・横断歩行者妨害等(横断歩道歩行者自転車のために道を譲らなければ交通犯罪に該当。

国内ドライバーの9割以上が違法行為を繰り返している。先進国ではありなえい無法状態事故になれば交通刑務所行き。 http://blog.jablaw.org/?eid=1074745

・合図不履行(右左折車線変更より3秒以上前に出さないと交通犯罪に該当) 

歩行者側方安全間隔不保持等(いわゆる強引なスレスレ追い抜き 対自転車に対しても蔓延) ・追越し違反

指定場所一時不停止等 ・踏切不停止等 ・通行帯違反 ・警音器使用制限違反(クラクション違法使用)

駐車違反(自転車往来妨害、重大事故を誘引し三千万円以上の賠償命令も) 

路線バス等優先通行帯違反 ・割込み等 ・無灯火 ・携帯電話使用等 

進路変更禁止違反 ・通行区分違反 ・飲酒運転(基本的実名報道され、刑務所懲役率も高い)

他多数

自動車交通犯罪 横断歩道、93%の無関心  そのほとんどは速度超過も併せて犯しているという惨状

http://pon-s.tea-nifty.com/blog/2006/08/zebra_crossing.html

信号横断歩道自動車の9割が減速すらしない無法者だらけな惨状:

http://heritage.cocolog-nifty.com/blog/2010/04/yomiuri-online-.html

87%違法運転、という自動車ドライバーらの惨状

http://blogs.yahoo.co.jp/nmiaitjhuaabghna/8409954.html

歩行者がいる横断歩道で一時停止しない自動車ドライバー運転免許返納しろ

http://enter101.hatenablog.com/entry/2016/06/02/191316

刑務所懲役者のほぼ100%自動車運転手凶悪交通犯として実名顔面の公開報道もザラ。そして車内でさえ年間約1300人が死亡している(事故後30日以内カウント)。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん