  |
はてなキーワード: 犯行とは
令和５年１０月１２日付東京武蔵野病院医師須佐由子の診断書によると、アスペルガー症候群であり、その３症状と統合失調症残遺症状の感情平板化とある。
現況では統合失調症は削除されているが、延岡市に居住していたときに平成２６年～３０年まで統合失調症と診断されている。平成３１年１月７日以降、
統合失調症は削除されているが、令和３年２月２４日、令和４年３月７日に、ASDとされている。
平成２１年３月２６日宣告の有罪判決で執行猶予とされた理由は、次の記載がある。 「独りよがりの考えに基づく犯行で経緯や動機に酌量の余地がないこと、
おりから、厚生省高官殺害事件発生直後で、被害者や関係者に与えた不安や恐怖には甚大なものがあることから、刑事責任は軽視できないが、反省しているし、相当期間身柄拘束
され、制裁を受けている」
志村警察署のPMの記録は次のとおりである。 令和３年１１月、本日もYoutubeに録音したものを大音量で流していたことから本署に任意同行
https://ux.getuploader.com/genryu_sai/download/75
順に
（２）令和５年１０月１２日づけの診断書
日大アメフト部の部員が廃部撤回のための署名を集めて提出した。
ホンマにアホ。
いや、この廃部撤回を求めることと、署名という手段自体は問題ないよ。
でも、経緯がアホすぎて、ほんまにアホ。
元々、逮捕者が一人出てそれが暴露された時点で日大がアメフト部の無期限の活動停止を発表した時に
部員とその保護者が「逮捕された奴だけが悪い。個人の犯行。他の奴は無実。連帯責任はおかしい」つって
1週間くらいで活動停止を撤回して活動再開して、批判が殺到した。
で、結局、その後のヒアリングで次々と大麻使用が明るみに出て、
元々休部になった時点で「捕まった奴だけのせいにしとけば他の奴は逃げ切れるやろ」みたいな姿勢じゃなくて
その中で2人目、3人目の逮捕者が出てても活動停止期間は伸びても最悪、廃部は免れたかもしれん。
「捕まった奴だけが悪いんですわ。他の奴は全員無実なんやから連帯責任はおかしいんですわ」
っつっといて、結局、次々逮捕者出してるのがマジで印象が最悪。
言ってたの、部員と保護者だからね。言ってた奴の中に犯人がいたんだからね。
つーか、その中にもやってた本人以外にも逮捕された奴以外もやってるの知ってた奴もいただろ。
でもそれは伏せて、逮捕者以外全員無実っつったわけじゃん。
「マウンティング」等を固めの日本語にすると、「威勢を誇示する」、「威圧的に振舞う」、「尊大な態度をとる」、「威勢を張る」（威張る）、「権勢をふるう」あたりだろうか。「見下す」、「軽蔑する」、「軽視する」も分かり易いが、これだと、される方に非があるようにも聞こえる。
ついでに英語ではこうだった。
ただ本論は、Passive-aggressive を「受動攻撃性パーソナリティ障害、拒絶性パーソナリティ障害」と名付けた怪しげな日本語医療サイトや、同様に障害が主張がされている判決記録を見てしまったことである。裁判用捏造論文サイトは異常。増田は暇人らしい。
弁護人側医師: 被告人の人格には偏りがあり，回避性人格障害，受動攻撃性人格障害等と重なる。
検察: しかし被告人は…周到な準備の後，予定を繰り上げて犯行に及んだ。本件犯行当時，是非善悪を弁識し，それに従って行動を制御する能力が喪失していたとか，著しく減弱した状態にはなかった。
弁護人曰く、被告人一級建築士で妻に国外別居され離婚されて病んでいた。ただ、全日空61便ハイジャック事件のあとタイミングよく起きた通り魔事件だった。
被告人が妻から受動攻撃を受けていたなら、妻が反社系だったのではないのか（池袋都道暴走事件も妻が夫に運転させていた）。
それよりは
「これから旧大手男性アイドルグループ事務所のタレントになる人」
「これから旧大手男性アイドルグループ事務所のタレントのファンになる人」
を減らすことに注力したほうがいいと思う
あまり言及してるメディアないけど、セックスモンスターの社長の周りでその犯行の支援に当たっていた人々はまだ健在なんだよね、あの事務所
レッスンルームを貸し出してるNHKや朝日も同様に「犯罪を支援した人々」がまだ息災
東大前刺傷の少年に不定期刑 東京地裁「人命軽視甚だしい、身勝手」 | 毎日新聞
> 2022年1月、大学入学共通テストの会場だった東京大（東京都文京区）近くで受験生ら3人を刺したとして殺人未遂罪などに問われた名古屋市の少年（19）に対する裁判員裁判の判決で、
> 東京地裁は17日、少年に懲役6年以上10年以下（求刑・懲役7年以上12年以下）の不定期刑を言い渡した。
（略）
> 判決は、被害者を無差別に襲った犯行の態様や被害者がテストを受験できなくなった影響に触れ、「保護処分は社会的に許容されない」と指摘。
平成２４年の偽計業務妨害罪は、主任弁護人の古城英俊の弁論では、知らなかったということを作戦を立てて言ったので英俊の責任ではないが、当時の刑務官や
書記官の羽賀秀博が故意があるようにみせることで、安倍政権以降弱者で、書記官や刑務官に勝てなかった裁判官の鈴木をして、有罪判決を書かせたものであるから
検事の山田、土屋、鈴木、弁護士の鴨田も犯行に加担し、なおかつ、黒羽刑務所の職員は空前絶後の殺人を実施したので、これらの結論より、少なくとも、３０代４０代の
低学歴の刑務官警察官、ないしは、書記官のいる場所にもって報復をされることはほとんど必然であるが、通報時点で、ヤフーメールを介し、警察に、こわいですたすけてください
といったくだらない送信をした者がほとんどだったことや、大分県警監察課の原田が、当時２ちゃんねるにいる者を摘発しようとしていたこと、通報時、このかたちをしているときは！
などと言ってしまったこと、前田久美子のようなおばさんが、このかたちをしているときは通報しなければならないよ？などとくだらないことを言ったこと、警戒活動に従事した警察官は
合計６名であるとされているが、公判供述時点において被告人をみたときに悪人ではないというような顔をしていたことを考慮に入れても、本件が、２ちゃんねるで遊んでいた者を
平成の国家が黒羽刑務所に入れたという内容の空前絶後のものである上、平成の国家に追従していた若者の中でも、篠原直樹のような者はその結論についてなんとも思っていない
東大前刺傷事件で19歳男を実刑とした東京地裁判決は「無防備な被害者らを無差別に攻撃し、生命侵害の危険性が高く、非常に悪質だ」と非難し、
弁護側が求めていた保護処分は社会的に許容されないと判断した。
令和４年１月１５日で、名古屋から出てきた理科３類受験生による犯行。被害者は最近の東大生で、昔の東大生ではない。最近の東大受験生の特徴として、
Yotubeに、進研模試で偏差値が４５でも受かりましたという者が多い。東大生のまま警察官の女性巡査になりただのクソガキではないかという者がほとんど。
他面、令和３年から４年の間は東大生の犯罪性が高かった。そもそも東大受験生が保護に値するか？平成１４年や１５年の東大受験生はもういない。私の部屋に
写真があるが、最近の東大生は、平成１８年、２２年を前後にして質が違う。しかし検察官はこの点を考慮していない。最近の東大生に対する世間の感想として、日本語や
死んだ後でないと使えない、論外、東大卒は死体の集まりで、エロで悪人だらけで昔と違う。３０代、４０代の東大生はもう犯罪をした後で手遅れ。一方、現在の本郷周辺には
１５年前の東大生が活躍していた名残が見られ、東大生の間には、某氏による、お前ら詐欺やないか、という怒号が響き渡っている。そのような中、犯行は、東大合格者ではなく
本件事件の判決、公開されていない、事件書類もどこにも公開されていないし、被害者がどのような者であったかも明らかではない。
続き
(さらに続く)
https://x.com/kawanantokasan_/status/1725116750927483045
近所の人「報道前まで（加害者と被害者は）逆だと思ってました」
事件は5月25日午後4時25分頃、中野市江部で発生。「男が女性を刺した」と110番があり、現場に駆け付けた警察官2人が乗るパトカーに青木容疑者が発砲。青木正道市議会議長（57）＝26日議員辞職＝と母親、おばと4人で暮らす自宅に立てこもった。
中野市は防災無線で事件を伝えると同時に、不要不急の外出を避けるよう要請。午後6時過ぎ、村上幸枝さん（66）の死亡が確認され、その後、中野署地域課の玉井良樹警部補（46）と池内卓夫巡査部長（61）の死亡も確認された。
翌26日午前4時37分、青木容疑者が投降し、身柄が確保された。その後、近くに倒れていた竹内靖子さん（70）の死亡が確認され、長野県警は午前8時21分、池内巡査部長に対する殺人容疑で青木容疑者を逮捕した。
全国紙社会部デスクによると、青木容疑者は犯行当時、迷彩服に帽子、サングラス、マスクを着用。農作業をしていた男性（72）が、青木容疑者が女性を追いかけているのを目撃していた。「おじさん、助けて」と叫ぶ女性の背後から左腕をつかみ、長さ30センチほどのサバイバルナイフを背中に突き立て、さらにあおむけに倒れた女性の胸を刺したという。
男性が「なぜ、そんなことをするんだ」と声を荒らげると、青木容疑者は無表情で「殺したいから殺した」と平然と言い放ち、腰のホルダーにナイフを納めて歩き去った。男性はその場から約150メートル離れた自宅に駆け込み110番した。
約10分後、玉井警部補と池内巡査部長が乗ったパトカーが到着し、男性が現場近くに誘導。停車しかけたところに青木容疑者が近寄り、運転席の窓から至近距離で猟銃を発射した。男性は「青木容疑者は笑っているように見えた」と話していたという。
混浴につかる女は性加害されたがってる！とか言い出すキチガイ絶対出るよね。
そうしたら、今度は精神・身体共に女性限定を売りにする温泉宿とか出て来るのかな
女性限定のリゾートホテルみたいなのはもうあるらしいしけど、性転換した女性はどう言う扱いなんだろう
泊まったことはないけど、女性限定宿泊の宿、女同士で滞在型旅行するなら結構アリかも
スタッフまで女性限定になると結構難しそうだけど、仕事中にセクハラ男に絡まれたりしないメリットはあるかもしれないな
悪意ある同性による犯行もあるだろうけど、現状すでに女子トイレや女風呂盗撮して売り捌く女が捕まったりするニュースもあるからそこはリスク変わらないと思うな〜
犯人が女性であることが（ほぼ確実に）分かっている未解決事件，という結構珍しいかもしれない事件。事件について調べてみると，迷宮入りするような事件にはあまり感じられないものの，発生からもう24年になるがいまだ解決していない。
愛知県警のページ（名古屋市西区稲生町5丁目地内における主婦殺人事件）。
https://www.pref.aichi.jp/police/anzen/sousa/houshoukin/nishi/nishi-199911.html
Wikipediaにも記事があるけど，コンパクトにまとめすぎていて却って分かりづらいかも。
https://ameblo.jp/maeba28/theme-10101274847.html
・年齢は40～50歳位（当時）
・頭髪は肩までの長さの黒色で、パーマが伸びたような感じ
犯人は左利きの可能性が高い。被害者が首の右側を刺されており，目撃証言によると左手を負傷していると見られる＝左手で凶器を振るっていたと思われる。※一応，警察発表では「左右どちらかの手に怪我をしていた」とされているが，まあ目撃情報も絶対ではないし（見間違いとか），前提条件を限定しすぎると情報提供の幅が狭まっちゃうからね。
出血量から判断して手の怪我は静脈を傷つけており，自然止血はしないだろうと言われていた。おそらく治っても傷跡が残るレベル。
「左手に大けがをした（跡がある）左利きのおばちゃん（なお血液型はB型）」ってそんなにありふれた存在ではないと思うので，犯人の近所の人とかはピンときてもおかしくないと思うのだが…。
犯人の血痕が道路に点々と残っており，逃走経路が途中まで明確に分かっているというのもこの事件の珍しい点である。
犯行現場からまっすぐ最短距離で稲生公園を目指すのではなく，少しだけ遠回りしながら向かっている点が，後述する土地勘の有無について見解が分かれる一因となっているようである。
個人的には，「逃走中に進もうとした方向に人影が見えたので，別の道に進んだ」みたいな単純な理由かもしれないので，あまり土地勘の参考にはならないような気がしている。
2件の目撃情報は服の色が違っているのだが，さすがに手を大怪我して歩いている中年女性がたまたま同地域同時間帯に2人もいる可能性はほぼないと思うので，どちらかが記憶違いであって目撃されたのは同一人物なのであろう。
なお，凶器は現場に残されておらず犯人が持ち去ったとみられるが，目撃情報では「右手で左手を押さえながら歩いている」姿が目撃されており，一方でカバンを持っていたとか背負っていたという情報はない。どうやって持ち帰ったのかという感じだが，腰にウェストポーチみたいなものを身に付けていたのかもしれない。
犯人が現場アパートから徒歩で逃走したことは間違いない（血痕や目撃情報から）。分かっていない点は，近所に住んでいる犯人が家まで徒歩で帰ったのか，あるいは遠方から車で来てどこかに駐車しており，そこまで歩いて車に乗ったのかという点である。
警察は稲生公園付近で車に乗って逃走したのではないかという見方らしい。おそらく近隣住民の捜査は重点的に行ったであろうから（他に糸口も少なかっただろうし），警察がそう言うならそうかもしれない。なお公園付近の道路は路上駐車も珍しくはないらしく，車を停めていても不審ではなさそうである。
しかし車で来ているなら，公園で手を洗った後に無駄に公園をウロウロしたりしないのでは？という気もする（しばらく公園付近にいたことが分かっているらしい）。ただ，公園から協力者に電話して迎えに来てもらったという可能性はあるか（そもそも協力者がいるのか全く不明だが。いるなら2人で襲撃した方が確実に殺害できるだろというツッコミはある）。
現場に残されていた乳酸菌飲料（ミルミル）について，犯人が持ち込んだ可能性が高いと言われているが，人を殺しに行くのにわざわざミルミル持っていくやつおるんか…？という気もしてしまう。よく分からない。たまたまポケットに入れっぱなしだったんか？
ちなみにミルミルを飲んだのは犯人だとされている。なんで分かるのかと思ったが，玄関に少量のミルミルを吐き出した痕跡があったとのことなので，そこから唾液でも採取できているのかもしれない。まあミルミルが元々被害者宅に置いてあったものだとしても，なんで人を殺した後に勝手に人んちのミルミル飲んどんねん…とはなるが。
当該ミルミルの販売エリアが西三河地区限定だったことで，犯人が遠方から来た説の後押しになっているかもしれないが，個人的には，ミルミルに惑わされたせいで捜査が暗礁に乗り上げたのでは？という疑念も持っている。さすがにそんな単純ではないとも思うけど。
捜査は行き詰っているように見えるので，よほどの新情報がないと解決するのは難しそうだが，犯人のDNAは押さえられているので，急転直下で逮捕される可能性はある。まだ逮捕されていないということは余罪がないのだと思われる（実際，動機が怨恨っぽい（逆恨みや人違いも含め）ので，余罪がない可能性は高い）。
犯人が生きていれば60～70代くらいであるが，死亡している可能性ももちろんある。その場合は解決される可能性は極めて低そうである。
が文春オンラインで取り上げられてて、そこに漫画がくっついてたのね。
ちなみに桐生火葬場事件っていうのは1933年に桐生市の火葬場近くで白骨遺体が発見され
その後、火葬場職員が遺体の頭蓋骨をカチ割って脳漿を取り出して売ってたことが発覚。
捜査の結果、さらに複数の遺体が火葬場近くの山林で発見される。
他の火葬場職員も巻き込んだ、大掛かりな犯行だったことが発覚したっていう事件ね。
脳漿は秘薬的なアレとして好事家の間で3円(現在の紙幣価値で10万円)程度で取引されていたとか。
ちなみに、当時の全国各地の火葬場では似たような事件が頻発していたらしい。
で、漫画の中で「いたるところで遺体が掘り起こされ～～結局、被害者は合わせて千人を超えたらしい」って記載があるんだけど、警察が発表した公式資料では遺棄された遺体は122体なのね。
ちなみに、俺がこの122体って数字をどこで拾ったかって言うと、文春オンラインの2023年8月の記事なのね。
急な記憶喪失やめろ。
オスは脳に欠陥がありまともな意見を出すこと自体が困難な知的劣等種ということがよくわかるな。
私人逮捕に関しての懸念が「冤罪」という指摘は不適(冤罪の懸念は私人に限らない)
逮捕の要件判断が私人に困難で、不当な逮捕行為が発生しかねない懸念である。冤罪ではない。と何度も書いてあるのだが一度もまともに読むことができない。
バカだから馬鹿の一つ覚えみたいに冤罪冤罪と連呼するしかできない。冤罪以外の単語が分からない。さすが知的劣等種ジャップオス。
私人逮捕の要件は意外と厳しく、現行犯もしくは準現行犯逮捕の要件を満たしている、逮捕の要件を満たしていることなどが必要
・相手が犯人である蓋然性が高い(人に追われている、現に犯行を行っているのを目撃した、など)
ことが必要
しかし素人判断の猿真似だと、要件を満たさない逮捕をエンタメとして行う過激化がおこり、事故を引き起こす「懸念がある」ということが言われている
好意的に補足して「犯罪を犯してない人への逮捕が起こる可能性がある」という話ならば、「誰が逮捕しても」関係ないので私人逮捕YouTuberだからという話にはならない
私人逮捕・警察官等の逮捕どちらでも犯罪を犯してない人を逮捕することがあるのは同じ
そもそも現行犯逮捕や準現行犯逮捕の要件(私人逮捕)を見て貰えば分かるが、現行犯逮捕とは「犯罪をした蓋然性がある人物を逮捕できる制度」であって、犯罪を犯してない人を逮捕する可能性をある程度許容している。
犯罪を犯してない人を確実に逮捕しないようにする制度ではない。
きちんと法に則ってさえいれば合法な上に治安維持であることは間違いない
問題なのは、私人逮捕の要件は意外と厳しく、現行犯もしくは準現行犯逮捕の要件を満たしている、逮捕の要件を満たしていることなどが必要
・相手が犯人である蓋然性が高い(人に追われている、現に犯行を行っているのを目撃した、など)
ことが必要
しかし素人判断の猿真似だと、要件を満たさない逮捕をエンタメとして行う過激化がおこり、事故を引き起こす「懸念がある」ということが言われている
例えば、抵抗しない転売ヤーを押さえつけた私人逮捕が問題視されてるね
・そもそも物品の販売購入行為は罪ではないので罪を犯した人にならない
・女性1人を複数人の男性で押さえつける逮捕行為は、逮捕の必要性の要件を満たさない可能性が高い
・いわゆる私刑は法が許していない
冤罪の話ではないんですよね
そうだよ
結局、きちんと法に則ってさえいれば合法な上に治安維持であることは間違いない
問題なのは、私人逮捕の要件は意外と厳しく、現行犯もしくは準現行犯逮捕の要件を満たしている、逮捕の要件を満たしていることなどが必要
・相手が犯人である蓋然性が高い(人に追われている、現に犯行を行っているのを目撃した、など)
ことが必要
しかし素人判断の猿真似だと、要件を満たさない逮捕をエンタメとして行う過激化がおこり、事故を引き起こす「懸念がある」ということが言われている
例えば、抵抗しない転売ヤーを押さえつけた私人逮捕が問題視されてるね
・そもそも物品の販売購入行為は罪ではないので罪を犯した人にならない
・女性1人を複数人の男性で押さえつける逮捕行為は、逮捕の必要性の要件を満たさない可能性が高い
・いわゆる私刑は法が許していない
ちなみに冤罪冤罪言ってるアホミソオスがいるけど、冤罪というのは有罪判決についての話なので逮捕とは関係ない
好意的に補足して「犯罪を犯してない人への逮捕が起こる可能性がある」という話ならば、そもそも「誰が逮捕しても」関係ないので私人逮捕YouTuberだからという話にはならない
私人逮捕・警察官等の逮捕どちらでも犯罪を犯してない人を逮捕することがあるのは同じ
現行犯逮捕や準現行犯逮捕の要件を見て貰えば分かるが、逮捕状を待たずに「犯罪をした蓋然性がある人物を逮捕できる制度」が現行犯逮捕であって、犯罪を犯してない人を逮捕する可能性をある程度許容している。
