「不寛容」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 不寛容とは

2018-10-20

正味の話お気持ちで他を攻撃するのはオタク男が一番激しいと思う

俺達寛容なのに、不寛容世間から一方的攻撃されてる的な被害者面は見る度に???ってなる。

2018-10-16

[]2018年10月15日月曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
0012418825151.847
016213431216.649.5
02435602130.341
03353993114.159
041062062.043.5
05153321221.432
0622210895.850
07333830116.129
0858337258.127
0983686882.743
109011218124.651.5
111561213677.840
12114734764.436.5
139415875168.941.5
141511037468.733
151691423484.246
1615219749129.958
1714717837121.351
1892911499.158
198117532216.441
201521374090.446
2114617748121.654
2213413465100.545
239013697152.228
1日2253256036113.644

頻出名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

人(239), 自分(191), 話(121), 増田(109), 今(105), 人間(78), 好き(78), 男(70), 感じ(68), 前(67), 女(64), 消費税(63), あと(62), 気(59), 仕事(59), 相手(57), 問題(56), 日本(53), 関係(52), 普通(52), ー(52), 手(51), 意味(51), フェミ(48), 必要(48), 他(47), 気持ち(47), 会社(47), 時間(45), 女性(44), 最近(43), 別(41), 理解(39), 子供(38), オタク(38), じゃなくて(38), 目(37), 今日(37), 金(37), しない(36), 無理(36), 言葉(36), ガンダム(36), 他人(35), 誰か(35), バカ(34), 頭(33), 作品(32), ネット(32), 所得税(32), 男性(32), 結局(32), 社会(32), 絵(32), 世界(31), 嫌い(31), フェミニスト(31), 批判(30), しよう(30), 嫌(30), いや(29), 税収(29), 完全(29), 結婚(29), 絶対(29), 理由(29), 一番(28), ダメ(28), 馬鹿(28), 勝手(28), 企業(28), 内容(28), 全部(27), 結果(27), 場所(27), 発言(26), 友達(26), レベル(26), 毎日(26), 逆(26), 法人税(26), たくさん(24), 一人(24), 昔(24), 声(24), 確か(24), 評価(24), 状態(24), 明らか(24), ただ(24), 全て(24), 会話(24), 自殺(23), 子(23), 文章(23), 最初(23), 全く(23), 周り(23), 趣味(23), 目的(23)

頻出固有名詞 ()内の数字単語が含まれ記事

増田(109), 消費税(63), 日本(53), フェミ(48), じゃなくて(38), ガンダム(36), 所得税(32), 法人税(26), いない(18), Twitter(18), 可能性(16), 笑(15), hatena(14), 一般会計(14), 富野(13), な!(13), 法人税減税(13), 価値観(13), OK(12), 1995年(12), MS(12), マジで(12), 50兆円(12), アムロ(11), go(11), …。(11), 元増田(11), なんだろう(11), 沖縄(10), リアル(10), イケメン(10), 優生思想(10), ツイッター(10), 何度(10), twitter(10), ショーシャンクの空に(9), いいね(9), 8%(9), 好きな人(9), キモ(9), 基本的(9), 1989年(9), summary(9), mof(9), ネトウヨ(9), tax(9), にも(9), policy(9), ???(8), キズナアイ(8), htm(8), 巨乳(8), ブコメ(8), 2012年(8), ブクマ(8), ブクマカ(8), SNS(8), いいんじゃない(8), わからん(8), なのか(8), 1人(8), アレ(8), ハイエース(8), 一人一派(8), 2014年(8), 1回(8), 安倍(8), 中国(8), ヤバい(8), 10%(7), はてブ(7), フォロワー(7), 不寛容(7), 東大(7), 社会保険料(7), a(7), 分からん(7), お姉さん(7), ガチ(7), 30分(7), スマホ(7), 軽減税率(7), 毎日(7), ホワイト企業(7), 10年(7), s(7), A(7), 一日(7), 上の(6), 2018年(6), 数年(6), 社会保障(6), オタ(6), イタリア(6), ありません(6), マウンティング(6), 外国人(6), 統計データ(6), LINE(6), 引きこもり(6), トラバ(6), カス(6), ブログ(6), ベトナム(6), 犯罪者(6), かな(6), 金(6), ワイ(6), 二次創作(6), 飲み会(6)

投稿警察もどき日中に再投稿された本文の先頭20文字 ()内の数字投稿された回数

日本 イタリア 日本 イタリア (6), あってる? (4), バカさらしてやれやれポーズっすかw(2), え?なんで? (2), anond:201810140326(2), まあそういう事になるよね。 (2)

頻出トラックバック先(簡易)

■パック寿司の蓋を醤油皿にする女 /20181014203109(22), ■業務スーパー行くけど /20181014151431(22), ■ピンクリボンなんか糞くらえだ /20181014032639(21), ■将棋囲碁オセロなどに運要素をなんで加えないの? /20181015100026(13), ■アダルトビデオ死ぬほど嫌い /20181014022834(12), ■優生思想何が悪いんだろう? /20181015152135(9), ■ホワイト企業作りますって気概のあるブクマカか増田いないの? /20181015133006(8), ■フェミニズムの話題が荒れるのは夢がないからではないか /20181015162232(7), ■ /20181014181908(7), ■未経験からプログラマーなんだが全然からない /20181015215004(7), ■資産が1億円いった /20181014123352(6), ■自殺個人権利じゃなかったの? /20181015095640(6), ■ルーチンで回るサイト教えて欲しい /20181015220105(6), ■なんで消費税増税左翼は反対するの? /20181015174938(5), ■anond20181015145738 /20181015150005(5), ■実際内部留保をどばっと社員還元したらどうなるん? /20181015160640(5), ■コーヒー×緑茶ダイエット /20181015145122(5), ■三大映画でのイキり方 /20181015114843(5), ■ /20181015225248(5), ■34歳のおじさんだぞ /20181015202342(5), ■増田UI改善しよう!! /20181015185344(5), ■女性理系進学を自分で諦めている /20181015194553(5)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

5709247(2992)

2018-10-15

anond:20181015172851

はい話題そらし頂きました!

不寛容には不寛容」は本邦では絶対正義であらせられるリベラル概念なのにそれを否定するの?

さすがフェミ人権尊重しない差別主義者らしいぜ!

anond:20181015171300

不寛容には不寛容」の原則

知らんがな

そんな幼稚なマイルールのどこに知性や冷静さがあるというのか

anond:20181015171053

いや、「不寛容には不寛容」の原則を徹底してるだけじゃん。

女性意見というだけで」叩かれてる奴なんか見たことないわ。

不寛容の塊たるフェミを庇う、フェミ被害者を叩くセカンドハラスメントをする等しないと叩かれないわ。

そしてそういうことをする奴は不寛容の側につくんだろ?それなら他から不寛容に接されることも覚悟しないとな

anond:20181015165741

不寛容成熟してない憎悪のものであるフェミニズム地位を奪い取れるいうこと自体

日本が寛容で成熟した人間の集まりであることを示してる。

要は相手否定しない大人気があり、そこを声のでかい男性嫌悪者(フェミニスト)に付け込まれてるのだ。

anond:20181015165509

逆でしょ。みんなどこか冷静に物を考えてるからこそ、

男への恨みつらみでしかないフェミニズムを受け入れない。

そもそも不寛容攻撃的」ってフェミニズムの特徴第一じゃん

anond:20181015165509

増田不寛容成熟していない特定人間がいるだけじゃ

日本全体なら、冷静に受け入れてる人が沢山いるし

からこそ女性地位は上がり続けてるわけだし…

anond:20181015162232

なぜ荒れるのか、増田の反応を見るとわかると思う

フェミニズム話題を冷静に受け入れられるほど、日本成熟していない

フェミニズムに限らずだけど、みんな「他人意見」に対して不寛容攻撃的なんだよ

2018-10-14

友人であったり、恋人であったり、自分にとって大切な人のさらに友人や知人が、自分にとっては許せないような人格でとても嫌いで、最初はそれを飲み込みながら付き合うのだけれど、やがてその許せないような所業を許容する友人や恋人自体にも我慢ができなくなり破綻する、ということが、人生において何回かあった。

これって自分不寛容なのかな。

それともそもそも相手に嫌いな要素や許せない価値観があるのに気付かないくらい、自分が鈍感で、相手の知人を通して徐々にそれが見えてきているのか。

どちらだかわからないけど、そういう状態になると、相手の事は好き、だけどどうしてもその人を許容する価値観は認められない、その点は嫌い、という相反する感情から逃れられなくなって、つらい。

2018-10-12

anond:20181012104058

でも他の気に食わない連中には「不寛容には不寛容でもOK」とか言って隙あらばシバこうとしちゃうのはなぜ?

2018-10-11

anond:20181010040433

そこは社会学が読み込んで批評しなよ。作家に聞いたって「締め切りで頭がいっぱいだった」としか言わんし人類抽象必然的美女なのであって美女という記号意図的に不完全さを入れて作るわけだし、不勉強不寛容放火犯に付き合いはしないよ

2018-10-09

anond:20181009125325

そうか、俺とは見解が違うみたいだな

俺は萌え絵は全く一切何の問題もないただ表現一種であると思ってるし、

それを排除すべく動いた自称学者フェミニスト人権を軽視するファシストだと確信している。

不寛容には不寛容リベラル合言葉。奴らは排除されなければならない。萌え絵にそうしようとしたようにな。

anond:20181009122620

社会的地位発言力が無いか実効力を行使できない、というのは「寛容」って言うんですかね…

別に地位発言力も関係ないやろ。

武蔵大学千田教授だって分かってるんだし、大学なんて警備がばがばなんだから

本当に不寛容なら低能殺法でイチコロよ。

でもオタクはそうしない。寛容だからな。

anond:20181009095945

アカデミックでない説で他人を葬ろうとするものを葬って何が悪い

不寛容には不寛容リベラル合言葉やぞ。

千田ちゃんだってちゃん自分で仮説を立てて、

誰もが検証可能調査データを集めて、ご自身理論実証すれば、

学会に来ても良いと思いますよ。

ハハッ、わろす。

無理に決まってんだろ

2018-10-08

anond:20181008233054

怒り自身不寛容内包されているからなあ

ネット荒らし愉快犯が多いので相手境遇を思いやることが無意味になるので怒り、ヘイトになりやすいが

そういう人でも現実では優しい聡明な人だったりする

やはりネット現実には乖離があり、日本死ねが一時期のブームで終わったのはそういうところだろうなあ

2018-10-07

anond:20181007120607

リベラル理論だと不寛容には不寛容で返していいので

蔑視に対して蔑視で返すのは何の問題もないのでは?

 

他人妨害をするつもりで主張するならそれ相応に殴り返される覚悟を持たないと

2018-10-04

キズナアイ表現の自由ハラスメント

https://news.yahoo.co.jp/byline/sendayuki/20181004-00099263/

この記事の「表現の自由」に対する考え方に、私は同意するところが多い。

だが一方で、表現理想的に捉えすぎているきらいがあるとも思う。表現現場でその「配慮」が、数多のアイデアを殺している現実を、私は見てきた。

記事でも指摘のあるとおり、重要なのはゾーニングだ。誰に向けた表現なのかというゾーニングが適切であれば、表現アイデアを殺す行き過ぎた配慮必要性は低くなるはずだ。

キズナアイの件は、時代の先頭を走る彼女によって、そのゾーニングがずれた結果起きた不幸な事故だろう。彼女には何の罪もないと私は考える。

ではどのようなゾーニングが適切かという議論はとても難しい。少なくとも私には手に負える気がしない。

ただ、そのゾーニングが行き過ぎれば「見たいものしか見ない社会」を助長し、本件でも見られたような意見の異なる他者に対する不寛容をより一層深刻にするだろうと予想はできる。

昨今、ハラスメント問題世間を騒がせている。ハラスメントは「嫌がらせ」という意味だが「同意のない強要」と解釈すると分かりやすい。

セクハラは「性的同意のない強要」で、パワハラは「権力行使した同意のない強要。あるいは権力により同意強要すること」だ。

話は逸れるが、というか逸れまくったうえでの極論だが、もしもバーチャル存在に魂が認められる社会であれば、見た目を貶めその存在否定する今回の意見は、バーチャル世界に生きる存在へのヘイトスピーチと言えるのかもしれない。

しかしそれはいつか未来可能性の話であって、もちろん今はそのようなものは認められない。ただ個人希望としては、私はそのような社会を夢見る。仮想的な魂のありようが、人権のようなもので守られたって良いと思う。

一方的嫌悪感表現し、相手存在のものを貶め否定するヘイトスピーチなど、社会通念上、認められない表現は当然ある。

しかし、社会通念上許される範囲表現である場合、ある特定倫理観をもって、ある表現同意なく抹殺されることがあるのなら、それは「モラルハラスメント」と呼ばれるだろう。「特定倫理観に基づいて、ある表現禁止同意なく強要する行為である

ただし、ここで注意しなければならないのは、ある意見の表明を先んじて「ハラスメントであるレッテルを貼り封殺することだ。

そのような言説は、ハラスメントであることを理由に、社会通念上認められる範囲意見の表明を同意なく禁止する「ハラスメントハラスメント」とでも言えるだろう。書いていて自分でもやや混乱してきたが、少なくとも私はそういう不寛容立場を支持しない。

Twitter創業者のひとり、ビズ・ストーンはかつて「オープン対話はきっと世界を良くする」と言った(※1)

ネット社会一部の人たちはある時期まで、意見の異なる集団がお互いに寛容の精神を持ち、建設的な議論を交わせる未来志向していたはずだ。

それは理想論に過ぎなかったのかもしれないが、理想は夢を諦める言い訳ではない。

私はかつてのWEB2.0信奉者だ。ネット空間善意に抱いた「過激な信頼」を完全に捨て去ることは難しい。

このエントリーが、寛容さについて考えるきっかけになり、世界が少しでも住みよい場所になればと祈り、こういう場所に久しぶりの投稿をした。

※1 乙武さんとビズ・ストーンの対談記事だったと思うが、記事は見つからなかった。動画も残っていないようだ。ただ、ビズ・ストーンがそのような信念をもってTwitter運営にあたっていたことは間違いないと思う。注記の付け方を忘れた

2018-10-03

anond:20181003230819

不寛容がはびこるのは、戦争が近いってことだな。

普段ブラック社員とか言ったらブチ切れるはてなーミスした市役所職員をクビにしろみたいに言ってるのウケる

日本社会再チャレンジ不寛容とか同じ口で言ってるのもはやサイコパスだろ

つうか単純に想像力がないんだろうな

口先で綺麗事を言うだけで実際に汚い現場を見たら排除しろって喚き立てるんだよ

2018-10-02

東京工業大学学費値上げ騒動と立看板について

2015年学士課程入学文系教養に乏しいとされる世代から2016年度以降の文系教養に明るい素晴らしい学生たちへ

教養

私は君たちが豊かな文系教養科目を受講できていることを羨ましく思う。

自分たちまでの世代文系教養科目というと、オーソドックスで最高の座学か、“学士しかないのに都の西北教授になった金髪胡散臭いインターネット昔話”くらいしかなかった。

ああ、悪魔祓いの話をしてくれるオタク蔑視クレイジージャーニーもいた。

彼は文化人類学が専門らしいが、弊学のオタクたちの情緒理解できなかったのかな。

あれほどまでに他者と向き合ってきた学者オタクとなると未成熟なヒトとしか捉えられないらしい。

自分石川台人間なので彼が今どうしているかは知らない。

立看

さて2016年以降入学聡明学生諸氏においては、最近の立看板張り紙など学費値上げに関連した様々な活動を展開されているようで大いに結構である

しか2016年以降入学学生リベラルアーツ教育無限教養を手に入れているというのは自分の誤解であったのか、もしくはあの素晴らしいリベラルアーツ教育ではあまり社会学に触れる機会がなかったのか、はっきりとはわからないが、ここはひとつ景観」という概念について述べたい。

景観

学生諸氏が知らないのはNHKニュースおじさんが教えてくれなかったのが悪いのだが、「景観」というのは社会的に共有される財産の一つである

景観とは誰もが参加しうる実体に関わる価値であるために、スワンボートまことちゃんハウス批判されていたのだ。

そもそも大学キャンパスというのは実際には難しい公共的な立場にある。

完全に公共に開かれた場所ではなく、指定国立大学法人管理する土地である

しかしその法人性質上、ある程度まで公共に開かれて地域に貢献することが望ましい。

また近隣住民銀杏を拾っているだけで烈火のごとく怒り出す理学部教授と、自転車走行禁止区域の傘さし子連れ自転車マダム調停するのも大学法人責任ではないかと思うが、その問題自体はここでは無関係である

大学

ここで大学キャンパスには上記のような公共性が求められているということがわかるだろうか。

まり学内から地域社会とは独立である、もしく国立大学なので自由市民が利用できる、という言説はどちらも間違っていて、端的に不寛容価値観だと言わざるを得ない。

このような状況の中で「景観」について考えると、大学の中にあってもその景観破壊することが何を意味するのか。

社会

景観社会的な共有財であることは先に述べた。

ここから明らかなように、景観破壊することはそれを共有する全ての人々の財産破壊しているということになる。

もちろん大学キャンパスの中では大学許可があれば自由看板を建てられるし、百年記念館の素晴らしい扉にポエムを書きつけることだってできる。

しかしそのような行為によって景観破壊することは高等教育を受けているような知性の持ち主に要求される倫理において当然許されることではない。

そもそもあの立看板無許可であったのだが、それは今回述べたこととはあまり関係ない上に、この大学学生による自治概念絶望的に欠落していることと文化的京都大学を経由していることによって私の語りうるところではない。

ちなみに社会工学科の人は、川喜田二郎によって弊学の学生運動が懐柔させられたという噂の真偽をコメントしてほしい。

環境

話が脱線したが、大学において求められる景観について十分に説明できただろうか。

私は景観とは都市的な文脈の中で位置付けられるものであると考えており、そのため京都大学に立看板を立てることを問題視する立場にはない。

この大学景観を良いとは言えないが周辺の住宅地は幾分マシな方である

主張

端的に言おう。

景観破壊するのはやめてほしい。

特に百年記念館の扉にダサいポエムを貼ったり、80周年記念館の壁に「ここは80周年記念館です」などと意味不明のダサい案内を貼るのはやめてほしい。

ダサさが問題なのではない。

それがどれだけ格好良くとも、周囲と調和が取れておらず景観破壊しているのが問題なのである

施設管理課の人間がどれほどの教育を受けた人間なのかは知る由もないが、おおよそ高等教育を受けた人間のすべきことではないので中卒だと思う。

大衆

意図せず大学批判になってしまったが、この日記目的2016年以降入学聡明学生景観について考えてほしいということである

実はポピュラリティ問題なのかもしれない。

今や街にアニメキャラクターの巨大な広告があってもそれほど問題にはならなくなったことや秋葉原ではそもそも問題ではなかったことを思い出してほしい。

教育

大学教育というものについてよく理解できていない人間が多いようだが、大学教育を受ける機会を与えるのみである

「〜を教えてくれないのはおかしい」や「〜を教えるな」など批判にもならないような意味をなさなヒステリーtwitterに書き殴るのも本当はやめたほうがいい。

そもそも現在行われているようなリベラルアーツ教育意味をなしていないのは学生教養が足りていないかである

高等学校までで教わるような基礎的な知識をロクに覚えてもいないから、議論をしても無が展開されるのみであるのだ。

文系科目を雑に批判して自らの無教養を醜く晒すのではなく高校教科書などを読むとよろしいかと思う。

かにクレイジージャーニーNHKニュースおじさんの施策は最悪だが、大学という場所自分勉強することができる場所でもある。

皆さんは優秀なので、必修の文系科目など適当にこなすくらいでちょうどいいのではないか

2018-09-30

anond:20180930201111

あなたはシュナルムが今後同様の発言をすることを排除しようとしませんでしたか

不寛容には不寛容だと言った筈だ。

オタクをというか表現規制排除しようとする不寛容には不寛容を持って当たるのがリベラルだろ?

彼がオタクカルチャーのもの排除を目論んでいたってのが成り立つのは、あなた憶測の中でしかない。

大きく考えてもラノベの表紙にしか触れてない。オタクカルチャー全体にはかすりもしてません。

ラノベの表紙に触れといて「カスリもしてない」訳ないでしょ。

ラノベオタクカルチャーでは無いと?

なのに、ゆくゆくはオタクカルチャー排除を目論んでるに違いないか不寛容には不寛容でも許されるって理屈を持ち出した。

「ゆくゆくは」などとは言ってない。

現に、今、シュナムル規制への欲望を明らかにしてるでは無いか

なら、あなたも別の憶測非難され、不寛容に扱われる対象になりかねません。(それこそが地獄入り口では?)

私は憶測で語ってない。

その私を憶測非難するならば私はその行いを非難する。

anond:20180930190931

3)

オタクが誰かや何かの存在排除、抹消しようなどと目論んだら当然非難対象でしょう。

あなたはシュナルムが今後同様の発言をすることを排除しようとしませんでしたか

彼がオタクカルチャーのもの排除を目論んでいたってのが成り立つのは、あなた憶測の中でしかない。

大きく考えてもラノベの表紙にしか触れてない。オタクカルチャー全体にはかすりもしてません。

なのに、ゆくゆくはオタクカルチャー排除を目論んでるに違いないか不寛容には不寛容でも許されるって理屈を持ち出した。

なら、あなたも別の憶測非難され、不寛容に扱われる対象になりかねません。(それこそが地獄入り口では?)

かなり一線越えてる発言多いですよ。

というか、LGBTの件はどうしたの?

折角話振られたから答えてるのに、都合のいい部分以外をスルーするのやめてほしいんだが。増田にはそういうやついっぱいいるけど現実ではかなり失礼だぞそれ。

ちゃんと書きますよ。書くのが遅いので、書きかけのままリプ返しが忙しくて上がらないだけです。お待ちを。待てないなら返事は明日でも。

anond:20180930175524

3)

これはゾーニング規制をを狭く甘く捉えすぎ。

実際には数やノイジーマイノリティ圧力暴力自主規制余儀なくされることが多く、真に恐るべきはここ。

ゾーニングという「規制」を実施すべしと言っていたのは(数も声の大きさも)オタクの方が多かったですよ。

ゾーニングなんてする必要なし、表紙がヤバげだと思ったら、目立つレジ横に置きやすいよう上手く帯付けてごまかしておけ、でいいでしょう?

下手に世間に認められたせいかオタク界に世間をだます知恵が弱まってるのかもしれないですね。

オタクは常に批判されてる。

からこそそれが規制論に発展する瞬間には敏感に反応するし、それはオタクやそのカルチャーの辿ってきた苦難の歴史で得た防御反応なのだ

それは実際に経験してきましたから解ります

ですが、それを盾にするのは『オタクお気持ち配慮しろ』っていってるだけです。

リベラルフェミ曰く、不寛容には不寛容にあたるべし。

規制を求めるものそれ自体規制である

人殺し自由が無いように、表現規制する自由などない。

オタク表現をあまりにも特権的に扱いすぎ。オタクしか通用しないポジショントークですよ。

論理的でない相手反論してなんになる?

実際多くのオタク反論してるが聞く耳すら持ってない。

斯様な暴徒に通じる言葉があるのか?

反論し続けるのが大事

それがたかSNSの味方対敵の場から出て、不特定多数相手の法的処置世界に移ったときに「反論し続けてきた」事実は大きいんです。

メディア効果論と異なり、twitterでの影響は目に見える形で現れる。

FF関係であるとか、リツイートさらには本人のコメントにすら誰それのツイートを受けて、と書かれる。

関係性を否定できる理由があろうか?

それこそ簡単自分の側にも向く刃ですよ。それは。

そもそもSNS関係から求められた因果は「憶測」です。さすがに憶測を盲信しすぎでは?

anond:20180930174618

ゾーニングあなたが言うように規制です。義務ですから規制に従わなければ罰則があります

対して、配慮良識を求めるだけなら罰則はありません。従わなくてもいいんです。全くの別物です。

これはゾーニング規制をを狭く甘く捉えすぎ。

実際には数やノイジーマイノリティ圧力暴力自主規制余儀なくされることが多く、真に恐るべきはここ。

オタクが誰かから批判されることを恐れすぎていませんか?

オタクは常に批判されてる。

からこそそれが規制論に発展する瞬間には敏感に反応するし、それはオタクやそのカルチャーの辿ってきた苦難の歴史で得た防御反応なのだ

ツイッター上で「言論弾圧したい」って言ってますよ、それ。相手つぶやき言論であり表現です。

リベラルフェミ曰く、不寛容には不寛容にあたるべし。

規制を求めるものそれ自体規制である

人殺し自由が無いように、表現規制する自由などない。

普通に反論すればいいでしょう?

論理的でない相手反論してなんになる?

実際多くのオタク反論してるが聞く耳すら持ってない。

斯様な暴徒に通じる言葉があるのか?

その人を批判すればいい。

それっていままで漫画アニメゲーム規制しろと言っていた人と同じことを言っている。

漫画の真似して暴走族に入る中学生が出たので、元凶の罪を問われて「特攻の拓」は打ち切られました。

メディア効果論と異なり、twitterでの影響は目に見える形で現れる。

FF関係であるとか、リツイートさらには本人のコメントにすら誰それのツイートを受けて、と書かれる。

関係性を否定できる理由があろうか?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん