「定量」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 定量とは

2021-06-17

IT企業で使える非を認めずお茶を濁す謝罪文作ったから、やらかしたら自由に使ってね

弊社は○○の▲▲(IT特有の壮大な企業理念)を達成すべく高品質サービスを、定量化された50個以上の基準と照らし合わせ提供しています

これらの基準に満たないものは事前に削除されるため常に一定品質サービス提供を実現しています

お客様の□□の▲▲(ただサイトやってるだけなのをかっこいい感じに表現)のため、今後もこれらの評価システムに沿った運営を行ってまいります

2021-06-04

anond:20210603031138

まずは面白さを定量化できない時点で、これは面白くないのに売れてる、これは話題性だけで売れてるって言えないよね?

はい、どっちが愚かなの?

2021-05-30

anond:20210530112753

性格診断で特定の傾向を持つ人間は、

会社員として安定的に働けたり結婚相手に選ばれる確率が顕著に低いので、差別ですね。

性格定量しづらいですがルックス定量しづらいので、

ルックス差別問題なら性格差別問題です。

2021-05-27

anond:20210527142404

論理的というか、A/Bテスト流行りまくっているご時世ではスローガンをメトリクス化することもありえて、

例えばある会社が「世界中情報を整理したい」というスローガンを掲げたら、その目的に対して因果を持つであろうと考えられる指標を何種類も立てて定量化して改善していくようなことはする

その過程論理を使うので、論理的に見ることが完全なるナンセンスというわけではないのではないか

2021-04-29

anond:20210428024349

「要らない」という感情の発露は自由だけど、

禁止する根拠としては弱すぎる。

禁止社会的合意を得るには、それらのリスク定量化する必要がある。

タバコなんて健康上の理由でかなり制限されるようになってるよね。

風俗なんかは、闇に潜られるくらいなら今くらいの規制の方が効果的だという目算じゃないのかな。

2021-04-12

anond:20210412100948

幸福とは何か、なんて考えだすと無限後退する上に人によって感じ方は違う&増田のいうように環境によっても変化するかもしれない。

定量化の努力には敬意を払うけど、決めつけられるとすごいムカつくというのが個人的感想です。子供っぽいけど。

2021-04-10

anond:20210410212538

つまみでなくボタン式の火力調整+タイマー定量化した鍋炊飯ができるね

100V15Aの炊飯器よりハイパワーだから急速沸騰でおいしく炊ける

しかも沸騰してフタして弱火からタイマー勝手に消えるから放置でいい

2021-04-05

生理痛もそうだが、そもそも痛みを観測できないのが悪い

活動プロスタグランジン量で痛みを定量化して観測できればいいのに

仮病もバレちゃうけど

2021-03-29

anond:20210329233933

味覚の解像度って人によってかなり違うよね。まだ定量化する方法ほとんどないか議論されてないだけで、色盲並に差があると思う。

2021-03-23

https://youtu.be/I7NBULx9Ngo?t=323

会社を辞めて秩父の5畳の小屋暮らしていた30歳の男、小屋暮らしを始めてから女性出会って結婚して息子が1人いるそうだ。

ちょうどその人の取材部分が始まるところでURL作ったか動画に飛んでみて欲しいんだが。

結婚相談所では年収が300万円未満の男が結婚できる可能性は0%らしい。魅力がなくて年収もなければそれは0%だろう。

世の中にはヒモもいるし、定量化できない魅力が認められて女性結婚している人はいる。

魅力が何もない場合、魅力がない代わりに何を持っていれば一発逆転できるか?という唯一の要素が金なのだろうと思う。

2021-03-18

どっちが悪いとかどっちがキモいとか

そういう定量化出来ない人によって明らかに判断基準が違うものをこっちのが××に決まってると自分判断基準が1番マトモみたいに思ってる人ってネットに多い。

自分他人判断基準は違うんだという事が解っていない。

いわゆる自他の区別がついていないってやつ。

2021-03-10

anond:20210310213302

数字はもちろん適当感覚だけど、実際そんなもんに感じる。

そもそも知識というものをどのように定量化するのが適切かという問題がある。

組合せで指数的に増えていくものだし、情報的な量として対数定義するのがまあ適切だろう。

新しい知識を1単位得ると知識量としてはk倍になるという感じだ。

そう考えると10000倍というのは妥当どころか少なすぎるかも?という気もしてくる。

高校の授業1学期分くらいの知識なんて数日勉強したら入っちゃうしなあ。

(さすがに全授業総計の1学期分だと数日じゃ無理かも。1科目1学期分なら間違いなくいける)

2021-02-20

anond:20210220183133

ブコメ正論フルボッコを喰らってブクマ数を稼ぎそうだと思ったので、元増田に倣って「増田力」を計算してみた。

合計250点で、250usersと予想。

anond:20210218221821

「満足した豚よりは不満足な人間」という言葉があってな。

定量化するとあらゆるもの大衆レベルに落とされるから社会が発展しなくなるねん。

2021-02-19

anond:20210219143644

古典先生おしえて!

古典は、なぜ義務教育の科目なの?

まぁ自国の古の言葉から国民として学ぶべき」とか精神論なのかな。愛国心の育成とかなのかな。

例えば、理系科目は「技術の発展、ひいては国の発展に繋がる」とかで納得。

社会は「組織機能させるため、他国と競うため」とかで納得。

現代文は「他社とのコミュニケーションのため、論理的思考力を養うため」とかで納得。

では古典は?

「故きを温ねて新しきを知る」はその通りだと思う。

けど、一次情報に各個人アクセスする必要あるか?翻訳された文で十分じゃないか

文化の発展」のためか?

もちろん歌舞伎などの歴史ある文化和歌集などは誇れる文化だと思うよ。でも義務教育でやるほどなのか?趣味レベルじゃないのか。

古典の代わりに、法律情報処理のが国民必要教養ちゃうんか?

古典を学ぶことは意味がないとは思わないが、学ぶ人数が多すぎると思う。

(と、書いていて思ったけど、そんなに学習時間多くないか?)

---

(追記)

義務教育って書いたけど、高校も含んで。履修する人多いから!

mazmot 国語教師の中に勘違いしてるのが多いけど、国語科は基本的英語と同じ語学教育古文は、現代語を理解する上で役に立つ。ただ、漢文に関してはねえ。 https://mazmot.hatenablog.com/entry/2017/04/06/233342 2021/02/19

かに現代語を学習するときに、由来や成り立ちとして古文が登場するときあるかも!

素人としては、そんな説明なくてもよいと思うけど、言語学者的には必要という判断なのかな。

B2igwzEE 「理系科目」「社会」というくくりのなかに義務(+高校)教育必須かどうかで議論の分かれる要素はあると思うが、なぜ国語だけを細分化して考えるのだろう

大分類でも、理由共通して記載できるからまとめて書いているんだよ!

下記みたいに個別に書いても同じだよ!

化学は「技術の発展、ひいては国の発展に繋がる」

物理は「技術の発展、ひいては国の発展に繋がる」

国語を細分化しているのは、物事理解するためには、階層や項目に分けて問題点特定していくためだよ!

primedesignworks 現代文の「〜の気持ちを答えよ」の方が余程無駄時間だと思う。著者は登場人物でないから正解が不明問題よりも、古文漢文は正確に読めるかの方が多いから楽。ぼくは、古文漢文のお陰で国語の点数が成り立ってた。

「〜の気持ちを答えよ」は「〜の気持ち文章を基に論理的に推測せよ」と質問しないとだめだよね!

mats3003 お前ら、科学の基礎研究に対する発見に「それは何の役に立つんですか?」というマスコミ質問小馬鹿にするくせに、学校教育については平気でこういうこと尋ねるんだなwww

どういうこと?

基礎研究に対する「何の役に立つの?」には、「医療分野の新薬の開発に役立つ可能性がある」とか「暗号化アルゴリズムに応用できる可能性がある」とか説明できるし、しているよね?

理由があるなら、それを答えればいいんじゃないの?

結局、古典は何で義務教育対象なの?

jminmin 人文系の基礎体力みたいなものからじゃないの。歴史学にしろ文学しろ数学語学と一緒。

そうなんだ!

「人文系の基礎体力」となる理由をおしえて!

例えば、数学は「化学物理などの自然法則定量化して原理を利用するために使われる」とかみたいな感じで!

takinou0 古典やらないと日本人過去に考えてきたリソースアクセスできないからじゃないかな。明治よりも前の話が読めなくなると思う。 誰かに翻訳して貰えばいいじゃん、というのは英語も同じこと言えちゃう

古典必要理由」じゃなくて「古典義務教育対象となっている理由」を知りたいんだよね!

英語は、英語の文献はリアルタイムで増えていて、自身で一次情報アクセスするメリットがあるよね!

古典は、新たな文献が発見されたとして、量はたかが知れていて、専門家翻訳すれば足りるよね!

ぜんぜん同じことは言えちゃわないね

take-it 文法を事細かにやるより、言葉の変化や文化の変遷、逆に変わらない人間精神を学んだり、長年読みつがれてきたものを読む、原点に当たるという学問的態度こそが、古典の授業で大事だと思う。

言葉の変化や文化の変遷」:それをまとめた結果を読めばいいんじゃないの?

「逆に変わらない人間精神を学んだり」:現代文翻訳文じゃだめなの?

「長年読みつがれてきたものを読む」:精神論的なアレ?

「原点に当たるという学問的態度」:英語を修得したほうが効果大きいよね!

caps_lock 巨人の肩の上ではないのかも知れないけど、文学社会でも我々は積み重ねられてきた何かの上に立っている。その何かを学ぶのは義務教育としてそう的外れではないのではないかと思う。

「その何かを学ぶのは義務教育としてそう的外れではないのではないかと思う。」この理由説明してほしいんだよね!

まり古典を学ぶ」→「●●●という作用がある」→「義務教育として必要」って説明してほしいんだ!

about42 漢文を知って英語見直すわかるぞ感がある。こちらは語学しろだとしても、現代語訳だけで原典を読める技術を与えなくていいって、有史以来から行方正でとプロパガンダきてもファクトチェックもできへんぞ?

漢文を知って英語見直すわかるぞ感がある」:ストレート英語勉強したほうが効果大きいよね!英語を修得するために、その補助のために古典義務教育としているの?

有史以来から行方正でとプロパガンダきても」:ちょっと何言ってるかわからないです!

ファクトチェック」:古典ファクトチェックで具体的にはどんな文献?それって専門家がいれば足りることじゃないの?

2021-02-18

anond:20210218220658

話はずれるかもしれんけも、正直なところ民主主義って現代人には難しすぎる制度だと思うよ。

将来どうしていくかについて決めるとき、これから番長生きする人の意見が一番尊重されるべきなのに、その人たちには投票する権利がないんだから。その人たちってのは生まれたて赤ちゃんから当然なんだけど。

から人間は早いところ政策メリットデメリット定量化して自動的選択されるようにしていった方がいいと思うよ。どうせ誰にも責任取れないものなんだからさ。

2021-02-14

anond:20210213074332

測定が出来ない事と文系定量データ必要無い事はイコールにならないのに

ナチュラル煽りとして使っちゃってるあたり

論理と集合が苦手なんだろうな。国語が苦手で、暗記だけできるから理系分野進んじゃったタイプ

2021-02-01

anond:20210201002655

これが実に社会学の悪いところで、自分定量化されたデータを出さないくせに、他人には定量化されたデータ要求する。

そして仮に相手自分に都合の悪いデータを出して来たら、重箱の隅をつつくような叩きをする。自分データを出さないくせに。

これがある意味データとは(一部を除いて)あまり縁のない文学とかならまぁいいけど、なまじ統計を知ってるから素人だましの批判方法はわかってる。

ただし真に厳密な議論をする気はないから、医学経済学ほど統計技法は高くない。

anond:20210201002655

存在しないもの定量化はできないんじゃないの

しろ社会学者間の自浄作用存在すると主張する側が定量化しなよ

悪魔の証明っていうんだっけ?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん