「停職」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 停職とは

2020-08-20

もう聞きたくないキーワード


あとなんだ。。。もっとあるけど…

仕事とか人事な言葉、もう飽きた。聞きたくない。

2020-08-03

anond:20200803092923

性的要求を達成するために助けるふり

そう思われたくないかサンダーバード号の時に男は誰も助けない

秋葉原事件格闘技先生がいらしたバスジャックもみんなスルー

ヒーロー気取って女にモテたいの?キモッw」で傷つくのが怖いか

??

消防士合コンしますか?」仕事で手に入れた情報女性に連絡、その法的問題とは?

https://www.bengo4.com/c_23/n_4309/

>>救急搬送者の家族20代女性に「合コンしますか?」などとLINEなどで連絡したとして、

>>兵庫県西宮市消防局2月1日消防士長の男性(44)を停職1カ月の懲戒処分にしたと発表した。

??

これが犯罪かのように扱われる現代日本では誰も名乗りをあげなくなるさ

2020-07-18

イギリス 警察官黒人男性の首や頭押さえつけ拘束 停職処分

性の喜びおじさんが殺されたときと同じような事件世界中で起き続けている

日本でもSLM(セイノヨロコビオジサン・ライヴズ・マター)運動を起こすべき

2020-07-07

中国「党主席disったら停職なw」

アメリカ黒人disったらクビなw」

日本女性をおばさん呼ばわりしたらクビなw おっさんキモいんだよ!」

2020-06-12

anond:20200612144122

大人男性同士も強制的性的暴力ダメですよ

 

消防司令停職1年 部下6人に浣腸性器をつかむ

 

>>市消防本部によると、男性2016年10月ごろ~今年2月ごろ、勤務時間中に、部下の男性職員6人に対し、

>>浣腸をする・性器をつかむなどの身体的なハラスメントや、

>>「バカ」「アホ」など執拗(しつよう)な叱責(しっせき)や暴言など精神的なハラスメント行為を繰り返した。

>>男性事実を認め、「悪ふざけのつもりだった」「指導の一環できつい言い方になってしまった」と話しているという。

 

女にやったら逮捕されそうなことでも男相手だったら微罪で済むんだよね

LGBTに対する逆差別じゃん

LGBT犯罪防止のためにGPSつけてほしい

性的虐待は女じゃなかったらセカンドレイプされる

【アッーハラスメント消防司令停職1年 部下6人に浣腸性器をつかむ(朝日) [夜のけいちゃん★]

https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591926234/-100

虐め加害者側にとってこんなに都合の良いツールはないね

2020-05-30

あれっ 民間でもそんなに処分重くないですよね

身内には甘々な、まさに「強きをたすけ、弱きを挫く」を地でいくような対応草生える

朝日新聞社は29日、東京高検黒川弘務・前検事長の賭けマージャン問題で、

経営企画室に勤務していた管理職社員(50)=現在人事部付=を停職1カ月とする処分を決めた

管理責任を問い、福島繁・執行役員経営企画室長譴責(けんせき)とした

2020-05-25

黒川検事長に対する訓告についての憶測怪文書

まあみんな言ってることでもあるけど色々な記事を読んだ上で妄想シマシで書くとたぶんこんな感じなんだろう


法務省官僚A「黒川のせいで法務省検察も評判ガタ落ち…これで退職金まで全額払ったら不味いよな?」

法務省官僚B「でも法務省内規でできる矯正措置訓告厳重注意)[1]じゃ退職金は減らんぞ。懲戒処分するしかないけど基本的任命権である内閣がするもの[2]だし進言するか」

法務省官僚C「人事院指針でも賭博戒告相当[3]だって主張すればいけるだろう」

法務大臣「伝えておきますね」

官邸人間A「そんなことしたら内閣責任が問われるじゃん!法務省内で完結する形にしてよ」

官邸人間B「懲戒処分矯正措置両方とも行った例もある[4]けど、基本矯正措置懲戒処分をするに満たない行為で行うもの[5][1]だろう?懲戒処分と違って法務省による矯正措置検事総長法務省人間権限がある[1]から矯正措置を行ってもらえば内閣としては動かずにすむ」

官邸人間C「じゃあ法務大臣には内閣の一員でなく法務省の一員としてという体で訓告提案してもらえばいいな」

法務大臣「(法務省の一員として意見を言えば)事態は重大で(法務省単体で判断できるなかで一番重い)訓告妥当だと思います

法務省官僚内閣懲戒処分するつもりはないのですか?」

法務大臣「(それはさておき私としては)訓告妥当だと思います。最終的には措置権者の判断になりますけど」

法務省官僚「どちらにせよ内閣は動く気はないな…。けどすぐに何か措置を打たないと世間から批判が出る…」

検事総長検事長訓告できるのは私だけ[1]なので私から訓告しておきましょう」

法務大臣検事総長訓告相当だと判断したと内閣に伝えます

野党訓告だと軽すぎない?」

首相「(懲戒処分はさておき検事長に対する訓告については検事総長しか権限はないから)検事総長諸般の事情考慮して適切に処分を行った。私はその報告を法務大臣からもらった」

メディア「どういう経緯なの?」

法務大臣法務省内と内閣協議して内閣で決定されたものを私から検事総長に伝え、検事総長から訓告にすると聞いた」

野党法務大臣首相証言と食い違ってるよね?嘘ついたの?法務省懲戒処分相当だと思ってたらしいけど」

法務大臣「いや、法務省内と内閣での協議は同時並行だったので…。協議の中でさまざまな意見懲戒処分相当だという意見か?)が出たのは確かだけど、(内閣懲戒処分をする気がなく)協議の結果、法務省としては(法務省懲戒処分権限がないから)一番重い訓告が相当だと考えた。そこで(法務大臣である私は法務省代表(=行政庁)なので)法務省として訓告が相当だと検事総長に伝えた。(制度検事長に対する訓告権限検事総長しかないのだから検事総長訓告相当だと判断して法務省から内閣に報告し(当然だが)内閣から異論は出なかった。(検事長に対する訓告についての)措置権限検事総長しかいか検事総長処分を行ったという首相の答弁と私のメディアに対する発言矛盾はないし、法務省としても意見を述べることしかできない」

野党法務省内部では戒告だって決めてたって本当?」

刑事局長「(最初どう判断たかはさておき)経過としては、法務省として調査結果を踏まえて(最終的には)訓告が相当だと考え検事総長に伝えた」

メディア報道と食い違ってるけど事実関係はどうなの?」

官房長官法務省が21日検事総長訓告相当と伝え、検事総長訓告相当と判断して処分した。同日法務省から内閣に報告があり、決定に異論がない旨回答した。法務省調査結果や黒川氏の処分内容についてはあくま法務省検事総長が決定したもの(確かに訓告については検事総長しか措置権限がないから『決定』は検事総長が行っている)」

メディア官邸側は全く関与していないと?」

官房長官「(質問には直接答えず)今申し上げた通り(だが懲戒処分についての判断に関しては何も答えていない)」

一部の人「つまり官房長官内閣懲戒処分にするか訓告にするかの判断に全く関与していないという主張か(早合点)」


と、仮にこういう経緯だとすれば嘘は言っていないな嘘は。

でも、この妄想通り時系列の前段階とか一部の事実をばっさり削ってたすればかなりミスリード

櫻井よしこ氏の番組安倍首相が「基本的検察の人事は検察の総意で決まる」「介入して変更してない」みたいなことを言ってたのもそういう類の手法使ってるんじゃないかね。

そしてこういう可能性があるのに勝手解釈して官邸主導の一部報道を否定と書くと多くの人が騙されるのでよろしくない。

別に首相法務大臣は「官邸懲戒処分すべきだと主張していたのに法務省訓告で済ますべきと反対した」と言ってるわけでもないんだから、「勝手メディア国民勘違いしただけ」とか言って逃げるぞ。


[1]

法務省職員訓告等に関する訓令

第1条

1 法務省外局を除く。)の一般職職員(以下「職員」という。)が国家公務員法昭和22年法律第120号)第82条第1項各号のいずれかに該当する場合において、服務の厳正を保持し、又は当該職員職務の履行に関して改善向上を図るため必要があると認められるときは、当該職員監督上の措置として、訓告厳重注意又は注意(以下「訓告等」という。)を行うことができる。ただし、同項に規定する懲戒処分を行おうとするとき又行ったときは、この限りでない。

2 訓告は、職員責任が重いと認められる場合に、当該職員責任自覚させ、将来における服務の厳正又は職務遂行の適正を確保するため当該職員指導する措置として行うものとする。

https://yamanaka-bengoshi.jp/法務省職員訓告等に関する訓令%ef%bc%88平成%ef%bc%91%ef%bc%96年%ef%bc%94/:title=山中理司弁護士による資料紹介]

総務省『国の行政機関の法令等遵守態勢に関する調査結果』表3-⑴-⑫ p.163(PDFではp.19) 

なお、上記総務省文書によれば、矯正措置権限を持つ者として「法務大臣……検事総長」などが挙げられている。山中弁護士が示している訓令原文にある表によれば検事長矯正措置を行えるのは検事総長に限るようだ。

「ただし、同項に規定する懲戒処分を行おうとするとき又行ったときは、この限りでない。」にも留意する必要がある。

[2]

検察庁法

第15条

1 検事総長次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。

国家公務員法

第84条

1 懲戒処分は、任命権者が、これを行う。

2 人事院は、この法律規定された調査を経て職員懲戒手続に付することができる。



[3]

懲戒処分の指針について

第2

3 公務非行関係

(9) 賭博

ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。

イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

人事院『懲戒処分の指針について』



[4]

あくま倫理法等に違反する疑いのある行為に対して国家倫理委員会が動いたものではあるが、2018年懲戒処分矯正措置の両方を行った事例が2件あったという。

人事院『平成30年度 公務員白書』第2編第3章2

[5]

また、各府省は、懲戒処分に至らない非違行為について、指導監督上の措置として訓告厳重注意等の措置(以下「矯正措置」という。)を講じている。」

総務省『国の行政機関の法令等遵守態勢に関する調査結果』p.145(PDFではp.1)

2020-05-23

黒川さんを懲戒免職にすべきかという話題

内閣支持率27%に急落 黒川氏「懲戒免職にすべきだ」52% 毎日新聞世論調査

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20200523/k00/00m/010/178000c

この記事はてブみてると、日本法治国家から懲戒基準にてらして懲戒免職は不当、みたいなブコメスター集めてるけどさ

たぶんその基準とやらは、これだよね?

~~~~~~

(9) 賭博

   ア 賭博をした職員は、減給又は戒告とする。

   イ 常習として賭博をした職員は、停職とする。

懲戒処分の指針について

https://www.jinji.go.jp/kisoku/tsuuchi/12_choukai/1202000_H12shokushoku68.html

~~~~~~

でも、これただの標準例だし、それ以前にさ、こうも書かれてるよね?

~~~~~~

個別の事案の内容によっては、標準例に掲げる処分の種類以外とすることもあり得るところである。例えば、標準例に掲げる処分の種類より重いものとすることが考えられる場合として、

① 非違行為動機若しくは態様が極めて悪質であるとき又は非違行為の結果が極めて重大であるとき

 ② 非違行為を行った職員管理又は監督地位にあるなどその職責が特に高いとき

 ③ 非違行為公務内外に及ぼす影響が特に大きいとき

~~~~~~

黒川さん検事長なんだけどさ、どんだけ職責低くくて、影響ない前提なのよ?

2020-03-27

女性看護師(23)がツイッターで「患者がうるさい」などと不適切投稿を繰り返した、停職処分

看護師患者うるさい」と投稿 鹿児島市病院停職処分に https://www.minyu-net.com/newspack/KD2020032701002830.php

看護助手らが入院患者虐待したとされる事件で、兵庫県警24日、他にも患者らに無理やり性的行為をさせたなどとして、元看護助手の https://www.asahi.com/articles/ASN3S3JSKN3RPTIL02G.html

 

和田容疑者と26~41歳の看護師5人「共感したっ!患者いじめて君が正しいと証明するよ!

他人の車から現金窃盗”、逮捕自衛官不起訴処分

その後、佐賀地検が先月28日付でこの男性自衛官不起訴処分にしていたことがわかりました。

佐賀地検は、理由について明らかにしていません。

 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200327-54111786-kbcv-l41

性的興味が…盗撮スリルと興奮感じた」駐屯地トイレ女性盗撮 自衛官の男停職3か月 他に2件余罪か

停職3か月の処分とし、札幌地検書類送検する方針です。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200326-00000009-hokkaibunv-hok

 

コロナ暴動が起きた時に国民鉄砲でやっつけるのに必要とされているからだな

2020-03-08

anond:20200308090410

停職処分 自宅での飲酒強要、髪を引っ張る 静岡御殿場市

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200306-00010003-satvv-l22

こんなことでセクハラだあとかいちいちなってたら幹部になるメリットないじゃん

いったん正社員なっらたダラダラやるほうが得じゃん

2020-03-05



同僚のスカート盗撮して、6ヶ月後に別部署で復帰した奴いたわー

2020-02-09

担任教諭児童半数に体罰 停職6カ月の懲戒処分 和歌山県教委 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20200207/k00/00m/040/404000c

「こめかみを両拳で押さえつけたり、ほうきの柄で足をたたいたりしていた」

家庭でコレやっても体罰って言われる可能性がある、って事?

だとしたら、子供育てる自信ないわー(そんな予定無いけど…)

2020-02-06

東大中国人面接なしは解雇!あ、セクハラ?気を付ければいいよ♡」

中国人面接しないと公言しただけで(東大内部での被害者はいないのに)解雇なら、被害者がいて隠蔽しようとしたこ教授解雇じゃないの?バランスおかしくない?

懲戒処分の公表について

東京大学は、大学院教授男性・50歳代)に対し、1月29日付けで、停職4月懲戒処分を行った。
教授は、2年以上にわたり指導する本学大学院学生に対して恋愛感情を示し続け、当該学生教授との交際を望んでいないことを十分に認識しながらなお、執拗交際を申し込み、交際を拒まれるたびに、研究に関する予定を変更したり、不機嫌になったりするなど当該学生翻弄し、結果的研究が続けられなくなるほど精神的に追い詰めた。さらに、意に反する身体接触も行った。

東大教授が停職4か月の懲戒処分 大学院生へのセクハラ理由に

大学によりますと、この男性教授指導する女性大学院生に2年以上にわたって交際を迫ったり、体を触るなどの性的嫌がらせをしたりしたということです。
教授は)「そういった事実はない」と否定したということですが、交際を迫る内容のSNS上の記録が残っていたことなどから事実を認めて停職4か月の懲戒処分しました。
この大学院生は、精神的に追い込まれ研究を続けられなくなったということです。

2020-01-31

大学教育不思議

大学教員として大学に通う。それはちょっと不思議

面倒は色々あって研究のこと、研究室のこと、出世ことなんか困っている。

だけれど、今日は授業の話。

無許可試験をした大学教員停職というニュースを聞いてびっくりした。

いまや硬派な教員以外には大学全体に再試験の嵐が吹き荒れている。ある学校では留年まで5回再試験が課されるという。

不思議でならないのは、そうやって再試験をやればやるほど成績の低い学生ばかりに教育リソースが割かれるということ。

申し訳ないが学力の低い学生は目をつぶってザルで単位をあげるか、もう一年やり直ししてほしい。

2019-12-20

anond:20191220221540

停職三ヶ月明けたら事務次官に復帰する肝っ玉官僚とか見てみたい

2019-10-18

思考停止しないで読んでほしいさんの目指す最終的な理想はどこなの?

https://anond.hatelabo.jp/20191016150214

今回の元増田の主張

理由

身体ラインそのままの衣装や、

理由

アヘ顔とも取れる表情やポーズが残ります

結論

まりイラスト全体が女性性的に見ており

うーん?

ここ最近のコレ系の主張の蛇行っぷり

従来

露出が多い!性的搾取してる!

2日前

胸が大きい!性的搾取してる!

昨日

セリフがどうかと思う!

今日

身体ラインが出てる!アヘ顔!つまり性的に見てる!!

いくら相手してもその場その場で言うことを変える人たちと議論は成立できないと思う。

そういう不誠実な姿を自分の子供に見せることは悪影響じゃないのかな。

問題点

アヘ顔」の定義が明らかにおかしい。

この言葉を都合よく使ってしまった元増田はどういうものアヘ顔となるのか、大多数が合意に至れる明確な定義を出さなければならない。

それをしないと今後、「アヘ顔」というのが無敵のマジックワードとしてフェミニスト自由に振り回して良い棍棒として一人歩きしはじめる。

問題点

元増田の主張に乗っかっちゃった人がある程度ブコメにいたけど

じゃあ元増田賛同しちゃったこの人たちの立ち位置

身体ラインそのままの衣装」が表現されていて公共の場で許容されていたらアウトってことで良いの?

2019年10月18日はてなフェミニスト提示する新ボーダーライン

身体ラインそのままの衣装表現は、公共の場から消え去れ

アヘ顔とも取れる表情やポーズ表現は、公共の場から消え去れ

論点はもう露出の度合いや胸の大きさでは無くなったわけだ。

イラストポスター広告も街頭での動画CMも、そしてもちろん街を歩く実在人間にも当てはまるわけだ。

以後、公の場で身体ラインそのままの衣装上半身だけでも下半身だけでもしてたら囲んで叩くの?

私服OK職場でもピッチリしたジーンズ履いて来たらセクハラ停職とかされてもおかしくないってことでいいの?

真夏でも身体ラインが見えない格好を、女性公共の場でしなければならなくなるの?

海水浴プール公共の場から水着の姿で身体ラインを出すのは性的消費に繋がるからNGになるの?

このまま主張がエスカレートするとどこまで行くの?

表情もポーズダメ身体ラインが出るのも公共の場で許容されてはダメ

そうなると、現状の要求では

表情対策女性公共の場では顔をベール等で隠さなければならない

身体ラインポーズ対策女性公共の場では身体ラインが出ないよう布等で隠さなければならない

これが女性に課せられる公共の場での制約になるわけだ。

この要求、この国の女性の中で大多数としてのコンセンサス意見の一致、合意)は取れてる?

そしてこの要求がまだ最後とは思えないんだけど、「私にとって不快表現規制すべし」を進めた先、

元増田やそれに賛同した人たちが目指す理想郷としての世の中はどんな姿なの?

それは女性公共の場に現れることが絶対に許されないユートピアじゃないの?

その世の中を実現してからようやく自分の子供に「ご覧なさい、これが美しい世界よ」って見せるの?

2019-09-06

青葉は名前が出たのに自衛官名前が出ない

陸上自衛隊高知駐屯地高知香南市)は6日、バーベキュー中に寝ていた部下の隊員をたき火に投げ込みやけどをさせたとして、第50普通科連隊の30代の男性3等陸尉停職4カ月、男性3等陸曹(26)を停職60日の懲戒処分とした。2人は7日付で依願退職予定。

 https://this.kiji.is/542551013230068833

さちゅじんみすいじゃないの

2019-08-16

暑気ニモマケズ風ニモマケズ

野党ニモ学者ノ追求ニモマケヌ

丈夫ナさぽーとヲモチ

イツモにやにやワラッテヰル

アラユルコトデ

オトモダチヲカンジョウニ入レ

ソシテワスレ

東ニ停職職員アレバ

言ッテ公使ニシテヤリ

西ニツカレタ職員アレバ

言ッテソノ紙ノ束ヲ隠シ

南ニ死ノ商人アレバ

行ッテココカラサキハヤッテモイヽトイヒ

北ニケンクヮヤヒショウガアレバ

ムジョウケンデアオウトイヒ

ヒドリノトキハハナウタヲナガシ

ゴウウノナツハホロヨヒアルキ

タマヨニるーぴートヨバシ

ホメラレモセズ

ニモレズ

サウイフモノニ

ワタシハナリマスタ

南無無辺行菩薩南無上行菩薩南無多宝如来

https://this.kiji.is/534748734778180705

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん