この辺りはなかなか分かってもらえないと思うが、オンライン上だと日本みたいにガイジンとその他って区別はないっていうかそもそもガイジンって誰なんだ？て話である。英語が多数派なだけで、それがイギリス人なのかオーストラリア人なのかタイ人なのかスペイン人なのかコスタリカ人なのか、どこからがガイジンでどこからがナイジンなのか。たしかに拙い英語のpostはあって、ネイティブじゃないだろうなとは思うけど自分にとっていけてない創作を避ければいいだけでそれ以上でもそれ以下でもない。語学はグラデーションで、美麗な文章を書く人もいるしそうでない人もいる。増田は留学生や駐在を例に挙げたが、ああいうコミュニティの問題点はそこで固まって孤立することで、オンライン上で自分は英語圏のプラットフォームで他の日本人と自覚的につるんだことがないので、それと同じだと言われてもぴんとこない。

まあそれでも、お前がガイジンでアウトオブコミュニティなだけ、きっとガイジンの中では日本の女性向けみたいな忖度合戦があるに決まってるだろって言い張るなら仕方ないが...

Permalink | 記事への反応(1) | 11:29

2020-06-06

■anond:20200606022526

個人的にアルフレッドベスターの長編はあまりぴんとこないのだが、短編は好きだ。

オッディとイドとか消失トリックとか。名作なのかはわからないし、SF者からしたら無名なわけねえだろって感じかもしれないけど。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:28

2020-05-23

■人生真面目に過ごすと損する話

色々波乱万丈な人生みたいは話が世間にあふれているじゃん？例えば中高不真面目だったとかさ。

でもだいたいそういうやつって、過去にあれていても結果うまくいったりするわけ。そもそも中高生のときはわりと学生生活エンジョイしてるわけよ。

じゃ、おれにちょっと半生語らせてみてみ？

------

地方都市中流家庭に生まれる。

小学生低学年で逆上がりがなかなかできず、運動神経がよくないことに気づく。宿題はこなすことはできるので、なんとなく勉強は人並みにできるのかもしれないと思い始める。

高学年でバレンタインデーなどのイベントを知るが、全く数にはいってなく、チョコはもらえず。しかし異性に興味をもちはじめる。

中高生では優等生。

頭はいいほうで模試でもだいたい学校の上位10%に入る。通知簿にはおとなしく真面目の評価。年によっては皆勤賞も。

一方で軽いいじめとキツイいじりの中間のような扱いをされて、「学校が楽しい」というワードはイマイチぴんとこない。

似たような雰囲気の男同士で教室の端っこでもそもそしている。陽キャが女子と仲良く話しているのを尻目に、必ず逆転してやると負のエネルギーをためこんでいく。もちろん自分は女の子と仲良くなったり告白されることもなく、大してコミュニケーションもないまま大学へ進学。

有名大学へ入学。サークル、学業は充実する。ここでも真面目さを発揮し、GPAは良いほう。

研究室は希望のところへ入るも、研究自体は泣かず飛ばず。サークルで仲良くなった女の子に告白するも撃沈。就活に精を出す。

そのまま大手企業に就職。大企業のため親は大喜び。でも結局、童貞のまま。社会人になってもガールズバーやキャバクラの類には行かない。でも、さすがに童貞のままじゃいかんと思い、会社の同僚とともに風俗へ。「なんだ、あれほど切望していたセ●クスってこんなもんか..」と27歳にしてやや幻滅する。

30前後で彼女がいないことに本気で焦りだし、出会い系サイトで女性と知り合う。そこで体の関係をもってくれたことに感激しつつ責任を感じ結婚する。しかし、体の相性もテクニックもしらない俺はまたたく間にセックスレスへ。家庭内の自分の価値を少しでも上げようと掃除・洗濯・炊事と家事のほとんどをこなし、優しい夫をアピールしている。

せっかく入った大手だが、思った以上に収入はのびない。ホワイトっちゃホワイトだが、年収500〜600万がいいとこ。結局学生のときフラフラしてたやつらとそう変わらないどころか、彼らは自分で店を経営してたりする。学生のときに誓った逆転も、全くできていない。

------

はい、ここまで書いたが、これ真面目系クズの話に近いよね。でも別にクズ要素ないよね。で、増田に結構当てはまってるんじゃないかと思う。もちろん、仔細は異なるだろうが、共感するところがある読者も多いのではないだろうか。

学生のあいだは大人の言うことを疑わずに信じ、要領を得ることを知らず、モテに対しても斜に構え、特段の努力もしてこなかった。

今でも青春コンプレックスはぬけないため、日本のドラマはキツくてみれない。現実であっても、彼女に外でフ●ラさせたとか、会ったばかりの女とヤったとか、信じられない刺激的な話題で溢れている。自分の人生にはそういう体験は訪れないんだろうと思うと、呆れ、絶望する。

大人は俺をこう育てたかったからこうなった。しかし、今になって自分の人生でない気がしてくるのだ。

Permalink | 記事への反応(7) | 00:48

2020-05-08

■平田オリザの件にまったくぴんとこない

バックヤードのひとが大変だから補助してくれって言ってるだけで、各々の職種のひとが声をあげて国からゲットマネーすりゃいいんだよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:44

映画関係者に多かったので、当時の時代劇で浪人が追いつめられるシーンの濃厚な息苦しさは撮る側が当事者だったから、とか。

なんで共産党が戦前から日本で流行ったのかはよくわかってない。

マルクスの資本論が流行ったからだっけ？ぐらいの認識。

とにかく共産党＝赤だから中国の国旗は赤いんだと思ってる。

ただ、共産党＝右か左のどっちかっていうのはぴんとこない。過激だし右でいいんじゃね？！ぐらいの認識。

リベラルとコンサバはまた左右とも違うし、リベラル＝じゃあ青かな？！みたいなぼんやりしたイメージしかない。

自分自身がリベラルよりなのに左寄りかっていわれると違うのでよけいにこんがらがる。

とにかく、731部隊のことは知ってる。赤旗も知ってる。実家は新聞を7誌取ってたので日曜日には来てた。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:15

2019-12-21

■

https://www.jijitsu.net/entry/rachel-thorn-lolicon

これ、どうなんだろな・・・と思って考えてみたんだけど。

たしかに男女逆だったら一発で通報される案件だなあ、と考えが到った。

女子に対して加害性を考えなかったから、ぴんとこなかったのかもだ。

そういえば、この事件のときもだ。

https://www.elle.com/jp/culture/celebgossip/a22791811/asia-argento-180822/

Permalink | 記事への反応(2) | 10:51

2019-12-14

■anond:20191213185807

ああごめんそっか。調べてきた。

スタンドアロンコンプレックスみたいなことか。

もう地上波全然観てないからあんまぴんとこなかった…てかオーダー66も発動指令はネット回線で出しとるやないかい。

まあ余ったアナログ回線を使うっていうアイデア、なんか地下っぽい60年代 SFを彷彿とさせる懐かしさ嫌いじゃないけど…

Permalink | 記事への反応(0) | 11:32

2019-11-05

■

献血ポスターの件、乳袋ってエロいけどエロくないのが面倒くさいところなのかなあ。

間違いなく性を意識した表現ではあるけれど、程度問題としてそこまでエロくはないっていうか。もちろん見る人の感性によるんだろうけど。

宇崎ちゃんってキャラクターは巨乳であること＝乳袋があることとそのキャラクター性とか密接に関わっているから、ポスターの乳袋を問題視すると宇崎ちゃんを選んだことに論点がずれてしまい、ややこしくなる。

乳袋の否定はキャラクター性の否定になるから、乳袋を否定すると宇崎ちゃんをポスターに用いること自体に疑問符がつく。

そもそも用いなければよかったのかもしれないけどなあ。なーんかこの程度のラインで要求を呑みたくないんだよなあ。

乳袋って差別なのかなあ。女性を性の商品化している表現。アイキャッチに使っているからダメなのかな。

よく分かんないんだよなあ。乳袋によってもたらされる差別ってのなんだよって話。

具体的に何なのかいまいちぴんとこない。黒人差別だと社会的地位の低さや理不尽な暴力とかと繋がりやすいんだけど。

たぶんそういうことを反対派〈ゾーニング派？〉の人たちは言ってるんだろうけど、乳袋の表現と社会的地位の低さってのが感覚的に繋がらないんだよなあ。

二次元で描き表された乳袋と、実社会における理不尽な待遇とだよ？　文章にするとますますよく分かんなくなる。

乳袋の表現が公で許容されている社会は、女性と性的欲求とを直接結び付ける感覚が許容されていることを示していて、ゆえに乳袋は公で表現されてはならないってことなのかなあ。

もしそうだとしたら、一部のフェミニストの人たちは一件後も次なる標的を見つけるだろうし、最終的に内心の自由にまで踏み込んできそうなんだよなあ。

そんな長いスパンでは問題を捕えていなくて、エロいことを思っていてもいい、ただそれを表に出すなってだけの話なのかもしれないなあ。というか、たぶんそうなんだろうなあ。

でもって面倒なのが、許容できるエロさに個体差があるってところなんだろうなあ。

件のポスターに反発している人たちには乳袋がもうダメなエロさなんだ。ここでもう線引きしてる。

でも、乳袋ってエロいけどエロくないからなあ。エロに対する解像度というか、懐の深さというか、それが違うのが問題なのかなあ。

エロいのが嫌いな人に、もっとエロい世界を知ってくださいなんて言うのは直感的にダメだってわかるしなあ。

Permalink | 記事への反応(1) | 06:13

2019-11-01

■anond:20191101094807

んーとえーと、元増田が言いたいことを要約すると、

・男は「男は経済的搾取対象だ」って言われたら嫌だろ？女も「女は性的搾取対象だ」って言われるのは嫌なんだよ。← わかる

・アニメとかゲームとかで「男は経済的搾取対象だ」っていうメッセージを出し続けられたら男だって嫌だろ？ ← わかる

ここまではいいんだけど、

・男性が経済的搾取対象であるというメッセージを含むキャラクターを作るとしたら「お金持ち=魅力的なキャラクター」としてそういうキャラクターばかりになるはず。

↑ それを魅力的だと思うかどうかは人によるからあまりぴんとこない…

・男性は経済力に関係なくおじさんとかいろんなキャラクターがいるのに、女性は若くて美しく胸の大きい女性しか出てこない。

↑ 確かに見た目の美しくない女性を無視してると思う。けれどももし若くなくて美しくなくて胸が大きくない女性を主役キャラクターとして追加したとして、それで「女性は性的搾取対象だ」というメッセージはなくなるのだろうか…？と考えると、確かに添え物として扱われている、女性を下に見ている、は理解できるような気もするけど、若くて美しく胸の大きい女性キャラクターが出てくることは、すぐに「女性は性的搾取対象だ」というメッセージに直結たり得るものなのだろうか…？

ただ主人公が男女ともに美しく描かれていることが多いというルッキズム的志向の指摘までしかできないような気もする…って思っちゃって、なんかこの理屈はスッと入ってこない…

ごめんねバカだからちゃんと言ってること理解できてなくて。

Permalink | 記事への反応(2) | 12:05

2019-10-01

■anond:20191001020822

うちはお金そんなになくて3人きょうだいだったけど、経済的な不満はなかった。というか、子ども時代はとても楽しかった。旅行は夏休みにおばあちゃんち行ってた。あとは時々県内のどっかに日帰りで行くような感じだった。服は、まあみすぼらしかったかもしれないが、むかしから衣服にほぼ無関心なので全く不満は感じていなかった。姉はおしゃれしていた(のだと思うがよくわからない)。

きょうだいのいない人生は、全く考えられない。家庭の記憶のほぼすべてにきょうだいの存在がある。特にローティーンまでの思い出はきょうだいとのものが多い。きょうだいと話したり遊んだりするのは楽しかった。きょうだいがいなかったとしたら、日々何をして過ごすのだろうか。兄の趣味の雑誌やらを読んで暇をつぶすこともなく、姉の好きなバンドの歌を聞かされることもなく、ゲームはいつも一人、とかそんな感じだろうか。そのかわりお金が余ってて塾に通ったりするのだろうか。きれいな服を着て両親と観光地を歩くわけか。まあそれはそれでいいのかもしれないが、やっぱりぴんとこないなあ。