「曲解」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 曲解とは

2019-05-23

ヴィーガンの倫理

安心してちょうだい元増田ちゃんあなたは死ななくていいわ。誤解なのよ。

あなたがどういう道筋でその“正しいヴィーガン”にたどり着いたのかはわからないけれど、私の知る範囲で(倫理的)ヴィーガンの主張のなかにその結論肯定するものは無いわ。早まらないで。

功利主義に基づく倫理的ヴィーガン観点からあなたの誤解についてお答えするわ。

飼育屠殺動物を苦しめるから畜肉を食すべきではない わかる

功利主義的には「苦痛の総量を減らす、または苦痛快楽の収支がプラス(快楽苦痛を上回る)になる」のが倫理的に良いことなのね。最大多数の最大幸福

細かく言えば「苦痛快楽」とは別の指標を用いた功利主義もあるけれど、動物倫理場合はもっぱらこれ。

したがって、畜産において“飼育屠殺による動物苦痛”が、人類の得る利益(快楽または苦痛の低減)を上回る場合、“畜肉を食すべきではない”と判断できるわ。

逆に、動物苦痛人類利益に比して十分に小さい場合、それは倫理的に許容されうるわ。

同様の理由たまご乳製品も食すべきではない わかる

同上

ただし、たまご乳製品はそれ自身苦痛を感じる能力を持たないため、畜肉と比べると倫理的ハードルは低いわ。

例えばジャイナ教非暴力重要教義の一つなので必然的菜食主義だけれど、苦痛を与えずに絞った乳は飲むわ(ラクト・ベジタリアン)。

同様の理由動物を利用する衣料品医薬品使用するべきではない わかる

同上

衣料品場合動物を苦しめずに済む代替品が豊富にあるならば、あえて動物性の衣服を着るのは倫理的肯定しがたいわね。

医薬品場合、主に動物実験に関する問題ね。この領域動物倫理的にかなりホットよ。

功利主義的な動物倫理においては、動物実験は必ずしも否定されないのよね。まあ論者にもよるけど。

動物実験における動物苦痛と、完成した医薬品による人間苦痛の低減。これの比較後者が十分に大きければ正当化され得るってわけ。

意思に反して命を奪ってはいけないので狩猟された肉や魚も食すべきではない わかる

もたらされる苦痛や死が“意思に反して”いるかどうかは、功利主義的には必ずしも重要ではないわ。

意思に反”することで、苦痛がより増えるのであれば考慮に値するといった程度かしら。

そして“命を奪う”ことそのもの倫理的評価は同上。

例えば、糧を得る唯一の方法狩猟であり、それをしなければ(人が)死んでしま場合狩猟による動物殺害倫理的正当化され得るわ。

同様の理由採集することによって植物の命を奪う野菜も食すべきではない わかる

植物は(少なくとも痛みが神経系によって発生するという生物学的知見を踏まえれば)苦痛を感じないため、功利主義的には道徳的考慮対象ではないのよ。

ちなみに、倫理的考慮対象となる立場を「道徳的地位(Moral standing)」と言うわ。

「何が道徳的地位を持つのか」というテーマは分野や論者によって異なっているわ。功利主義場合、「苦痛を感じる能力を持つ」ことが道徳的地位を持つ条件ね。

厳密に言えば動物でも苦痛を感じない、例えば海綿動物(きわめて原始的動物群。神経を持たない)、も功利主義的には道徳的地位を持たないと言えるのね。

また、道徳的地位は持つ/持たないの2択ではなく、強弱も存在しているわ。功利主義なら苦痛を感じる能力の程度ね。

例えばエビ1匹を殺すより、ヒト1人を殺した方が倫理的に悪いと判断できるわけ。

これは個々の人間にも適用でき、健常な成人を殺すより新生児や重度の知的障碍者を殺す方が倫理的に悪くない(もちろん両方悪いが、比較すればそうなる)。

功利主義者がリベラリスト(の一部)、特に障碍者支援者などから嫌われるのことが多いはこれが理由ね。

落ちた果実採集することによって本来その栄養を得るはずだった生物の命を奪うことになるので食すべきではない わかる

同上

命を奪うかどうかにこだわってるようだけれど、功利主義的に重要なのは苦痛よ。死は苦痛の一形態たり得る資格を持つというだけ。

功利主義安楽死だって肯定できるのよ。状況によるけれど。

自然破壊につながる水道水ミネラルウォーターを飲むべきではない わかる

地下水の利用は自然破壊につながるので湧き水は飲むべきではない わかる

川の水や雨水を利用するのは生態系に影響を与えるので飲むべきではない わかる

んー?ここら辺は倫理的ヴィーガンよりも環境主義ヴィーガンの主張に似てるかしら。

でも環境主義ヴィーガン場合畜産養殖(の一部)による環境負荷を語ることが多いから、ヴィーガンの主張としてはあまり見ないわねこれ。

水資源の利用による環境破壊はあるにせよ、この書き方だと曖昧過ぎるのよねえ。元増田ちゃんもうちょっと具体的にお願い。

なお、功利主義的に答えるなら、その営為で発生する苦痛人間快楽(または苦痛の低減)を上回らない限りOKってことになるわ。

酸素を吸収し二酸化炭素排出するのは生態系に影響を与えるので呼吸すべきではない わかる

地球温暖化寄与している二酸化炭素化石燃料などの地下資源由来で、地上で吸って吐いてした分はほぼ無関係よ。

陸上炭素循環は(長期的に見れば)収支が釣り合っていたのだけれど、地下に封印されていた(炭素循環の外側にいた)分の炭素放出されたことで、プラスに傾いちゃったわけ。

家計で言うなら年収200万円(手取り)で年間支出が200万のご家庭に、月々1万円の副収入が加わって年12万円の余裕ができましたって話よ。呼吸は年収に含まれ支出炭素固定(主として光合成による)で、化石燃料副収入

ちなみに、畜産による温室効果ガス放出(主としてメタン)への寄与はけっこうな割合(確かCO2換算で全体の約14~18%くらい)。あなたが牛ならゲップをやめるのは倫理的かもしれない。

全部わかる

人間らしい、正しい、善なる気持ちを持っていればわかるはずだ

あら?もしかして倫理学の方だった?功利主義は結果主義の一分野なので“気持ち”なんてほとんど関係ないもの

倫理主義は、雑に言うと「動機が善ならば善」というもので、良かれと思ってやれば善であるっていう素朴な倫理なのよね。

最近見直しが進んでるって話だけど、あまり勉強してないから詳しくないのよ。この分野。

呼吸し、水を飲み、命ある動植物自然から奪い、貪る者は悪魔

みんな死のう

死なない者は悪魔

功利主義からはまず導かれない結論なので、やっぱり徳倫理主義なのかしら。

でも、良かれと思って“呼吸し、水を飲み、命ある動植物自然から奪い、貪る”なら、徳倫理主義的には善なのよね。

ここまでは功利主義観点から答えてきたけれど、やっぱり本人の倫理的観点考慮しなきゃ片手落ちよね。

でも困った。元増田ちゃんがどんな倫理的基盤でヴィーガンになったのか、わからないわ。

最初の方の考えは倫理的ヴィーガンに対するよくある誤解またはジャイナ教当たりの非暴力主義Plant thoを混ぜこぜにした感じ。中盤は環境主義っぽいけど問題視する部分がズレてるし不明瞭、後半はさっきも言ったけど徳倫理学っぽいけどなんか違う。

うーん、ネットからいろんな主張(誤解や曲解を含む)を集めてきてパッチワークした感じなのかしら。

ヴィーガンへのバッシング目的で書かれたなら「藁人形乙」で済むけれど、真剣に悩んでいるなら誠意ある回答が必要よねえ。


けっきょく“正しいヴィーガン”が何なのかはわからなかったけど、変な結論から脱却するための私的おすすめ方法を3つほど挙げてみたわ。

良ければ死ぬ前に試してみてちょうだい。チャオ!

(1) ヴィーガン辞めちゃう

辛いならヴィーガンなんてやめちゃっていいと思うの。割に合わないわ。もし心苦しいなら減肉食主義(Reducetarian)くらいから始めてみたら?

私も環境主義観点(スパイスとして功利主義も一振り)からSemi-vegetarianやってるけど、あまり縛り無いから楽よ?

ヴィーガンから偽善だなんだ言われるかもしれないけど、まあいいじゃない。自分が納得すればいいのよ。

(2) 勉強する

ヴィーガンやるなとは言わないけれど、何かしらの倫理的または論理的支柱がないと厳しいと思うの。

元増田ちゃんの考えを見るに、あまり一貫した基盤を持っていなさそうだし、環境問題についても詳しくなさそう。体系立てて学ばないと混乱して変な結論にたどり着いちゃうものよ。

いろんな視点、論者ごとに調べてみて、自分に合う立場のものを探してみるといいわ。まずは模倣からよ。

おすすめピーター・シンガー。「すごいなあ。ぼくにはとてもできない」ってなるわ。

(3) 食生活ヴィーガン(Dietary vegan)になっちゃ

食事だけヴィーガン健康目的が多い。一番気楽なタイプヴィーガン動物倫理とかうっちゃってる(またはつまみ食い)。毛皮のコートも着ちゃうかも。時たまニセ科学に両足突っ込んでるから注意。

やめたいときにやめられるし、始めたいときに始められる。亜種として一時的ヴィーガン(Part-time vegan)なんかもあるわ。

ちょっと一週間くらいヴィーガンになるかー」とかできちゃう。「それヴィーガンなの?」という気持ちに蓋ができるならおすすめ

ジェンダーニュートラルトイレ

日本でもできるんじゃん

京大吉田寮トイレシャワー室が「男女別」で分けられていない理由

https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1905/16/news035.html

女性トイレからトランス女性排除しても防犯上無意味からトイレをしっかりした造りの個室にすればよいと言ったらなんとTRA人間から「地に足がついてない」「トイレをそんな構造にするような議論は今現在行われてないか無意味」などと批判された。挙句の果てに「そういう造りのトイレになるまで我慢しろと言うのかボケ」などと吐き捨てられる。

そりゃ一回はTERFの言うことに与したのは悪いことだけどさ。一回敵認定したら何を言っても無理やり曲解して差別発言に仕立て上げるのはやめたほうがいいよ。

理屈なんてものはどうとでも付けられると呆れたのであった。

そういえば、そんな批判をぶちかまし人間過去の罪は何が何でも許さな姿勢なんかと思いきや、とあるTwitterアカウント過去に重い性犯罪を犯していたとの疑惑にはだんまり。どうやら、デマではないようなんだけど、「そのTwitterアカウント性犯罪を犯したなんてデマだ」とお仲間が大見得切ったのにはだんまりを決め込んでいる。

はいはい党派党派

痴漢は性欲を満たす為とは限らないが

つの間にか性欲じゃないことになっててワロタ

本当ブクマカってバカばっかりなんだよなぁ

週刊誌レベルメディアがたいしたエビデンスもない私見で書いた記事鵜呑みにして

挙句曲解して、痴漢は性欲とは関係ないとか言い出す

マジでネットゴミを撒き散らすのやめろよ

2019-05-22

anond:20190522193349

さっきの話し振りからすると、恋愛抜きの事務的なやり取りから無視排除もされてない風だったし。(もしされてるなら酷い虐めだと思うが

「要があるときだけは口をきく、だから排除じゃない」とでも言うのかね?

それは相手を「用を満たすマシーン」としてしか見てないだろ。

そこには人間扱いも尊重もない

そのくせブスの被害体験ウソだと切り捨てたり、何だかんだ理屈を捏ねて加害者側に押し込めようとする。

自分(達)のみが被害者じゃないと気がすまないって訳だ。

「ブスの被害」なんて馬鹿馬鹿しいものでも君みたいな正義使者第一面に捉えてよしよししてくれる訳だ。

一方、君は非モテに何を言ってる?

クッソくだらない曲解悪者にしている。

山盛りのいちゃもんとセットでな。

そもそも女は選ぶ側。そこに非モテ被害はありえない。

そこなんだけど、他人から恋愛対象として見られなかったからって、「加害された」って発想が突飛だと思うんだよな。

そもそもからして「恋愛対象」に拘った話してないし、そしてだとしても突飛ではない。ごく当たり前の感情だ。

これだけ人がいれば、そりゃあ誰からも選ばれなかった男なんて結構な数いるさ。俺だってそうだし。

結構な数いるからといってそれはなんの救いにもならない。

「みんな不幸なんだからお前も不幸でいいだろ」ってか?

からって詮なきこと過ぎるだろ。人間配られたカード勝負するしかないし、それでモテないんならもうしょうがないよ。しょうも無さすぎるよ。素直に割り切ろうよ。

配られたカードは公平ではなく、それを選り好みしてる側はさらに公平ではない。

クソみたいなゲームはクソと言う他ない。

素直に割り切る?それこそ自分を誤魔化してるね。

まあ、そうかもね。なので女叩くなとはもう言いません。

言われても辞める理由がない。論理的にも、感情的にも。

それは半分いちゃもんのつもりで書いたけど、それまでの俺の書き込みいちゃもん扱いしたからだよ。

いちゃもんいちゃもんと言ったらさらに酷いいちゃもんが返ってくるって寸法だ。

恋愛的に無視排除しても加害じゃないよ。

女は男と見たら誰彼構わず色目を使えと?

当然君はすべての女に対してそれをやってきたんだろうな?

誰も恋愛に限った話をしてないし、ひとりの人間に求めてもいない。

こう言う不必要曲解、悪し様に捉えてる藁人形非モテの受ける加害の一例。

そして無視排除も加害だよ。なぜ違うと思うの?

特にそれが観測範囲全てから行われた場合は目も当てられない。それが非モテ。ま、お前は死んでも認めないだろうが。なにせ非モテサンドバッグにしたい側の人間だろうしな。

お前がなんと言おうと、非モテ達には恨み怒り憎しみを抱く理由権利があるし、それは女達の自ら招いたことだ。文句言ったりサンドバッグにしたいならしてれば良いが、油を注ぐことになるだけ。ツケは何処かの誰かに回ってくる。

2019-05-21

anond:20190520230346

コメント欄がすごい。すごすぎる。

安易人格否定揶揄無責任罵倒の嵐。

娘さんに今現在、どういう躾をしているかなんて一言も書いてない。厳しく体罰ばっかり与えてるなんて、一言も書いてないのに。

記事主が書いているのは、単に自分がされたように「マナー違反迷惑行為をする場合は」厳しく躾けたい。それがどういう程度のものか。そこさえ詳しく書かれていない。

それなのに、この有様。

あのねえ、虐待がいけないなんて、わかりきってるでしょうよ。この記事だって最初大前提として、書いてあるでしょ。

読んだ?ちゃんと?

-----

これがね、例えば「今のニュースになってるものには躾の一環もあるだろう、今の世の中は厳しすぎる!」とかね、虐待事実として認定されているものを、ただ否定してるだけならば「え、やばいですよ」ってなるのもわかる。

でもさあ、違うじゃん。

それなのに、毒親の子毒親

虐待されて育った子は暴力を愛と思い込む?

言い方、ほんとすごいよねえ。

-----

一般的に悪とされている、例えば今回は「体罰も悪とされている」という流れを汲んで、それに乗っかるのは馬鹿でもできる。

人間にはヒーロー願望があるから、そういう一般的に悪といることを叩くのは、自尊心も慰められるし、自分がいいことをしていると正義に浸れるから気持ちいいんだよね。

から、よく考えずにボンボンいう。

娘さんかわいそう、とか。犯罪者の親の思考と同じ、とか。社会に出てこないで、とか。

あのさあ、もう一回言うけど、この人、そこまで言われなきゃいけないこと言ってる?

体罰自慢してるわけでもないよね。

暴力楽しいなんて一言も書いてないよね。

それなのに、こうして、普通に考えたらひどいことを、酷すぎることを簡単に書く。

体罰=悪だから、私は記事の子ものために言ってるから!だから、ここまで言うんだ!

おかしいんじゃない?

-----

いか、この記事だって虐待容認してるわけじゃない。虐待する親はクソだ。

だけどね、今流行りの毒親はさ、「放任だって当てはまるんだよね?躾をしないのも、また、悪なんだよね??

それは当たり前だ、子供は何も知らないんだから指導されないのは社会から隔絶されてしまう。

なら、躾、というか教育指導必要だよね。

子供にきちんと伝わる指導方法

でもそれってさ、子供によって変わらない?

言葉だけで素直に通じる子。

ちょっときつめに言わないとわからない子。

どんなに心を砕いても、丁寧に諭しても、こちらをバカにしてしまって、言葉スムーズに伝わらない子。

そしてそれは友人や学校など、周囲の状況や、年齢による自我の成長によっても変わる。

-----

言葉スムーズに伝わらない?そんな風に育てた親がいけないんだ!なんて言うなよ。

子供性格は本当に千差万別。という大大大前提を置いておいても、人間は皆、完璧じゃない。

すなわち親も完璧じゃない。

から絶対指導漏れや間違った伝え方(や受け取り方)、こうしたほうがよかった…なんて後悔は絶対出てくる。誰だって

それが認められないなら、完全無欠の子ロボットでも開発してくれ。

-----

そういうね、いろんな状況があるわけだよ。

それを無視して、体罰容認している?!こいつは悪だ!やばい、叩かなきゃ!って、ほんとさ…貴方達の方が、馬鹿なんじゃない?

どーせそうやって「厳しい子育て」を否定しててさ、今度はどっかののびのび育ったお馬鹿な子供人殺したら、親なら殴ってでも止めろよっていうんだろ?

----------

いい、また曲解したおバカさん達が来そうだからいっとくけど。

この記事目的は、虐待容認でも、体罰推奨でもない。のびのびとした子育て否定するつもりもない。上にあるのは、例えです。どうせそうなったらそうなったでまた叩くんでしょ?人殺しは徹底的に悪だもんね?という。

私はね、安易な人叩きをやめなさいといっているの。

-----

正論ぶちかますのは機械だってできる。

だけど人間なら、相手に言う言葉は選びなさい。

それがどんなに正論で、善意の上に成り立っていたのだとしても。

内容を吟味してから自分の中で、相手立場でこの言葉を言われた時、どんな思いがするのか。どういう気持ちになるのか。

きちんと想像してから

-----

娘のためにと心を折ってる、記事主に。

親であり、今子育てに奮闘しているであろう記事主に。

魔の2歳児って言葉、知ってる?

本当に大変な時期なんだよ。

そんな人に、ここまでの暴言吐けるほどの、

私はそんな記事には、思えない。

anond:20190521094502

いやいや、出版規制のしくみもそれとCMの違いも何もしらなかった「全宇宙が俺のための自由を実現しろ戦士増田のおもいこみっぷりには勝てませんわ~

これ君の妄想からね?

なんども君の貼った増田反論書いてるけど、君が逃げ続けてるだけで。

空想の「表現の自由」(たまたま憲法17条のと名前が同じだが内容全く違う)を元に大暴れするほうがどっちかというと荒らしですわ~

現実の「表現の自由」を知らない増田他人表現の自由否定し続けるよりはましだよ。

しかも、相手の書いてることを読まずに都合のいいように曲解して反論からも逃げる。

あと、表現の自由憲法21条な。

二十一

集会結社及び言論出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。

検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。




自分たちが気に食わないものを即座に荒らし命名して矛盾に気づかないとこも荒らしとして尊敬wしてますわ~

君のやり方を拝借しただけだよ?

2019-05-20

anond:20190520163800

焼きそばってのは増田にいつも現れる荒らし

アンチフェミ言動既存価値観に逆らう反差別罵詈雑言藁人形曲解レッテル貼り荒らしまくる

って説明不要か。

本人の言ってることは本人が一番知ってるもんな、焼きそばクン?

anond:20190520155216

焼きそば典型的荒らし

アンチフェミ的な主張や反差別的主張に対しては誹謗中傷曲解藁人形煽りまくる

そして下手ななりすましと下手な同一人物特定を行う

バレたら否定するぞ、今のように。

そして自分が下手な同一人物認定をして、否定されたときには絶対言うことがある

証明しろ」な。だから証明してくれ焼きそばクン。

anond:20190520110011

相手意向無視して性欲を満たす」などと言ってるペドがどれだけいる?

君らがペドをそのように曲解し、差別言い訳としているだけのことだ。

自分で手術して性欲すてればいいじゃん」?

それこそ差別だろう。誰に対しても言えることだが、誰に対しても言ってはならんことだ。

anond:20190520091616

これを唱えた人々が最初に「PZN」をゴキブリ扱いした人々じゃん。

LGBT以外のセクシャリティにも権利を」と言うなら、なぜ「PZN」だけを特権化する必要があるんですか?

あなた方は「PZN」に「先陣切ってくれる特攻隊」に仕立て上げたいだけでしょ?

特権階級と化したLGBTに対し、最も社会理解から遠いPZNを直視させ、差別自覚させる目的があるだろ。

特権化してるなんてとんでもない。PZNはいつも「法規制」という差別極北で苦しんでるんだぞ。

ゴキブリ扱いされてるのはPZNの現状こそそうなのだ

おそらくPZNが認められるのは最後最後特攻隊?何を言ってるんだ?

LGBTPZN」とかいうクソみたいな言葉を使う人、今まで「LGBTがムカつくからPZNと同じくらい排除したい。

自分はPでもZでもNでもないけど」ってクズしかたことなかったからさ。

それはお前が曲解してそう見てるだけだろ。

LGBTが認められるのだからPZNも認めるべきだろう」という意味以外にはない。

しか差別主義者のLGBTは頑なにPZNを認めない。なぜか。認めたら自分たちの弱者利権差し障るからだ。

2019-05-18

anond:20190518021430

これはあれだな。

普通に問題提起しただけで、「生理から機嫌が悪いだけだろう」と曲解するセクハラおっさんメンタルと一緒なんだろうな。

2019-05-15

えんじょう

佐藤浩市話題になってる件、インタビュー記事自体を読んで感想を述べている人があまりに少ない。さらにそれを切り取ったまとめサイト経由で拡散されてるからおかしなことになってる。

こういうスパムのような曲解系の話題は、視野に入るだけで鬱陶しいのでフィルタできればいいのに。

炎上芸人自称アルファブロガーインフルエンサーっぽいひと)だったらキーワードフィルタしてるから目に入りにくいんだけど、そうでない人の話題はさすがにむずかしい。

anond:20190515103114

それ書いた増田だけど、訴えないよ。使われるぐらいなら死にたいだけで、使ったら殺すとは一言も書いていない筈だ。全女性の気持ちにに配慮して、男のAED使用は控えろとも言っていない。使われたら訴えていいとも言っていない。

私は使われたくないと書いただけだ。

「私は」使われたくないと。

個人意見を、女性の中にはこういう奴が1人でもいるから、と拡大して批判材料にする、ソース増田?笑わせてくれる。

人の意見曲解した挙句勝手材料にしないでくれ。

そして、自分がこうあってほしい架空の敵の姿に勝手に当てはめないでくれないか

女は訴えるからな、って言いたいのかもしれないが、そう言いたいなら別のソースを持ってこいよ。私は一言も訴えるなんて言っていない。

なぜAEDを使われたくないと言う事=使用者を訴えるになるんだ?なぜ安易に他害的な思考と結びつけるんだ?心底理解できない。

2019-05-14

anond:20190514162117

元々だろ。相手文章を読まない、理解しようとしない、都合のいいように曲解はする。言ってもないことを書く。

今日は輪をかけて酷いけどな。

2019-05-10

anond:20190510232305

おまえの主張を総合すると「オタクコンテンツメーカー

国内および海外市場での競争力を捨てて

おれだけに都合のいいニッチコンテンツつくってほぼタダでばらまいたあげく

のきなみ倒産しろ」っていってるんだぞ。

これを「曲解」と言います勉強になりましたね。

フェミゴマ擦るのが競争力?笑わすな。

そして「ほぼタダ」とかどっから出てきたのやら。

毎度オタク自称した「フェミ自爆テロにつきあわされてめちゃくちゃ迷惑してんだよwww

自爆してるのは、オタクでありながらフェミなどの規制派に魂を売った者。

キチガイでなにひとつ助けにならないおまえより「フェミ」と呼ばれてる常識持った一般女性のほうが太い客なんだよ

フェミ一般常識はないよ。

小学校で習う日本国憲法すら知らない。

書店においてないという理由買い支えもしないキチガイファン業界迷惑から死んでくれwwwww

電子書籍も買うが作者が販路限定される謂れはない、と何度も言っている

・君が業界をなぜ代表できるの?

anond:20190510230202

まず表現の自由が「表現者自由」でなく「表現を受け取る側の自由」と思い込んでた

出発点から藁人形

言っても無いし思っても無い。

そして、BL本には有害図書指定はおこっていないとおもっていた。

同上

一般女性が指摘したこと規制本が増えるとおもっていた。実際は発売前に議会などで決定されている。

同上。

フェミ規制する権限など無い。ただ暴力的クレームで潰すだけだ。

CMという棲み分けできない(子供が目にする可能性がある)ものだけを挙げてきた。そりゃそうだ。

子供が目にするコンテンツオタクでいけない理由をどのフェミ根拠尽きて説明できない。

そして「棲み分け」というならオタク不快コンテンツも当然棲み分けてくれるんだよな?お前の書き込みとか。(これも答えられない)

指摘した側は原作レイプとか現実認識を曲げるものフィクションとして棲み分けしろっていってるだけ。

現実認識を曲げる」が証明されてない。棲み分け必要なし。

なぜ自由戦士は電書が買えないとおもったのか。

未成年で電書登録できないのか

電子書籍で買えない訳じゃないが、電子書籍限定されるべき理由はない。

表現者表現の場を選択するのも表現の自由

未成年で電書登録できないのか。

なら子供のくせにエロ本リアル書店で好きなだけ買いたいなんてワガママなだけだろといったら発狂して最初から表現の自由ガー(受け取る側の自由よこせ)と繰り返し始めた。

この根拠なき妄想が示す通り、どちらが発狂たかは明らか。

犯罪がおこりそうなとき参加者全員が安全第一でやる。あたりまえだよな。

バス事件は当然知っていたが、かの事件のような急迫不正侵害がどこに起こってる?

犯罪が起こりそう」を証明してくれ。

あと、あの事件テロリストに屈したという点で対応に誤りがあったと思ってるよ

徹頭徹尾曲解邪推妄想オンパレード

対人論法しか出来ないことはよく分かったよ

anond:20190510183048

彼らは本質的に「自分が不幸せから何かしら幸せを求めてひがんでいる」訳ではない、ってのが本旨。

こじらせた奴はこじらせた奴とつるんでるのが一番安定するので、活動継続することそのもの目的になってるんだよ、そういうのは。

おまえらも毎年クリスマスイブ終了のお知らせ張り出してゲラゲラ笑ってる訳だろ? それと同じ精神構造なわけ。

自分に都合のいいように曲解して相手貶める、ということの見本のような増田

anond:20190510181320

子供も欲しがってるぞ。「普通」を求めてるんだから

性奴隷が欲しいだけ」ってのはアンチ曲解にすぎない

anond:20190510061005

ということを動作創造力が一切必要ない娯楽の場の増田で主張しだすバカ発見

あと基準が古すぎるうえに曲解甚だしい

2019-05-09

anond:20190509100642

中国韓国バカにしてきた手前自分たちが言えないので、「左翼」とやらに代わりに代弁して欲しい模様

俺たちは中国を脅威と思っていた!と言いたいようだけどヘイトスピーチもセットだったことをお忘れの模様

ネトウヨ本音」じゃなくて「これがネトウヨ本音である曲解しました」じゃん。

2019-05-05

anond:20190505211533

ほらこうやってすぐ意図的曲解する連中とか出てくるしさあ

2019-04-22

anond:20190422214154

何も曲解してないでしょ。

君こそ、オタク憎しで認知が歪んでる。

君の好みは「公共の福祉」ではない。

自分他人区別をつけろ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん