「曲解」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 曲解とは

2018-10-18

anond:20181018154532

そうだねー、フェミの「至って常識的要望」に従わない奴はみーんな「曲解」してるんだよねー?

anond:20181018122614

あなたをおかずにして抜きました/抜きたいです」と公言される不快感というのはそんなに理解不能かな。

俺はそりゃ不愉快だろうなと思うけど。数の問題でいうなら、嫌だと思う方が少数派だとは思えない。

あなたに」言ってないことを「自分に言った」と曲解されて言論弾圧される不快感というのはそんなに理解不能かな。

俺はそりゃ不愉快だろうと思うけど。数の問題でいうなら、嫌だと思うほうが少数派だとは思えない。


で、フェミお気持ち発言者お気持ちよりも優先されなければならない理由とか根拠ってなんですか?

フェミ人権はそれ以外の人間人権優越するの?

2018-10-17

いじめ探偵を見て思う事。第三者が介入した所で何も物事解決しない

この話はあくま日本国民一億2000万人いる中の、ある一人の意見であって、他の人たちに当てはまるかどうかはわからない。

ただ、小学校2年からいじめられて、おかげで中学高校パシリ生活を送り。

30過ぎるまで、その影響を引きづってた人生を送った結果たどり着いた結論として、

「もし自分の子供が出来て、もしいじめられる立場にあったら、絶対こういう風に教えてあげよう」と思っていた事だったから、これを機に書いてみたい。

はてなダイアリーもなくなっちゃうし。

や、マジはてな最高。 昔は増田意味も知らなかったのに(俺の嫌いな元上司名前でもあるから、なおさら敬遠してた。はてな

いじめられるのは仕方ない。人間社会である以上は。

ドラマリーガルハイ堺雅人演じる古美門研介が、岡田将生演じる羽生晴樹に対して「それが人間だ!(それが人間という生き物だ)」と一括するシーンがあるんだけど、まさにそうで、人間って生き物の中で生きてる以上はいじめは必ず発生します。 

何故なら人間には感情があるから。 あなたも心当たりあるでしょう?

不潔な人とか、臭い人とか、電車で奇声あげてる人とか「キモイw」とか言って敬遠してるでしょ?

みんな、知らず知らずの内にやってんだよ。「身を守る」とか言ってね。

社会でも普通に仲間外しやらいじめは発生しますよ。あなたもその当事者の一人ですよ?

人間社会である以上必ず発生する。これは仕方ない。

さて、そのいじめだが第三者が介入して力ずく解決するのはいかがなものかと思う。

環境が変わればまた、弱いものいじめは発生する。

「いやー、人間関係合わなくて会社やめたんだよねー」

・・こんな理由で辞めた人に対して、多くの人はこう思うでしょう

「次の会社大丈夫なの? また同じ理由で辞めない??(特に面接官なんかそうだと思う)」

学校も同じだと思います

今の学校いじめを、あらゆる手(教師や周りの大人や何なら教育委員会とか)を使って潰したとしても

環境が変わればまた人間は弱いものをつぶしに来る。

いじめが辛いのはわかります。俺もそうでした。30超えた今だからこんな事書けるっていうのも自覚はしてます

ただ、探偵さんや教育委員会含めて第三者のおかげでいじめ解決した本人(俺もその一人に該当するだろう)は

その後果たしてどうなるか。 考えたことってありますか?

全員が全員ではもちろんないけれど。

ほぼ全ての子が成長しない。

しろ心の傷を負っただけで何もプラスにならない訳です。少なくとも自分はそうだった。

ドラクエで言うなら(第三者のおかげで)瀕死状態戦闘から逃げられた(ステータスゲージが黄色じゃなくて赤の状態)のはいいんだけど

そこから傷が回復するのには相当な時間がかかる。

自分場合はどのくらいかかったと思いますか?

答えは未だに治っていません。

(かなり治ったけど)

よく聞くでしょ。

いじめられるまでは活発だったのに、いじめられてから急に性格が反対になってしまった(おとなしくなってしまったとか・etc

自分もその一人だと思っていて、小学校2年生まではクラスリーダー的な感じだったと自認していましたが(小学校の話だけど)

いじめられてからは、一転しておとなしくなって嫌われるのが怖くなって衝突するのが怖くなって。

嫌われる勇気」に出てくる主人公を地で行く感じになってしまった。

この文章を読んで、いじめられた事のない人はこう思うんだ

「かわいそう」「うちの子供にはそうさせないようにしよう」

共感よろしくって感じだね。可哀そうって一番嫌いな言葉なんだけど、まあそれはいいとして。

この精神状態になるだけで、社会に出てから大分遅れを取ってしまうことは、ほぼ間違いないと思う

(少なくともサラリーマン生活においては)

さて話を戻そう。

第三者が介入しないのがダメならどうするか?

もちろん、子供いじめに気付くってのが大前提なんだけど、気づいた前提で話を進めたい。

俺なら子供にこういうだろう。

「俺が後の責任全部取るからそいつの所に行って殴って来い。言いたい事全部言って来い。言いがかりでも構わないから」

なんでこんな事を言うのか。

例のいじめ探偵さんと一緒に出演していた女性は(俺の見解では)かなり、思い込みが激しい状態だったと思う。

気持ちはわかる。俺も今でも似たような気分になる。ヒソヒソ話しをされてたら、俺の悪口言われてるような気分になるアレな。

いわゆるコミュニケーション不足。

といえば簡単だが、じゃあコミュニケーションって何なのよって話なんだよね。

たぶんいじめらしきものはあったんだろう。

出演者女性曲解した部分もあったかもしれない。

それを埋める為の、話し合いが必要という事。 たぶんお互いの溝は埋まらないでしょう。殴り合いになってケンカ別れになるかもしれないでしょう。

でもそれでいいと思う。

~さっきから何言ってんだこいつって?~

大事なのはここからで。

この辺りのフェーズ学生時代経験しておくことが大事だと言いたい。

特にいじめられてる子達に。

社会に利用される人たちは総じて弱い人であって、自分を主張できない人。自分を通せない人

(全員ではないけど、その要素はあると思ってる)

いじめられる子達にも共通項は多いと思ってるよ

(俺もそうだったから)

学生時代はその練習が出来るチャンスなんですよね。周りのクソ共が何と言おうと。

自分で(もしくは、周りの親に知恵をもらいながら)はねのけるのが、本当の意味の成長なんじゃないかな。

そうしないと、本当に「私は(俺は)過去いじめられた事がある」だけで終わっちゃうんです。

そうじゃなくて、「いじめられた事があるけど、そいつら全部ぶんなぐってやったwwwww」ぐらいにしてくれれば、自分の傷も癒されるし、

何より「自分意見を通すこと」の「加減」 ←ここ大事! が肌感覚で身につく。

加減がわからいから、喧嘩出来ないし、出来ないかいじめられるでしょ? みなさん。

(みんなじゃないと思うけど)

高校なんて、親もいて、教員もいて周りに迷惑かけてもある程度は許される時期じゃないですか。

ここで他人に頼るようじゃ、社会に出てからも同じだと思うんです。

・・・・って事を15歳の時の自分に言いたかったな。

余談だけど

自分は一度、小学校の時にいじめてくる主犯格クラスの奴に抵抗的な事をした事があったけど、それからしばらくいじめは無かった。

相手ビビったんでしょう。大人の今になったらわかる事ではあるけれど、小学生あのころに戻れるなら言ってやりたい。

「気のすむまで殴れ」って。別にストレス発散したい訳じゃなくて、あそこでそういう事を経験しておくことっで

将来社会に出てから、不良なんかが隣に座った時にやけに動悸が激しくなる・・・なんて事もなかったと思うんですね。

(実際小学校高校の間に起こしたケンカ(少なからずもあった)は、実は社会に出た今でもかなり人間関係の駆け引きの部分で役に立っている)。

俺には子供はいない

から子供が出来たらこの考えは変わるのかもしれない。みんな子供大事ものね。

でも大事からって生暖かい風呂に入れっぱなしにしていると、いずれ一人では出られなくなりますよ。  それが今回の文章趣旨です。

それだけです。

長くなりました。

おなか減った。

2018-10-13

池内恵発言曲解するオタク失望した

このツイートに対して脊髄反射しているやつが多すぎる


かに、この発言だけみたら、他人子供扱いする老害のようにも読める。

だけど、この発言って、以下のつぶやきに対する揶揄だよね。


池内に突っかかっていったこつの書き方って結構ひどい。(そもそもキヅナアイって誰だよ。キズナアイだろ、というのは置いといて)

「老人様」って言い方でもろに池内バカにしている。

年齢に対する偏見丸出し。

池内1973年まれの45歳で客観的に見て老人ではない。

それに「保守的倫理規範」を「老人」に結びつけて、対比で「vtuber」を「若者文化」と持ち上げる論法は、

若ければ若いほど素晴らしく、老いていれば老いているほど醜いというエイジズム的な発想に基づいている。

池内ツイートは、この「老人=ネガティブ」「若者ポジティブ」という発想を批判してるんでしょ。

「老人」に対比されるべきは「若者」ではなく、「子供」だと。

老人を批判的な意味で使うことは年齢差別の考えがベースにある。

「老人」というネガティブ言葉を使うなら「子供」という言い返しも可能になってしまう。

からあなた発言は不当だ、と池内は言いたかったんでしょ。

直接的な言い方になっていて意味がとりにくいし、反論先のツイートが読まれないので誤解されてるけど、

この発言自体はとりたてて批判するべきものじゃない。


社会の大多数の保守的倫理規範他人を縛ろうとする池内の主張は俺もアホらしいと思う。

でも、自分の気に入らない発言をした人間からといって

お気持ち」で批判するのはどうなのよ。

それじゃあんたらの嫌っているフェミニストと変わらない。

「老人=悪」「若者=善」という発想も「男の性欲=悪」「女の性欲=善」というダブスタみたいなもんじゃないですか。

それに百歩譲って池内が単なる「老害」だとして、この発言自体ありふれたもので、ホットエントリに上がるようなものか?

気に入らない人間を燃やしたいだけでしょ?

結局オタクが「お気持ちヤクザ」でしかないのなら、女の権利オタク表現も同様にさっさと制限されてしまえばいい、と思います

2018-10-12

性的搾取性的消費を巡る戦いの歴史

-人工知能学会表紙碧志摩メグのうりんコラボポスター女子高生探偵シャーロットホームズ冒険日本版表紙駅乃みちかレーティッシュ鉄道ジャンプゆらぎ荘の幽奈さん巻頭カラー日向市サーファー動画境界線上のホライズン表紙ノーベル賞受賞解説でのキズナアイ起用
2013201520152016201620172017201720182018
戦端学会誌の表紙イラスト(Twitter投稿)現役海女フェミ団体明日少女隊」が公認撤回署名活動・提出美濃加茂市観光協会とのコラボ制作したポスター画像(Twitter投稿)海外小説日本語版表紙イラスト(Twitter投稿)鉄道むすめ用の描き下ろしイラストスイス私鉄採用した萌えキャラ画像少年ジャンプ掲載内容日向市PR動画書店平積みされたラノベ表紙を娘が気持ち悪いと指摘性的に強調されたアイキャッチNHK使用する事への弁護士による疑義
交戦経緯人工知能可能性を表現したイラストか、旧来の女性観を主張するイラストかの議論2014年に登場したキャラだったが公認きっかけにフェミ団体問題視コラボ企画過去にも行われていたが、ポスター使用されたイラスト問題視掲示駅前一部のみで店舗配布数は17枚だった。萌えイラストへのお気持ち表明。駅に掲示されたポスター等ではないにも関わらず、東京メトロで張り出されると誤解・曲解し開戦。また表情や陰影といった技法についての感受性乖離による交戦もみられた。駅乃みちか問題延長戦性的であるかどうかの違いとは何かを問う。弁護士編集部への抗議を主張。CM/PR動画におけるポリコレ炎上が続いた中、ポリコレ的に正しいと弁護士が絶賛・見習えと主張したことから別件との違い、本当に差別性は無いのかを問う。性的搾取性的消費・ゾーニング、公の場所定義といった議論へ。武蔵野大学社会学部教授キズナアイは適役ではなく炎上であるとするコラム記事yahoo掲載女性蔑視の萌えキャラである中日新聞記者同調したが後に教授聞き手女性であることへの問題提起であると主張。過去投稿から社会学論文に於ける慣習についての疑義へと発展。
争点性差別女性蔑視海女への侮辱性的搾取性的表現胸部の強調による性的消費・性的搾取性的表現セクハラ性的表現原作者への侮辱性的搾取性的消費・性的表現、表情やポーズ扇情的か、スカートの陰は透けである駅乃みちかとの違いは何か少年漫画誌に於ける性的表現女性蔑視・性差別散々批判されてきたルッキズム性的搾取には当たらないのか性的表現性的搾取ゾーニング性的表現性的搾取・聞き役を女性に当てはめる事に対しての性差別
結果編集委員会見解を表明。次号では女性ロボット目線イラストに。志摩市公認撤回ポスターイラスト差し替え制作コラボ企画実施原作者大喜び。スカートを単色に修正したが後の鉄道むすめ企画では東京メトロ版みちかイラスト使用不明不明表現の受け取り方は人それぞれ」「あなた要求したわけではない」キズナアイ騒動接続周囲で小競り合いは残るもののほぼ終戦ムードキズナアイ秋葉原バーチャル観光大使に任命される。

参考文献:

人工知能学会の表紙は女性蔑視? https://togetter.com/li/607736

碧志摩メグ炎上問題三重県志摩市)まとめ一覧 https://togetter.com/li/873570

日本版女子高生探偵シャーロットホームズ』の表紙に対する一部の批判 https://togetter.com/li/1024743

駅乃みちか問題まとめ https://anond.hatelabo.jp/20161018105236

ゆらぎ荘の幽奈さん」(週刊少年ジャンプNo.31 巻頭カラー炎上問題/まとめのまとめ https://togetter.com/li/1127474

ポリコレ物語の結末 https://togetter.com/li/1145999

2018-10-08

anond:20181008005854

原典見てみたら記憶してたことと全然違ってたり初見時の知識感性曲解したままだったとか結構ありがちよね。

最近は手元で参照できない作品に関してはうろ覚え発言しないようにしてる。、

2018-10-04

anond:20181004115620

もろ、いじめじゃん。

いじめっ子思想ヤバすぎ。

いじめっ子はクズ

それをクズと呼ばないのはむしろ嘘になる。

それを庇うお前も同罪のクズ。虐めの加担者。

無視するなって、「受け入れろ」「我慢しろ」って言ってない?

拒否したら「いじめ」って言われるよ?それも分からないの?

無視しないは受け入れることとイコールではないし、

どうしても嫌なら自分がそこから移動すればいい。

相手攻撃してよい理由にはならない。

そもそも元増田さんの話のどこに「いじめ」要素があるのかな。

いじめられっ子っぽい相手から言われたとおりにしただけの話なのにね。

苛められっこの孤立に協力した罪は重い。

相手から都合の良い言質とったくらいで罪が消えるとでも?

曲解してそういう理解なっちゃうのってマジヤバイよ。

精神的にヤバイだろうから病院行くことを本気でオススメする。

曲解もなにもゴキブリに例えたのお前じゃないか

思ってもないことは例えにも出ない。人をゴキブリになど普通は例えないし、

それはお前が苛められっこを人とも思ってない証拠

anond:20181004115017

横だけど、人のことを「クズ」とか色々言いまくってるのって

いじめじゃない?

クズクズと言って虐めになるってか?笑わせんな。

もろ、いじめじゃん。

いじめっ子思想ヤバすぎ。

「受け入れろ、お前が我慢すれば済む話」って言ってくるのはいじめだと思うんだけど。

誰も「受け入れろ」とか「我慢しろ」などと言ってない。藁人形

はいじめという暴力をするな、私刑をするなと言ってるだけ。

無視するなって、「受け入れろ」「我慢しろ」って言ってない?

拒否したら「いじめ」って言われるよ?それも分からないの?

そもそも元増田さんの話のどこに「いじめ」要素があるのかな。

いじめられっ子っぽい相手から言われたとおりにしただけの話なのにね。

嫌いなゴキブリ食えって言われてるのと同じくらい、イジメだと思うけど。

人間ゴキブリに例えるとか、さすがいじめっ子。

人間ゴキブリではない。

曲解してそういう理解なっちゃうのってマジヤバイよ。

精神的にヤバイだろうから病院行くことを本気でオススメする。

anond:20181004090359

「金のためにわざと難民をやっている」という難民に対するストレート誹謗中傷

フェミ勝手曲解を同一視するとか頭おかしいんですかね

2018-09-29

anond:20180929164449

わたしたちの話がすれ違ってばかりなのはあなたわたしバカにして聞く気がないからだと思う。

そっくりそのままお返しします。

あなたわたしが「議論するのが面倒くさい」と言ったら「議論出来ない」(anond:20180927135356)と勝手に読みかえたよね。

議論を「面倒だ」と思う=「議論に足る精神力すらない」=「議論できない」

そのくせ、LGBTの人たちの批判を、「相手の論を曲解している」(anond:20180928120547)とLGBT批判無効化している。

事実曲解してるからな。

杉田論は「税金の使い道」なのにそれを「差別」と曲解してる。

LGBTという概念を知らないで、LGBT批判するのは「曲解」どころの話ではないし、

ついでに言うと、左の人の「安倍政権」という言葉を目にした瞬間、右の人が機械的に発する言葉陰謀論」と同じである

あなた論理で言うと、これはLGBTに対する「批判」の範疇を超えているよね。

そもそもLGBTとは一般人世界に入り込もうという闖入者であり、

その概念すら知れ渡ってない存在自意識過剰被害妄想曲解杉田議員攻撃することへの問題提起小川論文

LGBTのもの」ではなく「連中の振る舞い」を否定するのに理解はいらないし、理解強要一般人へのセクハラ

まあ、そもそも新潮45が(あなた定義で言う)「批判」をしたLGBTは「生存権」のある人で、表現ではないから、新潮45に対する「批判」とはまったくレベルの違う話なんですけどね。

LGBTへの批判生存権を脅かすものではない。ここで生存権を持ち出すこと自体あなた論理的でないことを表してる。

犯罪から」は、あの器物破損、たぶん新潮社看板について言ってるのだと思うけど、あれは犯人捕まってないし、その属性も、思想もわからない現段階でうんぬんするのは早計。

犯した犯罪の結果(もの)を見るとその思想は明らか。

デモ違法ではないし、暴言って具体的に何よ? もしLGBTの人の内に暴言犯罪する人がいたとても、それを「LGBT」という属性帰結させて語るのは、

とても差別的で論理的ではない発言だと思いますけど。

相手発言をことごとく「差別」と断じて封殺を図るのは「暴言」と呼ぶのも生易しい。

そして今回の件で多くのLGBTやその支持者が杉田議員や論者たちに暴言を吐き、ヘイト呼ばわりしてるがそれをいさめる良識あるLGBTはほぼいない。

これはLGBTという属性の人たちの大多数が優遇をもとめ被害妄想に走っている証左と言えよう。

このようにあなたの「批判」「排除」「差別」という言葉の使い分けは、あなたお気持ち次第なわけで、そこに一貫した論理はないわけだ。

総合して、あなたの論はとても矛盾勝手理屈お気持ち次第で溢れていて、まったく論理的ではない。

そっくりそのままお返しします。

あなたこそ、LGBT一般人にしてる「排除」「差別」を「批判」「犯人は分からない」などと正当化してる。

あなた、やっぱりつまらない人。法が愛を囁くことを禁止したら、あなた、もう愛を囁かないの?

つまんねぇ返しだな。

そうならないようにするのが法治国家住民のすべきことなんだよ。

からお前らやLGBT表現弾圧抵抗してる。

2018-09-28

anond:20180928120547

わたしたちの話がすれ違ってばかりなのはあなたわたしバカにして聞く気がないからだと思う。

あなたは、わたし論理的な話ができないって言うけど、あなたこそ出来てない。

あなたわたしが「議論するのが面倒くさい」と言ったら「議論出来ない」(anond:20180927135356)と勝手に読みかえたよね。

そのくせ、LGBTの人たちの批判を、「相手の論を曲解している」(anond:20180928120547)とLGBT批判無効化している。

自分は「わたし言葉を書き変える」のに、あなたLGBTの人が「相手の論を曲解する」ことを許していない(これはわたしが「LGBTは『相手の論を曲解する』と主張しているわけではない」)。

このあなたお気持ち次第な振る舞いは論理的な振る舞いと言えない。矛盾し、一貫性のない振る舞いだ。

わたしが、LGBTが行なう批判は「排除」するのか、それは差別ではないかと言ったら

あなたは、LGBT批判は「曲解から」「犯罪から」、「批判」の範疇ではないと言う。

なるほど、ではまず

新潮45」10月号の86ページを見てみよう。

これは話題小川栄太郎氏の作文だが、

LGBTという概念について私は詳細を知らないし、馬鹿らしくて詳細など知るつもりもないが、性の平等化を盾にとったポストマルクス主義の変種に違いあるまい。

と言っている。その前にはえーっと何か、共産党マルクス主義人類に多大な犠牲をもたらしたうんぬん、と書かれている。

LGBTという概念を知らないで、LGBT批判するのは「曲解」どころの話ではないし、

ついでに言うと、左の人の「安倍政権」という言葉を目にした瞬間、右の人が機械的に発する言葉陰謀論」と同じである

あなた論理で言うと、これはLGBTに対する「批判」の範疇を超えているよね。

まあ、そもそも新潮45が(あなた定義で言う)「批判」をしたLGBTは「生存権」のある人で、表現ではないから、新潮45に対する「批判」とはまったくレベルの違う話なんですけどね。

犯罪から」は、あの器物破損、たぶん新潮社看板について言ってるのだと思うけど、あれは犯人捕まってないし、その属性も、思想もわからない現段階でうんぬんするのは早計。

デモ違法ではないし、暴言って具体的に何よ? もしLGBTの人の内に暴言犯罪する人がいたとても、それを「LGBT」という属性帰結させて語るのは、

とても差別的で論理的ではない発言だと思いますけど。

このようにあなたの「批判」「排除」「差別」という言葉の使い分けは、あなたお気持ち次第なわけで、そこに一貫した論理はないわけだ。

総合して、あなたの論はとても矛盾勝手理屈お気持ち次第で溢れていて、まったく論理的ではない。

いかなる内容であっても法に触れない限り表現自由だ。

あなた、やっぱりつまらない人。法が愛を囁くことを禁止したら、あなた、もう愛を囁かないの?

anond:20180927224005

何? 別に逃げてないし。

そういう上からで、失礼な態度が議論する気を無くさせるってわからないの?

逃亡者はみんなそう言いますよね。

自分のとった態度が、逃亡が失礼でないと、相手を怒らせるものでないと思ってるの?

あなた理屈だったら新潮45の件を批判したLGBTの人たちの批判だって

表現の自由」なんじゃないの?

それを排除するなんて、やっぱりそれは差別だよ。

相手人権を奪うのも「人権」に入るんだ。へぇ

相手の論を曲解するために前後を省いてネット回覧するのって「批判」の範疇なんだ。へぇ

相手の論に対して論ではなく暴言デモ器物損壊を行うのって「批判」の範疇なんだ。へぇ


そもそも新潮45批判されただけ。それを排除したのは新潮社判断

からLGBTの人が潰した、排除したというのは、勝手論理だよ。

相手がひっこめるまで攻撃し続けたあと、「相手勝手に引っ込めただけ」ってよくヤクザマフィアフェミが言うことですよね。

それを許容する自称表現者はいったい....

2018-09-21

anond:20180921012614

ひねくれすぎでしょ。

本当にこれで「加害者権利は守られすぎだ!」って主張するつもりなら曲解にも悪意あるよ。そう解釈していないなら申し訳ない。

私刑のような復讐はやめろって論調が、「いじめを推奨」するのと同義だと思ってるならもう仕方がないけど。

2018-09-17

オタク他者に対する思いやりの欠如が根本的な問題だと思う

今回はたかポルノ表紙が批判されたことに対して「オタク差別だー」だもんなあ。ポルノ表現は少なくない女性差別的要素を含むものだし、全年齢対象で表に出せば当然それなりに批判を受ける可能性がある。で、今回、多くの人の目にとまって議論を呼んだ。ただそれだけの話ではある。批判されたくないなら最初から全年齢対象らしくもっと穏やかな表現にするべきだった。ラノベであっても性的でない表紙を採用しているほとんどのラノベ批判されてないのだから


ラノベ全体が批判されてるとか曲解する人間が必ず出てきて「そうじゃないラノベもある」とかい反論をするけど、批判されてるのは「ラノベの中でも女性差別的な性的描写がきつすぎる表紙を採用した一部のラノベ」(の表紙)だけなんだよ。一部のやばいやつを、このままやばいまま売りたいならゾーニングして普通ラノベとは分けるべきじゃないでしょうかという話でしかない。これがラノベオタクの頭の中でラノベ規制問題勝手に発展して、オタク差別なっちゃうっていうのがなー。女性女性差別的な表現不快に思うのは当然だし、オタクもそういうきつい表現不特定多数の人の目に触れるところに置くのは自重する(ことに賛成する)、くらいの思いやりはあってもいいんじゃないの。


まず、この日本日本人の成人男性は圧倒的強者なんだよ。その前提が欠落している気がする。「強者弱者配慮する必要などない!」という意見もあるだろう。でも世の中にはそういう意見に反対する人たちもいて、人権を拡大するために頑張ってきた歴史がある。社会全体で弱者配慮して、彼らにとっても生きやすい世の中を作っていくというのが文明社会なんじゃないか。長い時間をかけて血を流して人類はそういう段階までやっときた。それなのにオタクたちは「俺たちこそ真の弱者だー」とやって議論をひっくり返している。これはほんとに現代人として呆れてしまうというか。抑圧し差別してる強者の側がむしろ被害者面するという醜悪な構図。まあとても日本人的な振る舞いとは言えるが。



基本的にはまずは強者が譲歩するべきだ。それが正義だ。なぜ弱者である女性たちに自分たち強者に対する配慮を求めるのか。ポルノ絵でまず最初一方的女性に殴りかかっておいて、批判されたら「オタク差別だー」「表現規制だー」「弾圧だー」といって騒ぐ。この一方的な構図が不正義だと思わないのか。しかも今回フェミニスト側が言っているのはかなり譲歩した穏当な意見しかない。出版することをやめろだとか、規制しろなんて意見はなくて、「性的表現のきつい絵を子供の目につくところに置かないでほしい」という極めてありふれた素朴な意見にすぎない。

2018-09-16

anond:20180916092336

>精神から物質派生する

いや、それは量子論曲解……とまではいわんにせよ、明確に非主流派立場だろ。なにか別の物質から物質派生してるんだろうさ。

観測問題がコジれると、精神根本みたいな話が出てきちゃうのかね?

2018-09-11

anond:20180911114058

人のいう事を曲解する奴の言い分としては、確かだったな。

そりぁ言っても無いことを勝手に推測して「お前はこういった!」とか言い始めちゃうよな。


こういう風に相手非難する奴が、

から、女の下方婚がうんたら~~~とかも

女に構って欲しくて仕方なく、そして妄言ばら撒くんだろうな。

うーん、わかる。わかるぞ~wwww


などというように相手の「言っても無いことを勝手に推測して」分かった顔するのマジ笑える

anond:20180911112113

人のいう事を曲解する奴の言い分としては、確かだったな。

そりぁ言っても無いことを勝手に推測して「お前はこういった!」とか言い始めちゃうよな。

から、女の下方婚がうんたら~~~とかも

女に構って欲しくて仕方なく、そして妄言ばら撒くんだろうな。

うーん、わかる。わかるぞ~wwww

2018-09-06

anond:20180906152250

物事には優先事項というものがあり、

譲り合いの精神大事ということだ。

優先順位」「譲り合い」が諸々の差別の温床となっているんだが?

先日の杉田水脈原稿しかり。

あと、女性専用車両に乗るような差別主義者が何を譲ってくれてる?

片務的な要求は「譲り合い」とは言わない。

犯罪被害にあわない対策がとりあえずでも取れるのであれば、鉄道会社実施すること。

電車に乗る」という行為被害を受けているとすれば「満員電車」と「痴漢」の二本立てだ。

満員電車痴漢、両方に対応すべく各社とりあえず頑張ってるだろう。

犯罪被害にあわない対策」が差別であるなら実施するべきでない。

それは被害右から左に受け流してるだけ。

「各社とりあえず頑張ってるだろう」と言いつつ10年以上女性専用車両はある。


でも、その対策により何か問題(被害)があるというのであれば更なる対応実施すべきだし

痴漢撲滅のための対策を考え続ける必要はある。

それは警察鉄道会社仕事

優先席と同様に、犯罪にあう人が居るのであれば誰かが我慢しなければならない。

これは仕方の無いことであり、問題を「被害者」側にもっていくべき話ではなく

加害者側」にもっていき何が問題なのか語り合うべき話。ただそれだけだ。

「仕方がない」で差別するのが許されるのなら、すべての差別是正される必要がなくなる。

そんなわけないだろ。

そして、女性専用車両に乗ってるのは「男性差別加害者」。


さきほどから喚いている、「女はモノであり、男の浮気は許されるべきものだ」と主張しているバカも居るが

お前はそれと同様のことを言っているようなもんなんだぞ。

それはない。

酷い侮辱だ。

「俺が1車両乗れないのが不満だから、女は全員痴漢にあえ」そういっているようなもんだ。上手くいえないが。

的外れ

女性専用車両以外にも女性はいるが、全員痴漢に逢ってるのか?

女性自衛するべき。無実の男性迷惑をかけるな」が私の主張だ。

勝手曲解しないでもらおう。

痴漢という犯罪から被害者を守るために何ができるか、とりあえず全員で話し合う方向から行こうぜ。

ならまず踏みつけた足をどけろ。差別を辞めろ。

本来なら、無関係の男は痴漢ことなんか考える必要すらない。

それを「してもらう」のだからまずは差別を辞めろ。協力を乞え。



撤廃撤廃かいったって何も変わるわけねーよ。鉄道会社に言ったって「痴漢対策」としか言われねぇし

かにいい案がなければ何もしねぇよ。

「何も変わるわけねーよ」と言われながらでも言い続けなきゃなにも変わらない。

「他にいい案」なんか要らない。まず差別を辞めろ。

黒人奴隷制度代替案なんかあったか

anond:20180906094100

キミ的には共産主義のつもりはないけど

生活保護やそれに準ずる形で無尽蔵に子どもを産むことが推奨されるし

子どもを親元か引き離して、国が良いとする施設で、国が良い教育をすることを強く推奨したいんだね

また曲解しておる。

子どもを親元か引き離して」なら全員対象になるだろうが。

おれは飽くまでも「生活保護を受けるようなクズ」についてしかいっとらんわ。

2018-09-03

anond:20180903220953

あなたがどの部分を指して言っているのか分からない。

わたしは「きちがいというのはいいことばだから大いにもちいましょう」と言っているのではありません

と言っているのだから(前半略)、これはつまり

言葉容赦なくメディアが消し去る恐ろしさを説いたらきちがいという言葉奨励していると誤解されかねない(このような誤解がこれまでにもあったから、あらかじめ釈明した)という事だと思う。

これが何故本当に曲解なのかという疑問になるのか分からない。

少なくとも、筆者が下記2件を一緒くたにしているという事は画像からは読み取れないと思う。

・筆者が触れていないことに対して読者が個人的意見を投書した

・筆者の意見を読み間違えて読者が的外れ反論をした

文章の一体どの部分を言っているのか、その箇所の冒頭と、解釈できる理由を教えてほしい。

anond:20180903210652

きちがい」云々の例示を読めば、彼が「曲解された」と言っているのも、それは本当に曲解なのかという話になってくるでしょう、という話をしている。

anond:20180903194948

違う。

本題でないところに反応するとかではなくて、発言曲解されることはこれまでにもあったということが本には書かれている(時々、~閉口する。のところ)。だからきちがい」が映画で使われていたときという話を私はしていない。文章を読めていない反応が時々あるということを筆者が書いている、ここの話をしている。

また、「きちがい」の件は実際に読者がそのように反応したとは少なくともここには書かれていない(あらかじめ釈明するのも~ のところ)。あくまでも、念のため言っておくという話でしかない。

anond:20180903191113

具体的にどこかを私が書かなかったから悪いのだろうか。

時々、わたしの言うことを変に曲解して、妙ちきりんイチャモンをつけてくる人があるのには閉口する。

私が言っているのは、「きちがい」の件がどうこうではありません。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん