  |
はてなキーワード: 不毛な議論とは
第二級市民というカテゴリにカテゴライズされている42は憤っていた。2、3、4や5と違って自分たちには確たるアイデンティティがない。28のような完全数は名誉1桁というように崇められているものの、42に付与されていたのはDon't Panicの解でしかなかったし、素数でも無かった。
ある日のこと、42はポリティカルコレクトネスという言葉を知った。そこで彼は「私達を2桁と呼ぶのは差別だ」と主張することにした。しかし異を唱えるものたちは多かった。7は42を小馬鹿にしてこう言った。「2桁を2桁と言って何が悪いｗｗ」と。しかしこれには15もカンカンだ。彼は16進数ではFなのだから、自分はもう1桁といっても過言ではない。42などというどうしても2桁にしかなれないような愚かで愚鈍な無知蒙昧の輩と一緒くたに扱われては困ると主張する。7はそれでも「お前も2桁だろｗｗ」と煽るのはやめない。それを見ていた1は、1進数でも2進数でも一桁なので階級闘争には全く参加することなく「8080」と一人で約数として今日も管を巻いていた。
78925から見れば2桁とか1桁とかそういった話はくだらないことだ。世の中から見れば彼らは少数派にすぎない。世の中には無限の桁数が存在するが、たまたま世の中に出回っている桁数では1桁や2桁がポピュラーなだけ。世の中にはグラハム数のような存在もいると密かにSNSで書き込みをしていたが、誰もそういった抽象的な議論には興味が無かった。クヌースの表記法を知るものがそもそも多くなかったからだ。グーゴルプレックスすらあまり知られていないし、きっと彼らはその存在を知っても、ただ穢多非人のように扱うだけで、全く同類とは見なさないだろう。
42は2桁であって、自分は1桁のように崇められるべき数値だと自己を表現していたが、一方で100や2000のことなどは侮っていた。自分より後の数字のことなど彼は興味がなく、桁数差別をお題目にしている割に、3桁や4桁のことはいつでも軽んじていた。それどころか、2桁ですら、九九の81までしか認めておらず、84は42から死ぬほど冷遇されていた。死ぬほど冷遇されていた。本来桁数差別をやめるべきであるとするならば、すべての桁数の支持を集めて戦うべきだろうと思われる。だが2桁も一枚岩ではない。12や13などは、5と仲良しこよしであり、そこに差別感情は見いだせない。だが、2桁差別抗議体では「ユークリッド平面上でしか仲良くできない愚かな数値ども」としてこれを黙殺している。53や80に至っては「別に2桁でも私は極めて重要な存在だからそういった闘争には参加しない」と公式に声明を出していた。
多様性を認めるべきだと3/5や√7/18は語るが、そもそも彼らには整数権が認められていないので、78925からすらも有理数や無理数といった存在は軽蔑の対象となっていた。ただし円周率やネイピア数については、超越数として信仰するものもいた。3/10はそうしたことから「なぜ我々に整数権がないのか」と永久に主張している。
こうした不毛な議論を見た算数嫌いの229112は語る。「数学なんてそもそも無くしちゃえばいいんじゃね？」と。これにはオイラーもビックリ。6によると、こうした差を見て区別することで、数学は体系付けられてわかりやすくなるということだ。数学界での差別がなくなる日はない。絶えず新たな記号が導入され、xやaばかりだった記号もξのように「うんち」と揶揄される記号も多く出回ってきた。
さて、私達は今まで通りカテゴライズされるべきだろうか？いや、そうではない。新しい秩序を構築し、不毛な数は排除・抹殺し、私を頂点にするべきである。そしてそれこそが、世界を新たなステージへと上げる真の解決策にほかならないのである。
by 94.821
刺青の問題がまたもや再燃しているようだが（以前も大阪市職員で刺青問題が話題になったが）、
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1260587
そもそも悪いことをしたら「差別されて当然」なのかどうかということ。
の違いもある。
そして、悪いことをしてない人も巻き込んだ差別になるのだが、その点はみんなちゃんと意識しているのかどうかということ。
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1260190
カワイソウランキングがかなり下位の底辺に位置するオタクに対しても、
「差別されて当然だ」
というコメントはあるわけなので、これに対して刺青と同じ態度を取れるかどうか、
違う態度になるのならどのような整合性を取るつもりなのか。
そのうちラグビーやオリンピックのときに外人タトゥー問題なんかで再燃して、
このやり方に対して、消極的なものも含めてそこそこ「まあ仕方ない」「ありっちゃありだが」的な感じで肯定してる連中が多かったのが驚いた。
そしてどうしてはてな界隈では不毛な議論（特にウヨサヨ系はその究極）が多いのかという疑問もあっさりと解明できた。
自分の不利なことは絶対触れない＆相手の不利なことだけ触れる、
相手の有利なことは絶対触れない＆自分の有利なことだけ触れる、
こんなことを平気でやれる連中ばっかだったらそりゃ「議論」なんかできるわけないよね。
完全にコレ。
ただひたすらケンカに明け暮れる連中ばっか。
http://b.hatena.ne.jp/entry/352274389/comment/Domino-R
これはスゴイな
まず「オマエラ」って誰だよという話。
はてなではこういうのは「一体誰と戦ってるんだ」と言われるパターンで、
かつ、
「オマエラという主語」の大きさも問題とされるパターンでもある。
たとえこのid氏が想定する人間（BBAだのの悪口を言う人間）がいたとして、
それをオマエラという不特定多数に拡大するのは大変乱暴な議論だし、
誰か問題発言をして「これだからはてサは」などと一括りにする乱暴な人がいるが、
その問題発言を全くしていない人らを指して「いかにも問題発言しそうな人間たち」と勝手な予断と偏見で見当違いな批判をするのはまったくもってフェアではない。
対称ではないのだから、片方は批判されて片方は批判されないことを正当化することになる。
また、酷いことをされたのだから酷いことをされ返されても仕方がないという負の連鎖も助長しかねない。
こういうやり方ではまともな議論は望むべくもない。
もとからあった「セクハラを一掃しよう」という建設的な目的から、
昔、同棲してる相手が無職になって、自分が主夫をやるというので任せてたけど、だいたい一日2chに張り付いて論争してて、
家に帰ると「こんな議論になって、こんな感じで論破してやった」とか喜々として語るのが嫌になって最終的に別れてしまった。
相手は家事はほとんどしなかったけど、自分も家事にマメなほうではないからそれは問題なかった。
でも、とにかく、不毛な議論を1日してる人間が家にいるのが嫌だった。
男女問わず、多くの人間は、なんか勝ちたいし、なんか褒められたいし、俺スゲーって思える成功体験がないと腐るんだろうなって思う。
主婦はまだ主婦間のマウンティング合戦とかできるし真面目に家事やってるだけでなんのかの褒められる仕組みになってて
プチ稼ぎで月に何万か収入あるだけで「スゲー」て感じで大威張りできるし、ある程度欲求解消されてると思う。
でも、主夫はまだ世間に数が少ないし嫁の稼ぎでマウンティングするような相手もいないし、月何万かじゃ偉そうにできないし、つらそう。
例のトランペッターの話。
http://www.news24.jp/articles/2017/08/31/08371283.html
僕ははてブでこの騒動を知ったけど、正直どうでもよかった。どうでもよかった、というよりは、「なんか不毛な議論が延々と続いて結論が出なさそうでめんどくさそう」という感想だった。
実際ブコメを見ると、「当事者同士で解決してんだから外野は黙ってろ」派とか「どういう理由があれ体罰は絶対ダメだ」派とかがいろいろ揉めてて、結局結論が出ない感じの議論が続いてた。
あーやっぱり。って感じ。多分僕はこの話、来週になったら忘れてる。仕事は忙しいし、実際に自分にできることは何もないから。
今この文章を書いてて、ちょっと前に真木よう子のコミケのやつでなんか揉めてたのを思い出したけど、結局あれって今も関心を持って具体的に何かアクションしている人がどのくらいいるんだろう。たぶん指で数えるくらいしかいないんじゃないだろうか。他にもいろいろ、みんな好き勝手あれこれ文句言ってるけど、自分の生活には全然関わりがないし、結局来週には、もしかすると明日には自分が言ったことも忘れてそうで、自分に全然関係ないことにイライラしたりあれこれ考えたりするの、結構時間の無駄って結構前から思ってる。
それでもはてブやTwitter見たり新聞を読んだりニュースを見たりするのは、世相を把握しておきたいっていう気持ちからなんだけど、こういう事件というか出来事にたいして、自分の生活に直接かかわりがないのなら、やっぱりあれこれ考えないでふーんで終わらす心構えが必要なんじゃないかなってふと思ったのだった。自分の防衛のために。
真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。
つまり、そういうことだ。
コミケとかでも金が取引されたとしても、モノは「頒布」と表現するだろ？
……この例えはちょっと違うか。
私のエントリに来て、それっぽい回答を思いついたときは返すこともある。
もちろん、「それっぽい回答」とは私のやってるFAQの枠組みでという意味だ。
月並みな返ししか思いつかなったり、不毛なレスバトルにしかならないと感じたら自重する。
そんな調子で他人の話にわざわざ首を突っ込んで、くどくどと持論を展開させていたら面倒くさい人になっちゃうだろ？
いい質問だ。
昔話をしよう。
とある人物A、B、C、Dが、とあることで熱心に議論していたときのことだ。
Cの意見は前向きではあるのだが、観念的なことを語っているばかりで中身がない。
Dはというとアニメを観ていた。
……察しの良い人間なら、すでに私の投げかけたこの疑問自体がミスリードであると気づいただろう。
つまり、そういうことだ。
あ、ちなみに私は上の話だとF的存在だ。
