「不毛な議論」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 不毛な議論とは

2018-07-16

今日フェミニスト議論がお盛んですが。

はてなフェミニストと言っていいほど世間との開きがあると思うわ。

先入観にまみれて不毛な議論して疲れない?

2018-06-17

anond:20180617215218

国益にかなう政策をこの国はたとえ有益でも取らないか不毛な議論だね

だれか偉い人が儲かんないなら動きません

2018-06-04

不毛な議論に~♪

カツラかぶせろ~♪

俺は、ま・すだっ!あ~でらんすぅ~♪

って詩を思いついたから誰か曲つけてくれ。

2018-05-23

anond:20180523112158

性欲の格差是正するとなると、モテない人達美人イケメンをあてがわなければならない、という話になってくるから

美人イケメンの人たちの人権はどうなる、という不毛な議論になってしまう。

2018-03-18

皮被り激臭租チンの童貞野郎共が

ちゃごちゃうるさいんだよ

お前らは処女とか非処女とか気にする段階じゃなだろ

情けないちんぽブラさげて不毛な議論してんじゃねえよ

ちんぽムケてから出直し

2018-01-24

シカの夢

昨日、シカの夢を見た。

ガラスに反射したシカの姿の数が、その場にいる人たちにはバラバラに見えていた。

俺には3匹見えた。でも、5匹という人もいれば、そもそも写っていないという人もいた。

不毛な議論を繰り返しているうちに眼が覚めると16時だった。議論時間が長すぎる。

2018-01-10

スッピンがいいとか言う罠

本物の美人か知りたいっていう欲望を隠してる。

いつまで不毛な議論を続けるのか。

2018-01-02

anond:20180102114102

うそう、

↑とは若干違うけど

通りすがりのやつが小耳に挟んだ会話の単語や一節を拾って絡んできて

本流のやり取り関係なく、不毛な議論になるんだけど

そもそも文脈分かってる?

確認すると、お前が釣ったと謝罪を求められる。

現実仕事が出来てるのか不安になるレベルだわー

2017-12-21

http://b.hatena.ne.jp/entry/352274389/comment/Domino-R


これはスゴイな

色んな問題点てんこ盛りだが


まず「オマエラ」って誰だよという話。

はてなではこういうのは「一体誰と戦ってるんだ」と言われるパターンで、

かつ、

「オマエラという主語」の大きさも問題とされるパターンでもある。


たとえこid氏が想定する人間BBAだのの悪口を言う人間)がいたとして、

それをオマエラという不特定多数に拡大するのは大変乱暴議論だし、

これは度々出てくる「はてサ」という悪口とも対応する。

誰か問題発言をして「これだからはてサは」などと一括りにする乱暴な人がいるが、

批判されるべきはその問題発言をした個別人間であって、

その問題発言を全くしていない人らを指して「いかにも問題発言しそうな人間たち」と勝手な予断と偏見で見当違いな批判をするのはまったくもってフェアではない。


また非対称性というのもともすれば逆差別助長しかねない。

対称ではないのだから、片方は批判されて片方は批判されないことを正当化することになる。

また、酷いことをされたのだから酷いことをされ返されても仕方がないという負の連鎖助長しかねない。

最後に、明らかにケンカを売るような感情的物言いだ。

こういうやり方ではまともな議論は望むべくもない。

もとからあった「セクハラを一掃しよう」という建設的な目的から

互いの罵り合いにエスカレートするという不毛な議論になりかねない。

2017-11-30

anond:20171130094935

まあ「ワラタwwww」とか書いてる奴が実際には笑ってないのと同じで、

増田煽り100%トラバも実際のところそこまで執着してるわけじゃないよ。

大したストレス発散にもならないだろうし。

というか、

議論自体にそこまでこだわってるわけじゃないけど何か反論されたら言い返さないと気が済まない」

という脊髄反射的な性質人間にはあって、

いきなり言及がなくなる人はむしろ自制の効いてる方だったりする。

そうでない者同士だと数日間にわたって増田不毛な議論を繰り広げることになる。

2017-11-28

https://anond.hatelabo.jp/20171128114644

昔、同棲してる相手無職になって、自分主夫をやるというので任せてたけど、だいたい一日2chに張り付いて論争してて、

家に帰ると「こんな議論になって、こんな感じで論破してやった」とか喜々として語るのが嫌になって最終的に別れてしまった。

相手家事ほとんどしなかったけど、自分家事マメなほうではないからそれは問題なかった。

でも、とにかく、不毛な議論を1日してる人間が家にいるのが嫌だった。

男女問わず、多くの人間は、なんか勝ちたいし、なんか褒められたいし、俺スゲーって思える成功体験がないと腐るんだろうなって思う。

主婦はまだ主婦間のマウンティング合戦とかできるし真面目に家事やってるだけでなんのかの褒められる仕組みになってて

プチ稼ぎで月に何万か収入あるだけで「スゲー」て感じで大威張りできるし、ある程度欲求解消されてると思う。

でも、主夫はまだ世間に数が少ないし嫁の稼ぎでマウンティングするような相手もいないし、月何万かじゃ偉そうにできないし、つらそう。

2017-10-26

anond:20171026170051

何歳から大人とか不毛な議論をするより、成人認定試験の内容を議論したほうがマシ。

2017-09-22

どう考えても男女ネタ政治ネタのほうが不毛な議論が延々と続くし日付をまたいでさえトラバリーが伸びてるくらいなのに、

たまのアイマス記事を見てどうして「アイマス記事が多すぎる」とか「どうしてアイマスネタはこんなに炎上するんだ」とか騒いでるんだろう。

2017-09-21

極右ファシスト安倍自民党 の恐るべき実績

金田勝年法相) テロ法、成案を国会提出後に議論すべき

務台俊介内閣府政務官) 長靴業界は儲かったんじゃないか

稲田朋美防衛相) 森友裁判弁護士として出廷はしていない

今村雅弘復興相) 自主避難者について、本人の責任

山本省三(地方創生担当相) 学芸員を一掃しないとだめだ

安倍晋三 (首相らしいよw)護憲不毛な議論

安倍晋三 (首相らしいよw)お前らバカ国民俺様のために戦争行って死ねという内容の)教育勅語教育現場で使ってもよい。

2017-09-02

例の体罰について

例のトランペッターの話。

http://www.news24.jp/articles/2017/08/31/08371283.html

僕ははてブでこの騒動を知ったけど、正直どうでもよかった。どうでもよかった、というよりは、「なんか不毛な議論が延々と続いて結論が出なさそうでめんどくさそう」という感想だった。

実際ブコメを見ると、「当事者同士で解決してんだから外野は黙ってろ」派とか「どういう理由があれ体罰絶対ダメだ」派とかがいろいろ揉めてて、結局結論が出ない感じの議論が続いてた。

あーやっぱり。って感じ。多分僕はこの話、来週になったら忘れてる。仕事は忙しいし、実際に自分にできることは何もないから。

今この文章を書いてて、ちょっと前に真木よう子コミケのやつでなんか揉めてたのを思い出したけど、結局あれって今も関心を持って具体的に何かアクションしている人がどのくらいいるんだろう。たぶん指で数えるくらいしかいないんじゃないだろうか。他にもいろいろ、みんな好き勝手あれこれ文句言ってるけど、自分生活には全然関わりがないし、結局来週には、もしかすると明日には自分が言ったことも忘れてそうで、自分全然関係ないことにイライラしたりあれこれ考えたりするの、結構時間無駄って結構から思ってる。

それでもはてブTwitter見たり新聞を読んだりニュースを見たりするのは、世相を把握しておきたいっていう気持ちからなんだけど、こういう事件というか出来事にたいして、自分生活に直接かかわりがないのなら、やっぱりあれこれ考えないでふーんで終わらす心構えが必要なんじゃないかなってふと思ったのだった。自分防衛のために。

2017-08-22

https://anond.hatelabo.jp/20170822163110

ありがと。

不毛な議論する手間が省けたよ。

あとは問題起こす元増田が天然なのかどこかから仕事請けてるのかって話だけど、なんかもうどうでもいいや。

ちゃんと話の分かる人もいて安心した。

2017-08-18

[]よくある質問

真面目に答えず、出来る限り嘘と虚構を織り交ぜて答えていきたい。

Q.「ホットケーキ」と「パンケーキ」を分けることに意味はありますか。

ソシャゲだってスマホゲーだとかに分けられただろ。

まり、そういうことだ。

コミケとかでも金が取引されたとしても、モノは「頒布」と表現するだろ?

……この例えはちょっと違うか。

Q.トラックバックから質問すれば、答えてくれることはありますか。

私のエントリに来て、それっぽい回答を思いついたときは返すこともある。

もちろん、「それっぽい回答」とは私のやってるFAQの枠組みでという意味だ。

月並みな返ししか思いつかなったり、不毛レスバトルにしかならないと感じたら自重する。

私はこのFAQを基本ナンセンスだと考えているからな。

そんな調子他人の話にわざわざ首を突っ込んで、くどくどと持論を展開させていたら面倒くさい人になっちゃうだろ?

Q.不毛な議論って簡単に見分けがつきそうなものですが、当事者とかは気づかないんですか。

いい質問だ。

昔話をしよう。

とある人物A、B、C、Dが、とあることで熱心に議論していたときのことだ。

Aの意見は極めて理想的だが、現実的じゃない。

Bの意見現実的ではあるのだが、あんまり意味がない。

Cの意見は前向きではあるのだが、観念的なことを語っているばかりで中身がない。

Dはというとアニメを観ていた。

Dは別に議論に不参加だったというわけではないぞ。

なぜならテーマになっていたのはアニメからだ。

さて、誰が最もこの議論不毛にしている?

……察しの良い人間なら、すでに私の投げかけたこの疑問自体ミスリードであると気づいただろう。

まり、そういうことだ。

おっと、もし理解できなかったとしても、考える必要はないぞ。

それこそが不毛な議論への足がかりとなるのだから

あ、ちなみに私は上の話だとF的存在だ。

2017-06-22

増田毎日繰り広げられる不毛な議論を対人でひたすらやり最終的にボコボコ殴り合うエンターテイメントネット放送でやったら見るよ

2017-05-26

http://anond.hatelabo.jp/20170526103354

もてる男女に何を語らせたいの? あいつらにとっては当たり前でしかないものなんだからわざわざ議論に参加する必要なんかないだろ

ネット相手も見えない不毛な議論に参加するよりも、直接面と向かって1対1で口説いてベッドの上でホワイトボードを使って議論してるんじゃないか

想像だけど

2017-02-05

[] 「なんで勉強するのか」

http://anond.hatelabo.jp/20170204225930

この手の議論は「勉強はしなければならないものである」という結論ありきのものになりがちで、それが原因で不毛な議論に陥りやすい。

けれど、この結論絶対のものではない。聖書の教えによれば、勉強は必ずしもすべきものではないし、その内容によってはかえって有害としているようにも読める。

その理由はいくつか考えられる(聖書には明示されていない)が、①勉強した人はしていない人をどうしても見下してしまうことが多く、これは愛の理念に反するからとか、②社会的成功のためには勉強必要である学歴スキル)が、キリスト教では社会的成功高収入であることが必ずしも正義ではないからとか、説明される。

これらの理由からすると、人生の慰めとなったり、信仰資するような勉強以外は大して意味がないということになるだろう。

ちなみに数学者パスカルはこれを分かっていながら確率論に惹きつけられてしま自分を自嘲する文章を著書に書いている。

ただここでは別にキリスト教の教えを説きたいわけではない。

上記のキリスト教の考え方を踏まえた上で、改めて「なんで勉強するのか」という問いを立ててみると、勉強をするかどうかというのはそこから生じる利益不利益考慮した上での一種決断に過ぎないことが分かる。

まり、上述したような不利益と、得られる利益いい大学に行ける、知的好奇心を満足させられる、自分のやりたい仕事につける等々)を天秤にかけた上での決断なのだ

勉強をしなければならない」が一つの決断に過ぎないとすれば、それを押し付けられれば当然娘さんのような反応になるだろう。

元増田はせっかくいい経験をしているのだから自分勉強をしてきて良かったこと、悪かったことを直截に伝えてやれば良かったのではないか

2017-01-25

千葉市長の追加議論

保育士の件だけど、

https://togetter.com/li/1073168

このまとめ、地味にバズった後も普通にその後の市長議論がどんどん追加されてるんだけど

多分誰も読まずに不毛な議論に突っ走ってるんだろうな。

市長介護看護との比較を持ち出したあたりすごく色んな見当にあたいするだろうし、

もっと議論されてしかるべきだろうに、誰も見てないっぽいのホント社会の闇だな。

2016-12-28

http://anond.hatelabo.jp/20161228103308

その背景は知らなかった、申し訳ない。

どちらにせよ評論に至らないレベルというか、

軽い感想としてのカテゴライズ論はどうしようもなく不毛な議論だなぁ。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん