私の大学時代も「修学旅行で女湯を覗いた」とか笑い話にしてる男子がいて、性犯罪を娯楽として消費する文化があったけど、現実に男子学生が女湯を覗いて逮捕されて退学になったりしてますよね？
そういうニュースを見た時、何を思うんですか？
少年も少女も守ること、被害者にも加害者にもならないようにすること、それが大人の責任じゃないんですか？

そんな奴の責任がどうしてジャンプにあると？

ジャンプ漫画では風呂覗きよりも殺傷行為の方がたくさん出てくる（主人公やヒーローによるものも多い）けど

なんで粗暴犯や傷害・殺人事件についてはジャンプの責任を問わないの？

それがあほらしい理屈だとわかってるからでしょ？

「少年たちのため」と言ってるけど、本音は自分たちが変わりたくないだけ、自分たちの立場や権力を守りたいだけなんじゃないですか？

意味が分からねえ

ジャンプ漫画で風呂をのぞいたらどのようにジャンプの編集の立場や権力が守られるの？

４．あなたという傲慢なバカの問題

誤解しないでくださいね、私は「規制しろ」ではなく「本気で考えてほしい」と言ってます。これはメディアの規制ではなく、メディアの責任の話です。

お前こそ本気で思考しているの？

同じく、私も「ジャンプの表現が委縮する」みたいなことを言いたいのではなく

お前個人の頭の悪さや思考の浅はかさやそれでいて法螺貝拭きながら人に指図をする身分だと思いあがってることにムカついてこれを書いています。

アルテイシアと言う一個の人間の「バカの癖に思いあがってる有様」に腹を立てて私は今これを書いているんです。

思考停止した方が楽だし、変わるのは勇気がいるでしょう。でも人間讃歌は勇気の讃歌。諦めたらそこで試合終了だってばよ。

「思考停止」も（バカな）フェミニストからよく出てくる言動なんですが

社会で頑張って生活したり仕事したりしてる人よりはるかに浅い知識と思い付きしかないのに

私凄いいいこと言ってる！と思いあがった末に、そのアイデアに沿わない現実に対して

「思考停止」とほざくんですよね。

本当に、難しいだろうけど、理解してほしい。バカはてめえだと。

私は古い常識を覆すような作品、新時代のヒーロー、アップデートしたジャンプを見たいです。

ジャンプを読んでもいないくせにね！

じゃあ鬼滅とチェンソーマンと呪術廻戦についてそのフェミニスト目線でいいから感想文書いてごらんよ。

どういう主人公か、どういうヒロインか、女性の扱われ方はどうなっているか。

ジャンプ読んでるなら書けるよな？

書けないだろうけどね、読んでないから。

以上をアンケートハガキに書いて送ったら、編集者は読んでくれるだろうか？　読まずにシュレッダー行きだろうか。集英社の社長宛てに送った方がいいのかな。

メールで送ったら？

私に言わせりゃあんたの言い分はごみだけどな。

ちゃんと漫画を読んだうえでの考察や感想ですらないから。

けどごみでも寝言としての意見をいう権利はもちろんあるよ。

彼女は「私はジャンプ漫画大好きなオタクだから、最近の炎上を見てると複雑でつらいです」と言って、しばらく黙ってから話し始めた。
「小学生の時に『まいっちんぐマチコ先生』の再放送をやってて、男子の間でスカートめくりが流行ってたんですよ。スカートをめくられて泣いてる女子もいて、私は友達を守らなきゃと思って、男子と戦ってたんですね」

まいっちんぐマチコ先生と言うのを私は再放送でも見たことがないけど物凄く昔の漫画でしょう。

それへの恨みがあるならそれはその漫画に言いなさいよ。

読んでもいない今のジャンプに言うことか？

ていうかマチコ先生って1980年に少年漫画誌『少年チャレンジ』で連載ということで

40年前なうえにジャンプですらない。(リバイバルすら四半世紀前)

これで今のジャンプに文句言うって頭おかしくない？

でもいいんだよね、ジャンプとかオタクなんて奴らにはそれぐらい雑なクレームで命令下して法螺貝ブオオオオーでいいんだよね。

そういう見下し見抜かれてるからな？

まとめ

・あなたこそもっとちゃんと考えたら？

・大人の責任と言うのは自分で行動すること。

　見下してる相手に法螺貝で指図して善行気分になることじゃないと思うよ大将気取りさん。

・読んでもいないものを読んでるふりしても絶対にバレます。

　あんたの仕事だって門外漢がしったかぶりしたらすぐ気づくでしょうに。

・個人の感想だけど、ＪＪも熟女も気持ち悪い。おばさんでよくない？

　おじさんが自分の年齢のことを複雑な呼び方してたら気持ち悪いでしょ。

・相馬野馬追の時期に原町資料館とかにいけば研修も料金もなしで法螺貝吹けるよ！

追記

概ね同意なのだが、お色気ラブコメ枠を唾棄している（録に読んでいない）立場で、それを安易につまらないだとか言うと主張がブレると思うぞ

いや読んでるんだが。

いまのジャンプで忍スクワッド以外は全部読んでるし忍スクワッドも6話ぐらいまで読んでたよ。

大好きな漫画と同じぐらいの熱心さで読まないとダメとか言う？

私がいまアルテイシアに求めてるのはそんな高度なラインではなくざっとでも読んでるかどうかという大甘ライン。

あと、

お色気ラブコメやエロを唾棄してるのではなく実際にあの枠のゆらぎととらぶるがつまんないと言っている(強引にパンツや女体をだせばええやろ、の知能の低いエロであり惰性も漂っている。作者が無表情で描いてるのがわかる)。

さらに言えばこれは単なる個人の感想であって、仮にあんたがその二作のファンで気分を害したとしても撤回もお詫びもしない。

その2作が道徳的にダメだの規制が必要だのは言ってないからだ。

私はみんなが好きらしいヒロアカも全然評価してないがそれも私にとってつまんないというだけのこと。

つまり私は読んだ上でつまんないと感じた漫画をけなすことは全然タブーと思っていない。批判自体をいけないというようなネットの一部風潮に賛成していない。

読んでもいないしリスペクトも理解もないくせに漫画に対して自分の社会思想実現の道具になれと命令するフェミニストに腹が立つだけ。

そんなやつの上から法螺貝に応える人間などいないでしょう。

Permalink | 記事への反応(12) | 15:13

2019-11-28

■TIT ～それが見えたら終わり～

胸元が際どい服でゲームに挑み乳首がポロリしちゃうとペニスワイズにお仕置きされる

これってAVのネタになりませんか？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:54

■　

悩みはここで何回かにわけてでもポロリすると多少まとまってくる

うんちとかじゃない普通に参考になる言及貰えたりするし助かる

Permalink | 記事への反応(2) | 11:25

2019-11-26

■anond:20191125175108

いや想像つかんじゃなくて具体的におるから。

厳しく言えば自業自得なんだけどさ、婚活アクションに消極的な感じだから。ただ何つーか、容姿とか恵まれてはないわけ。化粧とかで化けられるってのも分かるんだけど、本人のパーソナリティ的にはそういう感じじゃないの。

そういう感じだから最初から結婚とか出産とか求めないような感じは出してるんだけど、やはり「自分の子供」という憧れは捨てきれないのよね。

そういうときにポロリと一言でるわけ。

それがブサイクで拗らせた男の一言よりも、なんつーかズシっと来るのよ、俺にはね。これを

結婚できない女の悲惨さは男の場合をはるか超えている。はっきり言って直視できない。

と表現するのも、まあ分かるなって感じはするのよ。別にそれなりに生きてるよ？その人はさ。逆に結婚できない男だって辛かろうと思うし。ただなんだろうな、ズシっと来るなぁって。直視できないって言えば、それはそうだなと。仲良くはしてもさ。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:58

2019-11-22

■

もういい加減「間違いだらけの○○選び」みたいなのとかっていつまで間違っとんじゃい！って思うんだけど、

そんなのもういいから「ドキッ！丸ごと水着女だらけの水泳大会！ポロリもあるよ」をやってくれ！！！

Permalink | 記事への反応(0) | 13:26

2019-11-07

■

ジャンプにフェミニストが怒りそうな描写ってほぼなくて、ダメなのってヤンマガの『ハンツートラッシュ』とかだよね。

少なくとも週刊少年ジャンプは競争激しすぎて、しょうもないエロで話をごまかしてるようなのはすぐ打ち切られる。

エロ枠の『ゆらぎ荘』も下世話なまとめ情報だとひどいんだろうけど、女性のキャラや関係性の扱いがめちゃくちゃ丁寧で逆に好感持てる。

『ハンツー』はあらすじからセクハラまみれでひどいし、ポロリをガンガン写真に撮るし、見つかると絶対やばい。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:21

2019-11-02

■anond:20191102225239

何言ってるの？

少年漫画で胸と股間にばんそこう貼っただけの女の子が全校生徒の前でプロレスして汗で剥がれていくとか普通にあったしルナ先生も少年マガジンやで？

職場にはエロいグラビアが貼られて

バカ殿みたいな親子で見るゴールデンタイムのお笑い番組で全裸や乳首丸出し当たり前

アイドルは水泳大会でポロリするし

休日昼から生着替えするし

全方面昭和のエロ関連の過激さは今とは比べ物にならんよ

Permalink | 記事への反応(1) | 23:08

2019-10-25

■今週のヤングジャンプの表紙

なんかフンドシつけた女の子でびっくりした。

今は青年誌だからとかでそこそこ許容されている節はあるけど

そんな区分批判するがわからしたらどうでもいいだろうしゾーニングされてるわけでもないしね。

通常の水着となにが違うんだよと言う気もするけど。

テレビのおっぱいポロリにしてもビールの宣伝の水着のポスターにしても随分昔に絶滅した。

公的セクターよりもむしろ商業的宣伝とかのほうがそういう方面では敏感に反応するのかもね。

Permalink | 記事への反応(2) | 08:40

2019-10-23

■清潔な世界

なんだか今はオタクがギャアギャア言ってるけど、フェミニストの皆さんが求めている清潔な世界はすぐに実現しそうな気はする。

みんなゴールデンタイムのテレビでおっぱいポロリとかやってたのなんかもう覚えてないだろ？

萌え絵もすぐにそうなる。

Permalink | 記事への反応(5) | 20:59

2019-10-21

■anond:20191014131149

ちょっと信じがたい誤解釈というか、ほとんどイチャモン感のある感想があったので、ツッコミを自分のツリーに下げておく。

「ほんとうはもっと与えられるべきだった」と無根拠に思いこむ人間の恐ろしさ　　映画『ジョーカー』
https://note.mu/kasa_sora/n/n8554d186e08e

私は元増田だ。

この人のブログは何度か読んでいる。面白く読ませてもらっている。

その人がこんなにも偏ったというか、ほとんど被害妄想では？？？という感想を書いてアップしていることに、ちょっと背筋が寒くなっている。

「自分にはもっとすばらしいものが与えられるべきだったのに、そうではなかったから、自分が与えられるべきだったはずのものをもらっているやつらを燃やす」

作中で3人のエリート酔っ払いを射殺した件でニュースに出ていたトーマス・ウェインとおんなじようなこと言うてはる。

嘘やろ。あんなおもろいブログ書く人が。こんなにものが見えてへんようなこと言うものなのか。釣りか？

アーサーが父親に夢を見ているというのはある。あるが、所詮空想の範疇であって（それこそ彼の「母親」のように）病的妄想に駆られているわけではない。

後半で自分で言ってたように、彼はただ温かいハグや親しみの笑みをもって自分を受け入れてくれる存在として父親を欲しがっていただけだ。

だからランディから銃を受け取ってしまったのだ。"My son"とかなんとか言って本気で心配してるみたいなそぶりをしてくれたから。

パンフだったか Wikipediaだったかによれば、あいつは実際にはものを深く考えてるように見せたいだけで大して後先考えないタイプで、

だからこそ雇い主に対してアーサーを売っちまい、のちの怨みを買うことになるのだが。

ランディといえば例の銃だが、多くのブログや記事で「小児病棟に銃を持ち込んだアーサーの自業自得」という評価を読んだ。

確かにアレはアーサーの失敗ではあったが、小児病棟に銃を持ち込むこと自体はそこまで責められることかどうか、個人的にはずっと疑問に思っている。

だって普通に通りで仕事してるだけで看板かっぱらわれて殴る蹴るされるんだぞ？

そしてその後に「自衛のため、自己防衛のため」といって銃を渡されるんだぞ？

持ち歩くのが当然だろうが。

アーサーが迂闊だったのはあの時あの場面でポロリしたことであって、

ピエロアクトを始める前にカバンにでもしまっときゃ良かったのにという一点だけだ。

そして発達の私としては、物が銃でなく場面が小児病棟でないだけで、

そういう不注意で細かいドジを踏む機会というのは日常では無数にある。

無数にあるからこそ、私は、銃で小児病棟というシチュエーションがそもそも発生しないように、

いろいろと立ち回ったり細かい工夫でしのいだりしている。

それらは今のところ実っている。

実っているが、なぜ実ったかというと、もうこんなの「運」でしかない。

アーサーが小児病棟に銃で私がそうでないのは運でしかない。

そんなの私には責められない。

責められないから余計やるせないんだ。

「そんなつもりじゃなかった系自業自得ミス」。

大事なところに限ってやらかすタイプの、クビになって当然の、笑えないミス。

ああ、件の感想記事が、読み返せば読み返すほど恐ろしくて仕方がない。

ジョーカー観てきたとあるけれど、目に入ってなかったのでは？というほど誤読（誤観、か？）が多い。

アーサーはその上司を許さない。自分をあざわらう裕福な奴らも許さない。自分の「パパ」じゃなかった有名人も許さない。殺す。バッキュンバッキュンに殺す。そしてジョーカーになる。

アーサーは上司を殺していない。

殺したのは自分に銃をよこしたランディ、銃をくれたくせに我関せずで貫いてアーサーを裏切ったランディだ。

アーサーは笑われたから裕福な奴らを殺したんじゃない。

例の殴る蹴るをおっぱじめられたから殺したんだ。

アーサーは自分の「パパじゃなかった有名人」は殺していない。

トーマス・ウェインの死は流石に原作に沿っている。

そしてアーサーが殺したマーレイは、アーサーのスベり倒したライブの映像を彼に無断でテレビ放送し、更にスタジオに呼びさえした。彼を笑い者にするために。

そして、これは私の持論だが、アーサーはジョーカーになってないし、なれないだろやっぱり。あれら全てが事実なら。

「自分にはもっとすばらしいものが与えられるべきだったのに」。

そもそもアーサーに限っては、これは完全にその通りではないか？

幼少期に母親の恋人から虐待を受け、脳及び神経系に外傷を負った。

これさえなければ、もっと違ったルートもありえたんじゃないか、というのは、そんなに高望みだろうか？

アーサーは子どもの頃学校が嫌いだった。

アーサーは大人になった今も、日記で割としょうもない初歩スペルを誤字っている（「下ネタは、いづも、ウケる」）。

アーサーはピエロという「笑うのも仕事のうちだろう？by 刑事」な仕事に就いている今でさえ、

「お前のことを嫌がる奴もいる。気味が悪いからだby冒頭のピエロ業ボス」。

ピエロのない日に別のパートタイムジョブを持つか、さもなくばフルタイムで別の仕事をして土日にコメディの舞台に立ったらいい。

他の仕事、あったんかな？

いや、案外あったかもしれないけどさ、日本なら。

でも、ラミネートカード戻って来んかったんやで、ゴッサムでは（←確かめるためもあって2回観た）

アーサーが徹底して受動的、「りんご食って寝てる白雪姫」なのは、三分の一くらいは肯定できるが、でもやっぱり悪意ある評価に思える。

まずアーサーはマジでかなり受動的ではあって、例えばコメディアンになりたいという夢自体、母が「人を笑顔にさせる人間になりなさい」と言ったから、という以上の動機はない。

その母の台詞も、おそらく「発作」へのフォローかはたまた「発作」等々に端を発するイジメを受けたアーサーへのフォローに過ぎず、母自身アーサーがコメディアンになれるとは思ってないぽい（入浴介助時「あなた、ちゃんと人を笑わせられる？」）。

もうなんていうか、こんなの呪いに等しい。

もちろん「普通は」これを呪いとは受け取らない。呪いと呼ぶには弱すぎる。

でもアーサーは呪われてしまう、その「将来の夢」にすがってしまう。脳の外傷のせいか、アーサー自身に素質があったのか？それはわからない。

アーサーの、あの受動性。ものを判断するときや、自分でその場で考えて何かするときの、微妙な、ちょっとボンヤリとした感じ。

あれと「発作」のコンボがジョーカールートへのかなり決定的なフラグであるってのはあると思う。アーサーが状況を変えることをものすごく難しくしている。

でも、じゃあ例えば受動態人間であるってことをアーサーが自分で変えられるかっていうと、どう考えてもひとりでは無理で（能動的な生き方の受け皿どころかモデルすらない状況だもの）、というか脳外傷から来るものなら誰がいても無理で、あーこれフラグ折れんわー、ツムツムだなあ、となってしまう。みんな病気が悪いんや。病気と虐待が。

まあそれはそれとしても、アーサーは「与えられる側でなければ気が済まない」んじゃない。気が済むとか済まないの問題じゃないだろう。

そもそもあの状態で、母親の介護放り出して家出してどうする？？

メシ風呂が自力不可で「みんなが言ってるって、みんなって誰さ。今日誰と会話したの？」言われるくらい孤立してる母親、

郵便ポストを見に行けない母親をひとり置き去りにしたら逮捕されない？？保護者責任遺棄的なやつで。

ケースワーカーとか多分居宅訪問してないだろ時代的にも。

冒頭ではアーサー自身投薬とカウンセリングだってある。

家出したあと住むところは？

あのエレベーターのイカれたボロ家以外にどっかある？？アーサーに貸してもらえる？？？

それと女を口説くことをそんな冒険ポイントみたいに言いなさんなよ…そういうのもう流行んないんじゃないの。

それにアーサー最大の冒険をカウントしないのはフェアじゃない。

コメディアンとして舞台に立ったじゃないか。ネタ帳携えてでも、妄想に後押しされてでも。

母の話の裏付けを取ろうと、ウェイン邸にもデモ会場の劇場にも病院にも行った（どこまで妄想かはともかく）。結構行動している。

これがアーサーをしてジョーカーに変身せしめた動機である。「すばらしいものを与えられるはずだった」というその思い込みに、根拠はない。ないが、なぜかそう思い込んでいる人はこの世にいる。たぶん一定数いる。彼らは「自分にはもっともっとすばらしいものが与えられるはずだったのに」という激しい飢えを抱え、たとえばインターネットで文章を書いているぜんぜん知らない人（私とか）に突然その怒りをぶつける。「おまえなんかが賞賛されていいはずがない」と。

もうこの辺に至っては被害妄想入ってませんかね。飛躍がすごくてどうしてそうなった、みたいな話になってるというか。

アーサーが欲しがっていた素晴らしいものというのは、大衆からの賞賛もあるが、最大のものは愛だろう。アホみたいな結論になるが。

愛。親しさ。笑われないこと。爪弾きにされないこと。受け入れられること。その象徴としての賞賛。

一応言っとくけど、「この人に怒りをぶつける人々が欲しがっているもの」が愛だといいたいのではない。そんなことは知らない。

このツリーでは基本ジョーカーあるいはアーサーの話をしているんであって、賞賛が欲しくてネットで他人に突然キレる人のことはわからない。

ああ、それにしても。

そのように見えたのか、見えるものなのか『JOKER』は。

そして引き起こす感想が「怖いね」。

確かに、怖い。怖いですわ、これは。

Permalink | 記事への反応(6) | 21:07

「ポロリ」を含む日記

■「ポロリ」は何の擬声語か

■まじめにふまじめ かいけつポロリ

■街でフリーザ様を見かけた

■ピンピンコロリとチンチンポロリの違い

■[あとで読む]2019年11月はてブのあとで読むトップ30リスト

アルテイシアの主張

私のツッコミ

君へのアドバイス

よくある怠惰ないい訳について

■読んでもいないアメコミやジャンプを語るアルテイシアさん

１．フェニックスは最強の女性ヒーローではない

２．なんで法螺貝吹いてるの？

３．ジャンプも読んでないよね

４．あなたという傲慢なバカの問題

まとめ

■TIT ～それが見えたら終わり～

■今週のヤングジャンプの表紙

■清潔な世界

■まじめにふまじめ　かいけつポロリ

■[あとで読む]2019年 11月はてブのあとで読むトップ30リスト