「逸失利益」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 逸失利益とは

2024-02-06

岸田首相ディープフェイクで日テレがきれる理由がわからない

別にこの件で日テレ逸失利益とか発生してないでしょ。

いや著作権侵害経済的損害に関係なく法廷闘争する価値があるって思う人もいるかもしれないが、たとえば漫画描写について聞きたいことがあって電子書籍サイトで誰で見試し読みできる範囲にあるページをスクショして知恵袋とかでそれ添付して質問する分には権利者が訴えた例ないでしょ。世の中には試し読みできない範囲コラ画像すら放置されてるんだからさ。

まだ問題視できる要素があるとしたらライオンの脱走画像みたいに騙される人が出てくるってところだけど、やはりこれもロゴ使用無関係に付帯してくる問題に過ぎず日テレが怒ることじゃない。

岸田に対する侮辱はひしひしと感じるので岸田怒るならわかるが日テレバカにする要素はないだろ。そしてバカにする要素があったとしても経済的損害に結びつかないかぎり「馬鹿にされた」という感情的理由企業が怒るのは違和感なわけ。日テレが怒る理由わからん

2023-12-02

anond:20231201154026

廃部を撤回させたい部員にできることは、自ら潔白を証明するしかありません。

逆に言うと潔白な部員が、クロの部員全員を特定して告発することです。

一回でも大麻使用したことのある部員はクロです。

疑わしきは罰せずを決める権限被疑者にはありません。

仲間や先輩を売ることには抵抗があるのは当然ですが、法を犯した仲間をかばうことは連帯責任を受け入れることを意味します。

廃部は、クロかもしれない仲間への徹底追求を回避する温情でもあるのです。

そもそも廃部は刑事罰ではありません。

逸失利益を主張するなら大学に対して民事訴訟を起こしてください。

2023-10-06

anond:20231006180734

自分たちが都合よく他人(特に女と外人日本スゴイ)を消費する時だけは「ちゃん自分のことが理解できてる女の子」と言う

が、自分たちが都合よく消費されたら発狂する

悪い意味オタクの二枚舌、二言目には「オタク経済を回してる(ドヤァ)」

実際には気持ち悪いホモミソジニーヘンタイオタクによる逸失利益はめちゃくちゃ大きいので本当にそうなのかは疑問

アイドルとか芸能はもう倫理観がなくてキモいだけの日本モノは古典の扱い、韓国にとって代わられたし、アニメゲーム中国の方が高クオリティ

必然の理

2023-09-21

anond:20230921175628

子供ができてからはそこまで子供子宮と保育で育ててきた逸失利益が大きいか子供を失いたくないけど

チンチンは別に逸失利益が小さいだろ、別のオスをゲットすればよいだけ

2023-08-22

放出反対派は聞く耳を持たない」と言ってる奴らの聞く耳の無さ

どうすべきだと思ってるのかって、さんざ言われてんじゃん。

風評被害の全額賠償

風評被害軽減措置

だよ。

 

①について、基金設立を表明しましたーとか言ったところで、たかが800億円で支払い対象不明

中国の禁輸で市場を失ったホタテ200億円はい補償されるんですかね?

なに、禁輸は中国が悪いか補償しませんって?なるほど大政の翼賛者どもは、悪い中国国民が苦しめられたら、その国民には苦難を甘受してもらいましょうと、そういうわけだ。全額補償した上で国家間賠償請求が筋だろ。見殺しにしておいて中国非難する棍棒に使おうなんざ虫が良すぎる。

なに、基金を作るから今後具体的な話が出てきますって?いや、漁業者は、今、まさにカネがねぇんだよ。船買うとき融資した銀行今日の夕飯を売ってるスーパーや魚を安く買い叩く消費者は待っちゃくれねぇぞ。

 

②について。科学的な説明は尽くしてます、だからこれ以上の風評被害は知りませんってか?

アホか。まず国内問題だが、ただ福島県産を避けるだけで済む消費者が耳を貸すわけねーだろ。

から東京湾に流して回避不能にして勉強させるんだよ。経験に学んで東電政府の言うことを信じない連中も荒川の水を汲んで然るべき独立機関検査してもらうくらいはできるからな。

外国政府WTOにでも訴えろ。不当な禁輸による損害を日本国はこんなに補償しましたってな。

風評被害対策ちゃんとやれば賠償額も減るから放出派も反対派もWin-Winなんだよ。そこを曲解して「東京湾に流せは嫌がらせ」って、そんなら福島沖に流すのも嫌がらせか?ちげーだろ嫌がらせじゃなくて風評被害対策だっつってんの。

 

漁連の言ってることちゃんと見ろ。

これは一貫してカネの問題であり、このカネの問題原発事故賠償という正当な要求だ。

「カネが欲しいんだろ」とか揶揄してるクソども、てめぇらも交通事故入院したら治療費休職分の逸失利益請求するだろ。

からカネの話をしろってんだよ。

価格の下落は補償すんのか?禁輸による減収は補償すんのか?政府が全量を海洋放出なかりせば価格で買い上げるのか?

いま既に発生している減収すら補償せずに「責任持つ」とか言われて誰が了解するかよ。

2023-06-10

埼玉県共産党朝日新聞はてな極左ゴミ女共は憲法知らず

加来たけよし(日本維新の会 参議院埼玉県選挙区支部長

@Kaku_Takeyoshi

結論からいえば、①埼玉県、②指定管理者、③共産党県議3名、いずれも憲法違反損害賠償対象となりえると考えます

憲法大好き共産党さんですがね。

▫️利用中止の要請は、憲法21条違反となりえる

前提として、公園指定管理者からの貸出し禁止要請違法になるかが論点となります

今回の撮影会は、県営公園での営業活動でもありますが、一方で、モデルおよび撮影者の自己表現の自由の側面も強い活動となります

公園などはパブリックフォーラムとも言われており、利用拒否要請でも実質的禁止措置といえます)するには、厳格な「正当な理由」が要求されます

最高裁でも、集会の自由についてですが、公園の利用拒否は、

施設の適正な管理権の行使観点から利用を不相当とする事由のあ る場合

②利用の希望が競合する場合

施設をその集会に利用させること で、他の基本的人権侵害され、公共の福祉が損なわれる危険がある場合

(人の生命身体又は財産侵害され、公共安全が損なわれる明らかな差し迫った危険の発生が具体的な予見が必要

そして、集会目的集会主催する団体性格のもの理由として、使用許可せず、あるいは不当に差別的に取り扱うことは許されない。

としています

本事案でも、表現の自由の側面に着目すれば、同等のレベル保護されるべき権利であり、同じ規範判断されるべきです。

そうすると、撮影会はすでに許可されていたものなので、①、②はなく、③も誰の生命身体財産などに差し迫った危険などあるはずありません。

従って、憲法21条違反となりえます

▫️ 県営公園の利用許可損害賠償責任は、国家賠償で県が負う。指定管理者も負う可能性。

県営公園ですので、県は責任を負います

この場合憲法違反ですから国家賠償責任として県が責任を負います。(国賠自治体対象となります

指定管理者については、こうした場合責任は明確ではありません(通常、自治体の方が支払い余力あるため)

ただ、指定管理者ニアリー公共団体なので、同様の責任を負うとの説もあります

▫️ 共産党県議3名の責任

県議会議員は、特別職公務員ですので、国家賠償対象となります

(ちなみに余談ですが、国会議員と違って、地方議員には免責特権はありません)

県議としての立場で申出をしているため、明らかに公権力行使」といえます

仮に、「私たち意見言っただけで決めたのは県と指定管理者だもん。私たち、悪くないもん」と言ったとして。

それは通らないかとは思います

こうした申し出をしなければ、憲法違反行為はなかったわけで因果関係は明らかにあるからです。

▫️ 損害賠償額はどうなる?

これは一番難しい問題かもしれません。

通常、公園の不許可問題損害賠償であっても、慰謝料程度の金額となります

今回の場合は、モデルさんの日当、主催事業逸失利益などを勘案すると、相当多額になるとは思います

今回、使用許可表現の自由憲法違反となるとして、それがこうした営業活動損害賠償まで対象となるか、は論点にはなりそうです。

ただ、個人的には、一つの活動営業活動表現の自由の両側面を持つケースでは、営業活動自由表現の自由と同等の保護を受けるべきですから因果関係のある損害の請求は認められてしかるべきとは考えます

いずれにせよ、『主催者の動画見るとつらい』とかあんたがたの好き嫌いで、憲法違反公権力行使をする共産党さんは許せません。

これが許されるなら、コスプレハロウィン含め、共産党さんが気に食わない服装では、全国で禁止されることになります

大変な問題であります

引用ツイート

北斗星1号@✈JGC解脱しました

@8007_hokutosei

·

6月9日

返信先: @todateyoshiyukiさん

グラビアアイドル水着撮影会の中止問題、ここまでニュースになってしまいました。専門家立場から解説お願いします。

取り敢えず、撮影会主催者や出演者への損害賠償責任はあるか?ですね。

埼玉県

プール指定管理者外郭団体?)

いちゃもんをつけた共産党(の県議

午前11:21 · 2023年6月9日

https://twitter.com/Kaku_Takeyoshi/status/1666993962077544451?s=20

2023-06-02

anond:20230602182139

逸失利益のように、その女性妊娠前の稼得能力に応じてお金支給するのも一つの手だね。

最初から無職だった女性には月30万、医師女性には月120万といった感じ。

2023-02-28

個人には無数の属性があるゆえに

逸失利益裁判の敗因は原告陣営数学力(特に統計学知識)がある人がいなかったからと考えてみる。

そもそもなぜ障害者という括りの中で算出されなければならないのか?個人には無数の属性があってその数だけ括り方もあるはずだ。

聴覚障害があるという共通項で集めた人の収入分布は確かに低いところにピークがある山なりのグラフになって、それは健常者で集めたものの85%に相当するのかもしれない。

しかし件の女子も該当するような、成績がこういう数値以上という基準で集めたグラフだと、むしろ健常者という基準で集めたグラフよりも高いところにピークがあるものになるかもしれない。あるいは基準とする属性の取り方によっては、障害者ピークより上にしか分布してないグラフになるということもありえる。

そうなったグラフ対象となっている人に障害者も含まれてるなら、いっそう件の女子逸失利益も健常者平均より高いとする確度も上がるだろう。

もちろん属性の取り方に応じてたとえばk個の属性があるとしたならΣ(i=1→k)kPi通りのグラフが考えられることになり、グラフ母集団の大きさとかグラフ障害者がどれだけ含まれいるかに応じて数学的に適切な重みづけをして、数学的として合理的に算出されるべきだろう。

しかし少なくとも単に健常者平均の85%というのは明らかに知識不足ゆえの統計学的に稚拙に過ぎる考えである

もちろんここで裁判官を咎めてもしょうがない。立証責任があるのは原告である原告陣営統計学専門家弁護士も交えたうえで係りあって、数学的に説得力ある主張としてまとめたもの弁護士が力説する必要があるのである

とはいえなるべく易しく説いたとしてもそれでも裁判官が理解できるのかという疑問はある。

裁判官には国会委員会にあたるものもないから、結局これ以上易しくできないというところまでやさしく力説したのも虚しく理解できないからと今回の判決と同じ結果になっていたかもしれない。裁判官の向学心に無関係自由心象主義採用していることの問題である

東大医学部出身でも重度知的障害でも逸失利益平等にして欲しい

人間未来は未知数

エリート医師でも生きてたら実は変態だったのがバレて明日にでもクビになってただろう

重度知的障害でも計算天才だと判明してラスベガスでボロ儲けできただろう

なんなら10歳の少年100歳の老婆の間でも逸失利益平等でお願いしますわ

少年は幼いころから無鉄砲で放っておいても崖で遊んで死んでただろう

老婆は医療の急激な進化で60年寿命が延びてその間のリスキリングでAI資産運用で数百億儲けただろう

亡くなった障碍者逸失利益を健常者とまったく同じにしろって言うならさ…

障碍者への特別な補助っていらないってことになるんじゃないの?

健常者と同じだけ稼げるって主張するなら障害年金も補助も貰うのおかしいだろ

逸失利益平等を求める差別主義

仮に「いかなる障碍を持とうと命の価値は同じなので、逸失利益に差をつけてはならない」を真とすると。

いか社会サポートしても生涯で稼ぎを得ることが困難な重度障碍を持つ子は、天寿を全うするより逸失利益を得た方が多くの金を得られる=命の価値がある、という事にもなる。

そんな酷い差別があるか?

稼ぎ=命の価値とするから、こんな事になる。

稼ぎは命の価値関係ないとすべきだからこそ、逸失利益も「生涯でどれほど稼げる見込があるか」だけを基準に考える必要があるだろう。

2023-02-22

anond:20230222161816

事実概要

患者A(1歳)が診療所で診察を受けたところ、同診療所医師は、気管支炎ないし肺炎により君津市内の病院

治療がよいと判断、同病院への搬送を依頼したが、満床により入院できないとの返答があり、その後、同病院

返答前に患者を乗せて既に出発していた救急車が同病院に到着したが、入院拒否された。消防からの再三にわた

要請拒否されたため、消防は1、2時間搬送に耐えられるかとの診断を求め、同病院医師が診察、右搬送

に耐えられるとして、応急処置もなく救急車を送り出し、千葉市内の診療所収容されたが、呼吸循環不全症状が

改善せず、気管支肺炎により死亡するに至った。

• これに対し、患者の父母が君津市病院診療拒否により患者は適切な医療を受けるという法的利益侵害され、

財産的損害、精神的損害を被ったとして、同病院の開設者である君津郡市の病院組合及び初めに診察した診療所

対し、不法行為理由損害賠償請求君津郡市の病院組合につき、診療拒否について正当事由存在が認めら

れないとして、財産的損害(逸失利益)・精神的損害について不法行為に基づく損害賠償責任が認められた事例。

(1862万円の請求に対し、1395万円が認容)

【判旨】

• 「被告組合は、君津中央病院が、適切な治療をする設備がないのでAのためを第一に考えて他の病院への転送を依

頼した行為は、診療拒否にはあたらないと主張する。Aのような気管支肺炎の患児の診療には、後記のとおり入院

設備が不可欠であると考えられるので、君津中央病院が、木更津消防から同月二二日午前九時四五分、最初に収

用依頼を受けた際、入院設備が不十分のため設備のある他の病院への転送を依頼したとしても、それがAのためを

第一に考えたものとするなら診療拒否にはあたらないと解せられる」。

• 「しかしながら同一〇時三分、Aを乗せた救急車が同病院に到着した時点においても転送を依頼し、その後容易に

Aの収容先が見つからないことを認識しながら、同一〇時一五分、同一〇時三五分にも転送を依頼し、同一一時五

分にO医師が診察した後も転送を依頼したことは、もはやAのためを第一に考えた行為とは言えず、診療拒否にあ

たると解される」。

• 「医師の応招義務(注:医師19条1項)は、直接には公法上の義務であって、医師診療拒否すれば、それ

がすべて民事医師の過失になるとは考えられないが、医師法一九条一項が患者保護のために定められた規定

あることに鑑み、医師診療拒否によって患者に損害を与えた場合には、医師に過失があるとの一応の推定がなさ

診療拒否正当事由がある等の反証がないかぎり医師民事責任が認められると解すべき」。

https://www.mhlw.go.jp/content/10800000/000357058.pdf


満床理由にした入院拒否でも損害賠償が認められた例

差額ベッドしか空きがないなんて理由での入院拒否病院側に1mmの理もなくて患者側の勝ち確やから強気でおればええだけやで

2022-11-02

anond:20221030235343

減価償却的な発想で考えたら注いだ資本量で価値が決まるのでは?

貴公が言ってるのは逸失利益では?

2022-04-19

anond:20220419144718

従業員に対して逸失利益損害賠償請求なんてできる訳ないじゃん。水商売罰金じゃあるまいし。

 

社員機械壊しても悪意でやったことを証明できなきゃ、機械損害賠償すら請求できない世の中だよ。

2021-12-23

anond:20211222055627

1.姑と同居するのが嫌なので、余裕がないのに家を買ったり借りたりするから。ローン、家賃奴隷

2.収入の当てが不確実なのに故郷を捨てて都会に出てくるから地方の消費減→地方雇用減の負のスパイラル

3.平均以下の学力しかないのに、奨学金を借りてF欄進学するから高卒就職に比べて4年間の給料授業料逸失利益と、社会人スタートから借金まみれ

2021-12-14

anond:20211214135215

不安なら5年位かけて小分けに買えばいいと思うけど、ドルコスト平均法は損失が大きくなりにくいだけで逸失利益も拡大するのでどっちでもいい

インデックス投資は買った後に手つけないのが何より大事なんで今買って向こう20存在忘れるか貯金感覚コンスタントに買い入れるか自分の性にあってる方でやれ

ただ基本的に株は上昇トレンドから長期で持つ気ならさっさと買った方がいい

2021-10-02

anond:20211002135349

障害者が罪を負うことになったら、事実上何も出来ない本人に代わって家族地獄を見ることになる。

ただでさえ壮絶な苦労をしているのに、ここからさらに何千万もの賠償金負担する余裕はない。

民事で遺族に何十年と謝罪を繰り返すのは精神的にも耐えられず、裁判官二次被害ーーつまり加害者親族心中をわざと誘発したいのか?とすら思われる。

それを思えば、責任能力がない障害者事件は不起訴にするか、無罪にするのも仕方ないだろう。

障害者自身というより、その家族を守るため。

認知症高齢者JRに突っ込んだ事件も、最高裁家族責任がないと判断した。

それと同じで、障害者がよく分からずに乳児道路に叩きつけて殺してしまったり、他人階段から突き落として殺してしまったり、訳も分からず車を運転して他人を轢き殺してしまった結果不起訴無罪となった事件は、本人の権利というより家族を守るものとして一定の意義が認められる。

ちなみに障害者自身が脱走事件などの被害者となった場合は、今までずっと世話をしてきたり悩みながら施設に預けてきた家族葛藤考慮し、逸失利益の算定時に健常者と同等の稼得能力を認める方向である

2021-05-21

anond:20210521164844

お前だと残念ながら死んでも逸失利益は3億もない・・

2021-03-18

GIGAZINEの件

借地権は強いんじゃないの?

→強いのは人が住む居住用の住居(の土地建物)を借りてる場合。「住むところないと生きていけないよね」ていうのが保護理由なので。

今回は倉庫なので保護される借地権とはならない。

 

・でも借地契約があるよね。契約は双方の合意でないと解除できないのでは。

→強い居住借地・借家場合ですら、一定期間以上の賃料未払いがあると「契約の信義を損ねた」として大家から訴えて契約解除が認められる。

(「自主管理大家」のキーワード検索するとそうやって未払い入居者に対処してるブログがでてくる)

まして今回は単なる倉庫(それも古くてボロボロな)の土地で、しかも相当長期にわたって賃料が全く未払いのようなので、当然に契約解除が認められる案件

 

・でも自力救済は認められないよね

→それはそれ。GIGAZINE側は別に建物を壊された損害賠償請求訴訟を起こせばよい。

たぶん未払い賃料と相殺される(それどころか全く足りない)だろうけど。

 

賃料未払いの件は記事中では触れられず判決文の公開で初めてわかって、GIGAZINE自己不都合情報をあえて隠してる可能性があり、

これまでに地主から「賃料不払いにより借地契約は終了しているので、建物不法土地占拠している。建物を除去して土地をあけわたせ」「こちらは不法占拠により長期間土地を利用できず、多大な逸失利益の損害を被っている」「建物を存置させるならこれまでの未払い賃料全額を支払うか土地を買い取れ」「いついつまでに明け渡さなければ財産土地価値保全のため建物こちらで除去する」という内容証明等が地主から届いて無視してた可能性があり(ふつうなら費用時間と労力がかかる裁判に訴える前にそうする)、GIGAZINE側が不法占拠状態になっていた可能性もある。

それでも自力救済違法なのだが、全く根拠なく他人建物を壊すのに比べると悪質性は低い。

 

・でも反社誓約書に記入押印しなかったよね

→それは解体作業発注者と受注業者契約当事者間で交わすものであって、突然現場に現れて建物の持ち主だと主張する第三者から要求されても対応する義務はない。

2021-03-16

anond:20210316224007

人間には多種多様評価軸があり、客観的に優等/劣等性を判定するのは不可能

これ本当? 交通事故で死んだ時に裁判所から認定される逸失利益客観的評価じゃないだろうか。

2021-03-08

anond:20210308220239

簿記業務遂行上の意思決定における機会損失は先に示した通りなんだけど

逸失利益はまた微妙に違う(らしい)。ググったら不法行為によって得られなくなった利益を指す言葉らしい

もはや日本語学者の先生研究してそうな話なので、個人の感じ方の問題だとは思う

anond:20210308215430

逸失利益じゃねーの

というか「チャンスが減るみたいなこと」じゃ座りが悪くて

漢字カタカナ熟語にしたくなるのが

日本語のみょうなところ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん