「伊東」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 伊東とは

2024-03-16

https://anond.hatelabo.jp/20240316141531

  それをフェルマーの大定理というのですが、 楕円関数と、有理格子点に関する研究は、高等学校数学3Cでは習わないし、実践演習も何もないので、証明することはできないということです。

   p進簡約群や、p進ホッジ構造、などの難しいことを勉強しないといけないのですが、それは、数学科でないとやっていないので、一般の人は誰も理解できないということですね。

  えーと

   もともと、p進群の例としては、GLとか、がありますが、何でp進群なのかというと、初等的に、nがpだからですが、そういう状態のものがあって、なんで初等的にできないのか、伊東哲司さんとの

  共同研究で、いくつもありますはい

2024-03-08

X(旧twitter)における伊東純也事件の闇

いま、伊東純也事件関連のキーワード検索してもほとんどヒットしなくなっている。以下調査結果。なお、「最新」タブの内容であり、センシティブツイート非表示設定は解除している。

伊東純也」で検索

直近30分以前のものはヒットしない。ハッシュタグ「#伊東純也」だと特に問題なくヒットする。

伊東純也の相手とされる女性(A子、B子)の芸名検索

1件もヒットしない。

B子所属事務所名で検索

今年2月以前のポストはヒットしない。ハッシュタグ検索では特に問題なくヒットする。

B子所属事務所社長名で検索

1件もヒットしない。

伊東純也の現任弁護士名で検索

特に問題なくヒットする。

女性側の現任弁護士名で検索

特に問題なくヒットする。

結果は以上。これをどう解釈するかは読者に任せるが、少なくとも「早期イメージ回復に努める」と公言している伊東純也の現任弁護士にとっては望ましくない状況であることは言える。イメージ回復のためにメディアで発信してもそれが共有されづらくなっているからだ。

2024-03-07

anond:20240307061207

伊東純也の件にはなんで触れないの?

やっぱり、あまりにも美人局可能性が強すぎると思ってる?

2024-03-06

伊東純也事件の全貌

https://anond.hatelabo.jp/20240301085330恐喝ビジネス説を紹介していたが、どうやら当たりだったようだ。

今週のFLASH記事概要が書かれていたが、「Y社によるA子を使った恐喝ビジネス最初はX氏が巻き込まれ、ごく最近になってから伊東も巻き込まれた」のが全貌だ。一番のポイントは、最初はX氏とA子の間の示談交渉が行われていたことであり、伊東純也が関与すらしていないことだ。「X氏による性加害案件示談交渉」だったためだ。

https://news.yahoo.co.jp/articles/8e788a4a99ddfba20db42cc02ef5041c2acaf702

で、最近になって伊東純也を巻き込んで刑事告訴の形に切り替えたわけだ。

これは非常に構造が複雑で、週刊新潮第一報とその後のお気持ち記事しか読んでない人達には理解しづらい。

前の増田で「Y社による恐喝ビジネスであるならば伊東純也のマネジメント事務所伊東に損賠請求をした理由理解できない」と書いたが、この一言簡単説明できる。

週刊新潮による第一しか知らない人にとっては直ぐには理解しづらい構造であるため、伊東悪者にする以外の脳内処理フローしか取り得ない』

からマネジメント事務所も、JFAも、日本代表スポンサー伊東外しに動かざるを得なかったのだろう。代表選手達だけはそうならず「伊東純也と一緒にやりたい」と申し出たが、それは1次会に浅野前田大然が同席しており、事案構造理解するためのフォロー役に回れたからだろう。

仮にFLASH現代ビジネス記事内容が真実であるなら、X氏⇔A子間の示談交渉から伊東純也⇔A子B子間の刑事告訴作戦を切り替えたとされる今の女性弁護士と、それを前提に記事化した週刊新潮責任は極めて重く、虚偽告訴罪共犯として捕まるレベルであると思われるが、どういう決着になるだろうか。

意外なオチとして、「A子が双極性障害であり、それによる虚言だった。精神障害によるものであるため不起訴」という決着になる可能性が高いと見ている。双極性障害なら殆ど刑事犯罪は不起訴になるからな。京アニの青葉ですら一時期無罪になりかけていたくらいだ。(あちらはその後、境界性パーソナリティ障害に診断が変わり、一審で死刑判決が出たが)

2024-03-05

伊東純也事件

もし伊東純也がクロだった場合は本人しか叩きどころが無いが、シロだった場合相手の女もその背後の芸能事務所新潮社日本サッカー協会も叩ける

どっちが面白いかは一目瞭然

から俺は伊東選手を全力で応援するぜ

特に新潮サッカー協会を叩きたい

結局のところ松本人志はただの合コンだったし、伊東純也は悪質な美人局だったな

週刊誌が派手に書いたらなんでも凶悪犯罪みたいになるの、どうかと思うよ

芸能人の性加害疑惑って週刊誌あんまり勝ててないよな

園子温週刊誌訂正させてるし

霜降りせいや裁判勝ってる今田も勝ってるし

お前らが大好きな山本太郎も結局お咎めなし

性加害疑惑って本人が否定してるような事については、週刊誌ほぼほぼ勝ててない

ってことは、松本伊東純也も勝てそうな感じかな

2024-03-01

anond:20240301085330

伊東純也のマネジメント事務所は、C社が悪だろうが、伊藤が巻き込まれただけの無罪だろうが関係ないやん?

伊藤の振る舞いによって損害が生じたのなら、損害賠償を求める権利はある。

伊東純也事件の新説

厳密には新説ではないが、有力視されてきたので記しておく。

前提知識不同意性交罪の運用

ガーシーらの弁護を担っている高橋弁護士YouTubeによると、不同意性交罪については、訴えを原則受理するよう警察内に通達が出ているらしく、信憑性関係なく刑事告訴受理されるとのこと。ちなみに高橋弁護士伊東純也の相手側の弁護士でもある。

エセ芸能事務所C社

C社という芸能事務所のような会社がある。なおCはイニシャルではなくただの記号。以前から「月数万円の登録料で有名人と一緒に仕事が出来る」という触れ込みで人を集めてはトラブルを起こすなど詐欺まがいの話が尽きない会社だ。ネットでの風評監視をかなり強くやっており、被害を訴える人を恐喝している話は1つや2つではない。

このC社が、騒動初期にFLASH報道していた「A子のスポンサー」という話だ。

不同意性交罪のザル運用悪用した恐喝ビジネスに巻き込まれた?

そんなC社が新たなシノギとして目をつけたのが不同意性交罪を悪用した恐喝ビジネス。金持ってる著名人にC社に登録している女を会わせ、後日不同意性交罪で示談金を要求する美人局ビジネスだ。

それを成り立たせるためにX氏と伊東純也と新潮を利用した。不同意性交罪をでっち上げ示談交渉をわざと長期化させ、アジアカップ期間という注目度が高い時期に刑事告訴し、新潮記事を書かせたという話。

伊東純也からお金を取るのが目的ではない

不同意性交罪の示談交渉もつれたらどうなるかという著名事例を作り、今後の恐喝ビジネス活用出来る状況にするのがC社の真の目的だ。

例えでっち上げ不同意性交罪でも、男女複数人同士で会っただけでも、「あなた伊東純也のようになりたくないですよね」と言われたら男側は呑まざるを得なくなる。

まり新潮記事が書かれ、伊東純也が代表から外された時点でC社の目的は達成済みなのである結果的にだが、新潮JFA恐喝ビジネス片棒を担いでしまった形である

本説に対する指摘

というのが最近有力視されており、実際C社に対して警察が動き始めたという話も聞くが、1点おかしな点がある。

この説が真なら伊東純也のマネジメント事務所が単に巻き込まれただけの伊東に損賠請求する理由がないはずだが、実際は2400万円の請求をしている。この説明がつかない。女を伊東に会わせたX氏に請求するなら話は分かるのだが。

結局は数多ある説の1つに過ぎないのか。

2024-02-29

まっちゃん伊東選手の件

私はまっちゃんも大好きだし、サッカーも好きなので、2人の今の状況が辛いし、週刊誌やタレこんだ女性達が腹立たしい気持ちもある。

一方で、ファンネット週刊誌女性達を叩いたり、この話題を取り上げることは、2人に対してプラスに働くことはないし、むしろマイナスに働くと思う。

なので、私は2人のことについて触れるのはこれで最初最後にするし、週刊誌女性達も叩かない。

私がここで言いたいのは、まっちゃん伊東選手声明を出してほしいことです。

別に記事のことが事実無根だとか、何か謝罪を求めるわけじゃない。

私が2人に出してほしい声明は、以下の2つだ。

1.これ以上週刊誌記事のことで憶測ネットに色々書きこんだりするのはやめてほしい

2.週刊誌を過剰に批判したり、所属元や、この件でテレビ意見した芸能人(例えば、指原さんやアンミカさんなど)、降りたスポンサーに対して攻撃することを辞めてほしい

正直、ネット民だけでなく、インフルエンサー芸能人までも、毎日のように上記のことをネットにつぶやいている。

それが2人の擁護であっても、週刊誌や2人にマイナスなことを言った芸能人を過剰に攻撃している状況は、逆に2人のイメージを悪くしていると思う。

私は、ネットで本件で攻撃的な発信をしている人たちには、本当に2人のことを大事に思っているのか疑問に感じている。

大事に思っている部分もあるかもしれないけど、結局は2人を陥れた存在制裁を加えたいだけなんじゃないかと思う。

例えば、週刊誌側が廃刊になって高額な賠償金はらったり、タレこんだ女性達が職を失ったり、最悪自殺すれば、歓喜する声でネットが大騒ぎになり、2人を擁護しなかった人達に対して謝罪要求とか責任追及しろとか騒いだりすると思う。

そんなネットが大騒ぎする状況を、まっちゃん伊東も望んでいないし、むしろそうなってしまったら、どんどん大きなスポンサーも離れると思う。もちろん、根本きっかけは週刊誌あり方やタレこんだ女性常識とかかもしれないけど、みんなもっと大人になった方がいいと思う。

この記事が2人の目に届くことはないと思うけど、この件は最初最後投稿します。

先週に引き続き今週の週刊新潮新聞広告にも伊東純也絡みの続報無し

勝負あったか

どうする新潮

2024-02-25

新潮社伊東純也騒動について一切気にかけていない

日本サッカーファンはアホなのか。舐められすぎ。

アジア杯では鈴木彩艶の経験不足が露呈…森保ジャパンGKには誰が相応しいのか(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース

https://news.yahoo.co.jp/articles/568ce1439bf581851868cbdcd1ea4f9ec13369ea

この六川亨というライターも、どういう了見でこの記事寄稿したのやら。

デイリー新潮ヤフコメが、彩艶を貶すコメントで溢れ返っている有様なので、新潮社は「サッカーファンはアホばっかりで助かった」と思っているだろう。

JFAや森保や彩艶が力不足だったとしても、今叩く相手じゃない。

週刊新潮デジタル情弱の読む雑誌なので、Xで「廃刊しろ」と呟いてもノーダメージ。

例の女性二人は、もう十分再起不能で、これ以上攻撃する意味無し。

本当に二度とこんな騒動を繰り返させてはいけないと思うなら、週刊新潮広告を出すスポンサーや、六川亨のような状況を理解しようとしないアホライターに、強いプレッシャーをかけるしか無いだろう。違法でも下品でもないやり方で。

2024-02-22

伊東

元カノちゃん

子供できたんだって

現カノにいいお医者さん紹介してもらうから

できちゃった子供おろしてね

直接言わずメールで逃げるあたり

くそやろうだわ

anond:20240221081720

この人、全然詳しくなさそうなので週刊誌相手訴訟交渉ゼロ件、ネット上の名誉毀損訴訟ゼロ件の地方のクソザコ弁護士として、わかる範囲で突っ込んでいくよ。

報道以上のことはわからないし、この仕事をしている以上、「事実小説よりも奇なり」なんてことはちょくちょく遭遇するので、元の案件については判断を保留してどっちの味方でもないつもりだよ。


「何故、性行為の有無に関する主張が変わったのか」「何故、新潮ではなく個人を訴えるのか」について解説するよ。

おう。

裁判官不足による名誉毀損訴訟形骸化

裁判官慢性的に不足しており、昨年の国会でも取り上げられたほど。本来必要人員の半分しかしない。

そうなの?

ソースこれ?

https://news.yahoo.co.jp/articles/9f3d36eb32f0c91880157d31b43d991108bd7513

それともこれ?

https://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000420420210312003.htm

ソースとも、「昨年の国会」での「裁判官の全体的な不足問題」ではないよねえ?

必要人員の半分」ってソースどこ???ツイッターの法クラでも話題になりそうなもんだけど誰か言ってたっけ?(情報全て追えているわけじゃないので言ってたらごめん)

一方で個人紛争は年々増加しており、中でも名誉毀損訴訟の増加率が突出。

ソースはどこ?

名誉毀損なんて絶対数たいしたことなくない?

地方民でネット集客に熱心じゃない自分事件に当たらないだけ???

そのため、名誉毀損訴訟に対しては「出来る限り迅速に終わらせる」運用裁判官に求められる。出来なければ人事評価で落とされる。

地方民なもの裁判所との協議会にも毎年参加しています名誉毀損なんて件数自体が多くない(はず)ので、交通事故医療建築等の専門訴訟についての迅速化が課題なのでは?(マジレス

件数が多くて類型化しやす訴訟の審理運用については協議会で定期的に話題になりますよね。

具体的には、適当口頭弁論を流した段階で裁判官和解案を提示することだ。松本人志と文春の裁判4月にはこの段階に入ると思われる。

適当に流す」って一体何よ笑?

口頭弁論で丁々発止の議論をしてると思ってるのかな。ドラマの見過ぎよ?

基本的にはteamsでの弁論準備でしょ。(あれ、クッソ使いにくいよね)

尋問の打診もせずに4月に和解勧告はないでしょ。

そんな雑な審理の裁判官がもしいたら弁護士会経由で来る人事評価シートでクソミソに書くよーw!

この和解案は被告たる週刊誌側に雀の涙程の賠償金を払わせて手打ちにするものであり、原告側は基本的拒否出来ない。拒否したら裁判官の心象を損ねて一審敗訴になるからだ。そうなると原告側にとってダメージは甚大。

週刊誌名誉毀損案件って細かな銭勘定よりも勝った負けたのイメージ勝負な印象が外野から見ていて強そうなので、そんな和解案お互いメリットがないような。

週刊誌が負けていて判決までいってる名誉毀損爆笑太田の件も記憶に新しいけど結構件数あるよね?

そんなクソみたいな和解案、私なら拒否して徹底的に争うから週刊誌中の人、俺に仕事くれ!

(※もちろん冗談です。個別事件の直接勧誘は“弁護士職務基本規程”で原則禁止されていますのでよい子の弁護士は真似しないでね!!)

追記

ブコメの人、職務基本規程のところ誤字ご指摘サンキュー

かいな笑!(褒め言葉

週刊誌を訴えても数百万しか取れない」とあちこちから言われる根本原因は、裁判官不足なのである週刊誌側もそれを分かってるから書きたい放題書くし、名誉毀損で訴えてくるのを狙ってるフシすらある。安い賠償金になることで「記事の大部分が真実だった」と国民に思わせることが出来るからだ。

しろ根本元凶は①慰謝料追記修正慰謝料相場)が低いこと、②懲罰的損害賠償がないこと、③敗訴者による勝訴者の弁護士費用負担が(基本)ないことでしょ。

赤い本基準で死亡慰謝料が2000~3000万円ですからねえ。

あれもうちょっと何とかならんですかね。

伊東純也の件では新潮側が新証拠を出せない中、伊東弁護士罵倒するだけの記事を繰り返して伊東側が週刊新潮を訴える流れを作ろうとしたが、弁護士が乗らず、新潮司法の場から追い出した。つまり新潮側の策略は失敗。

「なぜ新潮ではなく女性側を訴えるのか」はこれで説明がつく。

ここよくわかんないところ。

女性相手にするのか、週刊誌相手にするのかは獲得目標の設定次第で違うだろうから乗るも乗らないもなくない?

伊東選手側の代理人についても、自分ならあん戦略をとらないなあという印象ですが、報道しか知らないので表面上の感想だけにとどめます

弁護士も人の子である

「なぜ主張が変わったか」はこれで説明がつく。

行為関連の示談交渉女性側のバックになんとやらの人が居ることが少なくない。今回も「女性個人スポンサー」の存在が報じられている。

このような状況では男性側の弁護士の大半は強気に出られない。「弁護士さんにもご家族がいらっしゃいますよね」と相手から言われたら従うしかないのである。性行為の有無に関係なく。

ここ一番ウケたよ。漫画の読み過ぎだよ~~~笑

ただし、この牽制が効かない弁護士もいる。不動産サラ金など、なんとやらの人がデフォで居る領域活動する弁護士である。件の加藤弁護士はまさにその中の1人で、「かぼちゃの馬車」(スルガ銀行不正融資事件)や「熱海土石流災害」で被害者の弁護を担った実績を有する。伊東純也は、弁護士が彼に変わったことで、「性行為すらしてない」と初めて弁護士を通じて主張出来るようになったのである

加藤先生履歴を詳しく知らないし調べる気もないので再び論評は控えますが(ネット上の弁護士情報、あてにならないので)、むしろ、前述のアホみたいな牽制が効いちゃう弱々な弁護士いるの?

私自身、街弁なので、不動産事件サラ金普通にやっていますが「なんとやらの人」、一度も見たことないよ。そっち系の人に会うの、国選で覚醒剤絡みのときぐらいだよ。

サラ金との仕事なんて、破産するか、任意整理で窓口のお姉さんと返済計画協議するかの二択でしょ笑(過払いバブルを知らない世代

うちの事務所クラウド電話導入して電話録音しているし、イマドキは相手にも全て録音されている覚悟でやり取りしていますよ。

今後の展望

伊東純也の不起訴は確実。証拠不十分に過ぎる。

一方で虚偽告訴と損賠については今の報道だけではなんとも言えない。

風向きが変わるとしたら、新潮が一発逆転クラスの新証拠提示するか、新潮関係者が東京湾に浮かぶとかの事件が起きた時だ。

漫画の読み過ぎ~笑その2

民事刑事でどうなるかについては、証拠報道されているものだけでない可能性もめちゃくちゃあるので、判断保留&静観します。

(つまらなくてゴメンね。こうなる!って断言した方がマスコミ受け、ネット受けはいいんだろうけどね。)

anond:20240221235949

実際に伊東がこのままプレー続けてたら

被害額としての2億では稼げただろうから

妥当って話じゃないの?

慰謝料として請求したなら明らかに相場以上に

なるだろうからSLAPPだって事だろ。

anond:20240221231636

問題金額が大きいか小さいがじゃなくて損失に対して妥当金額かどうかじゃないの?

例えばジョニー・デップは妻から嘘のDV告発されて映画何本か飛んだり社会的イメージ失墜して5,000万ドル賠償金で訴えてる

実際の判決ジョニー・デップ勝訴で賠償金1,000万ドルくらいだったのかな?

金額べらぼうに高いけどジョニー・デップの損失は実際はもっと大きかったでしょ

伊東がどのくらい稼いでるか知らないけど一流サッカー選手なら2億くらいの損失は全然不思議じゃないけどな

朗報伊東純也さん、やや許される感じになる

2月2日

アジア杯クレディセゾン公式サイトから伊東純也が消える JFAスポンサー企業に影響も

https://www.nikkansports.com/soccer/japan/news/202402020001778.html


2月20日

公式SAMURAI BLUE カード セゾン

@samuraibluecard

キャンペーンに関するお知らせ>

現在多くのお客様よりお問合せをいただいておりますSAMURAI BLUE カード

「ご利用で、もれなく伊東純也選手オリジナルアクリルスタンドポスタープレゼントキャンペーンにつきまして、

キャンペーンは中止とはせず、対象者様には商品を発送させていただくことを予定しております

何卒宜しくお願い申し上げます

https://saisoncard.co.jp/present-campaign/entry/cmgh67tr5m_m/

午後8:22 · 2024年2月20日

https://twitter.com/samuraibluecard/status/1759901221161459932

anond:20240221172935

サッカー日本代表って宿舎抜け出してキャバクラ行っただけで代表追放されるような組織なんだから

仮に伊東が法的にシロだとしても法ではなく代表チームの規律違反アジアカップから排除されてたのは変わらないんじゃない?

その責任被害女性押し付けようとしているサッカーファンには反吐が出る

anond:20240222044103

そこに突っ込んでた奴は別増田なんだが、その場合声をかけるなら、「この記事によれば彼は認めていないし事実はわからないよ」「分からないこと、特に人にとって不都合なことを事実のように書き込むのはよくない」旨のことを書くのが限界


裁判は神ではないか真実を知ることができるわけじゃない。あくま訴訟法や色々な取り決めやバランスの中で、問題解決する機関から

仮に事実だとしても、証拠不足やら訴訟進行上の何らかの理由など、裁判上認められないことはよくある。

裁判で認められなかったら、伊東純也選手弁護士誹謗中傷してたひとがいると報告しときます

裁判で認められる=事実ではないんだよね

何も知らないにも関わらず誹謗中傷するのはよくないことだが、上の発言をした人はこの選手に関する事実被害者に関する事実ネット発言者に関する事実もどちらもわかってない状態

この人が何らかの情報を掴んでる可能性もある訳だから事実を知らない人であるとも限らないし

一般人一般人を脅す道具として意味不明な法知識を使われても困る

そういう使い方をするものじゃない。

という話をしてるだけで、事実の如何は関係ないんだよね。というか、完璧真実を知ることは誰にもできないものだと思うよ。

週刊新潮次の一手を予想する

伊東純也の件でとうとう続報が出せなくなり、敗戦モードが強烈に漂っている週刊新潮次の一手を予想する。

本命 しらばっくれる

古くは松本サリン事件で他メディアと同様に無実の人を犯人扱いし、後日他メディアが次々と謝罪文出した中、唯一しらばっくれた前科があるのが週刊新潮だ。今回ももう続報を出さずにしらばっくれる可能性が非常に高い。

対抗 伊東純也の夫人執拗に追い、離婚に追い込む

一発逆転があるとすればこの手がある。旦那フランスに置いた中、夫人は1人国内出産間際で、メンタルが荒れやすタイミングなのも追い風になる。真の原因が何であれ、「離婚」というファクトが作れれば、大衆は「やっぱり伊東はヤッてたんじゃないか」と思うようになる。ただ伊東純也の弁護士に気づかれたらカウンターを確実に喰らう諸刃の剣

単穴 「我々も騙された」と被害者モードに変わる

謝罪せずに女側を糾弾する記事を書き出すコース被害者モード全開で行けばサッカーファンは許してくれるかも知れない。ただ二度とこの手のスクープ記事は書けなくなる。

連下 記者が自◯する

世間の同情を買い、話題をそらすコースだ。「それでもボクは信じている」と遺書を残せば効果的かも知れない。

答えは2ヶ月後には出るかな

anond:20240222000906

伊東側が出すであろう2億円の損害賠償請求に対して、せいぜい認められるのは500万くらい。

日本判例の最高額って、清原小学館を訴えて勝った600万だから

億の単位になることは100%ない

anond:20240221183301

逆。訴えられた方が新潮ラッキーだった。

伊東側が出すであろう2億円の損害賠償請求に対して、せいぜい認められるのは500万くらい。

「97%以上は事実だった」と大衆に思わせることができるんだよ。500万で大衆からの信用を得られれば安いもんだ。

ところが司法の場から追い出されたので、新潮は「女に騙された」という、大衆から顰蹙を買って週刊実話以下のポジションに転落を余儀なくされるか、伊東側が裁判で負けるのを期待するかの二択になってしまった。

2024-02-21

anond:20240221194857

まず白か黒かの問題の前に疑惑の行動を行ったことに対してどう思うか、また伊東本人の釈明がないことにどう思うか

元増田だよ。俺の気持ち聞いてるのでいいんだよね

疑惑の行動に関しては、正直「大事ときに疑われるようなことするなよバカ」と思った

プロアスリートってそういうことも含めて自己管理仕事だろう、と

でもプロである前に人間だし、ファン目線で清く正しく美しいサッカー選手を期待しすぎるのも勝手な気がして、「バカ」の部分だけはこっそり反省している

本人の釈明がないのはあまり気にしてなかった。裁判沙汰にするのを初手で決めてて余計なこと言わないようにしてるのかなー程度

一通り落ち着いたら本人目線の話も聞きたいかもしれないけど、正直そこまで興味ないかもしれない。わからん

JFAの今回の対応は仕方なかっただろうという点には同意する。

あの人たちにとってもイレギュラーで難しい判断だっただろうね

anond:20240221172935

まず白か黒かの問題の前に疑惑の行動を行ったことに対してどう思うか、また伊東本人の釈明がないことにどう思うか

JFA国内においては性犯罪者容疑者となっていることからしょうがない気がする

実は犯罪をやってました(可能性)って人を公に支持できないだろう

anond:20240221183301

新潮真実相当性で勝負出来るんだよ

真実相当性ってのは、事実がどうかは置いといてちゃん取材してたら、名誉毀損にはなりませんよという筋

けど、女側との勝負になると、刑事起訴民事伊東の勝ちとなると間接的に記事は間違いでしたと認めなきゃいけなくなる

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん