  |
はてなキーワード: 抹殺とは
平和ボケした現代日本の感覚で論を建てるからそうなっちゃうんだよ。
たとえば人種でもLGBTでも服装の趣味でもなんでもいいけれど、ありのままの自分でいたら抹殺されてしまうような社会を想定したら、ありのままでいる自由がとても大切だということに気づくはずだ。
その社会においては「ありのままで居たら他者からのプラス評価が得られない」とか、そういう生ぬるい話じゃないわけよ。「ありのままで居たら他者から生命や自己存在に関わるレベルでマイナス評価をされてしまう」わけ。軽くて村八分、公共サービスを受けられないとか、親族からの精神的肉体的な懲罰を受けるとか、歴史的に見るとそれで処刑されちゃうようなケースも実在するわけだ。
「ありのままの自分でいる権利」っていうのはそういう社会を念頭に置いて「せめて放っておいてくれ」ってレベルで唱えられたものであって、極論すれば「どんな人間であっても人権は保証されるべきだ」のディティール部分なわけだ。そんなの当たり前だろって思うかもしれんけれど、過去「どんな人間であっても人権は保証されるべきだが、黒人、お前は人間じゃねえし」みたいな時代地域があったのを考えれば深刻なのはわかるでしょ。
これに限らず欧米で発生した思想を現代日本に輸入したら、発生した時点での地域背景や時代背景が喪われて、日本の現代状況では歪んじゃったケース多いよなあ。ラディフェミとか。そういえば「ありのまま」もフェミ経由なんだっけ。
・自分が気に入らないものを客観的な根拠ゼロで抹殺できる権利の獲得
なわけで、そういうのは幼稚園で卒業してきてほしい概念なんだよな
＞いや、勝手にNHKは公共だとかプロレスは違うだとか決めつけてますやん。
だから最初にある程度の蓋然性から議論をスタートしてるだけで、定義は決定でないと言ってるだろ
＞第一、議論だと言うならなぜいきなりクレームから入る？なぜブロックする？
あのな、まず千田さんをフェミでくくるのもどうかと思うがな、それは置いといて抹殺したいのでしょっていうも知らんけどな。
フェミのゾーニングの態度とだから、私への主張の反論一切関係ないよね
公共性のありそうな場所にクレームがきて、なさそうな所にクレームしませんでした。って話でしょ。
ありそう、なさそうな判定がおかしいというのも、だから最初は一般の定義にしたがっておかしくなさそうな所からスタートしたけど決して公共性の決めつけではありません。って話だよね。
お前の言ってるのは反論になってねーんだよ
ゾーニングの態度に不信があるから、それらの主張に取り合いません、のはわかるよ。
でもそれなら女子プロでしないのはこうだよっていう私の意見と関係ない話だよね。
ある特定の人間がこのような行動や言動をするはずがないという考え方そのものが偏見なのだ。
過去から未来で考えた時あなたが思った「まるでおっさんが考えたような言動をする女性」がいないとは言い切れないからだ。
ゆえに私は
「あ、このキャラ異性が書いてるな」
と思ったら即座にそれは自分自身の偏見であり妄想であり、単なる想像に過ぎないのだ。
と言い聞かせるようにしてる。
これができない人はむしろどんどんと自分自身の妄想に殺されてジェンダー差別的な方向に走ってしまう傾向が出てくる。
宮崎駿が
女性からクラリスの事を「こんな女の子いません」って言われて「いますよ」と言い返した話が教訓になる。
この女性のような考え方をする人は性という枠組みにとらわれているに過ぎないということ。
そしてそれは男性や女性の無限の可能性を抹殺し性差別的な社会を作り上げてしまうのだということだ。
わかったかね？
Do you understand?
ダッセ。
正当な反論を何が何でもいじめに持っていこうとする気マンマンだったらしが、案の定また反論でもされたからか速攻非表示ってか。
ちきりんかよ。
フェミニストを抹殺しないと生きていけない！ - ちゃずけのきろく
http://b.hatena.ne.jp/entry/d.hatena.ne.jp/chazuke/20181030
かわいそうだろ。
暗数がどうとか言って虐めんなよ。
