  |
先日の三上悠亜がCA4LAとコラボしたことで炎上した件をはじめとして、性的表現に関わるものについて「ゾーニング」をしろという意見がよく見られるのだけど、どういうゾーニングをするべきか、というのがさっぱりわからない。
ゾーニングというのは、ゾーニング対象が消滅しても成立するし、逆にゾーニングにより守られるべき受け手が消滅しても成立する。
エロ本が存在しなければエロ本は完璧にゾーニングされているし、18歳以上の人しか存在しないなら18禁のゾーニングは無条件に成立する。
みんなは、どこにラインを引くべきか、あるいは引かないべきか、どう考える？
| 番号 | ライン | 具体例 |
|---|---|---|
| 1 | ゾーニング対象の抹殺 | エロ本を焚書する、AV女優を殺害するなど |
| 2 | ゾーニング対象を封鎖する | 離島に隔離する、市街地に塀と検問所を設けて隔離する、刑務所的な施設を整備する |
| 3 | ゾーニング対象を厳しく隔離する | 売り手と買い手は政府による免許を必要とし、免許を確認の上立ち入り可能な施設に隔離する |
| 4 | ゾーニング対象を隔離する | 政府による許可を得た店舗に隔離する、学校や福祉施設等と隔離し住専には設置不可にする、学校や福祉施設等と隔離し住専には設置不可にする |
| 5 | ゾーニング対象を厳しく区分陳列する | 店舗内で、什器や壁により隔離されたスペースで販売する |
| 6 | ゾーニング対象を区分陳列する | 店舗内で、棚を分ける等する |
| 7 | 広告を禁止する | 一切の広告を禁止する |
| 8A | 屋外・公共交通機関・区分されていない店頭での広告を禁止する | ポスター、ポップなどを使った広告は区分陳列と同じ場所に制限する |
| 8B | TVCM、一般雑誌、新聞等での広告を禁止する | 専門雑誌やWeb以外でのメディアを使った広告を禁止する |
| 9A | レーティング表示、コンテンツディスクリプタの義務化 | 18禁などの表示や、レーティングの理由が暴力か性表現かなどの説明を記載する |
| 9B | シール止めやシュリンクラップ | シール止めやシュリンクラップで内容を見られないようにする |
| 9C | 表紙やパッケージの内容の制限 | 使用できる写真、文言などを明示的に制限する |
| 10 | PNや芸名の強制変更 | アダルトコンテンツの作者や俳優、女優は、一般向け作品や全年齢向けの媒体に移るときは名前の変更を強制する |
| 11 | フィルタリングソフトの義務化、使用されない場合の免責 | meta name="rating" content="adult"などのメタタグを用いればゾーニングはできているとされ免責される、子供にはフィルタリングを義務化する |
| 12 | 店内商品のレーティング表示による免責 | 店の入り口に商品のレーティング、コンテンツディスクリプタを掲示した場合免責する |
| 13 | 放送のフィルタリング機能の義務化 | テレビ等の放送機器にフィルタリング機能を実装し、EPGでレーティングやコンテンツディスクリプタを配信しその範囲で免責する |
| 14 | 外出の制限 | コンテンツ等が目に入ってしまった場合に責任を問わないことを事前に約束しない場合は外出を禁止する |
| 15 | 瞼の利用 | 閲覧者が自己責任において瞼を活用し、使用しなかった場合の結果について責任を負う |
| 16 | 感覚機能の制限 | 視覚聴覚等の感覚機能を除去し、または器具等により機能を制約する |
| 17 | 認識機能の制限 | 薬剤または外科手術等により感じる機能を停止させる |
| 18 | 閲覧者の抹殺 | 閲覧による結果について責任を負えない閲覧者を抹殺する |
あと、このようなラインを引いたことによって生じた損害（逸失利益、ゾーニングのためにかかるコスト、心身のダメージ等の精神的被害など）を補償すべきかどうか、どう考える？
たとえば、製造販売に制約を設けたとき、それが無ければ得られたであろう利益を補償するのか？ 店の売り場を分けるなら、その什器の費用やスペース効率の悪化を補償するのか？ スティグマ化で負った精神的被害を補償するのか？ 視覚を奪ったときの逸失利益や慰謝料は？ みたいな話。
批判者の言う「ゾーニング」は社会的抹殺の婉曲表現なので、妥協点を探ろうとした時点で「ゾーニングが不十分」と言われて無限後退を促されるのがオチ 空気を読んで社会的に自害す...
それな。 二言目には「ゾーニング」と言う無能は、ほとんどが「抹殺」の婉曲表現としてしか使ってない。 しかも、そういうことにすら気づかない本物のバカ。
anond:20240703231040 この、ゾーニングのラインをどこに置くのか？ という問いの真意は… 実質的に発禁になるようなゾーニングのラインを一方的に引いてくるなら、こっちはお前の目玉...
やっぱ「戦士」って脳筋のアホなんだな
何が「アホなんだ」かを言わないとまったく説得力がない。 アホの自己紹介にしか見えない。
こう言う馬鹿が話をややこしくする
馬鹿が話をややこしくする 馬鹿にはややこしすぎて読めなかったか。 いいか。 自分が投げてるブーメランを直視しなよ。 分かりやすい理路に持っていきたかったら、自分が率先して...
実際にはできない。 ピーギャーいうアホフェミの目玉を抉り出していけば そんなことはできない。何らかの意味で攻撃を行なったとしても、あまりに数が多すぎるのに加え、社会的に...
「極めて鴨志田」は全年齢対象とすべきだ。
今回、別にR18表現をしたわけでも、R18商品を宣伝したわけでもなく、単に昔R18作品の演者だった人、ってだけだからなぁ 年齢制限ってだけなら一般映画にも多数あり、R18R15PG12作品に出演...
表現の自由の戦士としてはＡＩが解決してくれる説を推す。 明示的なゾーニングはなく、ただしレーティングの自動判定表現によって緩く注意喚起が出るのが理想。 レベルとしては分類...
表現自由戦士だけどその線はないと思う ChatGPT系のテキストAIはガチガチの欧米ポリコレ思想だし、今みたいに一部の新しいもの好きが積極的に使ってる段階でこれなので、もっと一般化...
23
