「誤報」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 誤報とは

2024-03-05

anond:20240305183927

警察にも誤りはあるがSNSを信じるよりはマシ。新聞にも誤報はあるが週刊誌を信じるよりはマシ。そういうことだね。

2024-02-22

毎日新聞誤報で「君の名は。プロデューサー性犯罪者扱い

最初記事

https://pbs.twimg.com/media/GG4Ic_eboAEwq8w.png

https://mainichi.jp/articles/20240222/k00/00m/040/006000c

映画プロデューサー児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕 和歌山県警

2024/2/22 02:01

 SNSネット交流サービス)で知り合った女子高校生に裸の画像を送らせたとして、和歌山県警は21日、プロダクション会社経営伊藤耕一郎容疑者(52)=東京都渋谷区=を児童買春・児童ポルノ禁止法違反製造)の疑いで逮捕した。県警は他にも被害者がいるとみて調べている。

 県警によると、伊藤容疑者プロデューサーとして人気映画制作にも関わった経歴がある。

 逮捕容疑は2021年9月高校1年生で当時15歳だった長野県女子生徒が未成年であることを知りながら、裸の画像を「自撮り」するよう指示し、スマートフォンに送らせたとしている。別の児童売春事件捜査過程で関与が浮上した。

 伊藤容疑者は容疑を大筋で認めたうえで、「他の人とも同じようなやり取りをしたので、この子かどうか思い出せない」と供述しているという。

更新

裸の自撮り要求 52歳経営者を児童ポルノ禁止法違反容疑で逮捕

毎日新聞 2024/2/22 02:01(最終更新 2/22 03:07) 314文字

 SNSネット交流サービス)で知り合った女子高校生に裸の画像を送らせたとして、和歌山県警は21日、プロダクション会社経営伊藤耕一郎容疑者(52)=東京都渋谷区=を児童買春・児童ポルノ禁止法違反製造)の疑いで逮捕した。県警は他にも被害者がいるとみて調べている。

 逮捕容疑は2021年9月高校1年生で当時15歳だった長野県女子生徒が未成年であることを知りながら、裸の画像を「自撮り」するよう指示し、スマートフォンに送らせたとしている。別の児童売春事件捜査過程で関与が浮上した。

 伊藤容疑者は容疑を大筋で認めたうえで、「他の人とも同じようなやり取りをしたので、この子かどうか思い出せない」と供述しているという。

同姓同名の別人とプロデューサー混同

プロデューサーの方は会社経営者ではない

コミックス・ウェーブ・フィルム(新海アニメつくってる会社所属

写真を見るに52歳ではなく還暦はとっくにすぎてるぐらいの年齢

児童ポルノやらかした方は多分、所属タレント一名の芸能事務所やってる人かな?

そのタレント特撮主演やっており有名

ただ伊藤さんはいっぱいいるので他にも同姓同名がいそうで確定はできない

正直誤報最初見た時は「女子高生のおっぱいいじりまわす映画だしやりそう」などと思ってしまった

2024-02-21

文春が嫌いになって記事を読まなくなった

流石に下品にやりすぎ

真実の中に嘘を混ぜるメディア嫌い

新聞だったら誤報謝罪するのに文春は裁判で負けるまで謝らない

スクープがあろうともあの態度はない

責任も碌に取らないし

負けても賠償額も少ないから成り立つ儲け主義商売

「そりゃ金儲けだろ、資本主義なんだし」じゃあないんだよ

資本主義からってモラル必要なんだよ

モラルがなくて嫌われた雑誌は消えていくんだよ

俺は読まない、買わない

さよなら文春

早く消えてくれ

2024-02-13

週刊誌権力を削ぐにはリポスト厳罰化しかない

SNSでお手軽拡散できる時代になって週刊誌が巨大な権力を持ってしまっている

昔なら証拠全然無いような週刊誌報道はテレビスルーしてたし誰も気にとめなかったのに

今やクソみたいな記事でも報じられた側が真摯対応しないと大炎上するようになってしまった

当然ながらまともな検証や追加取材をしない週刊誌なんかがこんな権力を持ってしまうと法治国家が成り立たない

この権力を削ぐ方法はいくつか提案されていて「懲罰的罰金」「実名報道」あたりがよく議論に上がるけれど

そもそもSNS拡散力が週刊誌拡散力の源泉であることを考えればSNS側を対応するべきだと考える

そこでSNSのリポスト情報発信と同じだけの価値責任を認め

仮に誤報であった場合はリポストした側にも賠償責任を求めるようにしてほしい

この方法なら言論規制であったりスラップ裁判のような副作用なく進めることができる

週刊誌側も本当に自信がある内容ならちゃん証拠を明示した上で記事投稿すれば良いし

ポスト側もそれをきちんと検証してからポストすれば良い

いいねボタンを押したことによる賠償責任が認められるなら、リポストした人にデマ拡散責任を求めるのもおかしなことではない

2024-02-03

文春の信憑性

誤報率が5%程度なら1sdだしほぼ信憑性アリってことで良いんじゃないの?

信用できるできないは数字で語れよ

2024-01-28

読売の自販機破壊報道は"誤報"だったのか?

みんなもう忘れてない?

https://web.archive.org/web/20240105214831/https://www.yomiuri.co.jp/national/20240105-OYT1T50183/

許可を得たというのは誤りだった

許可を得ていないなら、その場で配ったのだとしても"盗難"ではあると思う

読売取材の時点でお金所在が判明してたのかが不明だけど、被害届を出されるまで北陸コカには連絡がなかった

あとで返すつもりだったのだとしても…

Xで"真実"を語っていたアカウントは、上記が判明後は自販機についての言及がない

(それまでは関連の報道がされるたびに読売批判をしていたのに)

記事サイレント削除したのは批判されて当然だと思ってるので別の問題として、あくまそもそも"誤報"だったのかを検証したい

2024-01-25

anond:20240125192422

結局読売誤報とは言いづらいってオチが付いたのに、今でも執拗に叩く奴がおるからな……

松本個人Youtube謝罪すべきだった

昨今の炎上対策企業などで一般的に言われていることは

の2点に集約されている

大衆は「こいつは叩いても良い」と分かれば正義の拳で遠慮無く叩き続ける

なので謝罪はせず、発言もせず、ただただ沈静化するのを待つ、というのが正しい炎上対策だと言われている

そのため松本案件でも当初は吉本興業対応は正しいように思えたが、松本レギュラー番組が多くテレビに出続けてしまっていた

これが定期的に週刊誌報道を想起させる原因になってしまって沈静化しなかった

週刊誌の追加報道は内容だけ見れば大した燃料になるものではなく

それよりも松本が出演し続けることでスポンサー企業防衛のために提供社名の非表示対応などを取らざるを得なく

そうした状況の変化が燃料の大半になってしまった

こうした結果からすれば、Youtube松本自分言葉発言すべきだった

できればそこで(何も悪いところがなくとも)「お騒がせして大変申し訳ありません」というような謝罪必要だっただろう

また、本当に性行為強要したのなら問題外として、実際には性行為のものが無かったとしても

「性行為はありましたが合意の上でした」

コメントをしてしまえば良かった

まさか相手から「いや、なかったよ」とは言わないだろう

加えて妻側から相手側に慰謝料請求をさせれば良かったのだ

仮に発言を翻して「嘘でした無かったです」と言われた場合は文春に対して名誉毀損すれば良いのである

レギュラー番組が多く週刊誌報道から逃げられない芸能人はこのような卑劣な手を使ってでも防衛せざるを得ない

一方で週刊誌誤報道に対してもっと罰せられるべきである

昔の週刊誌報道あくま週刊誌を読む人だけが対象であって、一般人電車中吊り広告で見る程度だった

今やTwitter(X)などのSNSを始めとして週刊誌を読まない人でも記事に触れることができている

そのため日常的に人々はゴシップ記事に触れているので、飛ばし記事のような内容は昔より遙かに影響力が大きい

週刊誌報道による誤報道は、地震の時にデマを流してインプレを稼ぐような行為と同様か、もしくはそれ以上に罰せられなければならない

現状でもインプレ稼ぎのために平気で嘘をばら撒いているように

なんのペナルティもないのなら嘘をついた方が圧倒的に有利で皆それをするだろうが、それが正しい社会だとは思わない

2024-01-24

松本人志の今後

松本人志が行った行為事実事実でないか → 事実でないなら復活すべきだし、誤報道した側、責めた側が責任をとるべき。事実ならまずは社会的責任は果たす必要がある。

仮に事実として、

テレビ局スポンサー立場から松本人志のやったこからテレビに映すことはコンプラ不可能かどうか → 判断するのはテレビ局スポンサー一般人ではない

仮にテレビに出られなくなったとして、

松本人志自身がもう引退すると決めるか、ネットなどでまだ活動したいと思うか → 松本人志自身とその関係者が決めればいいこと

仮にネットなどで活動を続けるとして、

ネット活動する松本人志を見たいか見たくないか → 見たい人は見ればいいし、見たくない人は見なければいい

結局

我々一般視聴者は、松本人志を見れる時に、見るか見ないか決めるだけでいい

2024-01-23

anond:20240123124449

誤報を信用し批判してしまいました。

大変申し訳ありませんでした。

anond:20240123124449

https://www.sankei.com/article/20240123-HLIGVGZUQVE7XLSDZ65PUZ2JFQ/

女性は「学校関係者に連絡を取ろうとしたが不在で、(自分たちで)判断した。切羽詰まった状況だったが、よくない行動であり、反省している」と謝罪

読売の初報を"誤報"というなら、北國のも"誤報"だな

混乱ゆえの行き違いだと思ってたが…

anond:20240123102507

お前が誤報を認められなくて読売が悪いということにしたがってるのでは

anond:20240123102507

誤報じゃないじゃん

勝手自販機を壊して回ったチンピラがいたって話でしょ

ペンは人を殺しにかかる

自販機破壊で1人から謝罪、北陸コカ・コーラは弁済求めず : 読売新聞

結局自分たち記事誤報にならないように一生懸命記事を書いているだけに見える

結局ペンを持つ人が素直に誤報を認めていれば終わった話をグダグダ続けている形になっただけだ

NHKの月面探査機「SLIM」の着地速報も悪意が満ちたタイトルだったし一般メディア週刊誌並になったということだろう

anond:20240121231123

追記

とっとと県防災でひきとって県教委に尻持ってかない、と表明しないといつまでも愚痴つくよ?

(てかこれおそらくジモティほぼほぼ「へ?県の防災が持つんでしょ?」としか思ってないよ。)

https://archive.md/0GRur#selection-938.0-1108.0 https://archive.md/z0gb9#selection-1050.0-1251.85

“実質は「第一報は誤報でした。強盗団なんて居なかった」って話なんだけれど、そのあたり言及が全く無い。”

“やっぱ「謎の集団がやってきて飲料水や金品を盗んでいった」という第一報のストーリーは消えているので、実質"誤報"なんじゃないかなあこれ。”

2024-01-22

記事非難するブコメをつけたら

あとで誤報だと判明して、増田誤報を見抜けなかったことをバカにされたり、非難したことを謝れって煽られたりすることがあるじゃん

インフルエンサーがXで、なんで俺が知らんやつのために記事の真贋まで確認してからコメントしないといけないの、って開き直っているのを見て、このくらいの神経でいいよなって思ったわ。

anond:20240122092444

無事誤報が確定したようでよかったよかった。

anond:20240122092444

したいんじゃなくて誤報が確定してるの。

「連絡手段があるとしながら通信途絶だった」って一つ前に書いたよね?

その一点だけでも既に嘘が書かれてるんだよ。

誤報が確定してるの。わかる?

anond:20240122092403

誤報ということにしたいんですよね

anond:20240122092222

それ中身誤報まみれで叩かれまくってる記事じゃん。

「連絡する手段はあった」ってかいてあるけど、そもそも携帯も通じてないのに、どうやって連絡取ればいいんだよ。

無茶苦茶かかれてる記事を信じてるのシンプルに頭悪いよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん