  |
はてなキーワード: oeとは
私の観測範囲では、安くて200組（400枚）の箱ティッシュは、下記の3種類。
だいたい税別298円
これ、箱の高さが低くてコンパクトなんです。
このコンパクトさが好き。
| 名前 | 高さ | 幅 | 奥行 |
| スコッティ フェイシャルティシュー | 45 | 229 | 118 |
| エルモア ティシュー | 55 | 230 | 114 |
| ナクレ フェイシャルティシュ | 66 | 245 | 115 |
以前は全てこのティッシュを使っていたが、コロナ以降、ナクレを知ってしまってからは、主に車や職場で使用。
コンパクトなだけあって、紙厚は薄く感じる（繰り返しになりますが、ナクレを知ってしまってからは）。
多分、7～8年は使っていた。
いつも行くドラッグストアで手に入るため、特に思い入れは無く、ティッシュってこんなものだよね、という感じ。
コロナで一時期、ティッシュも品薄になり、スコッティが手に入らなくなってしまいました。
で、最初に手に入るようになった200組（400枚）が、このナクレ。
スコッティ手に入らないので、仕方なくこれを購入。
でもでも、使ってびっくり、紙質（あと厚みも）がスコッティと全然違う！
例えば鼻をかむ時、スコッティだと2枚重ねないとダメだけれど、ナクレなら1枚でも大丈夫、とか。
エルモアからスコッティに変えたときは、そんなに違いも感じられなかったけれど、これは違いが判りました。
安い200組（400枚）のティッシュは、コンパクトさでスコッティ、紙質・紙厚はナクレ。
ほかにも安くて良い200組（400枚）箱ティッシュあるかな？
| 名前 | 高さ | コンパクトさ | 紙厚 | 紙質 | 使い初めの取り出し時、破れにくさ | 製造 |
| スコッティ フェイシャルティシュー | 45 | ◎ | △ | △ | △ | 日本製紙クレシア |
| エルモア ティシュー | 55 | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | カミ商事 |
| ナクレ フェイシャルティシュ | 66 | △ | ◎ | ◎ | ◎ | 三菱製紙 |
ティッシュとは…箱の中にある時は大事にされます。やっと外に出て日の目を浴びたと思ったら5秒後にはゴミ箱に捨てられるという悲しいほど短命な紙。
今回大量に買って正解でした。
google:ティッシュとは…箱の中にある時は大事にされます。やっと外に出て日の目を浴びたと思ったら5秒後にはゴミ箱に捨てら
ただ、別増田がマイルールとして予め基準値を設けておくべきと言っていて、それはまったくその通りだなって思ったよ
宗教的なものだから 数値化ができませ〜〜〜ん で開き直るのではなく、グエ〜とならないように対策はとっておくべきだね
セレブならともかく、セレブじゃない自分にとっての数千万はまぁまぁダメージがデカく、
自分の意思でやったこととは言え、自分の中で消化するのにはそこそこ時間が掛かったよ
増田が言うようにこのお金と時間があればもっといろんな事が出来ただろうしね
みなさまにはそういう思いをして欲しくないなって思いで書いたよ
補足として、”元増田の大前提” と “ある種 宗教的な話” と “とはいえ“ について書いておくね
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/benli/n/n6f8968eb63ef
に対して
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/benli/n/n6f8968eb63ef
と。
仕様書はどう書かれるかも大事だが、どう読まれるかも等しく大事だと思う。書かれていることと読まれた理解する内容が一致するのが理想。だが「そのつもりで読む分には問題ないですがその認識で仕様書を書くのだけはやめて」とある。
他の人はこちらも検索→google:契約書 shall must 違い
https://www.businesslawyers.jp/practices/960
契約書は、当事者の権利義務を規定するものですから、権利義務の定め方は契約書作成における最も基本的な事項といえます。
英文契約書における権利義務の定め方には、一般的に、助動詞として、「must」や「can」ではなく、「shall」や「may」を用いるという特徴があります。
英文契約書において、義務を定める場合には一般的に「shall」が用いられます。英文契約書を日本語に訳す場面では、「shall」を「～しなければならない」と訳すのが一般的です。
仕様書（上記は契約書だが）等を書く際の「作法」を言いたいのだろうか。shall-mustの表記ゆれをせず厳格にせよ、みたいな。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/benli/n/n6f8968eb63ef
こういうことが言いたいのだろうか。つまり超えるニュアンスは無い、と。
[B! 行政] 「やる気ないなら担当変える」河野行革相、放送規制改革で文化庁に発破 - 毎日新聞
これとか？
朝日新聞デジタル：小中学生も「留年」ある？ 橋下市長が検討要請 大阪 - 小中高ニュース - 教育
義務教育の留年制度は、勉強の出来ない生徒へのシバキ上げ？ - Togetter
当時いや今でも賛成の声はあるだろうけど、ニュース聞いてて過激だなあと思ってた、ちょっwwwって笑い込みの感じ。
存在があまり知られていないのだが、各教科書には教科書準拠のガイド本（俗に言う「虎の巻」）というものがある。
別に特別な書籍というわけではなく、教科書を販売する書店であれば必ず置いてあり、手に入れるのはさほど困難ではない。
私は、この「虎の巻」で大きく成績を伸ばすことができたので、そのメリットを紹介したい。メリットは4つある。
（教師も是非薦めるべきだと思うのだが、授業の重要性が相対的に薄れるからなのか、特定会社への利益誘導になるからなのか、薦める人は非常に少ない。
それでも、高校で数学の教師がその存在を教えてくれた。１年生の時点から「虎の巻」の効果を十分に感じることができ、成績も大きく伸びた。その教師には本当に感謝している。）
1つ目は、「教科書ガイド」たる本来の意味でのメリットではあるが、教科書を良く理解できるようになることだ。
それも「虎の巻」はオールインワンに構成されているので、理解にかかる手間も少なくて済む。例えば、英語や古典なら新出単語の説明も記載されているので、辞書を引く手間が省ける。
何より、「教科書準拠」という属性は、問題集として最強である。なぜなら、他の問題集を購入しても、「授業」という生解説は付いてこないのだから。
それに、教科書の理解は成績に直結するので、勉強する側のモチベーションも格段に上がる。これが、問題集の中でも「虎の巻」だけが、途中で挫折することの少ない理由である。
部活や風邪など、授業を1回休んだだけで、その内容に付いていけなくなる科目は多いが、そのリスクが緩和できる。誰かにノートを取ってもらう必要も無い。
「虎の巻」には、教科書の流れ、演習問題の解答、解く際のポイントが全て書いてある。授業を休んだとしても、「虎の巻」を読めば、授業で行う内容は概ね理解できるだろう。
もちろん、「虎の巻」だけで勉強できると思ってはいない。しかし、解答を保有することは非常に強い。
解答があれば、自分がわからない部分は、この解答の「どこ」なのかが具体化できる。具体化できたなら、その部分を指し示しながら、学校なり塾なりで質問することができるわけだ。
テスト前にノートをキレイにまとめ直すのは無駄だとよく言われるが、ノートは「車輪の再生産」であり、作成すること自体がそもそもの無駄である。
「虎の巻」には、問題の解答や授業の流れが書いてあるのだ。ノートは真っ白な冊子に書くのではなく、「虎の巻」にマーキングし、差分に当たる分だけ書き込めばいい。
数学の理解につまずくのは、その多くがノートを取るのに手一杯で、教師の話す強調ポイントを聞き取ることができないからだという。
白紙からノートを構成するのに比べたら、そんなリスクは格段に減るだろう。それに、ノートを全て取りきれなかったということも無くなるだろう。
（逆に言うと、このあたりが一部の教師から、「虎の巻」が邪道だと言われる理由である。教師が教えた内容を、素直に一からノートに起こす学生が真面目に見えるようなのである。）
そして、個人的には一番重要だと思う4つ目のメリットは、予習主体の学習ができるということである。
「虎の巻」には、解答やポイントが書いてあるのだ。授業に先行してそのポイントを読み、実際に問題を解くことで、先に書いた通り、自分のわからない部分を具体化できる。
すると、極端な話、授業はそこだけ聞けば良いことになる。よって、予習することによって授業中に暇が生まれてくる。
そして、その暇を更に予習に充てるのだ。英語なら先の単元の和訳をしたり、数学なら先の単元の問題を解いたり。授業の進度に十分先着したら、学校から配布されたワークブックを解くのだ。
すると、テスト勉強期間には一通りワークブックまで解き終わっており、テスト勉強は、ワークブックの間違いとまとめの問題を再度解くだけ。
その余裕は、綿密にノートをまとめ直す復習ではなく、「虎の巻」によって手軽となった予習によって生まれるのである。
予習によって授業中に暇が生まれ、その時間をさらに予習に充てることで、モタモタした授業をテスト勉強へと繋げる正のスパイラル。そうすれば、予習において自分で問題を解く機会も増え、受験対策にも直結する。
以上のように、授業を休みがちの学生にも、授業をまともに聞かずさっさと先行したい学生にも、「虎の巻」はうってつけなのである。
なので、「虎の巻」は成績レベルに関わらず、誰が買っても損をしない。さらに、「授業」という生解説が付いてくる。
海賊王にこれはなる！
異名のない人生などあってよいはずもなく、つまり、これは続ける以外にないのである。
今日は激戦区に挑むぞ。かなり手ごわい。
なんと！
日本にまだ異名の1つも持たないものが、少なくとも数千人はいるだろうと考えると、実に嘆かわしい。
今日も張り切って異名を探すから、気に入ったものがあれば持っていくように。
| 異名 | ヒット件数 | 使用許可 | |
|---|---|---|---|
| 夢の超特級 | 1,630件 | 不許可 | google:"夢の超特級" |
| 夢の中特急 | 1件 | 不許可 | google:"夢の中特急" |
| 夢の小特急 | 0件 | 使って良し | google:"夢の小特急" |
前回は4人しか認定されなかったので、はてなを異名持ちで埋め尽くすまで続けていこう。
まだだ、まだ終わらんよ！！
あきらめの悪さこそが、最高のエンターテインメントなのだ。
知恵を出し合っていくぞ。
| 異名 | ヒット件数 | 使用許可 | |
|---|---|---|---|
| ひょっとこハム太郎 | 7,310件 | 不許可 | google:"ひょっとこハム太郎" |
| おっとこハム太郎 | 267件 | 不許可 | google:"おっとこハム太郎" |
| ひょっとこ公太郎 | 522件 | 不許可 | google:"ひょっとこ公太郎" |
| ひょっとこ公康 | 0件 | 使って良し | google:"ひょっとこ公康" |
| とっとこ公康 | 0件 | 使って良し | google:"とっとこ公康" |
| ひょっとこハムストリング | 0件 | 使って良し | google:"ひょっとこハムストリング" |
| ひょっとこハムスター | 34件 | 不許可 | google:"ひょっとこハムスター" |
| とっとこハムスター | 2,570件 | 不許可 | google:"とっとこハムスター" |
| とっとこハム一郎 | 112件 | 不許可 | google:"とっとこハム一郎" |
| とっとこ山本太郎 | 8件 | 不許可 | google:"とっとこ山本太郎" |
| とっとこハム山本太郎 | 0件 | 使って良し | google:"とっとこハム山本太郎" |
| とっとこハム山本一郎 | 0件 | 使って良し | google:"とっとこハム山本一郎" |
| とっとこハム山本一太 | 0件 | 使って良し | google:"とっとこハム山本一太" |
どうだろうか。気に入っていただけると嬉しい。
さあ、続けるぞ。
| 異名 | ヒット件数 | 使用許可 | |
|---|---|---|---|
| 百獣のお、おう | 3件 | 不許可 | google:"百獣のお、おう" |
| 百獣のわおーん | 0件 | 使って良し | google:"百獣のわおーん" |
| 百獣のGAO | 0件 | 使って良し | google:"百獣のGAO" |
| 百獣のガオレンジャー | 0件 | 使って良し | google:"百獣のガオレンジャー" |
| 百獣のがおー！たべちゃうぞー！ | 0件 | 使って良し | google:"百獣のがおー！たべちゃうぞー！" |
最短でフリオチのきいた良い異名なのだが、「言葉」の言い換えがしっくりこない。
アイデア求む。
ケンカせずに早いもん勝ちで持っていくんだぞ、いいな。
良いだろう！ 以後、「rt24rt24」は【地獄のボンボンブランコ】と名乗るがよい。
良いだろう！ 以後、「sny22015sny22015」は【アルティメット・ウォリア充】と名乗るがよい。
良いだろう！ 以後、「zeromoon0zeromoon0」は【スーパードクター係】と名乗るがよい。
「百獣のがおー」はヒットしたけど、「百獣がおー」はヒットしなかった (「百獣がおう」も) のでもらいます。「百獣ガオー」と「百獣が王」(「が」は連体修飾格助詞) の掛詞な。
narwhalnarwhal 2020/07/10 22:52
良いだろう！ 以後、「narwhalnarwhal」は【百獣がおー】と名乗るがよい。
今この時より、この異名は初めて世界に認識されたのだからして、これは栄誉ある1件目なのだ。
【アルティメット・ウォリア充】sny22015sny22015
【百獣がおー】narwhalnarwhal
え？
ジョジョジョージョ・ジョージョジョを返すランダム命名システムが中国製アプリに？
ジョージョジョ？
7月8日、推している作家の生存確認やオンラインゲームの告知を見る程度にしか使っていなかったツイッターのタイムラインに一件のリツイートが流れてきた。
その告知を見たとき、私は「やはりな」という感想とちょっとした残念さを同時に感じていた。
なぜ「やはりな」なのか、それはサービス開始前から半分くらいの確率でコケる確信があり、サービス開始後にそれが8割に達したからだ。
====
まず、サービス開始前から感じていたことだが、LINEの使用者層とLINEノベルがメインターゲットとする層のちぐはぐさ、これが一番大きなものであったように思える。
LINEを主に使う――のはあまりにも広い層だ、抜粋は諦めよう。その中で特に頻繁に使うのは？おそらくは中学生～大学生であろう。
一方LINEノベルのターゲットは正直言ってとっちらかっている。
後述する残り3割の理由もあり、私はLINEノベルを開けないのでソースは公式ツイッター、並びに実際にLINEノベル上で連載を持っていた作家の発言程度しかないのだが、それでも商業を全面に押し出している割に内容が闇鍋すぎた。
比較的最近のベストセラーや女性向け小説、そして大量のライトノベル。
公式ツイッターはこれらを無分別に告知し、公式サイトにはどんな小説を閲覧できるかすら載っていない。
なにが入っているのか不明瞭かつ、事前情報という明かりすらない。
まさに闇鍋だ。
最低でもオリジナル連載の試し読みは公式サイトに置くべきであるし、告知ツイッターも女性向け、一般向け、ライトノベルくらいには分けるべきである。
ここまでが（最近の情報も混じってはいるが）サービス以前から分かっていたことである。
では、残りの3割にして止めを刺した要因について話そう。
先程は触れなかったがLINEノベルは小説投稿サイトでもある。
まずは落ち着いて「小説家になろう https://syosetu.com/」のトップページを開いてほしい。
次に「カクヨム https://kakuyomu.jp/」のトップページを開いてもらいたい。
最後に「google:LINEノベル」のトップページを――はてどこだろうか？
検索してもそれらしいものは存在せず、公式サイトぐらいしか目につかない。
先程も触れたが公式サイトにはどんな小説が閲覧できるか載っていない、消費者に向けて言っているのは「読みたかったらアプリ入れてね！」くらいである。
そう、情報が不透明な状況下でのアプリインストールの要求（実は今年の4月に共有機能が追加されWEBブラウザでも読めるようになったらしいが共有元が必要な様子なので論外）。これがWeb小説を読むまでにほとんど存在していなかったハードルを非常に高くしてしまった。
Web小説というのは、個人サイト時代から連綿と続く匿名に近い個人が書く、不特定多数が制限なく読む小説である。
商業サイトに掲載の場を移してからもその形式が変わることはなく、サイト会員が小説を載せ、それを不特定多数がデフォルトのWebブラウザで会員登録などせずとも際限なく読んでいる。
今も昔もWebブラウザ一つで閲覧し、小説を書く。最低でもWebブラウザのみで完結するというのが小説投稿サイトの強みである。
作者側に会員登録を求めるのは「書いたのはわたし」の証明に必須であろう。
ならば、読者側にアプリのインストールを求めるのは？「めんどくさい」や「容量制限」などなどの様々な問題が顔を出すだろう。
更に言ってしまえば小説家になろうやカクヨムでスマートフォンのブラウザ上でお手軽に読める物という概念が染み付いている事も敗因の一つだ。
商業小説も掲載している以上アプリのインストールを条件にするのは致し方ないことだろう。
投稿作品や公式連載作品をWebブラウザでも自由に見られるようにすることは技術的に可能なはずだ。
だが、それはなかった。
そこにあったのは、先人のいいところを投げ捨てた投稿サイトであった。
そして、美味しいものが入っていると言われても味がわからず、中身が見えない、誰が何を突っ込んだのかわからない暗闇の鍋に箸を入れる者は減っていった。
これがLINEノベルが失敗に終わった理由であると私は考えている。
カクヨムは小説家になろうの流れを汲み、KADOKAWAが興した小説投稿サイトである。
自社の小説や人気作品の番外編、公式連載などもあり、結構商業的な面がある。（儲かると思ってやっているのだから当然である）
利用料金は（執筆時点で）完全無料、アプリ版もあるが機能的にはちょっと便利レベルであり、スマートフォンでもブラウザ上で閲覧と執筆が完結できる。
要するに上位互換。
