  |
はてなキーワード: 降板とは
世間では木村花氏の受けた罵詈雑言を十把一絡げに「誹謗中傷」と断じて、著名人が受けたものと同列に扱っているがそんな簡単に「感想」と分けていいものかと私は思う。
ある番組の出演者の振る舞いがどうしても受け入れられるものでないときに「番組を降板しろ」というのは罵倒ではあれ番組の感想としてはよくあるものではあるし、視聴者の表現の自由の範囲内にあるものではないか。「日本人はフィクションを認識できない」というわけのわからない論理で氏への攻撃を解説しようとする人もいるようだが、逆に番組のフィクション性を認識しているからこそ演者としての氏が許せなくて怒りを持って感想を述べ、結果的に罵倒する人もいるだろう。感想それ自身は表現の自由の範囲内ではないのか。禁止語句が含まれてるから誹謗中傷で、含まれてないから感想である、それでいいのか。
ペラペラと口が回るずる賢いインテリの箕輪より論破しやすそうだし
手軽に叩いて大きなリターンが見込めそうだからあそこまで苛烈に叩いたんだろ？
岡村は「かわいそうさん」ではないが、
岡村への叩きがやたらパフォーマティブで執拗なことは事実だろうよ。
岡村をこれ以上叩くなというわけではなく、
叩きの手法が罪の軽重と本当に見合っているのか、を問うている。
テレビの降板じゃなく本業である出版界での失職を求める署名運動なり
石川優実氏がやってたようにYouTubeに岡村批判の動画上げるなり
「箕輪だって前から炎上してるし俺のTLでは叩かれてる！」とかどうでもいい。
前から炎上してるのに岡村のように本業を潰される流れになってないって証明じゃねえか。
ブコメの「みんな忙しいんだよ」は最悪で、
暇だからという理由があれば本業を潰す署名運動するのを容認するのかって話になる。
「岡村のほうが知名度あるから」も嘘だよな、ボビーも知名度では負けてない。
「「実際に犯行に及んだ犯人」よりも「その行為は女性が我慢し受け入れるべきこと」という「概念」の方が脅威になりうる」
セクハラやパワハラというそれ自体では立件が難しい悪事を矮小化する思想。
特に今回の箕輪＆見城の件は伊藤詩織さんのように公に訴えられない事情があるからこそ
文春リークというある種の私刑を誘発する手法を採ったわけだよな。
（さすがにA子さんのこうした事情を読み取れてない奴はいないよな？）
あとは当事者間でやってね、で済む話ならA子さんはリークなんてしてないんだよ。
それこそ箕輪や見城はA子さんのこうした後ろ暗い事情を知ってるからこそ、
どうせ声を上げないとタカをくくってああいう扱いをしたんだろ。
自分が大麻パーティに参加したという瑕疵を明かしてまで世論に問うた意図を汲めよ。
これこそ盛大にパフォーマティブに、MeTooのような活動をもって追い詰めるべき所業だろう。
箕輪のような口のうまい権力者に無理に言い寄られることを「女性が我慢し受け入れるべき」と思ってるんじゃないならな。
叩きやすい奴を叩くのは人間の常だが、それを追認していいわけがない。
そもそも岡村の件、チビで弱そうで詰めたらすぐ潰せそうだからという理由のほかにも
派手にやれば注目されて自分たちの得になるって考えは確実にあっただろ。
少なくともこれはフェミニストの人たちも認めろよ。それが問題であるか問題でないかの解釈はその後だ。
この事実を認めたくないのかどうか知らんけど、話題そらしみたいなブコメばっかり並んでるじゃねえか。
フェミニストじゃなくて君たちが反論すればいい。フェミニストに頼るなみたいなのが反論になると思ってる人もいるみたいだけれどそれは文章読めませんって言ってるようなもんだろ。
元増田が言いたいのは
箕輪の件に反応しないというだけでフェミニスト全体が批判されるのはおかしいが、岡村の件で暴れまわってたのに今回ダンマリな連中はクソダサスネ夫だってことだ。
こういうやつらは岡村のように反論できない弱い立場の人間をいじめるのを楽しんでるだけで、箕輪に対しては手を出したら反撃が怖いから黙ってるっていうクソダサスネ夫だ。
あれだけ岡村の件で騒いでたのに現時点でまだ箕輪に対して文句言ってないやつはどれだけ言いつくろおうが信用はできんよ。
周りの顔色をうかがいながら発言してるだけのキョロ獣にすぎないのだから人間のフリして人間の人権の話とかすんじゃねえ。まず人間になってから出直してこい。
ラブライブポスターの時もそうだったが、この手の人の「広告」とか「公共」に対する批判の時だけやたらとノリノリでしかも声がでかくなる理由ってなんやねん。
現実の被害より失言や問題のある広告ばかり叩く理由が全く納得いく説明がない。
解釈問題だからって、事実関係が間違ってても言い逃れできるから？
・実際の被害者がいる場合は抽象的な被害者と違って梯子外される可能性があるから？
こういう情けない理由で箕輪を忌避してるくせにしょうもない言い訳してんじゃないよ。
行為の程度問題として、強く批判されるべきなのは箕輪さんの方であることはだれも否定できないだろ。
少なくとも岡村さんに対して番組降板の署名運動までした藤田孝典・勝部元気およびその周辺の人はちゃんと署名活動しろよ。なあ？
お前ら行動に一貫性がなさすぎんだよ。 なんでも雰囲気とノリだけでやってるからそういう意味不明なことになるんだよ。
ラブライブポスターで傷つくときは明確に被害者がいて、加害者はオタクやら男社会がーということにしたいみたいだけど。実際の事件では自分たちは加害者でも被害者でもないという顔をしだすのは何なの？なんでそこだけ急に理性取り戻してんの？お前らラブライブポスターで傷ついたっていう具体的な被害者を提示できず自分たちが気持ち悪いしか行ってなかったしその逆に批判で傷ついたって言ってた人の声全く無視してたじゃん。実際の事件でもそのあーあー聞こえないぶりを発揮すればいいのになんで急にまともになってんの？ オタクなめてるからだろ？ そういうところがオタク差別だって言われることに気づけよ。 なんでも雰囲気とノリだけでやってるからそういうことに気づかないんだよ。
こういう「全然わからない。俺たちは雰囲気でフェミニズムごっこをやっている」なバイブスで盛り上がってるだけの連中はいい加減そのことくらいを認めたら？
大物プロデューサー・ワインスタインの女優へのパワハラ＆セクハラに対し、
同じような被害を受けてきた声を上げづらい立場の人たちが#Metooで立ち上がる
テレビタレント・岡村隆史が深夜ラジオで女性蔑視的な発言をしたので、
直接的な実害はないが嫌な気持ちになったフェミニストが全女性を代表して別番組の降板署名を求める
幻冬舎の"名物編集者"、サロンなどで年間１億以上稼ぐ箕輪厚介のセクハラ問題
.
《絶対変なことしない》《でもキスしたい》幻冬舎・箕輪氏が不倫関係を迫った「エイベックス松浦自伝」出版中止の真相
https://bunshun.jp/articles/-/37837
.
.
「コロナが収束したら、絶対面白いことある。なかなかのかわいい人が、お嬢（成人男性向け店舗の従業員女性）やります」
.
.
影響力は岡村のほうがあるが 岡村の発言は特定の誰かに向けたものではない
.
.
岡村のラジオを聞いてる人の中には 経済的に苦しい人もいるだろう
岡村がコロナで経済的に苦しむ人をバカにしてるとマジで思ってるの？
.
都合のいい部分だけ見て岡村降板と言うくせに箕輪のときは言わない
.
.
.
立場が強い人が立場が弱い人に不利なことをしてしまう構造を批判してくれよ
きゃりーぱみゅぱみゅ引用してフォロワー増やしてる政治家とやってること同じだぞ
まずスタンスとして、岡村隆史の発言は批判されて然るべき内容であると思っている。前々からテレビやラジオで危ない発言をくり返していたことは知っていたので、今回の騒動の以前から「岡村さんまじでもうメディアに発言せずに大人しくしてくれ…」とすら思っていた。
だけど、今回のことでTwitterで彼を叩いていたり、番組降板の署名運動を行なったりしていた人たちには、どうしても賛同できずにいる。批判コメントを読んでいると無性にイライラしてしまう。
かといって「賛同できない」とTwitterにひとたび書き込めば、岡村隆史を擁護するのか！とお叱りのリプライが飛んできたり、結局おまえも男尊女卑なやつなんだよ…という無言の圧力を感じてしまうので、弱気なぼくははてな匿名ダイアリーに思いの丈をぶつけてみることにする。
尚、この記事は岡村隆史の発言内容の問題性を取り上げているわけではない。発言内容に擁護の余地はないと思っている。
岡村隆史を批判するツイートをノイローゼになりそうなくらいたくさん読んでいくなかで、もしかしたら批判する彼らは「どこでも、だれでも、ポリティカル・コレクトネス（以下、ポリコレ）を意識した言葉で話すべき」と考えているのかもしれない、と思った。たぶんそこが自分との最大の相違点だ。
ポリコレという価値観には基本的に賛同する。正しい考え方だと思う。ただ、「誰もがどこでも等しく正しい言葉で話すべき」という思想は、逆に危険だとすら思う。
重要なのは発言した場所だと思っていて、「ポリコレを意識した言葉で話すべき場所」と「そうでもない場所」があるんじゃないかと考える。それはきれいに切り分けられるものではなくて、時と場合のグラデーションになっている。いまの深夜ラジオが「ポリコレを無視していい場所」だとは言いきれないが、例えば国会議員の会見と同じだけの意識をもつ必要はないだろう。
「深夜」の「ラジオ」の「お笑い芸人」の発言に、そこまで目を尖らせる意味ってどこまであるのか。公衆の面前に引きずり出して袋叩きにするムーブメントが、社会をよい方向に進めているといえるのか。
発言の問題性はしっかり指摘されるべきだし、岡村隆史には修正してもらいたいところだが、今回岡村隆史を叩いている人は岡村隆史のラジオのリスナーではない人がほとんどで（だからああいう発言をしていいというわけではない）つまり、彼のラジオはある程度は人が区分された範囲であった、と言える。それって、グラデーションでいうところの、限りなくグレーに近い場所ではないか。
そのグラデーションが意識されずに、固定化された正しさで捌かれることにおそろしさを感じる。
「誰もがどこでも正しい言葉で話す社会」を理想とする気持ちもわからなくもないが、実際そうなるときっとなかなかの地獄が待っていると思う。なぜならポリコレも抑圧の一種だからだ。正しいことであっても、抑圧が抑圧であることに変わりはない。 社会を正しさで漂白していけば、必ず大きなしっぺ返しがやってくる。（遠い喩えでピンとこないかもしれないが、オバマ大統領という正しさのあとにトランプ大統領という地獄が待っていたようなもの。トランプが当選したこともポリコレ的な抑圧からの反動だと思っている）。
＊
社会のグレーな場所には、当然グレーな感情が棲みついている。行政や世間の声は「そんなものはけしからん」「治安を悪化させている」といってその一角を漂白していく。グレーな場所を排除できて一件落着だと言って行政や世間はすっきりするだろう。しかし、グレーな場所がなくなったからといって、社会からグレーな感情がなくなったわけではない。グレーな感情は行き場を失い、社会をゾンビのように徘徊する。そしてある日突然、グレーな場所で隠れてなきゃいけなかった生々しい感情や衝動が、日曜日の電気街に突っ込んでくる。出勤ラッシュの地下鉄のなかでばらまかれる。授業中の小学校に刃物を持ってやってくる。
過度に漂白化を押し進めようとするのは、社会というものを単純なものとして考えすぎだと思う。社会は混沌としていて、グレーのグラデーションでできていて、とてもムラのあるものだ。そんな気持ちが自分のなかで顕著に現れたのが、今回の岡村隆史の騒動だった。
別になんでもいいんだけど、踏み絵になってるみたいで嫌だなぁ。
反対すれば左翼、賛成すれば右翼、答えなければ無責任・無関心。
こういうのめっちゃ多い。
これで、反対票を入れた有名人に、ファンだったけどやめますとか言うと、お前は真のファンではない、とか言われる。
岡村にしたってそう、降板署名に賛成するのが正義だ vs 叩きすぎ批判されて当然だろ
どっちもどっち。なのに、これの意見だけでフェミ・アンチフェミ認定される。
そんな事ないって思ってるかも知れないけど、そんなことあるよ、マジで。
そういうのって反面で、わかりやすくていいけど、レッテルは良くないって言うじゃん。
ほんとに世の中踏み絵だらけ。
ネクタイって元々防寒具なんですよ。
おかしくないですかドンキーコング。裸にネクタイですよ。短パン小僧がマフラーしてるようなもんですよ。
じゃああのネクタイはなんだっていったら恥部を隠すためのものなんですよ。
よくみたら股間まで届いてないんですけど、そこじゃないんです。へそを隠しているんです。
更にいうとドンキーコングは前科一犯です。女性を誘拐して配管工に現行犯逮捕された経歴があります。
めちゃくちゃ性欲が強いんですね。こうなるともう彼が防寒具に腹巻きでなくネクタイを採用したのがなぜか明らかですよね。
チラチラといやらしいヘソを見せて楽しんでいるんです。
だから、スマブラでもマリカでもドンキーを使うなら自分がそういう淫売ゴリラの肩を持ってるということを忘れないでくださいね。
出発点はアレな発言だとはいえ、その発言の根底にあるものを断罪されて、じゃあなんでその話が出てきたんだろうみたいな話を
ずっとしてるのってたとえコンビ間の問題に矮小化した、としても、俺には反省にしか聞こえないんだけど、謝罪だ降板だ表舞台から
消え失せろだ言ってる方面の人達の批判ってどこからきてるんだろう。
少なくとも当事者ではないように見える人々が、あたかも自分たちは正当な代弁者です、みたいな顔をして、当事者が望んでいるか
望んでいないかはよくわからない、代弁者自身の望みを「謝罪」や「反省」に組み込ませようとする姿は「ゆすり」「たかり」の類に見えて
ドン引きしている。
謝罪を受けるべき人々っていうのがそもそも誰かよくわからないし、この件に接して不快になった人々のその理由も各々様々な感じ方が
あるからそれぞれに対して必要十分な謝罪というのは現実的ではないと感じる。
だから「反省」を公開説教や根本を糾すことで示すのは一つのやり方だと思うし、根本を糾すこと自体も相方が「どうかしている」と思うことを
掘り下げる形で進めていくというアプローチを用いたのもよかったと思う。
浮き彫りにされた「どうかしてる」立ち振舞いが詳らかになっていく上で、ヘビーリスナーも野次馬も、さらなる断罪に繋げようとしている人々も
内包される問題をそれぞれの感じ方や揚げ足のとり方として受け止めたはずだ。
特定の相手がいない、人としてどうかしてる発言に対する真摯な謝罪や、反省をする機会があるのならば、どうしてその発言をしてしまったか
というところに立ち返るのは割と自然な流れだと思う。
炎上した事によって貼り付けられた「人としてどうかしてる」というレッテルを剥がすためではなく、何が問題だったかをゆっくりとでいいから
確実に理解していくためだ。だから、ゆっくりと様々なことを語っていく中でたどり着いた、「結婚のすすめ」も理解できるものだった。
「結婚」することの副産物として、「他者への感謝がない」「社会的責任感の欠如」「逃げ癖」等の機会点の改善につながるのでは？
との提案は、自分自身が結婚を契機に自身の変化を感じた経験からくる発言だろうと想像がつくし、本気で結婚する決断に至るまでの思考
や行動は相手を慮ることも含め、避けて来たことに正面から取り組むことになるだろう、との考えからだろう。
普段から聖人君主をキメている人たちの中では「コンビ間の話に矮小化した」という批判を見かけたけれど、今回の話で、自分に言われているか
のような思いをして身につまされる思いをしている人がいるのは象徴的な話なのだと思う。
「反省してるなら金を出せ」「死ぬまで謝罪しろ」って言ってる弱者の味方勢（は自分の罵声さえ鳴り響けば反省しようがしまいが見えないふり
するしどうでもいいと思っていると思うけど）が思っているよりも大きな規模で、今回のことがどれだけのことだったか、自分の性根を見直そう
また、発言した張本人が何が問題かわかってないと評されてるのも尤もな話で、おっしゃるとおり何もわかってないと思う。
これから知るのかもしれないし、一生わからないのかもしれない。こっちもわかってるつもりでわかってないかもしれないし、とにかくわからんのだけど
逆に実はちゃんとわかってたら本当にヤバいやつじゃん、サイコパスじゃんって思ったりはする。
そう考えたら俺はなんか、許せてしまった。サイコパスに騙されてるのかもしれないけど。
怒る人はこれからも怒ればいいし、署名集めて失職させて芸能界から追放したいと思って行動するならそれもありだし、この件を利用して
政治活動やら人権運動やらなんやらすればいい。ただまあ、見てる人は見てるってだけだ。
2020.04.30 ナインティナイン 岡村隆史のオールナイトニッポン 【ゲスト：矢部浩之】
https://www.youtube.com/watch?v=GJQEpov0G7Y
賛否両論あれど、矢部は説得力をもたせつつ岡村の人格を否定していく。
ただ、途中で岡村は矢部の説教に耐えられなくなったのだろうか。
とりあえず目の前の矢部に謝罪をして、彼の言葉を全肯定する機械に成り果てていく。
その最たるものが、矢部が「自分が変われた事例」を出して、「だから岡村も変われるし、変わらなければならない」という主張をするくだり。
https://youtu.be/GJQEpov0G7Y?t=3273
矢部は幼い頃から、人脈の広い兄のおかげで、どこへ行っても可愛がられる。
なぜなら、幼少の頃から、自分から人の輪に入っていく必要がなかったから。
ある日、そんな矢部を岡村が真剣に矢部を叱る。「お前！性格変えろ！」と。
・・・これ自体は良い話であり、矢部も説教に感謝しているのだが、この話をされた岡村は「俺...そんなこと、どういうつもりで言ったか...」と、消え入りそうな声で釈明をしようとした。
https://youtu.be/GJQEpov0G7Y?t=3545
会社でノルマ未達成を詰められた社員が、とりあえず謝罪をすることでその場を逃れようとするのと同じ。
武富士の「全然足りねえじゃん」「申し訳ございません」の永久ループと同じ。
このモードに入ると「謝罪をする」という単純作業のみを行うようになり、他人の声や周りの状況は一切頭に入ってこない。
脳が拒絶しているから。
矢部が「岡村が良いことを言った話」をしているのに、それに対しても謝罪をしようとしていたのだ。
そして、謝罪も単純作業の一環として行われただけのものであり、たとえば癖で表出される舌打ちや悪態等と何ら変わりはない。
彼の謝罪は藤田孝典等が言う以上に「形だけのもの」であり、彼は今後も変われないし、反省もしていないだろう。
タイトル通り。
無理というか絶対やらない方がいい。
あのラジオでの発言はやばいしこれだけ炎上してれば降板もやむなしだろうと思う。
別番組の降板署名も、事の重大さを知るべきという意味ではわかる。(賛同するかはともかく)
これは分かる。
岡村隆史にも学んで欲しい。
これもわかる。
が、これをくっつけるとどうにも悪い方向に転がる気がしてならない。
テレビのニュースでフェミニズムや女性差別が取り上げられる事も増えてきたが芸人さんはまぁ茶化す茶化す。
どっかで笑いを取らないといけない職業だからしゃーない部分もあるのかもしれないが何故そこで？
芸人さんにとってフェミニズムはイジっていいという認識なんだろう。
その上岡村さんは矢部さんが指摘してた様にコンプレックスから女性を敵視してる。
それで番組作っても絶対番組内で要らんことを言う。どれだけ真摯に訴えても聞いてるポーズだけ。また炎上して終わりになるんじゃないか。
そもそも署名始めた方の発言によれば岡村隆史起用の理由は彼の影響力を利用したい為だと。しかも岡村隆史の学びについては期待してないと。だとしたら人を選んでくれ。影響力はあるけど絶対炎上案件になる。差別を受けた人が傷つく発言が出てくる。学ぶ気ない人に教える映像流してそれは誰に向けた番組なんだ。
はっきりいって、もうね、100対0、1回コールド勝ち、相撲なら1.0秒押し出しのレベルで、完膚なきまでに岡村は負け。
矢部が致命的と表現したように、どっからどう考えても岡村はダメな発言したんですよ。
個人的にも、全く賛成というか擁護のしようのない発言だとは思う。
でも、「降板」を求める署名ってのはやり過ぎで、吐くような嫌悪感がある。
その間に、上げた拳、相手を殴った拳の始末が分らなくなくなっちゃったんだろう。
相手の人間性が見えてない状態、「女性を物としてみてきた旧弊」という抽象的な物を攻撃してたつもりが、
「コンプレックス満載で、コミュ障で、人間関係を築けない48歳のおっさん」という「個人の顔」が見えてきて、
攻撃してる方が戸惑ってしまったのだと思う。だから「降板」は求めるが「追放は求めない」とか支離滅裂になってきた。
人を刺して血が流れたのを見て、初めて相手が人だったと分って戸惑う少年犯罪っぽさがある。
初めて、「抗議した相手は抽象的な悪の象徴でなく、人格ある具体的な人間だった」と気づいた。
しかし「降板を求める！」と思いっきり殴ってしまった。自分の行動の整合性をつけられない混乱が見て取れる。
岡村を思いっきり批判していた活動家が「岡村の混乱が分った」というが、混乱してるのはお互い様だろう。
今回の件、簡単に言うと、「喧嘩慣れしてないやつは加減が分らない」というやつだ。
岡村批判派は、どっからどう考えても勝てる正当性という武器を持ってる。岡村の敗北は確定してる。
丸腰の相手に正義という超有力な包丁を持ったうえで喧嘩に臨んでる。
で、その武器を加減せずに使ったら、返り血浴びて、相手が意識を失ったのを見て、我に返って自分のしたことに気づいた状態。
喧嘩慣れしてる人間なら、自分が強い武器を持ってる時ほど、その扱いに気を付ける。
相手に重傷負わせて返り血浴びるようなとこまで、相手のことを傷つけない。
だけど、一発目から致命傷の刺し傷与えちゃうのが、そもそも喧嘩慣れしてない弱者。
法医学者によると、遺体に40箇所メッタ刺しみたいなとき、犯人は凶悪な犯罪者ではなく、むしろ、弱者。
相手が反撃能力を失ったのに、メッタ刺しでダメージを与え続けるのは、
攻撃を辞めたら反撃されるという潜在恐怖が抜けていない。
喧嘩慣れしてる人間は、必要以上のダメージを与えず、最低限で仕留める。
岡村の謝罪を受けても、意固地になって署名を集め続ける若い人達の行動は、
返り血を浴びて、相手が人間だと言うことを認識したが、今の攻撃を止める勇気も無く、
また、反撃への怖さから、メッタ刺しをし続ける、喧嘩慣れしてない少年のように見える。
反撃できない相手にメッタ刺しをし続ける、そのやり過ぎた残酷さから、周囲が引いているのも気づかずに。
攻撃を止めたら負けと頑なに信じて、強迫観念で、相手を攻撃し続ける。
それが、若さというのかもしれないけど。
私は、そこに、嫌悪を感じる。
＞法律が許すならなんでもありなわけないじゃない
その通り。
だから自粛を守らないバカ共は岡村と同じように謝罪しなければならないし、仕事を失っても文句は言えない。
