  |
はてなキーワード: 母集団とは
fake followers checkで調べると
立憲民主党(11.7万フォロワー)のアカウントはfake 8% inactive 44% good 48%
で、今一基準がわからなかったんだけど多分フォローとフォロワー比が大きかったり、ツイート数が異常に少ないとfake扱いで、単にあまりつぶやいていないアカウントがinactive扱いになるのかも(ここらへんは推測、ごめん)
これに対して自民党(11.2万)はfake 15% inactive 43% good 42%
全くフォロワー買ってなさそうなガチャピン(141万)はfake 4% inactive 73% good 23%
逆に思い付く限りで一番フォロワーを買ってなさそうなイケハヤ@仮想通貨(10万)はfake 8% inactive 45% good 47%
最近フォロワーが急増してそうなアカウントと比べたくてかまいたちのツッコミの人(5.6万)を調べたら、fake 29% inactive 53% good 18%だった
フォロワー一定数多い人(特に芸能人)はフォローしてTLだけ眺めるみたいな一般人により多くフォローされるから数値が高く出やすいのもあって、この結果を見るに、立憲民主党が特に数値が高くて、フォロワー買ってるとは言い切れないと思う。本当は最近作ったアカウントと、フォロワー本当に買ってるアカウントも調べたかったんだけど調べられなかったからあんまり比較になってない気もするけどね。
ただ、思うのは立憲民主党のフォロワーを希望の党と比べて誉めるのと、ツイッターで自民党支持者と立憲民主支持者がフォロワー買った買わないでバトるのは無意味だということ。そもそも希望の党と立憲民主党の支持者なんて母集団が違うんだし一つのコミュニティの中の支持率で比べても...という感じがする。フォロワー買った買わない論争も、今自民党が焦ってフォロワー買ったwみたいなツイートが出回ってるけど、卵アイコンで何もつぶやいてない人がスパムとは限らないし、支持者が焦って自ら複アカでフォローしまくった可能性もあるんだからちょっと煽るには微妙な材料だと思う。ツイッターはひとつの広報手段でしかないから結局は選挙が全てだし。広報手段の人気=党の人気って考えると一番人気なのは共産党になっちゃうしね。
個人的にはこの立憲民主党アカウントの人気で、もっと色々な党の政策や特徴が無党派層に伝わりやすくなったり、逆に市民それぞれが気軽に意見できたり政治に親近感を抱いてくれるようになったらいいな～と思う。今の、政党のツイッターに関心を向けるのは支持者とアンチだけという現状を飛び越えて、全国民が全政党をフォローするくらいの勢いで普及してほしい。ログが残ったりだとか、ジェスチャーや声のトーンなどの印象に流されず、政治家の発言を客観視できるところとか、興味が向いたらいつでも見れたりだとか、逆にふとTLに流れてきて興味を持てたりだとか、SNSには街頭演説にない利点が沢山あるんだから、各党はそれを活かしてくれたらなあと思う。
選ばれるのは②か③です
それは多ければ多いほどいいです
https://twitter.com/ToraCon_Akiba/status/909704489568952320
「②と③はこんなところには来ない」と言い続けてるからお前らはあらゆる場所どんなところに行っても②と③に負け続けてきたんだよ。
https://twitter.com/zuiji_zuisho/status/910454933358444544
とら婚炎上の話、他を犠牲にしてでも趣味をひたすらに追求する人と一緒にいたら自分も犠牲にされそうなのでちょっと結婚できない、というだけの話な気もする。
https://twitter.com/zuiji_zuisho/status/910523124847845376
女の子もちゃんと登録してると仮定しての話ですけど、とら婚炎上を見て一般的な恋愛経験のある男性が思うことって「あれ、この母集団に俺が飛び込んだら簡単にめちゃモテるんじゃね？」だと思うんですよ。オタクども少しは努力しろってのはそういうことだと思うんですよ。
https://twitter.com/zuiji_zuisho/status/910821653768105985
正論しか吐いてねえだろ。これをイキリオタク呼ばわりすんのは「私は図星突かれて顔真っ赤にしてるゴミオタクです」と自己紹介してるようなもんだぞ
https://twitter.com/c0tt0n_C/status/910547205462700032
容姿とコミュニケーション能力のレベル、一般女性＞一般男性＞＞オタク女性＞＞＞＞＞＞オタク男性というのが現状だと思うので、
30歳男。いい年になっても独身でいるせいか、最近やたら会社の同僚や地元の友人から婚活イベントへの参加を勧められることが増えた。ぶっちゃけあまり興味はなかったのだが、頭ごなしに否定するのも食わず嫌いみたいで嫌だったし、話のネタに少しくらいは体験してみるのもありかなと思って、某I社のイベントに3回参加した結果、計20人ほどの女性と会うことができた。参加したイベントは、8対8で男性が移動しながら順番に話していく「回転ずし」といわれるタイプと、4対4の「合コン代行」タイプの2種類。実際に参加してみたら事前に思っていた内容と結構違ったので備忘録代わりに結果を書いてみる。
■感想
1) 意外と普通の人が多い
正直なところ、「婚活」に良いイメージを持っていなかったので、参加前はどんな人が来るのだろうと少しびびっていた。なんていうか、バラエティ番組に出てくるような、「年収800万以上は欲しい」とか平気で言っちゃう勘違いおばさんみたいな人ばかりだったらどうしようと。しかし実際参加してみるとそんな人は皆無で、よく言えばまともな人、悪く言えば没個性な感じの人が多いように思った。容姿に関していえば、公立校の共学クラスの女子がまんべんなくいる感じ。男性の方が参加者層が多彩で、遊び人風の人もいれば、インドア風の感じの人もいたが、それでもメディアに出てくるいわゆる「キモオタ」風の人は皆無だった。
2) 個人情報ガードしすぎ
婚活イベントではお互いのプロフィールがみられるようになっているのだが、参加女性の8割くらいが詳細な情報を載せていない。住んでいるところだと、「千葉県」とか「東京都」とかの都道府県レベル、職業だと、「事務」としか書いてない。そりゃ見ず知らずの他人に、事細かな自分のプロフィールを見せるのは嫌だなとは思うけど、もう少し情報ないと話が広がらないよね。住んでるところを例に挙げると市町村まで書いてあるかどうかで、最初の話の広げ方がここまで変わるよね。
例1:「埼玉県に住んでらっしゃるんですね。埼玉のどのあたりですか?」
例2:「和光市在住なんですね。買い物とかは池袋に出かけることが多いですか？読書が好きなんで時々池袋のジュンク堂に行くんですけど、夜11時までやってて便利ですよね！」
さらに欲を言えば出身地も書いてあると話を広げやすくて助かると思った。地元が首都圏以外なら、進学・就職で上京してきたのかとか質問できるし、その地方に仕事や旅行で行ったことがあれば話のネタになる。婚活イベントの一人当たりの持ち時間は少ないので短い時間なりに話の密度を濃くしたいのだ。ちなみに私の参加したイベントだと一人あたりの持ち時間は8分だった。「住んでるところ」「仕事」「趣味・休日の過ごし方」「異性のタイプ」はたいていの人と話すのだから、相性の見極めができるだけの情報は書いておくべきじゃないだろうか？
参加女性の母集団に偏りがあるような気がした。N=20の観測範囲なので、話半分に聞いてほしいのだが、7割くらいの女性が実家暮らしで一般事務。あと、趣味は読書と旅行が鉄板で好きな作家を聞くと東野圭吾。何かのテンプレですかと思うような没個性集団。前述の情報少なすぎ問題と併せて、話を広げるのがすごく難しいのと、キャラがかぶりすぎてて印象に残りにくい。
I社のイベントには合コン代行タイプというのもあって、合コンの会場予約とメンツ集めを代行しれくれるのだが、会場の飲食店のクオリティが悲惨だった。大学生が2次会で使うレベルの小汚い居酒屋で料理も揚げ物メインでしんどかった。アラサー男女が社交の場で使う環境ではない。普通の合コンなら重要な戦略の要素になっている「店選び」・「メンツ選び」ができないのはキツイし、料理もコースになっているので、食事の注文を会話の糸口にすることもできない。デメリットしか見えないので避けるべきだと思う。
■結論
3回参加してマッチング1人/合コン代行タイプで4人とLine交換したけれども、お礼のメッセージを送っただけで次につながらなかった。相手の人柄がわからないので誘いようがないのだ。そういえば、イベントの募集要項を読んでも、男性は「180cm以上の高身長」とか「年収500万以上」とかある程度属性を絞って集めているけど、女性の縛りは年齢だけということが多い。そりゃ没個性な人が集まるわな。まあ、「高身長男性」に対抗して「Fカップ以上の巨乳」とかを募集要項にしたらそれはそれで問題になりそうなわけで難しいところなのかなとも思う。そんなわけで結論を言えば全体的に男性にはI社の婚活イベントはあまりお勧めできないように思った。逆に女性の場合男性よりも有利で、そもそも参加費が安いので数を撃ちやすいというのと、没個性な人が多いので、少しプロフィールを工夫するだけで断然話しやすくなるだろうなというように思った。女性は積極的に参加すべし。
数年前に出会い系で会ったの相手と性行為をした。しかも、コンドームなしの危険なセックスだった。
その当時は、危険ということが妊娠してしまう、という意味の危険かと思っていた。
その日から5週間ぐらい経ったあと、風邪を引いた。本当に普通の風邪だった。
喉が痛くなって、少し熱が出て、三日ぐらいで治った風邪だった。
そのとき、少し熱のある頭でネットで調べてたら、HIVに初期症状というものがあるということを初めて知った。
知っていることといえば、
このぐらいだった。調べていて初めて、コンドームなしの危険なセックス=性病に感染する危険なセックスだということを知って、青ざめたのを覚えている。
HIVの検査には危険な行為の日から最低三ヶ月あけないと正しい検査結果がでない。
私は三ヶ月したら、検査を受けようと心に決めたが、危険な行為をしたことでさえ、時間が経つにつれて忘れてしまっていた。
"HIV 初期症状"で検索するとたくさんのページがヒットする。
よくみてみるとアフィリエイトのページが多い。HIVの検査キットにリンクされていて、クリックするとページのオーナーは数パーセントリターンを得ることのできる仕組みだ。
つまりは、広告的要素の強いページが多い。広告なので売れた方がいいので、初期症状について煽って検査キットを売るようなコンテンツが多い。
50～90％の人に風邪に似た初期症状がでる(かなり分散があるのはデータではあるが。。)。初期症状があった人のうち、96％の人に発熱の症状がある、とあるが、実際はHIV感染全体のうち、48~86%に発熱の症状があったとなる。96％というと全ての人みたいな感覚になるが、48~86%の確率であり、数字マジックで煽っているのがわかる。
深く調べていくと、医者からのコメントは全て、検査しないとわからない。三ヶ月後に検査してください。というものである。
今すぐ初期症状について調べるのは止めて、危険日から三ヶ月後の日に検査を予約してしまうのがいいかもしれない。
---
話が戻るが、私は検査をせずに忘れていた。そして、数年後、パートナーがコンドームなしのセックス後、4週間後に風邪を引いた。インフルエンザに似た風邪だった。ここで私は思い出した。そして、血の気が引いた。もしかしたら、自分はHIVに感染していたのではないかと。自分の命はいいとして、他の人を巻き込むことはできない。すぐに保健所の検査を受けに行った。
私が選んだのは一番近くて週末にやっている無料の保健所だ。ここを選んだのは失敗だった。即日検査だが、結果が1週間後に出るからだ。この1週間はまさに地獄・ホラーだ。何をしていても、陽性だったら、どうしようという考えがすぐに浮かぶ。仕事のひと段落したあと、トイレに行ったあと、ご飯を食べたあと、寝る前。精神的に強いと思っていても相当こたえる。食欲不審になった。私はこれも罰だと考えて過ごしていた。精神が強くない人は、その日に結果がわかるところを選ぶべきである。検査自体は流れ作業だった、10時からで10時15分ぐらいに行ったが、私の前にすでに2、3人すでに検査を済ましていたのが、前にあった試験管の数でわかった。
私は理系でロジカルに物事を考える。しかし、検査結果の前日は健康祈願できる五條天神社にお参りに行った。お守りも買った。検査結果を受け取るときは、お守りを握りしめていた。神に祈った。そして、陰性だった。神様ありがとうと心から思った。
先の述べたように私は理系だ。なので、自分がHIVに感染する確率を調べていた。HIVに感染する前提条件として、当然だが、相手がHIVに感染していなければならない。私の場合は、相手が神奈川県で21歳の女子大生だったので、下記のようになる。
---
これは単純に確率の話。当事者になればわかるが、気休めにはならない。宝くじに当たる人が実際にいるように自分がならないということではないからだ。検査を受けるしか気休めの方法がない。
また上記の考え方を東京で同性愛の人に当てはめると、オーダが3つぐらい上がる。特に母集団が300人(特定のbar等)ぐらいだとすぐに自分が感染者となり、移す側にまわってしまう。
私はたまたま運がよかった。そして、無知がそもそもの元凶であることを認識した。
人生が180度変わってしまうリスクを考えなしに危険な性行為をすることの恐怖を知ってもらいたい。
私は安倍晋三が総理大臣に返り咲いた時から一貫して反安倍なのだが、ここ最近の支持率急落には正直戸惑っている。
安倍晋三は何も変わっていない。発言が胡乱なのも、自分はすぐ野次を飛ばすくせに煽り耐性が低いのも、まともな内閣の舵取りができないのも、国防の危機を煽るくせに無能を防衛大臣に据え置いているのも、何もかも以前と同じだ。
それがここにきて急に支持率を落としているという。なぜ？ マスコミが煽ったせい？ マスコミはずっと前から煽っていたし、それが支持率に響いていた訳ではなかった。度重なる失言のせい？ 失言は以前から何度となくあったし、それも支持率には響いていなかった。
世論調査の結果にも多少バラつきがあるとは言え、高い時は60%程度あったものが今は30%ほどだという。つまり、国民の3割程度が支持から不支持に鞍替えしたことになる。
正直なところ、報道機関による世論調査における母集団の偏りはネット上と異なっているとは思う。だが、これだけの変化があればさすがにネット世論にも変化はあると思う。実際、ネトウヨの巣窟だったヤフコメが一転して安倍叩きになっているようだ。
けれど、安倍晋三は何も変わっていない。
今になって叩くならもっと前から叩いていてもおかしくなかったし、ずっと支持してきたのならここにきて不支持に回ることはないじゃないか？
そりゃもちろん、消極的支持から消極的不支持に回るくらいのブレはあってもおかしくはない。けれど、3割もの人間が急にブレた理由はなんだ？
共謀罪可決直前の強行突破か？ 選挙戦最終日の「こんな人たち」発言か？ どれも、今まで安倍晋三が繰り返してきたことと大して変わらないのではないだろうか？
そう考えると、支持を翻した３割の国民は、特に、支持率が下がり始めてから翻した者は、安倍晋三を見て支持を決めていたのではないのだろう、と思うのだ。
周りが支持してるから支持する、あるいは周りが不支持だから不支持に回る。そんな人間が、この３割の中にはそれなりに含まれている、私にはそんなふうに見える。
その中にはきっと、今までネトウヨめいた言動を繰り返してきた者もいるだろう。旗色が悪くなってきたと見れば今度はしれっとした顔をしながら安倍ヤメロと叫ぶのだ。
そして残念ながら、民主主義国家というものは、そういう人間の思惑で形成が逆転する。空気を読むと言えば聞こえがいいが、何の信念ももっていない人間たちだ。
これから先も、日本は何の信念も持たない人たちに振り回されるのだろう。
私はそれがとても恐ろしい。
それだ！
『ポケモン』は子供人気だし『もののけ姫』はジブリ映画だから別物、『エヴァンゲリオン』はいいとこ行くような気もするんだけど、結局社会現象になっちゃってオタク以外も見とかなきゃ、みたいな雰囲気だった気がする。
『カウボーイビバップ』はある意味では『スレイヤーズ』に一番近い気がするんだけど、規模では当時、一大金字塔に対してただの１アニメで話にならなかった。
これはまあ、矛盾があるのを承知で言うんだけど「『スレイヤーズ』とか好きな人を母数として、『スレイヤーズ』以上に広く愛された作品というか、そもそも母集団の条件付けを変えてしまうような作品を、もし忘れているのなら思い出したいのです。
ちょっと、一緒に考えてよ。
「不適応以外の要因が不幸になる確率に及ぼす影響」が皆に均されているいるケース？日本語でお願いしますね笑 確率に及ぼす影響ってなんなんすか？笑 皆に均されているって具体的になんすか？笑 皆に均されると具体的になんすか？笑
「笑」じゃなくて、これは本当に君の頭が悪いから理解できていないだけなんだよ…
笑っている場合じゃない。
この世に不幸になる理由が不適応以外にないのだとしたら、不適応者が皆不幸になり、不適応でないものは皆幸福であるということになる。
不幸になる確率は、不適応者と不適応者でないものと差は10/1000、つまり1パーセントの差異でしかない。
残り99パーセントがどうなっているか不明な状態で、不適応者が不幸になる確率が高い、ということは言えないことになる。
これは分かるかい？
結局、ここだ。
「不適応により不幸になる確率」と「不適応以外の理由で不幸になる確率」とを比較できなければ、意味がないということを理解できているか否か。
書いては消しているみたいだけど、これは間違いですよ。
たとえば「一般人と不適応者の不幸になる確率の差」と「不幸なる遺伝子を持っている人とそうでない人との確率の差」とを比べなくてはいけません。
「不幸になる要因を持っている人」と「不幸になる要因を持っていない人」とを比べるならば、不幸になる要因を持っている人のほうが不幸になる確率が高いのは当たり前。
ただし、「不幸になる要因をまったく持っていない人」はほぼ存在しない。少なくとも平均的ではない。
なので、「不幸になる確率が高いか低いか」は、不幸になる要因の軽重をはかることから始めなくてはいけないわけ。
そもそも不幸に感じる要因なんて山ほどあるわけよ。
そういった、不幸を感じる要素を持っている人をそうでない人とを比べれば、まず、要因を持った人が不幸になる確率は高くなる。
母集団を何かの切り口で分けていくなら、誰もがどこかの要素において「不幸になる確率が高い」方に含まれる。
ただそれだけのことでしかない。
偏差値なんて正規分布かどうかだとか母集団が十分に多いかどうかだとか
色んな要素で信用ならん事になりかねないようなものを必要以上に重要視するのがそもそも間違いなのでは
あくまで受験においては有用、ってだけでしょ。人間の質を云々するに使う時点でズレが生じてる。
そもそも偏差値って別に勉強ができるかどうかだけに使われるわけでもないはずで
例えば身長の偏差値（http://anond.hatelabo.jp/20170130194321）とかも出せるし、勉強ができるかという指標に使うにしても別に全国との比較だけしかできんわけでもなく
校内偏差値とかも存在するんだけど、無視されがちなのは納得がいかない。
だいたいその全国とくらべての勉強の偏差値とやらも、２．５だ５だの差異ぐらい全体から見たら大したことない（http://anond.hatelabo.jp/20161227230331）でしょ
原文精査お疲れさま。
個人的な考えとしては、あんまサーバー関連の仕組みは興味ないかな。
「現金」「小切手」「買掛金」「売掛金」と言った勘定科目が、借方と貸方にどう仕分けられるかが重要だと思う。
F社のサービスを使っているユーザーの集合をF、M社のサービスを使っているユーザーの集合をMとする。
さらに、Fが生成するデータの集合をG、Mが生成するデータの集合をNとする。
ここで両社のサービスを使っているユーザーは異なる事を仮定すると、「G≠N」となり、集合Gと集合Nは一致しない。
このことから集合G、Nのある要素g,nにおいて何らかの操作(写像)fを行ったとき、f(g)≠f(n)となる。
日本語に直すと、F社のサービスとM社のサービスは、使っているユーザーの母集団が違うため、それに依って導き出される自動仕訳の結果も異なる。
