「選挙制度」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 選挙制度とは

2019-07-22

anond:20190722121116

選挙制度がどうのとか言ってるが自民が勝ったことには違いない

anond:20190722123504

俺は投票してねぇし、当時の責任とかじゃなくて今の選挙制度がクソだって言ってんの

anond:20190722122101

選挙は行ったんだぞ?当たり前だけど

選挙制度がゴミでどうにもならないって話をしてんの

選挙国会、全部クソ&クソ 死ね

行くだけムダと思っちゃうのほんと分かる

選びかたを選ばれたやつが決めるって誰が決めたんだよ頭悪すぎだろ

選び方は選ばれるやつ全員で決めろよ

勝ってたやつが負けそうになって自分たちが勝つためだけに作った制度

それが今の選挙制度

もう二度とこの制度が変わることはない

変えたら負けるから勝ってるやつが変えるわけがない

なんせ小選挙区制がクソ

得票率4割も行けば余裕で過半数取れちゃう

それで民意は示されたとか言ってる

4割しか支持してねぇんだよお前らのことは

政治献金意味わかんない

毎年20億円が自民党企業から寄付されてる

単なる公式賄賂

自民党大企業向けに政治するのも納得

野党統一候補もほんとクソ

お前はなんなんだと

改憲には賛成なのか反対なのか

これも元凶小選挙区制

特定枠とかい制度もクソオブクソ

憲法違反状態を解消したら党内から文句出るからってだけで作られた制度

それで減らすべき議員数増やしてる

身を切る改革はいったい

比例代表は悪くない

政策パッケージへの投票のもの

巨大な国で民意を反映させるとしたら政策パッケージにして投票してもらうのは悪くないと思う

なんで自民党がこの制度残してるのかわかんない

投票に行かなかった人間が全員増税反対であったとしても、反対を主張しなかった以上賛成と取られても仕方がない」のが選挙でしょ

過去最低は「44.52%」 令和最初の参院選の投票率は?(THE PAGE) - Yahoo!ニュース

参院選投票率48・80%、24年ぶり50%割る : 選挙・世論調査 : 読売新聞オンライン

ぶっちゃけ今回の選挙で負けたら自民がこういうのわかってたはずなのに

選挙にすらいかなかったアホがいたり、負けてから自民党に投票した人だけに増税してほしいとか意味からないこと言ってる人いる。

それは選挙制度に対する冒涜であろうと思います教育の敗北案件かよ。

頼むからそういうあほコメント感情論はてなスターつけるのやめてほしい。

悪いのは自分権利放棄した君らでしょ。

普段少しでも賢いっぽいこと言おうとしてるのに

なんで選挙関係になった瞬間積極的にアホをさらそうとするのかよくわかりません。

2019-07-21

anond:20190721130544

投票いけいけマン理想投票100%だろ

この彼の理想投票率0%

今回は30%切ってる

数字で言えば彼の理想の方が近いしま現実的だと思うけど

しか投票100%だと人口比をモロに受ける割に選挙制度問題は覆い隠されるから

いいことには思えないのだが?

まぁ単に「彼」単体に行って欲しいだけなら増田に書くことではなくね?

「彼」のパーソナリティ知ってるお前が出来ないこと増田民なんかに出来るわけがない

マイナー政党の当てにならなさと、選挙制度について

NHKから国民を守る党」。

NHKから守っていただけるのはありがたいが、それ以外の政策について一切書いていない。

貴方たちが万が一与党になった場合、まあNHKから国民を守ってくれるんだろうが、その後どうするのか。

増税はどうするのか。外交はどうするのか。年金は。景気は。労働制度は。

安楽死制度を考える会」も同様だ。

安楽死制度を考えるのは誠に結構なことだと思う。でも他の政策を一切書かない党に入れる気はしない。勘弁してほしい。

極端なのは上の二つだが、他の弱小政党も似たようなものである

増税反対に全振りしていたり、原発廃止に全振りしていたり、何か2つくらいのテーマに半振り×2していたりする。

その点、自民党だったり国民民主党だったり、規模があって歴史も長い政党ちゃんと多岐にわたって書いてるなと思う。

それでどうしてもそういう政党の中から選ばざるを得なくなり、「入れたい政党がねえ~」とか言うことになるのだが、

これってもうそろそろこの選挙の仕方が限界なんじゃないのか。

俺の場合、今のNHKシステムに賛成か反対かと言われたら反対なわけだし。

安楽死も、まあ制度としてあってもいいんじゃないかと思う。

からと言って上で書いた二つの党に入れたいとは思えないが。

個別政策レベルなら、まあ賛成してもいいと思える党は(政策ごとにそれぞれ別々の党で)いくつかある。

そんなふうな選挙に変えられないだろうか?

個別政策ごとにそれぞれ選んで皿に載せていく、カフェテリア方式選挙

2019-07-20

anond:20190720233849

全員行かなければだれも当選しないか選挙制度崩壊する。

そっちのほうが今の狂った選挙をやめさせることができるから行かないほうがいい。

全員行かないなんてこと絶対無いと思うから妄想で終わってしまうけどね。

投票率・・・

選挙制度人口の年齢比率考慮してるとは思えないポンコツ制度なわけだが、

そもそもその制度を変えることに現政治家にはメリットがないわけでそんなとこを改革するとは

思えないし政策を打ち出してるとこも聞いたことがない

けどこれが仮に投票率10%切ったらさすがに選挙制度機能していないと認めて制度改革せざるえないと思うのだがどうだろう?(30%でもあるいは?

なんかやたらと選挙いけ選挙いけいうけどこっちのがまだ現実的じゃね?

そもそも選挙いけ選挙いけの理想である投票率100%に近づけば近づくほど人口の年齢比率の歪さが顕著になるわけだしね

2019-07-18

anond:20190718194401

民主主義のことを本当に考えたら憲法変えるどころじゃなく、まず選挙制度変えなきゃダメだと思う。

市町村

都道府県

国会議員

みたいに生え抜き政治家を産む仕組みとか考えた方が良いんじゃないか

2019-07-16

anond:20190716002919

自分あんまり選挙に興味なくて、さぼることもあるしいつも適当投票してるんだけど

説得してみてくれってことなので一応考えた結論

今の日本にそれほど不満がないという、その状態を作ったのはまさに選挙制度なんではないか

…と思ったけど、これは制度肯定しているだけで個人投票を促す言葉ではないか

制度として権利放棄もできるようになってるんだもの

増田が今まで放棄し続けて、なおかつ現状を良しとしてるなら、行動を変える理由はそりゃないだろうな

2019-07-11

有権者選択肢なんてある訳ない

この時期になると、投票先が選べない人の為に政党を選ぶためのフローチャートだとかがネットに出てくる。だけどさ、いくら個人が何を思おうとそれこそ死に票。選べるとしたら、せいぜい今の政権を支持するかどうかしかない。そういう選挙制度なんだから仕方がない。

2019-07-09

選挙制度が複雑過ぎてよくわからんのだが、表現の自由ワンイシューおしどりマコ擁する立憲の候補者に入れようとしてるオタク

福島の敵という認識でいいんだろうか。

敵の味方は敵だぜ。

「みんな、選挙に行こう!」

と声高に言う人の思考がよくわからない。

民主主義大好きっ子なら、民主制崩壊衆愚によって起きることは理解してると思うんだけど、無知蒙昧な大衆選挙いかせてどうしたいんだ?

啓蒙思想かぶれで、自己満足に浸ってるだけだとしたら、あまりにも考えが単純過ぎるから、何か狙いがあるのかと思ってるんだけど、全然からない。

それこそ、選挙制度自体を壊すことが狙いでやってたりするんだろうか。だったら、投票所吉野家無料券でも配ればいいと思う。

2019-06-13

デモじゃ世の中は変わらない

香港デモブコメでなかなか面白い意見を見た。

デモ工作員入れて暴徒化鎮圧というやり方があるとして、これに対抗するデモのやり方ってあるんだろうかと考えてしまう。デモそもそも民意を示すために数が重要という側面があり、工作員を防ぐ方策がなさそう

アラブの春の結果を見ればわかるだろう。デモじゃ世の中は変わらない。

といってもオレはデモ否定しているわけではない。古典的な"デモのやり方"を否定しているのだ。

権力側はあらゆる手立てを使ってデモ破壊工作している。武力行使しかり、個人情報の利用しかり、言論統制しかり。つまりテクノロジーと融合している。

このブコメにあるような脆弱さも突くことができる。大義名分などいくらでも作れるのだから

一方で、デモ座り込みハンガーストライキデモ行進。

竹槍でB29と戦うようなもの、ぼろぼろの商店街マーケティングされた大型ショッピングセンターと戦うようなものだ。

はなから勝ち目はない。

もちろん一つの解決策は選挙制度だけど、選挙制度機能していない独裁国家では難しい。

デモテクノロジーを融合した新しい戦い方はあるんだろうか。

2019-05-20

くじ引き選挙

ブコメみると、意外な反応が多くて、ブコメってなんだかなと思うよ。

民意があるはずだからもっと投票行けば、と思っても、選挙制度変更されて、投票数に合わせた結果がでるように変更できてしまうし、

選挙投票恣意的に作れて、どのように選挙制度構成してもある程度、結果を制御できるのは、誰でも知ってる話だと思ってたよ。

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/gendai.ismedia.jp/articles/-/64685

それだけじゃなく、選挙はすれど同じ大統領が選ばれてるみたいな国もあって、形は民主主義だけど専制政治が行われてる場所もある。

他にも人気を集めるさまざまな心理操作などが行われて、選挙結果をコントロールしようとしたりするのは、日本も同じだし、

実際されてしまってるのもたくさんあって、選挙が公平でない国や、選挙がある民主主義だけど専制政治の国なんかも複数ある。

くじ引きって現状を打破する現実的な1つの方法なんだよ。

2019-05-10

anond:20190509073700

長谷川豊政治家にしてはいけない理由は、過去過激発言もそうだけど何より

「こういう過激ものの言い方をすれば受ける」という基準発言内容を決める

ということなんだよね。

しかもその発言炎上しても、「ネットスラングだと思った」「過激言葉問題意識をもってもらいたかった」と、まるで周囲が自分に言わせたかのような言い訳をしたというところが非常にまずい。

あるいみ「受ける言葉を選んで言える」という一般人常識の一線を超えた行動(もちろん誉め言葉ではない)ができるという意味で今どきの政治家には向いているといえるのかもしれないが。

おそらく何やかやで受かってしまうと思う。今の日本選挙制度はそういうものだ。

そして山本太郎二番煎じどころが出がらしのようなカスカスの中身のない過激発言ネットニュースに出てうんざりする日が始まるのだろう。

2019-01-08

選挙供託金制度存在するのが納得できない!

次の参院選を例に上げよう。

300万ほど軍資金を用意できない人は、参院選立候補する資格がないというアレです。

これ、大正14年制定からなんですが、泡沫候補を防ぐ以前に、政治家になれる人(階級)を絞っているということなんですよね。

ぶっちゃけ泡沫候補は、どうせほぼ当選しないんですから供託金0円でも良いはずです。もしくは、選挙ポスター印刷代+選挙カーレンタル代程度10,000円でも100,000円でも、少額な供託金にしてもかまわないのにね、なぜそうしないのかは、考えてみれば、簡単なことです。

 

それから、何も人(階級)を絞っているだけじゃない。階級社会を前提とした選挙制度なんですよね。

政党ではない、政治団体場合公職選挙法により、9人以上の立候補者を擁立できない政治団体は、全国比例選挙立候補できないという誠に不平等制度

まり政党でない政治団体が全国比例代表に1名立候補しようとするものなら、

最低 9人 × 300万円 + 1人 × 600万円 = 3,300万円ほど必要なんです!

政党は、政党助成金が入ってきますから、実質、元々政党に属している人が立候補するのも 300万円なんか屁のぐらいの政党助成金がありますから、何もお金に困りません。

こんなん、はっきり言って、無所属議員になっても、何も政治活動なんかできないに等しいです。だって、金がないんだから

 

というわけで、そろそろ気づきましょう!

いまのこの選挙制度で、一体誰が嬉しいのか?

いまのこの選挙制度を変えられたら、一番困る輩は誰なのか?

2019-01-06

anond:20190106043016

いや、義務教育中学生までとして、

三角関数なんかは社会に出てから勉強してもギリギリ間に合うけど、

国語社会は間に合わんでしょ

三権分立選挙制度も知らん人間や、ひらがな読めない人間とはさすがに関わりたくない。

義務教育天才を伸ばす話ではなく、最低限なにを押し付けるかの話なんだから三角関数よりも社会の仕組みやルールの方が大事だな。

2018-11-22

映画感想 華氏119

アメリカ政治について、特にトランプ大統領誕生の経緯やアメリカ政治の腐敗についての、マイケルムーア監督ドキュメンタリーだった。

トランプ友達知事による黒人地域迫害民主党の腐敗、銃所持問題、あるいは希望草の根運動高校生による全国的な銃所持に反対する運動公立学校教師ストライキ。そして希望にすがるのではなく行動しろ。またトランプヒトラーのような独裁者と似たような傾向があるぞ、という映画だった。

何でアメリカトランプ大統領が選ばれたのか、あるいはなぜサンダースではなくヒラリーが選ばれたのか→民主党の腐敗と選挙制度崩壊

トランプのような人間大統領になるとどうなるか→トランプ友達経営者スナイダー知事になったミシガン州リントの惨状

この話は聞いたことなかったが、知事政策により水道水に鉛が含まれるようになった。その結果そこの住民鉛中毒になってしまった。

https://www.bbc.com/japanese/36098699

ちなみにこの記事ムーア写真がのってる

知事事態を把握しながら1年半握りつぶす

最後トランプを放っておくと、ヒトラーのような独裁者になるという警告。トランプ権力の延長に興味を示し、民族排他的発言経営者優遇し、中産階級を没落させる政策ヒトラー最初発言過激なだけだと思われていたし、憲法があるからユダヤ人虐殺されることはないと思われていた。

ネットde真実ならぬ、ムーアde真実という感じだが、リベラルなはずの民主党保守化ヒラリーオバマの腐敗、ミシガン州スナイダー知事によるフリント市迫害などは初めて知ることだった。

ボヘミアンラプソディーもいいけど、はてなでこそ流行りそうな映画だと思った。

勉強になるし、怒りもあるし、希望もあるし、恐怖もあるし、行動しなければとも思う。映像としても退屈しないからぜひ見に行って欲しい。

2018-10-07

anond:20181007131313

こう主張する増田って定期的に出るけど同一人物なんだろうか

順調に支持率下がってるのも、そもそも得票数自体ヒラリーの方が多かった

トランプ当選したのはアメリカ選挙制度得票数を正確に反映しない制度になってる故)のも

スルーするよな

2018-09-16

anond:20180916133928

けれどルワンダぐらいラディカルな社会変動が起きなきゃ改革は難しいんだろうな…

日本も実はそういうチャンスが1945年前後に一度あった

ある程度、選挙制度民法で多少の改善はできたけど、ジェンダーギャップランキングを上げるほどの改革にはならなかったみたい

2018-08-29

anond:20180829160558

この「関わってる」を字面通りとらえるのがすでに小学生レベル

例えばある事件被害者も「事件にかかわってる」わけだが、当然非はない。

目撃者であってもそうだし、なんなら関係者の知り合いも「関わってる」と言える

友達ゴルフ言ってた程度のことを「関わってる」とつるし上げ、

法律違反証拠もないのに正当な手続きで選ばれた首相を辞めさせようとするとは、

この国の選挙制度民主主義への挑戦と言ってもいい。

民主主義ってのは国会議事堂前の乱痴気騒ぎの事じゃないんだよ。

選挙

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん