「社会規範」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 社会規範とは

2019-07-16

anond:20190716110908

法令社会規範には従わないといけない。

合法かつ社会に馴染む武器を開発できるのが優れた開発者

2019-07-09

anond:20190708191525

めっちゃバズってるwww通知が止まらねンゴwww

https://www.youtube.com/watch?v=T6tHhZ5WCjo

バズったのではてブレスさせてクダサーイ

昨日は全レスしようとか思ってたけど思ってたより伸びたので適当

応援

こんな雑に注目浴びてえ!な記事に温かい言葉をかけていただいてありがとうございます……

一週間くらい前はガチでヘコんでたけどもうだいぶ復調したので大丈夫

家庭環境

ここ具体的に書いたら一撃で特定されるじゃん!いやもうダメかもしれないけど。今ならまだギリギリ言い逃れできる…!

まぁ別にしたことない……と思ってるんですよ本当に。ただ引っかかる人は居るだろうなとも思う。

前に増田に書いた気がしなくもない

上野半日

いやー多分これ楽しめない人はお互いに無理だろうなとは思う。

ただまぁ初顔合わせ一発目からやる事ではなかった。

童貞

反省してます……

人のセックスを笑うな

パートナー精神依存問題

ちなみに見てたのはこれ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/kondei.hateblo.jp/entry/2019/07/03/192404

数が足りないんだ!私は数を打って結婚したぞ! 結婚打率1割でもいいと思う!

10結婚して9回離婚したらダメだよ!?

スペック

まぁスペックはいいよね正直(どうだ性格悪いだろ)

ただここにあぐらをかいた瞬間死ぬとも思ってるのでまぁ……

絶対できそうな人ができていないのには理由があると思いまーす

おってめー いい度胸してんね

これには思うところもあって、だいたいこういう理由があるんじゃないかと思ってる

こういう方向性ではすごく良くなってきていると思うんだけどね

「できるだけ前もってどこ行くか話す」ってのが、事前説明なのか二人の希望出し合っての話し合いなのか

ずばり指摘されてしまったけど、これは結構押し付けがましい所が出てしまってるとも思う……。

とりあえず2,3回目くらいなら、行き先とかは二人で相談して決める。

けど、そこからの細かい飯屋とかは自分適当に選んで提案して決めちゃう事が多い。つーかぶっちゃけそんなこだわりないでしょ?

自分仕事でも目的がない会議とかすげー嫌いで、プライベートもじゃあどうします?がずっと続くみたいなの嫌いなのよね。なのでもう自分がズバッと決めちゃう事が多い。ここはもう性格からすり合わせする必要あるだろうな……。

(震え声)とか「なーにが塩顔だよ」のあたりが古いネットのノリを引きずってる感じがででてもしこれが多少なりともリアルで出てたらやめてほしい

はい……

いやリアルで逝ってよしって河原で叫ぶみたいな痛いことはしないよ!?

返報性のあたりから超絶いい人なのが透けて見えてくる

自分はむしろ、すぐこういうテクニックに走ってしまうのがどうもなって思ってしま

本当の自分などというもの幻想だと思っているけど、なんだかなって

恋愛したい人と結婚したい人が一緒になってうまくいくんだろうか。

これなー

自分は多分恋愛したい人なので結構悩んでる

まぁお互い色々話そうって感じ

婚活してる女性子供が欲しい、できれば主婦が良いって人は多いから、そういう考えを切り捨てず、ある程度受け入れあげたら吉だと思うよ。

ウッ鋭い まぁ話してみてですかね!

この人だという女性ちゃん口説いてるかな。貴女は素晴らしい女性ですってやつ。

ウッ苦手! つか直近それで失敗したようなものだしな

これは場数なのかなー

女性は意外と焼肉とかでホルモン好きな人多い気がする、チャレンジとかどうですよw?

俺がカフェ飯とか好きなのっ

プロントは最高だと思うんですよね

30代で自己紹介に好きな鯖とか書く そういうとこやぞ

はい いやーこれは…なんかボケないとダメだなと思って

こういう万事ふざけていく姿勢ダメな人はダメだろうなとは思う

あ、全人類FGOやってると錯覚してる系の人だ

いやーマジでみんなやってるのよFGO鉄板ネタもいいとこ

本当は好きな魔法少女とかそういうのにしようと思ったんだけどこれも完全に特定要素になるからやめた

でもおっきーはさぁ……って話はわりとよそでもしてしまった気がするな

ふつう恋愛経験が少ないだけっぽいから、順当にいけばあと二人くらい違うパターンで失敗すればあとは失敗しなくなって結婚出来る気がする

あと2回山超えるの!しんどいよ!

でもまぁちょっと気楽になった気がするサンキュー

割と年収あるけど奨学金は残っているのね…

育英会の有利子って利息が安いからちびちび返してるよ

これ繰り上げするなら他に回したほうがいい(回してるとは言ってない)

まぁ貯蓄ゼロとは言ってないよ!でも元増田の方が貯めててマジか……とは思った

性格悪い

本当は大して性格悪いと思ってないのに性格悪いって書くってすげー性格悪いと思わん?

それはそれとして、自分性悪説に納得していて自分の中にも悪性があると思ってる。ガキの時は色々ひどかったし……。

からこそ、善くありたいという思いはあるし、そうありたいと振る舞っているし、これぐらいの表面的な所はまぁ普通に見えるのはあると思う。

課金

最近あるゲーム毎日300円くらい吸い込まれてるから月1万程度!

相談所入った時に趣味にかけられる金額の目安は多くて月3万と聞いたが、旅行費用を按分とかしたら……

正直もう少し貯蓄に回したほうがいいとは思ってる

時間問題とは思ったけど、あえて言えばもっとストライクゾーン狭めてもええんちゃう?そのほうがもっと的が絞れていいぞ。まだ増田よりどりみどりになってあたふたしてる感ある。そこはもっと考えてもいいと思う

これカウンセラーにも言われたけど、なかなか明確化するのが難しいんだよね

別にすごい条件がいい人と結婚したいってわけでもないつもりなんだけど……むずかしい

結局隠されてる家庭環境が分からないし年収700万あってまだ奨学金返してない貯金ないってのがやっぱ相当なんかあるんでしょ、それでその年まで童貞って相当普通じゃないもん

から結婚相談所で活動しているんでしょ!?

ただ年収に関しては上がってきたのはわりとこの数年だし、奨学金と貯蓄に関しては先述の通り

しか普通って言葉を気軽に使われると萎えるよなあ。こういう所が結婚できない所以なのかもしれんけど

父が極道親分なのを隠してるとかか…?(知人にいる)

その方よりは多少楽かなーぐらいの感覚

お酒ちょっとは飲めるようになるとええと思うで(´・ω・`)

自分でわざわざ判断能力を鈍らせるとか意味わかんなくねぇ?

こういう所が結婚できない(略)

その年収でなぜ貯蓄について言葉濁すのか……浪費家? しか奨学金なんて余裕で返済できるだろ……。その辺の謎が「家庭環境問題」に含まれてんのかな。

それだけ収入があって奨学金残債があるのが謎。浪費でなければ実家仕送りとかしてるのか?

ただの浪費家です! 大変申し訳ございません!!! いや浪費家ってほどでも…あるのかもしれないけど。

でも貯蓄は元増田ほどではないが多少はあるよ!自己資金結婚式できるくらいは。上にも書いたけど奨学金金利やすいか他所運用したほうがいいんだよキャッシュも持ってたほうがいいし。

この件、公共の場お金の話をするのはよくないという古臭い社会規範を内面化していたという気付きと、何事もふざけてしまうのは悪癖だという反省があり、各位には大変失礼いたしました。

うんまぁ、じゃあ奨学金のこといちいち書くなよって話なんだけど

いやーつい元増田の貯蓄額を変に意識してしまって……つい俺はまだ借金もありますけど何か!?みたいな雑な打ち出しをしてしまった。実際は全く困ってない!なんだったら今全額返済出来るしな予備の現金なくなるからやんないけど

ただまぁ今思ったんだけど奨学金の残額を考えると実際の資産額はもっと低くなるし、やっぱもうちょい真面目に貯蓄したほうがいいな……

2019-06-24

anond:20190624165738

教養の部分について言うと、フランス革命以後は「良き市民像」みたいな規範最上とされ、教養を持つ裕福な階層の人々がかつての貴族ポジションに収まったと。そこまでは世界史的な知識だが、面白い事にその良き市民達はエッチものけしからんとブチきれ出した。貴族堕落しまくっていたからね。そこで紳士とはこうあれ、淑女とはこうあれという社会規範芸術の域を取り巻くようになってきた。クラシックだのオペラだのが高尚でご大層な芸術様扱いになったのはそのせい、という指摘をいくつも証拠並べながらするような話ね。ざっくり言うと。まぁこの本の見所はそれだけじゃないんだが。

2019-06-16

箸の持ち方云々でマナーがどうのこうの言われているが、ぜひとも当該の娘さんは初対面でもさくっとエッチさせてくれるような、保守的社会規範にとらわれない人間に育ってほしい。

2019-06-15

anond:20190615185648

良い悪いは別として、完全に別として

ぶん殴ってくる奴はぶん殴るだけの筋力を自分で身に着けてるし

こちらに殴り返されるリスクも一応追ってるわけで

もちろんだからといって決して許される訳では無いけど

誰かが殴ってる様子を安全から遠巻きに見てケラケラ笑ってる女の方が醜悪に見えるのは当然というか

女性を殴ってはいけません」という社会規範のお陰で遠巻きから強い顔を出来るのに

そういう馬鹿女が社会に対してあーだこーだ批判してたらやっぱり腹立つよ。

2019-06-14

anond:20190614114119

どっちが悪いとか言い合うのは無意味っていう反論もあるとは思うけど

そんなのはっきり言って綺麗事だし

綺麗事」と言うより、「どっちが悪いとか無意味から男性差別女性差別も等しく批判しようよ」という話を勝手に「女が悪い」という話に曲解して「どっちが悪いとか無意味」と言い出すの普通に非対称だよね。

冷静ぶってマジョリティ社会規範押し付けてきた癖に「どこが問題なんですか?」と言ったら「ちょっと落ち着いてw冷静に話し合おうよw」とか言い出すおっさんと同じ。対話ができないのはあんたらでしょと。

2019-06-13

anond:20190613133603

男女関係なく社会規範問題から解決には男女関係ない努力必要だってのはよくわかるし正論だと思う。

なので、男女関係なく解決したい勢力と、男女関係なく解決したくない勢力が、勢力争いすればOKなんじゃね? っていうか現実世界はそのように概ね動いてるっしょ。フェミニズムは「解決したい勢力だが加盟者は女性に限る」って話なんで、そりゃなんつーか、内ゲバになる。

そう。この話は内ゲバなんだよ。おもに「解決したい勢力」内部の。「解決したい勢力」は自分たち無謬性を信じるあまり自分たち世界全体の相違であるって思い込むからこじれる。そんなことはなくてただ政治勢力の内部主導権争いだからね? っていう。

anond:20190613133903

痴漢以外の男性無関係である」「女性だけで解決しろ」「わたし要求するな」といった反発もまったくおかしい。

おかしくないです。

無実無関係男性犯罪者連座させてなにかを要求できるという思い上がりの方がおかしい。

社会規範の話である以上、全員の意識に関わる問題だ。

「「痴漢された女性」の境遇はすべて自己責任痴漢男性問題であって、わたしには無関係だ」という態度は、

社会構造のせいで誰かが苦しんでいるという社会問題から目を背けているようにしか見えない。

社会構造問題ではなく、ごく僅かの犯罪者問題です。

無実無関係男性が目を逸らしても何一つ非難される謂れはない。

お前の自称被害」なんか、無実無関係男性にはどうでもいい。お前は全ての他人の、証明すらされてない苦しみを全て解決するために全て全力で協力するのか?

痴漢について

痴漢以外の男性無関係である」「女性だけで解決しろ」「わたし要求するな」といった反発もまったくおかしい。

社会規範の話である以上、全員の意識に関わる問題だ。

「「痴漢された女性」の境遇はすべて自己責任痴漢男性問題であって、わたしには無関係だ」という態度は、

社会構造のせいで誰かが苦しんでいるという社会問題から目を背けているようにしか見えない。

anond:20190613133603

男性のつらさの構造」について

以下の記事について。

男性のつらさの構造すももnote https://note.mu/sumomodane/n/n100d70e27871

以前書いた増田のほぼ繰り返しになるが。

弱者男性」の敵はマチズモ https://anond.hatelabo.jp/20150525015701

記事は、複雑な「モデル」やいろいろなデータを出したうえで「つらさから解放」の方策をいくつか提案しているが、言いたいことのポイントはおおよそ以下の通りだろう(かなりチャリタブルに解釈している)。

1. 男性のつらさの主原因は、社会に満ちているマチズモ規範である

2. これは男性性役割として社会的に規範化されている以上、「つらい男性」個々人の内心の問題では済まない(もちろん本人の意識改革必要だが)。

3. したがって、マチズモ規範を解消させる方向であなた意識言動・行動を変えてほしい。

これだけならたいして反発がなかっただろうが、とくに提案の①に明白に見られるように、この意識改革女性限定して要求するように書いている点がよろしくない。この意識改革社会構成員全員に求めるべき話であって、「女性意識改革から始め」なければならないような事柄ではないからだ。

気持ちはわからなくはない。マチズモ恩恵を直接受けているようなマッチョ男性にこの意識改革を求めても期待できないが、女性ならある程度はマチズモ規範の解消に同調してくれるのではないかと期待してしまうのは自然だろうからだ。結果として、期待が大きいぶんだけ同調してくれない場合がっかり度合いも大きくなるかもしれない。しかし、まずもって「女性」の意識問題として挙げてしまうのはまったく不適切だし、同調しない「女性」を非難するのもまちがっている。

もちろん一部ブコメにあるような「女性無関係である」「男性だけで解決しろ」「わたし要求するな」といった反発もまったくおかしい。社会規範の話である以上、全員の意識に関わる問題だ。「「つらい男性」の境遇はすべて自己責任男性同士の問題であって、わたしには無関係だ」という態度は、社会構造のせいで誰かが苦しんでいるという社会問題から目を背けているようにしか見えない。

2019-06-08

レズビアンカップルへの暴行」も「ホームレスへの暴行」も同じ原因

本来社会人間はこうあるべき」という社会規範を人間は誰しもが持っているが、

幼稚な人間や「底辺」の人間は正直さだけが取り柄の【恥知らずで怖いもの無し】なので、

ストレートに「キモい奴らには正しい社会的制裁をくわえてやらないと、すぐに調子に乗る」と考える。

バカなので、考えるだけにとどまらず、実行してしまう。たぶん、「ゴミ掃除」をしている感覚だろう。

CNN.co.jp : 女性同性カップルに激しい暴行、10代の男4人を逮捕 英

https://www.cnn.co.jp/world/35138195.html

2019-06-04

anond:20190604231624

社会規範時代とともに変わるので当然今の時代に合ってないから変えていこうと考えるのは有り

しろ無いと困る。

正直思想統制してエロに類するものを考えるだけで有罪になる社会ぐらいにならないと痴漢は撲滅出来ないと俺は考えているか

もっと徹底的にやるべきだと思う

2019-06-01

道徳だけでは社会は回らないのか

なぜ法律必要なのか、道徳だけでは社会は回らないのか

 

こういうと、人は善と悪(一般人犯罪者)に分けて考えがちだが

ほとんど全ての人にも悪要素がある

100個の社会規範に対して、全て善(道徳的)であるのは難しい

90個同意できて、10同意できないならば、その10個を縛るために法律存在している

自分はそう考えている

 

よくやりがちな勘違いは、90人の善人と、10人の悪人存在

10人の悪人は全ての規範に対して逸脱すると言う考えだ

しかし大抵はそんなことはなく、犯罪者であっても90個に対しては道徳的だったりする

 

犯罪者がそれ以外と違う点は、ただその10個に対して「法に縛られていても逸脱する人」というだけで

まりその10個に対しては犯罪を犯す可能性があるところだ

(大抵は同じ犯罪しかしないんだけどね)

 

何人か前科持ちと話したことがあるが

全員に共通して、その行為を悪いと思っていない節がある

逆に、他の犯罪に対しては悪いと思っているので、話していると非常に面白い

9割常識的なようで、1割はズレてる

から、よく「犯罪者はどういう人でしたか?」というインタビューで「普通の人」と言う回答が出てくる

 

でも、1割ズレてるとかそんなの、考えてみたら皆そうなんだよね

ただ実行しないってだけで

2019-05-19

anond:20190519074218

社会規範として男が社会構成の主要な要素(肉体労働に耐えられる身体だとか)を持っていると考えてる社会では、

女が社会で生きるための対価を得づらいので、養ってもらうか、一人で生きねばならないなら社会(=男)から金を得る簡単労働をみつける必要がある

そこではどうしても、女がする仕事は偏りがちになるから、誘惑するのは女となるのだろう

昔は法律だって、女に不利で女に罪があるようになっていた

今はそれよりはマシになったが、社会規範として、男女平等に主要な社会要素だと考えられているかどうかだな

会社で男が育児休暇とるのはまだ珍しいと思うくらいだし、社会は半分以上男でつくられてると考えてるのが現状で

平等という言葉意識理想的な考えでそうあるべきだが、社会構成実用的に成り立つ男女比によって、本当の意識がかわってくる

性犯罪も、悪いのがどちらかの視点が、社会構成上、どの程度フラットに考えているかで変わるんだろう

2019-05-03

anond:20190503144745

横だが、論も基準もなく「おかしい」「修正すべき」と言うのが表現とはね。

仮にそうだとしても、それを「許せない」というのも表現だよな?

そして、「現実社会規範」なるものも一部のポリコレ狂信者しか信じてない代物だろ。イスラム国ジハードみたいなもんに付き合う気ないわ

anond:20190503141220

一言で言えば創作物に対して現実社会規範をもって批判していること。作品巧拙にはまったく関係がないし、ポリコレ的にアウトだから「描いて、そのおかしさに気づいてほしかった」「描いて、修正すべき表現を見つけてほしかった」とか言い出すのは表現の自由の侵害につながる

うわあ。これが表現の自由戦士脳かあ。ツイッターでお勉強()もいいけれど、ちゃん憲法教科書でも読んだほうがいいよ。残念ながら「創作物に対して現実社会規範をもって批判」するのも表現なんだ。宗教右派がそういうの大好きなようにね。

藤本タツキ『妹の姉』の問題点」を書いた人の問題点

http://lty.hatenablog.com/entry/2019/05/02/135439

 

一言で言えば創作物に対して現実社会規範をもって批判していること。作品巧拙にはまったく関係がないし、ポリコレ的にアウトだから「描いて、そのおかしさに気づいてほしかった」「描いて、修正すべき表現を見つけてほしかった」とか言い出すのは表現の自由の侵害につながる。

くだんのブログはよく創作物批判しているが、そういった規範批評対象になっているのは性的な要素を含んだ作品だけだ。世には犯罪者主人公に据えたロマンノワールなど現実的には許されない行為を華々しく描くもの存在するものの、そういった作品批判対象になっていない。けっきょくのところブログ主が性嫌悪者であり、自分の気に入らないものを叩いて回っているのが実際のところだろう。

最も問題なのは、そういったいわばオナニーにすぎないものを「一人の大人として、社会をより良いものにしていきたい」とか「社会構成員として子供安心して安全に暮らせる社会を目指」すことに資すると考えている点にある。

(すでに消されているのでスクショhttps://i.gyazo.com/d67c7963d6021fb51b56279d0aba7b95.png

この手の自分の嫌いなものをただ叩いているだけにも関わらずそれを正義と思い込んでいる人間いちばん始末に負えない。

 

作品の是非を倫理道徳で問うならブログ主の考える良い社会他者にとっての地獄になりうる、というモラルぐらい持ってほしい。

 

追記(2019-05-05)

なんか上記を「作品批判表現の自由の侵害! という主張」と誤読してる(あるいはそういう主張をしてるようにしたい?)人がいるんだけどそんなことは一言も書いてないよ。

最初から

ポリコレ的にアウトだから「描いて、そのおかしさに気づいてほしかった」「描いて、修正すべき表現を見つけてほしかった」とか言い出すのは表現の自由の侵害につながる。

って書いてるんだよね(誰かがとった魚拓https://archive.is/af9dJ)。

ブログには「ポリコレを目指すことで様々なコンテンツ面白さが損なわれていくとは思ってません」という文章もあって、ポリコレ的にアウトな作品は無くせという主張と地続きになってることを危惧してる。なんか言うなら最低限そこは理解してからにしてくれ。

 

あと、

書いた人です。好き嫌いの話じゃないんだなー。君は例えばクジラックス作品コロコロに載ってても問題ないと思う?抗日ドラマを流す国をどう思う?俺は創作物の「扱われ方」とその社会の在り方に関係があると思っ

http://b.hatena.ne.jp/entry/4668195090215590242/comment/lightly

いやいやいやいやゾーニングの話は全然してなかったよね!?!?!?

ポリコレ的にアウトだからそこ直せって主張だったよね!?!?!?

そこまったく違う話なんだけど自分で何いってるかわからんくなってんの?

ちなみに俺は抗日ドラマを流す国のことはなんとも思わない。フィクションだし。日本で流してもぜんぜんいいと思う。ただ俺は見ないだけ。

クジラックス作品(ここでは『がいがぁかうんたぁ』を想定)がコロコロ(ここでは『月刊コロコロコミック』を想定)に載るのはまずいでしょ。18禁マークをつけて売り場をわけてる意味とそれによって守られているものはあるわけで、それは支持する派。

2019-02-17

同性カップル裏切りについて

古典的社会規範によれば、

女の浮気は心が伴うのでタチが悪いし、真に相手を裏切っているので赦されるべからずであり、

男の浮気風俗通いは体の欲求を満たすためのものに過ぎないので真に相手を裏切っているとは言えず、黙認されるどころかある面では甲斐性と評価される、みたいなのがあったという。

今の時代は(表向きは)そういうことは言わないが、そういう価値観を今でも持ち続けている人はいるようだ。

ブコメでもそういうの見るし。

でさ、男性同士のカップル相手風俗行ったり浮気をしたりしても「気持ちの上では当然許せないが、俺も男だから体だけの関係って理解はできるな、くっそー」って

飲み込めたりするのかな?

そういう風にならないと、「男の浮気不倫は体だけのものから女性配偶者は片目をつぶってみるべし」ってこれまで言ってきたのは、

結局、経済力の低い女性配偶者にテキトーな事言って忍の一時を押し付けていただけじゃね?ってことにならん?

同性カップル進歩的な人たちだから、そんな古典的価値観に縛られてねーよ、ハイ論破ってのは駄目だよ。

性的アイデンティティ価値観のあり様は全然別物だからね。

あ、ちなみに女性同士のカップルだと、直ちに破綻するのかな?

まあそっちは興味ないから今回は考えんとこーっと。

2019-02-01

anond:20190201102401

子どもにとって本来あるべき姿は「両親一緒に居ること」だ。

そして、「両親の身勝手で片親になった」という子ども被害者立場となる。

昭和脳丸出しの社会規範ゴリゴリワロタ

人の金で飯食って学つけて被害者ですwwww

2019-01-28

銭湯差別的な性規範フリーライドしてる

男女別に分かれてみんなが裸で入浴するスタイル所謂銭湯」は、結局のところLGBやTを「いないもの」や「居てはいけないもの」とみなす規範のおかげでなりなってるようなもんだよなぁ。

最近MtF男児が女湯に入ることへの拒絶反応をチラホラ見かける。これは「他者による性消費の対象にされない権利」、またはそれが侵害される不快感を主張してるんだろうと思う。でも、LGBが当たり前に存在すると考えれば、そういう権利って今の「男女別にしてみんな裸で入浴」スタイルではどうやっても守れないはずなんだよね。もし今までは「そういう権利が守られてた感」があったとすると、それは結局のところ社会全体がLGBの存在を異常なものとして無視してきたからに過ぎないんじゃないかなー。

まあとりとめもない話なんだけどね。詰まる所、差別的社会規範批判するなら、それ自体に悪があるようには見えないけどそういう規範フリーライドしてるビジネス形態結果的攻撃されちゃうし、それはある意味仕方ないのかもね。例えば見世物小屋みたいな感じかね。自分見世物小屋とかコロッセオ現代にあったら普通に面白がって見たとは思うけど。カイジ好きだし。

2019-01-21

anond:20190121122641

元の人は女権拡張運動的言説の虜だから仕方ないのかも知れないけど。こういう主張って、社会規範男性側にも義務を背負わせているって事はガン無視なので、すごく違和感がある。

男も女もそんなもの全員が守っている訳じゃないけど。義務存在していない訳じゃない。

2019-01-19

anond:20190118203039

少数派に配慮した社会的公正>自由の考えがあるからかな。

伝統的な社会規範自由の考えを含む保守人間表現規制に賛成してる(自治体規制法案通してるのは自民党)。

そのため左右と表現規制はあまり相関がなくて、表現の自由を最優先に守るためには真の自由主義者(山田太郎とか)を支持しなくてはならない。

2019-01-09

anond:20190109174742

ブラック企業にしがみついてるヤツや

劣悪な環境下にいるヤツは

みんな同じこという

社会規範を逸脱してもコストをかけたく無いからだ

2018-12-23

anond:20181223131216

コミュニティ内でのルールを守る意識が高い

>そういった社会規範もつ人が多い

なるほど。

それは統計的証明されているの?

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん