  |
はてなキーワード: 社会規範とは
男のほうは発達障害なのか？あれ
自分がどう見られるのか、嘲笑から逃れるためプライドを満たすためにどう社会規範に収まっていくのかってことばかり考えていて、アスペルガー的な閉じた思考の癖みたいなものと正反対な奴だと思ったんだけど。
自分はいじめとか吃音とかが尾を引いて精神病んで引きこもっちゃって、なんとか社会復帰しようとバイト続けてた期間があるんだけど、増田みたいな奴ときどき出会ったことあるよ。
人付き合いが苦手な落伍者=発達障害者っていう偏見で「お前みたいな人間は世間一般とつくりが違うんだ。人並みの生活なんてできるわけないだろ。」という蔑みを隠そうともしない奴。
発達障害の当事者にも失礼だし、自分みたいなメンタルに不調を抱えながらなんとか社会から切り離されないようにもがいてた奴も侮辱してる。そのくせにあたかも人を思いやってるような顔してるのが心底腹立つ。
本気で自分は優しいだとか思ってんだろうけど、みんななんでお前なんかに出汁にされなきゃいけないの？って内心怒ってるよ。
発達障害者だからって屑に決まってるなんてわけないし、屑だから発達障害確定なんてこともないんだよ。
みんないろんな事情があって切羽詰まってんのかもしれないし、メンタル面での問題でも強迫性障害とか統失とかパーソナリティ障害、社会不安障害、鬱…多種多様だから。
ある芸能人が自身のnoteでSNSに法規制を求める内容を記載してた。
そこに挙げられていた例えに「交通事故を起こした運転手は免停になる」というものがあった。
つまり彼はSNSを交通道路に見立て、著名人に誹謗中傷のリプライを送るアンチを交通事故の加害者に見立てていることになる。
ネットでは古くからネチケットと呼ばれる公共マナーが提唱されているが、これは人によって定義が異なる抽象的な概念だし、個別具体的な行為を規定してるわけでもなく、ネチケットを広く包摂する法律も存在しない。
限りなく妥当に近いのはSNSの利用規約だろうかと思ったが、例えばTwitterの利用規約にはこの様な一文がある。
――利用者は、本サービスの利用により、不快、有害、不正確あるいは不適切なコンテンツ、または場合によっては、不当表示されている投稿またはその他欺瞞的な投稿に接する可能性があることを、理解しているものとします。
字義通りに素直に解釈すれば、TwitterユーザーはTwitterを利用することでいわゆる″アンチ″ の投稿によって不快な思いを受ける可能性さえも理解して利用すべき、となる。
仮にこれをSNS(この場合はTwitter)の運転免許とした場合、「アンチ行為をしたユーザーからSNSの発言権を奪うべきである」と唱えるユーザー側からの言動は免許所持者として適切な言動と言えるのだろうか？
―― 当社は、Twitterユーザー契約に違反しているコンテンツ（著作権もしくは商標の侵害その他の知的財産の不正利用、なりすまし、不法行為または嫌がらせ等）を削除する権利を留保します。
という一文も記載されており、具体的には各々のユーザーが「このツイート/アカウントはユーザー契約に違反している」と考え運営に報告し、その都度Twitterの各種ポリシーに照らして個別具体的に判断されて、仮に違反が認められた場合にはアカウントの凍結等々の判断が為される、というプロセスになる。
ちなみにTwitterユーザーなら既知の事実だと思うが運営の判断は杓子定規的ではなく現状ケースバイケースでかなり判断に幅のある恣意的なものになっていると思う。
なので仮に運営の判断＝運営免許とすると運営に尋ねるまではユーザーの免許の所持/不所持が判然としないシュレディンガーの運転免許になってしまうのではないだろうか。
そして当然のことではあるが、仮に利用上でユーザーによる触法行為が行われた場合には、それこそユーザーの報告やTwitter運営如何に依らず捜査機関による捜査や逮捕、起訴等が行われることもあり得るわけで、このケースを例に準えるとSNSの運転免許違反ではなく日本国の運転免許違反に妥当するのだろう。
正直な気持ちを書くと俺はSNSに法規制を与えるべきではないと思う。
名誉毀損や著作権侵害、児童ポルノの投稿等の触法行為に関してはこれまで通り国内法で対処可能であるし、個別具体的な暴言等の″マナー違反″に関しても運営に報告してその判断を仰ぐプロセスが用意されているわけで、仮に運営の裁定に納得がいかなければSNSの利用を停止する自由もあるわけである。
SNSの利用が強制されたものでない以上始める自由も辞める自由も行使できるわけである。
自分にとって気に入らないSNSを取り巻く環境に法規制を求めるのは自由だが俺は上記の理由から全く賛同できない。
なおメディアを賑わせている自死された女子プロレスラーの方に関して書けば、彼女は出演されていた番組プログラムの犠牲者なのではないかと思う。
リアリティショーだか何だか知らないが生放送でない以上当然事後に編集が加えられているわけで、そのことを思えば脚本や台本が全く用意されていないとも考え難く、言うなれば彼女は製作陣の指示に従って喜怒哀楽の演技をしていたら視聴者から嫌われ悪辣な言葉を投げかけられて精神を病み死を選んでしまったリアリティショーの犠牲者なのではないか、と思う。
赤の他人がどの面下げてご冥福を祈るんだ？という従前からの疑問があるので「ご冥福を祈ります」と書くのは気が退けるが、一方で強い社会規範に締め付けられているのが俺という人間なので、ここは素直に「ご冥福を祈ります」と書き込ませて頂く。
これは愚痴だ
ここ数年で人文系のリアルイベントに触れる機会が増えて実際に参加したりTwitterでもフォローしていた
わりと先進的な社会規範を大半の人が備えていて、未知のことに興味を示してくれる場があるのはうれしかった
それまで専門知というか、自分の好きな知識や疑問に思うことを語ったりすることなんてなかったから、本当に新鮮でこんな世界があるのかと感動した
だが次第に嫌な面も見えてきた
それは多様性を謳う割に自分たちの規範に沿わない人間をひっそりと排除したり、遠回しに叩く姿が見えてきたのだ
面と向かって話すことなく、いつの間にか梯子を外されるのである
また、いつしかTwitterアカウント＝主催個人の主張へと変わっていった
これはどうやらアカウントの持つ役割に関して界隈のトレンドみたいなところもあったらしい
違和感を覚えつつも、参加して楽しいという気持ちがあったのでそこには目をつぶっていた
主張はわかる、だがあらゆるアカウントがまるで判を押したようにアベガーアベガーを狂ったようにリツイート
それまで見え隠れしていた、自分たちの規範が通じない保守的な人たちを格下として見下す顔が表立ってきた
Twitterのフォローやイベント参加者を自身のパワーとでも言わんばかりに増長する
自分も元来の思想は同じ向きだったのだが、こういった経緯もありかなり真ん中に寄ってきた
総括すれば自分がフィットしなくなりもう距離をとるが、穏健派の友人を得たし悪いことばかりではなかった
逆に、おっちゃんは、あの絵を公共の場において全く問題が無いという感覚だったよ。
むしろ、あの絵をダメだと言うのなら、生まれつき巨乳の女性は表に出してはダメだということ、
りんご病などで顔が赤くなっている女性も表に出してはダメだということ、
になってしまう。
社会規範がそんな風になるのはよくないと思ってた。
結局これって個人の線引きの問題でしょ？公共の場に掲載するものとして、モザイク入りのエロ画像はいいですか？エロゲーキャラはどうですか？グラビアはどうですか？青年誌マンガは？俳優は？「ドラえもん」は？…と聞いていったときにどこに線を引くかという問題で、社会規範ってそういうもので決まっているんだから、個人の気持ち以上の意味はそこにはないよ。もちろん社会規範に強制力も何もないし、言論がどうたらとかいう話は関係ない。俺は個人的には社会規範なんかクソくらえと思っているから別にどうでもいいけど、一方で赤十字が社会規範をスルー出来るかっていう問題はまた別。
それを踏まえたうえで、俺はあの絵を公共の場においていいという感覚も全く理解できない。言論弾圧がーとか言って吹き上がってる人々がいるけど、**本当に**「赤十字」があの絵を「献血」の広告に使っていいとマジで思ってるのかな。そうだとしたら割と真剣にびっくり。ジェネレーションギャップかねえ。まあ俺もまだ20代なんだけど…。
順法精神は教えなくちゃいけないけど、教えていてもひろゆきは生まれる。
ただ、だから教えなくていいとはならない。社会の根底の規範は教えざるを得ない。子供を産んで育てる事の価値は教えない訳にはいかない。だからと言ってそうしない人を攻撃するような社会は問題なんだけど。教える必要自体はあるんだよ。
なんかこの元のtwitterの人もそうなんだけど。社会規範をゼロにして荒野で好きなように生きろ！弱い年寄りや子供から奪っても生きろ！っていう世界から、一応成熟した現代を、原始に戻そうと考えているような気がする。本人はそれで発言者のお気持ちに従った美しい世界が出来ると勘違いしているんだろうけど。だから安易にリバタリアンとかに共感したりするんだろう。
うんまあ「現代の社会規範と相反するものである」という風潮になったからブランドイメージに関わると思ったんだろうね。
いや別にフェミニズム自体が全然わるいとは思ってなくて、グリッドガールがひどいセクハラを受けてたことも大きい要因だったろうし、それがブランドイメージにそぐわないのは当然だし、フェミニズムの功績のおかげで女性が生きやすくなってることは確かなんだろうし（逆に生きにくくなった女性もいるみたいだけど）。
コンパニオンの話は知らないけど
グリッドガールの話なら、リバティメディアは一言もフェミニストの影響でやめたとは言ってないよ
F1を買収したリバティメディアがイメージ刷新で今までの慣習にメスを入れた中にグリッドガールも居ただけだ
https://www.as-web.jp/f1/232438
F1オーナーのリバティ・メディアは、昨年からグリッドガールの存在は今日の道徳規範では性差別的で時代遅れだと多くの人々からみなされていると主張、廃止を検討していた。
代わって、レース前にグリッド上でチームやドライバー、ゲストなどによる何らかのイベントを行うことを検討中だということだ。
「昨年を通して、このスポーツへの我々のビジョンとより調和するような変更が必要な多数の分野について検討してきた」とF1の商業面を担当するマネジングディレクター、ショーン・ブラッチズは語った。
「グリッドガールは長年F1グランプリにとって不可欠な存在だったが、この慣習は我々のブランドバリューとは一致しないと感じ、現代の社会規範と相反するものであると感じる。この慣習はF1と世界中の新旧ファンにとって適切なものではなく、関連性が薄いと我々は考える」
動いている宇崎ちゃんを見れば印象も変わるかもな
YouTubeにゲーム実況する宇崎ちゃんがあるので見るとよいだろう
それはともかく、社会規範を守りましょうねは、法に触れなきゃなんでもOKじゃないぞ
