  |
はてなキーワード: 高齢化社会とは
独身・子無しを選択する人の話題で何度も「子供を持たない人は老いてから他人の子供の世話になる社会のフリーライダー」という意見を見たけれども
人様のお子さんの世話になるくらいなら自殺する覚悟を決めている生涯独身予定の人ってそこそこいると思うんだよね。自分もそうだけど。
希望者が安楽死できる世界になって、自殺に伴う痛みや失敗の危険もなく死ねるってなったらそういう人は絶対増えるよね。
少子高齢化社会の解決ってこの方向で行くしかないと思うんだよ。
だって世の中のみんなが少子化対策に乗り気になってみんながカップルになって各家庭2人3人と産み始めたら今度は逆方向に社会が破綻するんだし。
さくっと死ねる社会にして高齢化社会の対策していきましょうよ。
重度かつ慢性の入院患者が11万人もいるのはおかしい、それは基準が不適切だからだ、もっと重度かつ慢性の入院患者が少なくなるような基準を作りやがれ、じゃなきゃ地域移行に支障をきたすだろ、精神病患者にとっての楽園イタリアを見習えってことかですかね。
厚生労働省による平成23年患者調査によれば、日本の統合失調症患者数は約71万人。
Bleuler Mによる統合失調症の経過類型によれば、重度の終末状態に移行するものは22%であり、また中根允文らによる長期追跡研究によれば、治療が進歩しているにもかかわらず依然として21%の患者は改善がみられず精神病性症状が持続する。
これらの研究結果を見る限り、重度かつ慢性の患者が11万人というのはそれほど歪な数値でもないと思いますがね。
日本は他国に比べて、身体拘束をする、重度・慢性とされる患者の割合が非常に高いわけで、その基準が精神科病院を経営している、日本精神病院協会によって決められているっていうのがやっぱりまずいんじゃないですか
身体拘束をする割合が高いのは、日本の超高齢化社会、というか、精神科病院の認知症患者受け入れ数が増えていることと無関係ではないでしょう。
また他国に比べて重度・慢性とされる患者の割合が高いといっても、基準が違うのでいちがいには比べられない。
まあでも基準作成に日精協が関わってるのであればバイアスの存在は無視できないわな。
で、資料を「こっそり差し替え」「証拠隠滅」という記述に関しては、あくまで想像や憶測の域を出ないのに決めつけちゃってる時点で、印象操サーさんのいつもの妄想乙って感じですなあ。
しかし、福島さんは人権擁護の観点から地域移行を推進してるんだろうけど、結局それは医療費削減に繋がるわけで、財務省は喜びそうな話ですよね。
これからの精神保健医療福祉のあり方に関する検討会 第2回「新たな地域精神保健医療体制のあり方分科会」2016.04.22
平成 25〜27 年度 厚生労働科学研究費補助金 障害者対策総合研究事業 「精神障害者の重症度判定及び重症患者の治療体制等に関する研究」研究結果の概要 ver.4.3
崩壊が目に見えている年金制度、超高齢化社会、建設的議論のない国会、等々この国の行く末は暗いというほか無い。
資産を抱え、自分は安全地帯に立ちながらも若者にはやれ「消費をしろ」「恋愛をしろ」だとと説教をする高齢者達。
世代間の溝も深い。
バブルを引きずるのもいい加減にしてほしい。そして、バブルの責任は誰が追ったというのか。
高度経済成長から20世紀末にかけて日本の成長を支えたなどという怪しい過去の栄光をぶら下げて説教をされてもこちらとしてはピンとこない。
同時に高齢者たちは政治や世間、社会情勢に文句を言うが、そういう選択をしてきたのもお前たちに他ならない。よくよく反省してほしい。
しかし、こういった世代間の不満をぶちまけたところでなにも解決にならないところが問題である。
団塊の世代がとっとと死んで日本社会の思考がもう一回り次の世代に移り変わればとも思うがそれもどうだろうか。
ただただ、日々の一喜一憂に突き動かされ、なんとなく楽しいことを抽出してそちらを向き、静かにいろいろなことが崩壊していくのを待つという選択を私たちはするのだろうか。
それも悪くないよね。
http://www.j-cast.com/2017/04/02294427.html
確かに減少している業種もありますが、これは法律的に新規届け出が難しい（出来ない）ような業種がほとんどです。
2016年には6万4599店と約4000店が消えた（以下、数字はいずれも年末時点）。
ここで実際の警視庁の発表をみてみましょう。
https://www.npa.go.jp/news/release/2016/20170309_02.html
確かに2012年と2016年を比べると4000店減となっていますが、2012年はダンスホール（旧３号＆旧４号）を含んでいます。
2016年はこれが含まれません。要は比較する業種が統一されていない訳です。
それにもう一つ注意してほしいのが、
飲食関係の雑誌記者は、「飲食業は、景気の影響を受けやすい業種の一つ。
この文章を見ると「キャバクラやクラブも店舗数が減っているんだ～」
と強い印象を与えると思います。
ところが実際はそれほど減少はしていません。ではキャバクラやクラブの届け出数はどうなっているかというと
2012年…（旧2号のその他の設備）52,804件＋旧1号のグランドキャバレー2,774件＝55,578件
2016年… 54,463件（旧１号＋旧２号のその他設備の合算）
と、1,100件の減少となっています。
ここで旧１号のキャバレーの減少具合は2,774→2,602→2,463→2,270 と
直線的な減少となっていますので、2016年の旧１号の件数を推測してみます。するとおよそ2100件位と推定されます。
なので、キャバクラやクラブのカテゴリーである、旧2号の件数はというと 54,463 - 2,100 = 52,363件 となります。
では、2012年から2016年の キャバクラやクラブの件数を比較してみましょう。
2012年… 52,804
2014年… 52,931
2015年… 52,539
2016年… 52,363
はい、どの年も52,000件台です。 2012年から比べても440件の減少に留まっています。これは約1%以下の減少になっています。
「風俗産業」 というとどのような業種を思い浮かべますか？ というところです。
で、ヌキ系のデリヘルは件数が増えています。（上記PDFの８ページ参照）
店舗型は今は届け出がかなり難しい状態です。無店舗型（デリヘル）はかなりの伸びですね。
という事で、この記事を鵜呑みにしてしまうのは非常に危険です。
実際は人口が減っているにも関わらずデリヘルは増えていますし、キャバクラやクラブは横ばいか緩やかな減少です。
日米欧、欧の中でも各国違う仕組みでシステムがまわっているのを見るけど、
なかでも日本は本当にうまく回っていない感は外から見ていても感じる。とても日本社会的な特徴がよく出ているかなとも思う。
財務省は、高齢者サポート以外の予算を一生懸命締め付けるための因縁を各省庁につけて回っているんだけど、
文科省はグローバル化とか大学改革とか、それを実施するためのお金として削られる分を取り返そうとしている。
財務省はそこに根拠を求めるから、文科省が偉い教授陣に提案とかグローバル化のロードマップとかの作成をお願いする。
すると、
＞ もっと偉い教授陣が集まる教授会で何が議論されているかと思えば、やれ大学改革だ、グローバル化だ、
＞ 大学院授業の実質化だ、オープンコースウェアだ、アクティブラーニングだ、学位プログラム化だ、
＞ 単位互換制度だ、デュアルディグリーだと、文科省の顔色をうかがいながら、
みたいな現象が起きる。
ただ、大学運営の方針を決めたり戦略を作ったりすること自体は世界中のどこでもやってる。
ここで、日本で一番特徴的だなと感じるのは、年功が高い人というか総合力を重視する規範がものすごく強くて、
そういったロードマップ作成を、年功の高い人だけでやろうとすること。
だいたい良い人材が腐らなければ、年々研鑽していくこともあって、
年功が高い人の方が(その組織委内での)総合力が高くなるのは当然の帰結だけど、
それでもある一点で評価すると年功の低い人でも年功の高い人を圧倒することは当然ある。
「他はだめだめなんだけど、ここは素晴らしい」という人材がいたとき、
「あいつは未だ未だ」「こういうところが足りてない」など、"欠点がない"ことを資質として求めちゃう。
結局、戦略策定とか高尚とされるお仕事は年功高い人がとるので、大学の業務リソースは変わらない中、よそ者とか若い人に、
＞ 生産性の低い学生（留学生含む）を手厚く面倒みながら、自分は事務書類に追われ、試験監督したり、
＞ クラス連絡会とかオリエンテーションとか企画して、引きこもりで出てこない学生の両親に電話相談したり、
＞ 大学説明会、オープンキャンパス、市民講座とかに駆り出され、はては高校訪問などの営業まで
してもらわないといけない体制が出来上がる。
長期戦略を作る方の話に戻ると、年功が高い人になると、人生の"あがり"が見えている人が自然多くて、
「10年後なんて俺には関係ない話」と口にしちゃう人がマジでいるし、
戦略策定も"欠点がないように"実施項目は並べるんだけど達成目標の議論は避ける。
「ベンチャー活用」とか実施項目は踊るけど、その帰結については書いてないでしょ？
年功高い人の会議でも同様の議論（↓）があって、これまで前述のことは本当に陳腐だと感じられるかもしれないけど、
結局のところ、地方は結局｢若者｣を排除して自ら衰退するですね。
さらにこういったものを作る有識者会議だと「高度な日本の技術を輸出」とか、
日本に本当に有意性があるかどうか不明なことが世界を圧倒しており、
しかも世界がそれを欲しがっているというクールジャパン前提の実行計画が立つ。
他方で、極端な例を挙げると欧州小国だと官僚組織の部長(局長の次席)に30歳ちょっとで就くことがあったりして、
そういう人にうまく仕事をさせて、組織の利益にしようという目標意識も運営側に強い。
欧米だと博士課程の学生に勤続年数5-6年のサラリーマンと同じ年収を渡して仕事をしてもらうのもよく聞く話ですよね。
日本だったら、そんな社会経験ない人に良く任せるなーって感じするよね。
でも、欧米の友人もP300くらいの研究提案書（ロードマップ）なんて作ってポジション取りに行ってるし、
そうやって入手したロードマップを取捨選択・編集・統合してたり全体目標を作ってたりするんじゃないかなと思うけど、
東京では高度経済成長時代あたりから「ドーナッツ化現象」と言う現象があった。
都市部から郊外へ人が流出し都内の公立小中学校の統廃合や公立保育園の統廃合や規模の縮小が進んだ。
その流れで都内の空き地がどんどん商業ビルやオフィスビルやマンションに切り替わっていった。
90年代に煩わしい近所付き合いやしがらみの多い地方から脱出する目的で上京していく人も増えた、そして2000年辺りにおひとり様ブームや
独身バリキャリ女性が贅沢を楽しむライフスタイルがもてはやされた・・・そして「単身世帯向けに最適化された東京」と言う首都が完成した。
政府は対策を練り自治体も保育園を増やそうとしてる、しかし「単身世帯に最適化された東京」は一般世帯（夫もしくは妻子持ち）が快適に暮らせるようにするのは無理だ。
一言で表せば「都市計画の失敗」である。しかしもう何十年にも渡って単身世帯向けに最適化され続けた東京を「一般世帯に暮らしやすい東京」に変えるのは至難の業だ。
90年代に煩わしい近所付き合いやしがらみの多い地方から脱出する目的で上京していく人も多かった影響で下町の住人以外は他者への関心も薄い。
公立小中学校の統廃合や公立保育園の統廃合や規模の縮小で出来た空き地を売ってしまった以上は買い戻すこともできない。
「保育園落ちた日本死ね」を言っている世代の子供が成人している頃には状況が変わっているかもしれないが、今度は高齢化社会だ。
人口が減ってせっかく増やした保育園をまた潰すことになるからなるべく自前で建てたくない・・・・と言うのが自治体の本音ではないだろうか。
ふと「演歌って持って20年くらいなんだろうな」ということを思ってしまった。
先日職場で新年会に参加させられたのだが、その際におっさん世代（40-50代）のカラオケを聴いてたのだが
80-90年代のJ-POPを中心に歌っていて「演歌」という選択が一切ないのだ。
考えてみたらすでに職場で管理職をしている世代は60年代～団塊ジュニア生まれで、
その時点で既に演歌というジャンルは｢おじさんおばさんが聴くもの」という認識が生まれているはずだ。
その「おじさんおばさん｣世代はすでに「おじいさんおばあさん｣世代になっている。
高齢化社会とはいうが、その高齢者も20年もすれば自然減が続出する。
おじさん世代にとっても馴染みない演歌というジャンルはあるときを境に一気に衰退を始めるのではないだろうか。
歌番組は基本的に専門の番組を持ち、JPOPやロック等異なるジャンルとは一緒になることはほぼない。
テレビ放送はBSか深夜にひっそりとやっているカーテンと照明しかないどシンプルな背景の音楽番組くらいだ。
あのシンプルな背景が他ジャンルにはない「昭和から一切変化を許さない」排他的な雰囲気を物語っていると思う。
先週運転してたらラジオからとある大物演歌歌手とベテランのDJが主演のリサイタルの告知をしていた。
その中でベテランDJが「皆さん、このリサイタルではリクエストは送らないでください。私たちが責任を持って選曲します」
とのことだった。要は素人のリスナーがリクエストしたセットリストで曲の雰囲気をぶち壊すことをして欲しくないんだそうだ。
お金を出してくれる来場者に全精力をかけるというプロとしての意気込みは感じるが、一方で傲慢さを感じる言い方だと思う。
視聴者すべてにヘコヘコする必要はないとは思うが、今の立場で金払ってくれる人たちの前でふんぞり返っているよりも
少しでも若年層にアプローチをかける手段に講じたほうが演歌というジャンルの寿命を延ばすためにもいいと思う。
ところで前々から不思議に思ってるのだが、演歌のCDってどのアーティストもフィギュアのレビューサイトみたいな背景に
これは、ちょっと大きな声では言えないので、増田に書くけどさ…。
超高齢化社会の進展に伴って、これからますます社会保障費が増大していく。
財政赤字の拡大は必至。
国債は、民間が消化しきれなくなり、全面的に日銀が引き受けるようになる。
そこで、いよいよ財政がヤバイことが誰の目にも明らかになり、金利は上昇。
その結果としてのハイパーインフレ。
結論としては、財政破綻→ハイパーインフレという将来しか考えられない。
でも、これって実はそれほど悪い話じゃない。
増税は、日本に住む人は誰も逃れられないのに対して、ハイパーインフレにはいろいろ打てる手がある。
要するに、外貨か金（ゴールド）を買っておけばいいだけのこと。
おそらく、ハイパーインフレは円の価値を毀損するので、名目だけでなく実質ベースでも、外貨は価値が増大する。
ハイパーインフレになりさえすれば、実質の累積債務はあっという間に縮小する。
また、累進課税なので、税収もあっという間に増える。
これは、いままで円貨で資産形成してきた人たちの財産を没収して、財政再建を果たしたのと同じ。
いわゆるインフレ税というやつだ。
だから、こういう円で財産を持っていた人たち（たぶん資産運用とかのリテラシーが高くない大多数の庶民）
には、気の毒に思うけど…。でも、まあ、あまり考えていなかった結果なわけだから、仕方ともいえるけどね…。
一方で、考えている人たちは、すでに財産の大半を外貨で運用しているんじゃないかな。
一部は金（ゴールド）やビットコインにしてもいいかもしれない。
結論をまとめると、
この単純な結論に気がついてから、私は、財政破綻を恐れなくなった。
まあ、いろいろ面倒ごとも起こる（社会不安とか）から、財政破綻はないに越したことはないけど、
あったらあったで、対策さえ打っておけば、個人的には災難を逃れられる。
心配してくれるのはありがでーけどな、まともに生きたって恵まれた健常者と比べられるだけなんだわ。
普通じゃない奴として社会から迫害を受けるだけなんだわ。努力不足だの甘えだの自己責任だの言われるだけなんだわ。
金持ってれば健常者のアトピーゾンビに対する扱いも少しは変わるだろ？変えるんだよアトピーゾンビの手でな。変えてやる変革の時だ。
周りの人間も他人も容姿の悪いアトピーゾンビをゴミ扱い。まーしゃーねーわ。実際きもいしな。キモイ奴には人権はねーんだわ。
きもくて金のないおっさんになって誰にも相手されなくなる前に、きもくて金のあるおっさんになりてーんだ。そっちのほうが救いがあるだろ。
詐欺で捕まると八年くらい臭い飯食うんだよな。全然OK。何の問題もない。外の世界よりも刑務所の中のほうがアトピーゾンビに対する扱いがましだろうしな。
風呂毎日入れねーのはつれーけどよ。外の世界で惨めなアトピーゾンビとして生きるよりはいい。金だよ金。この世は金がすべて。金のためならなんだってやったるわ。
クソ健常者どもから搾取しまくってやる。のんきに生きやがってよ。だまされるのはてめーらの親かもな。ははは。傑作だわ。うける。
金持ちになって、てめーらの顔を札束で叩いてやるよ。俺は負けねーから。人生の難易度が糞たけーけど負けねぇから。
勝ちゃーいんだろ勝ちゃー。要は金だろ？金さえ稼げばいいんだろ？やったるわ。
今日で糞人生とはおさらばじゃ。糞環境糞遺伝子糞運でも這い上がってやる。
非健常者だからって馬鹿にしやがって中傷しやがって。健常者だからって調子乗ってんじゃねーぞカス共。
糞みたいな人生からジジババから金をふんだくるというダイアモンドを見つけだしたわ。もしかしたらもっと稼げる仕事があるかもな。
金のためだったら人だって殺すわ。他人がどうなろうが知ったこっちゃねー。他人が苦しもうと自分さえ良けりゃいいんだよ。
そうだよな？健常者ランドの健常者共。街中での中傷も悪口も見下しも、いじめもキモイからという言葉を免罪符にして正当化できるもんな？するもんな？
健常者ランドを勝ち抜いてやる。健常者どもには負けねー。てめーらとは背負ってるもんが違うんだよ。分かるか？
高齢化社会最高。ジジババが沢山いるから搾取のし甲斐があるわ。格差社会最高。必要な道具を集めるのに底辺を利用できるからな。そう考えると日本って最高の国だな。
今の社会は正社員だろうと非正規だろうと碌に給料だって上がらねー。表社会ステージで非健常者が努力しても健常者に抜かれるか潰されるだけだ。勝てねーゲームはやらねーから。
努力しても糞みたいな仕事にしかつけねーんだよ非健常者アトピーゾンビはな。努力だってアトピーゾンビ糞ウイルスが邪魔しやがるしな。死ねカス殺すぞ糞ウイルス。
糞人生に糞労働が重なったらそれこそ悲惨だ。容姿が悪くて金もなくて迫害される惨めなおっさんには俺はならねぇから。
前科つく？どーでもいい。悪いことだからダメ？どーでもいい。失敗したら全てを失うんだぞ？もう失ってるわ。つーか最初からなんも持ってねーよカス。親が悲しむ？悲しまねーよカス。
前の職場の話。
例えば。すごく怒りっぽくなった。なんだかよくわからない個所で突然ヒートアップしだす。昨日指示をした事を覚えていない。それどころか「勝手な事をするな」など怒り、そして180度違う指示が出て作業がやり直しになることもしばしば。
もちろん「昨日はこう言った」と抗議はするが、「言ってない」の一点張り。諦めてその新たな作業をせざるを得ない。
などなど。
このようになるまでは、多少乱暴な言動はあったけれどもう少し理知的だった。
「うちの爺さんと同じだ」と同僚は言うし、私も典型的な認知症老人のそれだと思えた。
だが相手は上司だ。「おじいちゃん病院に行きましょうね」というわけにはいかない。どう指摘しても角が立つ。
さらに上の者に掛け合うことについては誰も期待していない。
うちの職場はパワハラを訴えたとしても、訴えた本人が契約解除になるような、そういう職場なのだ。曲がりなりにも上司には実績があるので、全てにおいてそれが優先される。その現場も見ているので自分がどういう扱いになるか皆わかっている。
これから高齢化社会で定年が延びると、こういった職場がどんどん増えると思うと同情を禁じ得ない。本人は力を持っているし、まだまだ元気なつもりでいるからちょっとおかしいなと思っても誰も言いだせない。
恐らく彼が定年を迎えるまで職場はあの状態だと思う。そのうち対外的に重大な過失が起きやしないかと思っている。
医療費や社会保障費を削減し、国の財政を立て直すことは今後の日本において避けられない課題である。日本が再び経済成長に転じる可能性は極めて低いからだ。
多くの日本人は経済的に豊かだった一億総中流時代の感覚のまま、現代を生きている。老人や障害者の切り捨てにつながる意見には反感を覚えるのが普通だ。こうした助け合いの精神は、先進諸国にはみられない日本の美徳といえよう。
だが、現在の高齢化社会は助け合いでどうにかなるレベルを超えている。「弱者切り捨ては是か非か」ではなく、「どの弱者をどの程度切り捨てるか」という議論に誘導していくことが望ましい。
その国民的合意を形成していく過程において、長谷川豊や植松某のように急進的な存在は助けになるどころか、むしろ大変な邪魔である。有能な敵より無能な味方のほうが恐ろしいとはこのことだ。
なにが問題か。現代社会において己の不摂生に心当たりのない者はいない。長谷川が取り上げた「透析患者」は、言うなれば身近すぎる存在なのだ。理想的なモデルケースは「生活保護でパチンコ通い」や「貧困を装う浪費家女子高生」のように、誰もが決定的な反感を覚えるものでなければならない。
一方的に炎上するのは、読者との信頼関係を築けていない証拠でもある。過激な主張を行き渡らせるための「場」は、一朝一夕にできるものではない。まずは初心に立ち返り、「そんじゃーね」や「mixi落ち」が果たしていた役割を考え直してみるのがよいだろう。
