「どうせ女もいい思いしてるんだろ」とか言い出すんだよな。男と女で性的に見られる意識が真逆なのはこういう漫画のせいで浸透しない。恥ずかしげもなく女を鑑賞物と平然と言い切る作品が溢れている、人権侵害なのよ
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718216879353880962/comment/amunku

現実とフィクションの区別がつかない男がそれなりの数いるということ。少なくとも日本で痴漢は犯罪であるという当たり前の風紀が全ての男性に周知されるまでは（女子高生エロいが日本文化としてある）控えるべき
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718241157743732898/comment/amunku

未成年のおっぱいに興奮してもいいという公共意識を隠さない日本。広告出す場所の問題つってんのに表現規制と騒ぎ事が大きくなる。我々は子供の人権無視しておっぱいに癒やされたいです！と騒いで恥ずかしくないのか
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718217861291314370/comment/amunku

キモい脳みそ下半身男ども、諦めろ、公共の場でエロ本は読めなくなるし、女子高生かわいいねなどと言ったらえっ？という顔で見られる世界に日本はなるんだ。もうとっくに周りの女性はそんなお前らにドン引きしてるが
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718261983515194786/comment/amunku

ヒエ…たわわファンが痴漢予備軍であることの証明をしている…頭が悪すぎて凄い
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718617788996286914/comment/amunku

この件無視を決め込んでる日経と講談社は信頼も信用も置けない企業/性犯罪の矮小化に日本の漫画は一役買ってる。セックスのこと誰から学んだ？母親じゃないだろ男目線のファンタジーである AVとエロ漫画からだろう
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718794062067426082/comment/amunku

よくエロ2次表現規制で揉めてるときに「これがだめなら殺人描写もだめになるけどいいのか」とか言う人おるけど、事件が身近な人にはもちろん駄目なわけで、治安が悪くなってくると探偵物が受けなくなるというね
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718880569732848578/comment/amunku

いかがでしたか？

せめて論敵として選ぶ対象はセレクティブエネミーではあってくれ

Permalink | 記事への反応(0) | 22:29

■anond:20220511200157

遍く表現を守る人じゃなくて自分の好きを守りたい人しかいないしよ

萌え絵を守りたい人が一方で洋ゲーや韓流ドラマをエアプの偏見で叩くとかよくあることだし

森羅万象を統べるのは安倍ちゃんみたいな器の大きい者にしか無理だから仕方ない

Permalink | 記事への反応(1) | 20:15

■萌え絵の規制は大反対なのにテレビの規制は大賛成なのなんで？

痛みを伴う笑いは、いじめを助長する

にまったく反論無しだよな。

現実の人間がやっているから二次元の萌え絵とは話が違う？？

じゃあ痛みを伴う笑いを二次元キャラでやったり、VTuberみたいに皮着てやればokってなるよな？

そこんとこどう考えてるんだはてな民は。

[B! テレビ] ｢水曜日のダウンタウン｣をみて涙がでた…バラエティー番組を放送休止に追い込む｢過剰コンプラ｣を憂う - 記事詳細｜Infoseekニュース

キスシーンすら封じられたインド映画が「ダンスしてラブラブを表現」とか最高な方向に行く快作に溢れたのを知っているので、規制が進んだ上でどうするのか、は嘆く前に少しもがいてから弱音を吐いてほしい

規制された上で頑張れというお達し。

萌え絵にもそう言えよ。

バラエティ番組がつまらなくなっても、私は全然困らないなあ

ザ・お気持ち表明。

萌え絵が規制されても、私は全然困らないなあ

Permalink | 記事への反応(4) | 20:01

2022-05-09

■もうね。いつまで「胸の大きい絵」と言い張るの？めんどくさいよ

ご意見言ってあげるよ。

secseek 日本では「胸の大きい絵」が嫌いな人はそれなりにいるようですが、この方のように実在の人物の場合はどうなんでしょうね。ご意見を伺いたいものです

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/courrier.jp/news/archives/287565/

宇崎ちゃんもたわわも「胸の大きい絵」ではなく「胸の大きさを強調する絵」な。ここが大きな違い。

宇崎ちゃんは乳袋、たわわは乳カーテンと乳テントな。

https://anond.hatelabo.jp/20220422090034

なので巨乳な女性は何も関係ないよ。そこマジで改ざんしないでほしいわ。

逆にいつもの「着衣だからエロじゃ無い」っていう言い訳についてご意見伺いたいですよ？

興奮してる人いっぱいいますよね↓

＜鷲見玲奈＞「ヤンマガ」表紙に　圧倒的オーラ！（MANTANWEB） - Yahoo!ニュース

今日の朝のヤフートップアクセス記事がこれだからねw朝だよ朝w

しかも5行ぐらいしか無い記事。サムネに画像が出てた影響だろうねw

(関係ないけど3位はこれだったw 橋本マナミ、息子との“混浴ショット”に反響「絶対自慢するお母さん」「羨まけしからん」（オリコン） - Yahoo!ニュース)

確かハートクローゼットの投稿にも発情した人が殺到してたよね

萌え絵に興奮してる人たちも検索すればいくらでもヒットしますよね？

「【二次】着衣巨乳画像」とかね。

Permalink | 記事への反応(8) | 16:43

■いつになったら理解してくれるんだろう？

男と女では取り巻く環境やバックグラウンドが違うということを。

arket789 ワイルドイケメン良い… / ホントこれなんだよなあ「自分が男性を消費、搾取している面があることも自覚している。それでも、男女はお互いに性欲の対象であり、めでる対象であっていいはずだ」

yujimi-daifuku-2222 私は東京新聞の誌面にケツ出した男性の絵が掲載されたとして何の問題もないと思いますが、たわわ広告が社会的に許されない、性犯罪肯定とまで言っていた人達のご意見をぜひお伺いしたい。

tvxqqqqtvxqqqq ゾーニングされた上で、こういう絵も男性向け萌え絵と同等に存在するような男女平等な社会が私の理想。今はゾーニングも適切じゃないし、女性の欲望だけが否定されがちだと思ってるのでどんどん文句言っていく所存。

はいその通りです。性犯罪の無い平和な世の中ならね。

男は性犯罪の被害を受けない(100%では無いが)

女は性犯罪の被害を受けた経験が多く、今後受ける可能性も高い

この違いを無視して「平等」を語る無意味さをそろそろ理解してくれないかな？

[B! art] 理想の美男をエロチックに…イケメン描いて15年　「少数派」日本画家・木村了子さんのこだわりとは：東京新聞 TOKYO Web

Permalink | 記事への反応(9) | 16:04

■anond:20220508205312

GW最終日が一番ジェンダーネタ盛り上がってたよね。

結局一番の敵は労働なのでは？と思った。

みんなほんとは仕事したくないんでしょ？

労働のストレスを異性攻撃で解消するのは病的だよ。

みんな働くようになってみんなストレス抱えるようになったからジェンダーネタが盛り上がるようになったんじゃないの？

んで、様々な理由でお手軽に叩ける萌え絵が炎上すると。

Permalink | 記事への反応(1) | 15:00

■娘を育てる父親だが

今さらこんな増田をたまたま読んだんで俺も娘を育てる父親として思ったことなど。

なお以降について、主語を明記していない場合は全て「主語、俺個人」である。

https://anond.hatelabo.jp/20220419141833

たわわ広告への雑感

自分がオタなのでああいう萌え絵（これってもう死語か？　ひょっとして）に特に忌避感はないが、あの絵柄は好みではない。
たわわは真面目に読んだことない。昔Twitterで流れてきたのを目にしたことや、ヤンマガで斜め読みする程度。
これが好きなオタ……というかヤンマガ読者はいるだろうなーと思う。
あの広告については、ああいう絵が日経に載ってるのをなんとなく恥ずかしく感じる（世代的にMのせいでオタバッシングされてるから、オタ趣味は隠すもんだという感じが強いので）。
マンガとかに特に接してこなかった層や、日経のメイン読者？の中高年サラリーマンがこれを見てどう思うかはよくわからない。
多分だけど、大多数の人は興味を持たず広告をサラッとスルーするのでは。
ごく一部の人が「なんじゃこりゃ」って怒るかもしれないが、ごく一部なんじゃないの。
「表現の自由」はやっぱ大切だと思ってるし、単なる絵だし（しかも完全着衣じゃん）、特に過激な広告だとは思わない。
ただ娘にあの広告見られたら恥ずかしいなーとは思う（理由は前述と同じ。娘は日経見ないと思うけど）。

あれで女子高生を性的に見るのか

いや、だって絵じゃん。
現実に巨乳女子高生がいたらそりゃ巨乳に目が行ってしまうかもしれんが、それは絵とか関係なしに巨乳をつい見てしまうだけでは（女性の皆さんごめんなさい。意識してなるべく見ないようにはしてるつもりです）。
そもそも自分がアラフォーとかになって女子高生を性的に見ないし（見る人もいるんだろうけど）。
制服のスカートめっちゃ短く着こなしてる女子高生見ても、「あー寒そうだな―」とか「頑張ってるなー女子高生」としか思わなくなった。
あの広告のせいで現実の女子高生を性的に見るような男はゼロとは言えない（言い切る根拠がない）けど、それはそいつがおかしいだけだと思うってか元々巨乳女子（女子高生に限定せず）が好きなだけなのでは……
そもそも内心「エロいことしたいなー」と思っていても99％以上の男は理性で制御するじゃん。
「内心の自由」まで咎められたらたまんねーよ実際。

倫理観がどうとか

大多数の男は（女も）性的な欲求覚えても実際に犯罪をしませんよね。ならそれで良いのでは。
実際にスレンダー巨乳美女とかたまたま見かけたらちょっぴり幸せには思うけど、美男美女（しかもスタイル良し）を見て良いなと思うのは人として当然の感覚では。
というか「良いものを良い」と評する美的感覚とかもそれはそれで大事なんじゃね？
もちろん、だからといって犯罪はいかんよね本当に。
俺の娘の見た目を褒められたら悪い気しない。それがエロ目線であったとしても、露骨に胸ばっか見るとか、ビキニゾーン覗こうとしてくるとか、そうでもないと咎めようがないと思う（そういうことをしようとする男はクソだという教育は大事だと思う）

電車乗れば痴漢、痴漢を捕まえればセカンドレイプ、安全のために男を警戒すればキレられ、何もしなければ自己責任、まともに相手にしないけど父親とか男が横に立った瞬間に態度を変える店員

痴漢はいかんよな。正直、良い案はないけど、いかんと思うし防げたらいいと思う。
捕まえればセカンドレイプってのはなんか話が飛躍し過ぎてるような。警察とかの性被害の調査対応を改善しろって要望なんだろうか。
安全のために警戒されてキレるような男はごく少数なので単にその男がアカンと思う。ただ「相手を不必要に刺激しても良いことないよね」という観点で、上手な警戒の仕方ってのはあると思う。
何もしなければも何も原理原則としては自己責任が世の中のルールでは。相互扶助の精神を高めようってことならわかる。
父親とか男が横に立ったら……てのは不動産、証券、車の営業マンとか？　今時そういうのダメだって教育されるし、少なくなっていくんじゃないかなあ。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:56

2022-05-08

■anond:20220508104059

ほんこれな。

実在しない絵やVtuverには執拗に粘着して謝罪、撤回まで持って行ったりたたき続けてるのに、リアルに実害の発生している園や芸能界は燃やさない。

社会学者、弁護士からの言及は？議員のいるフェミ連盟から調査依頼は？ UNwomenからの指導は？園作品の不買は？関連企業への電凸は？マスコミやブログの記事は？#metoo のような SNS での連帯は？

係争中だから？そんなの関係なく二次は燃やしてきただろう？真実を明らかにするために圧をかければいいだろう？芸能界の闇を暴いて現実に苦しんでいる女性を助けるチャンスだぞ？

これについては誰も議論しようとしないはそりゃそうよ本当なら擁護しようないし、明らかにしなければならないものだもん。そうではなくて、ほかを燃やしてキャンセルするぐらいなら、まず最初に本来のフェミド本命のこの界隈に炎上するまで抗議してあるべき姿にする活動をちゃんとしてこいよという話。

それをせずにオタクキモイ、性的搾取がなんてとんちんかんなことばっかしてるからツイフェミは自分のお気持ちだけでしか動かずオタク叩きたいだけっていわれんだよ。

学者や議員は金持ってるとこ叩いて、コネなくなったら困るもんな。これ炎上させたら本物のヒーローなのにリスク高くて燃やせないもんな。ファンネルはエライ人が叩いてないしすっきりできないから興味もないもんな。

日頃女性の権利がなんて錦の美旗で萌え絵叩いてる奴らの性根なんてそんなものとしかみられないんだよなぁ。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:45

■anond:20220508121433

不法行為って具体的に何？　少なくとも騒ぎになる萌え絵程度では違法性なんて全く問うことはできないんだけど

現実の性犯罪のことを言うんだったら表現の自由戦士とやらだけの問題になんてならないでしょ

Permalink | 記事への反応(0) | 13:18

■性犯罪ガーの欺瞞

anond:20220508104059

「キスマーク＋100円」　使用済みマスクの売買は法に触れないのか
https://mainichi.jp/articles/20220502/k00/00m/040/231000c
ブコメ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/mainichi.jp/articles/20220502/k00/00m/040/231000c

園子温もだけど、この記事、誰もが気持ち悪いとは言うものの性犯罪への関連について危機感を持って批判したのは極小数。

ブクマ自体も性に関わるカテゴリーとして見るとそんな伸びてない。

露出のないありふれた女子高生の絵の新聞広告一枚にあれだけ女性への性加害ガーと燃やし散らかしたくせに、こう言うより生々しく性犯罪に繋がりそうな話には飛びつかない。

法の在り方や記事の是非は今置いとくよ。違法じゃない。合法だ。それは確定してるけど、露出のない萌え絵も全くの合法でありながら性犯罪！私たちは被害者！として出てきた人たちがこう言う話には全く飛びつかない。

要は性犯罪を抑制したいんじゃなくて、結局『不快なものを私の目に映るところに出すな』って言う本当に女様のお気持ちとしか呼べないものが根底なんだろうと思った。

更に突き詰めると、その不快と言うのは女性の魅力を男目線で強調して記号化した萌え絵が気持ち悪いって事なんだろうけど、これ、男性の魅力を女目線で強調して記号化した男キャラ(もうこれも女性が萌えてるんだから萌え絵と呼んででいいんじゃないかな？)も平等にあるという現状、ただの差別的扱いだよね。

更にはその女性の萌え絵を生み出したり愛でてる存在としてステレオタイプなキモオタに白羽の矢が立ったんだろうけど、何度も言われてるだろうけど現実で女食ってるタイプはキモオタじゃないし、それこそ性犯罪で上がってくるのは園子温みたいなそれなりの地位や金や暴力で増長したセクハラモラハラパワハラタイプばっかりじゃん。

オタクにも全くいないとは言えないけど、矛先までお気持ちすぎるんだよね。

そもそもたかが日経新聞の広告なんてごく限られた範囲の話を性加害ガーなんて大枠で文句つけてるのが心底アホらしかった。あんな絵でリアル女子高生への性加害性を催すとか公共の面前でオナニーすんなとか言ってるコメもあったけど、そんなん男だって困惑するわ。って言うか萌え絵見て公共の場でオナニーとかそれもう萌え絵がどうとか言うレベルじゃないから。単に保護しなきゃいけないタイプの人だから。