「自殺率」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 自殺率とは

2022-06-22

anond:20220622013150

日本の女は30年前からフルタイムで働く人の割合が変わってないんだよなあ。

過労死労災ほとんど男。収入自殺率リンクしてるのも特徴。

女が男に収入大黒柱押し付けてきた結果。

まずは兵役で男女の共同体維持の意識を植え付けないと。

2022-06-21

anond:20220621011120

性教育。そういう事こそ、義務教育で教えるべきだ。

なんなら男性自殺率の高さとその原因も教えてもいい。

2022-06-20

anond:20220620205312

でも男性自殺率世界いちばん高いじゃないか

男性自殺する怖れがある。

男性女性を助けても訴えられるかもしれない。

ああ、男性は生きづらい。

2022-06-12

女の場合生理妊娠性犯罪などの自分自身が実際に女性ならではの被害に遭った経験から「男はいいな~」と言っているのに対し

男の場合って自分自身別に体験した訳でも何でもない自殺率ホームレス率、挙げ句の果てには海外徴兵なんかまで持ち出して

「女はいいな~」するから異常だよね

男の言う「女はいいよな~」の対象

・異性からちやほやされる、結婚して専業主婦になれる

ホームレスになりにくい

自殺率が低い

いずれも全ての女性に当て嵌まる要素ではない


一方、女の言う「男はいいよな~」の対象

生理がない、身体能力に恵まれている

性犯罪に遭いにくい、仮に遭っても妊娠しない

入試就職性別による差別を受けない

殆どが、「男というだけで当然に」得られる特権であり、それはどんなに「キモくて金のないおっさん」だろうが関係ない

まさに「男というだけで履かされている下駄

2022-06-05

anond:20220605181017

男は十分に自殺してるので、自殺率を男女平等にするのが先じゃないかなあ。

2022-06-01

日本子供生みにくい国です、子供が生まれても生きづらさから子供自殺率世界一高いです」

やばくねえか?日本って人生難易度高すぎるわ

anond:20220601000738

元増田と話ズレてると思うけど

自殺率の高さは幸福でないことの裏付けにはならない

anond:20220601000240

自殺率が1番低いのは九州女性だそうで?幸福度が1番高いのも九州女性だそうで?

自殺率が低いことが恵まれ環境であるかどうかとは無関係なのがわかりますよねー

男さんって自殺できて自分は不幸だと思い悩めるくらい楽なんですね!

2022-05-30

冤罪自殺って本当に迷惑だよな

先生がいなかったら今、自分はいない」強制わいせつ逮捕され命を絶った練馬中学教師「本当の顔」

https://news.yahoo.co.jp/articles/dabe79b860ef167f072ecaf8cb24f989d984be27

さも本当に良い先生強制わいせつ実態はなかったとでも言わんばかりの記事だけど、

他の生徒から慕われていたとしても特定の生徒にとってはそうじゃなかったという事なんていくらでも有り得るし

冤罪だと決めつけるようなこの報道こそどうなの?

逮捕当時のマスコミ報道がやり過ぎだったとしても(と言ってもそんな報道記憶してないけど)それで自殺してしまったら

うやむやになって被害生徒に対する二次加害になるでしょ

自殺したら事実関係検討する事もできないし、死ねば仏、死んだ人を叩くのは良くないという事で済まされてしま

https://news.yahoo.co.jp/articles/49af2f42ad71930d9687a10c7bff4f930b749382

渋谷ホームレス女性殺害事件でも加害者の男がおそらく自殺していたし、死んで逃げようとする行為ってあまりにも卑怯

男の自殺率の高さって男の卑怯さの現れでもあると思うんだよな

(勿論それは男に限った話ではなく、竹内結子のように保護すべき子供がいる状況で自殺する女も卑怯だと思う)

2022-05-28

みんな公務員にすればいいと思う

人権という言葉にはもう力はない

公務員になれる資格があるって言われたほうがよっぽど「権利」感あって喜ぶ人多いと思う

生活保護受給者自殺率は高い

「生まれた瞬間から自分人権という権利を持っていて、だから自分にはその価値がある」

なんて本気で思える弱者ってどれだけいるの?

人権という考え方は、社会的強者は好むけど、弱者には実際受け入れられていない

弱者が声を上げやすい仕組みにするためには

「生まれた後に、自分努力の結果、権利を主張できるようになった」という形にしないといけない

そのハードル可能なかぎり下げることが、弱者を救うことにつながる

具体的にいうと、義務教育を終えた人は公務員になれるという形がいいと思う

公務員としての仕事はなんでもいい

街にゴミが落ちてたらひろうとか、地域行事に参加するとか

もちろん、その仕事をしなくても罰則はない

でも「あなたはその仕事につける権利があって、あなた必要で、給料を払う」という建前が重要

あなた人権がある。だから無職でも生きる資格がある」はやっぱまずいと思う

外国人に対しても同じ。中卒認定試験合格すれば日本公務員になれるという形にする

外国人にも人権がある」ではなく、「試験合格たから当然だ」という方が

外国人立場を守りやすいし、彼ら自身も自信をもって権利を主張できるようになると思う

生活保護でもなく、ベーシックインカムでもなく、みんな公務員にすればいいと思う

2022-05-27

anond:20220527011209

こんなの信じてるの?

世界一睡眠時間が短いのは日本女性なんだけど、男性のように有償労働どころか無償労働搾取されているという話だし、性犯罪が多すぎて女性ホームレスになれないという話だし、自殺率が高いのはホモソーシャル有害な男らしさのせいであるという話であって?


統計が読めないのはお前

統計坊やは自分が読めないやつばっかりだよな、他人に読めない言う割に自分が読めないから救いがない

日本性犯罪めちゃくちゃ多いぞ。痴漢性犯罪二次加害の多い国として旅行ガイドブックで警告されている。

anond:20220518181903

2022-05-23

anond:20220523200459

弱者女性ってどうしてるんだろうな

可視化されないからよく分からない

自殺率も低いからなんだかんだ上手くやってんのかな

2022-05-22

から黄金を出せる人種がいたとしてさ

から黄金を出せる特徴のせいでその手の犯罪には狙われやすい面もあるけど、

でも黄金を出せるが故に基本的には国やら世間から大事に扱われて、

統計的に見ても黄金が出せない非黄金人種と比べて例えば自殺率やらは野垂れ死に率は圧倒的に低いし、承認も得やすいからか幸福度だって高い

黄金出せる能力だけで人生乗り切ろうと思えば過酷資本主義世界競争から離れて生きていくことも一応可能で、

それは非黄金人種には基本的には与えられてない選択肢なので本音としては結構羨ましがられている、でもそのせいか出世欲みたいなのは平均的に低くて管理職割合みたいな社会的地位みたいな部分は低かったりする


学歴が中卒とかだったり仕事ができなかったりしても黄金が出せるだけで最低限の保証されることが多くて、

その手の低スペ黄金人種は非黄金人種から見ると「あーこいつ黄金出せなかったら野垂れ死んでるんだろうなぁ……」みたいに思われてたりする



黄金人は、弱者だと思う?

2022-05-19

anond:20220519184728

出産育児家事を一手に引き受けられる有能な女ばかりなら、世の男性平均寿命が女より6歳以上も低く、自殺率が女の倍以上なんて悲劇も無くなるかもしれんのにね。

anond:20220519134938

そもそも論だけど、女と男が本当の意味平等になったら、困るの女の方だぞ。

男女の自殺率の差を見れば明らか。

基本的に男の方が打たれ弱いのもあると思うが、男の方が精神にしんどい立場を多く請け負っている証拠でもある。

男女平等になるってことは、それを女性平等に請け負わなければいけないことになる。つまり女性自殺率が跳ね上がるってことだ。

まぁそうなったらまた男に迫害されているとかいって更なる待遇要求するんだろうが。

あと、女性社会進出によって、女性不倫機会が増えて、男女既婚者が不倫に走る確率って割ともうそんなに差がないの知ってるか?

男女平等になって女性社会進出もっと増えれば、女性不倫率は今よりもっと増えるわけだ。

そうなったらお前らお得意の

浮気は男の性、女は被害者

みたいな論調の男叩きも出来なくなるぞ。そうなったら、不倫をさせる男が悪いとか言い出すんだろうが。

あれ、これ何かに似てると思ったら、お隣の韓国さんでしたわ。

2022-05-09

anond:20220509112043

フィクション現実に影響を及ぼすのは事実と認めた上で

>そのフィクションが原因で犯罪を起こしたとしてもそれは個人資質問題であるとすべきだ、

 

横だが。  

まあたぶんレス相手の言い方も悪いのだが、検討違いの話をしているね。

フィクション現実への影響についての専門的な結論

 

フィクションの影響力は恐らくあるが、その影響力は比較的少なく、かつ短期間で消える。(ジャッキー映画を見ると誰もがカンフーの真似をしだすが次の日にはやめる)

フィクションの影響を1とすれば、親や友人や生まれつき影響の影響力が100ぐらいあるので、実質的フィクションの影響は無視できる。

 

こういう話になっている。

これを雑に言えば「フィクションの影響はない(実質的に)」となって、それがネットに広まってるわけ。

 

君の批判は、フィクションの影響の「ある」と「ない」しか考えてない、影響の大きさを考慮してないので、言ってることが検討違いになっている。

いじめられて死ぬストレス環境におかれると自殺率に影響が出る と言う話は、親や友人や生まれつきの個性の影響よりも、影響力が少ないとは言えないので、フィクションの影響の話とは全然話が異なるね。

2022-05-06

anond:20220503215621

徴兵制は一つのたとえであって、例えば女性専用車両でも男性身体労働の結果得られる財産から剥奪であるので、身体性への侵害であるもっと言えば、保護義務が八っ制するような仕事で、治安能力に明らかに性差があるにもかかわらず同一賃金が罷り通ること自体女性男性身体性への収奪である

otoan52 "放っておけばいずれヒトに至る" じゃあ独立した個人として扱い、合意がなくなったんだから取り外しちゃえば、となる。この理屈だと着床できなかった受精卵に死体遺棄適用論理的なフリをしても党派性バレてるぞ。

このブコメバカすぎて眩暈がするが、この程度の党派性で物を言っている女が多すぎる。

maruX 自力で針金や編み針で中絶しようとして死ぬ女性が出たり嬰児殺が増えたり子供が不幸な環境に置かれることなど1ミリも考えずにプロライフこそ人権重視とかマジで何を言っているのだろう

その結果が女性寿命の長さであり、自殺率の低さであり、幸福度の高さであり、公益サービス受益率の高さである。その「女権のみ」しか見ない態度がここでは糾弾されているのである

2022-05-04

マスクの下で死にたい死にたい死にたいって唱えながら歩くのスリルあるなー。人に多分聞こえんだろうくらいの音量でやるのがミソ。

時には店内放送音楽に合わせてリズミカルにやったりしてる。こういうのやるやらないで自殺率高いのはどっちなのかしら。

中絶禁止フェミニズム市民社会に適合できるかどうかの試金石

フェミニズムを巡る疑念糾弾齟齬の根幹は、結局はそれが「女権のみ拡張主義であるのが普遍的人権思想に根差しているのかによる。「○○のみ拡張主義」はナチズムが「アーリア人権利のみ拡張主義」であったように最悪の結果をもたらすし、それによって公共が左右されることはファシズム以外の何物でもない。

「ならば男性男性自分たちで男権を主張してください」

この種のフェミナチたちは、誰かが対抗理屈(と言うか対抗屁理屈)を発明するとそれに群がって考えもせずに多用し始めるが、これが問題であるのは、「○○のみ拡張主義」で公共を左右しようとする試み自体ナチズム/ファシズムとして糾弾されるべきだからであって、常に公共への働きかけは普遍的人権思想に基づく公共の福祉の調整でなければならないかである

まり普遍的人権思想に根差して、公共の福祉の調整と言う観点に基づかない権利主張はすべてファシズムなのであって、他者に対する人権弾圧である

これが「女権のみ拡張主義」「ならば男性男性自分たちで男権を主張してください」の人たちが言葉の正確な意味合いにおいて社会害悪であり、積極的排除されなければならない根本的な理由だ。また、これが世界の主流派フェミニズムが急いで、ユニヴァーサリズムに方向転換しようとしている理由でもある。

ナチズム下においては、人権定義が大きく制約されることになった。通常の殺人範囲に含めないことでユダヤ人大量虐殺可能になったのである

従って、アフターナチス世界で求められるべき「人間」とは定義恣意的意図によって左右されない絶対性によって規定されるべきであろう。死刑廃止運動とはまさしくこの観点から為されている。死刑囚人権擁護のためではなく、「人間」の不可侵性を守ろうとする思想である死刑廃止運動においては、このことを理解しているリベラル中絶問題になれば、まったく態度を翻すのは理解しがたいことである

人間定義には政権イデオロギー恣意性に基づく冗長性があってはならないのであって、アプリオリ絶対的なものでなければならい

現在は、胎児は「全身が母体から出てからが人であってそれ以前は物」と言う考えが主流であるが、これは恣意性のもの定義である。例えば頭部のみが出ている段階で、赤ん坊ナイフで刺せば器物損壊罪で、1秒後に全身が出たところで刺せば殺人罪と言うのは科学的な説明がつかない。物体それ自体は同じだからである栄養従属であるかどうか、つまりは臍の緒でつながっているかどうかであれば、帝王切開をするかしないかでも他者による恣意性が入り込むことになる。

1秒前までは物、1秒後は人間、と言う科学的なアプリオリに基づかない恣意性から脱却するためには、結局のところ受精卵に人間性を求めるか、少なくとも胎盤への着床後にそれを求めるしかないのであって、理屈の方は中絶禁止派の方が科学的には通っている。

「女の体は女の物」

「私の体の決定権は私にある」

レイプされて子を産めなんて自殺する人も出てくる」

と言う人たちは、徴兵制によって徴兵されて死を強制されて来た男性兵士たちのことを考慮してみた方がいいと思う。彼らもまた、同じことを言いたかっただろう。現在徴兵制があるかどうかは問題ではない。それがあり得る政策として現在も許容されているということが問題なのである。そしてこれは、同時に、「女性のみが男性リソース負担をかける形で体育成績で優遇されている」「女性のみが需給法則雇用自由に逆らって男性の機会リソース負担をかける形で男女雇用機会均等法がある」「女性のみが男性権利侵害する形で女性専用列車がある」「女性のみが男性税金雇用機会に負担をかける形で女性センターがある」等など数え上げればきりがないが、最終的には男性身体性を毀損する形で、公共の福祉の観点から調整が図られているのだ。その結果が著しい性差が偏った寿命格差幸福度の差、自殺率の差であっても、許認されているのである

まり、利害が対立する局面において、他方の損失が生存に負荷をかけるような重篤性がある場合は、「女性がこの社会により適合性を持たないのは男性のせいでは無いが」、公共の福祉の観点から調整が正当化されるのである

それが市民社会なのであって、中絶問題はつまり女性が、他者利益のために公共の福祉を成立させる自己犠牲を受け入れられるかどうかが問われているのである

女性身体自由性、女性の心身の健康もかなり人権的には重篤レベル権利ではあるが、それが胎児生存権に優先され得るかどうかが問題になっているのだ。

胎児から人間ではないので胎児人権それ自体存在しない」

という主張は、既に見たようにアプリオリものでも無ければ科学的根拠に基づくものでもない。恣意性に基づいていると言うこと自体批判されるべきであるが、恣意性に基づいているのであれば別の恣意性によって動かし得るものなのである。そしてこれを免れ得ないので、中絶賛成派は、アプリオリ定義科学に基づく議論には決して深入りをせずにただ相手キチガイ呼ばわりしてそれでおしまいにするのだ。

女性身体不都合胎児生存権、どちらを優先するかは人権思想に基づくのであれば、後者とせざるを得ないのである。なぜならば私たちは二度とユダヤ人人間定義から外した恣意性に戻ってはならないかである

フェミニズム流派が言うように、フェミニズムヒューマニズムの一形態であるのであれば、ここが女性人権思想を本当に尊重し得るのか、市民社会プレイヤーとして相応しいのかどうかが問われる試金石になるだろう。他者生存権を尊重できないようであれば、フェミニズムイコール関係においてナチズムに他ならないのである

2022-05-03

https://anond.hatelabo.jp/20220501234427

男性自殺ホームレス対策について、自殺者本人やホームレス本人に解決策を聞いてもあんまり解決しないよね。

彼らの声を聞いて、自殺してない人やホームレスじゃない人が状況を冷静に分析して、冷静に解決策を考えるよね?

死んでるやつが話せるかよっていうツッコミは野暮?

「男の自殺率はこんなに高い!モテなくて辛いからだ!女に搾取されてるからだ!女は選り好みして男を選ぼうとするビッチ!女の社会進出は悪!社会福祉として女子高生添い寝してもらうぐらいのことは必要!」

しか自殺率が高い男の「冷静な分析」「冷静な解決策」ってこんなのばっかだもんね

anond:20220503085226

自殺率が2倍の属性利権を感じられる配慮のなさ

少し前は赤紙が来て死を強制される

その前もやはり戦って死ぬことを求められる

死と引き換えの利権本当に欲しいか

俺は欲しくない

女に生まれたかったね

2022-05-01

anond:20220501122030

そんな風潮のせいで戦う強さを持てない男の自殺率が高いのではないでしょうか

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん