  |
はてなキーワード: 拳銃とは
マジレスすると。
ポリコレって、「ポリティカル・コレクトネス」の略で、「政治的に正しいかどうか」っていう問題であるのに対して、セックスとか性的な問題って言うのは個人的な事なので、個人的な話に政治は干渉しない、っていうのが「ポリコレ」っていうことになる。
強引に犯されるのが好きな女性や、女王様からハイヒールで踏みつけられるのが好きなオッサンもいて別にかまわないし、そういうAVがあってそういうのが好きで見る人が居ても、それは個人の問題で、政治的にどうのこうのという話では無い。
強いて言えば、たとえば皇族は、完全に自由ってわけにはいかないだろうな。庶民には知る由も無いが、なんらかの「正しいSex」的な流儀みたいなのが有りそうな予感はするよな。知らんけど。適当な事言ってごめん。
政治的に問題になる可能性があるとすれば、「AVでおかしな知識を身に付けた男たちのせいで、不幸になる女性が多すぎる！」みたいなことが社会問題になった場合だろうな。現にそうなってるから、こういうネタが増田に投稿されるのかな。
そういう声が強くなれば、既存の仕組みで言えば「映倫」の規制方針が変わっていくことになるだろう。現にアメリカでは、随分昔から、強姦的なAVは禁止だ。自由の国アメリカで、拳銃の所持さえ認められているのにね。
経済イデオロギーにおいて、安楽死が善であるという意見について反論はない。それは単なる足し算引き算でしかない。
ただ、私の知人が安楽死を選んだら、私はものすごく悲しくなるだろう。
その人は、社会的に認められていない上に、物理的に実行し辛い「自殺」なら選ばなかったかもしれないからだ。
うつ病患者に安楽死が適用されるのにも反対だ。うつ病患者が死に至るのはうつ病の進行に依るもので、正常な思考の末の結論ではないと思うからだ。傷から入ったばい菌が身体を殺すことと全く同じ構造だと考える。うつ病患者に安楽死という選択肢を与えるのは、治るかもしれない破傷風患者に拳銃を渡すようなものだ。治療の余地のある人を全力で治すのが正しいなら、なぜうつ病患者の治療は諦めることをよしとできるのだろう。
知人が安楽死を選べないがために生きていてくれるなら、その代償として自分や他人の安楽死の権利が失われても良いと感じる。
これはエゴだが、エゴは全人類が持っている無視できない要素だ。
