  |
はてなキーワード: スバとは
昔は｢頭いいブス｣だった。
ブスっていうのは要するに田嶋陽子先生みたいな世間受け狙わないスタイルへの中傷だけど。
美人っていうのは要するに自分の容姿を世間受けする感じに管理して活用もしようというスタンスのことだけど。
こう、本業とか美人業の能力が中途半端だった人が、ステップアップや存在感増強のためにフェミニズムにいっちょ噛みする感じ。
｢頭のいいブス｣と違ってリア充系なので機を見てしゃしゃり出て目立つのは上手いけど、そこからが続かない。
そしてすぐ涙ぐんだり少女返りしたりする姿を見せて被害者ポジションに逃げ込む。
きっと｢頭のいいブス｣だって今もいるんだけど、｢頭悪い美人｣のような露出欲や功名心はないためこのネット時代には前に出てこない。
｢頭悪い美人｣は勝手に持ち出した旗への理解も支える知的腕力も覚悟もないので、
大したことない問答でもすぐ窮地に陥り、そうすとすぐ女の子っぽく涙ぐむ(｢頭いいブス｣はそういう醜態を自らに許さないので頭よくなってる)。
かくして｢フェミニストは目立ちたがりだけど議論は全くできないだらしないバカ｣の出来上がり。
昔のフェミニストは｢ブスのひがみ｣だの｢ワケわからん難しいことをいうヒステリーおばさん｣だのいう敵意や嫌悪は向けられていたけど、
今のフェミニストのように｢言ってることもやってることも見え透いてる頭悪くてすぐ被害しゃぶって泣く馬鹿ねえちゃん｣のような侮りは受けていなかったと思う。
フェミニズムは｢頭いいブス｣が牽引していった方がベターじゃない？
｢頭悪い美人｣を排除する必要はないけど、頭悪い人間達が目立つポジションを軒並み占めているのは頭よい人達の不甲斐なさだと思う。
mogmognya 自分が気に入らないことを言う相手を「ブス」か「頭悪い」ことにして留飲下げる系の情けない文章がホッテントリに上がってくるということは、コロナ騒ぎも本格的に収まってきたんだなあと。
あのさあ。
「ブス」のことは全く悪く言ってないよね。
ていうかそもそも「ブス」のことをブスだとすら言ってないわけ。
エントリ自体が要するに、この人みたいに読解力滅茶苦茶な人とかがでかい顔をしないでほしい、っていう話なんだけど。
n-naname アベプラで小島慶子が「性差別のない世界が良いと思うなら男も女も関係なく皆フェミニストだ」と言ってて納得した。こういうフェミニストのレッテル貼りは分断煽るだけで不毛だし、いつまでも前に進めないんだよな フェミニスト
2020/05/26
分断を煽るっていうけど
だってそもそもあなたのような分断しちゃダメだ！とか言う高邁な理想自体ないもの。
自分がちょっと付随議論を支えられなくなれば「私が叩かれた！」ってなって「この名誉男性」とか「きもいどうてい」とか言い出しちゃったりするでしょ。
life_love 田嶋大先輩はじめ諸先生方のおかげで、すそ野が広がったってことだよ。なぜA or Bの発想なんだ？A+Bだよ。ブスでも美人でも女性と言うだけで受ける不利益があるんだよ。
2020/05/26
あのさあ。
「頭悪い美人はフェミニズムから排除しろ！」とか言いましたか？
頭良くてディベート出来て議論構築できる人が目立つべきだ。頭悪い人が目立っている状況は好ましくない
という話をしたんです。
「頭悪い美人をいじめて下がらせろ」 ってどこにも書いてませんよね？
「頭いいブスがもっと前に出てほしい」って書いてるんですよ。
あなたが「美人」か「ブス」か（これは当然あなたが男性でも適用できるカテゴリですよ、ここまでちゃんと読んでて頭が健常な人は誰でもわかる通り）知らないけれども
kuzumimizuku フェミニズムに限らず、「声のでかいバカ」ほど可視化され、目立ちやすくなって、真面目に頑張ってる人まで一緒くたにされて報われない世の中になったなあとは思う。
2020/05/26
そうね。
悪意とか悪ふざけとかじゃなく「勝部元気…」って浮かんじゃうでしょ。
nyakapokonyakapoko 「本当に困っている」って想像は出てこないのか。
2020/05/25
「頭悪い美人」は結局フェミニズムを使いこなせないのでかえって困った立場に陥ってる事例の方が多く見える。
彼女達が本当に困ってるんなら「頭いいブス」が寄って行って頭使うことを担当して助けてあげられてるならいいけど
なんかほったらかされてるように見えるよね。私もめんどい。
komahana 女としての価値が低いものがフェミニストである、と思いたい人が一定数いる。昔は「バカ」よりも「ブス」な女の方が価値が低かった。今は「ブス」よりも「バカ」の方。
2020/05/26
「女としての価値」というボンヤリした概念を「男から見た利用価値」だとして、
フェミニストがその「女としての価値」が高い存在だぞ、とアピールする為なら「頭悪い美人」は役に立つけど
それ凄いくだらないアピールだしそんなとこで勝負してどうすんの、と思う。
昔の「頭いいブス」はそういう価値基準を一切拒否したうえで頭の良さで勝負してた。
「頭悪い美人」はちやほやされる面もあるけど、ブスじゃないので価値があるし、頭悪いので侮りやすい。
やっぱり「頭いいブス」のほうがよくない？
rocoroco3310 こうして思想信条の問題すら「美人かブスか」を争点にせざるを得ない増田の様な存在が、フェミニストの必要性を世に知らしめるのだ
2020/05/26
誰がそんなことを争点にしてるの。
そもそもブスも美人もカッコ付きで散々内容物を限定してお断りにお断りを重ねてるのにな。
私が論じてるのは徹頭徹尾「頭のよしあし」で、それは思想信条の問題に直接影響する。
あなたという頭の悪い人が相手の話の正味すら捉えられずに口から無駄な排泄物を吐き出してるように。
「ブス」や「美人」というこの人にとって刺激の強い単語以外何にも頭に入ってないよね。
こういう人がしゃしゃり出てくることやこういう人に丁寧に「お前はどうバカか」レクチャーしてあげることの価値が全く分からない。
小学校の先生は生徒の成長と未来を信じて辛抱するんだろうけど、成人ずみのバカを相手にする場合は？
font-da 私は昔から一貫して「ブス」と「バカ」の二大罵倒語を頂戴しているので、「もの申す女への悪口はワンパターン」という結論でいいんじゃないかなあ。この手の悪口を言われてないフェミニストは見たことないわ。
2020/05/26
「ブス」は一切意に介さなくていいけど
「バカ」は本当にバカな可能性があるので「font-daの言い分がどのようにバカであったか」まで具体的に説明しながらバカだと言ってくる人間の話は検討した方がいいと思う。
「私がバカだと言われるのはモノ申す女だから」と言ってスルーしてたらほんとにバカで、治療の機会を逸するという可能性もある。
brain-owner フェミニズムは男女平等を目指してた。そしてそれは知性ある人の世界では達成され、バカな男の世界では永遠にムリな事が解って来た。今のフェミは男女平等から女性上位を狙ってる。それは知性ある人にも嫌われる
「知性のある人の世界」
そんなもんがどこにありますか
「平等の達成」
有史以来存在したことがありませんし、これからもそれは無理です。人間は頭が悪く差別する存在であるため。
男はバカですが女もバカです。ウジャウジャと、掃いて捨てるほどいっぱいバカがいます。
いまフェミニズムに起きてる障害はそういう悪意の為ではなく単に頭の悪さの為に見えます。
Arturo_Ui 正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに、「女性の行うことは劣っている」という無前提な思い込みがあるから、とりあえず腐そうとしているわけだ。「変わってない」のは世間ではなく増田だろう。 お前に届け新型コロナ
2020/05/25
この人ってなんかid覚えてるんだけど、
威勢がいいわりに頭悪くて増田の追記でよくけちょんけちょんに反論されてペッタンコになってるひとだよね。
確かこの人はブコメでもよく喧嘩してて、気に入らない・反論できないidは「ブロックした」と宣言して勝ち誇る癖があったはず。
なので、「正面から議論を挑む度胸も知力も無いのに」ってまさにこの人らがよく言われてた罵倒だった気がするけど
悔しかったorかっこよく感じてしまって使うことにしたのかな。
natukusa 数日前にも書いたが、女叩きや性質叩きをする輩は、増田みたいに本人は冷静で常識的なツラして文面全てで叩いてくる。そういうネットの女叩きの反発で「フェミ」に傾倒する女性が増えたって話もあんね。
じゃあこの文のどこが女叩きなのか具体的に述べてください。
述べられなかったらあなたがその誹謗中傷と頭の悪さを謝ってください。頭の悪さは改まらないでしょうか。
これは明確に白黒がつく世界です。
あなたが卑怯にも自分の主張すら説明できず無言で逃げ出したりしない限り。
さあどうぞ。
tomoya_edwtomoya_edw ブスやバカは文脈で読むべきでないかな。本来本文で補足することだと思うけれど、ここではちゃんとイメージは示されている。悪口合戦時の言葉を大事にしていない時のブスバカと一緒にするのは浅い。/ 靴の人かな。
2020/05/26
「文脈で読む」なんて高度なこと求めてないんですよ。
本文の先頭で「このエントリでのブスと美人の定義」を明確に示してる（そもそも顔面や身体の造形の話ですらない）んです。
それすら読まずにとんちんかんな反論してくる人はもう無理でしょ。
ブコメのバカの中でも半分以上はそのレベルからの根本的バカです。
これだけ知性を問う話をされてる場所にバカ丸出しで突撃してきてバカを誇ってるんです。
すごくない？
kincity 「ブス」と「バカ」の2軸でしか女を評価できない方々…それって小学校の教室に必ず居たやつじゃね？w 語彙力…
頭が悪くてこれっぽっちの長い文章も読めないので
「ブス」とか「美人」とか「バカ」のような単語だけ拾って小学校時代のアングルでコメントする人。
小学校から頭があんまり成長してないのは誰なのか考える・・・のも難しいんだよねきっと。
hisa_ino 「具体名挙げると問題あるから」田嶋陽子がブス、はＯＫなんだ。へー。
2020/05/26
田嶋陽子は「ブス」です。
私は「ブス」の具体名を挙げることに躊躇していません。
「ブス」なことは欠点だと思っていないので。 これはかっこつきでないブスについても同じです。
私が憚ったのは頭悪い人の具体名を挙げることです。
こんなことは健常な頭してればらくらく読解できている筈なので、あなたも頭が悪いです。
また、はてなidなど実名ではないこと、なにより直接かかってきていることから、
頭悪いはてなidを名指しすることは躊躇していません。
ついでに私がついうっかり具体名を出してしまっている著名「頭悪い美人」は勝部元気です。
REV 行動に対する「批判」はありうるが、容姿に対する「誹謗中傷」は避けるべきってさっき言ってなかった？「バカ」も批判に該当しないような気もするが、「バカをバカと言って何が悪い」って人も多いからな。
「さっき」って何の話か分からないので書き間違いでなければ人違いかなにか？
「ブス」というのは議論で勝てない頭悪い人間の悪罵ですがしょせん負け犬の遠吠えだし、
「バカ」は、きちんと相手の言い分に反論したうえで「バカ」とつけるのは相手への評価です。
反論できずにただ「バカ」と言ってるだけなら遠吠えや逃走ですね。
skgctom 気に入らない事言う女を「黙れブス」と言って黙らせてきたらブスじゃない人が黙らずに出て来るので、今度は「黙れバカ」と言ってまた黙らせようとしてるだけじゃね？
2020/05/26
「黙れブス」は完全に負け犬の遠吠えなので言われた人の勝ち。
議論を支えられない人がフェミニストの顔になってるのは「黙れブス」の時代より質的に悪化してると思います。
「黙れブス」と言われるフェミニストは知的に相手を圧倒し恐れられていたんです。今は侮られてる。
minamihiroharu どんな人間がこの文章を書いたかを思えば、無視で構わない文章だよねえ。
2020/05/26
頭悪い人間が日々どういう処理で生きているかが一目でわかる名文だと思わない？
論理的にきちんと反論できなくても「これを書いたのは悪い奴だから無視で構わない！」っていう。
ダメな大学生の「この授業は小難しくて社会で役に立たないと思うから捨ててもいいコマだよねえ」と同じなので際限もない。
要は自分の悪い頭を甘やかして負荷のかかるシーンを回避してるだけ。バカが治るわけもない。
ysync ブスの定義はしっかりやってるのに、バカの定義がガバガバで悪口に落ちちゃってる…。
2020/05/26 リスト
書くまでもないと思ってたからだけど、確かに書いた方がいいので今更書きますね。
私はなんら高度な物は求めておらず、
「書いてあることを書いてある通りきっちり受け取って応答が出来る」ならバカではないと思っています。
その際の応答が賛成か反対かはもちろん問題ではありません。
そんなの出来なかったら知的障害でしょ！と思うかもしれません（私も昔はそう思ってました）が
少し抽象的な内容が含まれたり、少し長かったり、少し言葉の定義を記憶しなければいけなかったりする文だと
8割以上の人がまともに読めませんし会話も出来ません。
https://twitter.com/komahanachan/status/1265187661347602432
人は自分好みの考えを持つ人間を「頭良い」と判断したいですし、嫌いな人間の考えは「バカ」と言いたがると思う。
一般論としてご指摘はその通りですが
追記を見て一目瞭然の通り、私は自分と意見が違っていても「まともに応答が出来てる人」にはきちんと接していますしバカだと思っていません。
私は頭の良し悪しを言うときに主張に対する価値判断は入れていません。
１．「相手の話を読んで普通の応答（強く反対でも可）出来るか」
３．「ちょっと窮地に陥った途端反論を放棄して泣きを入れたり被害者ぶったり人格攻撃に逃げたりしないか」
などのようなところを見ています。
今回追記でバカ呼ばわりしてケチョンケチョンにしたブコメはいずれも１すらクリアしていない人たちです。
頭の良い人間だけが主張できる、話を聞いてもらえる。逆に頭の悪い人間が何かを主張してもまともに聞いてもらえない。そういった状況はおかしいです。
上で見た１もクリアしていないようなバカは私はケチョンケチョンにします。
こんな人達はどのような場でも目障りです。
そして今回私が述べた「頭の悪い美人」は２や３の中間ぐらいをフラフラする存在の想定ですが
彼ら彼女らはフェミニズムに敵意を持った人間から議論を挑まれたときにやはり戦線を支えられません。
ですから「フェミニストはガバガバな主張をして突っ込まれて反論できなくなって泣く頭悪い美人」という構図が出来上がり
これはフェミニストにとって良くない状況です。
前に出てフェミニストとして世間に認知されるのは「頭いいブス」である方がよく、
「頭悪い美人」にそのポジションが占められてる現状は「頭いいブス」が不甲斐ないこと。
あのねえ。
具体的に抜き出してみてください。
この問答は追記で２度目です。
私は誤字等除き本文を書き換えたりしないので隅から隅まで読んでみてください。
頭悪い人が代表的フェミニストとして認知されている今の状況はフェミニストにとってよろしくないという話をしたのです。
世間がフェミニストに好意的であることを期待しながら「頭悪い美人」を旗頭にするより
世間がフェミニストに好意的でないことを認めてきちんと議論できる「頭いいブス」を前に出す方が良くないですか。
必ずしも好意的でない人たちと折衝するときの隙の無い身だしなみ、程度を提唱しているのですが。
私はバカは「お前がいかにバカであるか」を説明したうえで罵倒します。
特に１は許しませんので徹底的です。２や３についてはあーあと見てるだけですが、２は気が向いたときは酷く言います。
これは主張する権利の否定や圧迫ではありません。みんなそういう荒野に生きています。
私はバカに対してその人の知能を憎みますがその人の命は憎みませんので
発言者の身元に対して攻撃するとかそういうことはしません。（バカほどそういう分別がつきません）
ある芸能人が自身のnoteでSNSに法規制を求める内容を記載してた。
そこに挙げられていた例えに「交通事故を起こした運転手は免停になる」というものがあった。
つまり彼はSNSを交通道路に見立て、著名人に誹謗中傷のリプライを送るアンチを交通事故の加害者に見立てていることになる。
ネットでは古くからネチケットと呼ばれる公共マナーが提唱されているが、これは人によって定義が異なる抽象的な概念だし、個別具体的な行為を規定してるわけでもなく、ネチケットを広く包摂する法律も存在しない。
限りなく妥当に近いのはSNSの利用規約だろうかと思ったが、例えばTwitterの利用規約にはこの様な一文がある。
――利用者は、本サービスの利用により、不快、有害、不正確あるいは不適切なコンテンツ、または場合によっては、不当表示されている投稿またはその他欺瞞的な投稿に接する可能性があることを、理解しているものとします。
字義通りに素直に解釈すれば、TwitterユーザーはTwitterを利用することでいわゆる″アンチ″ の投稿によって不快な思いを受ける可能性さえも理解して利用すべき、となる。
仮にこれをSNS(この場合はTwitter)の運転免許とした場合、「アンチ行為をしたユーザーからSNSの発言権を奪うべきである」と唱えるユーザー側からの言動は免許所持者として適切な言動と言えるのだろうか？
―― 当社は、Twitterユーザー契約に違反しているコンテンツ（著作権もしくは商標の侵害その他の知的財産の不正利用、なりすまし、不法行為または嫌がらせ等）を削除する権利を留保します。
という一文も記載されており、具体的には各々のユーザーが「このツイート/アカウントはユーザー契約に違反している」と考え運営に報告し、その都度Twitterの各種ポリシーに照らして個別具体的に判断されて、仮に違反が認められた場合にはアカウントの凍結等々の判断が為される、というプロセスになる。
ちなみにTwitterユーザーなら既知の事実だと思うが運営の判断は杓子定規的ではなく現状ケースバイケースでかなり判断に幅のある恣意的なものになっていると思う。
なので仮に運営の判断＝運営免許とすると運営に尋ねるまではユーザーの免許の所持/不所持が判然としないシュレディンガーの運転免許になってしまうのではないだろうか。
そして当然のことではあるが、仮に利用上でユーザーによる触法行為が行われた場合には、それこそユーザーの報告やTwitter運営如何に依らず捜査機関による捜査や逮捕、起訴等が行われることもあり得るわけで、このケースを例に準えるとSNSの運転免許違反ではなく日本国の運転免許違反に妥当するのだろう。
正直な気持ちを書くと俺はSNSに法規制を与えるべきではないと思う。
名誉毀損や著作権侵害、児童ポルノの投稿等の触法行為に関してはこれまで通り国内法で対処可能であるし、個別具体的な暴言等の″マナー違反″に関しても運営に報告してその判断を仰ぐプロセスが用意されているわけで、仮に運営の裁定に納得がいかなければSNSの利用を停止する自由もあるわけである。
SNSの利用が強制されたものでない以上始める自由も辞める自由も行使できるわけである。
自分にとって気に入らないSNSを取り巻く環境に法規制を求めるのは自由だが俺は上記の理由から全く賛同できない。
なおメディアを賑わせている自死された女子プロレスラーの方に関して書けば、彼女は出演されていた番組プログラムの犠牲者なのではないかと思う。
リアリティショーだか何だか知らないが生放送でない以上当然事後に編集が加えられているわけで、そのことを思えば脚本や台本が全く用意されていないとも考え難く、言うなれば彼女は製作陣の指示に従って喜怒哀楽の演技をしていたら視聴者から嫌われ悪辣な言葉を投げかけられて精神を病み死を選んでしまったリアリティショーの犠牲者なのではないか、と思う。
赤の他人がどの面下げてご冥福を祈るんだ？という従前からの疑問があるので「ご冥福を祈ります」と書くのは気が退けるが、一方で強い社会規範に締め付けられているのが俺という人間なので、ここは素直に「ご冥福を祈ります」と書き込ませて頂く。
しようと思っている。いつもいつもviを使うわけじゃないから。。。。。。
冷静に考えたらスペースバーの左右にある無変換とか変換とかいうキーはモディファイアでない。Altやクトゥルルキーたちとはキャラが違うのだ！！！！となると、セミコロン+HJKLでカーソルキーの代わりをさせているLinux使いがいたけど、参考にすべきはそっちだ。現状、左ALTキーとHJKL組み合わせとかの流派もあるみたい。でもそれは採用できない。Windows10マシンで慣れ親しんだキーバインドだからだ。。。
同人やら二次創作って大元の公式から隠れてやれって20年前くらいからずっっと言われてる。
例えばTwitterで公式タグをつけたままそのジャンルのキャラのリョナエロ画像投稿したらいけない。
理由は公序良俗に反するような画像を不得的多数に見せてるから。
「えっ、このキャラってこんな目に遭うっけ？こんなキャラだっけ…？」
それって考える間もなく不愉快だから。最悪その人は公式から離れるかもしれないから。
あと、これはよく二次創作界隈で聞くものだけど、「ナマモノ」というジャンルも公に出すと混乱を招くとされている。
そりゃそうだ。
例えば好きな芸人の名前で検索したらモブに犯されてる芸人の画像が出てきたら、不快でしかない。
そんなの恐怖でしかない。本人からすればたまったものではない。
もしイメージが湧きづらいのならば、しらない誰かが描いたあなたの死体の絵を浮かべて見てほしい。
そういうわけで検索避けだとか、ベッター(別サイト)だとか鍵だとかをするようにと暗黙のルールで決まっている。
このルールに反しているものは、こっそり同じ趣味の人から注意を受ける。
「これは公の場で出すと危ないですよ」
と。
まぁなんとなくだけどエロ・グロ関連を公式タグとかで投稿してる人なんかほとんど見ない。
ただ問題なのはそれがBLとか夢とかなのは最近ちらほら見るようになったかなということ。
今のインターネット上、BLや夢は、過剰なエロ・グロが含まれない限り特殊なものでは無いと考える。
でも、検索避けしてないそれをもしBL・夢、その他公式にはない情報がつけ加われた二次創作は、
混乱を招く材料になる、といっても過言はない。
「なんで検索避けしてないの？」
と怒るのだ。
「公にしないでアカウントを鍵にしてください」と注意されても改善しない人は、最終手段としてスクショされ捨て垢で晒される。
でも、そうやって晒すと何が起こるか。
……隠れるべき？
不快？
なんで捨て垢？
私はそこがとてもひっかかって気になった。
それ、なんか、お互い誤解していないか？
こればかりはケースバイケースなのだろうけど、なるべく晒し行為は控えた方がいい。
「やめたほうがいいですよ」「はいそうですか」で済まなかった場合、明確に理由を述べることが大切だと思うのだ。
「これは公式のタグを使ったまま、キャラの名前にも検索避けをせずに、公式にはない設定をつけ加えて投稿されていますよね。これは公式の情報が見たい方にとって混乱を招く可能性が高いと思います」
「それにこの作品は二次創作は容認されていないので、公にするのは控えていただきたいです」
こんなふうに、どうしてそれがだめなのか、どこに迷惑がかかるのかと正確に明記する。
私が思うに、「公にするのやめてください」といわれてやめないような人間はそれをすることによりどこに迷惑がかかるのかイメージがわかないのだ。
よく「この界隈や、公式に迷惑です」と簡潔に注意する人もいるが、それだとどう界隈と公式に迷惑がかかるのかがわからない。
だから優しく詳しく教えてあげるのが最適だと思われる。
そうすればきっと正しく理解してもらえるはずだ。
そして、もう1つ私が引っかかったこと。
「不快だ」
「隠れるべきだ」
という言葉が使われること。
しかし、その不快なものが「好きな人たち」からすればどうだろう。
好きなキャラを他のキャラと恋愛させようと、おいしいもの食べさそうと夢主と絡ませようとレ〇プしようと包丁で刺そうと、本当に考えるだけなら自由である。
100％公式ということ は絶対にない。それが二次創作というもの。
100％公式ではないものの、自分の好きを不快だと踏みにじられてはあちらだっていい気持ちはしない。
そんなことしたら、同人マナーを理由に誰かを傷つけているのと同じだと私は考えた。
だからなるべく「不快」「隠れるべき」という言葉は使うべきではない。
「混乱を招く」「密かに楽しむ」など、相手を傷つけない言葉を選ぶべきだ。
公式を守るためとはいえ、匿名でジャンルのファンであること以外明かされない相手に汚い言葉を吐かれてしまえばそれはただのいじめと同じだろう。
さらに晒しあげた者がいなくなれば自分もそのアカウントを捨てるだって？
権利者でもないのに自分は正義のつもりは控えた方がよろしいと思う。
それだけは本当にやめて欲しい。
マナーを守らなくても相手は同じ人間。そんな人間に捨て垢・愚痴垢で素性を隠し汚い言葉をなげかけるなど言語道断。
なので晒しは最終手段の最終手段くらいの覚悟でしてほしい。もっともない事が1番だが。
つらつらと長文を殴り書きしたが、私はこういう同人マナーみたいなのが好きではない。
と、
なのだと私は思う。
権利者ではないいちファンが怒ってるのも好きではないし、検索避けしなくていいよというのも好きではない。
でもここでいっても仕方ないのでしょうね。
親切のDNAは一部解析が済んでいる
ウイリアムズ症候群の子どもは他人への共感性が高く、警戒心を持たず、また人種的偏見もない。
■極端にやさしい遺伝子を持つ、ウイリアムス症候群の子どもと大人
感情移入についてのある実験で、大人の実験者がテーブルに膝をぶつけてひどく痛がっている。研究室の録画では、一般的に発達している子ども達はただ見るだけで感情移入や気遣いは示さない。しかしウイリアムス症候群の多くは実験者に近づいて彼女のひざをなでながら、”どうしたの？”と尋ねる。
このような感情移入は警戒心の無さになる。実験記録での一般的なこどもは毛むくじゃらで動いているおもちゃのクモに反応する、タガー・フラスバーグの留意することは、いたって普通のことだ。”彼女はそれに近づきたがらない。そしてそれに触ろうとして近寄る、ということもみられない。”
”ウイリアムス症候群の子供たちが気持ち悪いクモを出されたら、どんな反応をすると思いますか？ 彼らの多くはそれを可愛がるんです。"
しかしながら、警戒心の無さは恐怖と紙一重でもある。別の実験で、タガー・フラスバーグは部屋に見知らぬ人間を入れた。ただの人ではない、野球帽をかぶり、濃いサングラスつきだ。お察しの通り、一般的な子供たちは彼にまったく近寄らなかった。しかし、ほとんどのウイリアムス症候群の子供たちは、彼に話しかけ、さらに彼におもちゃで遊ぼうと言い出すケースもあった。
このような社会的な脱抑制と無邪気さは実生活で一大事となりうる。そして大人になるとさらにそれは拡大する。
ニュージャージー州、ウエストウッドに住むウイリアムス症候群のケリー・マーチン（34歳）の場合、いわゆる”友達”のからのいじめにあって、彼らのためにお金を払っていた。ケリーの母親アンが気づいたとき、その額は1,500ドル（十数万円）になっていた。
■イヌが人懐こくなった理由は「難病遺伝子」に：ナショナルジオグラフィック
極端に社交的なイヌでは、GTF2IとGTF2IRD1という2つの遺伝子に変異があることが明らかになった。一方ヒトでは、これらの遺伝子の変異は、妖精のような独特な顔つきや人懐っこさなどを特徴とする「ウィリアムズ症候群」と関連づけられている
特に児童福祉などの専門家ではない一社会人の個人的な見解ですが、アドバイスをさせていただきます。
まず、外部に保護を求めるべきかについてですが、判断のポイントとなるのは過去の経緯ではなく、今後の危険性だと思います。
例えば、痕が残るほどの強さで殴るという行為は、親であれ他人であれ「傷害罪」であり、紛れもない犯罪です。
物理的な暴力以外に、心的外傷となるような威圧的な態度で怒鳴りつけたり水をぶっかけたりなどの行為も、同様に「暴行罪」や「傷害罪」となる可能性があります。
これらの危害が貴方または貴方の兄弟姉妹に対して今後も継続して発生する可能性があると考えられる場合、貴方はためらわず外部の保護を求めるべきだと考えます。
一方、過去にこういった危害を受けたことがあったとしても、何らかの理由で状況が改善されており、今後は同じような危害が繰り返されるリスクが著しく低いと考えられる場合には、必ずしも今すぐ外部の保護を求めるのが正解であるとは断言できません。
もちろん、過去の虐待行為について親の責任を訴える権利が貴方にはありますが、それを今、このタイミングで行使することが「貴方にとって」最善の選択となるかはケースバイケースだと考えられます。
繰り返しになりますが、これから将来に渡って、貴方や兄弟姉妹に危害が発生する危険があると考えられる場合には、躊躇なく外部の保護を求めるべきだというのが、私の個人的な見解です。
さて、外部に保護を求めると決めた場合、最初に覚悟しなければならないのは「進学」についてです。
現在、貴方が内定を得ている進路について、保護を求めた結果、それが「一旦」実現しなくなる可能性は、残念ながらゼロではないと思われます。
なぜならば、外部に保護されるということは、親との関係をリセットするということであり、結果として貴方の養育に関する「経済的な支援の形」や「貴方の居住地」について、何かしらの変化が生じる可能性が多分に存在するからです。
おそらく貴方は現在、親に学費を払って貰っており、親と同じ家に住んでいるものと思いますが、親との関係がリセットされた結果、これらの状況がどのように変化するかは今の時点では一概には判断することは難しいです。
上手くいけば、なんの問題なく希望の高校に進むことができる可能性も十分あると思いますが、そうでない可能性についても覚悟しておく必要があると思われます。
ただし、ここで強く主張しておきたいのは、進学への影響を理由にして外部に保護を求めるか否かの判断を下すべきではない、ということです。
人生において、身の危険を天秤に置いてまで掴み取らなければならないことは、ほんのわずかしかありません。
これは価値観の問題となるため断言して押し付けることはできませんが、高校への進学は人生の一大事であっても身の危険を冒してまで手に入れなければならないものではないと私は思います。
私自身、学歴については大分回り道をしてきた人間ですが、30歳近くになって無事に大学を卒業することも叶いました。
他人とは多少違うルートを歩むことにはなりましたが、それはそれで趣深い人生だったと満足しています。
紆余曲折を体験してきた一社会人の意見として、どうかご理解いただければ嬉しく思います。
ここまで、回りくどい話をしてきましたが、最後に貴方が外部に保護を求めるための具体的なアプローチについてお話します。
といっても、大変申し訳ありませんが、私はここではあまり貴方の力になることができません。
私が貴方にアドバイスしたいのは「できる限り信頼できる身近な大人を見つけて相談してほしい」というこの一点に尽きるからです。
偉そうなことを言っておいて無責任な……、と思われるかと思います。すみません。
しかし、これはある意味で仕方のないことだと理解してください。
実際に貴方が保護を求めて行動を起こした場合、そこから事態はノンストップで進行していくことになります。
変化する状況に対して、常にリアルタイムで対応していかなければならず、対応が遅れれば最悪危険が生じる可能性すら考えられます。
そのようなとき、ネット越しでやり取りをしている我々だけでは、貴方達を守り切ることができません。
ですから、事を起こすためには、ぜひともすぐ側に信頼できるサポーターが存在していることが望ましいのです。
また、ひどい言い方になってしまいますが、ネットを通じた関係は、残念ながらどこまで行っても赤の他人のままであることがほとんどです。
自分のために本当に親身になってくれる人を探さねばならないときに、ネットの向こう側の人間に頼るのは決してオススメできる選択ではありません。
ですから、貴方にはぜひ、身近で親身になってくれそうな大人を探してもらいたいのです。
もちろん、心当たりが無いからこそネットを頼ったのはよく分かっています。
どうしても思い当たる先がないのであれば、直接、児童相談所に駆け込むのもひとつの方法だとは思います。
でも、もしも誰か心当たりがあるのであれば、ぜひその人に勇気を出して相談してみてください。
ただし、相手が親ではなく貴方の味方をしてくれる人間であるということにだけは細心の注意を払う必要がありますが。
このような問題は、決して当事者が当事者自身の手で解決できるものではありません。
必ず、外部の支援を求めるべきなのです。
その方が上手く問題が解決できる、そういう性質の問題だからです。
誰か、心当たりはいないでしょうか。
誰かに頼られるということは、その相手にとっても幸せで価値のあることなのです。
どんどんと頼っていいのです。
友人、友人の家族、親戚、学校の先生など、誰か信頼できそうな相手はいないでしょうか。
もしも、思いつく相手がいなければ、そのときは迷わず児童相談所を頼りましょう。
味方はなるべく身近にいた方がいいといえばいいのですが、公的機関だけでも貴方を守ることは十分に可能です。
相談を持ちかけたのに、冷たくあしらわれたら……
せっかく勇気をだして相談したのに、迷惑そうな顔をされたり、冷たくされたりといった対応をされることが心配かもしれません。
残念ながら相手も人間です。そういった対応をされることが無いとはいえないでしょう。
しかし、仮に相手が嫌な顔をしたとしても、それは貴方のせいではありません。
大人には子供を守る義務があります。ですから、貴方はなんの遠慮もなく大人を頼っていいのです。
ただし、すべての大人が貴方を受け入れる「度量」を持っているわけではありません。
ですから、そういったときは、相手の「性格」ではなく相手の「能力」に問題があったのだと理解してください。
それでも真剣に心を割って頼み込めば、多少度量の小さい程度の大人なら、覚悟を決めて力になってくれる可能性は十分あります。
簡単には諦めないでください。
児童相談所は真剣に話を訊いてくれると思いますが、万が一、冷たくされた場合には、そのときこそネットの力を使いましょう。
ネットで児童相談所の対応を暴露すれば、日本中の人々が味方になってくれるはずです。
最大限、相手に負担を掛けるつもりで、図太く支援を求めてください。
ただし、同時に相手が貴方の信頼を裏切る可能性を心のうちに秘めておくこと。
おんぶに抱っこではなく、召使いのように利用するような心構えがいいと思います。
以上、あくまでも一個人の見解ではありますが、参考になれば幸いです。
