  |
はてなキーワード: 高所得者とは
代理出産の偏見があると、深夜のテンションで書いたけけど、偏見じゃないや。反対だわ。
代理出産について調べてみたけど、やっぱり貧困ビジネスになってるんんだね。
それを高所得者の不妊・ゲイのパートナー、キャリア志向の女性が、購入している背景があるのか。
金持ちに課税すると海外に逃げる論って間違ってるのに、何でこんなに多くの人が信じてるの？
日本の税法だと単に海外移住するだけでは徴税を逃れることはできなくて、
国籍を変更して事業を海外に移転しないと無理なんだけど、そのコストを考えたらたかが税金逃れのために海外に逃げるって全く現実的じゃないよね
更に、日本の高額所得者は日本のインフラや社会慣習、言語や文化圏、日本の高度に教育された人材（海外だと掛け算もおぼつかない労働者とかざら）に
思いっきり依存しきって金稼いでるのに、海外逃げて同じように高所得者でいられるのかっつー問題があるし、実際無理
弱者男性にも色々あるが、共通して「金がない」というのが必須要件であるように見受けられる
なるほど確かに、例えば年収1000万円を超える高所得者は、男性が女性の約9倍ほどだそうだ
仕事に困れば、男はガテン系、女は風俗、と身体を酷使するタイプの肉体労働に就き
それも難しければ生活保護を受けることになるが
生活保護を受けている男はモテどころか生活に必死で女のことなんか眼中にない例が多いように見える
なので弱者男性の諸兄に聞きたい
弱者男性とは、皆大体いくらぐらいの所得の層をイメージしているのか？
君らはどんな仕事をして、どんな生活をし、どんな趣味を楽しんでいるんだ？
どこに住んでいて、どこに行けば会えるんだ？
とりあえず年収だけでも教えてくれ
公平とか搾取とか犠牲とかの話にするのは、マルクスがやった失敗の本質で、実は筋が悪い。
だって年収250万のやつに会社経営させると、やはり失敗する。一兵卒に将軍の仕事を任せるわけにはいかない。人間にはやはり個々人の能力に差があるわけ。
マルクスはまだ、能力でなく血統が重視された貴族制の時代を引っ張ってたから「貴族の代わりにブルジョワ」と言う論理を使ったけど、自由経済下では実はそれは成り立たない。プロレタリアートにブルジョアの真似はできないから。人民平等は実は格差のアンチテーゼにならないんだ。
底辺層を社会から排除すると、全体から低確率で排出される天才を活かすことが出来なくなる。
だから底辺層には高所得者の金をばら撒き分配する。それが社会のためになる。
こういう話にすべきなんだよ。
右翼だったら「御国のために恩を返す」でまじで自発的にばら撒きが行われていたのだが、共産主義無き今リベラルにはそれができないからな。
だから平等と福祉を唱えながら、実は平等を破壊するみたいな変な動きにならざるを得ない。
高所得者は弱者（低所得者）の排斥を求め、為政者は票を金を稼ぐため高所得者に同調する。
高所得者も為政者も、弱者が弱者たるゆえんを自業自得の自己責任と考えている。国勢停滞の原因は弱者の存在にあると思い込み、改革と称し複雑な制度改正を繰り返して一般市民をダマしながら福祉を切り捨てれば、すべての悪い事象が解決すると信じている。
「許せない最低限のライン以下を切るだけなのだから構わない」と勝手に自分らの基準で序列を定め弱者の排斥を続けたその先で、自分らだけは生き残れるという確証はどこから来るのか。
いやいや、まだ「上」がいるのでは？
切れば切るほどラインは上がる。
弱者の排斥を続けたその先、今度はあなたが排斥される番になる日は必ず来る。
それがなぜわからないのか。
