「高所得者」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 高所得者とは

2021-06-16

anond:20210616223114

高所得者にとって低所得者中流所得者は必要でしょ。資本提供したら労働力になるし。

でも障害者は?頑張って業界トップになったら当然って言われるんだぜ?

2021-06-08

anond:20210607160345

こんな風に金落とさず、見ただけでやった気になって満足した連中が

返す刀で「洋ゲーポリコレで売れなくなった!ざまぁ!」とか喚き散らして

ネガキャンするわけだから

 

なんつうか、ホントにもう洋ゲーは売る層高所得者に絞った方が良いんじゃないかなって

底辺に媚びても作品が更に劣化するだけだわ

2021-06-04

代理出産偏見があると、深夜のテンションで書いたけけど、偏見じゃないや。反対だわ。

代理出産について調べてみたけど、やっぱり貧困ビジネスになってるんんだね。

それを高所得者不妊ゲイパートナーキャリア志向女性が、購入している背景があるのか。

人身売買、臓器提供と言われてもおかしくない行為なのに、なんで禁止にならないんだろう。

所得制限に納得がいかない

児童手当に所得制限かけるの納得いか

というかほぼ全ての所得制限に納得いかない

給与が多い人の手当が減るっていう理屈は分かる

から累進課税合理的だ 分かりやす

だけど例えば年収800万で所得制限かけると

年収800万になった途端に手当が0になる

年収799万の人と800万の人だと799万の人の方が断然お得

まり働かない方が得っていう状態 要するに貧乏なほどお得

アルバイトの103万の壁とかと同じで労働者メリット全然無いし

労働意欲を削ぐから結局税収にも影響してて誰も得してない

そもそも義務教育なのに小学校の教材費が必要とかもどうかしてる

そっちの無料化がなぜできないのか

なんとなくだけど教材の費用がかかるようなシチュエーションになると

「親に出させろ。児童手当払ってるんだから

とか言ってる政治家が居そうで腹が立つ

じゃぁ所得制限かけんなよ 高所得者義務教育を受けられないってことか?理屈に合わねーんだよ

困ってる人を救う=生活保護

高収入者の所得強制的社会福祉に使う=累進課税

ぶっちゃけこれだけでいいんだからそもそも児童手当とかがいらんわ よく考えたら

2021-05-11

高給取りのプログラマーはリベラルか

アメリカベイエリアなどで高所得者に対しては税金を上げるという話に賛成していた人が、

いざ自分所得対象となると反対や違和感を表明しだす。

不動産は高いといろいろ批判していたプログラマーの人が、不動産ビジネスにも手を出し始めると、

ガンガン賃料を高く更新していく。

それでも発言は、貧困は駄目だとかリベラルなことは変わらない。

UberUberEatsに反対しつつも利用を禁止するのはニュース話題になった一瞬だけで、収まってくると利用している。

2021-04-18

医療保険ありのベーシックインカムに反対の人がいない件

ベーシックインカムの反対意見で一番多いのが医療保険無くなることが嫌ってやつなんだけど

国民皆保険なんて珍しいか世界ベーシックインカム論では一本化と言われてしまってるだけ

日本には日本独自制度もあるんだから

それを残しつつベーシックインカム導入すれば誰も文句ないでしょ

財源がないとかいう人もいるけど、高所得者から再配分するばすむはなしなんだよ

普段再配分再配分言ってるひとに限ってベーシックインカムの話になると再配分否定しがちなイメージある

医療保険ありのベーシックインカムに反対な人ってガチでいなくない?

いるなら理由教えて

2021-04-17

anond:20210417083353

金持ち課税すると海外に逃げる論って間違ってるのに、何でこんなに多くの人が信じてるの?

日本の税法だと単に海外移住するだけでは徴税を逃れることはできなくて、

国籍を変更して事業海外移転しないと無理なんだけど、そのコストを考えたらたか税金逃れのために海外に逃げるって全く現実的じゃないよね

更に、日本高額所得者日本インフラ社会慣習、言語文化圏日本の高度に教育された人材海外だと掛け算もおぼつかない労働者とかざら)に

いっき依存しきって金稼いでるのに、海外逃げて同じように高所得者でいられるのかっつー問題があるし、実際無理

金持ち海外に逃げる論って完全に言葉遊びデタラメなんだよ

もっと課税しても日本金持ち海外に逃げれないし、逃げないか課税しても良いんだよ

2021-04-15

anond:20210415212838

ってか要は能力主義批判ってずいぶん前のロールズ辺りから言われ始めたことで、能力学力も親の遺伝子経済力次第の部分があるから本人の純粋努力によって生まれた当然に本人が占有すべきものではないって議論があってそれが課税強化の根拠になるんでないのって話だからな。

高所得者が得た所得も本人の努力だけで達成されたものとは言い切れない以上、彼らへの課税を強化して貧困層に同等の努力の機会を与える程度の再分配は必要なんじゃないのかという。

2021-04-12

anond:20210412141123

リベラル野党説明不足に不信感持っているからでしょ

再配分するための税金大企業や超高所得者から取るシナリオについて、ほんとその人たちが日本から資産なり生活なりを移さな根拠はあるのかって云ったら、仮定の話にはお答えできないってなるんじゃないの

2021-04-09

弱者男性って年収いくらくらいのことを指すの?

弱者男性にも色々あるが、共通して「金がない」というのが必須要件であるように見受けられる

 

なるほど確かに、例えば年収1000万円を超える高所得者は、男性女性の約9倍ほどだそうだ

まり金持ちであれば男らしいというイメージはあるだろう

 

仕事に困れば、男はガテン系、女は風俗、と身体酷使するタイプ肉体労働に就き

それも難しければ生活保護を受けることになるが

ガテン系の男が「モテ」で苦労するイメージがあまりないのと

生活保護を受けている男はモテどころか生活必死で女のことなんか眼中にない例が多いように見える

 

なので弱者男性の諸兄に聞きたい

弱者男性とは、皆大体いくらぐらいの所得の層をイメージしているのか?

君らはどんな仕事をして、どんな生活をし、どんな趣味を楽しんでいるんだ?

どこに住んでいて、どこに行けば会えるんだ?

 

とりあえず年収だけでも教えてくれ

2021-03-17

anond:20210317185201

武蔵小杉みたいに高所得者が住む場所だし

・・・? 🤔

 

平均世帯年収

武蔵小杉

621万

 

なお公立小学校葛飾区立西小菅小学校辺りは 年収922万 を叩き出してる

anond:20210317184546

東京回りの方が差別がないってのは住宅事情一つとってもわかるよな

こっちじゃ川べりも逆に武蔵小杉みたいに高所得者が住む場所だし

差別的な田舎から人が逃げてくる一方だわ

2021-03-08

anond:20210308154543

公平とか搾取とか犠牲とかの話にするのは、マルクスがやった失敗の本質で、実は筋が悪い。

だって年収250万のやつに会社経営させると、やはり失敗する。一兵卒将軍仕事を任せるわけにはいかない。人間にはやはり個々人の能力に差があるわけ。

能力に差があるのに、報酬が同じだったら、それは不平等だろ。

 

マルクスはまだ、能力でなく血統が重視された貴族制時代を引っ張ってたから「貴族の代わりにブルジョワ」と言う論理を使ったけど、自由経済下では実はそれは成り立たない。プロレタリアートブルジョアの真似はできないから。人民平等は実は格差アンチテーゼにならないんだ。

 

じゃあ何が格差アンチテーゼかというと、治安や発展だ。

格差が広がると社会不安高まる

底辺層社会から排除すると、全体から確率排出される天才を活かすことが出来なくなる。

から底辺層には高所得者の金をばら撒き分配する。それが社会のためになる。

金を底辺層ばら撒かない高所得者非国民

こういう話にすべきなんだよ。

 

しかしこれ、左翼がめちゃくちゃ不得意な話。

右翼だったら「御国のために恩を返す」でまじで自発的にばら撒きが行われていたのだが、共産主義無き今リベラルにはそれができないからな。

から平等福祉を唱えながら、実は平等破壊するみたいな変な動きにならざるを得ない。

こういうところから現代リベラル凋落は起きていると俺は思う。

anond:20210308151526

たぶんじゃなくてそれが全てだよ。

庶民がいなければ高所得者にはなれないわけです。

anond:20210308152129

俺は全然くわしくないけど、順序が逆なんじゃないかなぁ。

自然にいくと搾取されて低所得者大量発生して格差が拡大したから、高所得者から多くの税金を取る?

まじでよく知らんけど。

anond:20210308151526

まり高所得者から多くの税金を取るシステムがある以上、低所得者搾取するのは完全に正しい行為だと言うことだな。

2021-03-07

ついったーで似たような文章を見たが、自分も書きたくなった)

高所得者弱者低所得者)の排斥を求め、為政者は票を金を稼ぐため高所得者同調する。

高所得者為政者も、弱者弱者たるゆえんを自業自得自己責任と考えている。国勢停滞の原因は弱者存在にあると思い込み改革と称し複雑な制度改正を繰り返して一般市民をダマしながら福祉を切り捨てれば、すべての悪い事象解決すると信じている。

「許せない最低限のライン以下を切るだけなのだから構わない」と勝手自分らの基準序列を定め弱者排斥を続けたその先で、自分らだけは生き残れるという確証はどこから来るのか。

ラインを定めているのは自分らだから

いやいや、まだ「上」がいるのでは?

切れば切るほどラインは上がる。

弱者排斥を続けたその先、今度はあなた排斥される番になる日は必ず来る。

それがなぜわからないのか。

2021-03-02

anond:20210302023709

この返信で5分とか10分とか時間かけて書いたのかは知らないけど、その10分でマクロビ検索すればすべて解決していたかと。

これは肉食者とかヴィーガンまったく関係がない。

スレ主のように肉食者で自分よりはるか賢明高所得者は大量にいる。

そういう人は喰いつかないし、シーンとして無言でググっているだろう。

そういう人が何十人もいることを期待して書いた。

2021-02-28

金持ちの子育て手当てを減らしても子供は減らない

高所得者の子供の数は1000万円か800万円かで変わったりしないことは統計的に明らかになってる

一方、300万円以下の世帯子供の数が明らかに少ないが600万円くらいになると子供の数が増える

まり、300万円以下の世帯に集中的に支援して600万円くらいの生活を実現すれば子供は増える

なのに、金持ちの子育て手当て無くすなとか言ってるやつは馬鹿

子供やす為にも金持ちから金をとって低所得世帯補てんすべき

これに反対するやつは単なる差別主義

中国高所得者生活って日本に伝わって来ないね

中国に住んでいる日本人と接点がないのかな。

たまにフェラーリを乗りこなしてるとか、そういう話は出てくるけど、ライフスタイルがわかるところまでは出てこない。


爆買のときから不思議だったのだけど、中国での暮らしって日本全然伝わってこない

2021-02-26

anond:20210226134627

どんな国でもマイホームを買えるのは高所得者だよ。

そうでなければ、その家は次のリーマンショックで取り上げられる家だ。悩んだって、結果はたいして変わらん。

anond:20210226133636

横だけど、その理屈は言外に、問題文にはない条件を前提しているな。

己が高所得者であり、高級住宅街マイホームを建てようとしている、と前提している。

 

自分低所得者だが努力してマイホームを買った人間で、<パンティストリート>はギャングリクルート対象になりえる程度の通りなのかもしれんぞ。

それで、もう一方の通りには、リクルートしてくるギャング比較的少ないであろうことが、統計的事実から察せられるわけだ。

 

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん