「分布」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 分布とは

2024-07-10

石丸投票者批判の一部はてなー達、甘えん坊過ぎないか

まず初めに言っておくが私は石丸氏は言動を見る限り支持出来ないなと思っている、が、このまとめへの一部はてなーの反応は酷いなぁと思った。

 

石丸投票した若者バカ」みたいな投稿うんざり若い有権者が「もう選挙行きたくない」と思ってしまう状況をどうするべきか

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2398612

 

自分の悪い癖だが、まずブクマを見てから記事を読みに行った。その時点では「へぇ若者石丸投票したけど批判されたくないと、それは確かに甘えてるかもなぁ」と思って開いた。

しかしまとめられていた文章を読むと、印象が全然異なり驚いた。

 

小池さん高野さんなど気になる人のマニフェストを全部読み、様々な情報を鑑みた上で石丸さんに票を投じたのですが

ほう、マニフェストを読んだのか、いいじゃないの。

いざ選挙を終えてみるとXでは罵詈雑言の嵐。各候補者への勝手憶測誹謗中傷ばかりで建設的な考察

議論が出来てる大人が1人もいないことに心底うんざりしました。感情のまま他人攻撃し、政治善悪で語り、まるで自分が世の中で1番正しくてその他は悪と言わんばかりの人が本当に多すぎます

まぁ確かに、「建設的な考察議論」は自分殆ど見なかったし、「感情のまま他人攻撃」する人はかなり目立っていた。「自分が世の中で1番正しくてその他は悪」の人も。

有権者への誹謗中傷が多いことに心底悲しくなりました。

かに誹謗中傷をしなくても候補者への批判は出来るし、有権者への誹謗中傷はする必要が無いよな、むしろ誹謗中傷者が甘えてると言える

都民としての自覚を持ってしっかり

自分で考えた結果石丸さんを選んだので、後悔はありませんが、こんなにも悪意ある投稿で溢れかえってるのを見ると、もう選挙行きたくないなって思ってしまいました。

あれ?なんかさっきからはてなー達の話と違うくないか?てっきり「批判されたくない」という話だと思っていたが、読んでみたら「悪意ある投稿勝手憶測誹謗中傷感情のまま他人攻撃する人が酷くて嫌だ」という話じゃないか

しか若者全体を貶められるような言い方までされてるんです。

かに、年齢別の投票分布を見たが、小池蓮舫に入れてる若者もいたよな?

それを言及対象限定する手間すら惜しんで勝手範囲攻撃関係ない人まで巻き込んでいる人こそ「甘えている」のでは?

そもそも年齢別の分布若者層で石丸氏が多くても、若者全体の数が少ないか石丸票の寄与としてはそこまで大きくない可能性もあるんじゃないか?そこまで考えて「若者は~」と言っていたのだろうか?若者でない石丸投票者は?もしそこまで考えてないならそれも甘えかな。

先程選挙には行きたくないと書きましたが、行きたくないと思っただけでこれから占拠に行かないと決めた訳ではありません。先人達が勝ち取ったせっかくの選挙権を無碍にはできません。しかし、今回の都知事選雰囲気からして、次回また行こうと思う人はかなり減るんじゃないかと思います

なんだ、行かないという話ですら無いじゃん。あれ?これほんとにあのブクマしてた人達や☆をつけてた人達は読んでたのか?

長文失礼しました。また稚拙文章で読みにくかったと思いますが、是非皆さんにこの感覚を共有出来たらなと思います

今回の選挙を取り巻くムードは、かなりおかしいです。市民政治へのリテラシー、否、モラルレベルアップが必要なのではないでしょうか。

今回は石丸さんに限定して話しましたが、他の候補者への誹謗中傷も同じですよ。

石丸支持者の中にも良くない言動をしている人を多くみます。もしやっている人がいたら悔い改めてください。

フォローも出来てる。ほかの候補者の話も。これ、あのブクマしてた人達とどっちが大人でどっちが子供なんだ?

※私は石丸ファンではありません。どうかご理解を。

違うんだ。まぁつまり石丸動画等ではなく、マニフェストで選んだ、ということかな?

あとコメントするならちゃんと読んでからにしてください。酷いコメント多いです。

これははてなーに刺さるね。実際このまとめすらタイトルだけ見てコメント・☆押した人も一部居そうだし。

 

はてなーのみんな、これ本当にちゃんと読んでからコメントしたのか?☆押したのか?

投票した結果の批判とか綺麗な言葉で飾り立ててるが、その実態は「悪意ある投稿勝手憶測誹謗中傷感情のまま他人攻撃」じゃないか

それに対して異議を唱えたら「勝手にすればいい」「批判もしっかり受け止めたらいいのでは」「甘えん坊の極地」「ヨシヨシされたいのか」?甘えてるのはどっちなんだよ。

批判じゃなくて「悪意ある投稿勝手憶測誹謗中傷感情のまま他人攻撃」に異議を唱えてるんじゃん。ちゃんと読んだのか?

勝ち馬を当てるゲームだと思ってる」から行きたくないじゃなくて、「悪意ある投稿勝手憶測誹謗中傷感情のまま他人攻撃」に異議を唱えてるんじゃん。ちゃんと読んだのか?

そもそもあなたたちのうちの一体何割が候補者マニフェストちゃんと読んだんだ?自分投票した候補者マニフェストちゃんと読んだか?他の候補者は?

せめて石丸石丸投票した人を批判する前にちゃん石丸マニフェストは読んだんだよな?

で、随分批判を受け止めることに自信がある様子だが、では、この人は「建設的な考察議論が出来てる大人が1人もいないことに心底うんざりしました」と、私もあなた達も含む大人批判している訳だが、

その批判に対してはどう受け止めてどう返答するんだ?「勝手にすればいい」「批判もしっかり受け止めたらいいのでは」「甘えん坊の極地」「ヨシヨシされたいのか」か?そりゃうんざりされますわ。

甘えてるのはどっちなんだよ。ただ拗ねてるだけじゃないか

さらに言えばこの人はのちに「 「一人もいない」は良くない表現だったと思います申し訳ございません。納得出来る批判も数多くありました。」と自身不適切範囲攻撃反省できている。一部はてなー達とは違って)

 

結局、投票結果に満足できなくて溜まったフラストレーション感情のままに喚き散らかしたい、そういう甘えの結果出た誹謗中傷若者に見透かされて、的外れ拒否行動に出ているのは一部はてなーの方じゃないか

本文を読まずにコメントしたい、内容をきちんと読まずに適当誹謗中傷したい、その事を責められたくない、そういう甘えを見透かされてるのは一部はてなーの方じゃないか

批判するならこの人の様にマニフェストは最低限読み、それをもとに批判するべきではないのか?それすら面倒臭くてやりたくないというなら、それこそが甘えじゃないか

何度も言うが、甘えているのはどっちなんだ?

感情的に誹謗中傷したり、「若者」と一括りにして関係ない人まで巻き込んだり、単なる憶測他人人格を決め付けたり、自分の悪意を隠すことすら厭うたり、諫められたら茶化したり、ちゃんと読まずに批判したり、マニフェストを読まずに批判したり投票したり、

そういう行動こそ「甘えている」んじゃないか

若者馬鹿に出来るほど賢い大人であるつもりなら、もうちょっとマシな人間になって見せたらどうなんだ?それすら面倒臭いか?それを甘えって言うんじゃないか

 

追記

はてな民文章を読めない」とか「ブクマカが本文を読める訳が無い」的なブコメ散見されるが、それが甘えでなくて何が甘えなんだろう?

マニュフェストを読むとか誹謗中傷拒否するとかの遥か手前、文章ちゃんと読むとか本文を読むという基本的な事すら出来なくても「仕方ない」とヨシヨシされてる甘えん坊の極致達がこういうブクマを残してると思って読み返すと、滑稽過ぎで笑えてこないか

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2398612

文章を読めなくても本文を読めなくても許されちゃう赤ちゃん他人を甘えん坊呼ばわりしてるんだぜ?流石に面白さが勝ってきたよ。

2024-07-08

anond:20240708150059

東京以外でも

ここまでだと増田が言うようなストレスあんまりないと思う。

いわゆる地方移住人口分布考えるとせいぜいここまでがボリュームゾーンだよね。

結局「東京地方」って線引きの他に、「地方田舎」って線引きがあると思うよ。

地方」ならシネコンもあって仕事終わりに車飛ばしレイトショー見に行けるし、たまには街に出るしスタバもデパコスもある。

まあ、ガチ田舎への移住って、自分文化作るつもりにならないと文化的な暮らしが難しいし、作り手側のほうが積極的移住してるとも思う。

実際、最近過疎地、だいたいどこもクラフトビール農家レストラン自家焙煎コーヒー屋があるように思うし、古民家改装したミニシアターとかギャラリーとかわりと聞く。

知ってるシェフ実家のある地方都市に店出して人気店になってたけど、それを閉じて、さらに同じ市内の僻地移転してた。1日2組だけど予約取れないらしい。

そういう作り手志向意識高いタイプなら東京より楽しいかも。低コストで好きなことできるしね。

2024-07-07

乗っからせてください><ノ 選挙でよく言う「年代別投票率を上げる」って本当に意味あるんですか?

よく言うじゃないですか「お前の世代投票率を上げないと老人共に有利な政策しか通らなくなるぞ」って。

でも年代投票率って本当に調べているんですか?

結局アレって選挙の時にかかってくる怪しい電話に対しての回答を参考にしてるだけだから、実際に投票に行っても変わらないんじゃないでしょうか?

たとえば候補者が分かりやすくどの年代の指示を集めたいのか区切られていたら開票結果が年代分布は分かると思いますよ。

候補者A「若者カスカスカスカス~~~~若年世代への給付金は全部打ち切って年金に回すぜ~~~~!!!!」

候補所B「老人はクソクソクソクソ~~~~年金は打ち切って若年世代への給付金にするぜ~~~~~!!!!!」

みたいに特定世代を切り捨てて特定世代を助けますってマニュフェストを打ち立てているなら、その候補者投票するのがどの世代かは明白じゃないですか?(自分世代に対してアンチになっている人がちょっと混ざるのは置いといてですよ)

もしかして投票所に言ってハガキ渡した段階で「コイツ投票に来た」ってデータが蓄積されるんですかね?

それってプライバシー的にどうなんすか?

投票した相手についての情報はもたらされないからセーフってわけじゃなくて、白紙入れればいいだろって話でもなくて、「コイツ選挙に行く」「コイツ選挙に行かない」ってのも個人情報として扱われるべきじゃねって気がするんすよね。

必要以上の情報政府が扱うのってちょっと違うっていうか。

あーまあ一選挙に行くとちょくちょくいるカウンター回してる辺な集計屋が政府に雇われてるって可能性もありますかね。

でもそれって単なる印象論じゃないですか?

から見て人の年齢なんて分かるんですかね?

結局どうやって調べてるんですかアレ?

バズってるんだから誰か教えて下さーい。

AIには聞きましたー。

GPTちゃん

あなた

選挙結果における年代投票率は誰がどうやって調べているのですか?日本における話です

ChatGPT

ChatGPT

選挙結果における年代投票率は、一般的には以下のような方法調査分析が行われます

出口調査Exit Polls): 選挙投票所を出た直後に有権者に対して行う調査です。有権者に対して、どの候補者投票たかや、年齢や性別などの基本的情報を集めます。このデータを集計して、年代別の投票行動を分析します。

前向き調査(Forward Looking Surveys): 選挙前に行われる調査で、有権者投票意向や、候補者への支持度を問うものです。ここでも、年代別のデータ収集し、予測分析活用されます

投票行動データ分析: 実際の投票データ投票所の集計データなど)を基に、年代別の投票率投票行動を分析することもあります。これには選挙管理委員会や政党研究機関などが関与することが一般的です。

アンケート調査: 選挙後に、特定有権者に対して行われるアンケート調査も行われることがあります。これにより、年代別の投票行動についての詳細な情報を得ることが可能です。

これらの方法を組み合わせて、より詳細な年代投票率投票行動の理解を深めていきます

うんうん。どれなのか教えてって話なんだけど、仮説を羅列されても困っちゃうな。かわいいね。大好き。

Copilot

自分

自分送信しました:

選挙結果における年代投票率は誰がどうやって調べているのですか?日本における話です

Copilot

このトピックには応答できないようです。 Bing 検索 で結果を検索します。

そろそろ新しいトピックに移る時間です。 最初からやり直しましょう。

役所の窓口のような冷淡な態度。とても冷たい。俺やっぱコイツ嫌いだわ。

anond:20240707102919

やっぱりゴールデンボート方式だよ

見た目では分からないけど5000兆票分で数える投票用紙を1枚だけ入れておくの

勝者総取りじゃなくて得票数に応じた確率分布当選が決まるの

もちろん分母は有権者総数だから誰も金票を引かない可能性もある

その場合は通常の選挙になる

わたしの一票で本当に結果が変わるかもしれないと思ったら投票行くモチベになるっしょ〜〜〜〜???

2024-06-20

anond:20240620224248

そもそもとしてIT業界は男女比がいびつ。そして女性営業志望率も高い。能力がどうこうで現地に来ない以前に、そもそも分布からし女性は少ない。現地の男女比はそのサンプルでしかない。

2024-06-19

anond:20240619123803

女性だけとは書かれてないけど女性比率が高くなるとは書かれてる。知能分布が男女で異なるからかな。

https://president.jp/articles/-/47254?page=2

2024-06-15

anond:20240615015742

典型的文系

「習った」  「書いてある」  「”常識”」

という動作を結果として価値基準を持ってくる

ちゃんと読んだのか」  「勉強してくるべき」  「〇〇という書物に記されている」

価値があるようにふるまう

何がどういった動作をしようが、実際の結果にそれが反映されていないと意味がない事にいまだ気が付いていない人間はおそらく世にあふれるその文系のものであってそれは文系を含む全体の人間相互理解に苦しむ

なぜ小学校卒業したのに小学生レベルの〇〇が出来ないのか、とさも疑問でもあるかのように問う

どんな学歴でどれほどの能力を専門分野で発揮していようとも、出来ないことは出来ない

理系は、違いの有無や、それぞれの傾向がどんなものであるかを分けることが出来たとして「違いを分けました」という動作自体意味があるとして完結と見たりしない

違いはどうして発生するのか、その違いはどういった結果に至るか、を再現性もつまで分化しなければ、違いがある事自体を指摘したところで何の意味もない

たとえば、文系がどういった行動をするのか、とするならば理系を分けて対比させて、炎上をさせたという結びつけ困難な結果に「原因」の一つとして結び付けたりしない

なぜならば炎上という現象の成分にある人間と道具と条件のそれぞれがはっきりしていないのに、原因がそれだと結びつく発想があるわけがない

理系文系の違い、というなぜか2択になる分け方をもってきて「これが常識」だと思っているのでその他の選択肢を出さずに、分かれた片方が「一見無関係現象の原因である」と説明するのはもはや小説である

理路も存在していないし何一つ要素を明確化していない

何人が炎上にどういった方向で参加し、どれだけの規模がそれに反応し、その反応を助長したのはどういった規模の環境だったのか、という事が全く不明なのに「文系思い込み炎上をさせる」という結果になりえる事が、正常ではないと判断できないことは語っているそれの完全にブーメランである

理系が好む理論計算というのは、非常に物理的で構造的なもの

文系がそれを見て発想するのは、そういう構造動作をして結果を成すから、結果を得るために「似ている何かを投入してみよう」という荒唐無稽好奇心

どちらが劣っていてどちらが優秀なのかという話ではない

両方があって、それぞれに全滅の危険性もあり発明発見可能性もある、そのための分布なだけ

世には理系文系のほかに直感的に感性に訴える芸術系や、反復動作によって上達する体育会系ほか様々に系統はあるだろう

理系を語るために文系能力を発揮しようと思うのならば、まず結果ありきで分岐を成り立たせない事が、よりそのアイデアを発表したときに反発が少なくなるだろうと私は思うよ

2024-06-13

自由キャリアもしくは電子が高密度分布すると、何が起こるのだろうか?

もともと半金属場合電子が高密度にある状況なので、光生成キャリアさらにそこに高密度に入れ込んだら何が起こるのだろうか?

多分フェルミレベル付近電子存在することの効果を取り込まないといけない。

それはSchleife論文にも書いてあったような気がします。

エキシトンスペクトル計算なんですけど。フェルミレベルにおける電子濃度の効果を取り込んだと書いてあったような気がしますのでおそらく有効温度ですね。

本当の温度ではないんですけど、運動エネルギー分布で決まる有効温度というのは、ホール場合電子場合もあるんですけれども。

それが半金属場合、終状態フェルミレベルなので。たぶん変わってくるでしょう。

絶縁体の場合も、光生成によって電子側にもホール側にもフェルミレベルが生成されるので、結局同じことなのかもしれないけど、

同じ事って言っちゃうとろくなことにならないのでそこはなんとかしないといけない。

どうしたらいいんだろう?

2024-06-11

anond:20240611051528

若くて背の高い男は非正規ですら需要供給を上回るので高収入男性と同じ扱い

https://i.imgur.com/feVAnHo.jpg

"では、30代後半女子お見合い組むために狙いやす男性スペックをご紹介。

2)165㎝以下の男性

身長が165㎝以下の男性基本的お見合いが組みにくいです。年収普通、顔も普通なのに、身長が165㎝以下というだけでお見合い全然組めなかったりします。"

https://fp-castana.com/2021/06/10/%E3%80%90marriage%E3%80%91%E3%81%8A%E8%A6%8B%E5%90%88%E3%81%84%E3%81%8C%E6%88%90%E7%AB%8B%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8430%E4%BB%A3%E5%BE%8C%E5%8D%8A%E5%A5%B3%E5%AD%90%E3%81%B8%E3%80%82%E7%8B%99%E3%81%84/

"毎回言ってるけど条件緩和するなら是非身長170㎝以上の条件外してみてください、賢くよく稼ぎ人柄もいい人がまだ余っているのはここです!そして身長のせいでアプリで戦えず、Twitterに流れ着いたハイスペ低身長ごろごろいる。全日本男子の1/3以上が170以下なのですよ⁈(見えていないだけで沢山いる)"

https://i.imgur.com/QJpMwWQ.jpeg

"低身長男性が狙うべき女性の5つの特徴

34歳以上

婿養子などの特殊事情がある

身長+ルックス微妙女性を狙う

地方在住

外国人"

https://asian-marriage.com/mens/small-men-cannnot-marry/

"皆さま、思春期のころを思い返してください。女子に人気があったのは、

(1)クラスの中心人物ムードメーカー

(2)イケメン

(3)高身長男子

ではありませんでしたか

高身長男子は、ムードメーカーイケメンのような目立つキャラでなくても、「ヨシオって身長高いよね(高くてカッコいいよね♡)」と一部の女子からかに人気があり、いつもちゃっかりモテているものなのです(しか女性側がプッシュするケース多し!)。

個人的見解にはなりますが、彼らは彼女が常に絶えない上に、「この男性を手放したくない!」と彼女にプッシュされ20代半ばには結婚するケースが多く、婚活市場でさっぱりお見かけしないものなのです!"

https://woman.mynavi.jp/article/200228-12/

男のマッチング率は身長と比例、女は低身長高身長マッチング率は同じ

https://i.imgur.com/IxzDY6Z.jpg

"マッチングアプリ人気上位をユーザーを調べた結果、男性にとってはかなり厳しい世界であることがわかりました。

30代は8割が年収600万円以上

95%が身長170cm以上

デートで割り勘をしない

ぽっちゃり体型はゼロ

(※東京神奈川千葉埼玉データです)

ちなみに女性人気ユーザー身長は平均的な日本人女性分布とほぼ同じになっています

男性だけ身長重要になっています。"

https://i.imgur.com/IsToQys.jpg

2024-06-10

anond:20240610173750

女の低身長批判ガチ需要がなく恋愛市場婚活市場で余ってるチビ告白された!あてがわれた!侮辱だわよ!という愚痴

男の高身長貧乳、年増女いじり=全女から恋愛結婚対象にされない生涯を受け入れられない男が、女から妥協や値下げを狙ってケチを付ける行為

若くて背の高い男は非正規ですら需要供給を上回るので高収入男性と同じ扱い

https://i.imgur.com/feVAnHo.jpg

"では、30代後半女子お見合い組むために狙いやす男性スペックをご紹介。

2)165㎝以下の男性

身長が165㎝以下の男性基本的お見合いが組みにくいです。年収普通、顔も普通なのに、身長が165㎝以下というだけでお見合い全然組めなかったりします。"

https://fp-castana.com/2021/06/10/%E3%80%90marriage%E3%80%91%E3%81%8A%E8%A6%8B%E5%90%88%E3%81%84%E3%81%8C%E6%88%90%E7%AB%8B%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%8430%E4%BB%A3%E5%BE%8C%E5%8D%8A%E5%A5%B3%E5%AD%90%E3%81%B8%E3%80%82%E7%8B%99%E3%81%84/

 

"毎回言ってるけど条件緩和するなら是非身長170㎝以上の条件外してみてください、賢くよく稼ぎ人柄もいい人がまだ余っているのはここです!そして身長のせいでアプリで戦えず、Twitterに流れ着いたハイスペ低身長ごろごろいる。全日本男子の1/3以上が170以下なのですよ⁈(見えていないだけで沢山いる)"

https://i.imgur.com/QJpMwWQ.jpeg

"低身長男性が狙うべき女性の5つの特徴

34歳以上

婿養子などの特殊事情がある

身長+ルックス微妙女性を狙う

地方在住

外国人"

https://asian-marriage.com/mens/small-men-cannnot-marry/

"皆さま、思春期のころを思い返してください。女子に人気があったのは、

(1)クラスの中心人物ムードメーカー

(2)イケメン

(3)高身長男子

ではありませんでしたか

高身長男子は、ムードメーカーイケメンのような目立つキャラでなくても、「ヨシオって身長高いよね(高くてカッコいいよね♡)」と一部の女子からかに人気があり、いつもちゃっかりモテているものなのです(しか女性側がプッシュするケース多し!)。

個人的見解にはなりますが、彼らは彼女が常に絶えない上に、「この男性を手放したくない!」と彼女にプッシュされ20代半ばには結婚するケースが多く、婚活市場でさっぱりお見かけしないものなのです!"

https://woman.mynavi.jp/article/200228-12/

男のマッチング率は身長と比例、女は低身長高身長マッチング率は同じ

https://i.imgur.com/IxzDY6Z.jpg

"マッチングアプリ人気上位をユーザーを調べた結果、男性にとってはかなり厳しい世界であることがわかりました。

> 30代は8割が年収600万円以上

> 95%が身長170cm以上

> デートで割り勘をしない

> ぽっちゃり体型はゼロ

(※東京神奈川千葉埼玉データです)

ちなみに女性人気ユーザー身長は平均的な日本人女性分布とほぼ同じになっています

男性だけ身長重要になっています。"

https://i.imgur.com/IsToQys.jpg

ブルマー増田まとめ、その6【終】

熱量が薄れて文章が短くなり、対象へのリスペクトが失われて興味本位の乱文になり始めている。かつてのように事実関係をきちんと確かめず、表層的な調査や単なる和訳で終わっている。

短文では、読者の知的好奇心も満たせまい。

そろそろ潮時だろう。

ブルマーについての調査をこのあたりで一度終わりにしたい。


投稿記事ブクマ
2024/2/12オランダブルマー短信、それからコーフボール5
2024/3/11北欧ブルマー考、それからへそ出しブルマー、ブラトップブルマー (1)1
2024/6/10ウクライナ、イスラエルなどのブルマー、オーストラリアのタブー0
2024/6/10ルーマニアのブルマー続報0
2024/6/10ズボンを下ろしてパンツ見せて腰を振る動画と超ハイレグなエアロビ67



過去のまとめはこちら。

バズる増田の書き方と、ブルマー増田のまとめ

ブルマー増田のまとめその2、noteでやらない理由

ブルマー増田まとめ、その3

ブルマー増田まとめ、その4

ブルマー増田まとめ、その5。それから少しだけ返信。

ネットの浅瀬ではこれくらいが限界だ。ネットアップロードされていない郷土史的な情報は、書籍に当たらなければならない。当たり前だが情報はタダじゃないのだ。汗を流して足を運ばねば、肝心のところはわからない。

得られたのは、論文ではほんの一行で済むような事実実証するのにも、膨大な労力が費やされている実感だ。以前はライターになるのはどれくらい大変かを実感したと書いたが、こういう実感は、泥臭い調査をする真っ当な情報発信者に対する敬意を持つことにつながる。

はっきり言って、ブルマー学校採用されていた地域年代を正確に理解することは、一個人能力を超えている。reddit質問スレを立てることも考えたが、調査対象地域年代が膨大になると気づき、諦めた。学校採用されていた地域の大まかな分布は、イングランドから北欧中欧東欧旧ソ連を含む共産圏それから日本とごく一部の東アジア地域、及びイスラエル、というのが当面の結論だ。イスラエルヨーロッパにも分類しているウィキペディアを見ると納得できそうだ。だが、例えばイングランドのすぐそばアイルランドではブルマかどうだったかさえ分からない(追記ブクマカによれば、イスラム圏では体育の授業がない地域もあるそうだ。そうなると、女性の体育の授業があった地域ではかなりの割合ブルマー採用されていたことになる)。

ぜひとも、どこかの大学研究してもらいたい。できれば、日本研究と同じように、採用された経緯や背景にあった思想、つまり自立と恥じらいの葛藤共犯みたいなも知りたい。

ブルマはい運動していた人がいつまでも生きているわけではない。SNS画像理由もわからずにBANされる。アーカイブはいつまでも保存されるわけではない。魚拓を取ってもいつまで残るか。

ところで、証言といえば不思議なのはブルマーについて好きだったとか嫌いだったかとか腹が立ったとかと情報発信しているのが、ほぼ英語圏日本語圏に限られていることだ。服装フェティシズムがこの言語圏で強いのか、個人情報発信するモチベーションの違いなのか、自分検索能力なのか、理由はわからない。

例えばチェコフェイスブックでも、ブルマーがどうだったかとかあまり書かれていない。懐かしいとか今の子もっと運動させるべきとかそんな言葉が多い。

もちろん、書きたいこともないではない。例えば天皇陛下のお好きな映画大林宣彦転校生」だが、ってことは小林聡美トップレスをご覧になったのかなとか、そんな小ネタがある。

しかし、どう書いてみても面白おかしい小話になってしまい、リスペクトが失われているのがよくわかる。表現の自由とつなげたところで、面白く書く自信が無い。だから、終わりにする。

以上。

よくもここまで続いたもんだ。

いつか誰かがこの研究を引き継いでくれることを祈って擱筆する。

はてな匿名ダイアリーはてなブックマークそれから他のSNS拡散してくれた皆様、そして読んでくれたあなた

お世話になりました。

【終】

メモ

https://x.com/ShinyaMatsuura/status/1792754892182061227

スレッド)

その後確かに女性解放文脈ブルマーは短くなっていくのだが

世界的なフェミニズム運動との共通点は「短くなった」ということだけ。それも並行進化っぽい

これ以上は服飾史の沼に潜らねばわからないだろうなあ。

2024-06-09

anond:20240609182024

シルバーバックを知っているか

ヒトも女と性交渉するとエピジェネティック状態が変化する。

繰り返し性交渉することでエピゲノムが変わり、体が変わり、心が変わり、モテるようになる。

お前にはおれの言葉理解できるだろうから、本当のことを言うが、チンポの出し方とか何とかとか、問題本質はそんなんじゃないんだよ。繁殖相に移行しないとモテない。

ここの連中は弱男とモテ連続的なものだと解釈してる節があるが、生物学を学べば、目前の現象が二峰性の分布をとると理解できるはずだ。モテる者はますますモテモテざる者は死ぬまで非モテ。ご本を読んだからと言って、心持ちひとつエピゲノムが変化することはない。

女を買え。支配するのだ。エピゲノムが変化するまでやるのだ。虚しいとかい感想が出て来るのは売女を楽しむのが目的からエピゲノムを変化させることが目的ならば作業としてやるだけだ。

おれは非モテ童貞だけど性風俗とか行く勇気いから代わりに頑張ってください。

2024-06-07

でもな、すでに一人産んでるカップルに「もう一人」を期待するのと、そもそも結婚してない(出会ってもいない)人たちに最初の一人を期待するの、どちらが合理的よ? どう考えても支援費用対効果は前者が高い

まず2000~2015の女の非婚率はこんな感じ

階級00051015
20-2488.088.789.691.4
25-2954.059.160.361.3
30-3426.632.034.534.6
35-3913.918.723.123.9
40-448.612.217.419.3
45-496.38.312.616.1
50-545.36.28.712.0

ここに実数を乗せるとこんな感じ(単位1000人、以下実数は同じ)

階級00未婚既婚05未婚既婚10未婚既婚15未婚既婚
20-243626494319940828653322714255
25-2926092,22224201,67521931,44319611,238
30-3411563,19015483,28914312,71712612,384
35-395593,4658133,53411233,7399923,157
40-443343,5474913,5367593,6049383,921
45-492814,1733213,5485073,5176993,645
50-542784,9602744,1523353,5184793,516
総数49422052408201413321887025518116

さて、この未婚非婚をこのように数値操作する

既婚者は以下の出生実数を乗じる。ただしこの数字2000年がなくそこは2002年である

夫婦あたり出生子ども分布

02年05年1015年
0人3.4%5.6%6.4%6.2%
1人8.9%11.7%15.9%18.6%
2人53.2%56.0%56.2%54.0%
3人30.2%22.4%19.4%17.9%
4人以上4.2%4.3%2.2%3.3%

一方、婚外子の数は夫婦の2.5%を割り当てる(2020データ対象の年次は大体このぐらいで微増傾向)

すると、各年の出生はこうなる

00年05年1015年
内子491 413 369 351
婚外子1.231.03 0.920.88

さて。

まず婚外子を増やしましょう案。ド論外です。

明治期の最大婚外子9.4%をオマケして10%にしたところで、増える数は2.7(=0.9*3、雑ぅ)。はい消えた―(どん(なるほどざわーるど

次。夫婦の子供数分布時計の針をギュギュっと戻して1987年並みにしてみましょう。

年↓0人1人2人3人4人以上
1987年2.7%9.6%57.8%25.9%3.9%
2015年6.2%18.6%54.0%17.9%3.3%

15年の夫婦数で87年の子供数を維持できた場合子供の数は396。増加数は45になります。うーむ

次。15年の人口で、未婚率を1985年まで引き下げてみましょう

1985年2015年
20-2481.691.4
25-29歳30.661.3
30-34歳10.434.6
35-39歳6.623.9
40-44歳4.919.3
45-49歳4.316.1
50-54歳4.412.0

すると、

未婚既婚
466522505

となり、さっきの計算をすると子供の数は435。増加は84となります

この試算、クッソ怪しいので、言い訳編は後ほど・・・。ここまでやって。増田ちんはオネムなのね・・・ばいびー

追記/言い訳必要じゃなさそうなのでこのままで

2024-06-06

夫婦の子供数は明確に減ってるよ

anond:20240606122650

具体的な数字が何も書いてなかったので調べた。

国立社会保障・人口問題研究所の出生動向基本調査第16回の調査結果から引用

https://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou16/JNFS16_Report04.pdf

上記PDF12ページ目の「図表6-1-2 調査別に見た夫婦の出生子供数の分布」を見ると、2002年の第12調査以降、夫婦子供が0人もしくは1人の割合は明確に右肩上がりで増えている。

今のまま夫婦を増やしたって子供を望まない世帯が増えていく傾向は変わらないだろう。

から、まず先に既存夫婦子供を作ることを諦めずに済む環境整備が必要だと思う。

子育て支援少子化対策にならないというのは明確に誤りだ。

ただ、それは婚活支援なんか不要という話ではないので、婚活支援も並行してやるべきだ。

婚姻自体が減っていることも事実から、その対策必要

ただ、子供を望まない世帯に無理矢理子供作らせたって子供が真っ当に育つわけないので、子供を望む世帯が諦めずに済む環境作りを目指すのが良いと個人的には思う。

2024-06-05

I.GPT-4からAGIへ:OOMを数える (11)

補遺 OOMを駆け抜けるこの10年か、それとも破綻

私は以前、AGIへの短期的なタイムラインには懐疑的だった。その理由ひとつは、この10年を優遇し、AGI確率質量を集中させるのは不合理に思えたかである(「我々は特別だ」と考えるのは古典的誤謬のように思えた)。私は、AGIを手に入れるために何が必要なのかについて不確実であるべきであり、その結果、AGIを手に入れる可能性のある時期について、もっと「しみじみとした」確率分布になるはずだと考えた。

しかし、私は考えを変えました。決定的に重要なのは、AGIを得るために何が必要かという不確実性は、年単位ではなく、OOM有効計算量)単位であるべきだということです。

私たちはこの10年でOOMsを駆け抜けようとしている。かつての全盛期でさえ、ムーアの法則は1~1.5OOM/10年に過ぎなかった。私の予想では、4年で~5OOM10年で~10OOMを超えるだろう。

https://situational-awareness.ai/wp-content/uploads/2024/06/this_decade_or_bust-1200x925.png

この10年間、我々はOOMの数を競ってきたが、2030年代初頭以降は、ゆっくりとしたスローグに直面するだろう。

要するに、私たちはこの10年で1回限りの利益を得るための大規模なスケールアップの真っ只中にいるのであり、OOMsを通過する進歩はその後何倍も遅くなるだろう。もしこのスケールアップが今後5~10年でAGIに到達できなければ、AGIはまだまだ先の話になるかもしれない。

まり、今後10年間で、その後数十年間よりも多くのOOM経験することになる。それで十分かもしれないし、すぐにAGIが実現するかもしれない。AGIを達成するのがどれほど難しいかによって、AGI達成までの時間中央値について、あなたと私の意見が食い違うのは当然です。しかし、私たちが今どのようにOOMを駆け抜けているかを考えると、あなたのAGI達成のモーダル・イヤーは、この10年かそこらの後半になるはずです。

https://lh7-us.googleusercontent.com/docsz/AD_4nXe0r6fnJI53YqKa4sRV8xUwQtJLVqoBk16MCRwi8PYQWnOifB3rGVIl-3FbSdDosEIHyAnVe3xdni6Wy5MG1J020VeIM14qeZ25X4QMAvQQ1hVMxT9oey0h5Nae64Hy44P-ujLKOQb_WXM5ushSj3-2at8?key=dBAH1mD-mi8jAGZnPZl-1g

マシューバーネット(Matthew Barnett)氏は、計算機と生物学境界だけを考慮した、これに関連する素晴らしい視覚化を行っている。

支持政党年収地域分布を見ても圧倒的に

リベラル庶民貧困持たざる者

保守金持ちエリート、持てる者

なんだが

何故逆だと思ってしまう人が多いのか

貧乏人なんて見捨てるべきだからリベラルを叩くぜ~!なら、支持しないにせよ理解はできるんだけど

実際には何故か、リベラルのせいで貧乏人が苦しむ!とか頓珍漢な事を言う変な人達が多くて不思議である

2024-06-04

日本北海道本州四国九州沖縄のほか、朝鮮半島中国千島列島サハリン東アジア地域分布する[11]。

平地から標高1500メートル以上までの山地原野河岸森林林道脇など明るい日当たりの良い山野に自生する[12][9][4]。特に、野原ややぶ、崩壊地などの荒れた場所に生える[5][6]。いわゆるパイオニア的な樹木であり、森林が攪乱をうけると、たとえば伐採跡地に素早く出現し、大小の集団を作って群生する[9]。栽培もされる[4]。

2024-06-02

anond:20240602030808

リー追ったけど、途中で消してるのお前の投稿じゃねーか草

一様分布定義間違えて恥ずかしいから消したんか

いや 分散0でも平均はあるだろ 一様分布知らん?

anond:20240602025002

どういうこと?

一様分布はある区間内で一定確率密度関数バラつくから分散0じゃないだろ

お前が言ってるのは全員が確率1で平均的収入ってこと?でもそれは全く現実的じゃないじゃんって話をしてるんだけど

2024-06-01

日本の生きづらさ(男女差別格差社会)は統計を歪曲する信仰のせい

もっと具体的に言えば、統計を「平均」のことだと思い込んで、「分散」を考慮に入れて議論することができないから。

 

分散とは

 個々のデータ平均値の差の2乗の平均のこと。分散が大きいとデータバラツキが大きい。

 

分散から何がわかるか

 分散平方根を「標準偏差」という。平均値を50とし、標準偏差10とするようにスケールし直したデータをおなじみ「偏差値」と呼ぶ。

 分布正規分布に近い場合、凡そ68%が偏差値40〜60の間に収まる。また95%が30〜70の間に収まる。

 

分散理解してない言論の例

 

【おまけ】そもそも平均を理解してない例

 

「みんないっしょ」信仰が癌である

 これは単に文系馬鹿というだけではない気がする。

 もともとの日本の「一億総中流」のような、多様性否定する信仰さらに「平均以外に意味はない」というバイアスを強めている可能性がある。

 日本人にはもともと「普通」を定義しその中に収まるという強い欲求があるために、たとえ義務教育統計の基礎を学んでいても、その中から「平均」という普通定義だけを学び、「分散」という多様性定義を学ばない心理的取捨選択があるということだ。

 増田自身、男女の能力差に関して「統計的に考えろ」とここに書いたら、「女は男より(平均で)下だと統計が言ってるんだ」と騒ぐやつばかりで話にならなかったことがある。

 統計的に言えば、「普通」と言うのは、例えば偏差値40〜60のように平均以上以下に幅を持って定義しなければ意味がない。平均の周囲どれだけに何%が収まるのかという分散の発想なしに「普通」は本来定義できない。

 

生活保護基準相対的貧困の連動

 「生活保護基準」と「相対的貧困ライン」は、それぞれ別の定義で、別の目的で作られた概念だが、結局は同じ層だよねってなることが学術的に知られている。

 https://cir.nii.ac.jp/crid/1390853651279758080

 相対的貧困ラインは「可処分所得手取り)」が中央値の半分を下回る水準であり、これは収入格差が大きいほど当然拡大する。

 欧州などは10%程度に抑えられているが、日本のように16%もの相対的貧困層がいる場合、「生活保護の本当に必要な人」は1000万人〜2000万人は見積もる必要があると統計理解していれば必ずわかるのだ。

 

まとめると

2024-05-29

anond:20240529160440

訓練データ分布が、99%がTrue1%Falseってタイプのやつだとするだろ?

それでそのまま評価するにしろF1を使うにしろ実用の精度の評価は難しいんよ

なぜって?「ほぼTrueでいけるやろ」の学習をしがちだから

F1評価するにしても、それは「ランダム分類機よりは汎化性能が高い」ということならわかるが、実用判断だと「Falseの見逃しは減らせ!」ってことが結構ある

そんで、テストデータでTure50%False50%としておけば実用上の性能の評価はやりやすいって話ね

anond:20240529160226

お前、ホールドアウト分割したところで実用テストにならんのまず理解してる?

訓練データ分布で話してるよねそれ

anond:20240529155023

不均衡に関しては、テストデータを作る際のラベルの分量のバランスを気をつけろという話ね

いくらAUCF1で良い精度が出たと言っても、実データ分布実用レベルの結果が出ないと話にならんので

2024-05-26

anond:20240526164505

IQ分布に男女差がないのに東大入学者に差があるってことは

女性男性並みの地頭があるのに勉強しないってことですよね

男性と違って女性はおぢから収入を得られるから勉強しなくてもいいんですよね

2024-05-19

anond:20240519063208

マッチングアプリデータ屋さん

@for_tokyodanshi

マッチングアプリ人気上位をユーザーを調べた結果、男性にとってはかなり厳しい世界であることがわかりました。

> 30代は8割が年収600万円以上

> 95%が身長170cm以上

> デートで割り勘をしない

> ぽっちゃり体型はゼロ

(※東京神奈川千葉埼玉データです)

ちなみに女性人気ユーザー身長は平均的な日本人女性分布とほぼ同じになっています

男性だけ身長重要になっています

https://i.imgur.com/IsToQys.jpg

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん