オ被告は、e ルーム自体は、賃料も安価で、インターネットも利用でき、ビル外に４分１００円の個室シャワーもあり、コインランドリーも近く、都心部にあるため、周辺にスーパーがたくさんあり買い物には事欠かず、白山まで歩けばすき家もあるため、朝食にも困らないし、２か月に一度振り込まれる障害基礎年金の１６万円があれば、そこでも生活していけると考えたものの、床が硬く、寝ると腰が痛くなることや、入居当初日の３月はじめ、同ルームでそのまま横たわって寝たところ、空調があまり質が良くなく、厳寒期なのに対して室内が極寒だったことから寒さで震えて起きてしまい、空調があまりに酷いと考えたため、最初は上野にあるニトリエクスプレスで適当な寝具を買おうと思い立ち、山手線で上野のニトリに行ったものの、高級布団しかなく、寝袋は売っていなかったので、適当に秋葉原の方面へ歩いて行ったところ、たまたまドンキホーテがあり、店員に聞いたら１５００円の寝袋があることを知ったので、この寝袋とパソコンを置く台を購入して、e ルームに帰宅した。

ケ被告は、そもそもシェアハウスでは生活保護は無理だという頭があったので、はてなブログのコメント欄に書いていた「えごいすた」という者と連絡を取り合い、匿名チャットなどで談合し、生活保護を受けるために居候させてくれないか、などと話を持ちかけていたが、えごいすたから、今は実家に親がいるから無理だから、一旦帰郷してまた東京にきたときに、マンションを買うから居候の件はそのときに考えてくれないか、ということでその話は終わった。

シそのまま、２階に上がり、２０７号室に案内されて、契約書を受け取ったが、契約書記載の、身分証明書のコピーの提示は要求されず、初月家賃の支払いとサインを求められただけで、その他は、共有ワイファイの暗証番号などが伝えられた。その後のメールでも、契約書は渡したが、うちのハウスには特にルールはないから適当にやってほしいといった趣旨のメール返信があり、また、「えと」こと富澤も、被告において極めて上品で淑徳な印象を受けたので、安心できる人物と信頼し、しばらく同ハウスで日数が過ぎた。

ス被告は、３月２８日に入居したときから、隣室の者が、やけにうるさく、床に物を置いたりして、ガタガタと生活騒音を立て、その回数も相当数に上ったため、次第にイライラを募らせるようになり、４月中旬に、遂に我慢できずに、夜中に目が覚めて、隣室の方に向けて、「うるせえんだよ、ぶっ殺すぞボケが」と叫んでしまった。被告は、４月中旬に、隣室の者の出す音が、東京都の迷惑条例に違反している

と考えて、志村警察署の警察官を呼んで指導してもらったところ、隣室の者が卑怯にも居留守を使って警察官の対応に応じず、部屋に閉じこもってオーナーの富澤に苦情を入れ、これを聞いた富澤が、被告が警官を呼んだ行為を営業妨害ととらえて、直ちに被告の携帯に電話し、「警察を呼ぶなら今月末で出て行ってくんない？」などと言われたため、被告において、富澤が、淑徳で大人しい女性ではなく、面前で会うときの態度と、裏での日常生活で、人格を使い分けるタイプの精神障害者であることが分かって裏切られたとの感を抱いたものの、散々インターネットを検索した挙句に同ハウスを見つけた矢先に、同所を追い出されると、実質的には他にいくところがなかったため、富澤に精神疾患がある点については言及せず、富澤が分かるような穏やかな口調で「もう二度としませんからなんとかここに住ませてもらえないでしょうか」「お願いします」などと繰り返し説得し、富澤の怒りを鎮め果せて、富澤から「分かった。でも今度警察を呼んだらそのときは出て行ってもらうからね」と言われて、事なきを得た。また、富澤が、被告の説得を聞いて憐憫の情を抱いたのか、被告に対して、「２０６号室が開いたから移る？」などと持ちかけ、

被告がこれに応じて、転居を決定し

ソ被告は、そのまま２０６号室で生活を開始したが、今度は２０５号室に居住する細川真作が、激しい音を立てて居室のドアを閉める、ガサツで他人の迷惑も気にしない男であり、また、部屋でも、壁が薄いのに壁に物をぶつけるなどする行為が、相当回数に及んだために、被告がイライラを募らせ、６月頃に、被告が激怒して、「ガタガタうるせえんだよ、次やったらぶっ殺すからなこのクソガキが」などと叫

んでしまったことと、被告が、細川及び同シェアハウスの他の生活騒音がうるさい者に報復をするために、スピーカーで大音量で音楽を流していた件で、細川と２０４号室の者が個人的に嫌気を感じたために、富澤に、迷惑をしているといった電話を入れた件で、富澤が、被告に注意のメールをした。

タ被告は、６月頃に、同ハウスの多くの者が、あまりにも節度がなく、ドアの開

け閉めの音、床を歩く音の大きさ、室内で出す生活騒音があまりにもうるさく、ス

トレスが蓄積して、志村警察署に相談し、警察官を呼んで生活指導をしてもらうこ

とを企図したが、ハウスに来た警察官が形式的にしか仕事をしなかったうえ、同ハ

ウスがあまりにも無法地帯であることから、被告がパニックを起こして一時騒然と

なり、同ハウスの者が、自分たちに都合のいい野放図な生活を、被告が警察を使っ

て邪魔しており不都合と考えて、一斉に富澤に苦情を言った件で、実態としてはそ

の当時、同ハウスを安い賃料で多くの者に利用させ、その代わりに特にルールを設

定せず無法地帯を許していた富澤およびその父が、同ハウスに警察を入れられると、

‐11‐

退去者が出るのではないか、営業妨害であると思料して、被告に電話をし、「また

警察を呼んだね？もう出て行って」などと言ったが、たまたまその時は被告も強気

に出て「こっちもこのハウスの色々な者から迷惑を受けている。生活騒音がうるさ

くて仕方がない、生活できない」と反駁したことから、富澤が、自分の力では被告

を説き伏すことができないと考え、通常は高度のパニック障害と精神疾患を抱え、

日頃から発狂しているため、同ハウスの者には正体をさらしていなかった真の管理

者である富澤の父親に電話を交代し、父親が「お前何モンやコラ」「うちは安い賃

料で貸してるから多少の生活騒音は見逃しとるんや」「嫌なんやったら出て行けや」

「出て行かんのやったら今からワシがお前のところにいって追い出すぞ」などと、

滅茶苦茶なことを言い、被告とヤクザ者同然の喧嘩となったが、最終的には「もう

警察は呼ばないな？男同士の約束だぞ」などといって決着して、以降も被告は同所

に住めることとなった。

チその後も、２０５号室の細川は、相当回数生活騒音を立て、２０４号室の者もうるさかったが、被告は、警察沙汰になると退去しろと言われるし、裁判所が機能していないから訴えたところで無駄であると考えて８月の夏までは我慢して生活し、東京での生活が一段落したことから、宮崎県の実家で暮らしている母や祖母が病気なのでその様子を見に行くと言って、ケースワーカーに、帰省の要請をして、

９月５日に、新幹線で延岡市に帰省した。帰省後、富澤に、帰省していて部屋を使っていないから、家賃をまけてもらえないかとメールをしたら「共益費の８０００円だけサービスできます」との返信があり、被告は９月分の家賃を実家の最寄りの郵便局から富澤の口座に振り込んだ。

ツ被告は、１０月１０日まで延岡市で過ごした後、同ハウスに戻った。一か月、田舎に帰省していたことから、同ハウスでのストレスも和らいでいたため、２０５号室の細川に対し、ドアの開け閉めや生活騒音を出さないようにすることを狙って、「以前は怒鳴り散らして申し訳ありませんでした」云々といった手紙と共に２０００円を封筒に入れて、細川の部屋のドアに挟んでおいた。細川は素直にこれを受け

取って以降、生活騒音は次第に少なくなっていった。

テ１０月中は特に何もなかったが、富澤親子の気が代わり、玄関先にルール表が貼付され、生活騒音を出さないことなどに関して注意書きが設けられた。

ト１１月６日に、被告が洗濯をするためベランダに出ていたところ、被告が同ハウスで自分に喧嘩を売っていたことなど、かねてより積年の恨みつらみを募らせていた２０９号室の篠原直樹が、被告が共同ベランダにいて人目につかない場所にいるのをいいことに、「おい、ドアの開け方がうるせえんだよ」などと因縁をつけて喧嘩となり、もともと会社などで上司などからいじめを受け、ストレスを抱えてお

り、そのストレスを被告に当たり散らそうとした篠原がこれに激して、被告がして

いた洗濯の洗濯機のスイッチを止めて被告を突き飛ばし、「お前は気持ち悪い」「こ

のシェアハウスのみんなから嫌われている」「キッチンのゴミ、片づけていなかっ

たのお前だろ」「ぶっ飛ばすぞ」「さっさとこの家から出て行けや」などと、諸般の

実質ないし形式的な因縁をつけて、被告の服を破り、暴行、器物損壊、脅迫、侮辱

の犯罪行為を行った。その後も、篠原が被告を玄関に誘導し、ルール表を手に取っ

てこれを被告の首元につきつけ、「このルールはお前のためにできたもんだぞ、音

楽をかけるときはイヤホン使えや、ねえならヘッドホンを買えや」などといって暴

行を行った。

ナ被告は、上記犯罪行為を受けたことから、前野町交番に１１０番したが、かけ

つけた警察官が形式的にしか仕事をしなかったために、現行犯逮捕に至らず、篠原

も居留守を使ったために、警察も対処ができなかった。その後も、被告は、本件に

関する予想判決文を作成して、セブンイレブンの印刷機で印刷し、これをもって志

村警察署や前野町交番に何度か足を運んで、どうにかしてくれと言ったが、いずれ

の警官も、なお形式的にしか対応しなかったため、捜査は進展しなかった。

ニ前野町交番の地域２係の巡査が、被告からオーナーの電話番号を聞いていたた

め、巡査とオーナーが電話でやり取りをした件で、富澤も次第にストレスを募らせ

るようになり、確かに被告が篠原から犯罪被害を受けたが、富澤親子は、同ハウス

は安い賃料で売り上げを上げたいし、ハウス内については細かいルールを設けず、

今時の若者の好き勝手に任せておけばいい程度に考えていたため、法律やルールに

やかましい被告が同ハウスに入ったせいで、様々なトラブルが起きており、被告を

邪魔だと感じるようになったため、かねてより被告に精神疾患があって神経質だと

思っていたことから、ルームシェア契約書の条項を利用して、被告と契約を解除す

ることにした。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:09

地方から来て一人暮らしなんかだと難易度が極端に上がるってだけ

Permalink | 記事への反応(1) | 08:40

2023-10-22

■anond:20231022225832

うん。23区内でも様々だよな。地下鉄の路線や東急線がたくさん走っているところとそうでないところでは結構ちがうもんな。　

たとえば都心部でも広尾あたりとかは意外と公共交通機関が不便だよ。むしろ大田区や目黒区の方が便利かも。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:10

■anond:20201018174013

都心部と市部の奥の方とではかなり違うはずだよな。ひとことで東京と言ってもなあ

Permalink | 記事への反応(1) | 22:43

■anond:20231021193923

足腰は使わないと衰えるが、膝は使うと磨耗するってことに、都民というか都心部在住者はどう折り合いつけてるんだろうと思う。

都内だって、大部分の地域は郊外で埼玉とかとあまり変わらんと思うし。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:40

■anond:20201020140426

都心部はね、行った先に駐車スペースが確保できないというケースが結構あるのでね。だからクルマで行ける場所が限られるんだよね。あらかじめクルマを停められることを確認しておく必要がある。（その点では電車やタクシーや自転車が強い）

Permalink | 記事への反応(1) | 15:43

■anond:20231021235833

それは価値観の問題だからな。個人的にはたかだか年収 1000万前後じゃおすすめしませんけどね

飯食う・遊ぶ時だけタクシー使って都心部来た方が都心部に住むよりも金かからないもの

なんなら地方に住んで遊ぶ時だけ飛行機で東京来た方が安い

マンション一棟ではなく、一部屋・分譲で5億とか余裕の東京のお家賃を噛み締めるこった

あと東京きて日本にもエスタブリッシュメントが存在しているんだなを実感したいなら、

松濤とか行くといいと思うよ

エリートリーマンがFIREがどうたらって言ってる横で、40億の家が売られてたりするし

○松濤１（神泉駅） 40億円の一戸建て情報
■面積約235.75坪の広大な土地
■京王新線「神泉」駅徒歩5分
■閑静な住宅街に佇む令和3年新築未入居物件
■間取り 5LDK+3S（納戸）
　
２沿線以上利用可、土地 100坪以上、スーパー徒歩10分以内、市街地が近い、システムキッチン、浴室乾燥機、陽当り良好、閑静な住宅地、前道６ｍ以上、整形地、トイレ２ヶ所、２階建、東南向き、温水洗浄便座、都市近郊、アイランドキッチン、ＩＨクッキングヒーター、都市ガス、小学校徒歩10分以内、平坦地