「京大」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 京大とは

2018-05-21

https://anond.hatelabo.jp/20180521191301

そそ

東大京大早慶など高学歴の人ほど

常識人だったりコミュ力高い人が多く

発達障害者が多いことは到底ありえない

世間高学歴イメージ

勉強だけはできるが、常識コミュ力もない人」

となってたりするけどそれは偏見

実際は高学歴の人ほど勉強以外のスペックが高かったりする。

東大生の中で発達障害者なんて

人口発達障害者割合(6%)とあまり変わらないだろう。

ASDIQ分布に関しては、知的障害との併発も多いことから

人口IQ分布よりも少し下にシフトする。

2018-05-11

anond:20180303064407

踊る大捜査線音楽をそのまんま使われても大して話題にならないくらいではあったな。

当時の京大生はどういう風に捉えていたのかなあ。

京大生協聖書関連の本が売れたという報道はあったけど。

2018-05-08

anond:20180508004011

MS-DOS日本語が一応使えるようになったのが1985年あたりだったと思う。一太郎ATOKが出てきたのもこの頃。

この頃まだ京大工学部電気系の学生達ですらレポート卒論であまりパソコンを使いこなせていなかった記憶がある。(高くて買えなかったし..)

2018-05-06

研究者としての評価をまとめたよ

誰もまともな研究者としての評価方法を書かないので、研究者としての評価方法をまとめておいたよ。

学生指導教員研究室ゼミを選ぶ際の基準にもなるし、研究者簡単評価できるよ。

分野の違いもあるけど、それを関係なく選べるものは*をつけておいたよ。

文系理系関係ないけど、文系の中には絶対に当てはまらない分野もあるけど、その分野に進むのはおすすめしないよ。

東大にも京大にも無能な人もいれば、地方国立大学私立大学にもすごい有能な人もいるよ。

でも、指導教員を選ぶときには、とりあえず、この基準で選んでおいて、合わないと思ったら、迷わず指導教員を変えたらいいよ。

評価基準

Highly Cited Researchers*

---------------------------------------------------------------------------

(これより上に一つでも当てはまれば、無条件で有能だよ。探すのすら大変だよ。)

---------------------------------------------------------------------------

Google Scholar Citationsで被引用回数5000回以上 (または、ResearcherIDで、被引用回数3000回以上)

Google Scholar Citationsでh-index30以上 (または、ResearcherIDで、h-index20以上)

CREST研究代表者

科研費特別推進研究研究代表者*

科研費基盤 (S) 研究代表者*

科研費学術領域代表*

高被引用論文 (被引用数上位1%) 10本以上*

PhDを取ってテニュア仕事をしているOBが5人以上*

学振特別研究員取得者のOB10人以上*

---------------------------------------------------------------------------

(これより上に一つでも当てはまれば、かなりおすすめだよ。できれば複数当てはまると嬉しいよ。)

---------------------------------------------------------------------------

Google Scholar Citationsで被引用回数2000回以上 (または、ResearcherIDで、被引用回数1000回以上)

Google Scholar Citationsでh-index20以上 (または、ResearcherIDで、h-index10以上)

科研費基盤 (A) 研究代表者*

科研費若手 (A) 研究代表者 (最近なくなったけどね) *

さきがけ研究代表者

---------------------------------------------------------------------------

(これより上に一つでも当てはまれば、まあ合格だよ。博士を取って、10年以内にはどれかはクリアしたいね。)

---------------------------------------------------------------------------

科研費基盤 (B) 研究代表者*

---------------------------------------------------------------------------

(これより上に一つも当てはまらなければ、本当に止めておいたほうがいいよ。)

---------------------------------------------------------------------------

2018-04-30

つの間にか「iPS 捏造」の検索結果が変わってた

こっちは読売新聞誤報したiPS研究捏造事件の詳細を確認したくて、「iPS 捏造」のキーワードでググってみたのだが(捏造した当事者名前はど忘れしてしまってたから)、出てきた検索結果は去年発覚した山中先生のお膝元の京大iPS論文捏造事件記事ばかりだった。いや検索結果は時代で変わって当然だけど、改めて去年のことはそれほど重大な捏造事件だったんだなぁと感じた。そりゃ山中先生責任取るわ。

しかった検索結果は「読売 iPS 捏造」で無事取得できた。

2018-04-29

anond:20180429104701

京大卒の人って、大学を選ぶときに必ず東大視野に入れていたと思うんですよね。

東大は受かりそうにないから…

京都に生まれたから…

東京は嫌いだから

理由は人それぞれでしょうけど、そこに京大多様性が生まれる原因があるんじゃないかと思ってる。

東大生より京大生の方が賢そう

学問への姿勢本質的な感じがする。

東大生勉強がしたいというより、社会的東大卒資格を取るために入ったとかそんなんが多そう。

あと、日本大卒は母校に寄付をしないのなんで?寄付もっとまれ科研費も潤うのでは?

2018-04-26

anond:20180426085636

あるかもな

京大は二番手だし人里離れた田舎から山師みたいなのに目を付けられにくいという

東大准教授伊東乾「みなさん いい加減気が付きませんか? 安倍とか麻生とか偏差値40台の方々です」

東大教官って軽率発言けっこうしてるけど京大ほとんどいない印象

なんでやろ

2018-04-23

anond:20180423201715

いや世の中勉強せずに東大京大に受かった奴もいるそうだしなあ

まあ大学落ちこぼれないようにな

就職成功してからまた語れ

2018-04-21

anond:20180421011349

b:id:lp008962 なんでこんな「大学に出て初めて科学教育を受けた大学2回生レベル京大から発信されてるの

なんこれ

2018-04-20

自分理系だということだけが取り柄のオタクが多いが、そもそも理系偏差値低すぎるんだが。まともなのは東大京大東工大くらいだろう。バカ文系理系関係ない。バカ文系でも理系でもなく、ただのバカしかいからだ。オタクFラン理系ネトウヨの連中の全能感は見ててほんとに気持ち悪い。高等教育というのは全能感を得るものではなく、そういった全能感をへし折るためにあるんだが。

2018-04-14

合格しても失敗」 おおたとしまさ氏の高校無償化記事に抗議する

おおたとしまさ氏という、中学受験を中心とした評論家がいる。自身麻布中高という名門私立中高一貫校出身であることもあって、私立中受験市場マスメディアに多く登場するが、専門外の記事になると、的外れで、唖然とするような記事を多く書く。

4月13日高校受験に携わるものとしては看過できないような記事を見かけたので、掲載しておく。まずは読んでほしい。

都立高校復権」の裏で「都立高校定員割れ」が意味すること

https://news.yahoo.co.jp/byline/otatoshimasa/20180413-00083769/

おおたとしまさ氏は、中学受験しか精査して調べていないことが丸わかりな記事である。お願いだから高校受験について何も知らない素人が、こういうデタラメ記事を、一般大衆を煽るかたちで書かないでいただきたい。

どうせトップ都立高に入れないのであれば、中学受験をしたほうがいい、あるいは私立高校に行ったほうがいいという判断が働くのも無理はない 【記事より引用


私立高校学費無償化の影響なく、都立上位校の人気はますます高まった

上記記事をご覧になったうえで、おおたとしまさ氏の脳内思考はこうである。「都立高校がいくつも定員割れを起こした」⇒「日比谷や西といった都立トップ進学校の人気が落ちたのだろう」→「都立上位校といえども、中学受験の中堅校の同程度の進学実績だから私立高校に進学する生徒が増えた」

果たして、本当にそうなのだろうか。都内高校入試最大の母体を持つVもぎの合格基準を用いて、過去3年間分の都立高校普通科ランク別の受験者数と実施率倍率の推移を書いてみる。

男子

ランク 1398人→1327人→1427人  (1.66→1.57→1.69倍) ↑

ランク 944人→917人→947人    (1.37→1.42→1.46倍) ↑

ランク 2863人→2934人→3000人  (1.53→1.55→1.64倍) ↑

ランク 2911人→2902人→2967人  (1.53→1.53→1.59倍) ↑

ランク 4403人→4389人→4107人  (1.45→1.46→1.37倍) ↓

ランク 3667人→3858人→3332人  (1.28倍→1.33倍→1.18倍)↓↓

都立高校合格必要偏差値をAランクからランクに分けた。Aが難関校、Bが上位校、C・Dが中堅校、Eが下位校、Fが課題集中校となる。見ての通り、A~Dランクまでは、3年間のうちで2018年度が最も受検者数が多く、倍率も高かった。つまり都立高校のうちのトップから、多くを占める中堅校のC~Dランクまでは、人気の上昇は継続している。

おおたとしまさ氏は、なぜかAランクやBランク進学校の話ばかりしている。きっと、私立中高一貫校の専門家であり、難関校の取材ばかりしているから、EランクやFランク学校をよく知らないのだろう。都立高校の定員割れの話をする際に、今年も人気が上昇した都立上位校の話をするのは、リサーチ不足と言わざるを得ない。

おおたとしまさ氏の「学区撤廃で一部に集中しただけ」は印象だけ

おおたとしまさ氏は、「学区を撤廃して、日比谷のような一部の超トップ校に難関大学合格者が集中しただけ」と語っているが、おそらく、何も分析せずに印象だけで語っている。実際にはまったく異なる。都立高校改革で、2番手や3番手学校大学合格実績も大きく伸びている。おおたとしまさ氏は、まず以下の都立2~3番手校の大学合格実績を10年前と比較されたい。

小山台駒場三田、竹早、小松川、豊多摩大泉富士三鷹武蔵野北、小金井北、調布北、町田日野台、調布北、昭和

これらの学校は、都教委肝いり進学指導重点校ではない。ところが、軒並み大学合格実績が伸びている。特に国公立大学合格者総数は、激増といっていいほど増えている。あなたのおっしゃる通り、都立高校生は、国公立大学志向が強いので、同じ表を、国公立大学合格率で計算したい。

都立高校改革が、当初は「一部のトップ校だけに高学力の生徒が集中して、ほかの都立進学校地盤沈下する」と危惧されていたのは事実だ。2000年代初頭ぐらいには、多くの方々がそう語っていた。ところが、都立高校間で進学指導ノウハウを蓄積した結果、都立高校全体での指導力が高まり、結果としては、都立進学校全体が伸びた。2000年代前半に都立全体で東大に50人台しか合格しなかったのが、2017年改革以後最多となる170人半ばを突破してた。参考までに、東京都内私立高校都立高校全体が、2012年から2017年の5年間でどれだけ大学合格実績が伸びたかを調べたので、掲載しておく。

●国公立大+早慶上智

都立高校 +892人 (115%)

私立高校 -489人 (97%)

●難関国立大(東大京大一橋大+東工大旧帝大東京医科歯科大)

都立高校 +81人 (136%)

私立高校 +41人 (103%)

おおたとしまさ氏の指摘する「特定校への集中」は、実は、氏の支持する私立中高一貫校の方が顕著かもしれない。

合格しても失敗」おおたとしまさ氏の最発言は、教育ジャーナリストとは思えない大暴言

おおたとしまさ氏の最後発言は、もはや教育ジャーナリストという肩書返上してほしいと思わせる大暴言だ。

難関大学合格可能性の観点から言えば、もしも世田谷学園を切り捨てたのであれば、日比谷や西に合格できない限りその選択は失敗だったことになり、同様に、田園調布学園や獨協を切り捨てた場合駒場小山台合格しても失敗だったということになります記事より引用

おおたとしまさ氏のこの発言暴言であるのには二つ理由がある。

第一に、データが滅茶苦茶であるということだ。おおたとしまさ氏曰く、難関大合格観点からすると、「独協を切り捨てた場合小山台合格しても失敗」らしい。だが、この感覚は、一般人感覚とは相当ずれていると言わざるを得ない。

独協  国公立大 12人  (うち現役合格5人)  ※卒業生数約200人

小山台 国公立大 115人 (うち現役合格92人) ※卒業生数約300人

単純に比べて、どちらの方が進学実績が優れているかといえば、独協高校には本当に申し訳ないのだが、どう考えても、小山台高校の方が格上と言わざるを得ない。東大京大東工大一橋大の指標も、小山台が5人(全員現役)、独協が1人(浪人)だ。

それなのに、恣意的データを用いて「独協を切り捨てたら小山台合格でも失敗」とサラッと言ってしま感覚が恐ろしい。そしてそれを、教育ジャーナリストという肩書で全国配信してしまうのだ。

第二に、これは単純に、その高校に通っている生徒に失礼ということだ。「小山台高校合格しても失敗」「駒場高校合格しても失敗」なんてことを、何度も言うが、教育ジャーナリストと名乗っている人間が全国配信している。しかも、具体的な都立高校名を挙げて。

おおたとしまさ氏は、ぜひともこの調子で、中学受験の子を持つ保護者に、逆のことを言ってほしい。

日比谷高校より東大合格者数の少ない私立中高一貫校に通っている生徒は、合格しても失敗」

都立国立高校よりも東大合格者数が少ない桐朋中に通っている生徒は、合格しても失敗」

都立西高校よりも東大合格者数が少ない国学院久我山中に通っている生徒は、合格しても失敗」

南多摩中等よりも東大合格者数が少ない穎明館中に通っている生徒は、合格しても失敗」

都立高校定員割れ分析は、おおた氏のような印象ではなく、精緻分析

おおたとしまさ氏の都立高校に関する記事が、まったくもって不正であることを指摘した。最悪なことに、全国配信されているので、この記事を読んだ一般の方々が「なるほど。都立高校定員割れは、学力優秀層が都立進学校から私立高校へ流れたことが原因か」と誤解してしまう恐れがある。

今回の事象について、日経新聞では、さすがと言いうか、冷静で精緻分析記事にしている。つまり、中堅校以上、偏差値でいうと50以上の都立高校にはほとんど影響はなく、それどころか、大学合格実績の伸長によって、ますます都立高校人気が高まる結果となった。一方で、偏差値30台の課題集中校や、商業科、工業科の人気が極端に下がり、私立高校に流れたと。

私立高校無償化政策による都立高校定員割れについて、我々が考えるべき最大の問題は、都立商業高校工業高校を、このまま不人気ということで廃校にしてしまっても良いのかということだ。今の若い子達には、なかなか商業高校工業高校の良さは伝わらない。嫌な言い方をするが、商業高校工業高校へ行くぐらいなら、私立高校からランクであっても大学へ進学させたいという家庭が多い。しかし、都立商業高校工業高校は、長い伝統の中で実習教育に長けていて、高卒の大切な人材供給の源。これをなくすことは、結果としては、国にとって損失ではないか?そういう議論などをしていかなければならないと思う。

おおたとしまさ氏も、そこに着目して、「都立高校の定員割れは、商業高校工業高校が見捨てられて、私立高校に流れたからだ」という論調で書いていれば、的を射た記事になっていただろうに……。

お願いだから、少なくとも「教育」ジャーナリストと名乗るからには、そういった学校にも目を向けて、足を運び、たくさん取材をしたうえで、この、「都立高校定員割れ」という国レベルでの大きな問題に提起する記事を、ぜひ全国配信してほしい。

開成とか、麻布とか、御三家とかも良いが、それだけじゃ、教育ジャーナリストとは名乗れない。

2018-04-09

anond:20180409175759

んー、なんかイマイチ何がどう好きだからってのがわかんなかったから、つらつら書きます

いきなりたくさん買っても、合う合わないもあるだろうから123のセットと大逆転12だけでいいんじゃないかな?

456のオドロキ三部作は色々と賛否両論だったし。

ただ、大逆転は何があってもまとめて買ってほしい。

大逆転1だけ買うってのは、小説の上巻だけ買うの以上に尻切れトンボなので。

本編の123456は、それぞれ割と独立しているので、まずは合う合わないを見極めるためにも123のセットだけでいいかなあ。

参考までに、ネタバレなしでざっくり感想を書きます

123

逆転シリーズの原点で、ナルホド君が主人公三部作

さっきそれぞれ独立している、と書いたものの3の最終話は今までの全てが一点にまとまる展開なので、プレイするならぜひ一気にプレイしてほしい。

この123を神格化している人もいるけど、個人的にそこまで次のオドロキ三部作や大逆転二部作と違いがあるとは思わない。

特に2は他と比べてむしろクオリティは低い方だと思う。僕は好きなキャラクタがいるという一点を持って好きなナンバリングだけど)

デタラメ登場人物七転八倒する論理議論、魅力的なBGMと逆転シリーズのらしさは当然全部詰まっていて、最初に触れるのは間違い無くこれであっていると思います


4

オドロキ三部作の一作目。

逆転シリーズの鬼子、シリーズが色々あって停滞することになった原因の作品

とは言うものの、問題としてあげられてた「ナルホド君がああなっちゃたこと」や「オドロキ主人公として弱い」は、次の5や6のための助走と思えば、そんなに悪い作品じゃなかったかもしれない。

僕は、リアルタイムプレイしてたのでその辺イマイチまだ飲み込めてないけど、通してプレイするとまた違った面白さがあると思います

ただ、そういったシリーズを通して登場するレギュラーキャラクタの扱い以上に、そもそもゲームとして面白くない、筋が通ってない、という問題に関しては……

まあ……

うん……

逆転裁判って…… そういうところ…… あるから…… うん……

いや、でも、その、そういうところをレギュラーキャラクタたちの魅力でラッピングしていたのも逆転裁判なので、そのレギュラーキャラクタたちが助走しているこの作品って、やっぽり…… その…… うん……

5

オドロキシリーズ二作目、のようで、ナルホド君復活もあったり、心音という三人目の主人公が参画したりと、色々あった作品

第3話のしっちゃかめっちゃかさはよく話題にあがるし、僕も思い返しては「……意味わからん」となるんだけど、

そこ以外は、そこまで悪くないし、さっきも書いたけど、逆転裁判ってある程度こういうしっちゃかめっちゃかさを楽しむ部分もあるから、うん!

そして、今作はそのしっちゃかめっちゃかなところを、ちゃんレギュラーキャラクタたちの魅力で覆い隠せている部分もあると思うから、4でガッカリきたとしても、諦めずに遊んで欲しくもあるかも。

次の6を最大限に楽しむには、この5で「ナルホドの弟子としてのオドロキ」ってのを堪能しておいてほしいので、ナンバリングを全部プレイするつもりなら、飛ばす理由特にないと思う。


6

オドロキシリーズ三作目にして、最終作、のようで、真宵ちゃん復活もあったり、心音編もあったり。

オドロキ君のエピソードが待っている最終話は、このためだけに45を耐える価値は十分あると思っている。

ただ、これはあくまで、リアルタイムで発売日のたびに攻略していたからで、一気にやるとさすがにしんどいのかも。

だけども、本当に6の最終話の、あのシーン(プレイすれば絶対ここだ! ってわかると思います)まで行けば、

4や5の回り道って言っちゃうとそれぞれのファンに失礼だけど、けど、あのオドロキ君の色々あったエピソードも、そこまで無駄じゃなかったのかなあ? と思える、本当にいいラストです。


大逆転裁判1と2

いやもう、これは何が何でも1と2をセットでプレイしてほしい。

ほんともう、これは1と2じゃなくて、上と下ぐらいに繋がってるというか、普通にただの続き物なので、1だけとか2だけは絶対にやめておいた方がいいです。

こちらも、大逆転2の最終話はきれいにばちっ! とおさまるところに全部綺麗におさまる美しいラストなので、是非とも1と2はセットで買ってほしい。

セールとか関係ないけど、

検事12も、ゴーストリックも、レイ逆も面白いよ。

っていうか、逆転裁判シリーズってどれも平均点以上は確実に自分の中ではとってて、

なんていうか、東大京大どっちが頭いい? ぐらいの高水準なゲームなんですよね。

書いてから思ったけど、僕的には3とか6とか大逆転2みたいな、それぞれのシリーズの完結編をとても高く評価していて、

その高い評価には、前振りの4と5とか、大1を「耐える」みたいな部分も、そこがこう反転して面白くなる的な評価しているみたいです。

耐えるって言うと言葉が悪いけど、どれも最終話に至るために必要な助走であって、それらをプレイしていた瞬間が面白いとか面白くないってのは、全部吹き飛んじゃうんですよね。

これって文字を読むことが主のADVからこそのプレイ体験で、アクションゲームとかRPGはどんなにラストが素晴らしくても、道中のイライラ面白くなさが「反転」するのは、ADVだけだと思う。

なんかすごい長文書いちゃったけど、ごめんね。

なんにしろ、まずは増田さんが思った通りの、123と、大12の三本を買うのが良いと思いますよ。

なので、一気にプレイする気があるなら、もう一気に買っちゃえばいいんじゃないかなあ。

2018-04-01

[]2018年3月31日土曜日増田

時間記事文字数文字数平均文字数中央値
008811928135.561
01444666106.041
02314777154.155
03252836113.440
04103140314.0194.5
05113102282.036
06395018128.741
0746399386.855
08283256116.344.5
0958406270.035.5
1068472669.531.5
11458905197.946
1279746794.543
137411808159.653.5
14659526146.648
15456619147.147
16437248168.658
17556919125.841
1883734388.527
19748543115.441.5
2011014497131.846
218614071163.659
2279734392.940
236711824176.571
1日1353173617128.344

頻出名詞

人(152), 自分(105), 今(67), 話(66), https(62), 問題(62), 前(57), 増田(57), 日本(53), com(47), 人間(45), 必要(42), 仕事(41), 好き(41), 時間(41), 女(39), ー(38), 気持ち(36), en(36), posts(36), hc(35), us(35), 男(35), 意味(35), 普通(35), zendesk(35), appointuit(35), community(35), 人生(35), こんな(34), 気(34), 安倍(34), 関係(33), 最近(32), 同じ(31), 他(31), 社会(30), ネット(29), 相手(29), 結婚(29), 場合(28), 女性(28), 頭(27), 会社(27), 感じ(26), 生活(25), あと(24), 子供(24), いいん(23), 一番(23), 言葉(23), 理由(22), アニメ(22), 職場(22), 今日(22), 理解(22), 昔(22), 目(22), レベル(21), 子(21), 一緒(21), 結局(21), 金(20), 顔(20), 作品(20), 状況(19), 嫌(19), 家(19), 存在(19), 世界(18), 最初(18), 記事(18), 可能(18), ほとんど(18), 責任(18), 個人(18), 精神(17), 完全(17), ゲーム(17), 総理(17), 時代(17), 最後(17), 全て(17), 次(17), 絶対(17), 結果(17), 手(17), 周り(17), ネタ(16), ~(16), 全部(16), 親(16), 意識(16), 馬鹿(16), 実際(16), 情報(16), 漫画(16), 性格(16), 色々(16), 学生(16)

頻出固有名詞

増田(57), 日本(53), appointuit(35), 安倍(34), 晋(14), 自民党(14), 東京(13), 森友(12), アメリカ(11), 麻生(10), 日(9), 金(8), 太郎(8), TPP(7), DIRECT(7), 中国(7), EN(7), 朝鮮(6), 韓国(6), 米(6), Voir(6), キモ(6), 財務省(6), 北朝鮮(6), 米国(5), GUARDA(5), 東大(5), STREAMING(5), 民進党(4), キツ(4), 民主党(4), STreaming(4), BEivo(4), 大阪(4), transmisi(4), DIRECTO(4), ドイツ(4), ロシア(4), 昭恵(4), ONLINE(4), ペルー(4), 参院(4), CF(4), BD(4), clm(3), 中(3), サヨ(3), 京大(3), 朝日(3), Witcher(3)

2018-03-31

anond:20180331131719

もし、東大京大レベル大学生英語を使えてたら、こう言われることは

なかったと思う。

元増田東大京大レベル大学生英語を使えないのと感じたことがあるわけ?純粋に興味がある。

anond:20180331131719

同僚の東大京大早慶の95%は英語使えてるな

サンプル数足りないからアレだけど

日本人英語ができない」の本当の意味

日本人英語ができないなんてのはよく聞くし、実際そうなんだけど、

もし、東大京大レベル大学生英語を使えてたら、こう言われることは

なかったと思う。

その代わりに「○○大学学生英語ができない」と言われていたはずだ。

まり、「日本人英語ができない」ってのは英語が使えるべきであるエリート

がそうではないことに注意を向けさせないのに便利な言葉なんだよね。

2018-03-30

THEの大学ランキング日本語版無意味では?

東大京大が同列に並んであとは旧帝大が続くというランキングは予想できることだし、これからも変わらないし、やる意味があるのだろうか?


そもそも競争原理が働きにくいところでランキング実施しても無意味では?


もうバブル期から洋物商品日本市場向けなんたらを作るビジネスはさんざんあったが、さすがにこの大学ランキングビジネス日本版意味がなさ過ぎて、無理があるのではないかと思ってしまう。


それとも、地方無名大学が、「うちはTHEランキング日本語版で57位でしたよ」とかいって安心するためのビジネスなのだろうか。

よくわからんが。

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん