「出口調査」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 出口調査とは

2021-08-27

anond:20210827005206

知らんよ。だって統計学で使う数値が「間違っていない」保証があるのかよ。統計学は、そもそも『前提』が成り立たない。例えば、創価学会電話で協力を要請された人が「はい公明党に入れます」と言って、そのエリア公明党の票がゼロだったら、どうなるんすか?出口調査で、統計学をクリコネして出した結果が間違っていたりするのは、そもそも出口調査で本当のことを言う必要がない」からだ。統計学疑似科学はい、終了。

2021-08-25

anond:20210825112703

ネットアンケや出口調査では高い自民党支持率投票ではそうでもない

完全匿名秘密でないと自民にNoを言えない社会になってる

2021-08-24

政党支持率自民圧勝のまま衆院選負けたら面白い

横浜市長選の出口調査政党支持率調査があったんだが、

自民党33%、立憲15%と相変わらずって感じなのよね。でも市長選を勝ったのは立憲だった。

国政でも今の政党支持率が変わらないまま同じような現象が起きたら面白いテレ朝調査だと自民支持46%、立憲支持8%という普通だったら負けるわけのない数字が出てるし。

たぶん事情を知らない海外の人とかは「なんで政党支持率が圧倒的な党が選挙で負けてるんだ?」と頭ひねりそう

2021-08-22

自公連立政権爆誕

いくら政権支持率が低いかとはいえ次の総選挙でいきなり与党過半数割れはないだろうと思ってたけど、横浜市長選の結果を見るに(まだ出口調査の段階だが開票進んでも大差はあまり変わりなさそう)普通にあり得そうに思えてきた。

大方予想されてるように、よほどの突発的な不祥事でもない限り次の選挙では維新もかなり躍進しそうなので、議席を減らした自公維新が加わることで自公連立政権可能性もかなり高まってきたかなと。

維新ツーカーの仲の菅は失脚しそうではあるが。

2021-08-10

anond:20210810140726

ありとあらゆる世論調査や各選挙後の出口調査でも同じような傾向がある

若者に関するその記事が「ありとあらゆる世論調査や各選挙後の出口調査でも同じような傾向がある」ってお前が書いてるんだよ馬鹿かよ

2021-07-05

anond:20210705014742

組織票でがっつり固めてる公明出口調査であれだけ不利だったのに一人も落選してないからなあ

2021-07-04

出口調査をしているところを見たことがない

ホントにやってるのか疑うレベル

どこでやってるの?

ちなみに俺は、普段期日前投票で済ませるが、今回は今日自宅最寄りの投票所に行った。

2021-05-14

男性自殺者と貧乏リベラルanond:20210514015911

基本的アメリカでは低所得層民主党支持(が多い)で高所得層は共和党支持(が多い)。

クリントンvsトランプの時もそうだった。低所得者層ではクリントン投票した人の方が多い。

ただし、オバマ時と比べて低所得層でのリードがだいぶ減ったせいで、低所得層民主党離れが頻繁に報道された。

コロナ禍で女性自殺が増えて頻繁に報道されたけど、数自体は男の自殺の方が多いのと似たかんじ。

注目できる新パターンが見つかったらそればっかり報道されるのは常。

女性自殺増加で着目されない元から多い男性自殺者と、低所得共和党支持者増加で着目されない元から多い低所得民主党支持者はよく似てる。

コロナ禍で女ばかり自殺してる」という認知が誤りであるように「弱者トランプをこそ支持している」という認知も誤り。

繰り返すが全体の傾向では低所得民主党、高所得共和党投票やすい。ただし傾向なので個々人にあてはめちゃいかんよ。

付録投票者の所得

投票者を所得層で分け、層ごとに投票者の何パーセントが当該候補者投票たかデータ出口調査に由来。

例えば2012年年収5万ドル未満の低所得層投票者は60%がオバマに票を入れた(ロムニーは38%)。

選挙候補者年収5万ドル未満年収5万ドル以上10ドル未満年収10ドル以上
2012オバマ60%46%44%
2012ロムニー38%52%54%
2016クリントン53%46%47%
2016トランプ41%49%47%
2020バイデン55%57%42%
2020トランプ44%42%54%

2021-03-31

選挙出口調査だと不正が行われているかどうかわからいか

入口調査もすべきだと思うんだけどだめなの?

anond:20210331123205

出口調査との整合を見る程度やろ

でもまあ不正はあるっちゃあるしバレてるし報道されてるし

そこまでいったら出馬できなくなって支持者の顔に泥塗るからみんな慎重だね

2021-02-15

anond:20210213234937

差別的な考え方を表に出さず、黙々と行うのはポリコレリベラルから一番嫌われるやり方だね。

そういうのに対しても一応

沈黙賛同と同じ」

統計的差別

批判する武器はあるけど、決定的な証拠をつかめない。

匿名選挙も口では綺麗事を言ったり、出口調査で嘘をつきつつトランプ投票する人が後を絶たず、不信を招いた。

2021-01-30

ワクチン接種時に何かすべき

せっかく、せっかく国民大人全員が面する、そんな機会この先ないでしょう。

それをブチッと注射1本打って終わりは、あまりもったいない

指紋、声紋、瞳孔パターン、なんでもいいけど採取しよう。

今後の国のIT化が急加速すること間違いない。

無理なら、内閣支持、不支持質問

有権者100%の本当の意見が聞ける。

接種会場の出口では、いろんな企業が、いろんな出口調査をするだろう。

ものを並べて売るおっさんとかもいるかもしれない。

とにかく、老若男女、スーパーリッチから生活保護まで、あらゆる人間が来場する。

アンケートを取るのに最適だし、商売をするのも、普段リーチできない客に対面できる機会だ。

さあ、時は近い。接種日は一つのお祭りである

2020-11-29

FOXニュースカイル・ベッカーによる仔細な選挙考察

 (元FOXニュースカイル・ベッカーのTwitter日本語訳にしてくれたものがあった。Togetterに仕立て直したいのだが、やり方が分からない。代わりにここに投稿する。)

FOXニュースカイル・ベッカーによる仔細な選挙考察不正否定派に是非読んで欲しい。

わたしがずっと抱えてきた疑問の多くが網羅されている。個人的検証不可能ドミニオン疑惑よりも、不可思議数字統計の方が頭を悩ませる。

Kyle Becker @kylenabecker

READ THIS: "I am a pollster and I find this election to be deeply puzzling."

1. "President Trump received more votes than any previous incumbent seeking reelection. He got 11 million more votes than in 2016, the third largest rise in support ever for an incumbent." [Thread 1/13]

これを読んでくれ、「わたし世論調査員だが今回の選挙は非常に不可解だ」

1:トランプ大統領は再戦を狙ったかつての現職大統領の内誰より多く票を獲得した。彼は2016年時より1100万票多く獲得したが、これは現職として史上三番目に大きな支持票の増加だ。

2:出口調査によればいくつもの重要人口分布帯で大きく支持を得たことがトランプの獲得票の躍進に繋がった。95%の共和党トランプ投票した。

3:彼は1960年以降最多のマイノリティ票を共和党にもたらした。トランプ黒人有権者の支持を2016年と比べ50%増やし…ジョー・バイデン黒人支持率は軽く90%以下に下落、これは民主党大統領立候補者なら大抵落選するレベルだ。

4:トランプは全米のヒスパニックによる支持を35%に押し上げた。計算上60%以下のヒスパニック支持率民主党大統領立候補者フロリダアリゾナネヴァダニューメキシコを勝ち取るのは不可能である

5:勝敗指標となる(Bellwether)州は2016年と比べても更にトランプ寄りに振れた。フロリダオハイオアイオワは全て米国メディアの予想に反し大きな勝利トランプにもたらした。1852年以降この3州を手中に収めながら選挙人の数で敗北したのはリチャード・ニクソンだけだ。

6:中西部ミシガンペンシルバニアウィスコンシンは常に彼らの御近所仲間のオハイオアイオワと同じ方向に振れる。オハイオフロリダと同様だ。現在の得票記録を見ると小都市例外を除きラストベルトはトランプ側に揺れ動いた。

7:しか雪崩れ込むようなデトロイトフィラデルフィアミルウォーキー黒人票によりバイデンミシガンペンシルバニアウィスコンシンリードを収めたことになっている。バイデンの”勝ち要因”はほぼこれらの都市有権者によりもたらされた…

8:…あたか勝利に不可欠なこれらの場所においてのみ、偶然バイデン支持の黒人有権者が爆増したとでも言うように。これらの都市と似たような人口分布地域比較しても、バイデンは同様の支持率を得ておらず、このことは大統領選の勝者においては非常にまれだ。

9:我々はバイデンがかつての大統領候補者と比べ全米史上最大の票数を獲得したと聞かされた。しかし彼が勝利した郡数は全体の17%と記録的に低い。彼は524の郡で勝利を収めた一方、2008年オバマは873郡を勝ち取っている。しかしどういうわけかバイデンオバマを超えたわけだ。

10:大統領選の勝者、特に現職大統領に挑み当選した候補者にはdown-ballot(*一枚の投票用紙で上から大統領上院下院を選ぶ。したがって上下院)の連帯勝利がある;バイデンは違うようだ。共和党上院議席を守り、下院では27の接戦で全て勝利し大きく議席数を伸ばして「共和党の赤い波」に乗った。

11:トランプ共和党州議会を一つも失わずレベルで躍進した。

12:他にもおかしな点としては世論調査やそれ以外の数字がある。党派有権者登録数、予備選の数字、各候補者の人気、SNSフォロワー数、各メディア媒体視聴率ネット検索数などが後者に当たるだろう。

更にこのミステリーに付随するのは滝のようになだれ込んでくるいかおかしなやり方で大量の票が集められ加算されたかという情報だ。

2020-11-09

anond:20201108231135

バイデン の言う「連帯」はトランプ支持者との分断をかえって悪化させる危険がある

という直感は正しいと思うが、あとはみんな間違っている。

まずは各種出口調査検索し、認識を改めたほうがいい。

中間下層以下とくに貧困層バイデン民主党投票しており、

「貧窮」している人たちは普通に民主党支持者である

かにグローバルなビジネスエリート富裕層反移民を掲げるトランプには反対だが、

それより少し下の高所得ホワイトカラー層は圧倒的にトランプ支持。

トランプのような粗野な言動忌避するはずの大卒者も、白人限定すれば票は50%前後割れている。

要はトランプ白人エスタブリッシュメントの支持を一定数獲得したからこそ強いのであって、

田舎で強いのも「古きよき白人社会」への愛着という以上のものでは全くない。

左派リベラル派=金持ちエスタブリッシュメント」という事実に基ない間違った図式に、

「頭のいい」人たちほどはまりやすい。

2020-11-04

都構想 賛否年代

アホが踊らされた都構想

イソジン吉村が、暴言吐きの松井が敗れ去った

ところで、賛否年代別どんな感じだと思う?

イメージしてみて

15秒くらい、各年代賛否イメージしてから、ググってみてほしい

可能なら男女別も)

まぁこういう問いした時点であたまのいいはてなー諸君はわかるだろう


出口調査結果では、

反対が一番多いのは70歳以上、ついで18,19歳

賛成が最も多かったのは30代

特に男性では、20代40代は65%以上の賛成

これが意味するものはなんだろうか

そう、答えは出ているよね

20代40代男性リベラルが非常に少ないという事

労働が人を狂わせるという事だ

これこそFACTFULLNESSやで

2020-11-02

大阪都構想に反対した35歳だけど賛成に入れた30代に話を聞きたい

なんでまた騙されようとするの?

参考ー都構想住民投票出口調査結果 「出口調査 年代別より」

https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/47511.html

で、なんでまた騙されようとしたの?

維新に平蔵が関わってるってだけで犠牲者代表である30代~50代のゆとりロスジェネ世代普通に考えてNOと言わないとダメでしょ。

君たちは「平蔵に騙される素質」があるからこそロスジェネ世代になったし、「変われないから騙され続ける」んだろうね。

ゆとりロスジェネ世代が本当に救えないのはそういうところだと思う。

いまだに自分たちの事を「若い世代」とか自称してないか30代?

今の10代たちは君らみたいな新自由主義者に踊らされて搾取されてきた馬鹿理解してるから保守左派が増えたし、よっぽど冷静な選挙結果だった。

高齢者層は何を考えて反対したのか生の情報がないから分からないけど、恐らく市を無くすことに似た行政上の苦労や無駄な出費を長い人生の中で1度経験してるんだと思う。

反対理由の「伝統のある市がなくなるのが~」とかは老人が理由を明確に言語化する能力を失ったから出た言葉で、きちんとリサーチすれば何が動機となっているのは明文化できるはず。

まず政令指定都市をやめる、という1点において市としては何のメリットもない。

から支援もなくなるし大阪市で集めた金を大阪市で使えなくなる。

大阪市民として払った税金が市ではなく府に入ってどう使うのかを決められる。

これを良しとする市民がいることが正直理解できない。

「市に納税している」という感覚普段から持っていたらとてもできる行為だと思えない。組織票でなければ。

IRとかの魅力的な話もあるけど、これにしても都構想とは別軸の話であり、都構想が実現しなければ達成できない話ではない。

要するに国に金の流れの十分な説明責任をせずに勝手にやって自分らの懐に金を入れたい。

そういう維新の思惑があっての都構想であり、「維新のために維新が」IRの前にやっておかなければならない事だった。

まったく市民のためを思ってなどは嘘八百

彼らの金にこだわる姿勢を数年間みてきてそれが分からない大阪市民がいることに驚きと悲しさの半々といった感情だ。

特に組織票以外の獲得が難しいコロナ下で投票を行うという卑怯な前を2度めの選挙でやっても思い通りにできなかったことは今後の維新評価のものに影響があるだろう。

接戦だったとはいえ大阪市民がギリギリの冷静さを守りとおす事ができた点は誇らしい事でもある。

これが他県だったら結果がどうなっていたのかは分からない。今の政治の恐ろしさを垣間見た気がした。

大阪人からこそ大阪人のみでやっていけない事は知っている。

大阪あくま商業的な働きをする事に専念して、特別区自治権のような自分らが扱えないものを求めて暴走するべきではない。

それは俺や老人が生まれる前から決まっている事だ。

残念だが大阪人にその資格も才能もない。少なくとも現時点においては。

求めた先は破滅しかない。

プライドかいう話じゃない。

できないものはできない。

anond:20201102143957

開票86%くらい(NHK)で「反対確実」になった理由

出口調査などで「反対」が多いと予測された地域開票が遅れていたから。

後になるほど反対票が積み重なるということね。

大阪雰囲気を教えてくれてありがとう

2020-07-06

統計学的有意投票率

みんなが選挙に行かないとだめだとか言うけど、統計学的にはそんなわけないよね。

だって出口調査投票した人のうちから僅かなサンプリングするだけで当選確実って言えるじゃんか。

いくらみんなが選挙に行って投票率が上がったとしても、得票数が全体的に増えるだけで当選する人は変わらないよね。

本当に自分が支持する人を当選させたかったら、別な手段アプローチすべきであって、「未来を変えるために選挙に行きましょう」なんて正しそうな事を言って気持ち良くなってるだけでしょ。

NHK出口調査によると

桜井誠投票してるの男性だけじゃなく女性もいるんだな善逸したわ

それでも女性男性よりも小池百合子投票してる割合が高いからまだマシか

実際小池百合子以外に投票してる人って何考えてるんだろうな

たぶんなにも考えてないんだろうけどw

2020-07-05

NHK出口調査で調べた支持政党別の投票先の割合出してるが、れいわの支持者の投票割合出してくれないんかね。山本太郎以外の割合がどのくらいあったんだろう。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん