  |
はてなキーワード: 侮蔑とは
一つは、明確な差別、侮蔑、名誉棄損は世に出てはならないという点
みんなあまり気にしないが、ジャンプなどの「打ち切り」も、大枠では表現の自由を侵害している
なぜ打ち切られるかと言うと、世間に受け入れられず、利益を産まないと判断されたから
このことについて、営利企業による選別は表現の自由を侵害しない行為だと宣う者もいるが
裁判をしたら勝ったろう
あの件でも、界隈は、「あれは権利侵害だから取り下げただけ」と嘯くが
ハッキリ言えばいいのだよ
「気に入らないものは消えて欲しい」ってな
実際、そういう風に消える表現は沢山ある
個人的には、エロ表現が嫌いだと言う人が居ても良いと本気で思っている
人によって是々非々はあろうが、私は歓迎している
ハッキリ言う
これに表現の自由で対抗するのは間違ってるとも思う
不快だという陣営と、表現されるべきだという陣営が意見をぶつけて、時には金（営業利益）で、時には圧力で意見を闘わせて
勝った方の意見で結果が出ればいい
お気持ちの戦場で表現を残したいのなら、共産党が何を言おうが残したい方が布教活動を頑張ればいいのだ
他者の人権を侵害するような表現は、世に出てはならないという物
こっちは根底に人権様がいらっしゃるので、差別・侮蔑・名誉棄損だとされた表現も世に出るべきだと主張すると、主張した側が人間性を疑われることになる
もちろん反論する側は、差別ではない、侮蔑ではないという形を取るのだが
規制したい側は世の中への演出として、差別を助長する〇〇達と露出させる
そのため、下品で悪趣味な表現に対して差別のカードを切られると、擁護する人が減る形になる
下品で悪趣味であり、それは侮蔑的で差別を助長するとなると、顕名で声高に擁護することが社会的評価に影響してしまうからだ
そのように強力な効果を持つカードだから、単に「不快だ」というお気持ちを差別として世に問う集団がいる
私はこれには断固として反対したい
差別というのは本当にシビアに評価されるべきで、月曜日のたわわのように「差別表現だが雑誌に掲載されたりしてよいし作品にも出版社にも問題はない」などと迷走すべきではない
（一部の原理主義者を除き）
反差別界隈が簡単に相手を侮蔑しレッテルを貼り社会的に葬ろうとする（構造的差別の構成要素を実践する）のと同じように
表由界隈も気に入らない表現は潰そうとする
理由は単純で、反差別も表由も、実際にそれを「目的」にしていないから
相手を攻撃する「手段」としてそのカードを使っているのであって
お互いがそれを攻撃し合ってるの
本当にバカみたいでさ
お互いが手段でしかない事を、白々しい美辞麗句で、それこそが自分の生きる理由みたいに語り出すわけ
これ自体は非常に滑稽な事なんだけど
でもだからこそ、そこから一歩身を引いてるみたいな立場の人間が
当たり前だよなぁ
和 1 年（受）第 877 号、令和 1 年（受）第 878 号
父親は幼少期に、他国から父母など同胞集団と共に来日し、帰化した。
多子家庭で育つも経済環境には恵まれ、大学院にまで進学(中退)、自営業で成功を収める。
客として訪れた父親と結婚するも、精神的に不安定な面が強く離婚、母子家庭でAを育てる。
Aは祖母に引き取られた。
後に偏差値70の学部へ進学するほどAは学業優秀であるが、小学生の頃はやる気にムラがあり評価は良くなかった。
祖母はAに体罰を行い喧嘩をすることがよくあったが、Aが中学生になると敵わなくなり、Aは父親に引き取られた。
Aは私立の中学校に通っていたが、そこでも粗暴な行動が目立った。
教師には、一見すると真面目そうで勉強もよく出来るが心の教育ができていないと評された。
父親はAと仲良くしたい、一緒に遊んだりしたいと干渉していたが、Aは父親を嫌悪して遠ざけようとしていた。
Aの粗暴行為が目立つため、中学2年生時のキャンプで、学校側はAを強制的に不参加にした。
キャンプに行けなかったことはAにとって非常に強い屈辱であり、その後の人生につきまとう出来事になった。
中学3年生の時、Aは同級生に嫌味を言われたと憤り、塾帰りの同級生が歩く夜道で待ち伏せし、ゴルフクラブを振り回しながら追いかけた。
暴行する意図はなく、驚かせて悔い改めさせようとしただけだが、Aは保護され、保護観察処分となった。
父親は心配してAを病院に通わせ、そこで初めてAに高機能自閉症があるとわかった。
本人には自閉症のことは知らされなかった。
中学卒業後、保護観察や通院などの関係で1年遅れて、Aは高偏差値の高校へ進学した。
小中では知的欲求を満たされないことで教師を侮蔑する態度の強かったAだが、高校では勉強に熱中し、徹夜して好きで勉強することもあった。
しかし体育教師に対しては粗暴な振る舞いをし、「そんな態度なら授業に出るな」と言われ、Aは体育に出なくなった。
出席日数不足のため進級できないと学校側に勧告され、父親は自閉症のことを明かし、Aも知るところとなった。
Aは自閉症のことなど調べるうちに、キャンプの件が理由でPTSDになっているのだという結論に達し、警察に被害を訴えに行くも取り合われなかった。
中学校を訴えてほしいと父親に頼むも、父親ははぐらかすばかりで一向に行動に出なかった。
Aは同級生の中傷文を校内で流布したり、女子生徒に執拗に求愛することでもしばしば問題となった。
17歳の時、Aは町中で行列に並んでいた際に、後ろの者にリュックをさわられたと怒り、通報して警察官を呼び出した。
警察官が事情聴取しリュックも調べると、中には刃渡り8cmの刃物があり、銃刀法違反でAは保護された。
調査官に対しAは様々な不満を漏らした。
父親は仕事の都合でたびたび祖国に戻り家を空ける一方で、居る時にはAに対し過干渉でAの寝所は仕切りがなくプライバシーがなかった。
調査官は仕切りをつくってあげるようにするなど父親にアドバイスをした。
Aは父親をひどく嫌っており、母親の自殺目撃について特に心傷はないが、そのせいで父親と暮らさなければいけないことが不服であると語った。
キャンプに行けなかったことはAの心の傷であり、当然の権利が奪われた、権利回復のために今からでもキャンプに参加させよと主張した。
18歳の青年が中学生に混じってキャンプに行くのはおかしいと調査官に言われても、Aはこだわり続けた。
合法的にキャンプに混じれないのならば非合法な方法でもいいからと、中学校に脅迫めいた手紙を送ることもあった。
高校卒業後、Aは偏差値70の名門大学に入り、弁護士になるために学ぶようになった。
AのIQは140ほどある。
最優域知能と発達障害による特性に学術的興味を持ち、調査官は国の許可を得た上でAについての論文を発表した。
書籍発売から何年も経った後で、調査官に書籍のことを話され、Aは初めて書籍について知った。
Aはプライバシー侵害として、調査官と出版社を訴え、国家賠償請求も行った。
Aは今年に入ってから、現在では大学教授である元調査官が書籍を心理学の教科書扱いして頒布しているとして、再び元調査官を訴えた。
他の属性だと色々違うと思うが、オタク男性の一部（全員ではない）の場合、特に自民、共産の二択だとどちらを支持しても「肉屋を支持する豚」にはなってしまうと思う。
ただ切られる部位が違い、切られた時の痛みも人によって異なる。
自民支持の場合、切られる部位は主に金という印象、増税や税金・利権の集中により直接・間接的に搾取される、というのが左派の人々が「肉屋を支持する豚」とする所以かと。
一方共産支持の場合は、趣味の部位が切られる、（ほぼ無いと思うが）今の方針のまま政権を取った場合、様々な形で表現規制やそれに類する事が実行されそうではある。
要するに、どっちが痛いか、だ。
昔は表現規制と言えば自民だったが、最近はあまりそういう例は無い様に見える。（特にオタクコンテンツの場合は）
共産（または立憲もか？）の場合は政権を取らなくてもある程度議席を取るだけでも表現規制やオタクコンテンツへの風当たりは強くなりそうな印象がある。
（ただこれはあくまでただの印象かもしれない、どちらかというと党自体より党の支持者がそういうアクションを取っているせいでそう見えるだけという説もある）
経済的な弱者男性なら金の方が痛そうだが、そうでないオタク男性の場合、「金なら別にどうにでもなる」「金で趣味の安定を買えるなら安い」という人は居そうだなと思う。
また、これは肌感覚の話に過ぎないが、立憲・共産あたりの支持者の間では主にオタク男性への侮蔑的な風潮が蔓延していると感じる。そうした侮蔑もまた「金と交換できるか」という観点が有り得る。
自分が常に侮蔑される環境と金銭的な搾取と、どちらがより嫌か、「侮蔑される環境を支持するくらいなら、金銭的な搾取の方がマシ」「侮蔑への拒否が金で買えるなら安い」という人は居そう。
印象としては自民側で切られる肉が金など即物的なものであるのに対し、立憲・共産側は趣味や侮蔑など実存・尊厳に近い部分の肉である気がする。
どちらがより切られて痛いかは人によって異なると思う。
俺自身はどうかというと、金は正直そこまで痛くない、趣味の部位を切られる方が明らかに痛い。何より趣味の損害や被害は金で買えないというのがでかい。取り返しがつかないし代替手段が無い。
ただ実際の所、立憲や共産を自分が支持した所で、そこまで表現規制に傾くかな？と疑っている部分も有る。ただゾーニングや表現の撤去・撤回要求等々、表現規制に類するものは増えるかもしれないとは思う。
また侮蔑的な風潮については個人的な感覚として否定しようがない。こうした侮蔑を支持するくらいなら、金なら安い、という感覚は自分の中には有るなと思う。
ただ、改めて深く考えてみた所、結局自分にとって最も痛いのは「自分の好きな作品を創ってくれたクリエイターや演者が苦しむ事」「傷付けられる事」だなぁ、と気付いた。
これまで起きた表現を巡る炎上にしても、自分が嫌だったのは「表現が規制されること」そのものよりも「それによってクリエイターや演者が苦しみ、傷付けられ、抑圧される事」だったんだと思う。
例えば中身は心を持った女性であるVTuberに対して「乳揺れ」だの侮蔑的なセクハラを投げる人達（言葉を選ぼうよ・・・・）、更に犯罪を誘発だの言ったり、仕事を奪い壊していく人達。
右派は勿論酷いのだけど、こうした炎上の中では左派の人々の言動も意外と酷い物が多く、看過出来ないなと感じる物や、これは明らかに罪の無い人まで傷付けたり仕事を奪うなどの被害を与えているな、という物が目に付いた。
特に今の生活に不満が無いだけに、自分の最も痛い部位はそこであり、そうした理由で立憲や共産を支持するのはもう無理かもしれないと思い始めている。（これまでは選挙では立憲に入れていた）
じゃあ自民かというと、自民は自民でインボイスでクリエイターや演者が苦しめているのでやはり無理。
国民支持でも「肉屋を支持する豚」と言う人は居るのかもしれないが、その場合は是非理由を聞かせて欲しい。理由によってはまた支持を変えるから。
あ、あとここまで使っておいてなんだけど、そもそも「肉屋を支持する豚」という侮蔑的な表現はつかわない方が良いと思うし、
それを使われて尚支持する人はまさしく尊厳という肉を切られても支持している「肉屋を支持する豚」という事になってしまうんじゃないか、と思う。使わない方が良いですよ。
四本指は被差別部落に対する侮蔑のサインということで抗議を恐れたメディアが、
こういうの全て五本指に修正させるという自主規制（被差別部落当事者はそこまで抗議していないらしい）があるんだけど、
親指と人差し指でCの形にするのも、韓国人男性侮蔑のサインということで、今後は自主規制されちゃうのかな？
今の韓国での炎上が本当に韓国フェミによる意図的な混入なのかは知らない。意図的なら、その個人が仕事を干されたり、韓国フェミはやっぱり頭おかしいという評価に傾くのは仕方ないと思うけど。
しかし、Cの形の指が四本指のように全面的に自主規制されるのは嫌だな。アニメの動作の途中や、単に脱力した手の表現として自然なので。
都市部育ちの高学歴女性でもなければそういう雰囲気になるのわかる気がするよ
覚悟しておくべきは
でも上位カーストに生まれなかった普通の女性が独身を貫ける時代にはまだなってない
本件各被告豚は延岡の５０代に多い豚男（現在では５８歳前後に最も多い）。たいてい同じ高校を卒業している同級生という例が多く会社や行政組織の管理職や弁護士など。昭和時代に立派な偉人（折小野市長や早生市長）の支配者に締め上げられた復讐心と平成の若者至上主義時代、最近の女子供至上主義時代への嫉妬心から平成に入って締まりが無くなり次第に自尊心と犯罪性ばかり肥え太り、平成２６年現在はその極致。自分自身は何一つ社会に有益な物は生産できないくせに同じく豚の親と警察と連繋して銃と暴力と脅しで子供や若者を脅迫して昼間の一定時間学校等に監禁し弱みを握りつくしてあらゆる犯罪をやりたい放題（他県ではその犯罪に耐え切れず始業式前に自殺した中２生まで出ており、８月３１日に延岡の川で流され死亡した小２児童も自殺と思われ、間接的殺人まで犯していてもはや洒落にならないレベル）。むろん教育や秩序維持なんて全くしていない。豚の自分は偉そうな地位におさまって無能無産のくせに優越感に浸ってる超絶勘違い凶悪犯罪者。人生終了し脳が真っ黒で既に健全に生きている人間にすら害を及ぼすようにまでなっている組織の末期ガン（最終ステージまで進行しており既に手遅れ、自殺というご臨終も目前、健全者に致命的な害が及ぶ前に切除した方が合理的）、社会的には立派な凶悪犯罪者で、警察の暴力をはじめあらゆる弱みを握って形だけの文書を作る高学歴文筆家を組織の下部で奴隷として隷従させており自分の意見に反することは一切言わせないように脅す方法で豚に都合のよいだけの社会の安全を作り出している。本質的には警察の豚巡査と豚警部補の持ってる銃若しくは組織的暴力で逆らうと殺すぞと脅しているため誰も逆らえないだけで（だからこの形だけの秩序が確実にあるだけで）、工場などで健全に働いてる他人が必死こいて作ったものやアイデアを盗み放題で何不自由なくぬくぬくと暮らし自分は何一つ悪くないと思っている、むしろそれらを自分が作ったと妄想している、なぜなら老獪な悪知恵と銃と暴力（たいてい悪知恵と暴力が用いられるため子供から老人まで誰も逆らえないが、豚に都合のいい安全を確保している究極的最終的要素は銃）がこの豚集団の本質だから。豚の家はたいてい高級マンションで贅沢な盗品が揃っているのが通常。昭和の人間が憎いのですみれ団地など賃料の安い公共住宅で昭和人間が住んでいるところに「危険」という看板を取り付け、昭和の清き人間を侮蔑までしているその犯罪性は極まっている。刑法に列挙されてる犯罪は既にやり尽くしており、自らが奴隷としている者らに盗品から幾らかの利益を与え、形だけ人間であるかのように家畜として育て上げ、相当数の者を生存させており、一時期は被害者らの好きなようにさせていた時期があったとしても、本件各被告豚が被害者らの尊厳に対して与え続けてきた損害は甚大なものであり、間接的殺人も相当数含まれていること、被害者に好きにさせていたり、利益を与えていたといってもそれは気まぐれの慈悲心若しくは自らの好みによるところが大きく、本質的には一定のガス抜き及び将来自らの奴隷として使用に耐えるようにするためであったと推認されることを考慮すると、本件各被告豚が被害者らに与えた利益は結局のところそのほとんどが本件被告豚の利益に帰するものであって、量刑を減じるに値するものではなく、本件各被告豚が被害者らに幾ばくかの利益を与え、たとい家畜であるとしても長年飼育し育て上げては来ているので死刑ではなく無期懲役を望むとする上告代理人の見解はとうてい採用できず、本件各被告豚に対しては極刑をもって臨むほかは無く、原審の判断である死刑の科刑は、当裁判所も是認せざるを得ない。よって、裁判官俺の補足意見があるほか、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。なお、裁判官俺の補足意見は、次のとおりである。本件各被告豚による各犯行は、歴史上まれにみる極めて巧妙、老獪かつ悪質なものであり、組織的犯罪の手口も徹底を極めていて、とりわけ自らが不都合とする女子供に対する殺意は強固なものであり、女子供は見つけ次第、強姦するか殺害していたものであって、悪質極まりないというほかない。自らの復讐心と欲望のためには、他人の尊厳もものともしない極めて強固かつ必死な意思は、言語を絶するものがあって、最終的には支配の必要と気まぐれの慈悲心から特別に手をかけていた高学歴文筆家奴隷も、犯罪目的達成のため、すべて殺害しており、５０代豚それ自身の生存のためにあらん限りの悪知恵を生み出し、実行を貫徹する意思にはおよそ人間性など微塵も感じ取ることが出来ない。本件各被告豚は、供述調書及び公判廷において、組織的行動の目的は女子供の中の悪を殺すという正義であったと主張しているのであるが、最初期に気まぐれでそのようなことをしていただけで、最終的には女子供の中の心優しい子も悪質な子もどうにでもなれという考えになり、とりわけ心優しい子を野放しにして悪質な子供に苛められて自殺に追い込まれるかもしれないがそれでもよい、もう何が何でもよいという考えへと変遷しており、最初期に壮大な正義を掲げておいて多くの者を騙して付き従わせ、結局は気まぐれから従わせた者全員を殺害して何らの反省もせず、盗品を集めてぬくぬく暮らしているという態様を考慮すると、要するに本件各被告豚の全犯行には何ら正義の要素はなく、究極的には偉人に対する復讐と女子供の殺害という犯罪を遂げる目的しかなかったのであって、本件各被告豚に対しては死刑以外には選択の余地がなく、法廷意見に強く同調するものである。
平成２６年９月３日
そうじゃないと暇空茜に粘着しないしな。
いったい誰なんだろう。開示請求して来いよ。だれだかわかるからな。
こういう腐りきったバカしかいないから、司法制度は崩壊するんだよ。
あ、違うというんだったら、違う証拠を見せてください。立証責任は貴殿にあります。
ついでにColaboの仁藤夢乃、太田啓子、そしてセブンナイツは女性差別集団です。
セクハラやパワハラを駆逐するにはまずこういうデタラメな弁護士やNPOを余すことなくすべて廃止する必要があります。BOND、ぱっぷす、コラボもそう。
なぜなら、AV女優に下劣なツィートをしているのが、これらの弁護士だからです。
とりあえず一般人としては、もし法律相談をするときにですよ、こんなでたらめな弁護士に相談するわけにいかないでしょ。
だけどこんな弁護士に頼んだら大失敗しそう。だれだか不安で仕方がない。一番確率が高いのは川西拓哉しかいない。ばれたら鍵垢にするから。なのでとりあえず川西拓哉弁護士とさせていただきます。あくまでも仮定。
違うというんだったら、暇空茜を訴えたらいかがでしょうか？それと、これらの匿名弁護士アカウントを。自分はすぐ修正しますよ。
この記事は一般人の感想です。一般人に対して開示請求とかかけてもお断りします。ご自身が悪いのに人のせいにされても困ります。また、開示請求をかけてきたら同一人物とみなします。いやそうでしょ。
弁護士の所業をみて、これは恐ろしい。こんな人には頼めないというのは名誉棄損にあたるんですか？当たるわけがない。そしてこのツィート群はそういう印象をもつのに十分でしょ。
昨日というのは１１月５日です。22時以降は暇空ライブに合わせてツィートしています。ここで呼びかけに応じてツィートしている以上、本人だとしか言いようがないんですね。
しかし勝手に他人に同定されるん案外鬱陶しいんは事実やな。 例えば暇空弁護団の悪魔とか云われとる人の過去とか喋りとうなっても、最悪勝手に僕やと思われとる人に迷惑かかるから言えへんやんか。 あの人やと最悪刃傷沙汰すらありそうなレベルで怖い人やからな。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 18:48
否定しないんですね。
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！ 俺はシャワー浴びて寝ようと思ったらいつのまにか弁護士になってた…。 な、何を言ってるのか わからねーと思うが俺も何をされたのかわからなかった…。 頭がどうにかなりそうだった…・ なんか恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
※面白くもなんともない。
流石に1日もたったらいかに暇空がアホでも自分の恥ずかしい妄想に気つくか思ったけど固定にしとるやんか。 ほんま想像以上のアホやなあいつ。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 18:31
弁護士ってウソしかつかないんですね。動揺しているのがまるわかりですよ。経験が浅いのかな？それとも頭がめちゃくちゃ悪いのかな。書き手の頭の悪さがよくわかる文章です。
まあもう暇空の脳味噌には何も期待できへんことがわかったんで、暇空と支持者の脳なき家畜以外のまともな脳味噌のある人類に言うとくけど別に僕は弁護士や無いで。 一応同業に陰険腹黒ロリ風年増ゆう弁護士はおらんやろ。 しかも同業なら彼女がどれだけ蛇のように執念深く陰険か知っとる筈やのに。笑
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 18:34
いや全く意味が分からないし、弁護士じゃないふりをしても意味がないでしょ。弁護士じゃないですかコレ。
だいたい女性弁護士に陰険腹黒ロリ風年増ゆう事実ではあっても最悪のあだ名つける最低のクソセクハラ野郎の垢と勝手に同定するの明らかに名誉毀損やろ。 それも26万ものフォロワーのおる垢でそれやるんやから。 っぱ暇空さんは名誉毀損の常習犯や。 絶対同定できへんから裁判なら確実に君の負けやで。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 18:43
お前がやっているんじゃないか。
https://togetter.com/li/2167126
しかし暇空さんずっと監視しとったんやったらなんで開示賭けてこんかったんやろな？ 開示を通せるくらいのポストはあった思うんやけど。 そのためにわざわざクズベンオザワて楽しい捨てアドレスまで登録して待っとったのに。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 18:51
陰湿すぎるでしょマジで。あ、理解できないんだ。やっぱり弁護士に向かないな。というか依頼できるわけがない。
ザンギさんはまだ開示されとらんやろ。 そして残りの人らも警察に行くようなアホなことはしとらんやんか。 さすが観戦車やな、こいつ暇アノンの中でも特に頭悪いやろ。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 19:38
暇空さんて普通の脳味噌があったら、「そんなアホなことあるわけあらへんわ。」て1秒で終わる話を延々と引っ張って自分らのエコチェンの中でだけ真実にしちゃう人やからな。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 19:13
その７秒で終わる話のために反論できないほどの証拠や分析を積み重ねるから怖いんでしょ。
人の異常な攻撃性を非難する陣営がこれてどうゆうことなんやろかね？ pic.twitter.com/RSqXbafJo3
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 21:38
僕は優しい温和な人やとはゆわへんよ。 せやかて暇空なんかを支持する奴らに異常な攻撃性やゆわれる覚えはあらへんわ。 それはお前らやろ。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 19:46
こういう客観性のない弁護士って怖い。依頼できない。相談できない。
50すぎのオッサンのくせにクソキショいネカマ口調で文章つくっとるお前にゆわれる筋合いだけはないんやけど。 堀口さんに開示されてさっさと破滅してしまえ。 pic.twitter.com/fWaJf3230z
昨日 21:13
よかったね僕が匿名垢で。 でなかったらそんだけ人として許されざる侮蔑するんやったら損得関係無しで2人まとめて訴えとるとこやで。 pic.twitter.com/KFK8g9F0hJ
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 22:45
ああつまんねえ誤字したせいで暇空がメッチャ調子に乗ってて超ムカつくんやけど。 一つも当たらない認知プロファイリング披露とかまともな知能があったら死にたくなるレベルの恥ずかしさやのに知能がないから無事なだけの分際で偉そうに。 そもそもお前が幼稚な造語が多すぎるんが誤字の原因やろが。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 22:15
僕は癇癪起こして親を刺したことはあらへんですよ？ pic.twitter.com/Jak4pSJznH
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 22:21
モニター画面ですか？
まあ小学校のころ机殴って通知表に「物に当たったらあかん」と書かれたことは認めようやないか。 一連の認知プロファイリングで当たったん初めてやけどな。 あと君と違って別に幼稚園からいつも友達はおったから。 pic.twitter.com/sWCZ1F2hmT
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 22:29
逆に聞きたいんやけど、そのネタのひとつやけどアンタはあの弁護士先生の過去をホンマに全て知っとって雇ったんか？ やとしたら随分と器と度胸の大きな人やと見直さにゃあかんな思うんやけど。 pic.twitter.com/sJVWhktgri
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 22:38
なので、このツィートを見て参考にしたいんですよ。だれか言ってください。川西先生。
動画でまで自虐しとるやんか。 暇空さん精神状態大丈夫やろか。 pic.twitter.com/o93Q6DnDeo
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 23:02
返信先:@Mikecat53996816お互い開示対策だけは頑張っとこうな。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 23:14
それ認知プロファイリングやのうて自己紹介やろ。 pic.twitter.com/1ffp700gRj
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 23:29
暇空茜のライブを見ているわけですね。こんなツィートをしたら思いっきり同一人物だと確信してしまうに決まっているではありませんか。
そんじゃ無職の衆とちごうてこっちは朝が大変やから寝るかな。 鍵かけようか思うたけどまた痛くもない余計な腹探られるさかかいまあええか。 ほんじゃ暇空さん、文通友達みたいで楽しかったで、おやすみ。
垣鍔スコール翔馬
@Kakitsuba_skal
昨日 23:16
草津で「市長からのレイプ被害」を訴えていた女性元市議が、公判で被害訴えの虚偽を認めた。
https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Fwww.jomo-news.co.jp%2Farticles%2F-%2F369213
まだ判決は出ていないものの、公開された公の場で、何ら強制・強要されておらず自由に陳述できる場で自ら虚偽を認めたのだから、レイプ被害の訴えは虚偽だったと確定したとみていいと思う。
当時、被害訴えのニュースを見たとき、「町長という要職にある者が強姦して、町ぐるみで被害者を抑圧して隠ぺいとは！なんて酷い！」と義憤にかられて多数のブコメ欄に草津町長・草津町議会・草津町そのものを批判するブコメ（今見ると誹謗中傷・侮蔑と言われても仕方ないかもしれない）を書いてしまった者として、同じ過ちを繰り返さないためにどうしたらいいか考えたのでメモしておきたい。
・２者が争っているときは、片方だけの主張を鵜呑みせず、両者の主張を受け入れる
これが最も基本だが、最も難しい。
「自分と同じ女性が」「男女では弱い立場にある女性が」「市議対町長という弱い立場で」「強姦というセンシティブな被害を勇気を出して訴えてる」という片方に肩入れしてしまう状況があり、どうしても相手（加害者男性＝被疑者＝今回は無実の冤罪被害者）の主張は「汚らしい言い逃れ」と判定してしまう。
本来なら、刑事裁判で有罪判決が確定するまでは「無実の人」と見なければならない。せめて「疑いをかけられてるだけの被疑者」として見なければならない。でもどうしても実際に強姦した「加害者」として見てしまう。
よほど怒りの感情（義憤）を抑えて、理性で考える習慣がついてないと無理だ。
では内心で「加害者」として見てしまったとき、今回のような冤罪被害を出さないためにどうしたらいいか。
・刑事裁判で有罪の結果が出るまでは、被疑者を批判・攻撃するのを抑える
内心では「加害者」として見てしまっても、そう呼んでそう扱うのを自制する。「被害者」に同情して応援することに徹して、「加害者への加害欲」を抑え込む。せめてそれはしたい。
今回は虚偽と判明した後だから「そらそうだね」と納得する人が多いだろうが、例えば伊藤詩織対山口敬之の件で最高裁判決（民事だが）が確定するまでそうできたか、今係争中の自衛隊のセクハラについてもそうできるか、と言われると、やっぱり難しい。
どうしても「原則はわかるが、この件は別、あいつ絶対犯人だもの。制裁されるべきだ。公に制裁されないなら自分がしてやる。」と考えてしまう。
また草津町のような事例が出てきたら、伊藤詩織さんや自衛隊セクハラと同じ流れで「加害者」を攻撃してしまうだろう。うーむ。
・被害に対する疑問の指摘を「セカンドレイプ」とレッテルを張って封殺するのをやめる
被害の訴えに対し、根拠を示さず「嘘だろう」というのなら、それはセカンドレイプと扱ってもいい。
でも、「こんな状況で強姦なんてできないよね」「加害した証拠はないよね」「被害を受けたなら警察に訴えたほうがいいよね、警察に訴えないのおかしくない？」という疑問の声に対し、「（現実的に無理な状況を設定し）これなら強姦できただろう！被害者を疑うのか！」「証拠はもう消えてしまったんだ！本人の証言こそ証拠だ！被害者を疑うのか！」「警察は男の味方で根掘り葉掘り当時の状況を聞いてセカンドレイプしてくるから躊躇してるんだ！被害者を疑うのか！」「「「これはセカンドレイプだ！二重の加害だ！黙りなさい！」」」というのは良くない。じっさいに草津町のブコメ欄で多数あった。
そして伊藤詩織さんのブコメ欄でも、自衛隊セクハラのブコメ欄でも多数あった。前者はもう嘘とわかってるから「あれは良くなかったな」と考えられるが、後２者に対してもそう思えるかというと・・・無理だな。やっぱり「被害の訴えを嘘と扱うセカンドレイプ」に見えてしまう。うーむ。
・当時、草津町長・草津町議会・草津町を批判・侮蔑・攻撃した人たちは、同じだけの熱量と規模で撤回・謝罪・反省をする。
自分も含めて、「一人が強姦被害を訴えている」だけを根拠にそれを鵜呑みし、無実を訴える町長を性犯罪者だと決めつけ、ネットの外野である我々より両当事者の事情や主張に詳しい地元の有権者と議会（多数の女性含む）が「あの訴えはおかしい」と判定してたのに、「人権意識の遅れた田舎者による女性への抑圧」と決めつけて頭ごなしに否定し切り捨ててた。
立候補時に居住地を偽ってて町内での居住実態がないことを理由にリコールされたのに、被害訴えへの報復だと決めつけて「＃セカンドレイプの町草津」とハッシュタグを作ってSNSで町全体への誹謗中傷を拡散し、はてブでも「二度と草津には行かない」「女性差別・女性加害の蔓延する遅れた田舎」「町ぐるみで狂ってる」「地獄の町」と口汚さを極めた誹謗中傷バッシングのブコメを付け合って、草津を侮蔑すればするほど偉い、と正義感からの加害欲が暴走して大盛り上がりしていた。（今思うとデマによる集団ヒステリーで完全に狂ってた。反省。）
女性町議の支援者は「加害者」を告発する記事を書いて誌面に公表し、著名なフェミニスト活動家達は草津を糾弾する長文を寄稿し公表し、女性町議を支援する全国フェミニスト議連は記者を集めて大々的に記会見を開いて草津町を糾弾した。
それだけの事をやって、一言「間違ってました、撤回します。被害者（レイプ被害者でなく冤罪被害者）に謝罪します。」と一言コメントではバランスが取れてない。（それすらせず、虚偽が判明した今ダンマリで虚偽判明を見て見ぬふりをしてるのは最低最悪で、今後そんな個人・団体の主張は二度と取り上げるに値しない）
大々的に新聞一面で報じておいて、誤報とわかると社会面の片隅の小さな３行記事で撤回謝罪する新聞と同じだ。
２ページの記事で糾弾したなら、2ページの記事で反省の弁をのべ、過ちの原因究明をし、謝罪撤回すべきだ。5000文字の文章で糾弾したなら、5000文字の文章で謝罪撤回すべきだ。１０のブコメで口汚く攻撃したなら、１０のブコメで自分を厳しく批判し謝罪撤回すべきだ。記者会見を開いて糾弾したなら、同じだけの記者を集め同じ時間をかけて記者会見を開いて謝罪撤回すべきだ。
そのうえで冤罪被害者に直接頭を下げて謝罪し、冤罪被害者が受けた損失を賠償補填してはじめてプラマイゼロとして扱えるだろう。そこまで自身で「冤罪攻撃」への負担（自己罰）を背負わなければ、また同じ事を繰り返すだろう。
私がいま長文を書いてるのはその一環だ。
実際にいろいろ検討してみて、実効性のある再発防止策はとても難しいとわかったが、そのような難しいテーマを扱ってるんだ、という自覚は常に持っておきたい。
１ 被告人は、東京都板橋区前野町５－３８－２村山マンション２０１号室に所在するルームシェアハウスの２０９号室に居住する者であるが、平成３０年１１月６日午後３時ごろ、同ハウス内に住む被害者Ａが共同ベランダに洗濯をする目的で出ていたところ、たまたま仕事上のストレスが蓄積しており、共同ベランダに通じるドアの開閉音が気に障ったことをきっかけに、Ａに「静かにドアを開けられんのか」と文句をつけ、Ａが、「静かに開けたんですが」と反駁したのに激昂し、「お前色々ルール違反してるやろ」「迷惑なんじゃ」などと言いがかりをつけ、同ベランダにおいてＡを数回にわたって突き飛ばし、ないしはむなぐらをつかむなどし、もって暴行を行い
２ その際、Ａの着ていた着衣を引きちぎり、もって器物を損壊し、
３ また、Ａに対し、「お前は気持ち悪い」「このシェアハウスのみんなから嫌われている」「今すぐ退去しろ」などと申し向けて侮辱を行い
４ さらに、Ａを玄関先まで案内し、玄関に掲示されてあった同ハウスのルール表が貼付された板を手に取り、「音楽を聴くときはここにイヤホンをするように書いてあるやろ、持ってないならヘッドホンを買えや」などと言いながら、同板をＡの首元につきつけるなどして暴行を行ったものである。
そこで検討するに、本件においては、被害者Ａが被害に遭った直後、Ａが志村警察署にただちに通報しており、志村警察署の交換台がこれを前野町の交番につなぎ、前野町交番の警察官１名が通報の約１５分後に同マンションに到着し、その数分後に別の若手の警察官も到着していることが認められる。そして、Ａは、同警察官らに、被告人から暴行を受けたことを激しく主張しており、その際、Ａの着衣が破れていたことも警察官らは現認しているし、その証言は非常になまなましく、とうてい虚偽の事実を作出して１１０番をしたとは考えにくい。また、被告人の隣の部屋である２０８号室に住む、被告人と親しい者の証言によると、Ａと被告人の間で、当日の午後３時ごろにそのような喧嘩事があった旨を証言していること、また、被害者Ａの証言趣旨も生々しく、その他の事情を総合考慮しても、犯罪事実があったことは合理的な疑いの余地なく認められる。
本件は、ルームシェアハウスにおいて、同居の被害者が平穏公然と共同ベランダで洗濯をしていたところ、たまたま被告人の仕事上のストレスや、以前から同ハウスのオーナーを通じ、被告人に被害者からの苦情が出ていたことなどから生じたいがみ合いが爆発し、被害者が犯行の物証がとりにくいベランダにいるのを奇禍として、同ベランダで被害者に因縁をつけ、暴行、着衣の損壊、侮辱等を行ったのち、同ハウスの玄関先で被害者の首元に板をつきつけて暴行を行った事案である。
被告人は、被害者Ａが前々からルームシェアハウス内で様々なルール違反をしていたので、それに対して注意をしただけで、何ら悪いことはしていないと公判で述べているも、オーナー等関係者の証言によると、被告人は、前々から同ハウス内の些細な事やルール違反でＡに難癖をつけたり、また本件においても、Ａは洗濯に出る際に、実際にはゆっくりとドアを開けたのに、ストレスを抱えていた被告人の主観において、その音がイライラしたからゆっくり開けたとは認められなかったと主張するなど、ルールや事実の解釈に関して、善良な社会通念に従っているとは解されず、要するに、ルールの文言を盾にとり、その内容の解釈に関しては、ハウス内で声が大きく腕力も強い自分の都合のいいように解釈し、事実の解釈についても同様であり、俗にいう「俺がルールだ」という俺様的な態度で生活していたことが認められる。
そして本件に関して言えば、何ら落ち度がなく、日常の平穏な生活の一環として、共同ベランダに出ていた被害者に対して、同ハウスの共同ベランダが人目につかず、また監視カメラ等も設置されておらず、犯行を行いやすい場所であることを利用して、安心して被害者に接触し、被害者を突き飛ばしたり、その着衣をつかんで損壊したり、侮蔑や罵倒を行い、また玄関先でも、同ハウスの玄関に掲示してあったルール表の貼付されていた板を手に取って被害者の首元につきつけるなど、犯行は卑劣かつ執拗であって、悪質である。
しかも、オーナーの証言によれば、被告人は、以前にもＡとトラブルがあった際にも実際には在宅しているのに、犯行を隠すためにオーナーに対し、今は外出していて家には帰っていないと申告したり、本件に関しても、平成３０年１１月６日午後９時ごろ、前野町交番の警察官が被告人の部屋の前に来てノックをしたものの、平然として居留守を使い、警官の対応に応じなかったこと、また、実際には犯行を行っていると認められるにもかかわらず、取調べでも一貫して犯行を否認し、公判でも他の証人や被害者の証言趣旨と著しく食い違う不合理な弁解に終始していることに鑑みると、反省の態度は全く伺われず、初犯ではあるものの執行猶予を付すべき事案とは認められない。
ただし、被告人の行った暴行行為の内容は、被害者を突き飛ばすなど、やや激しいものではあるものの、傷害に至る程度ではないこと、また、着衣が損壊されている点については、当該衣類が被害者Ａが日常大切にしていた一張羅であり、被害感情が軽微ではないこと等を総合して、被告人に対しては、暴行罪、器物損壊罪、侮辱罪を併科することとし、反省が見られないことから１０月程度は刑務所に入ってもらい、矯正教育を受けることが必要と判断し、侮辱罪については、その程度内容が過激であり犯情が重いことに鑑み、一万円の科料に処することとし、主文掲記のとおり判決する。
理由を聞いてもだいたい間違っている。
２０２３年１０月１８日くらいから突然だ。
ホットエントリも内容が薄いし間違っているし、創価学会やフェミの信者がハテブに追加して演出しているとしか思えない。
あまりにも不自然すぎて１０月１５日からの大攻勢とやらに連動しているということしか言えない。
この点は陰謀論どころか、避難所と伊久間勇星との会話で明らかになっているので、陰謀論とか言いだすのは現実を知らず頭の悪い低能な虫けら以下のゴミってことだ。
そもそも伊久間もColaboもなにも言い返せない。この時点で終わっている。なので、陰謀論とか言われる筋合いはない。訴訟も無理だよ。当たり前じゃん。
無能な馬鹿はこのエントリの下に暇アノンとか、犯罪者とか付け足すと思う。記事読んでないから。
小川たまかのことが書いてある記事を読んでもなぜか暇アノンは犯罪者しか言わず、会話が成立しない。
暇アノンがなにかも知らないか、または何を言われてもそれだけ言えという指示があるようなレベル。
まあBotかもしれないけどな。
アノン自体が侮蔑の意味があるので、訴えられたら5割以上敗訴する可能性が高い。
そもそもネットにおける人権侵害を受けている、誹謗中傷の一番の被害者は暇空茜ですわ。ここで笑い出したりバカにしだしたりするの、頭悪い。多分いるんだよね。
なので誹謗中傷や侮辱が理解できない人が誹謗中傷を語るのってマジで日本語がわからない低脳でしかないし、誹謗中傷は全く意味がない恫喝のための言葉にしかなっていない。
とりあえず信者かバカか知らないけど、使う以上訴えられても仕方ないので、ここに警告しておきます。
メンタルサポートの小杉沙織（岡田）、さっさとカンパを返せ。逃げるな泥棒。
あと避難所、カンパを返せないって、あんたColaboに金を渡したから返せないんだろ。ふざけるな。
発起人に盲従する人間が減った事がそれを示している
・監査が入って不備が指摘され
・おそらく要件も変わっている
なんでか、これをなかった事にしたい人が多いみたいだけど
大山鳴動して鼠一匹ではない
https://hokke-ookami.hatenablog.com/entry/20231019/1697642206
そうだね、その通りだ
だから、不正（要件・条件での虚偽）が発覚すれば「制度」はそれを許さない
（あれが本当かわからんが）オンブズマンが利益相反するからやらないとも言わんだろう
ただ単に入口でチェックしなかっただけで
後からチェックしてるから（一部とはいえ）不正が明るみに出てる
これを例示するのって、個人的には彼が擁護したいと思ってる界隈への侮蔑ではなかろかって思ってしまうんだよね
まぁもちろん、不正の取り扱いに対して、不備の取り扱いが大きすぎるという「ただそれだけの」例示って事なんだろうけれど
そんなの世の中を見ればいくらでも溢れてるだろう
温泉むすめとかさ
