「同性愛」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 同性愛とは

2022-05-21

ハリースタックサリヴァン入門』

一読して、同性愛をめぐる主題の取り扱いの薄さが気になったのだが、筒井亮太の解題に指摘があった。

「[...]実のところ、サリヴァン個人セクシュアリティの部分は、後続する類書(本書もその例外ではない)において巧妙に回避され、正面きって論じられることが少ない。その点を鋭く指摘したブレッシュナー(Blechner 2005)は、サリヴァン病棟管理実践をはじめとするさまざまな着想の背景には彼個人同性愛(とその社会的苦境)が大きく関わっていると言う。ゲイ公言しているブレッシュナーのもとには、サリヴァン記述しているような患者が多く訪れており、患者たちは周囲の「ホモフォビア」によって傷つき苦しんでいた。その臨床経験も含めて、彼は、サリヴァンの対人関係論を理解する上で、性欲同や同性愛の側面を除外せず、考慮するように強く主張している」(313 f.)

訳者はこの点(巧妙に回避されていること)をどのようにとらえているのだろうと思った(「ゲイ公言しているブレッシュナー」という書きぶり・・・)。

Mark J. Blechnerの論文は、ウェブ上で入手でき、『精神病理学私記』を読み解くのに有益情報がいくつかあり面白く読んだ。

The gay Harry Stack Sullivan: Interactions between his life, clinical work, and theory

http://www.wawhite.org/uploads/PDF/E1F_2%20Blechner_M_TGHSS.pdf

同性パートナー、Michael Allenによれば街娼であった、を養子したことや、相互フェラチオ、いわゆる「69」への着目の背景、意味サリヴァン著作表紙にみられる陰陽図を模したような白と黒の馬の頭部の図柄)等の下り特に興味深かった。

調べると訳者Twitterアカウント運用している様子。明らかに個人特定されうる投稿内容なのだが、同氏を含め特定可能な仕方でSNS運用する心理臨床家は、自己開示をめぐる職業倫理についてどのようにとらえているのだろう。

2022-05-20

独身アラサーが家を買うには

結婚したくないというか同性愛者なのでまず無理なんですが、それはそれとして自分の城がほしいので家を建てたい。

今後もしパートナーができたら一緒に住みたいな〜とは思いつつも一番には自分の終の棲家として家建てたいんだけど

そんなに給料良いわけでもないし(今は実家暮らし自動車税とか車検代だしながら固定資産税住宅ローンとこ考えると不安になる。

貯金はしてるけどこの日々の貯金がほぼローンに持ってかれるのもつらいし、それならローンを負担しあえるパートナーを先に見つけたほうが良いんだろうか…

住宅会社とか不動産屋とかもどのくらい理解あるかわかんないか不安だな

「腐」女子は本当に差別用語

創作である私は今でもpixivタグに「腐」を付け続けているが、この語の使用について眉を顰める層が一定層居ることも認識している。しかしそのうえで私は「腐」の使用差別性は無いと主張してこの語の淘汰に抗いたいと思っている。

まず私は「腐」を同性愛者及びそれをモチーフとした創作の愛好家に対する侮蔑用語だと考える人はどうして「BL」なら問題ないと思えるのかを問いたい。

言葉というのは程度に大小あれども事象へのラベリングに他ならないが、「腐」が異性愛者に対して同性愛者を異常なものとしたうえでの差別的なラベリングだと思うのなら、恋愛のもの性別区別することだって立派なラベリングになる。「BL」を完全に差別と無縁な語としたいのなら必ず異性恋愛のことは「HL」と呼ばなくてはいけなくなるけど、それができないならまず恋愛性別で括ってはいけない。

じゃあなぜわざわざ差別危険性を孕んだ語を使ってまでラベリングを行わなくてはいけないのかといったら、それは「棲み分け」のためになる。見たくない人が見ないため、その為に使われる語はどうしたって「区別」が生まれる。

区別するための語には性格上どうしたってマジョリティを軸とした差別化が行われる。それによって生まれた語に発音の違いはあれど意味用途の違いは無い。

なのになぜ、「BL」は良くて「腐」は駄目なのか。恐らくそれは「腐」という言葉自体へのイメージが悪いからだろう。「腐女子」という言葉を用いる事が「同性愛」を腐ったもの、汚いものとして差別している印象が付きまとうためその使用を嫌がる人がいるのは理解できる。

しかし「腐」=「汚いもの」という認識にすら、ラベリングが付きまとっていることを忘れてはいけない。

例えば「〇〇に親でも殺されたのか」という有名なネットミームがあるが、この表現にも異議を唱える人は多く居る。なぜかと言えば、「憎さ」の表現に「親を殺される」という例えを使うことが不謹慎かつ過激すぎるためだ。

しかし、親子関係がもともと良くない、虐待などを受けた子供がこの言葉を聞いたところで「親を殺された」=「凄く憎い」の解釈にはならないのである

これほど一見過激言葉ですら言葉から受けるイメージは総一致しないのに、「腐」=「汚い」の決めつけは、「同性愛」=「異常」の決めつけと何が違うというのか。

かといって一般的な大多数が「腐」という語にマイナスイメージを持つの真実である

しかし私がこの語の使用について問題は無いという立場を取る根拠には「差別をする人は言葉を使うが、言葉差別を生むわけでは無い」という前提があるからである

言葉意味からまれるが、定着した後、文字としての意味形骸化して、音声:意味のみの関係となる。

例に挙げるなら「さようなら」という語は「左様なら(そうであるならば)」という意味言葉からまれた語であるが、私たちが実際にお別れの挨拶として「さようなら」を使うときは「左様なら」と一回一回意識をして言葉を発していない。

あるのは「さようなら」の音声が「お別れの挨拶意味する」という事実のみである

まり私たちが「腐女子」という言葉を使う時、「男性同士の恋愛モチーフにした創作が好きな女性」の認識はしても、「腐」という字面による意味は関与してこないのである

汚いものを蔑みたい人は「腐」を使うかもしれないが「腐」が使われているとき全てに汚いものを蔑む意図はない。これが「言葉差別を生まない」の真意だ。

長々と書いて、よほどこの人は「腐」という言葉に対しての思い入れが強いのだろうと思われてしまうかもしれないが、そもそも私自身がLGBT当事者である。一方で日本語学を学ぶ学生でもある。私は偏った方法平等を目指す社会文化を潰すことを恐れている。差別をなくしたいと思ったとき言葉使用制限することが本当に最も適切な手段なのか、その内実を検討した上で考えてみて欲しい。

2022-05-17

日本同性愛に対しての理解が浅いのは言葉がないからでは?

日本語ってゲイレズビアンを示す日本語がないよね。

同性愛”って言葉はあるけど、これはどっちに対しても使えてしまうし。

2022-05-14

anond:20220514193755

障害から来る特異な言動同性愛なども「キモい」と感じる人が多ければ排除されてしまうことになる

それはまずいね

2022-05-08

anond:20220508125850

明治期に欧米の真似して同性愛禁止夫婦同姓強制したのに

最初から真似せんかったらよかったんや

2022-05-07

anond:20220506121956

男性同性愛者の大半は受けだと聞いたが、男児相手だと立ちになるのが興味深い。(おっさんの尻を見せてバッチこーいやっても大半の男児は勃たないだろう。)

  

まり痴漢等多くの性犯罪動機と同じく、「生殖ではなく相手尊厳を潰すこと」、要は嗜虐性が男性買春に走らせている。

  

自分より若く美しく賢く可能性のある男児を最大限に辱めて人格を潰すことに愉悦を覚えていたのだろう。

  

男同士でも、職場イケメン新採を潰しにかかるイカレたおっさんを時々見かけるが(大体虐めた相手出世で抜かれる)、あの手のおっさん江戸時代だと男娼買ってたんだろうな。

男性同性愛者が主人公なのに女性が作ってる」←これ差別じゃない?

マイノリティ思考とか行動とか全部非当事者が決定してるんだよ? グロくない?

黒人主人公小説白人が書いてたら差別なのと同じくらい、男性同性愛者の主人公女性が描くのは差別でしょ。

マイノリティ当事者を描くのはマイノリティ当事者にやってほしい。

anond:20220506182856

2022-05-06

ホワイトハウス報道官黒人同性愛女性

うーん、この属性モリモリパンダ」という感想がどうしても出てしまうが、黒人女性同性愛者でも政府要職(っていうほどでもないが)に着けるんだというアピールとしては大統領にも本人にもお互いにwin-winなんだろう。

でもなんかなー、モデルガリガリ健康すぎ!つってデブの女を”敢えて”紙面に採用するみたいな醜悪さを感じてしまうんだよな。

ふと

「すぐにマンガエロだと結びつけるやつは、普段からエロいことばかり考えているやつだからだ」

という話であるなら、

「すぐにマンガ腐向け認定をするやつは、普段から同性愛のことばかり考えているやつだ」

という話になってしまうのではないかという気がした

2022-05-05

リベラルって何様なんだろうか

合衆国南部で州レベル中絶禁止廃止案が否決されたり、小さなケーキ屋が同性愛者にウェディングケーキを作るのを拒否すると北部リベラルは大挙して南部田舎町に押し寄せて抗議デモと称して大騒ぎするけどその逆は聞かない。南部の人たちはニューヨークワシントン州カリフォルニア州でどんな州法が可決されようが廃止されようが北部のことに干渉しようとしない。「北部北部南部南部」って感じで不干渉しわざわざ都会に押し寄せてデモなんてしようとしない。でも北部リベラルはわざわざ南部田舎に行って大騒ぎ。

アメリカ縦断旅行をしてた時、北部自称多様性を認める」人たちと話すとやけに「should」が多くて嫌になった。「日本はこうすべき」「アジアはこうすべき」「人々はこうあるべき」。でも北部人間が「差別主義者」って見下すルイジアナミシシッピのコットン農家とかオレンジ農家の人たちと話したら、住むとなるとわかんないけど旅行するくらいじゃ全く人種差別なんて受けなかった。ミシシッピ州のラファイエットにいた時ダイナーでオックスフォード出身トラックの運ちゃんに「明日オックスフォードに行く」と言ったら町の人みんなが「日本から旅行に来た人だね。あいから聞いてるよ」って言われてびっくりしたくらいには閉鎖的だけど。そんで南部の人たちは「こうあるべき」「こうするべき」「should」じゃなくて「南部じゃこうなんだ」「うちじゃこうなんだよ」が多くて、決して日本海外アメリカ北部否定するような話が出てこなくて居心地が良かった。バーベキューとか招待してくれたし帰る時にはビーフジャーキーいっぱいくれたし(狂牛病関係で持って帰れなかったけど)。南部気質の方がよっぽど多様性尊重してると思う。

北部リベラル人間尊重する「多様性」って一体なんなんだろう。

2022-05-04

801板民のやらかしが掘り起こされてしま

同性愛サロン板 vs 801板ねじれた価値観戦争と、女性器呼びの起源

https://togetter.com/li/1881341

まり「ま〜ん(笑)」という女性ユーザーへの蔑称801板民が無遠慮に同性愛サロン板を荒らし、それに反発した同性愛サロン板民が「ま〜ん(笑)」という蔑称を生み出し、ニュー速VIP板を中心とした淫夢厨が輸入し、2ちゃんねる全土へ広めたという経緯だったそうな

現代わが子が生まれる時ってやっぱ

女の子かな?男の子かな?

性別も気になるとは昔からいうけど

ノーマルサイズ児かな?プラスサイズ児かな?

健常児かな?障害児かな?

異性愛児かな?同性愛児かな?

あらゆるアイデンティティポジティブ価値が見いだされるようになった現代では色んなことが気になるね

どんなアイデンティティの子が生まれてくるだろうかな

2022-05-03

anond:20220503102354

横だがそれはかなり初期(やおいという言葉が生まれた直後の頃)の認識だな

最初一次創作だろうが二次創作だろうが「女性向けの男同士のセックスを描いた作品、或いはそのセックスシーンそのもの」を指していた

エロ以外何もないから「やまなしおちなしいみなし」だったわけ

その後やまもおちもいみもある、ちゃんストーリー性のある作品も含めて「女性向けの男性同性愛を描いた作品全般を指す言葉になった

その後にBLと言う言葉が生まれて、何となく一次創作BL二次創作やおい」と使い分けるようになった

そして二次創作BLとなり、やおい死語になった

って経緯だよ

2022-05-02

マイノリティの反撃にだけ厳しい人たち

先日、「美術館が「差別主義お断り」という張り紙を出していた」というツイートがバズっていた。以下のリンクがそれである

https://twitter.com/tamago_sukidesu/status/1520608613127008256

このツイートリプライ引用を見ていると、以下のような「冷やかし」のようなツイートが実に多い。

大別すると

ミサンドリー男性嫌悪)が入っていない。男性差別には賛成するのか?

②今まで排除される側だったマイノリティ他人を「排除」して楽しいのか?

といったものだ。


もういつもいつもこの手のカスみたいな意見を見て、しかもどうやら本人たちは上手いこと言ったつもりらしくてウンザリなので、改めて反論しておきたい。


ミサンドリー男性嫌悪)が入っていない。男性差別には賛成するのか?

→それで言えばイスラム恐怖症とか学歴差別とかここに書かれていない偏見差別は山ほどあるけど。あなたはこの看板を見て

 「なるほど、同性愛差別ダメだけどイスラム教徒の差別はオッケーなんだな」とか思います

 普通は思わないだろ。そこで敏感にミサンドリーの不在だけ読み取ってしまうのはなぜなんでしょうか。

 男女関係でいえば歴史的女性被差別層だったわけで、反差別文脈ミサンドリー反対よりまずミソジニー反対が出てくるの、そんなにおかしいか

 こういう人たちがBLMに対して「アジア人人権擁護しろ」とかイチャモンつけてたんだろうと考えると勝手な納得感はあるよ


②今まで排除される側だったマイノリティ他人を「排除」して楽しいのか?

→一端冷静に考え直して欲しいんだけど、「感情的理由に基づく差別」と「「全ての人間平等権利を持つ」という理念ベースにした反差別」が、本当に同じものに見えるのか?

 自分が極めて差別主義者に優しく、差別する人の肩を持っている自覚がある?


 こういうことを言う人たちって、学校イジメで例えるなら

普段イジメは完全に無視するくせに、いじめられっ子が反撃するやいなや高速で駆け寄ってきて「君は今暴力を振るったよね。暴力を振るった自覚はある?」「今君はいじめっ子と全く同じことをしたわけだよね」とか言い立てる人」

なんだよね。そのくせ自分中立立場で冷静にものを言ってるという自認なわけ

でも実際には「差別に対する抗議」を差別に仕立てることで、「たしかイジメは良くないけど、イジメ被害者がそれに反撃するのは「イジメっ子イジメ」だから平等に悪だよ」みたいなことを言ってるんだよ。

頼むからその行動力最初差別した人に向けてくれませんかね。


追記

いくつか頂いた反応・意見について自分意見記載しておく


ミサンドリーミソジニー対義語なんだから無いと不自然と感じるのは当然では?

別に対義語からというのは理由になってないでしょ。じゃあホモフォビアがあるのにヘテロフォビアは無いのはいいんですか?

 この手の話をする際に重要なのはマジョリティマイノリティ非対称性で、人種差別トランス差別ホモフォビアミソジニーも、ぜんぶマジョリティからマイノリティへの差別なわけですよ

で、マイノリティがその差別に対抗するためにこういう言説を持ち出すわけでしょ。だからマイノリティ目線の主張の方が優先度が高いのは何もおかしくない。

 こういう話の時に「マイノリティマジョリティ差別するのは許されるんだよなw」みたいなことを言う人がたくさん出てくるわけだけど、もちろん許されないですよ。明言しておくと当然ミサンドリーだって許されない。

 でもそれって「当然マイノリティ差別は許されない」という大前提があってのものでしょ。「差別に反対するくせにミサンドリーに反対してない、はいアウト。やり直し」みたいな態度は何様なんだよ。

 「どっちもどっち」的な構図に引きずり込もうとする意図が見え透いているんだよな。


・「症状」という表現不適切では

→これはその通りと思う。それにこういった意見は多かったので最初から取り上げるべきだった。

 改めて記載しておくと、差別偏見といった人間思考をあえて病状に例える必要は無いと思う。

 根拠がないし、そういった思想が何らかの精神疾患とセットになっているケースはあるのかも知れないが、それは個別のケースに過ぎないので。

 それをあえて病状のように記載すべきではない。


女性男性より数が多いのでマイノリティじゃないのでは

→じゃあ世界で一番人口が多いのはアジア人からあらゆる白人マイノリティ弱者になりますね。


追記2

深夜に書いたせいか重要なことから抜けている。コレを最後追記にしたい。


内心の自由侵害するのはどうなのか?

→これは重要ことなんですが、あなたがもし「内心ではめっちゃ差別してるけど、言動には移さない人」であれば、あなた差別主義者ではありません。

 

2022-05-01

anond:20220501200907

いや、書き手女性で、本当にそう思ってるなら、わざわざ同性愛者の話もちださないような気がして、

女性が性欲もてばミックスバー荒らすレズビアンなみに男が釣れるぞって表現普通しないじゃない。

最近オナニー男性にされているのを想像しながらすることが多い。

自分同性愛者ではないので男の人が好きというわけではない。

しか最近自慰行為女性との性行為ではなく男性にされることを想像しながら行うことが多い。

自分気質として完全にMである

から出来れば実際の性行為の際にも相手リードされて責められるセックスがしたいと願っている。

だが残念ながら現実世界、というか私の出会い範囲では私をリードしてくる異性というもの出会たことがないしこれからもおそらくはないだろう。

ならば、せめて空想世界だけでも自分の嗜好を満足させてくれるシチュエーションを……、と考えて所謂痴女ものであるとか女王様ものをおかずにして自慰に励んだりしてきたのだが何かが違うのだ。

どうもしっくりとこない。

理由はいくつか考えられるがおそらく自分の中の固定概念として女性セックスリードしてくれることは決してない、という思い込みがあるからであろう。

自分の知っている範囲では女性殆ど場合行為に対して受け身であるし、女性から誘ってくる場合においてさえ受け身であることを好む。

まり私を性の玩具として、対象として犯してくれるようなセックスなど夢のまた夢なのだ

そういった私の頑強な思い込み痴女、だとか女王様というものがつくりもの絵空事としてしか捉えることが出来ず、風俗的なプレイという範疇を超えることが出来ないのだ。

そう私が求めているのはプレイではないのだ。

私が求めているのは、性行為相手が私のことを欲求対象として強く求め、私の肉体を(相手方の)極自慰的で自分勝手な欲望を満たすための道具としてしか考えていないような状況なのだ

そういうふうな求めに応えてくれるのは空想世界でさえも男性の貪るような性欲でなくてはならずそうでなければ私の中のリアリティラインを満たしてくれるものとはならないのだ。

から私は性嗜好として完全なる異性愛であるのだが自慰行為としては男性にされることを想像しながらするのを好む。

などと日曜の朝から何を書いているのだ、自分は……アホか。

2022-04-30

anond:20220430232513

BL好きの腐女子も、百合厨の男もそうだけど

なぜか同性愛神聖で綺麗なものだと思い込みたがる傾向がある

チンコ+マンコよりも

チンコ同士、マンコ同士の方が綺麗だと本気で思ってる

2022-04-29

anond:20220429124508

同性愛違法にしたり銭湯の女湯からトランス女性排除したのも、今でこそダウンデート扱いだけど、当時はアップデート扱いだったのかな。

何とか日報みたいな、今でいうハフポスみたいなメディアに煽られて欧米先進国に乗っかっちゃった。

anond:20220429104159

明治時代日本欧米を見習って同性愛違法化した人々も同じように考えていただろうな。

anond:20220429002246

同性愛者は「自分が魅力的だと思う見た目」を目指せばいいか

その辺の美意識がしっかりしてる人が多いと思う

2022-04-27

構築主義本来男性女性身体欲情しないものであり、社会によって刷り込まれた変更可能性質である

本質主義本来男性女性身体欲情するものであり、変更不可能性質である



本質主義平等主義者 「本来男性同性愛者は男性身体欲情するものであり、同性愛は変更不可能性質である

本質主義差別主義者 「本来男性女性身体欲情するものであり、同性愛社会によって刷り込まれた変更可能性質である

構築主義平等主義者「本来男性同性愛者は男性身体欲情するものであり、同性愛は変更不可能性質である

構築主義差別主義者「本来男性男性身体欲情しないものであり、同性愛社会によって刷り込まれた変更可能性質である

anond:20220426155135

身近に同性愛者がいるかもしれないと思えば「ホモとかキモいよね」とは気軽に言えないわな。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん