「セクシャルハラスメント」を含む日記

■セクハラって本当に嫌がらせか

セクハラ、セクシャルハラスメント、つまり性的な嫌がらせ。

しかし本当にそうか？本当に嫌がらせか？

相手への劣情が抑えきれず行動に出てしまうことではないのか。

むしろ自分の行動に乗ってきてあわよくばセックスまでできればいいとすら思ってるのではないか。

嫌がらせの逆。すなわち好きがらせではないか。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:33

ツイートシェア

■なぜ青識亜論は #これフェミ でアジテーションしたのか　補足

anond:20191121224532

補足

1. 論点①～③とは何か？

議事録と突き合わせると番号が合っておらず混乱するが、以下の②～④が論点①～③に相当するようだ。

①自己紹介（17:00～17:05）

②靴と＃MeToo、そして＃KuTooへ（17:05~17:50）

③表現、差別、ハラスメント（17:50~18:35）

④これからの「フェミニズム」（18:45~19:20）

⑤まとめ（19:20~19:30）

プログラム
① 靴と#MeToo、そして#KuToo へ　～服装とフェミニズムを考える～
② 表現行為とセクシャルハラスメント　～表現、差別、ハラスメント～
③ これからの「フェミニズム」はいかにあるべきか

登壇者
・石川優実（グラビア女優・ライター）
・青識亜論（ネット論客）
・小保内太紀（司会）— 青識亜論（せいしき・あろん） (@dokuninjin_blue) November 5, 2019

2. 「それ、正解」発言はいつされたか？

これは議事録にある「表現、差別、ハラスメント」「反論：青識」パートの以下の箇所のことのようだ。

→石川さん：お互いの気持ちが考慮されないと

→青識さん：正解。落としどころを探すようになるのだと思う。フェミニズムの友達たくさんよんでオタクと議論すればいい。

→石川さん：でも前提を考えてほしい。女性は被害を受けてきたのを知ってて宇崎ちゃんを使うか？わざわざ胸を強調した人を使うか？

3. 「まずはここに来た石川さんに拍手を」を発言はいつされたか？

これは議事録にない。

青識亜論氏「モノ化の何がいけないのかということで石川氏が来てくれたことは、非常に勇気のある行為だと思うので。ここで拍手を。」
#これフェミ— クソリプおじさん (@romeikenbai) November 16, 2019

上記の実況ツイートとその前後を参考にすると「表現、差別、ハラスメント」「後攻：石川」パートの以下の付近のようだ。

・モノ化とは？

→よくわかる「感覚」であるが、言語化が難しい。

→気持ちがあるかないか

→「お気持ち」と揶揄するのがモノ化、人間なのでお気持ちがあって当たり前なのに

→（宇崎ちゃんのポスターについて）公共の場で広告として扱われることは女性という現状での被差別属性への配慮不足ではないのか？

4. 飲み会で石川優実は死ぬほど怒られたのか？

以下の件、関係者がほとんど明かさないので現状では根拠の怪しい噂レベルになってしまっている。

石川さんが勝部先生とその支持者たちの飲み会に連れていかれて不勉強を死ぬほど怒られた後「討論会は無意味だった」という結論に帰着したという話が流れてきて、非常に乾いた笑いが出た。— 借金玉 (@syakkin_dama) November 17, 2019

本件に関しては、以下の質問ツイートに対して、運営スタッフ託也＠映画さんが「②について、どちらかというと怒られていたのは僕です」のように返信していたように記憶している。貴重な証言であったが現在は鍵アカになってしまい自分は確認できない。

①も、①a石川さんと勝部先生とその支持者が飲んだ(支持者やそれ以外の人の人数)
①b石川さんが飲み会を断れないあるいは中途で帰りにくい雰囲気だったかの２つに分けられるとは思います。— オタク始めました。 (@AnWotaku) November 17, 2019

Permalink | 記事への反応(1) | 22:46

ツイートシェア

■【要約】これからのフェミニズムについて考える白熱討論会-②

その①

https://anond.hatelabo.jp/20191120183622

その②

https://anond.hatelabo.jp/20191120185300

その③

https://anond.hatelabo.jp/20191120185607

② 表現行為とセクシャルハラスメント　～表現、差別、ハラスメント～

【青識亜論・弁論】

●成人誌のコンビニからの撤去について

　・フェミニストが「これは活動の成果だ」と喜んでいる

　・続いて、「グラビアが表紙の雑誌も撤去すべきだ」と言っている

　　→これはまさに表現規制であり、終わりがない。一歩も譲るべきではない

●これまでフェミニストが炎上させてきたもの

　・太田弁護士（フェミニスト）のツイートを紹介

　・メイドロボット

　　＃人工知能学会誌の表紙に女性型メイドロボット

　　＃家事をするのは女性、というジェンダーロールの押し付けであるとされ炎上

　・碧志摩メグ

　　＃体形を強調し乳首が浮き出ている、上気し男性に媚びた表情であり不適切とされ炎上

　・のうりん

　　＃企画内容と無関係な胸の露出、煽情的な顔つきが不適切とされ炎上

　・響け！ユーフォニアム

　　＃女子高生が持つ管楽器は男性器のメタファーであるとされ炎上

　・キズナアイ　ノーベル賞解説サイト

　　＃男性の教授役に対して生徒役の女性、という配役設定がマンスプレイニングであるとされ炎上

　・宇崎ちゃん　献血ポスター

　　＃女性の身体を明らかに強調した絵を、無関係な献血のポスターに使用し公共の場に掲出することは環境型セクハラであるとされ炎上

●サーファー男性の動画について

　・太田弁護士は女性のジェンダーロールについて批判をする一方、「容貌に劣る男性がマッチョにあこがれてサーフィンを始める」動画については絶賛している。これはまさにルッキズムであり筋が通らない

●青少年に悪影響がある表現物は規制せよ、という言説について

　・「強力効果論（暴力的なメディアや、性的なメディアが、受け手を暴力的にしたり性的にしたりするという説）」は研究により否定されている

●フェミニストが「女性のモノ化」を否定していることについて

　・モノ化とは→単なる道具として扱うこと

　・容姿で評価されることは悪か？異性のパーツを好きになることは悪か？

　・自分の欲望を自分で選べる社会であるべき

【石川優実・弁論】

・青識の例出は萌え絵、エロに寄っていたと思う

・また、自分（石川）ではない人のツイートや炎上を紹介していたが、自身の発言でないものを指摘されても答えようがなく、別の事例について話したい

●表現について

　・エロがいけない、萌えがいけないと言っているのではなく、「女性らしさ」「男性らしさ」ジェンダーロールを固定化した表現が問題と考える

　・必ずしも規制が必要なのではなく、配慮をするべきと考える

●ブラックフェイスについて

　・黒人の表現として黒塗りをすることは、事実アフリカ系の人種が色黒だとしても、社会的に認められていない

　・障害の「害」をひらがなに置き換える処置も、規制ではない

　　→規制ではなく、当事者の気持ちを慮った自主的な配慮として行われている

　・TSUNAMIの自主規制も同様。あくまで被害者への配慮として行われており、表現を規制するものではない

●グラビア、萌え絵に関して

　・女としての魅力を社会に強制されている表現を問題としている

　・乳袋と言われる、胸を異様に強調した服

　　→実際には存在しない服であり、女性の性的魅力を強調しすぎている

　・「女性の身体を持っている」ことを理由に被害を受けた人への配慮が不足している

　・エロだからダメ、ではなく、女性性の強要が存在する以上、配慮が必要

　・「ちょうどいいブス」

　　→表現者本人は女性だが、他者にこうすべきと役割を押し付けるのでダメ

●女性のモノ化とは？

　→人の気持ちを考えず、機能だけの存在として扱うこと

●「お気持ち」について

　　お気持ち、というだけで揶揄されることはおかしい

　　お気持ちがあることは人間である以上当然であり、ないがしろにされてはならないものだ

【青識亜論・反論】

・宇崎ちゃんのどこがモノ化？

・石川さんがやっていたグラビアも女体のモノ化と言えないか？

【石川優実・反論】

・女性の被害があるなら配慮することが当然

・胸があることに対して受けた被害があるのに、それを他人が表現することがおかしい

・グラビアについては本人の意思だったりそうでなかったりするので難しいが、意思と主体性があればOKと考える

【青識亜論】

・キズナアイはイラストレーターも女性、声優も女性。では誰に許可を取れば使ってよいのか

【石川優美】

・女性性の主体があるところ、すなわち全ての女性に配慮するべき

【質問者（石川氏へ）】

・イラストに関しては女性の主体がいないので認められる余地がないと言っているように聞こえる

　では女性が1人でも嫌だと声を上げたらもうダメになってしまう

　つまり萌え絵、女体を表現に使うことが理論上不可能ということではないか？

【石川優実・回答】

・表現はしてもいいが、誰でも見えるところに出すのは問題

・被害者に見えないところで表現する分には構わない

【青識亜論】

・宇崎ちゃんには主体性があるのでは？

【石川優実】

・描いている人に…（回答失念しました）

【質問者(→石川氏)】

・石川氏の規制理論で言うなら、

　事故に遭った人が傷つくから気持ちに配慮すべきであり、車のCMを規制するべきとなるが、

　そのようにお考えか？

【石川優実・回答】

・クルマの広告はクルマそのものを売るためのものであり、献血と無関係な女性性を強調している本件とは異なる

・ポスターを貼らないぐらいの事がそれほど難しいか？

【質問者（→石川氏）】

・胸が大きいことがセクハラとしている人もいるが、逆に誇りに思っている人もいる、その女性をひとくくりに代表して「これは差別である」とすることは、個人の「お気持ち」の押し付けではないか？

・性的価値（女性の裸は価値があり、男性の裸は価値が低い）は商品になるが、それをすべて否定するか？

・よしもとの「不細工芸人コンテスト」は批判を受けていったん中止になったが、男性に限定して復活した。これをどう思うか？

【石川優実・回答】

・全女性を代表するつもりはない

・被害を受けたことに言及し活動することと、お気持ちを押し付けることは別の話である

・黒人差別と同様、被害にあっていない人がいるから規制すべきではない、とはいえない

　黒人も、黒人であることを喜び、誇りを持っている人もいる。だからといって別の人に存在する黒人差別を許容するべきではない

【質問者（→石川氏）】

・女性性によってプラスもマイナスもあるはず、性差があることは明らか。事実石川さんも女性だからグラビアの仕事ができた。

　その利益を享受しておきながら、不利益は許容できない、というのでは筋が通らないのではないか

【石川優実・回答】

・プラスがあるからマイナスには目をつぶれという理論には賛同できない

　被害・加害があるなら是正されるべきであり、声を上げるべきである

続く

Permalink | 記事への反応(4) | 18:53

ツイートシェア

■

環境型セクシャルハラスメントとかそういう問題超えてんぞこれwwwwwwwww pic.twitter.com/2FYQ072Ow9— 緑色のヤベー奴 (@m1d0r1_lineat) November 4, 2019

好き。

巨乳を差別してはいけない。

Permalink | 記事への反応(3) | 16:21

ツイートシェア

■anond:20191021114902

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%98%87%E6%B0%91%E7%A5%AD#%E3%83%9D%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%8B%92%E5%90%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C

「女性客が不快感を覚え、セクシャルハラスメントに該当するおそれがある」

「女性客が不快感を覚え、セクシャルハラスメントに該当するおそれがある」

「女性客が不快感を覚え、セクシャルハラスメントに該当するおそれがある」

少なくともそう想定はされているようだが？

Permalink | 記事への反応(1) | 11:50

ツイートシェア

■献血ポスター炎上の件でさ

「日本赤十字はあのような製作をするべきではなかった」「なぜならこのような問題が含まれたまま表現されているからだ」

ということと

「それが創作されたキャラクターによるものであるなら、セクシャルハラスメントとするべきではない。それは先々で文化的な製作活動を阻害することに寄与するとても悪い行いだ」

ということは、アクロバティックでもなんでもなく、ふつうに両立すると思う。

それだけに（その点で）今回の日本赤十字のやったことは罪深かったといえそう。

だいたいオタクコンテンツがあれしかないわけないじゃん。他にいくらでもコンテンツやキャラがある中であれを選んで選び抜いて選定する必要なんかあるの？

「何より献血の重要さをアピール・デモンストレーションする必要があるのだ」というテーマにとらわれすぎて、あきらかにオタクカルチャー全体みたいなものを軽んじてるよね？

…て感じ。

町山氏関係のツイートをいくつか見ての、再燃への感想だけども。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:57

ツイートシェア

■anond:20190910235629

勃起は生理現象だから、その論理だと女性の月経とてセクシャルハラスメント。

男性の方が社会的に有利と言われている組織で、相対的弱者となる女性に優位性を以って制御しようとすることが差別なのでは。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:22

ツイートシェア

■anond:20190516133408

骨に性別は無いのでセクシャルハラスメントには該当しないのでは？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:44

ツイートシェア

■職場の更衣室に水着の女性のポスターが貼られてる

自分は男性で、国立大学で職員をしている。

仕事をしてきた中で、こんな嫌な気持ちになったのは今回が初めてなので、ここに吐き出させてほしい。

ある日出勤すると、男性用更衣室の壁に、鮮やかなビキニを着たブロンドの女性のポスターが貼られていた。

はじめはただ驚いたが、そのうちにじわじわと嫌悪感が湧いてきた。

自分は別に女性に興味が無いわけではない、雑誌のグラビアもまぁ普通に見るし、

昔ながらの居酒屋とか独身男性の部屋に、水着の女性のポスターが貼ってあっても、

多分どうとも思わない。

けれど、職場にそんなものを貼るということは、明らかに自分の常識からは逸脱していた。

男性の中では「誰が貼ったんだ？」「なんだあれは？」といった話があがったものの、

事情を知らない女性達の手前、密かな騒ぎに留まった。

これはまずいんじゃないか、と言う人も中にはいたものの、日々の業務が忙しいのか、

あるいはみんな優しいのか、今のところ剥がされてはいない。

どうやらポスターはアメリカのHOOTERSという、セクシーな格好の店員が接客するレストランのもので、

アメリカ出張に行った職員が立ち寄り、ポスターを購入していたらしい。

貼ったのは本人なのかよくわからないが、誰かが冗談で貼ったようである。

ポスターはそのうちに自然な光景となり、誰も話に挙げなくなった。

けれど、自分は毎朝ポスターを見るたびに、嫌な気持ちになる。

剥がしたいが、今剥がしてしまったら、誰が剥がしたんだ！なんて騒ぎにならないか。

そう考えると、だんだんしんどくなってきた。

それにしても、その人はどういう気持ちでポスターを買って、そして貼ったのだろう。

男性はみんな女性の水着に興味があるから、喜ぶと思ったのだろうか。不快に思う人がいる可能性は少しでも考えたのだろうか。

セクシャルハラスメントとして報告することを、本気で考えた。

けれど、相談窓口の担当者名簿を見ていると、ほとんどが教職員で占められていた。

弱虫な自分は、窓口で相談したら上層部に報告され、立場が悪くなる…なんて嫌な妄想を走らせ、恐くなってしまった。

専門の相談員は女性ばかりで、男性から男性に対するセクシャルハラスメントを相談することも、なんとなく気恥ずかしかった。

自分の中で、適当な都合をつけて頑張って納得しようという思いが走る。

「国立大学だから、きっと貼った人はクビにもならないし、降格にすらならないだろう。」

「職員は、例外なく定期的に異動する。そしたら責任なんか取らないし、有耶無耶になる。やめといたほうがいい。自分が損するだけだ。」

「よく考えてみろ、そんなに嫌な気持ちにもなっていないんじゃないか。だから、何もしなくていいじゃないか。」

けれど、もしもっと嫌な思いをしている人がいたら、

然るべきところに相談できなかった自分も、貼った人側の人間なんじゃないか。

はじめは、ポスターが貼られていることそのものに嫌悪したが、

今は良くないと感じたことを、ただ良くないと言えない自分自身に嫌悪している。

ポスターが貼られてから１ヶ月あまり経過してしまったが、嫌な気持ちは増していくばかりだ。

Permalink | 記事への反応(5) | 21:58

ツイートシェア

■anond:20190201164155

日本

1985年、男女雇用機会均等法制定。

1989年、セクハラを理由とした日本初の民事訴訟。「セクシャルハラスメント」が流行語に選ばれる。

1992年、原告の全面勝訴が確定。

アメリカ

1964年、性差別禁止法。

1960年代後半、ウーマンリブ。

1980年、EEOCがセクシャルハラスメントのガイドラインを制作。

1986年、最高裁判決で職場でのセクハラを認定。

イギリス

1975年、性差別禁止法。

1986年、裁判所がセクハラを認定。

オーストラリア

1984年、連邦性差別禁止法が施行されてセクハラが違法となる。

1992年、連邦性差別禁止法のセクハラ条項を強化。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:19

ツイートシェア

■それが行われたとは言えません。

私は私のオフィスで私の後輩について書きます。私は仕事をし、愛情があり、礼儀正しいことに熱心です。客観的に見て、私はそれがかわいい女性だと思います。私と一緒に年齢は10歳以上ですが、隣同士に席があるので話す機会がたくさんあります。20代の女性とプライベートで話すこと（泣くこと）は何もありませんが、職場で自然と話すのは謎の場所です。仕事については、私はあまり教えるつもりはありませんが、いつも元気よく「ありがとうございます、教えてください」と答えるので、気持ちいいです。それが普通の（ビジネス上の）年長の後輩との年長の後輩の関係だったそのような場所で小さな事件が起こりました。

ある日、彼女の仕事に関連した苦情が発生しました。レセプションはうるさいので、何かが起こっていると思います、老人は大声で叫んでいます。後輩たちは呼ばれて応対したが、どうやら彼らは落ち着かなかった。私は私のところを走り、「増田先輩、どうすればいいの？」と尋ねました。 助けを求める。私は「知らされた」と言うことができないので、当分の間あなたと話そうとします。どうやら多くのことを頼まれたとき、それは会社が主張していないタイプであるように思われます、しかし気持ちのねじれは苦情につながりました。よくある話です。

他の部屋に案内しながらこの小説を聞いている間、相手は落ち着いていたようで、結局ほぼ満足のいくように迎えに行くことができました（実際に私がしたことは、ほんの少し微笑むような顔をして私の隣に座っているだけで、笑顔でうなずくことでした）。「いいえ、それは深刻だった」と顧客に会った後輩に話したとき、彼はドアを静かに閉めた後、大きな声で泣いた、彼女は振り向いた。「すみません」と涙が浮かんできた。おお、私は私がそれほど心配していたかどうかと考え、そして彼女は言った、「ありがとう、若者も一生懸命働いてくれてありがとう」。 「増田先輩ありがとうございました。ありがとうございました。私はいつも右手の袖口を両手でしっかりと握り、「助けを求めていた」と言っていました。

···うーん？ 私は、他のものとは違って、不器用です。右手をどうするかわからないので、左手で彼女の肩をたたいて自由に動くことができました。「大丈夫だったことをうれしく思いました。大丈夫です」 とにかく、続けます。それは私と部屋の中の後輩だけでした、私はどういうわけか沈黙を避けたいと思いました。しかし、彼女は私の右手をつかむ力を弱めるのではなく、むしろそれは私の手に近づいて引っ張り、そして私の腕の肘を軽く握るので、結果として私の右手は彼女を保持します。しかも近いです。彼女の目は私を見つめている。息が聞こえます。

私「ジュニア、これは……」

ジュニア「シニア……」

私「それは猥褻です」

ジュニア「なに？」

私「私は右肘が全く特別なものだと思います、そして私はこのようにそれを最後まで押すことができます。」

ジュニア「増田先輩、何言ってるの？これでも僕、勇気を出して…」

私「いいえ、それはかなり高いスキルです、それは若野春の第三世代ですね。」

ジュニア「物語を歪めないでください、私は好きです」

私「相撲の基本的なテクニックであり、またミステリーでもあるので、改ざんが得意なレスラーも好きです」

ジュニア「それはもう何ですか？ 少し前から。 相撲は関係ありません。」

私「しかし、私は一連の停滞運動に感銘を受けました。」

ジュニア「ひどい バカじゃないの？ 相撲は知りません。 その上、私はそれほど太っていません。」

私「ワカノハナは小さな兵士ですが、気があったので横綱に上がりました。」

ジュニア「それは十分だ。 増田先輩のバカ！」

私「すみません、私はそれを少し楽しんだだけです。」

ジュニア「それが第66回横野に似ていると言うために、セクシャルハラスメントで人事部に訴えるつもりだ！」

私「私はあなたがジュニアちゃん相撲が好き、ね？」

それでは、みんながろくでなしを練習してみませんか。

（その他の注意事項）

元増田です。私はやっと仕事から戻ってきて、PCを身に着けています...うわー。大邱どじが500番台で最初の湯たんぽに入ることに非常に満足していると思います。私はすべてのコメントを読みました。ブックマークしてくれた皆さんに感謝します。以下、敬称タイトルです。

・tamtam3 残り左→→私は通常仕事で仕事に戻り、決まった時間まで仕事をしました（それ以降は叱られました）。

・チーフ 増田育ち→→第1回アンケートありがとうございました（ご理解ありがとうございました。この男は、砂粒のような増田投稿グループからの素晴らしいです。

・Mzz1207 作品の架空性を自分で掴んで明らかにすることで突然遊びに変わっていき、武田康信「ひここり」（1954年）以来の実験小説の方法です。→→正確な分析、後悔、感謝をありがとう。

・ノリタ　タイトル付きタイトルで人気を見込むスタイル→→エピソードww見つけましたww

・付与する 途中で部屋から部屋へと表情が変わりましたが、相撲の意味はこの海のRehakの目を持っていても→→突然の海のリハーサルw物語の展開に何の役にも立たない男

・ayumun 「右裾」は袖口でいいですか。→→アドバイスありがとうございます。わかりにくいので修正しました。

・doycuesalgoza 中島らによるギャグシリーズのエッセイに少し似ています。 私が調子が良かったとき。→→意識的に書いたわけではありませんが、ラムさんのファンにとっては最高の賞賛です。

・私が言うことができないすべて ジュニア「冗談を言っているのなら、リモコンで殴りたい」→→まあ、秋はずさんでした。

・カワ106 文学的背景があります。 ぶくまのつっこみや解説も花を添える→→どうもありがとうございました。投稿に興味深いブコメがあるのでBukoが伸びるのは共同現象です。

（注：上記の○に「残業」が記入されます）

Permalink | 記事への反応(1) | 09:36

ツイートシェア

■anond:20190124013626

「男女差別」がわからないなら、セクシャルハラスメントの問題を考えましょうね

Permalink | 記事への反応(0) | 02:13

ツイートシェア

■圧迫面接という言い方

最初に断っておくと、自分は普通の、役職もない会社員です。何度か転職活動して、結局どこも受からないようなタイプの。で、その影響かGoogleアプリが就活に関する記事をサジェストしてくれるのですが、それを見て、考えたことを。

皆さんは、圧迫面接って聞いて何が思い浮かびますか？　自分はGoogle先生が色々話してくれて、以下の二つが印象に残ってます。

・方法としては有効

・圧迫面接とそうではないものがある。違いは面接官が意識してるかしてないか。

（参照元は忘れてしまいましたが、就活アドバイザーみたいな人の記事だったのは覚えてます）

さて、自分が何を言いたいか見えないかもしれませんが、すごく、上二つに違和感を持ちました。だって、圧迫面接って、言い方だけ聞くと方法論のひとつに思えるじゃないですか。自分も深く考えるまではそう思うところもありました。でも実際行われてることって、意識してるしてないに関わらず、人格否定したりとか、面接官という権威勾配（ざっくり言うと、上下関係の強さを表す言葉です）において、内定という権利で優位に立ってる人間が強い調子だったりで質問とかするわけですよね。これって、よく考えると、いえ、よく考えなくても、

ハラスメントの一種と考えていいんじゃないですか。

面接は対等な立場で、とかいう人は、一度権威勾配について調べた上で言ってください。どう考えても面接官が優位ですよ。世の中にはそれを理解した上で出来るだけ志望者に寄り添おうとしてる人もいらっしゃるとは思いますが……（思うというか、いると信じたいです）。

で、そう考えるとお分かりかと思いますが、ハラスメントとは誰が決めるのでしょう。した側ではないですね。された側、ここでは面接を受けた人ですね。つまり、自分が先ほどあげたひとつ目もふたつ目も、明らかに間違ってます。

もし、間違ってないというのなら、首都圏の駅のポスターにある、こんなのもセクシャルハラスメントなんて、とか、これもセクハラなら何も言えないとか言ってる方々と同じです。

面接官が意識しようがしまいが、受けた側が傷ついたならそれはハラスメントと言っていいと思います。むしろ、異論を唱えるなら人を傷つけてそのつもりはなかったという職場だということです。こんな些細な、という方もいらっしゃるかとは思いますが、自分の業界ではひとつの事故には300のヒヤリハットがあるといわれてるように、そういう小さな意識がハラスメントを助長する職場を形作ることはご存知でしょう。

というわけで、圧迫面接なんて言い方はもう使わず、

面接ハラスメント

だとはっきり言ってしまった方がむしろいいかもしれませんね。ここまでいえば、面接方法として有効なんて言い方しなくても、ハラスメント耐性を見れば、ストレス耐性の強い人を採用できると明確にわかりますね。ほら、現代はストレス社会と言われるくらいですし。

最近は圧迫面接は少なくなったと聞きますが、就活とかで傷つく人がいなくなるような企業活動をお願いしたいですね。

ここからはこんなこと書こうと思った次第でも。つまりは自分語りです。書きたいだけなので、読み飛ばしていただいても大丈夫です。さて、自分が就活とか転職活動で苦労したのは単純に準備不足とかなだけで、こういうことを考えるようになったのは、とある転職エージェントとの面談後です。そのエージェントというのが、エグゼクティブ向けを謳ってて、転職サイトでスカウトされたから何の気なしに行ってみたら、否定の嵐。少なくとも、新卒とかは行かない方がいいなとは。お前を面接まで進めた企業は学歴しか見てない（自分は一応国立大卒です）と言われましたが、よく考えればそのエージェントこそ、否定ばかりする時点で学歴しか見てないですよね。きっと、そういうエージェントを好む人もいるんでしょう。そうじゃなきゃ、商売成り立ちませんし。ただ、そのエージェントが言うには「障害者なんて雇わない」「障害持ちは隠せ」で、さらに、「自分は某M社（人材企業）とか某M社（医療系人材企業）とかで中心人物として呼ばれてるんだ」と仰ってまして、少なくとも今後転職活動する上ではその辺りの企業はもう受けまいと最近誓いました。最近というのはしばらく否定されまくって傷ついて何もできなかったからです、多分。およそ一年くらい前の話なんですけどね。そのエージェントとの面談。傷ついたら立ち直れるまでそのくらいかかるってことです。というか、某M社（人材企業）は障害者採用に力入れてて、HPもあったはずなんですけど。ステークホルダーとして、障害者差別思想持ってる人を外部から登用してるとなると、ちょっと、今後使うのをやめたいですね。……障害と就活の話は、また長くなるのでここでは掘り下げませんが。それが原因で、転職活動も諦めることにしました。今のまま現状維持でも、それ以上を望まず早死にすればいいという考えのもと。これが日本の現状なんだと思うと、割と暗澹たる思いを抱くのですが、旧友と話してたらこの現状が変わるまであと100年はかかるという結論に至ったので、相手はいませんが、今後家庭を持つなんて考えはやめて、自分で末代にしようと思ってます。自分の場合、子供が障害を持つ可能性が高くて、別に自分自身は大丈夫ですけど、今の日本社会だと学校に就活に子供が傷つくだけなので。あと、稼げてれば気にしないんですけど、自分の生活を支えるだけで手一杯しか働くことも、稼ぐこともできないので。できることは、心を支えることだけです、パートナーも、子供も。一応異性愛者ですが、きっと某議員に言わせれば「生産性のない」人間になるんでしょう。でも、きっとこれも愛なんですよ（とあるサイコホラー漫画風に）。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:06

ツイートシェア

■2018年版はてな匿名ダイアリーランキング

年の瀬や　水の流れと　人の身は　明日待たるる　匿名ダイアリー

2018年増田文学大賞

金賞

銀賞

銅賞

Permalink | 記事への反応(6) | 01:03

ツイートシェア

■

「セクシャルハラスメント」と「鮭のハラス弁当」って似てるな

えっ、似てない？

ああ、そう…

じゃあ昼はうどんにするわ…

Permalink | 記事への反応(0) | 10:21

ツイートシェア

■

「セクシャルハラスメント」と「鮭のハラス弁当」って似てるよね？

えっ、似てない？

そっか…

じゃあ、いいや…

Permalink | 記事への反応(1) | 18:40

ツイートシェア

■静大（CS３年のための実験III）、（アカデミック）ハラスメント対策入門(

（この増田は意図的に炎上を起こすことを目的として無断転載を行うものです）

（無断転載元：https://komeda.hatenadiary.jp/entry/2018/10/09/150830）

（URLは適宜補完しました）

前置き - 実験IIIについて -

2018年10月9日。

CS3年には辛い辛い後期が始まりました。

今までにも辛いものがあったでしょうが、今期のそれは今までをはるかに上回るそうです。

「それ」とは、もう皆さんお分かりでしょう。

「 情 報 科 学 実 験 III」 です。

情報科学科の授業の中で、最も辛く過酷な授業と言われています。

実験内容は、静岡大学情報科学科の計算機教育用に開発されたマイクロプロセッサであるSEP-3アーキテクチャの実装、つまりCPUの作成を行うことです。

一見、他大学にはあまりない独特の実験で面白そうですね。

確かに、実験内容だけを見れば、コンピュータサイエンスが好きな人にとっては、とても楽しそうな授業でしょう。

しかし、実験IIIで辛いのは実験そのものではないのです。

それは「 レ ポ ー ト 、 教 員 」です。

実験IIIでは某教員による、かなりシビアな指導が行われているらしいです。

深夜２時まで続く発表

地獄の再発表

女生徒を泣かせた上に追い打ちをかける独裁教員

代々名称語り継がれる説教部屋

真実を伝えることさえ許さない独裁教員

反論は死を意味する

某教員による圧倒的な理不尽

学生のレポートを破る

学生の首根っこを掴んで怒鳴る

学生が一度も習ったことのないことを口頭試問で質問し、答えられないことを立ちっぱなしで1時間以上追求する

私がこれまでに聞いて来た愚痴や某教員の暴挙とも言える行いの数々です。

いやぁ、恐ろしいです。

さながらブラック企業のドス黒業務のようですね。耐えられる気がしません。

先輩方の辛そうなツイートも収集してみました。ご覧ください。

ズンドコキャベツ太郎

@toradora_haken

somの口頭試問を受けてないくせにsom3は厳しいけど正論しか言ってないだとか正しい事しか言ってない とか言ってる偽善者が嫌いすぎる

あいつは学生を見下してる正真正銘のサイコパス野郎だよ

somの口頭試問を受けた上でまだそんなことが言えるならへ〜そういう人がいるんだなで済ませられるけど

https://twitter.com/toradora_haken/status/1010069961295839232

17:00 - 2018年6月22日

れたすのー

@retasnow_tt

僕だったらいいけど、もう1人の泣き出してしまった女子に「何で泣いてるの?」とか聞いてしまうのは本当にデリカシーがないし早くセクハラで訴えられて欲しい

2:10 - 2018年1月30日

https://twitter.com/retasnow_tt/status/958024564864270336

これから実験IIIを受ける皆さんは、耐えられると思いますか？我慢できますか？

先輩方は乗り越えてきました。

恐らく、私も、あなたたちも、乗り越えられるでしょう。

乗り越えた先には何が待っているのでしょうか？私たちは何を得られるのでしょうか？

実験IIIを乗り越えたという大きな達成感は得られるでしょう。

実験により培った実装力、仲間と共に切磋琢磨したことによる協調性なども得られるはずです。

膨大な量のレポートを書いたことで得られる文章力は、社会に出てからも活きてくるでしょう。

このようなものが得られるという点では、実験IIIの授業はとても身になるものと言えます。

しかし、です。

某教員がやっていること、アカデミックハラスメントに当たりませんか？？

深夜２時までの発表や、反論を許さない体制、アカハラに刻当するのではと思います。

ここで、アカハラの定義を確認してみましょう。

アカデミックハラスメント（和製英語: academic harassment）とは、大学などの学術機関において、教職員が教育・研究上の権力を濫用し、ほかの構成員に対して不適切で不当な言動を行うことにより、その者に対して修学・教育・研究ないし職務遂行上の不利益を与え、あるいはその修学・教育・研究ないし職務遂行に差し支えるような精神的・身体的損害を与えることを内容とする人格権侵害のことである。

アカデミックハラスメント - Wikipedia より

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8F%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88

先ほど箇条書きした項目の中に、アカハラに当たるだろうものがありませんか？

ありますよね...。

つまり、某教員が行なっていることは、教育ではありません。

　　　　　「人格権侵害」です。

（ 教育も度が過ぎればなんとやらってやつですね...）

さあ、このような実験IIIの体制を許しておいて良いのでしょうか？

実験IIIのような強いられた環境の中で学習を行うことは悪影響（私の場合）

教員の理不尽に屈したくない

コンピュータサイエンスを好きでいたい（実験IIIを受けたら嫌いになりそう）

静大を好きでいたい（私は浜松キャンパスが好きです）

実験III受講中にアカハラが発生した場合、私は必ずハラスメント報告をしたいと考えています。 (打ち消し線の意図は後ほどほど述べます）

このような考えをお持ちの方が、私以外にもいるはずです。

ですが、ハラスメントの報告はどこに？誰に？いつ？すればいいの？と、報告する気持ちはあっても、どう行動して良いのか、誰に相談して良いのかわからない方もいるでしょう。

実験IIIのアカハラ対策、しておきたいですよね。

そこで、今回は静岡大学におけるハラスメント対策の方法をご紹介します。

本題 - How to ハラスメント対策 -

ハラスメントとは？

まずは、ハラスメントについて確認をしましょう。

先ほどはアカデミックハラスメントについてのみ紹介をしましたが、複雑な社会が展開される昨今、ハラスメントには様々なものがあります。

セクシャルハラスメント

アカデミックハラスメント

パワーハラスメント

妊娠、出産、育児休業などに関するハラスメント

その他のハラスメント

それぞれのハラスメントについての説明は省略しますが。

これらハラスメントに共通する点はなんでしょうか？

それは、「嫌がらせ」です。

ハラスメントは、英語では "harassment "と表記し、人を困らせること、嫌がらせなどと訳します。

嫌がらせとは、

他者に対する発言・行動等が本人の意図には関係なく、相手を不快にさせたり、尊厳を傷つけたり、不利益を与えたり、脅威を与えること

ハラスメントの定義より

https://www.osaka-med.ac.jp/deps/jinji/harassment/definition.htm

です。

ハラスメント（嫌がらせ）の定義からも某教員がしてきたことはハラスメントに刻当することがわかります。

ハラスメント対策について

このようなハラスメントに対して、どのような対策をすることができるでしょうか。

以下のような対策が考えられます。

ハラスメント加害者に対して直談判を行う

内部組織に相談する

外部組織に相談する

ハラスメント問題は、加害者が無意識に行なっている場合もあり、関係者同士で解決を行うのは難しいと言われています。

ですから、内外部の組織に相談をし、解決を行なってもらうことが一般的です。

静岡大学でも、ハラスメント相談を行う窓口を構えています。

静岡大学の学生であれば、まずはその窓口に相談を行うのが正解でしょう。

静岡大学のハラスメント相談について

静岡大学におけるハラスメントの相談窓口は、大きく分けて二つあります。

学内相談窓口と学外相談窓口です。

学内相談窓口は、学内の相談員によるハラスメントの相談を行います。

相談員はプライバシーを固く守り、相談内容の秘密を厳守します。

相談箱を各部局に設置してあり、週一回、相談員が内容の確認をしています。

学外相談窓口は、静岡大学から委託を受けた事業者が、無料で、相談者からの相談を行います。

相談はWeb、電話にて行うことができ、学内相談窓口同様にプライバシーを厳守します。

特に問題がないのであれば、学内相談窓口に相談を行うのが正解でしょう。

以下では、学内相談窓口について説明を行います。

学内相談窓口について

学内相談を行う方法は、ハラスメント相談箱にハラスメント申立書を入れるか、相談員に相談を行うかの二つです。

ハラスメント相談を担当する相談員への連絡先は、このページに載っています。

相談員の選び方ですが、馴染みのある先生、学部の先生、事務部の方から選ぶと良いでしょう。

また、相談箱の設置場所はこのページに記載されています。

相談箱にはハラスメント申立書を入れる必要がありますが、ハラスメント申立書はこのページからダウンロードすることができます。

おわりに

ハラスメント問題は、自分で解決ができない場合、他人に相談しないと、解決することはできません。

（実験IIIの）ハラスメント問題を解決するために、まずは相談員への連絡、相談箱への投稿をしてみましょう。

（実験IIIで深い傷を負わないためにも、後輩たちに同じような思いをさせないためにも、ハラスメント報告はするべきだと考えます。楽しい実験IIIを、みんなで作っていきましょう！！）

ハラスメント報告をしたいと考えていたのですが...

私は先ほど、ハラスメント報告をするつもりです、と言いました。

しかし、今は静岡大学のハラスメント報告のシステム、と言うよりも、ハラスメント委員会（というよりかは静岡大学）に懐疑の目を持っています。

それは、

「某教員はハラスメント委員会の頭だ。だからハラスメント報告をいくらしても無駄。」という噂を複数確認したからです。

あくまで、噂です。ですから、某教員がハラスメント委員会の頭だということに確証はありません。しかし、報告が意味をなさないというのは強ち間違っていないだろうと考えています。

静岡大学では半期の授業が終わるたびに、授業評価アンケートを実施します。

そのアンケート内では、任意のコメントをすることができ、そのコメント欄を使い実験IIIの体制を変えようと訴えた先輩方が複数いることを確認しました。

ですが、現状はどうでしょう。何も変わっていません。

また、2018/10/10当日、このようなツイートを確認しました。

引用させていただきます。

すが藁

@sgwrch105

· Oct 10, 2018

Replying to @hanko96

そろそろあいつ訴えられないかな

柚子ノ樹

@hanko96

研究室変更の時に色々担当者と話したけど、学務教務カウンセラー辺りは理解したうえで手を出せない状況だったから、学内で何とかするの無理っぽい。糞オブ糞

8:54 PM - Oct 10, 2018

https://twitter.com/hanko96/status/1049991508227584000

やはり、静大内部から実験IIIを変えていくのは無理があるようですね...。

元々は、「静大生にハラスメント報告の仕方を周知し、ハラスメントを受けた人がハラスメント報告をすることで、実験III（その他辛いだけの授業）の体制を変えることができないだろうか」という意図を強く持った文章を書くつもりでした。

しかし、静大当局が動いてくれないのであれば、この文章は意味がありません。

ですから、静大のCS実験IIIの現状が世間に浸透し、静大内部を変えるような強い社会潮流を持ってくれないだろうか...という淡い期待も兼ねてこの文章を書きました。

長くなりましたが、私の根底にある願いは一つです。

幸せな半期を送ること、それだけですから。

Permalink | 記事への反応(4) | 21:19

ツイートシェア

■anond:20181009180834

セクシャルハラスメントは企業が防止策を講じなければならないと法律で定められているし

それに反すれば労基の指導が入り、悪質であれば賠償金沙汰になるわけだが

日本で外国ほどそれが機能しないのは、裁判を異常に忌避する文化がある故で

法律違反の状況が続いても裁判する敷居が高すぎて泣き寝入りしている人が多いだけ

そういう文化が無い国だとバンバン訴えられて企業が敗訴しまくるから企業側も必死なわけだし

実際海外の日系企業が日本と同じ感覚で海外でセクハラ放置して訴えられまくってたりする

日本も外国人が増えればいずれそうなるんだろうね

外国人はそんな日本の文化なんか考慮しないからな

訴えられさえすれば、「セクハラは日本の文化です」なんて法廷でも通じないからな

Permalink | 記事への反応(2) | 18:32

ツイートシェア

■[増田統計]2018年8月29日水曜日の増田

頻出名詞 ()内の数字は単語が含まれる記事数

人(179), 自分(134), 話(86), 問題(81), 今(76), 日本(64), 仕事(64), 増田(60), 意味(58), 女(58), 男(55), 必要(50), ー(47), 人間(46), 気(45), 感じ(45), 前(44), 好き(43), 理由(41), 場合(40), あと(39), 相手(38), 子供(37), 関係(36), 存在(35), 金(34), 安倍(33), 他(32), 最近(31), 世界(31), 無理(31), 女性(29), 気持ち(28), 会社(28), 事実(28), 社会(27), 状況(27), レベル(26), しない(26), マイノリティ(26), 結婚(25), ネット(25), 普通(25), 完全(25), 別(25), ただ(25), 子ども(25), じゃなくて(25), 今日(24), 結局(24), 生活(24), 頭(24), 時間(23), 大学(23), 理解(23), 検索(23), 記事(23), 意見(23), お金(22), 絶対(22), 中卒(22), 親(22), 最初(22), ダメ(21), 個人(21), 自体(21), 作品(21), 言葉(21), 昔(20), 正直(20), 確か(20), 目(20), バカ(20), 件(20), 違い(19), 友達(19), 可能性(19), 人生(19), 認識(19), 扱い(19), 嫌(19), 全部(19), 障害者(19), 馬鹿(19), 内容(19), 一番(18), 毎日(18), 差別(18), 手(18), 主張(18), 逆(18), 権力(18), 批判(18), 情報(17), 場所(17), オタク(17), 普段(17), 世の中(17), サービス(17), 結果(16), たくさん(16), 顔(16), html(16), 嫌い(16), 全て(16), 質問(16), マジョリティ(16), 先(16), 現実(16), 平成(16), 家(16), 表現(16), 漫画(16), 日本人(16), マジで(16)

頻出固有名詞 ()内の数字は単語が含まれる記事数

日本(64), 増田(60), 安倍(33), マイノリティ(26), じゃなくて(25), 障害者(19), 可能性(19), 平成(16), マジで(16), マジョリティ(16), 自民党(15), 低所得(14), アメリカ(12), なんだろう(12), ブコメ(11), PC(11), 元増田(11), 最低賃金(10), 物理法則(10), YES(10), 機械化(10), 二次創作(10), ワイ(10), はてなー(9), ようじょ(9), 健常者(9), 何度(9), 障碍者(9), 普通に(9), 2018年(9), 下方婚(9), な！(9), IT(9), ツイート(9), 米(9), ネトウヨ(8), いない(8), 共産党(8), DL(8), はてブ(8), トラバ(8), s(8), B(8), Google(8), Twitter(8), 関係者(8), ブクマ(7), アプリ(7), 東京(7), 一緒に(7), 自衛隊(7), 娘(7), 基本的(7), わからん(7), キモい(7), 石破(7), 筋トレ(7), twitter(7), 24時間テレビ(7), ブログ(7), SNS(7), にも(6), なのか(6), 発達障害(6), 1人(6), どんだけ(6), 好きな人(6), サーバルちゃん(6), Suica(6), RDB(6), pixiv(6), 真珠湾(6), 単純作業(6), 回転寿司(6), NHK(6), スマホ(6), RDBMS(6), タトゥー(6), 毎日(6), ？？？(6), 自然法則(6), ツイッター(6), A(6), アベ(5), 一般市民(5), さくらももこ(5), フェミ(5), 1回(5), ちびまる子ちゃん(5), ガチャ(5), ありません(5), ブクマカ(5), 1日(5), Amazon(5), 中国(5), 結果的(5), hatena(5), かな(5), 北朝鮮(5), お客さん(5), 20万(5), ちんこ(5), 障害者雇用(5), いいね(5), 艦これ(5), 2年(5), 被害者(5), 大五郎(5), はてな民(5), 個人的(5), LINE(5), スレ(5), 7%(5), 10人(5), ゴルドー(5), E(5), 民主主義(5), jsfiddle(5), 人間性(5), …。(5), 正義(5), 1割(5), 同人誌(5), 1件(5)

再投稿警察もどき 同日中に再投稿された本文の先頭20文字 ()内の数字は投稿された回数

うんち (12), そうだね。うんちだね。💩 (3), パンティー (2), https://jsfiddle.n(2)

頻出トラックバック先(簡易)

■世界三大ペンギン /20180829074002(11), ■[ゲーム]クイズ、検索したら１件しか出ませんでした /20180829140908(10), ■ /20180829165740(8), ■早稲田大学現代文芸コースのセクシャルハラスメント報告書がひどい /20180828223619(7), ■【思考実験】女はゴルドーを避けるのか？ /20180829123815(7), ■なんで漫画の実写映画は /20180829112319(7), ■anond：20180829183228 /20180829184256(6), ■ /20180829113426(5), ■【緩募】コミュニケーション不要な仕事【急募】 /20180829213909(5), ■外人って寿司おいしいって思うのかな /20180828164004(5), ■沸騰した味噌汁 /20180828153328(5), ■ワイシャツってクリーニングに出す物なの？ /20180828221836(5), ■揚げ物 /20180829141503(5), ■anond：20180829154129 /20180829154559(5), ■増田って /20180829004704(5), ■娘ちゃんとうんち /20180829125723(5), ■お見合いするべきか？ /20180829205310(5), ■保護猫さんを飼いたい /20180829081201(5), ■ナンパは軽薄で犯罪的な行為なのか？ /20180829222920(4), ■anond：20180829185836 /20180829190637(4), ■ /20180829121011(4), ■はてな民繊細チンピラ多すぎ問題 /20180829125728(4), ■卵かけご飯 /20180829122540(4), ■ネット上の艦これコミュニティまとめ /20180829031342(4), ■ /20180829111343(4), ■平成が終わる という表現 /20180828120344(4), ■日本人の字幕への意識の低さは何なん？ /20180829155850(4), ■anond：20180829182954 /20180829183228(4), ■筋肉っていつからブームになったの？ /20180828201927(4), ■はてな民のVtuber知識がガバガバ /20180829162352(4), ■anond：20180829161508 /20180829161634(4), ■風邪に幼女って効果あるの？ /20180829094551(4), ■ /20180829140907(4), ■いい歳してコンビニで立ち読みしてるおっさん /20180829083418(4), ■24時間テレビを叩いている方へのお礼 /20180829112304(4), ■フリーアーチャーにならなきゃよかった /20180828115851(4)

増田合計ブックマーク数 ()内の数字は1日の増減

5555667(3158)

Permalink | 記事への反応(0) | 00:02

ツイートシェア

■早稲田大学現代文芸コースのセクシャルハラスメント報告書がひどい

　今年の6月頃、早稲田大学文学学術院で起きたセクシャルハラスメントが初めてメディアで取り上げられた。

https://president.jp/articles/-/25434

　被害者は現代文芸コースという修士課程の学生だった女性で、加害者は同コースの教授であった渡部直己。渡部は被害者の女性に「俺の女になれ」と迫ったり、じろじろ体を眺めたり、授業中高圧的な態度で接したり、指導をするという名目で研究室に呼び出して密室で二人きりになるなど、深刻なセクハラ行為を行っていた。

　プレジデントオンラインに掲載された上記の記事をきっかけに、SNSやメディア等でこの事件は大きく広まることとなった。大学は調査委員会を設置し、渡部は早稲田大学を退職した。一見収束に向かっているように見えるかもしれないが、渡部一人の退職でこの事件を終わらせてはいけない。加害者は、渡部一人ではないのだ。

　事件が拡散されるきっかけとなったプレジデントオンラインの記事にも明記されている通り、被害者の女性に対し、渡部のセクハラ行為を口外しないよう口止めした人物がいる。その人物は渡部と同じコースに所属する水谷八也教授である。また、被害者の女性からセクハラ被害について相談を受けていた女性教員に口外しないよう圧力をかけた人物もいる。その人物は市川真人准教授である。　

　今般早稲田大学は被害者の女性や関係者からヒアリングした証言をもとに報告書を作成した。しかしその内容は、被害者や当時の学生達の証言を無視し、水谷や市川ら教授側の証言を一方的に採用した杜撰なものだった。

プライバシーの観点から、報告書の実物をここに掲載することは出来ないが、以下、問題と思われる点を箇条書きで記す。

①被害者や当時の学生などの証言を軽視し、教授側の発言を重視している

　渡部によるセクシャルハラスメントに悩んでいた被害者は、友人同席のもと、当時現代文芸コースの主任を務めていた水谷と三人で面会を行った。また、精神的に落ち込んでいた被害者に代わり、友人は水谷と二人で二回目の面会も行った。

　被害者及び友人の申立書によると、水谷は「この件を口外しないでほしい」「口外すると現代文芸コースの存続に関わる問題に繋がるから」「被害者自身にも隙があり、渡部が勘違いしてしまうのもうなずける」といった趣旨の発言をしているにも関わらず、水谷本人が否定していることだけを根拠に、報告書では被害者及び友人の主張を認定していない。

②教授の発言を採用する根拠が不透明

　前項の通り、この報告書では一貫して教授側の発言に重きが置かれている。たとえ当時の在学生らの複数の目撃証言が集まっていたとしても、教授本人が否定をすれば、報告書は在学生らの目撃証言を認定しない。一体報告書は何を根拠に教授側の発言を重要視してるのだろうか。教授側の否認が在学生らの証言よりも信憑性の高いものであるという根拠は、どこにあるのか、

　また、報告書では「本委員会の認識している資料等からは、同発言（※教授側の問題発言）の存在を認定することはできなかった」という言い回しも登場する。しかしこの「本委員会の認識している資料等」とは何なのか。在学生らの証言よりも信じるに足る「資料」なのだろうか。言わずもがな、本報告書において、その「資料」が明らかにされることはない。

③報告書全体が冗長かつ分かりにくい文章で構成されている　

　この報告書は非情に冗長で、一読しただけでは意味が取りづらい文章で構成されている。その狙いは明らかに、問題の核心や責任の所在を誤魔化すことにある。先述した被害者と水谷の面会時における水谷の笑い方など、取るに足らない些末な事柄を詳述しているにも関わらず、被害者や友人に口止めを迫る場面など、事態の核心は「認定できない」の一点張りである。

　水谷がセクシャルハラスメント被害の実態を認識していながら、「大したことじゃないから第三者機関には口外しないでほしい」と被害者を沈黙させようとしたことは、被害者や関係者などの証言が一致するところだが、報告書はその点を深追いすることはしない。ささいな問題をおおげさに取り上げたり、論点をすり変えたりして、読者を拒むような悪文で責任逃れをしている。

　早稲田大学の作成した報告書は、明らかに公正さを欠いている。水谷や市川を始めとする今回の事件の隠蔽に関わった教授陣に不自然なほど有利な記述ばかりだからだ。

　また上記の他にも、合意なく女性の学生の腰を抱いて体を密着させるなどのセクハラ行為を行っていた青山南に関する記述なども、本報告書には含まれている。青山のセクハラ行為に対しても、在学生らによる複数の目撃証言が集まっているにも関わらず、青山本人が行為を否定しているというだけで、報告書は青山のセクハラ行為を認定していない。

　これが調査と言えるだろうか？　

　どんな加害行為を行ったところで、教授が「やっていない」と主張すれば黒が白になる。そんなことがまかり通っていいはずがない。教授と学生の間には、絶対的な権力関係がある。その力の差を利用して学生が反抗できない状況に追い込んだ上で、このような加害行為に及ぶとはなんと卑劣なのか。

　そして、被害を受けた学生よりも加害者側の教授や学校の体制を守ろうとする早稲田大学の対応にも大きな問題がある。セクハラの隠蔽に携わった全ての教員が自らの責任を認めるまで声を上げ続けたい。

Permalink | 記事への反応(10) | 22:36

ツイートシェア

■Ametsubのセクハラについて

残念で仕方が無い。

いちファンとして裏切られた気持ちで一杯……。

Cuusheが昨年受けていたセクシャルハラスメント被害についてポストしています。https://t.co/4quVeChQ5f

関係者は……声を上げづらいのか……。

とにかく残念。

CDは処分します。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:45

ツイートシェア

■anond:20180801131401

やっぱ増田微妙にズレてんな。

パワハラそれそのものや増田の書き込みという関係をもってハラスメントとするかみたいな話はしてへんやろ。

そういうの、話題のワードで「ご飯論法」ゆうんやで。

ちな、荻上チキソースの方はこっちな。

https://miyearnzzlabo.com/archives/49707

セクシャルハラスメントというのは、コミュニケーションの中で受け手の側が「ハラスメントだ」という風に感じた時に、それが問題として事実認定をされる必要があるわけですね

事実認定というキーワードがあるので、「事実認定されるまではセクハラ はセクハラ ではない」という論理にもなり得るが、なら事実認定させなければセクハラ なりハラスメントをやり放題か？ という部分は倫理的な問題だ。

「コレをハラスメントだと思う、やめて欲しい」と言われたら即時停止するのが当然だろう。

パワハラも然りだろ、今現在の状況なら。

それとも、「やってこい」「男を見せろ」としか言っていないからパワハラではないとでも言うか？ 通ってねえだろソレと。

増田がそれでも第三者の確認を経てのみしかパワハラやセクハラ が存在しないというならそれはそれで良いがね。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:32

ツイートシェア

■「心にシンデレラ、私だけじゃ始まんない」

どこか僕は幸せになれると思っている、今こうしているのは、不幸に続く道だということを理解できていない。

いやこうして自戒しているのに、実感がない、甘ったれている。

悪を誇示しているけれど、自分の善を誇示するよりも、悪を誇示する方が楽だからそうしているだけの、弱い人間だから。

僕は彼女ほどに自信がない。

幾度となく聞いてきた「お願い！ シンデレラ」を聞いて、こんなにも心を揺さぶられる日がくるとは思っていなかった。

２０１８年７月３１日のおねシンのソロバージョンがスターライトステージで更新された。

今日更新されたアイドルは安部菜々、棟方愛海、相葉夕美、佐藤心の四人。

その一人、棟方愛海のおねシンソロを聞いている。

デレマス全体を代表する楽曲であり、何度も何度も聞いている、おねシンを改めて聞いて

こうも、僕の願いとリンクしてシンデレラになってほしいと思ったのは初めてだった。

棟方愛海というアイドルは、とても魅力的だ。

14歳の女子中学生でありなら、女性の柔らかい部分、彼女の言葉でいう「お山」をこよなく愛している。

彼女に事前告知なく突発的にボイスがついたアニメのシンデレラガールズ劇場第二期二十三話「棟方愛海 最高峰に挑め！3番勝負！」では、

棟方愛海が同僚のアイドル三人にお山を登らせてくださいと懇願する回だった。

お山登らせてください、というのは健康的なハイキングや登山ではなく、要するに乳を揉まさせてくださいという意味だ。

こんな調子で、彼女は登場するたびに同僚のアイドル、事務所のアイドルではないアシスタントの女性、果ては触れ合い会と称してファンと、

とにかく女性のお山、胸に興味津々なアイドル、それが棟方愛海である。

どうだろう。

はっきりいって、危うい設定だと思われたかたも多いと思う。

当たり前だが、同意なくおっぱいを触るのは、女性同士であっても犯罪になりうる。

そうですね。

無理やりとか強引なのはダメですよね！

敬意と合意、コレ大事！

と、自信が出演したデレステのHARURUNRUNイベントで言っている通りである。

けれども、彼女が初登場したシンデレラガールズ劇場第70話「北海道から来ました？」では、白菊ほたるの胸を同意なく触っているようにも見える。（該当箇所はコマの外で描写されていないため、真相は不明だが）

そして、この同意をとるプロセスも、一歩間違えれば犯罪になりうるかもしれない。

そもそも「恋愛関係にある相手や結婚している相手以外の女性に、胸を触って良いか？ と合意をとる」という行為自体、互いの地位に権力の勾配があればセクシャルハラスメントだ。

権力の勾配がなかったとしても、街中で見知らぬ女性に突然「胸を触って良いか？」と尋ねるのは、警察を呼ばれる。

おっぱいを触るというのは、それだけ今の日本社会ではハードルの高い行為なのだ。

どうして、こうも僕はそんな危うい彼女に惹かれるのか。

それは、彼女は「人が好き」だからだ。

当たり前だが、アイドルマスターシンデレラガールズに登場する棟方愛海以外の180人以上のアイドルの中で、

「人が嫌い」なアイドルはいない。

中には人見知りでむーりぃーなアイドルや、感情をあまり表に出さない寡黙の女王なアイドルもいるが、それらと人が嫌いには大きな隔たりがある。

そういう意味で、この「人が好き」というのは、あまりにも当たり前な要素だ。

だけれども、棟方愛海の好きには、性的な意味の好きが含まれている。

「女性の胸を触る」のは、なぜ犯罪なのだろう。

それが猥褻な行為だからだ。

誰でも自由に他人の胸を触って良い世界は、とても生きづらい。

人にとってそこは特定の自分が決めた相手との合意があって初めて至れる行為と、今の日本の公序良俗が決めているのだ。

そうでありつつ、棟方愛海にとっての最難関のお山とは「「ありがとうー！」の意味に近い「好き！」であって恋愛の「好き」とは違う」と「同じこと」だと語っている。

彼女には、恋愛関係を結んだその先にある性行為の一環として胸を触るべきである、というような、僕みたいな人間が思うちっぽけな倫理観はない。

ただ、そこにある、お山を触りたいだけなのだ。

大きい。

ただただ、大きい。

僕のちっぽけな欲とは格が違う。

本当に大きい。

僕は、他人と仲良くできた試しがない。

根本的に自分みたいな人間を誰かが好きになるわけがない、と思っている。

別に女性に限らない。

僕の中に強くあるのだ、僕みたいな人間を好きになる人はいないと。

性行為はその先にある行為なのだから、僕には一生縁のない行為なのだと。

（ソープに行け的な話は全く意味が違うし、行ったことはある、そういう話を今していない）

そして、そんな自分が誰かに好意を向けることもまた、おこがましいとしか思えない。

僕が誰かを好きになるということは、その誰かにとって不快で気持ち悪くて、犯罪なのだ。

それでありながら、僕は性的にムラムラすれば、風俗に行くこともある。

イライラをムラムラに変えては、女性がひどい目にあうポルノを楽しむ日もある。

これが矛盾でなければなんなんだ。

そうして、そうさせる僕の中の男性性ともいうべき忌むべき概念が心底嫌いだ。

けれども、それはもう分かち難く僕の中に根付いている。

彼女は、そんなちっぽけな倫理観に縛られない。

おっぱいを触りたいなあ、と思ったら、触らせてくださいと交渉する。

そうしたときに、自分が嫌われたらどうしようなんて、うじうじと悩まない。

否定されたら否定されたで、それだけの話と割り切っている。（ように見える、本当はどうかはわからない）

とても、羨ましくて、とても眩しく見える。

僕は、そうやって、他人を好きだと言えない。

そういうことで、その誰かの気持ちを暗くさせてしまうとしか思えないから。

棟方愛海は人を好きなアイドルだ。

そんな彼女が歌う、おねシンの「心にシンデレラ、私だけじゃ始まんない」はひどく重く聞こえる。

棟方愛海がただ一人で無人島に漂流したとき、そこにいるのは棟方愛海だろうか？

究極的に言えば、それは違うナニカになると僕は思っている。

棟方愛海は、自分とアイドル、自分とアシスタント、自分とファン、自分とプロデューサー。

そういった関係の中で映えるアイドルだから。

島村卯月が世界最後の人間になっても、彼女が笑顔でいれば、それは島村卯月だ。

渋谷凛が世界最後の人間になっても、彼女が蒼ければ、それは渋谷凛だ。

本田未央が世界最後の人間になっても、彼女が三つ星ならば、それは本田未央だ。

だけれども、棟方愛海は違う。

棟方愛海が最後の一人になったら、それはもう棟方愛海じゃない。

最後の一人になって「お山をもう登れないこと」を嘆く棟方愛海は、もうそのイデアを喪失している。

だから「私だけじゃ始まんない」のだ。

断じておきたいが、これは、一人じゃ輝けないといっているんじゃない。

愛海のその、人を好きな様に僕は惹かれているといっているんだ。

僕は、性欲が嫌いだった。

こんな欲で誰かを不幸にするぐらいなら、どこかに消え失せて欲しかった。

自分が気持ち悪かった。

だから、女性もこのような欲を抱くことがある、そしてそれをどこか身勝手に露呈することもある、ことを例えそれが創作物の上だとはいえ、自由にしている彼女の様がとても魅力的だった。

自分のように、内心にこのような欲を抱えることを恥じたり悩んだりしない様が魅力的なんだ。

もちろん、これは創作物だから、

そして彼女個人であって、その主語をそれ以上に大きくしては、絶対にいけないのだけれど。

そう、この主語は大きくならない。

もし、僕が女性なら、この主語を二つに増やせられる可能性があった。

でも、僕は女性じゃないから。

僕は汚らわしい男だから。

彼女に寄り添って、嬉しいことを掛け算して、辛いことを割り算することもできないから。

彼女を否定する言葉に「いやでも実際私は女だけど、女性の胸を触りとと思うよ」と彼女を支えることすらもできない。

僕が汚らわしい男だから。

好きなんです。

好きでいる間だけは、眩しいから自分の中の気持ち悪いのが見えなくなって、ただただ嬉しい気持ちでいっぱいになります。

けれど、僕は自分の欲がもっと、愛海すらも飲み込めるほどに傲慢で大きければよいなと思った。

自分の欲の小ささが、見窄らしくて悲しかった。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:48

ツイートシェア

■anond:20180729093940

LGBTはそうでない人を「傷つけている」　存在することがセクシャルハラスメントになってる。気持ち悪いと思ったら、それはハラスメントです。

LGBTのペアが権利や保護を求めている内容が、夫婦が子供を産み育てるための権利や保護であるならば「子を成さない番」を優遇すべきではないということ。

既得権に反対し、子を成さない夫婦の優遇を改めるとか、子を保護するという目的に改めよと主張すべきである。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:09

ツイートシェア

■痴漢についての日本人女性へのインタビュー動画が興味深い

What Japanese Girls Think of Chikan (molesting girls on trains)

https://m.youtube.com/watch?v=3yP0iGVNZmw

この動画が中々興味深い。

まず、インタビューを受けた女性のうち多くが、痴漢にあったことがあると言っている。

「電車が揺れたからかなと思って距離を置いたら追いかけられた」という話も。

痴漢被害の多さに対して、コメ欄は英語ばかりなのだが、ショックを受けた風の外国人のコメントが集まっている。

Robzilla_92

Damn, it's really sad and heartbreaking to hear how many of them said yes to being molested...

更に、「痴漢はされた方にも悪いところがある。服装とか…」と答える女性もいた。(「スカート全降ろしの子も痴漢されたので服装は関係ない」と言ってる女子高生らもいたが)

それにショックを受ける外国人も多いようだ。

The comments that were the most shocking was that they would actually take part of the blame for the situation happening. Incredible

254

訳:「一番ショッキングだったコメントは、痴漢にあう方にも責任があるというコメント。信じられない」

Some Random Edgy Guy

Interesting, most women seem to think it's partly their fault, which is worrying. Maybe they're just too considerate and not wanting to give definitive judgement, but if someone molests then he (or she) is on the offensive, taking action and clearly to be blamed. It doesn't matter how short the skirt is or sth like that, if you grope - you're to blame.

2 か月前（編集済み）

18

訳:「興味深いことに多くの女性は痴漢被害について自分にも非があると考えているのが心配だ。(略)スカートがどれほど短いかなんて関係ない、痴漢は悪であり、非難されるべきだ」

Taj Parker

It’s very depressing seeing the ratios. It should’ve been 100% the gropers fault. There’s things that i love about japan but the way they treat women brain washing them into thinking this is somehow their fault is unfathomable.

2 か月前

115

訳:100%非があるのは加害者側だ。日本について私が愛することは沢山あるが、女性が痴漢被害者にも非があると考えるように洗脳されているのは恐ろしい。

更に、痴漢を捕まえたり訴えたりはしなかった、と皆答えている。

「手続きが煩雑だから」「周りも見て見ぬ振りで助けてくれない」「現行犯じゃないと逮捕されないから」という答えに問題が詰まっているように思う。

Justin

Culture shock. Very passive attitudes toward sexual harassment.

2 か月前

24

訳:「彼女達の、セクシャルハラスメントに対する受容的な態度にカルチャーショックを受けた」

この動画でインタビューを受けていた中には失礼ながらいわゆる美人とは言えない人もいた。

海外のコメントは皆真剣に受け止めた内容だったが、日本人の反応は「自意識過剰だブス！」「冤罪が専用車両が」ばかりであろうことを考えると恥ずかしくなる。

案の定一つだけ冤罪がどうのというコメントあったけど、日本人の美少女アイコンオタクだったし。

Permalink | 記事への反応(2) | 13:58

ツイートシェア