ただでさえ当初は保険証や口座にリンクさせないと言っていたにも関わらず、それを高市総務相が覆す様な発言をした事やマイナンバー自体、自治体で適切に管理されていない事やマイナンバー自体のシステム的な欠陥が指摘されまくっていて、国民から毛嫌いされているのにここに来て更に普及させてはいけない理由を追加する時点で自身で考えて発言をしていないのだろうなと思う。

この国は建前上は民主主義国家で共産主義や社会主義ではないよ（苦笑）

何時もながら何か騒ぎがあった時に詭弁や綺麗ごとを言い、碌でもない規制や国民の行動監視等をするきっかけにする様な連中は本当に碌でもないと思う。

ただでさえコロナと言う一応緊急事態の時なのにその裏で碌でもない法律を通そうとしている事等が懸念されているのにその中でマイナンバーまで言い出すとかこいつらどこまでも終わっていると思う。

マイナンバーなんて一般人から見れば、デメリットしかないわけだしいい加減廃止してほしいと思う。

大方碌な事に使わないし、碌でもない事態しか招かないだろうからね。

Permalink | 記事への反応(2) | 17:17

2020-02-28

■森法相への不信任が否決されたからじゃないの

[B! 東京高検検事長定年延] “口頭決済は正式なものと位置づけられていない” 高市総務相 | NHKニュース

東京新聞:森法相の不信任案を否決、衆院　棚橋予算委員長の解任決議案も:政治(TOKYO Web)

まあ今ならちょっとくらい言えるかな？まあ結果変わらんでしょっていう感じの。

Permalink | 記事への反応(1) | 18:20

2020-01-18

■マイナンバーと口座連結なんて海外みたらどうなるか判るだろ

預貯金口座とマイナンバー連結義務化検討を要請…高市 総務相

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200117-00050268-yom-pol

【口座&個人番号連結義務検討】https://t.co/eDQqFp4KT5

高市総務相は、マイナンバーと金融機関の預貯金口座を連結する制度の義務化について、財務省と金融庁に対して検討を指示した。既存の口座数把握など、課題は山積。— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2020年1月17日

ま　た　高　市　か。

こいつ当時の児童ポルノ禁止法の一件と言い、NHKの一件と言い、本当に碌でも無い事しかしないな。

ただでさえ昨今神奈川県庁を始めとした情報流出が多いのに健康介護保険とマイナンバーを一体化させようとしている事と言い、この口座の義務化と言い、こいつらが余りにもマイナンバーを強行させようとしている事に狂気しか感じない。

こんな風にな。

政府のおもらしの一例

個人番号漏洩279件　18年度、紛失や不要な収集

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO45931660R10C19A6CR0000/

神奈川県庁のデータが大量流出…個人が請求できる「損害賠償額」は？

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191219-00248341-bizspa-life

マイナンバーの危険性

マイナンバーの流出は損害賠償請求を受ける可能性がある

https://ascii.jp/elem/000/001/839/1839910/

マイナンバーが流出したらどうする？

https://jiran.com/jp/article/414

普及しないのはそれこそ個人資産の面もあるが、それ以上にマイナンバー自体セキュリティ面がクソザコすぎて、漏れたらそれこそその紐づけで個人情報がぶっこ抜かれる危険性などのデメリットの方がヤバすぎだからだよ。

他国ではなりすましでそれこそ実害まで出ているのにな。

今は政府は流出に責任を取らないみたいだが、こんな強引に推し進めて強制して、問題が起こった日にはそれこそ政府責任に発展するわ。

Permalink | 記事への反応(0) | 05:56

2019-12-10

■anond:20191210202141

https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201912/CK2019120202000151.html

政府は〇七年六月、当時総務相だった菅氏を含む全閣僚で構成する犯罪対策閣僚会議の幹事会申し合わせで「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」を策定。暴力団をはじめとする反社会的勢力を「暴力、威力と詐欺的手法を駆使して経済的利益を追求する集団または個人」と定義し、不当な要求への対応策をまとめた。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:24

■反社会的勢力とはなんなんだ、俺は混乱してきた

＜論戦ファクトチェック＞桜を見る会の「反社会的勢力」　菅長官「定義ない」　実際は安倍内閣が０７年定義

https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201912/CK2019120202000151.html

→

「反社会的勢力、定義するのは困難」答弁書閣議決定　「桜を見る会」巡る質問主意書に

https://mainichi.jp/articles/20191210/k00/00m/010/110000c

政府は10日、「反社会的勢力」の定義について「その時々の社会情勢に応じて変化し得るものであり、限定的・統一的な定義は困難だ」とする答弁書を閣議決定した。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:28

2019-01-11

■

アマゾンギフト券が返礼品ふるさと納税249億円で総務相が批判

https://news.goo.ne.jp/article/nhknews/politics/nhknews-10011774811_20190111.html

総務省は、返礼品を贈る場合は寄付額の３割以下の地場産品にするよう通知していますが、ギフト券は寄付額の４割の額面のものが贈られていたということです。

Permalink | 記事への反応(0) | 17:40

2018-08-21

■携帯料金が4割も安くなる。そんなことはない。

菅ちゃんが意味不明なことをいって携帯キャリアの株価を下落させたので、書く。

議論の切り口は

世界からみた日本の携帯料金
電波利用料

である。

最初に言っておくが、菅官房長官のこの発言は来月20日の自民総裁選を見据えたもので、

「携帯料金の値下げ」発言に政策的根拠はなく権力闘争の一手段だと忖度する（＝推察する）

総裁選に立候補するのは石破茂と野田聖子だが、

電波事業を管轄する野田総務相への揺さぶり
頻発している省庁の不祥事による支持率低下の防止

の２つの効果を狙っているのではないか。

できもしない「無茶な政策」を口にすることで暗に「総務相からおろすぞ」と脅しをかけ、

国民に受けがいい携帯料金をだしにして支持率をあおっているように思える。

石破氏に対してはどうなのだと言われてもそれは知らない。私が言えるのは石破ちゃんの顔がアンパンマンに見えるということだけだ。

世界 からみた日本の携帯料金

検索すればいくつかブログもヒットするが、日本の携帯料金が世界からみてことさら高いということはないのである。

電気通信サービスに係る内外価格差 調査

これは東京・ニューヨーク・ロンドン・パリ・デュッセルドルフ・ソウルの６都市の携帯料金を調べたものだ（総務省自身の調査だ）

平成28年度の調査結果

http://www.soumu.go.jp/main_content/000493771.pdf

平均的な利用パターンとして、月5GBの場合の金額を抜粋した。

都市	金額
ニューヨーク	6,187円
ソウル	4,640円
デュッセルドルフ	3,937円
東京	3,760円
パリ	2,554円
ロンドン	2,505円

もちろん各国の物価は異なるし他にも様々な要因があるので単純比較はできない。

だが、これをみて「携帯料金を4割も下げられる」と思えただろうか。いや、無理な話だ。

海外では公衆 Wi-Fiが日本よりも多い。日本では携帯の電波が津々浦々まで届いているので、公衆 Wi-Fiが流行らなかったのだ。

またヨーロッパでは新しい電波（4Gとか5Gとか）の普及が遅く、一世代前の通信速度しかでない地域も多い。

つまり日本の携帯キャリアはインフラによく投資しているのだ。

コストをかければ料金もあがるのが道理だが、このランキングは必ずしもそうなっていない。

電波利用料

次に電波利用料について考える。

携帯事業は免許ビジネスだ。国から電波を仕入れて、ユーザーが使いやすい形にして売っている。

では携帯キャリアが国にいくら電波代を払っているかみてみよう。比較のためにテレビ局の金額も合わせて表にする。

主な無線局 免許人の電波利用料 負担額

http://www.tele.soumu.go.jp/j/sys/fees/account/change/h28_futangaku/index.htm

ドコモ	209億円
ソフトバンク	168億円
au	137億円
NHK	22億円
日テレ	5.1億円
TBS	4.9億円
テレ朝	4.9億円
テレ東	4.7億円
フジ	4.7億円

ひとくちに電波といっても周波数帯が異なるし帯域幅も異なる。伝送方式も違うしそもそも利用方法が違う。

とはいうものの民放の30倍から40倍の電波利用料を携帯キャリアは国に納めている。

さらにテレビはアナログ放送から地デジに変わっただけだが、

その間に携帯は2G→3G→4Gと次々に設備を更改し、通信速度は1000〜10000倍に向上した。

ここで少し視点を変えて、従業員の平均年収をみてみよう。

公的なデータではないが以下のサイトから数値を借りることにする。正確さは求めずに雰囲気だけみていただきたい。

平均年収 ランキング

https://heikinnenshu.jp/ranking.html

フジ	1482万円
日テレ	1453万円
TBS	1441万円
テレ朝	1342万円
テレ東	1256万円
NHK	1160万円
au	905万円
ドコモ	833万円
ソフトバンクモバイル	748万円

テレビと携帯の順番が逆転している。これでも携帯キャリアが儲けすぎだといえるだろうか。

参考として自動車業界の年収も載せる。
トヨタ 783万円
ホンダ 773万円
日産 701万円

平均値というものは実態を正確には表さない。

本体と子会社で年収が大きく違うということもあるし、同じ会社でもホワイトカラー・ブルーカラーや総合職・一般職が混ざっていたりする。

しかし業種全体でみれば大まかな傾向は読み取ることができる。

このランキングでNTTドコモは143位となっている。日本の平均年収よりはかなり高いが、大企業の年収としては「並」の部類といっていいだろう。

逆にテレビ局はテレ朝が10位となっておりテレ東を除く4社が10位内にランキングしている。テレビ業界はランキング上位を席巻しており、これは明らかに「特別」であり「異常」だ。

ここまでの内容を振り返ってみよう

世界的に見てことさら携帯料金が高いわけでもない。

電波利用料もテレビ局に比べれば十分すぎるほど払っている。

インフラに投資して社会にしっかり貢献している。

給料は他の大企業とだいたい同じレベル。

問おう。
「携帯料金を4割安くできるか？」
否。菅ちゃん、君をマスターとは認められない。

もし本当に携帯料金が4割も安くなったら

国が無理やり民間ビジネスに口をだして値下げさせるとどうなるか。

ろくなことにならないだろう。

携帯ショップがつぶれる。
エリアが狭くなる。
通信速度があがらなくなる。

携帯ショップは携帯キャリアではなく販売代理店が運営していることがほとんどだ。

携帯キャリアの収入が減れば最初に煽りを受けるのは販売代理店だ。携帯ショップが4割少なくなるかもしれない。

次にインフラへの投資が抑えられ、田舎の電波はまた過去のように悪くなるだろう。

そして世界で5Gが普及し1Gbpsで通信できるようになっても、日本ではまだ100Mbpsで通信してるかもしれない。

最後にあらためていうが、今回の官房長官の発言は自民総裁選に向けた権力闘争のためのものであり、携帯キャリアはスケープゴートにされているのだ。
ほんとしょうもないことをする。次の選挙は自民党にいれるのやめよっかな。まぁ他に投票できる政党もないんだけど。

Permalink | 記事への反応(3) | 21:51

2017-08-31

■野田聖子 総務相へ

あなたの仕事はNHKを解体することです

NHKが無くなれば雑音がなくなって人気はうなぎのぼりですよ

それから放送免許の競売をしっかりさせてテレビ局からしっかり金を取りましょう

くだらないことを言うテレビ局も解体しましょう

インターネットがあれば、もう十分でしょう

テレビの時代を終わらせましょう

Permalink | 記事への反応(0) | 20:42

2017-05-19

■[国会ウォッチャー]「総理のご意向」文書、一応メモ書き

国会ウォッチャーです。

　文科省は、文書の存在を否定しましたね。公文書として存在していないことにしたようです。(ニュースみたら確認できないことが確定して調査は尽くしたという表現でしたね)次にやるべきことは、内容の齟齬を確認していくこと、公式に行われたと思われる、内閣府審議官と文科省の課長の日程は提出させて、会談を持っている日を特定し、その会議の議事録等についての公文書公開請求をかけることですね。朝日がんばって。

まぁ意訳してしまうと

１．内閣府：文科省の設置審査会関係で止まってしまうことを危惧している、文科省は急いで欲しい。やり方は２つあって、共同告示にいくか、諮問会議で決定するか。

２．文科省：設置審査に必要な内容が整ってないのにGOは出せないからもっと余裕を持ったスケジュールにして欲しい、また党内の反対勢力を説き伏せるのは、問題化したら困るので、文科省ではやりたくない。農水省とかはどうやってるのかを副大臣に探ってもらいたい。また内閣府にとって、そのスケジュールはどこまでオブリゲーションなのか、を確認して欲しい。もし蔵石氏が当選したら麻生さんの抵抗は強くなると思うので、選挙結果は待ちたい。またどうしてもやるなら、需給の話は農水省に責任を取ってもらわないと困る。

３．内閣府：平成30年は総理の意向だから曲げられない。文科省の都合で間に合わないといわれて、関係者がそれでいいっていうならうちらとしては困らないけど、あんたらは困ると思うよ。諮問会議決定にすると、総理が決めたみたいに見えるとダメだから、告示の方向で行きたい。告示にするにしても、農水や厚労省を巻き込むのは文科省でやってくれ。同様に党の手続きについても、自分たちが言ったときは怒られたから内閣府からは党に諮ることはできない。もしやりたいなら自分でやってくれれば、質疑には答えてもいい。告示なら法改正もいらなし。この話は官房長官まで通してあるから動かせない。

４．文科省：責任を取らされたらたまらないから萩生田さんに動いてもらって、3省告示の形を作ってもらおう。

５．萩生田：需給の問題は、既存の大学がやってないことという方向でクリアしたい。また四国に獣医学部が無いので、それも理由になるだろう。30年4月は早いと思うけど、設置審査会でも誰も文句が出ないように、構想をブラッシュアップしないと間に合わないだろう。加計学園が最初から決まってるように思われてはいけないから、設置審査会では無茶しないほうがいい。時期は補選後でもいいと思うから、農水には自分から話しておく。

６．文科省：党のほうの手続きの件で、反対派の獣医師会関係者の北村元議員を通じて石破大臣、麻生大臣の感触をさぐる。石破大臣のほうで、総務会での議論に挙げてもらえることになりそう

という話の流れがわかる文書ですねっと。まぁ私の感触としては筋が通りまくってるので、本物だろうなぁと思いますよ。その点ではスシローさんに賛同いたします。

いまだに何が問題なのかもわかってない人もいるんですが、国家戦略特区という、総理が意思決定権者な制度で、それまで総理以外が意思決定権をもつ制度では認められなかった制度的優遇が、非常に近しいとされる人の経営する法人に認められたので、利益相反がうたがわれている段階なので説明責任は当然発生しており、公文書管理法が定める意思決定の経緯が追える資料を提示する義務が発生しているのにも関わらず資料を出さなかったり、答弁を差し控えるから批判してるの。総理が指示してたらなんでもアウトなわけじゃない。

今回のメモは森ゆうこ議員が請求したとき、文科省は用意したけど、内閣府がストップかけてきたものである可能性もあるそうですが、こういった官僚のつくった打ち合わせ資料で、課内、局内で共有された書類は公文書管理法が定める経緯を追うための書類です。一年未満規定にせよ、捨てられるまでは当然公文書です。

獣医学部新設に係る内閣府の伝達事項

○平成30年 4月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し共有いただきたい。成田市ほど時間はかけられない。これは官邸の最高レベルが言っていること。山本大臣も「きちんとやりたい」と言っている。文科省メインで動かないといけないシチュエーションにすでになっている。
○国家戦略特区における獣医学部新設に係る方針については、以下２パターンが考えられる。（今週、来週での対応が必要）
・内閣府・文科省・農水省による方針を作成（例：成田市「医学部新設」）
・国家戦略特区諮問会議による方針の決定（例：「民泊」）※諮問会議には厚労大臣も出席。
○今治市分科会において、有識者らのヒアリングを実施することも可能。（成田市分科会では、医師会は呼んでいないが、文科省と厚労省で選んだ有識者の意見を聴取（反対派は呼んでない）。）
○獣医学部新設を1校に限定するかは政治的判断である。

義家副大臣レク概要（獣医学部新設）

○平成30年 4月開学で早くやれといわれても、手続きはちゃんと踏まないといけない。

○（国家戦略特区諮問会議決定について）教育と民泊は違う。一緒にされては困る

○農水省や厚労省は逃げているのか

○官邸はどうなっているのか。萩生田副長官に聞いてみる。やれと言うならやるが、閣内不一致（麻生財務大臣反対）をどうにかしてくれないと文科省が悪者になってしまうと。

○農水副大臣にも需給はおたくの話でしょ、と話してみる。

○本件は預かる。また連絡する。

大臣ご指示事項

以下２点につき、内閣府に感触を確認して欲しい。
○平成30年４月に開学するためには、平成29年 3月に設置認可申請する必要があるが、大学として教員確保や施設設備等の設置認可に必要な準備が整わないのではないか。平成31年度4月開学を目指した対応とすべきではないか。
○麻生副総理、森英介議員など、獣医学部新設に強く反対している議員がいる中で、党の手続きをこなすためには、文科・農水・内閣府の部会の合同部会もし（く）は、PTを設置して、検討を行うべきではないか。少なくとも、衆院福岡6区補選（10月23日投開票予定）を終えた後に動くべきではないか。
※鳩山二郎氏（鳩山邦夫元総務相次男、前福岡県大川市長）、蔵石謙氏（日本獣医師会会長長男、林芳正前農水相秘書が候補者）

義家副大臣のご感触

○斉藤健農林水産副大臣は「そのような話はあがってきていない。確認をしておく」ということだった。
○萩生田内閣官房副長官にも話をしたが、あまり反応は無かった。
○大臣の指示のとおり（内閣府への確認を）進めてほしい

大臣ご確認事項に対する内閣府の回答

○設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で規制改革」を前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理のご意向だと聞いている。
○規制緩和措置と大学設置審査は、独立の手続きであり、内閣府は規制緩和部分は担当しているが、大学設置審査は文部科学省。大学設置審査のところで不足の事態（平成30年度開学が間に合わない）ことはあり得る話。関係者が納得するのであれば内閣府は困らない。
○「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長なので、総理からの指示に見えるのではないか。平成30年度4月開学に向け、11月上中旬には本件を諮問会議にかける必要あり。
○農水省、厚労省への会議案内等は内閣府で事務的にやるが、前面に立つのは不可能。二省を土俵に上げるのは文科省がやるべき。副長官のところに、文部科学省、厚生労働省、農林水産省を呼んで、指示を出してもらえばよいのではないか。
○獣医は告示なので党の手続きは不要。党の手続きについては文科省と党の関係なので、成長とよく相談して頂きたい。以前、官邸から、「内閣」としてやろうとしていることを党の部会で議論するな、と起こられた・党の会議では、内閣府は質疑対応はあり得るがメインでの対応は行わない。
○官房長官、官房長官の補佐官、両副長官、古谷副長官穂、泉総理大臣補佐官等の要人には、「１、２ヶ月単位で議論せざると得ない状況」と説明してある。

10／４義家副大臣レク概要

○私が萩生田副長官のところに「ちゃんと調整してくれ」といいに行く。アポ取りして正式に行こう。シナリオを書いてくれ。
○斉藤健の薄い副大臣に、「農水省が需給の部分ちゃんと責任持ってくれないと困るよ」と話した際には「何も聞いていない、やばい話じゃないか」という反応だった。

10／7日萩生田副長官ご発言 概要

○再興戦略改定2015の要件は承知している。問題は、「既存の大学・学部では対応が困難な場合」という要件について、たとえば伝染病研究を構想にした場合、既存の大学が「うちの大学でもできますよ」といわれたら困難になる。
○四国には獣医学部がないので、その点では必要性に説明がつくのか。（感染症も、一義的には県や国による対応であるとの獣医師会の反論を説明）
○平成30年 4月は早い。無理だと思う。要するに、加計学園が誰も文句が言えないような良い提案ができるかどうかだな。構想をブラッシュアップしないといけない。
○学校ありきでやっているという誤解を招くので、無理をしない方がいい。
○福岡6区補選選挙（10月23日）が終わってからではないか。
○文科省だけで、この案件をこなすことは難しいということはよくわかる。獣医師会や農水省関係職員との関係でも農水省などの協力が必要。
○私のほうで整理しよう。

10月19日（水）　北村直人元議員（石破元大臣同期）→専門教育課○○

○18日、石破大臣と会って話をした。ご発言は以下の通り。
・党プロセスは今後どうなるのか。党プロセスを省くのはおかしい。
・総務会には上がってくるマターではないのか。もし議題に上がってこないなら、私が総務会の場で持ち出すことはやぶさかではない。タイミングを教えてくれ。
＊総務会には村上誠一郎議員や北村誠吾議員（自民党獣医師問題議運事務局長）が在籍
○政治パーティで山本国家戦略特区担当大臣と会って話をした。ご発言は以下の通り。
・４条件がきちんと守られるようにウォッチする。ただ（新設のための）お金がどうなるのかを心配している。
○麻生大臣は野田秘書に以下のように話していたとのこと
・自分は総理から本件関係で何も言われていない。この話を持ち出されたこともない。だからもう（やらない方向で）決着したのだと思っていたくらいだ。
・（野田秘書から最近の状況を話し、）そうか・・・

Permalink | 記事への反応(2) | 18:15

2016-07-08

■無回答今井絵理子

無回答今井絵理子によるスバラシキ沈黙芸

有　権　者：今井絵理子さん、こんにちは。

今井絵理子：無回答

有　権　者：参議院議員に立候補している元SPEED メンバーの今井絵理子さん、ですよね？

今井絵理子：無回答

有　権　者：芸能の世界から政治家になろうとした動機は何ですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：芸能界が空しくなったのですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：政治家にあこがれていたとか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：政治家になって何をされたいのですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：つまり・・・、カネ？

今井絵理子：無回答

有　権　者：国会ではどんな質問をしたいですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：アベノミクスは成功しているので消費税増税はしませんと言い切った安倍総理が、増税を見送ったことについて、どう思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：安倍総理の増税見送り表明よりも前に、党首討論などで消費税増税見送りを政府に求めていた民進党の判断は正しかったと思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：ＴＰＰ交渉で無体財産分野で日本は譲歩しましたが、ＴＰＰ妥結ということになれば、今井さんや芸能関係者がお持ちの著作権や二次著作権は、今後は国会で権利制限されてゆくことになると言われていますが、当選したらＴＰＰについてどう対応されますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：正社員雇用の増加数以上に非正規雇用が増えている格差の現状について、今井さんはどう評価していますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：介護離職を止めると言っていた安倍総理が、介護職の給与引き下げ予算を作って成立させていた事実について、今井さんはどうお考えですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：自民党と公明党が民主党と取り交わした三党合意では、増税前に税と社会保障の一体改革を実施するとの約束でしたが、自公政府が増税を見送ったということは増税前に社会保障改革をするという三党合意の約束を守るという理解でよろしいですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：その場合、自民党は民進党政権となにも変わらなくなりますが、自民党員としてそれでよいのですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：都知事選の時に舛添氏に自民党が公認を出し応援していた事実について、どう評価しますか？　舛添氏擁立は党として適切な人選だったと思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：沖縄県で女性や子供が在日米軍の軍族の犯罪被害に遭っている事実について、沖縄で生活しておられた今井さんはどう思っておられますか？　政府は何をするべきですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：では女性としてはどうお考えですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：高市早苗総務相は、政治的公平性を欠く放送を繰り返した放送局に対し、電波停止を命じる可能性に言及しましたが、こうした政府の姿勢についてどう思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：公平な放送をしている放送局に対して、政府が「公平を要求する」と要求することは、政府による政治介入になりませんか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：憲法改正に賛成ですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：自民党憲法改正草案の中で、現行憲法が規定している平等権が削除され、女性の人権を縮小制限する条文に変更されている点について、女性としてどう評価しますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：自民党憲法改正草案では、現行憲法の最高法規性を規定する条文をまるごと削除し、内閣の閣議が国会の制定法とともに最高法規になり、改憲案が成立すれば一切の人権は生存権を含め閣議決定や国会の法律で制限し得ることになりますが、この案に今井さんは賛成ですか？　それとも改憲案の見直しが必要ですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：自民党は憲法改正を党是としていることはご存知ですよね？

今井絵理子：無回答

有　権　者：今回の選挙は憲法改正が論点ですか？　それとも論点ではない？

今井絵理子：無回答

有　権　者：2030年代までに原発をすべて廃炉にするという旧民主党政権の決定についてどう思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：その旧民主党政権の脱原発政策に、谷垣総裁が同調し関連法に賛成していたことについてどう思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：国会議員の定数は多いと思いますか？　それとも適正だと思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：アベノミクスの結果として非正規雇用が増大し、シングルマザーの世帯所得が下がっていますが、この事実について今井さんはシングルマザーとしてどうお思いですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：自民党議員の中に障害者は社会の役に立たないから福祉予算をもっと削るべきだという声が党内で多数派となっておりますが、障碍をお持ちのお子様を育てている母親として今井さんは自民党の障害者政策についてどう感じておられますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：ある芸能ライターは今井さんの参院選出馬について「あからさまな客寄せパンダ扱いだと認識されています」と断言されておりますが、なにかコメントはありますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：「今井絵理子は基地問題で現政権に批判的な沖縄の票を拾うつもりだろうが、本当に拾うべきは票ではなく声のはず」という批判があります。今井さんはどう思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：2015年 8月15日に、あなたは安保関連法案に反対の趣旨のツイートをしていましたが、出馬前に安保関連法案に対する考えが変わったのですか？　考えがブレたのですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：今井さんは、自分が政治家に向いていると思いますか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：あなたは「すべての子供たちが平等に十分な教育を受けることができる社会をつくる」と自民党のパンフレットで述べていますが、「すべての子供たち」の中に在日朝鮮人も含まれると考えてよろしいですか？　

今井絵理子：無回答

有　権　者：自民党は過去30年以上に渡って文教予算を削減し続け、現在の日本は対GDP費教育予算がＯＥＣＤ中最低ランクとなっています。今井さんはどうして自民党から出馬しようと思ったのですか？　

今井絵理子：無回答

有　権　者：あなたは「ノーマライゼーション社会の実現を目指す」と自民党のパンフレットで述べていますが、ノーマライゼーションの対象となる介護が必要な高齢者や障碍者の現状はご存知ですか？　

今井絵理子：無回答

有　権　者：介護が必要な高齢者や障碍者に対する介護基準が自民党によって引き下げられ、介護予算も削減され、特養施設では排便介助をするヘルパー不足により大便で汚れたおむつを5時間放置されるという異常な事態も起きています。こうした悲惨なノーマライゼーションの現状について、自民党の予算削減に責任があると思いますか？　

今井絵理子：無回答

有　権　者：「今井絵理子は100％当選。日本人のアホっぷりを甘くみるな」という声がありますが、同感ですか？

今井絵理子：無回答

有　権　者：有権者に対してなにかほかに言いたいことがあればどうぞ。

今井絵理子：無回答

有　権　者：あのー今井さん・・・・。

今井絵理子：無回答

2016参院選自民比例今井絵理子 - 毎日新聞
http://mainichi.jp/senkyo/24san/meikan/?mid=C00001008008

今井絵里子　無回答に怒りの声 - NAVER まとめ
http://matome.naver.jp/odai/2146700161445290701

Permalink | 記事への反応(0) | 05:56

2016-07-04

■増田

都知事選増田元総務相「熟慮のうえで決めたい」 | NHKニュース

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160704/k10010582541000.html

はてなの読みすぎで最初タイトルの意味がわからなかった。

そうだよな。増田って本来人の名前だよな……。

Permalink | 記事への反応(0) | 13:08

2016-02-13

■日本は左派の方が右派より表現の規制に前向きという言説

なぜか最近、日本では保守右派ではなく革新左派の方が表現の規制に前向きという説を耳にするようになった。

ロリペド規制に賛同するフェミニスト系左派の報道が元らしいけど、つい最近の「政権批判したら放送局の電波止める」って総務相発言がマスコミをにぎわせている時でも「左派は～、左派は～」と言っているようだ。それ単に自分の信じたいことを信じてるだけだう? 何も見えてない。

明らかに政権与党保守右派だって表現規制をしたくてしょうがない勢力のひとつなんだよ。

政権批判の規制はいい規制で、ロリペド表現の規制は悪い規制だと言いたいならそれはひどい考え違いだ。どちらも規制してよい理由に「公益のため」を挙げているあたりが危険なんだ。公益って何だ? 全体ではなく一部だけが得するものは公益ではないのだよ。

つまり言いたいことは、右派が進める表現規制も、左派が進める表現規制も、両方やっちゃダメな規制だってこと。

公益についてちゃんと自分の頭で考えて判断して公権力を監視することが大事だよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 11:15

2016-02-09

■http://anond.hatelabo.jp/20160209015023

もちろん法律を運用するのは人間だとわかっている。

『今後一切この法律は機能することがない』と言ったら、総務相という立場の個人が何の権限もなく『国会で決めたこの法律は無効である』と発言することじゃないのだろうか。

自分にはほかの答えようがなかったともうのだが。。。

どう答えれば良かったとあなたは思うのか教えていただきたい。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:11

■「電波停止可能性はある」発言は問題ない

総務相、電波停止の可能性に言及 http://this.kiji.is/69349696002752514

「電波停止が起こり得るのではないか」という質問に対して対して「将来にわたり可能性が全くないとは言えない」以外にベストな答えはないと思う。

まず、「電波停止が起こり得るのではないか」の質問の答えは、『起こり得る』、『起こり得ない』のどちらかしかない。

気を付けなければならないのが、この質問は『0%か数%』を聞いているのに、聴衆には回答者が『0%か100%』で答えているように聞こえてしまう点だと思う。ずるい。

ひょっとしたらもうに死んでる50年後くらいに、誰かがこの法律で電波停止措置をこうずるかもしれない。

総務相という立場上『可能性が全くない』という発言、つまり『今後一切この法律は機能することがない』という発言をする方が、よっぽど独裁的でまずいと思うのだが。。。

もちろん、今回の発言とは別に、安部政権に批判的なキャスターの降板については議論が必要だとは思う。

自分が少数派みたいなので、どう答えれば正解だったのか、参考までに批判してる人の意見が欲しいな。。。

Permalink | 記事への反応(3) | 01:40

2015-04-07

■「高市先生がなんとかしてくれる。絶対に大丈夫だ」

週刊ポスト　 2015年 4月15日号　高市早苗総務相実弟秘書官が関わった「消えた公庫の1億円」重大疑惑を追う　「議員案件だから信用した」内部証言を入手！
http://www.weeklypost.com/150417jp/index.html

週ポ、がんばってるなあー

取材したライターと編集部に拍手だ

安倍ちゃんのオトモダチは捏造だと脊髄反射してるけど

その態度が不自然すぎて笑っちまう

オトモダチの言い分をコピペしてる在京メディアにもな

事実を暴かれた高市弟は逆ギレ裁判するつもりらしい

いいんじゃないかマイタケ？

裁判ヤりたいならヤればマイタケ？

その裁判の様子も週ポで連載すれば面白い

叩けばいくらでも汚いホコリは出てくるだろマイタケ？

高市も週ポも、もっとやれマイタケ！

それにしても安倍トモダチはうらやましい

オレにもマル政案件ください

一生に一度でいいから2.2億借りパクさせてくれ

２万円のお供えでもかまわないぜ(笑)

高市総務相　実弟秘書官が関わった「消えた1億円」疑惑浮上
三重県の小さな農業法人で起きた事件が、永田町に大きな波紋を呼び起こしている。税金からの融資1億円が闇に消え、高市早苗・総務相の実弟である秘書官が、その企業の資金繰りに奔走していた。4月6日発売の週刊ポスト（4月17日号）が、高市氏を襲った「消えた1億円」疑惑について詳報している。
舞台となったのは、三重県鈴鹿市郊外の栽培用ガラスハウスで椎茸を栽培する農業法人・N社。実質的な経営者は奈良で有力な企業グループを経営するM会長だ。M氏は高市氏の重要な支援者人脈であると推測できるようだ。
このN社の経営実態は火の車だった。だが、N社は日本政策金融公庫から 2011年 1月の無利子融資を皮切りに2012年 5月にかけて計2億2000万円の融資を受けた。だが、最後の融資の1年後（2013年）には融資がほぼ焦げ付いたという。同誌が入手したN社の債務状況を調査した資料には、〈総額1億円以上の使途不明金が発覚した〉との記述があった。
日本政策金融公庫の無利子融資には税金が使われている。N社の使途不明金の原資の一部は税金だ。このN社の資金繰りをめぐって駆け回っているとされたのが高市氏の実弟秘書だった。
同誌は足かけ3か月にわたって関係者に取材、数々の証言から疑惑の全容と高市事務所の具体的な関与の事実を掴んだ。高市氏の実弟秘書官、前出のM会長の反応も掲載している。
2015.04.06 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20150406_314210.html

ココ↓に高市疑獄の秀逸な完全図解解説がある。必見！

「俺には大きなバックがいる。国からカネを引っ張れる」
高市先生の案件だから公庫からの借金は心配はいらない。
高市先生がなんとかしてくれる。絶対に大丈夫だ」
「高市先生の案件だから心配いらない。公庫からの借り入れはすぐにすべて返済する」
http://megahit-rule.com/sanae-takaichi-jfc/

報ステ古舘VS古賀バトルのとき

古舘が見せるのを制止した古賀氏の解説資料の中に

「政府系金融機関のトップに天下り続々復活」と書かれていた

その「政府系金融機関」がまさに

高市疑獄の現場となった日本政策金融公庫だったという事実

http://megahit-rule.com/houdou-station-battle0327/
https://www.jfc.go.jp/n/company/pdf/yakuin.pdf

そういう意味で今回

古賀氏と週ポの「安倍ＮＯ」連携は上手くいったと思う

改めて古賀氏には敬意と拍手を贈りたい

以下関連報道

高市早苗総務相に「選挙買収」疑惑浮上　夫事務所が重大証言
高市早苗・総務相が政治資金を選挙区に配った公職選挙法違反疑惑が、週刊ポスト（12月22日発売の1月1・9日号）の取材で浮上した。高市氏は現在 53歳、1993年の衆院選で初当選し、6期目となるベテランだ。第2次安倍改造内閣で総務大臣の座を射止めた。
その高市氏の新疑惑の舞台は地元選挙区（奈良2区）の大票田のひとつである天理市だ。同市は公称信者数200万人を誇る天理教教会本部の所在地である。
同誌が問題としたのは、高市氏が代表を務める「自民党奈良県第2選挙区支部」の政治資金収支報告書にあった2012年 1月6日の記述だ。そこには、「天理教教会本部」に「会費」名目で支出された「2万円」が記入されていた。
天理教関連団体へと見られる同額の支出は高市氏の夫である山本拓・衆院議員の資金管理団体の収支報告書にもあった。同誌が山本氏の事務所に取材すると、天理教本部で毎年1月上旬に開かれている「お節会」に、同額を「お供え代」として払っており、「高市代議士も払っていると思います」との説明があった。
もし、高市氏の「2万円」が「お供え代」なら、公職選挙法で禁じられた地元選挙区への寄付にあたる疑いがある、と同誌は指摘している。公選法では〈公職の候補者等の寄付の禁止〉として、政治家は選挙区である地元への金銭・物品などの寄付行為が禁じられている。「買収行為」に直結するためだ。
2014.12.22 07:00
http://www.news-postseven.com/archives/20141222_293917.html

高市総務相:週刊誌の報道を否定…「弟が融資関与」記事
高市早苗総務相は６日、国会内で記者会見し、三重県鈴鹿市内の農業法人が日本政策金融公庫から受けた計２億２０００万円の融資を巡って、高市氏の大臣秘書官を務める実弟が関与したとする同日発売の「週刊ポスト」の記事について「悪質でひどい捏造（ねつぞう）記事だ。融資には高市事務所も秘書官も私も一切関与していない」と述べ、全面的に否定した。
高市氏は、実弟が週刊誌側を相手取った民事訴訟や刑事告訴を検討していることを明らかにした。
　高市氏は、記事で農業法人の実質的経営者とされる人物について「関係は全くなく、面識はない」と強調した。【小田中大】
04月06日　22時57分
http://mainichi.jp/select/news/20150407k0000m010043000c.html

総務相、融資疑惑報道「悪質な捏造」　岡田氏「国会でただす」
高市早苗総務相は６日、三重県の農業法人が日本政策金融公庫から受けた融資に高市氏の実弟である秘書官が関与していたとする週刊誌報道について、国会内で記者会見し「私も秘書官も一切関与していない。悪質な捏造（ねつぞう）記事だ」と説明した。民主党の岡田克也代表は同日「国会などでただしていく必要がある。きちんとした説明を期待したい」と述べた。神奈川県内で記者団の質問に答えた。
2015/4/6 18:39
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFS06H2F_W5A400C1PP8000/

総務相週刊誌報道「悪質なねつ造記事」
高市総務大臣は、国会内で記者会見し、三重県の農業法人が日本政策金融公庫から受けた融資などにみずからの秘書官が関与していたと週刊誌が報じたことについて、「秘書官や私は一切関与しておらず、悪質なねつ造記事だ」と述べ、記事の内容を全面的に否定しました。
６日に発売された「週刊ポスト」は、高市総務大臣の秘書官を務めている高市大臣の実の弟が、三重県の農業法人が日本政策金融公庫から融資を受けたり、資金調達をしたりするのにあたって関与していたなどと報じました。
これについて、高市総務大臣は記者会見で、「公的金融機関からの融資には、高市事務所も秘書官も、そして私も一切関与していない。一点の曇りもないと自信を持って申し上げられる。記事の見出しや内容はあまりにも悪質で、ひどいねつ造記事だ」と述べ、記事の内容を全面的に否定しました。
そのうえで、高市大臣は「この記事は、私や秘書官の信用を傷つけたということだけにとどまらず、安倍内閣全体のイメージを損ねる可能性がある」などとして、秘書官が今回の報道について、民事と刑事で告訴する準備を進めていることを明らかにしました。
これについて週刊ポスト編集部は「本誌の取材内容は、４月６日発売号の誌面で報じたとおりです。必要とあれば、今後も誌面にて取材内容を報じてまいります」とコメントしています。
4月6日 15時59分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150406/k10010040061000.html